Hókészenlét és hótakarítás a MÁV Zrt. területén

MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Az eljárás megnevezése pontosan: „Hókészenlét és hótakarítás a MÁV Zrt. területén” Ajánlatkérő keretmegállapodásokat kíván kötni 10 részre vonatkozóan vasúti pályaszakaszok kitérőiben hó- és jégmentesítési feladatok megfelelő színvonalon történő elvégzésére, a váltók üzembiztos működése érdekében, valamint amennyiben az időjárási körülmények indokolttá teszik hókészenlét elrendelése feladatokra az alábbi keretösszegekkel, melyre 25% lehívási kötelezettséget vállal minden rész vonatkozásában: 10 részajánlat: és a főbb mennyiségek tervezetten: • 1. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI I. számú területén, keretösszeg: nettó 102.400.000,- Ft, tervezetten 218 db kitérő tisztítása, • 2. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI II. számú területén, keretösszeg: nettó 43.320.000,- Ft, tervezetten 92 db kitérő tisztítása, • 3. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI III. számú területén, keretösszeg: nettó 92.160.000,- Ft, tervezetten 197 db kitérő, • 4. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI IV. számú területén, keretösszeg: nettó 7.880.000,- Ft tervezetten 17 db kitérő tisztítása • 5. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI V. számú területén, keretösszeg: nettó 87.430.000,- Ft, tervezetten 186 db kitérő tisztítása • 6. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI VI. számú területén, keretösszeg: nettó 29.930.000,- Ft, tervezetten 64 db kitérő tisztítása • 7. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI VII. számú területén, keretösszeg: nettó 91.370.000,- Ft, tervezetten 197 db kitérő tisztítása • 8. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI VIII. számú területén, keretösszeg: nettó 40.960.000,- Ft, tervezetten 87 db kitérő tisztítása • 9. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI IX. számú területén, keretösszeg: nettó 29.150.000,- Ft, tervezetten 62 db kitérő tisztítása • 10. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Miskolci PTI X. számú területén, keretösszeg: nettó 30.000.000,- Ft, tervezetten 116 db kitérő tisztítása Az elvégzendő feladatokat a KD mellékletét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-01-10. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-11-27.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2023-11-27 Ajánlati felhívás
2024-10-29 Tájékoztató az eljárás eredményéről
Ajánlati felhívás (2023-11-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Hókészenlét és hótakarítás a MÁV Zrt. területén
Hivatkozási szám: EKR002098142023
Rövid leírás:
Az eljárás megnevezése pontosan: „Hókészenlét és hótakarítás a MÁV Zrt. területén” Ajánlatkérő keretmegállapodásokat kíván kötni 10 részre vonatkozóan vasúti pályaszakaszok kitérőiben hó- és jégmentesítési feladatok megfelelő színvonalon történő elvégzésére, a váltók üzembiztos működése érdekében, valamint amennyiben az időjárási körülmények indokolttá teszik hókészenlét elrendelése feladatokra az alábbi keretösszegekkel, melyre 25% lehívási kötelezettséget vállal minden rész vonatkozásában: 10 részajánlat: és a főbb mennyiségek tervezetten: • 1. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI I. számú területén, keretösszeg: nettó 102.400.000,- Ft, tervezetten 218 db kitérő tisztítása, • 2. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI II. számú területén, keretösszeg: nettó 43.320.000,- Ft, tervezetten 92 db kitérő tisztítása, • 3. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI III. számú területén, keretösszeg: nettó 92.160.000,- Ft, tervezetten 197 db kitérő, • 4. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI IV. számú területén, keretösszeg: nettó 7.880.000,- Ft tervezetten 17 db kitérő tisztítása • 5. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI V. számú területén, keretösszeg: nettó 87.430.000,- Ft, tervezetten 186 db kitérő tisztítása • 6. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI VI. számú területén, keretösszeg: nettó 29.930.000,- Ft, tervezetten 64 db kitérő tisztítása • 7. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI VII. számú területén, keretösszeg: nettó 91.370.000,- Ft, tervezetten 197 db kitérő tisztítása • 8. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI VIII. számú területén, keretösszeg: nettó 40.960.000,- Ft, tervezetten 87 db kitérő tisztítása • 9. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI IX. számú területén, keretösszeg: nettó 29.150.000,- Ft, tervezetten 62 db kitérő tisztítása • 10. rész: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Miskolci PTI X. számú területén, keretösszeg: nettó 30.000.000,- Ft, tervezetten 116 db kitérő tisztítása Az elvégzendő feladatokat a KD mellékletét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Hólapátolási szolgáltatások 📦
Becsült érték héa nélkül: 554 600 000 HUF 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 10

1️⃣
Belső azonosító: EKR002098142023/1
Cím: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI I.
Mennyiség: 218 3C
Becsült érték héa nélkül: 102 400 000 HUF 💰
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő keretmegállapodást kíván kötni 5 helyszínre vonatkozóan kitérő hó- és jégmentesítési feladatokra, valamint amennyiben az időjárási körülmények indokolttá teszik hókészenlét elrendelésére vonatkozóan 24 hónap időtartamra. 5 helyszín: Főnökség – Állomás – egyszerű kitérő – átszelési kitérő – kitérők összesen – Vasútvonal száma Budapest Észak – Bp. Nyugati pu. 32 – 7 -39 -70es Ferencváros – Bp. Keleti pu. 18 – 3 – 21 – 1-es Ferencváros – Kőbánya- Felső – 23 – 6 – 29- 80a Ferencváros – Rákos – 20 – 10 – 30 – 80a Ferencváros Rákosszentmihály – 8 – 3 -11 80a Főbb mennyiségek (tervezetten): • 218 db kitérő tisztítása • hókészenlét elrendelése időjárás függvényében Az elvégzendő feladatokat a KD mellékletét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
A BT625-ös mező mértékegység rovatba, az "emberhónap" került kiválasztásra, tekintettel arra, hogy a "db" mértékegység az értéklistában nem szerepelt. Ajánlatkérő az "emberhónap" alatt a "db" számot érti.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Hólapátolási szolgáltatások 📦
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam: 24 hónap
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
A MÁV Zrt. jogosult a szerződés időbeli hatályát legkésőbb a szerződés hatályának lejártától visszafelé számított legkésőbb 30 naptári napig, egyoldalú nyilatkozattal további 12 hónappal meghosszabbítani, ha az eseti megrendelések értéke az eseti megrendelések leadására nyitva álló határidő végét megelőző 30. naptári napig nem érte el a keretmegállapodás teljes keretösszegét.
Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Kivonulási idő el nem rendelt készenlét esetén (óra): Az értesítést követő, az Ajánlatkérő által előírt maximum 4 óra, mint szerződéses feltételhez képest a megajánlott kivonulási idő hány órával kedvezőbb kivonulási idő (megajánlható értékek: maximum 4 óra, az alábbiak szerint: 2,5 óra, 3 óra, 3,5 óra, 4 óra)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Ár
Ár (súlyozás): 30
5
40
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
1. értékelési részszempont: legalacsonyabb nettó ajánlati ár kapja a maximális pontszámot – figyelemmel az aránytalanul alacsony árra; Értékelési módszer: Az 1. értékelési szempontnál a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb (figyelemmel az esetlegesen kirívó ajánlati árra). Az Ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár – 10 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Az így kapott érték súlyszáma: 75 2. értékelési részszempont: Minőségi szempont: fordított arányosítás Súlyszám: 25 A legalacsonyabb érték a legkedvezőbb (2,5 óra). Az Ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre (2,5 óra) a maximális pontot 10 pont (felső ponthatár) adja, míg a legkedvezőtlenebb értékre (4,0 óra) a legalacsonyabb pontot - 0 pontot (alsó határ), a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. A 2. részszempontra vonatkozó ajánlat csak 4,0, 3,5, 3,0, 2,5 érték lehet. Egyéb más értékű megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után! Ajánlatkérő egy tizedes pontossággal állítja be a felolvasólapon megadható megajánlást, ezért kérjük, hogy a 4 óra megajánlásnál 4,0 érték kerüljön feltüntetésre, a 3 óra megajánlásnál 3,0 érték kerüljön megajánlásra. További részletek KD-ban.
Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR002098142023/2
Cím: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI II.
Mennyiség: 92 3C
Becsült érték héa nélkül: 43 320 000 HUF 💰
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő keretmegállapodást kíván kötni 4 helyszínre vonatkozóan kitérő hó- és jégmentesítési feladatokra, valamint amennyiben az időjárási körülmények indokolttá teszik hókészenlét elrendelésére vonatkozóan 24 hónap időtartamra. 4 helyszín: Főnökség – Állomás – egyszerű kitérő – átszelési kitérő – kitérők összesen – Vasútvonal száma Ferencváros – Bp. Kelenföld – 5 – 5 – 10 1es és 3as Ferencváros – Bp. Déli pu. – 25 – 11- 36 – 30as Ferencváros – Kispest – 1 – 0 – 1 -142-es Ferencváros Kőbánya-Kispest – 5 -3- 8- 100as Összesen: Főbb mennyiségek (tervezetten): • 92 db kitérő tisztítása • hókészenlét elrendelése időjárás függvényében Az elvégzendő feladatokat a KD mellékletét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza.
Többet mutasson
További információk a megújításról:
A MÁV Zrt. jogosult a szerződés időbeli hatályát legkésőbb a szerződés hatályának lejártától visszafelé számított legkésőbb 30 naptári napig, egyoldalú nyilatkozattal további 12 hónappal meghosszabbítani, ha az eseti megrendelések értéke az eseti megrendelések leadására nyitva álló határidő végét megelőző 30. naptári napig nem érte el a keretmegállapodás teljes keretösszegét.
Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Kivonulási idő el nem rendelt készenlét esetén (óra): Az értesítést követő, az Ajánlatkérő által előírt maximum 4 óra, mint szerződéses feltételhez képest a megajánlott kivonulási idő hány órával kedvezőbb kivonulási idő (megajánlható értékek: maximum 4 óra, az alábbiak szerint: 2,5 óra, 3 óra, 3,5 óra, 4 óra)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

3️⃣
Belső azonosító: EKR002098142023/3
Cím: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI III.
Mennyiség: 197 3C
Becsült érték héa nélkül: 92 160 000 HUF 💰
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő keretmegállapodást kíván kötni 11 helyszínre vonatkozóan kitérő hó- és jégmentesítési feladatokra, valamint amennyiben az időjárási körülmények indokolttá teszik hókészenlét elrendelésére vonatkozóan 24 hónap időtartamra. 11 helyszín: Főnökség – Állomás – egyszerű kitérő – átszelési kitérő – kitérők összesen – Vasútvonal száma Budapest Észak – Fót - 2-0 -2 – 71es Budapest Észak – Csomád – 2 – 0 -2 – 71es Budapest Észak – Veresegyház – 6 – 0 – 6 – 71es Budapest Észak – Őrbottyán – 2 – 0 – 2 – 71es Budapest Észak – Tokod-elágazás – 1 – 0 – 1 – 4es Budapest Észak – Tokod - - 24 – 1 – 25 – 4es Budapest Észak – Rákosrendező – 26 – 4 – 30 -70es Budapest Észak – Rákosrendező elág. – 2 – 0 – 2 – 218as Budapest Észak – Angyalföld elág. – 2 – 1 – 3 – 2es Budapest Észak – Rp. Újpest – 22 – 2 – 24 – 70es Budapest Észak – Szob – 20 – 0 - 20 - 70es Főbb mennyiségek (tervezetten): • 197 db kitérő tisztítása • hókészenlét elrendelése időjárás függvényében Az elvégzendő feladatokat a KD mellékletét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Pest 🏙️
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003

4️⃣
Belső azonosító: EKR002098142023/4
Cím: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI IV.
Mennyiség: 17 3C
Becsült érték héa nélkül: 7 880 000 HUF 💰
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő keretmegállapodást kíván kötni 4 helyszínre vonatkozóan kitérő hó- és jégmentesítési feladatokra, valamint amennyiben az időjárási körülmények indokolttá teszik hókészenlét elrendelésére vonatkozóan 24 hónap időtartamra. 4 helyszín: Főnökség – Állomás – egyszerű kitérő – átszelési kitérő – kitérők összesen – Vasútvonal száma Ferencváros – Ócsa – 4 – 0 – 4 – 142es Ferencváros – Pestszentimre – 2 -0 – 2 – 142es Ferencváros – Gyál – 2 – 0 – 2 – 142es Ferencváros – Inárcs-Kakucs – 2 – 0 -2 – 142es Főbb mennyiségek (tervezetten): • 17 db kitérő tisztítása • hókészenlét elrendelése időjárás függvényében Az elvégzendő feladatokat a KD mellékletét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza.
Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Ár (súlyozás): 35
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004

5️⃣
Belső azonosító: EKR002098142023/5
Cím: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI V.
Mennyiség: 186 3C
Becsült érték héa nélkül: 87 430 000 HUF 💰
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő keretmegállapodást kíván kötni 10 helyszínre vonatkozóan kitérő hó- és jégmentesítési feladatokra, valamint amennyiben az időjárási körülmények indokolttá teszik hókészenlét elrendelésére vonatkozóan 24 hónap időtartamra. 10 helyszín: Főnökség – Állomás – egyszerű kitérő – átszelési kitérő – kitérők összesen – Vasútvonal száma Budapest Észak – Selyp – 15 – 1 – 16 – 81es Budapest Észak – Somoskőújfalu – 12 – 1 – 13 – 81es Budapest Észak – Jászboldogháza – 5 -0 – 5 – 82es Szolnok – Újszász – 16 – 0 – 16 -82es Budapest Észak – Jászfényszaru – 2 – 0 – 2 – 82es Budapest Észak – Pusztamonostor – 2 – 0 – 2 – 82es Budapest Észak – Portelek – 2 – 0 – 2 – 82es Budapest Észak – Jászberény – 15 – 1- 16 – 82es Budapest Észak – Mátravidéki Erőmű – 13 – 0 – 13 – 81es Budapest Észak – Hatvan szpu. 17 – 9 – 26 – 80as Főbb mennyiségek (tervezetten): • 186 db kitérő tisztítása • hókészenlét elrendelése időjárás függvényében Az elvégzendő feladatokat a KD mellékletét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza.
Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0005

6️⃣
Belső azonosító: EKR002098142023/6
Cím: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI VI.
Mennyiség: 64 3C
Becsült érték héa nélkül: 29 930 000 HUF 💰
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő keretmegállapodást kíván kötni 2 helyszínre vonatkozóan kitérő hó- és jégmentesítési feladatokra, valamint amennyiben az időjárási körülmények indokolttá teszik hókészenlét elrendelésére vonatkozóan 24 hónap időtartamra. 2 helyszín: Főnökség – Állomás – egyszerű kitérő – átszelési kitérő – kitérők összesen – Vasútvonal száma Székesfehérvár – Szabadbattyán – 19 – 0 – 19 – 30as Székesfehérvár – Dunai Finomító – 16 - 3 – 19 -40a Főbb mennyiségek (tervezetten): • 64 db kitérő tisztítása • hókészenlét elrendelése időjárás függvényében Az elvégzendő feladatokat a KD mellékletét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza.
Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0006

7️⃣
Belső azonosító: EKR002098142023/7
Cím: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI VII.
Becsült érték héa nélkül: 91 370 000 HUF 💰
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő keretmegállapodást kíván kötni 6 helyszínre vonatkozóan kitérő hó- és jégmentesítési feladatokra, valamint amennyiben az időjárási körülmények indokolttá teszik hókészenlét elrendelésére vonatkozóan 24 hónap időtartamra. 6 helyszín: Főnökség – Állomás – egyszerű kitérő – átszelési kitérő – kitérők összesen – Vasútvonal száma Győr - Budaörs – 33 – 1 – 34 – 1es Győr – Biatorbágy – 8 – 0 – 8 – 1es Győr – Bicske – 26 – 2 – 28 – 1es Győr – Szárliget – 13 – 3 – 16 – 1es Győr – Almásfüzitő – 14 – 5 -19 – 1-es Győr – Almásfüzitő-felső – 10 -1 -11 – 1es Főbb mennyiségek (tervezetten): • 197 db kitérő tisztítása • hókészenlét elrendelése időjárás függvényében Az elvégzendő feladatokat a KD mellékletét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0007

8️⃣
Belső azonosító: EKR002098142023/8
Cím: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI VIII
Mennyiség: 87 3C
Becsült érték héa nélkül: 40 960 000 HUF 💰
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő keretmegállapodást kíván kötni 4 helyszínre vonatkozóan kitérő hó- és jégmentesítési feladatokra, valamint amennyiben az időjárási körülmények indokolttá teszik hókészenlét elrendelésére vonatkozóan 24 hónap időtartamra. 4 helyszín: Főnökség – Állomás – egyszerű kitérő – átszelési kitérő – kitérők összesen – Vasútvonal száma Győr - Gönyű – 10 – 0 – 10 – 340es Győr – Győrszabadhegy – 14 – 0 – 14 – 10es Győr – Győrszentiván – 4 – 1 – 5 – 1es Győr – Mosonmagyaróvár – 22 – 1 – 23 – 1es Főbb mennyiségek (tervezetten): • 87 db kitérő tisztítása • hókészenlét elrendelése időjárás függvényében Az elvégzendő feladatokat a KD mellékletét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza.
Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0008

9️⃣
Belső azonosító: EKR002098142023/9
Cím: Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI IX.
Mennyiség: 62 3C
Becsült érték héa nélkül: 29 150 000 HUF 💰
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő keretmegállapodást kíván kötni 1 helyszínre vonatkozóan kitérő hó- és jégmentesítési feladatokra, valamint amennyiben az időjárási körülmények indokolttá teszik hókészenlét elrendelésére vonatkozóan 24 hónap időtartamra. 1 helyszín: Főnökség – Állomás – egyszerű kitérő – átszelési kitérő – kitérők összesen – Vasútvonal száma Szolnok – Szolnok szpu páratlan fej – 28 – 9 – 37 – 100as Főbb mennyiségek (tervezetten): • 62 db kitérő tisztítása • hókészenlét elrendelése időjárás függvényében Az elvégzendő feladatokat a KD mellékletét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza.
Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0009

1️⃣0️⃣
Belső azonosító: EKR002098142023/10
Cím: Hókészenlét és hótakarítás bizt. Miskolc PTI X.
Mennyiség: 116 3C
Becsült érték héa nélkül: 30 000 000 HUF 💰
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő keretmegállapodást kíván kötni 6 helyszínre vonatkozóan kitérő hó- és jégmentesítési feladatokra, valamint amennyiben az időjárási körülmények indokolttá teszik hókészenlét elrendelésére vonatkozóan 24 hónap időtartamra. 6 helyszín: Főnökség – Állomás – egyszerű kitérő – átszelési kitérő – kitérők összesen – Vasútvonal száma Miskolc – Tiszaújváros – 18 – 2 -20 – 89es Miskolc – Tiszapalkonya – 7 – 2 – 9 – 89 –es Miskolc – Hejőkeresztúr – 5 – 0 – 5 – 79-es Miskolc – Mezőkeresztes-Mezőnyárád – 7 – 0 -7 – 80as Miskolc – Emőd – 12 -0 12 – 80as Miskolc – Mezőkövesd – 15 – 1 -16 - 80as Főbb mennyiségek (tervezetten): • 116 db kitérő tisztítása • hókészenlét elrendelése időjárás függvényében Az elvégzendő feladatokat a KD mellékletét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Borsod-Abaúj-Zemplén 🏙️
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0010

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-01-10 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-01-10 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR rendszer automatikusan végzi el két órával az ajánlatok benyújtásának határidejét követően. Ezzel egy időben a rendszer e-mail értesítést küld az ajánlattevőknek az EKR rendszerbe történt regisztrációkor megadott e-mail címére a bontás megtörténtéről. 424/2017. Korm rendelet 15. § és a Kbt. 68. § alapján.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás több üzemeltetővel
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-01-10 14:00:00 📅
Hely:
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR rendszer automatikusan végzi el két órával az ajánlatok benyújtásának határidejét követően. Ezzel egy időben a rendszer e-mail értesítést küld az ajánlattevőknek az EKR rendszerbe történt regisztrációkor megadott e-mail címére a bontás megtörténtéről. 424/2017. Korm rendelet 15. § és a Kbt. 68. § alapján.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: P.1./ Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben az ajánlattételi határidő lejártától visszafelé számított előző három naptári évben (2022, 2021, 2020) a közbeszerzés tárgyából (hótakarításból és/vagy jégmentesítésből) származó árbevétele összesen eléri legalább részenként, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak az alábbi összegeket: 1. rész: 17.920.000,- Ft Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt mérlegfordulónappal lezárt üzleti évekből származó közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben több Ajánlattevő több részre kíván pályázni, megpályázni kívánt részeknél előírtak közül a legszigorúbb alkalmassági minimumkövetelménynek kell megfelelni. Előzetes igazolási mód P/1.: A Kbt.67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§ (3)- (4) bekezdéseire. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek részéről külön-külön EEKD-t nyújt be. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésére, mely szerint a gazdasági alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet vonatkozásában nem kell csatolni a szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, tekintettel arra, hogy a Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján, ha Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához más szervezet adatait használja fel, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti EKR űrlapban (nyilatkozatban) fel kell tüntetni a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezetet, azonban a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti EKR űrlap (nyilatkozatban) nem kell feltüntetni, tekintettel arra, hogy a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet nem minősül ilyen szempontból alvállalkozónak! Utólagos igazolás P/1.: P/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontjában foglaltak értelmében a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év - a közbeszerzés tárgyából (hótakarításból és/vagy jégmentesítésből) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbeveteléről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységet, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet. (KD V/3. melléklet)
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek
Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: M/1 Ajánlattevő alkalmasnak minősül a szerződés teljesítésére a 321/2015. (X.30.) Korm. Rendelet 21. § (3) b) pont alapján, ha rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel: a) 3 fő vasúti szakterületen szerzett munkavezetői és/vagy pályafenntartási technikus vizsgával rendelkező szakemberrel, b) 1 fő érvényes figyelő –őri vizsgával rendelkező szakemberrel Előzetes igazolási mód M/1.: A Kbt.67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (6) -(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§ (3)- (4) bekezdéseire. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek részéről külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot (Lásd I/9. 1.6. pont)is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevő arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. Kr. 22. § (5) bekezdésre. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az Ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell– a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben az Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság igazolása során, meg kell jelölni az ajánlatában ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Amennyiben az Ajánlattevő a 321 /2015. Kr. 21. § (3) bekezdés a), b), f) és i) pontja szerinti alkalmassági feltételek bármelyikének igazolása esetén bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint más szervezet vagy személy kapacitásának igénybevételének esetén az ajánlatához be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az Ajánlattevő arra vonatkozóan is nyilatkozni köteles, amennyiben nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet az alkalmassági minimumkövetelmények igazolására. Amennyiben az Ajánlattevő valamely szakembert munkaviszonyban kívánja alkalmazni, azonban az ajánlattétel időpontjában a munkaviszony még nem áll fenn, úgy az Ajánlattevő az adott szakembert kapacitást nyújtó szervezetként köteles bemutatni és meg kell felelnie a kapacitást nyújtó szervezet bevonásával kapcsolatos előírásoknak. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az Ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell –– az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az okiratnak minimálisan az alábbi tartalmi elemeknek kell megfelelnie: - az Ajánlattevő és a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet által egyaránt, cégszerűen aláírt okirat szükséges - az okiratból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az eljárást megindító felhívás mely alkalmassági követelményének vonatkozásában írták alá a felek az okiratot - az okiratban nem elegendő csupán nyilatkozni az erőforrások rendelkezésre állásáról, hanem a Kbt. 65. § (9) bekezdése nyomán ki kell derülnie az okiratból (az okiratnak alá kell támasztania), hogy az adott alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet valósítja meg a szolgáltatás megrendelés azon részét, melyhez a rendelkezésre bocsátott kapacitásokra szükség van. Utólagos igazolási mód M/1.: 1. Be kell nyújtani a szakemberek megnevezését tartalmazó EKR űrlapot valamennyi rész vonatkozásában különkülön! Az űrlapon az alábbiakat kell megjelölni: - az adott szakember nevét, - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése - Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, - Szakember jelenlegi jogviszonya megjelölt szervezettel. 2. Csatolni kell a képesítés/végzettség/tanfolyam elvégzéséről szóló igazolás vagy vizsgaigazolás egyszerű másolati példányait. 3. Az ajánlattevővel munkaviszonyban nem álló szakember esetén a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát; (KD V/4. sz. melléklete) Folytatás a BT751 pontban:
Többet mutasson
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő - a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások figyelembe vételével - a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, valamint a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, így jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 140. §-ában foglalt előírások nem alkalmazandóak.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
AK az eljárásban való részvételt Ajánlatkérő nem köti ajánlati biztosíték adásához. BT-750 folytatása: Alkalmassági követelmény(ek) M/1 alkalmassági követelmény folytatása: a) szempont esetében felhívja Ajánlatkérő az alábbiakra a figyelmet: Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az alkalmassági követelményben részenként meghatározott számú vasúti szakterületen szerzett munkavezetői vizsgával rendelkező szakemberrel, vagy munkavezetőnek elfogadható a szakirányú technikusi (pályafenntartási technikus, vasútépítő és pályafenntartó technikus) végzettséget igazoló alkalmasság, vagy ezzel egyenértékű képesítéssel vagy képzettséggel rendelkező munkavállalóval, aki a 19/2011. (V. 10.) NFM rendelet vasútszakmai képzések szerinti Vasúti munkavezető képesítés, vagy ezzel egyenértékű képesítéssel vagy képzettséggel rendelkező szakember b) szempont esetében felhívja Ajánlatkérő az alábbiakra a figyelmet: Figyelőőr: Képzettségként elfogadható: BGOK által szervezett Figyelőőri vizsgára felkészítő tanfolyami képzéssel, vagy az SzPk-00056-16-13 2 07 2/1 sz. szakmai program követelménynek megfelelő képesítéssel vagy ezekkel egyenértékű képesítéssel vagy képzettséggel rendelkező szakember. Amennyiben Ajánlattevő több részre nyújt be ajánlatot, a megajánlott szakemberek között átfedés nem lehetséges, azaz Ajánlattevőnek részenként kell megfelelnie a meghatározott alkalmassági feltételeknek. (Pl. Amennyiben Ajánlattevő ajánlatot nyújt be az eljárás 1., 3. és a 5. részében, összesen az alábbi szakemberek rendelkezésre állását kell igazolnia: 9 fő vasúti szakterületen szerzett munkavezetői vizsgával rendelkező szakember, 3 fő érvényes figyelőőri vizsgával rendelkező szakember)
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Vállalkozó az Eseti Megrendelés szerinti munkálatok befejezését követően, Megrendelő által a teljesítés igazolására feljogosított személy vagy személyek által kiállított szakmai és SAP teljesítésigazolás birtokában jogosult számlát kiállítani. A számla kiállításának feltétele az SAP teljesítésigazolás, amely a teljesítés igazoló szakmai teljesítésigazolása alapján kerül kiállításra. A Megrendelő az Eseti Megrendelés tekintetében a sikeres átadás-átvételi eljárásról kiállított jegyzőkönyv és szakmai teljesítésigazolás alapján állítja ki az SAP teljesítésigazolást. Az SAP elektronikus teljesítésigazolás a teljesítés igazoló által aláírt, megfelelő szakmai teljesítésigazolás alapján kerül kiállításra.Vállalkozó a számla kiállítására a Megrendelő által kiállított, a Szerződés 3. sz. melléklete szerinti SAP elektronikusTeljesítésigazolása birtokában jogosult.
Többet mutasson
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
A közbeszerzési dokumentáció részét képző szerződéstervezet szerint. Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetés devizaneme a magyar forint.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
+ még 16
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Tisztán nemzeti kizáró okok
Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. aa) pontja szerint a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) pontjára vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ab) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ab) pontra vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ac) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ac) pontra vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ad) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ad) pontra vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ae) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ae) pontra vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. af) pontja szerint a az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés af) pontra vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ag) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen - három évnél nem régebben - megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; Kbt. 62. § (1) bek. o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; Kbt. 62. § (1) bek. ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; és Kbt. 62. § (2) bek. az (1) bekezdés ag) és ah) pontjai kapcsán. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; Kbt. 62. § (1) bek. f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; Kbt. 62. § (1) bek. k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; Kbt. 62. § (1) bek. l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatásfelügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági - határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10856417244
Postacím: Könyves Kálmán Krt. 54-60.
Postai irányítószám: 1087
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Tóth Balázs István
E-mail: toth.balazs.istvan@mav-szk.hu 📧
Telefon: +36 302462634 📞
Fax: +36 15117526 📠
URL: https://www.mavcsoport.hu 🌏
Csoportvezető
A vevő profiljának címe: https://www.mavcsoport.hu 🌏
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Vasúti szolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002098142023/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002098142023/reszletek 🌏
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk
1. Az AK az eljárást közszolgáltatási tevékenység biztosítása céljából folytatja le. 2. AT-nek ajánlatában -az EEKD-ban foglalt nyilatkozatán túlmenően, annak kiegészítéseként csatolnia kell a Kbt.67.§ (4) bek. szerinti nyilatkozatot. A Kbt. 66.§ (2) bek. szerinti nyilatkozatot kell az ajánlatnak tartalmaznia. 3. Kbt.66.§(6)bek alapján AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölnie a közbesz. azon részét/részeit, amelynek telj.-hez az AT AV-t kíván ig.-be venni, tov. ezen részek tek.-ben ig.be venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat vmint az aj.tevői teljesítésen belül az AV-i teljesítés tervezett %-os arányát. Nemleges nyil-t is csatolni kell. 4. AK a 321/2015K.r. 30.§(4) bek. szerint tájékoztatja az AT-t, h jelen közbesz. eljárásban az alk.min.köv.-ket –P1, M1 szigorúbban határozta meg a minősített AT-k jegyz.be kerülés követelményéhez képest, ezért a minősített AT-nek is igazolni kell a szerz.teljesítéséhez való alkalmasságukat. 5. AK az eljárás megindítása előtt Előzetes Piaci Konzultációt folytatott le, melynek dokumentumai EKR001894622023 számon elérhetőek. AK NEM alkalmazza a 75§(2)e pontja szerinti eredménytelenségi okot.. 6. Az eljárásban való részvétel feltétele az EKRbe történő regisztráció. KD térítésmentesen, elektr. úton valamennyi érdeklődő GSZ elérheti az EKR honlapján (www.ekr.gov.hu) a jelen eljárás tárgyának megnev. alatt. Az AK felhívja a figyelmet,- hogy kizárólag azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző GSZnek, aki az érdeklődését az EKR-ben jelezte. Az eljárás iránti érdeklődést a GSZk elektronikusan az EKR-en keresztül jelezhetik ajánlatkérőnek. 7. AK az eljárásban való részvételt Ajánlatkérő nem köti ajánlati biztosíték adásához. 8. AK a hp és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt.71.§a szerint biztosítja. A hp-kat az EKR rendszerben kell megtenni. Ajánlatkérő a Kbt.71.§(6) bek-re tekintettel rögzíti, hogy amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, abban az esetben egy alkalommal biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 9. ATnek a Kbt.66.§(1)bek-e alapján a KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie ajánlatát. A formai köv-re vonatk. előírások KDban. 10. Amennyiben AT tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, a nemleges tartalmú nyilatkozat megtétele is szükséges az EKR rendszerben rendelkezésre bocsátott űrlapon. Foly.-ban levő vált.bej. elj. esetében a 321/2015. (X.30) Kr.13.§-a irányadó, Ajánlattevőnek az EKR űrlapot kell benyújtania. 11. A hirdetményfeladó rendszerben alkalmazott karakterkorlátozás miatt minden egyéb rendelkezést a dokumentáció tartalmaz. 12. A felhívás és KD közötti esetleges eltérés esetén az AFban foglaltak az irányadók. 13. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az előírt nyilatkozat nem kerül benyújtásra a KD-ban előírt módon (hiánypótlást követően sem), Ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja. 14. A közb-i eljárás során benyújtandó dokumentumok a Kbt. 41/A. § (1) bek-e alapján-ha jogszabály eltérően nem rendelkezik-egyszerű másolatban is benyújthatók. 15. Felelős akkr.közb.szaktan. lajstromszáma: dr. Kovács Krisztián, lajstromszáma:00534 16. Helyszíni bejárást és konzultációt Ajánlatkérő nem tart. 17. Ajánlattal egyidejűleg: Ajánlattevőnek ajánlatában cégszerűen aláírt nyilatkozatot szükséges benyújtania arról, hogy az előírt szakemberekkel rendelkezni fog a szerződéskötés időpontjára (KD IV/9. sz. melléklet). A.) Ajánlattevőnek a szerződéskötés napjáig be kell mutatnia az 1., 3. és 5. rész esetében teljesítésbe bevonni kívánt, az alábbiakban megjelölt képzettségű szakembereket: a) legalább 5 fő érvényes figyelő –őri vizsgával rendelkező szakembert b) legalább 6 fő pályamunkás szakembert B.) Ajánlattevőnek a szerződéskötés napjáig be kell mutatnia az 2., 7. és 8. rész esetében teljesítésbe bevonni kívánt, az alábbiakban megjelölt képzettségű szakembereket: a) legalább 2 fő érvényes figyelő –őri vizsgával rendelkező szakembert b) legalább 4 fő pályamunkás szakembert C.) Ajánlattevőnek a szerződéskötés napjáig be kell mutatnia a 4., 6., 9. és 10. rész esetében teljesítésbe bevonni kívánt, az alábbiakban megjelölt képzettségű szakembert: a) legalább 2 fő pályamunkás szakembert Figyelőőr: Képzettségként elfogadható: BGOK által szervezett Figyelőőri vizsgára felkészítő tanfolyami képzéssel, vagy az SzPk-00056-16-13 2 07 2/1 sz. szakmai program követelménynek megfelelő képesítéssel vagy ezekkel egyenértékű képesítéssel vagy képzettséggel rendelkező munkavállaló. Pályamunkás szakember: A pályamunkás szakemberek tekintetében elegendő a szakemberekről összeállított névsor részajánlatonkénti bontásban. (a pályamunkás szakemberrel kapcsolatos elvárásokat a műszaki tartalom tartalmazza) Nyertes Ajánlattevőnek/Ajánlattevőknek az összegezés megküldését követően, a szerződéskötés időpontjáig a feltétel tekintetében igazolnia kell Szakemberek igazolása (A, B és C szerződéskötési feltétel esetében egyaránt): a) Nyertes Ajánlattevőnek csatolnia kell cégszerűen aláírt nyilatkozatát, melyben bemutatja a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket (szakemberekből összeállított névsor) részajánlatonként külön-külön. A nyilatkozatban szereplő táblázatban egyértelműen meg kell jelölni, hogy a megajánlott szakember mely pozícióra kerül bevonásra, mely rész és mely szerződéskötési feltétel vonatkozásában, továbbá a szakembert foglalkoztató cég megnevezését is fel kell tüntetni. (KD B. sz. melléklet), a képesítés/végzettség/tanfolyam elvégzéséről szóló igazolás vagy vizsgaigazolás egyszerű másolata, a szakemberek rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozatait, amennyiben nem nyertes Ajánlattevővel állnak munkaviszonyban (KD V/4. sz. melléklet). Amennyiben Ajánlattevő a szerződéskötési feltételben előírt szakemberek rendelkezésre állását alvállalkozó útján kívánja igazolni, úgy csatolni köteles az erről szóló előszerződést, szerződést, illetve a szakemberek rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozatát. Az előbbinek minimálisan a KD 14.3. pontjában foglalt tartalmi előírásoknak kell megfelelnie. AK fentieknek megfelelően kéri kitölteni az Alvállalkozókra vonatkozó EKR űrlapot. Ajánlatkérő a kitöltéshez a KD mellékletét képező segédletet nyújt. Amennyiben Ajánlattevő több részre jelentkezik, a személyek száma összeadódik, a szakemberek nem lehetnek ugyanazok a személyek és a részek között nem lehet átfedés a személyek között. A szakemberek az alkalmassági igazolás során bemutatott szakemberekkel sem igazolhatóak, azokon felül kell Ajánlattevőnek a szerződéskötési feltételt igazolnia. Amennyiben az ajánlatkérő által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig a nyertes Ajánlattevő az előírt szakembereket nem igazolja a fentiekben előírt módon, az szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, a Kbt. 131.§ (4) bekezdése alapján Ajánlatkérő a jogszabályi és ténybeli lehetőség fennállása esetén a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg a szerződést. 18. Jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 105. § (1) bek. a) pont szerinti KM megkötésére irányul, legfeljebb 1 ajánlattevővel. 19. AK a Kbt. 81. § (4) – (5) bekezdését alkalmazza. 20. Az AK felhívja a figyelmet,- hogy kizárólag azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését az EKR-ben jelezte. Az eljárás iránti érdeklődést a gazdasági szereplők elektronikusan az EKR-en keresztül jelezhetik ajánlatkérőnek. 21. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az at-i hi. lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. AT-nek ajánlatában - az EEKD-ban foglalt nyilatkozatán túlmenően, annak kiegészítéseként - be kell nyújtania a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti EKR űrlapot. 22. AK az ajánlatban EKR űrlap kitöltésével kéri benyújtani a Kbt. 65.§(7)bek. szerinti nyilatkozatot. (nemleges nyilatkozat benyújtási is szükséges) AT-nek ajánlatához adott esetben csatolnia kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt (kivéve Kbt. 65. § (8) szerinti kap.nyújtó. 23. Foly.-ban levő vált.bej. elj. esetében a 321/2015. (X.30) Kr.13.§-a irányadó. 24. A szerz.kötés és a teljesítés nyelve a magyar. 25. A szerződésre irányadó jog: a magyar. 26. Az AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát.
Többet mutasson
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2023/S 229-721654 (2023-11-27)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-10-29)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 554 600 000 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 308 050 000 HUF 💰

A szerződés odaítélése

1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-10-01 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR002098142023 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 102 400 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR002098142023/7588
Az ajánlattevő fél vezetője
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Az áru vagy a szolgáltatás származási országa: Magyarország 🇭🇺
A vállalkozó neve és címe
Név: Vasút-Komplett Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14959976213
Postacím: Hengermalom Utca 3
Postai irányítószám: 2144
Postai város: Kerepes
Régió: Pest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@vasutkomplett.hu 📧
Telefon: +36 205794424 📞
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás

2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 43 320 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002098142023/7476
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
figyelő –őri vizsgával rendelkező szakember által ellátandó tevékenység, pályamunkás szakember által ellátandó tevékenység
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
figyelő –őri vizsgával rendelkező szakember által ellátandó tevékenység, pályamunkás szakember által ellátandó tevékenység
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A vállalkozó neve és címe
Név: AEDIUM Építőipari, és Kereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10722574205
Postacím: Gagarin Utca 16.
Postai irányítószám: 3534
Postai város: Miskolc
Régió: Borsod-Abaúj-Zemplén 🏙️
E-mail: mail@aedium.hu 📧
Telefon: +36 209359790 📞
Fax: +36 209359790 📠
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás

3️⃣
Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: A vevő döntése a nem elegendő finanszírozás miatt
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Ajánlat azonosítója: EKR002098142023/7524
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
A vállalkozó neve és címe
Név: PE-LA BAU Építőipari Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13898067242
Postacím: Apolló Utca 13
Postai irányítószám: 1158
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
E-mail: apollo-13@t-online.hu 📧
Telefon: +36 203370763 📞

4️⃣
Információk a nem díjazottakról
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: Nem érkeztek be ajánlatok, részvételi jelentkezések vagy projektek
Tétel azonosító száma: LOT-0004
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 0
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0

5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0005

6️⃣
Információk a nem díjazottakról
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: A legmagasabb pontszámmal rendelkező ajánlattevő(k) elutasította (elutasították) a szerződés aláírását
Tétel azonosító száma: LOT-0006
Ajánlat azonosítója: EKR002098142023/7492
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0006

7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0007
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 91 370 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002098142023/7564
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0007
A vállalkozó neve és címe
A nyertes szabályozott piacon jegyzett

8️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0008
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 40 960 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002098142023/7572
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0008

9️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0009

1️⃣0️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0010
A szerződés/tétel teljes értéke: 30 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002098142023/7580
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás: pályamunkás szakember által ellátandó tevékenység
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0010
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: pályamunkás szakember által ellátandó tevékenység

Kiegészítő információk
További információk
3 - Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI III. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont]. A 3. rész esetében a PE-LA-BAU Építőipari Szolgáltató Kft. ajánlatában a „Készenlét nettó óradíja (nettó Ft/óra)” tételnél a Vállalkozó a rendelkezésre álló fedezetet (nettó 1.550,- Ft/óra) jelentősen meghaladó (+1706 %, azaz egyezerhétszázhat százalékkal) ajánlati értéket (nettó 28.000 Ft/óra) adott meg, így a 3. részt a Kbt. 75. § (2) b) bekezdése alapján Ajánlatkérő eredménytelenné nyilvánítja. Ajánlatkérő a Kbt. 2. § (4) bekezdése alapján – a a közpénzek felhasználásakor a hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva eredménytelenné nyilvánította az eljárás 3. részét.; 4 - Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI IV. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].; 5 - Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI V. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].; 6 - Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI VI. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].; Egy darab ajánlat érkezett a AEDIUM Építőipari és Kereskedelmi Kft.-től (3534 Miskolc, Gagarin utca 16.) , azonban Ajánlattevő ajánlatát nem tartotta fenn a kötöttség lejárát követően. ; 9 - Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI IX. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].3 - Hókészenlét és hótakarítás biztosítása Bp PTI III. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra: ● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
Többet mutasson
Forrás: OJS 2024/S 213-662842 (2024-10-29)