IGY Könyvtár és MNL TV Levéltár költöztetése (MVP)

Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata

Szolgáltatási szerződés keretében költöztetési, rakodási illetve szállítási feladatok ellátása 2 ajánlati részben: az Illyés Gyula Könyvtár, valamint a Tolna Vármegyei Levéltár dokumentumai kapcsán a megadott teljesítési helyszínekről az elkészült Szekszárdi Tudásközpont (7100 Szekszárd, Hunyadi u. Hrsz:4000/10) épületrészeibe, valamint a Tolna Vármegyei Levéltár esetében a Szekszárd, Keselyűsi út 22. épületébe. Részletek a Közbeszerzési dokumentumban, műszaki leírásban és szerződéstervezetben.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-01-23. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-12-11.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata

Mi az?

• Egyéb szolgáltatások › Áthelyezési, költöztetési szolgáltatások

Hol?

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2023-12-11	Ajánlati felhívás
2024-08-01	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2023-12-11)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: IGY Könyvtár és MNL TV Levéltár költöztetése (MVP)
Hivatkozási szám: EKR001954362023
Rövid leírás:

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Áthelyezési, költöztetési szolgáltatások 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅

1️⃣
Belső azonosító: EKR001954362023/1
Cím: IGY Könyvtár költöztetése
Mennyiség: 6586 méter
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:

Az Illyés Gyula Könyvtár (7100 Szekszárd, Széchenyi u. 51.) épületeiben elhelyzett dokumentumainak átszállítása, rakodása, költöztetése az alább felsorolt helyszínről az elkészült Szekszárdi Tudásközpont (7100 Szekszárd, Hunyadi u. Hrsz:4000/10) könyvtári épületrészébe az alábbi mennyiségek figyelembevétele mellett: Helyszínek: Kiindulási cím, ahonnan költöztetni kell:/ TM-I Illyés Gyula Könyvtár Központ - 7100 Szekszárd, Széchenyi u.51-53. -plusz egyéb egységek: 2 db telephely: •Gyermekkönyvtár - 7100 Szekszárd, Augusz Imre u. 5. •Széchenyi utcai raktár – 7100 Szekszárd, Széchenyi u. 43. 1. Dokumentumok (5 571 polcfolyóméter – továbbiakban: pfm) költöztetése a Szekszárd, Széchenyi u. 51.-53. számok alatt elhelyezkedő központi könyvtárépületből. Teherautó megközelítés a Széchenyi utcai főbejárat felől a. könyvek közvetlen lift kapcsolattal rendelkező raktárakból (2 303 pfm, ~103 635 darab) b. könyvek közvetlen lift kapcsolattal nem rendelkező, lépcsőn megközelíthető raktárrészekből (2 122 pfm, ~95 490 darab) periodikák (869 pfm) AV dokumentumok (277 pfm) 2. Dokumentumok (580 pfm, ~ 26 100 db) költöztetése a Szekszárd, Augusz Imre u. 5. alatti gyermekkönyvtárból. Teherautó megközelítés a Tolna Megyei Szent László Szakképző Iskola és kollégium (TISZK) Augusz I. utcai udvari kapuja felől 3. Dokumentumok (260 pfm) átszállítása a Széchenyi u. 51. központi könyvtárépület udvari garázsából. Teherautó megközelítés a Bezerédj utcából nyíló parkoló felől, a könyvtár udvari bejáratán át a. könyvek (102 pfm, ~4 590 darab) b. periodikák (158 pfm) 4. Dokumentumok (175 pfm) átszállítása a Széchenyi u. 43. raktárból (ZUG). Teherautó megközelítés a Bezerédj utcából nyíló parkoló felől a. könyvek (125 pfm, ~5 625 darab) b. periodikák (50 pfm) Ajánlattevő feladata a könyvtári példányok előkészítése, csomagolása, a csomagolóanyagok beszerzése, továbbá a könyvtári raktározási rend szigorú megtartásával a könyvtári dokumentumok leszedése, illetve az új épületben polcokra történő felhelyezése. Ajánlattevőnek feladata a polcon levő könyvtári iratanyagok, dokumentumok dobozba helyezése, valamint az új Tudásközpont épületében a dobozokból a polcra történő kihelyezése. Az Ajánlattevőnek a dobozokat a szállító járműhöz (Ajánlattevő saját szállító járműve) el kell juttatnia, a szállítójárműbe be kell helyeznie, az új épületbe el kell szállítania, majd az új helyszínen a szállítójárműről le kell pakolnia és abba a helyiségbe szükséges szállítania, ahol az állományt polcra helyezi az Ajánlattevő a Könyvtár munkatársainak felügyelete mellett. A dobozoknak zárhatónak, víz- valamint portól és egyéb szennyeződéstől mentesnek kell lenni. Szerződéskötési feltétel: - minimum 2 db érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező, 12 tonna össztömeg alatti zárt rakfelületű tehergépjármű teljesítésbe történő bevonása. További részletes leírás a Közbeszerzési dokumentum részét képező Műszaki leírásban és Szerződéstervezetben található. Amennyiben az eljárást megindító felhívás vagy a közbeszerzési dokumentumok bármely pontjában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, azt minden esetben úgy kell értelmezni, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és úgy értelmezendő, hogy a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is szerepel mellette.

A beszerzés leírása

Az Illyés Gyula Könyvtár (7100 Szekszárd, Széchenyi u. 51.) épületeiben elhelyzett dokumentumainak átszállítása, rakodása, költöztetése az alább felsorolt helyszínről az elkészült Szekszárdi Tudásközpont (7100 Szekszárd, Hunyadi u. Hrsz:4000/10) könyvtári épületrészébe az alábbi mennyiségek figyelembevétele mellett:

Helyszínek:
Kiindulási cím, ahonnan költöztetni kell:/ TM-I Illyés Gyula Könyvtár Központ - 7100 Szekszárd, Széchenyi u.51-53.

-plusz egyéb egységek: 2 db telephely:
•Gyermekkönyvtár - 7100 Szekszárd, Augusz Imre u. 5.
•Széchenyi utcai raktár – 7100 Szekszárd, Széchenyi u. 43.

1. Dokumentumok (5 571 polcfolyóméter – továbbiakban: pfm) költöztetése a Szekszárd, Széchenyi u. 51.-53. számok alatt elhelyezkedő központi könyvtárépületből. Teherautó megközelítés a Széchenyi utcai főbejárat felől
a. könyvek közvetlen lift kapcsolattal rendelkező raktárakból (2 303 pfm, ~103 635 darab)
b. könyvek közvetlen lift kapcsolattal nem rendelkező, lépcsőn megközelíthető raktárrészekből (2 122 pfm, ~95 490 darab) periodikák (869 pfm)
AV dokumentumok (277 pfm)
2.
Dokumentumok (580 pfm, ~ 26 100 db) költöztetése a Szekszárd, Augusz Imre u. 5. alatti gyermekkönyvtárból. Teherautó megközelítés a Tolna Megyei Szent László Szakképző Iskola és kollégium (TISZK) Augusz I. utcai udvari kapuja felől
3. Dokumentumok (260 pfm) átszállítása a Széchenyi u. 51. központi könyvtárépület udvari garázsából. Teherautó megközelítés a Bezerédj utcából nyíló parkoló felől, a könyvtár udvari bejáratán át
a. könyvek (102 pfm, ~4 590 darab)
b. periodikák (158 pfm)
4. Dokumentumok (175 pfm) átszállítása a Széchenyi u. 43. raktárból (ZUG). Teherautó megközelítés a Bezerédj utcából nyíló parkoló felől
a. könyvek (125 pfm, ~5 625 darab)
b. periodikák (50 pfm)

Ajánlattevő feladata a könyvtári példányok előkészítése, csomagolása, a csomagolóanyagok beszerzése, továbbá a könyvtári raktározási rend szigorú megtartásával a könyvtári dokumentumok leszedése, illetve az új épületben polcokra történő felhelyezése. Ajánlattevőnek feladata a polcon levő könyvtári iratanyagok, dokumentumok dobozba helyezése, valamint az új Tudásközpont épületében a dobozokból a polcra történő kihelyezése. Az Ajánlattevőnek a dobozokat a szállító járműhöz (Ajánlattevő saját szállító járműve) el kell juttatnia, a szállítójárműbe be kell helyeznie, az új épületbe el kell szállítania, majd az új helyszínen a szállítójárműről le kell pakolnia és abba a helyiségbe szükséges szállítania, ahol az állományt polcra helyezi az Ajánlattevő a Könyvtár munkatársainak felügyelete mellett. A dobozoknak zárhatónak, víz- valamint portól és egyéb szennyeződéstől mentesnek kell lenni.

Szerződéskötési feltétel:
- minimum 2 db érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező, 12 tonna össztömeg alatti zárt rakfelületű tehergépjármű teljesítésbe történő bevonása.

További részletes leírás a Közbeszerzési dokumentum részét képező Műszaki leírásban és Szerződéstervezetben található.

Amennyiben az eljárást megindító felhívás vagy a közbeszerzési dokumentumok bármely pontjában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, azt minden esetben úgy kell értelmezni, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és úgy értelmezendő, hogy a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is szerepel mellette.

További információk:

A felhívás II.2) pontjában (BT-25) megadott mennyiség (6586 méter) alatt Ajánlatkérő 6586 polcfolyómétert ért. A felhívás II.1.6) pontjában (BT-31) információ helyesen: Az ajánlatok valamennyi részre benyújthatóak. A felhívás II.1.6) pontjában (BT-763) információ helyesen: Az ajánlattevő valamennyi részre benyújthatja ajánlatát. Értékelés módszere legjobb ár-érték arány az alábbiak szerint: Az 1. értékelési részszempont („Ár”) vonatkozásában: Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében fordított arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a legalacsonyabb mértékű ellenszolgáltatást megajánló ajánlattevő részére adja a legmagasabb, maximális pontszámot (100), a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken. A felolvasólapon az értékelési részszempont vonatkozásában az árat egyösszegű nettó forint formában szükséges megadni. A 2. értékelési részszempont vonatkozásában: Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a ponthatárok között értékeli az ajánlatokat. Ezen értékelési szempontok esetében a legkedvezőbb szintet elérő (24 hónap) vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező pontszámot kapnak. Ajánlattevő 0 hónap megajánlás esetén 0 (nulla) pontot kap. Az eljárást megindító felhívás M.1.pontjában meghatározott alkalmassági követelmény vonatkozásában bemutatott szakember előírt alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalataként Ajánlatkérő az adott pontban megjelölt végzettséggel illetve képesítésssel és az ezzel egyenértékű képesítéssel végzett szakmai tapaszatalatot fogadja el, azaz a vonatkozó alkalmassági követelményben előírtakkal azonos tárgyú többlettapasztalat kerül értékelésre.

További információk

A felhívás II.2) pontjában (BT-25) megadott mennyiség (6586 méter) alatt Ajánlatkérő 6586 polcfolyómétert ért.
A felhívás II.1.6) pontjában (BT-31) információ helyesen: Az ajánlatok valamennyi részre benyújthatóak.
A felhívás II.1.6) pontjában (BT-763) információ helyesen: Az ajánlattevő valamennyi részre benyújthatja ajánlatát.
Értékelés módszere legjobb ár-érték arány az alábbiak szerint:
Az 1. értékelési részszempont („Ár”) vonatkozásában: Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében fordított arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a legalacsonyabb mértékű ellenszolgáltatást megajánló ajánlattevő részére adja a legmagasabb, maximális pontszámot (100), a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken. A felolvasólapon az értékelési részszempont vonatkozásában az árat egyösszegű nettó forint formában szükséges megadni.
A 2. értékelési részszempont vonatkozásában: Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a ponthatárok között értékeli az ajánlatokat. Ezen értékelési szempontok esetében a legkedvezőbb szintet elérő (24 hónap) vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező pontszámot kapnak. Ajánlattevő 0 hónap megajánlás esetén 0 (nulla) pontot kap. Az eljárást megindító felhívás M.1.pontjában meghatározott alkalmassági követelmény vonatkozásában bemutatott szakember előírt alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalataként Ajánlatkérő az adott pontban megjelölt végzettséggel illetve képesítésssel és az ezzel egyenértékű képesítéssel végzett szakmai tapaszatalatot fogadja el, azaz a vonatkozó alkalmassági követelményben előírtakkal azonos tárgyú többlettapasztalat kerül értékelésre.

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Áthelyezési, költöztetési szolgáltatások 📦
Postacím: 4000/10
Irányítószám: 7100
Város: Szekszárd
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Tolna 🏙️
Időtartam: 90 nap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az eljárást megindító felhívás M.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben előírttal azonos tárgyú többlettapasztalata hónapokban megadva (min. 0, max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR001954362023/2
Cím: MNL TV Levéltár költöztetése
Mennyiség: 8193.22 méter
A beszerzés leírása:

A Magyar Nemzeti Levéltár Tolna Vármegyei Levéltárának épületeiben elhelyezett irat szállítási, költöztetési, rakodási feladatok ellátása a Szekszárdi Tudásközpont (7100 Szekszárd, Hunyadi u. Hrsz:4000/10), valamint a 7100 Szekszárd, Keselyűsi út 22. sz. alatti teljesítési helyszínekre az alábbi helyszínekről az alábbi mennyiségek figyelembevétele mellett: Helyszínek: Kiindulási cím, ahonnan költöztetni kell: MNL Tolna Megyei Levéltára - 7100 Szekszárd, Béla király tér 1. -plusz egyéb egységek: 2 db telephely: •Bartina utcai raktár – 7100 Szekszárd, Bartina u. 9. •Keselyűsi úti raktár – 7100 Szekszárd, Keselyűsi út 22. 1) 7100 Szekszárd, Béla király tér 1. szám alatti levéltári raktárból a Tudásközpontba 3868,06 iratfolyóméter A4 12 cm magas méretű irattári doboz, 658,06 iratfolyóméter A3-as méretű irattári doboz, 792,79 iratfolyóméter kötegelt anyag (köteg, kötet, tekercs) 1841 db térkép, mely fém szekrényben tárolt, szekrénnyel együtt szállítható. 1. Bútor típusa: Térképtárolók (fém), mennyiség (darab): 12, bútor mérete: SZé:132 Ma 45 Mé 95, szétszedhető: nem, helyiség megnevezése: térkép raktár, teljesítés helye: Szekszárd Tudásközpont földszint 2. Bútor típusa: Térképtárolók (fém), mennyiség (darab): 2, bútor mérete: SZé:100 Ma 80 Mé 73, szétszedhető: nem, helyiség megnevezése: térkép raktár, teljesítés helye: Szekszárd Tudásközpont földszint 2) 7100 Szekszárd, Béla király tér 1. szám alatti levéltári raktárból Keselyűsi úti raktárba 337,48 iratfolyóméter A4 méretű irattári doboz, 12,09 iratfolyóméter A3-as méretű irattári doboz, 17,71 iratfolyóméter kötegelt anyag (tékák, térképek, kötetek, köteg) 3) Berakodási cím: 7100 Szekszárd, Bartina u. 9. szám alatti levéltári raktárban tárolt anyagok Tudásközpontba szállítása: 1352,51 iratfolyóméter A4 méretű irattári doboz, 155,35 iratfolyóméter kötegelt anyag (tékák, térképek, kötetek, köteg) 4) Berakodási cím: 7100 Szekszárd, Keselyűsi út 22. szám alatti levéltári raktárban tárolt anyagok Tudásközpontba szállítása: 937,04 iratfolyóméter A4 méretű irattári doboz, 14,17 iratfolyóméter A3-as méretű irattári doboz, 47,94 iratfolyóméter kötegelt anyag (tékák, térképek, kötetek). Ajánlattevő feladata Ajánlatkérő által előkészített irattári dobozok szállítódobozba, szállításra történő előkészítése és Ajánlattevő által biztosított gépjárműre történő helyezése. A csomagolásnál és szállításnál az előzetesen papírdobozokba helyezett iratok portól és egyéb szennyeződésektől mentes műanyag, jól zárható, vízmentes dobozokba helyezve szállíthatók a levéltári raktári rend szigorú betartásával, állományvédelmi szempontok figyelembevételével, a levéltár szakalkalmazottainak felügyeletével. A Szekszárd Tudásközpont teljesítési helyen egy darab tömörraktárban kell elhelyezni a dobozokat. Ajánlatkérő utasításai alapján szükséges az iratanyagokat elköltöztetni, az Ajánlatkérő kérésének megfelelő, a biztonságos tároláshoz szükséges mértékű salgo polcok szét- és összeszerelést el kell elvégezni. Szerződéskötési feltétel: - minimum 2 db érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező, 12 tonna össztömeg alatti zárt rakfelületű tehergépjármű teljesítésbe történő bevonása. További részletes leírás a Közbeszerzési dokumentum részét képező Műszaki leírásban és Szerződéstervezetben található. Amennyiben az eljárást megindító felhívás vagy a közbeszerzési dokumentumok bármely pontjában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, azt minden esetben úgy kell értelmezni, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és úgy értelmezendő, hogy a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is szerepel mellette.

A beszerzés leírása

A Magyar Nemzeti Levéltár Tolna Vármegyei Levéltárának épületeiben elhelyezett irat szállítási, költöztetési, rakodási feladatok ellátása a Szekszárdi Tudásközpont (7100 Szekszárd, Hunyadi u. Hrsz:4000/10), valamint a 7100 Szekszárd, Keselyűsi út 22. sz. alatti teljesítési helyszínekre az alábbi helyszínekről az alábbi mennyiségek figyelembevétele mellett:

Helyszínek:
Kiindulási cím, ahonnan költöztetni kell: MNL Tolna Megyei Levéltára - 7100 Szekszárd, Béla király tér 1.

-plusz egyéb egységek: 2 db telephely:
•Bartina utcai raktár – 7100 Szekszárd, Bartina u. 9.
•Keselyűsi úti raktár – 7100 Szekszárd, Keselyűsi út 22.

1) 7100 Szekszárd, Béla király tér 1. szám alatti levéltári raktárból a Tudásközpontba
3868,06 iratfolyóméter A4 12 cm magas méretű irattári doboz,
658,06 iratfolyóméter A3-as méretű irattári doboz,
792,79 iratfolyóméter kötegelt anyag (köteg, kötet, tekercs)
1841 db térkép, mely fém szekrényben tárolt, szekrénnyel együtt szállítható.

1. Bútor típusa: Térképtárolók (fém), mennyiség (darab): 12, bútor mérete: SZé:132 Ma 45 Mé 95, szétszedhető: nem, helyiség megnevezése: térkép raktár, teljesítés helye: Szekszárd Tudásközpont földszint

2. Bútor típusa: Térképtárolók (fém), mennyiség (darab): 2, bútor mérete: SZé:100 Ma 80 Mé 73, szétszedhető: nem, helyiség megnevezése: térkép raktár, teljesítés helye: Szekszárd Tudásközpont földszint

2) 7100 Szekszárd, Béla király tér 1. szám alatti levéltári raktárból Keselyűsi úti raktárba
337,48 iratfolyóméter A4 méretű irattári doboz,
12,09 iratfolyóméter A3-as méretű irattári doboz,
17,71 iratfolyóméter kötegelt anyag (tékák, térképek, kötetek, köteg)

3) Berakodási cím: 7100 Szekszárd, Bartina u. 9. szám alatti levéltári raktárban tárolt anyagok Tudásközpontba szállítása:
1352,51 iratfolyóméter A4 méretű irattári doboz,
155,35 iratfolyóméter kötegelt anyag (tékák, térképek, kötetek, köteg)

4) Berakodási cím: 7100 Szekszárd, Keselyűsi út 22. szám alatti levéltári raktárban tárolt anyagok Tudásközpontba szállítása:
937,04 iratfolyóméter A4 méretű irattári doboz,
14,17 iratfolyóméter A3-as méretű irattári doboz,
47,94 iratfolyóméter kötegelt anyag (tékák, térképek, kötetek).

Ajánlattevő feladata Ajánlatkérő által előkészített irattári dobozok szállítódobozba, szállításra történő előkészítése és Ajánlattevő által biztosított gépjárműre történő helyezése. A csomagolásnál és szállításnál az előzetesen papírdobozokba helyezett iratok portól és egyéb szennyeződésektől mentes műanyag, jól zárható, vízmentes dobozokba helyezve szállíthatók a levéltári raktári rend szigorú betartásával, állományvédelmi szempontok figyelembevételével, a levéltár szakalkalmazottainak felügyeletével. A Szekszárd Tudásközpont teljesítési helyen egy darab tömörraktárban kell elhelyezni a dobozokat. Ajánlatkérő utasításai alapján szükséges az iratanyagokat elköltöztetni, az Ajánlatkérő kérésének megfelelő, a biztonságos tároláshoz szükséges mértékű salgo polcok szét- és összeszerelést el kell elvégezni.

Szerződéskötési feltétel:
- minimum 2 db érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező, 12 tonna össztömeg alatti zárt rakfelületű tehergépjármű teljesítésbe történő bevonása.

További részletes leírás a Közbeszerzési dokumentum részét képező Műszaki leírásban és Szerződéstervezetben található.

Amennyiben az eljárást megindító felhívás vagy a közbeszerzési dokumentumok bármely pontjában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, azt minden esetben úgy kell értelmezni, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és úgy értelmezendő, hogy a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is szerepel mellette.

További információk:

A felhívás II.2) pontjában (BT-25) megadott mennyiség (8193,22 méter) alatt Ajánlatkérő 8193,22 iratfolyómétert ért. Figyelembe veendő további mennyiség: 14 db térképtároló. A felhívás II.1.6) pontjában (BT-31) információ helyesen: Az ajánlatok valamennyi részre benyújthatóak. A felhívás II.1.6) pontjában (BT-763) információ helyesen: Az ajánlattevő valamennyi részre benyújthatja ajánlatát. Értékelés módszere legjobb ár-érték arány az alábbiak szerint: Az 1. értékelési részszempont („Ár”) vonatkozásában: Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében fordított arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a legalacsonyabb mértékű ellenszolgáltatást megajánló ajánlattevő részére adja a legmagasabb, maximális pontszámot (100), a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken. A felolvasólapon az értékelési részszempont vonatkozásában az árat egyösszegű nettó forint formában szükséges megadni. A 2. értékelési részszempont vonatkozásában: Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a ponthatárok között értékeli az ajánlatokat. Ezen értékelési szempontok esetében a legkedvezőbb szintet elérő (24 hónap) vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező pontszámot kapnak. Ajánlattevő 0 hónap megajánlás esetén 0 (nulla) pontot kap. Az eljárást megindító felhívás M.1.pontjában meghatározott alkalmassági követelmény vonatkozásában bemutatott szakember előírt alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalataként Ajánlatkérő az adott pontban megjelölt végzettséggel illetve képesítésssel és az ezzel egyenértékű képesítéssel végzett szakmai tapaszatalatot fogadja el, azaz a vonatkozó alkalmassági követelményben előírtakkal azonos tárgyú többlettapasztalat kerül értékelésre.

További információk

A felhívás II.2) pontjában (BT-25) megadott mennyiség (8193,22 méter) alatt Ajánlatkérő 8193,22 iratfolyómétert ért. Figyelembe veendő további mennyiség: 14 db térképtároló.
A felhívás II.1.6) pontjában (BT-31) információ helyesen: Az ajánlatok valamennyi részre benyújthatóak.
A felhívás II.1.6) pontjában (BT-763) információ helyesen: Az ajánlattevő valamennyi részre benyújthatja ajánlatát.
Értékelés módszere legjobb ár-érték arány az alábbiak szerint:
Az 1. értékelési részszempont („Ár”) vonatkozásában: Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében fordított arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a legalacsonyabb mértékű ellenszolgáltatást megajánló ajánlattevő részére adja a legmagasabb, maximális pontszámot (100), a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken. A felolvasólapon az értékelési részszempont vonatkozásában az árat egyösszegű nettó forint formában szükséges megadni.
A 2. értékelési részszempont vonatkozásában: Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. Az értékelés módszere ezen részszempont tekintetében arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a ponthatárok között értékeli az ajánlatokat. Ezen értékelési szempontok esetében a legkedvezőbb szintet elérő (24 hónap) vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező pontszámot kapnak. Ajánlattevő 0 hónap megajánlás esetén 0 (nulla) pontot kap. Az eljárást megindító felhívás M.1.pontjában meghatározott alkalmassági követelmény vonatkozásában bemutatott szakember előírt alkalmassági minimumkövetelményen felüli szakmai tapasztalataként Ajánlatkérő az adott pontban megjelölt végzettséggel illetve képesítésssel és az ezzel egyenértékű képesítéssel végzett szakmai tapaszatalatot fogadja el, azaz a vonatkozó alkalmassági követelményben előírtakkal azonos tárgyú többlettapasztalat kerül értékelésre.

Postacím: Keselyűsi
út
22
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:

AK a jelen eljárást a Kbt. 81. §-a alapján uniós, nyílt eljárásrendben folytatja le. AK a fentiekre figyelemmel az eljárást nem bontja részvételi és ajánlati szakaszra, az ajánlattevők ajánlataikat a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint kötelesek benyújtani az ajánlattételi határidőig. Részletes leírás a KD-ben és a szerződéstervezetben. Az elvárt műszaki paramétereket a műszaki leírások tartalmazzák részletesen.

Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-01-23 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-01-23 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlati határidő lejáratát követő időponttól számított 2 óra elteltével kerül sor az ajánlatok felbontására, melyet az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az Ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és Kr. 15. §- nak megfelelően történik.

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-01-23 14:00:00 📅
Hely:

Az ajánlati határidő lejáratát követő időponttól számított 2 óra elteltével kerül sor az ajánlatok felbontására, melyet az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az Ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak

További információk:

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:

P.1.: P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (költöztetési és/vagy szállítási és/vagy rakodási szolgáltatás) származó általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételellel, ami összesen eléri legalább a nettó 30 000 000 HUF-ot. Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Utólagos igazolás: Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: P.1. Ajánlattevőnek 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdése c) alpont alapján be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (költöztetési és/vagy szállítási és/vagy rakodási szolgáltatásból) származó nettó árbevételről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A nyilatkozatban fel kell tüntetni az üzleti évet (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap megadásban), illetve a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételt nettó összegben kifejezve. A nem forintban rendelkezésre álló adatokat (árbevétel) eredeti devizanemben köteles megadnia Ajánlattevőnek. Amennyiben az árbevétel megadott deviza nem HUF úgy annak átszámítását Ajánlatkérő fogja elvégezni az üzleti év utolsó napja szerinti, (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. Ha az ajánlattevő a közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi követelményt. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése alapján, ha az ajánlattevő a P.1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése is irányadó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdés, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (2) bekezdés szerint kell eljárni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglaltakra, miszerint ez esetben az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P.1.: P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (költöztetési és/vagy szállítási és/vagy rakodási szolgáltatás) származó általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételellel, ami összesen eléri legalább a nettó 30 000 000 HUF-ot.

Előzetes igazolás:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.

Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.

Utólagos igazolás:
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
P.1. Ajánlattevőnek 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdése c) alpont alapján be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (költöztetési és/vagy szállítási és/vagy rakodási szolgáltatásból) származó nettó árbevételről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A nyilatkozatban fel kell tüntetni az üzleti évet (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap megadásban), illetve a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételt nettó összegben kifejezve.

A nem forintban rendelkezésre álló adatokat (árbevétel) eredeti devizanemben köteles megadnia Ajánlattevőnek.

Amennyiben az árbevétel megadott deviza nem HUF úgy annak átszámítását Ajánlatkérő fogja elvégezni az üzleti év utolsó napja szerinti, (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon.
Ha az ajánlattevő a közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi követelményt.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése alapján, ha az ajánlattevő a P.1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése is irányadó.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdés, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (2) bekezdés szerint kell eljárni.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglaltakra, miszerint ez esetben az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.

Műszaki és szakmai képességek

M.1.: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő középfokú végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik árufuvarozó szakmai irányítói (vállalkozói) vagy azzal egyenértékű képesítéssel és aki legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik költöztetési és/vagy szállítási és/vagy rakodási és/vagy logisztikai irányítás területén. Ajánlatkérő kizárólag a végzettség és a képesítés megszerzését követően szerzett szakmai tapasztalatot fogad el. Költöztetési, szállítási, rakodási, logisztikai irányítói gyakorlatnak minősül, ha a szakember a költöztetések és/vagy szállítások és/vagy rakodások és/vagy logisztikai folyamatok egyes lépéseit, a költöztetési és/vagy szállítási és/vagy rakodási és /vagy logisztikai feladatokat, és a végrehajtásban résztvevő szakembereket irányította. Szakemberek között az átfedés az ajánlati részek között megengedett, azaz Ajánlattevő ugyanazt a szakembert több ajánlati rész tekintetében is elfogadja, amennyiben megfelel az alkalmassági követelménynek. Előzetes igazolás: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD- ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az ajánlattevőnek – figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésének utolsó mondatára és arra, hogy az ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontokat alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi ezen alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését – az ajánlattevőnek a Korm. rend 21. § (3) bek. b) pontja alapján az M/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelést már az ajánlatban igazolnia kell azoknak a szakembereknek a megnevezésével, végzettségük, képzettségük, valamint szakmai tapasztalatainak ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Erre is tekintettel az ajánlattevő már az ajánlat részeként köteles csatolni -a bevonni kívánt szakemberekre vonatkozó EKR űrlapokat [Nyilatkozat bemutatott szakemberekről] megfelelően kitöltve (megjelölve az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését), -a szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló okiratok másolatait, -a szakemberek által aláírt szakmai önéletrajzokat (benne a rendelkezésre állási nyilatkozattal) olyan részletességgel, hogy azokból az alkalmassági követelménynek való megfelelés és a szakember többlet tapasztalatára vonatkozó értékelési szempont tekintetében tett megajánlás megfelelősége egyértelműen megállapítható legyen [az ajánlatkérő nyilatkozatmintát biztosít]. Ajánlatkérő az érintett szakemberek esetén a szakmai tapasztalat időtartamát az önéletrajz alapján ellenőrzi, amelyben a szakmai tapasztalat időtartamát év/hónap pontossággal kell megadni. A releváns szakmai gyakorlat rendelkezésre állása szempontjából ajánlatkérő a megkezdett hónapokat egész hónapként veszi figyelembe. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bek-ben, a Kbt. 69. §-ának (11a) bek-ben, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bek-ben foglaltak. Továbbá felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is. A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1.: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő középfokú végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik árufuvarozó szakmai irányítói (vállalkozói) vagy azzal egyenértékű képesítéssel és aki legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik költöztetési és/vagy szállítási és/vagy rakodási és/vagy logisztikai irányítás területén. Ajánlatkérő kizárólag a végzettség és a képesítés megszerzését követően szerzett szakmai tapasztalatot fogad el.

Költöztetési, szállítási, rakodási, logisztikai irányítói gyakorlatnak minősül, ha a szakember a költöztetések és/vagy szállítások és/vagy rakodások és/vagy logisztikai folyamatok egyes lépéseit, a költöztetési és/vagy szállítási és/vagy rakodási és /vagy logisztikai feladatokat, és a végrehajtásban résztvevő szakembereket irányította.

Szakemberek között az átfedés az ajánlati részek között megengedett, azaz Ajánlattevő ugyanazt a szakembert több ajánlati rész tekintetében is elfogadja, amennyiben megfelel az alkalmassági követelménynek.

Előzetes igazolás:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.
AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD- ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.

Az ajánlattevőnek – figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésének utolsó mondatára és arra, hogy az ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontokat alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi ezen alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését – az ajánlattevőnek a Korm. rend 21. § (3) bek. b) pontja alapján az M/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelést már az ajánlatban igazolnia kell azoknak a szakembereknek a megnevezésével, végzettségük, képzettségük, valamint szakmai tapasztalatainak ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

Erre is tekintettel az ajánlattevő már az ajánlat részeként köteles csatolni
-a bevonni kívánt szakemberekre vonatkozó EKR űrlapokat [Nyilatkozat bemutatott szakemberekről] megfelelően kitöltve (megjelölve az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését),
-a szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló okiratok másolatait,
-a szakemberek által aláírt szakmai önéletrajzokat (benne a rendelkezésre állási nyilatkozattal) olyan részletességgel, hogy azokból az alkalmassági követelménynek való megfelelés és a szakember többlet tapasztalatára vonatkozó értékelési szempont tekintetében tett megajánlás megfelelősége egyértelműen megállapítható legyen [az ajánlatkérő nyilatkozatmintát biztosít].
Ajánlatkérő az érintett szakemberek esetén a szakmai tapasztalat időtartamát az önéletrajz alapján ellenőrzi, amelyben a szakmai tapasztalat időtartamát év/hónap pontossággal kell megadni. A releváns szakmai gyakorlat rendelkezésre állása szempontjából ajánlatkérő a megkezdett hónapokat egész hónapként veszi figyelembe. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.

Alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bek-ben, a Kbt. 69. §-ának (11a) bek-ben, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bek-ben foglaltak. Továbbá felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is.

A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Vállalkozó előleg igénybevételére nem jogosult. AK szla ellenértékét 100 %-ban a Modern Városok Program „Új interaktív könyvtár és levéltár kialakítása Szekszárdon” című projektből kívánja finanszírozni. A Kbt.135.§(1),(6) ig. teljesítésig.-t követően kiállított szla ellenértékét a Ptk.6:130.§(1),(2) sz. 30 naptári napon belül átutalással fizeti meg AK az Áht. rend. szerint. Vállalkozó részszámla kibocsátására nem jogosult. Az Áht. 41. § (6) bekezdésére figy.-mel a közb. eredményeként nem köthető érvényesen szerz. olyan jogi személlyel,jogi személyiséggel nem rendelkező szerv-el,ill. a létrejött szerz. alapján nem teljesíthető kifizetés olyan szerv.részére,mely nem minősül átlátható szerv.-nek. Az átlátható szerv. megh. a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI.tv. 3.§(1) bek 1. pontja tart. A szerz. telj.-vel kapcs.-ban irányadó a Kbt. 27/A. bek.-e. Pénznem: HUF

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Teljesítési határidő: A Szerződés hatályba lépésétől számított 90 naptári nap. Amennyiben a szerződésben meghatározott határidőig Vállalkozó érdekkörében felmerülő okból a szerződésben és műszaki leírásban meghatározott szolgáltatások, illetve dokumentumok átadás-átvétele nem fejeződik be sikeresen, Megrendelő – az erre okot adó körülmény jellegétől (késedelem, hibás teljesítés vagy meghiúsulás) függően – késedelmi, hibás teljesítési vagy meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. A késedelemi kötbér mértéke: a késedelem minden megkezdett naptári napja után a teljes nettó egyösszegű vállalkozói díj 0,5 %/naptári nap, de maximum 20 naptári napnak megfelelő tétel. A hibás teljesítési kötbér mértéke: a teljes nettó egyösszegű vállalkozói díj 10 %-a. A meghiúsulási kötbér mértéke: a teljes nettó egyösszegű vállalkozói díj 30 %-a. Részletek a szerződéstervezetben.

Részvételi feltételek
Kizárási ok:

A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

+ még 16

Adó- és vámfizetési kötelezettség

Bűnszervezetben való részvétel

Csalás

Csőd

Csődegyezség hitelezőkkel

Felszámoló által kezelt vagyon

Fizetésképtelenség

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról

Korrupció

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Tisztán nemzeti kizáró okok

Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Kizárási okok leírása:

Valamennyi ajánlati rész esetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont). Igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (2)-(3) bekezdései alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok hatálya alá. Az EEKD- ban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Az ajánlatkérő által a Kbt.69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 1-8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújtja be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja ajánlatkérő. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt.64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére. Az eljárásban nem lehet továbbá ajánlattevő az a gazdasági szereplő, aki Oroszországhoz köthető jogi vagy természetes személynek minősül az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírtakra figyelemmel. A 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírtak értelmében az ajánlatban ajánlattevő köteles benyújtani ezen kizáró ok tekintetében tett nyilatkozatát.

Kizárási okok leírása

Valamennyi ajánlati rész esetében:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).

Igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (2)-(3) bekezdései alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok hatálya alá. Az EEKD- ban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Az ajánlatkérő által a Kbt.69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 1-8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújtja be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja ajánlatkérő. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt.64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.

Az eljárásban nem lehet továbbá ajánlattevő az a gazdasági szereplő, aki Oroszországhoz köthető jogi vagy természetes személynek minősül az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírtakra figyelemmel. A 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírtak értelmében az ajánlatban ajánlattevő köteles benyújtani ezen kizáró ok tekintetében tett nyilatkozatát.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15733562217
Postacím: Béla király Tér 8
Postai irányítószám: 7100
Postai város: Szekszárd
Régió: Tolna 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Dési Ildikó
E-mail: desi.ildiko@szekszard.hu 📧
Telefon: +36 74504109 📞
URL: https://www.szekszard.hu 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://www.szekszard.hu 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Regionális vagy helyi hatóság
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001954362023/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001954362023/reszletek 🌏
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

Valamennyi ajánlati rész esetén: 1. A Kbt. 66. § (1) bekezdése alapján az ajánlatot az AT-nek a KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania. A Kbt. 3. § 21. pontja alapján a KD részét képezi minden olyan dokumentum, amelyet az AK a közbeszerzés tárgya, illetve a közbeszerzési eljárás leírása vagy meghatározása érdekében hoz létre, illetve amelyre ennek érdekében hivatkozik, így különösen az eljárást megindító felhívás, műszaki leírás, kiegészítő tájékoztatás, szerződéses feltételek, a gazdasági szereplők által benyújtandó dokumentumok mintái. 2. Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor ATnek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű (beszkennelt) elektronikus másolatát nyújtják be (töltik fel) az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden – az AT vagy Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot (nyilatkozatot) a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 3. A gazdasági szereplő, aki a közbesz.i elj.ban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rend.re bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az AK-től. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszerfelületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi. 4. A Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. A nyilatkozatot az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével kell megtenni. 5. A közbesz.eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. 6. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. A felolvasólapra vonatkozóan AK az EKR-ben űrlapot bocsát rendelkezésre, amelyet az AT az elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni. 7. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az ajánlat elkészítésének és a szerződésnek is a kizárólagos nyelve a magyar, így az eljárásban az AK által rendelkezésre bocsátott űrlapokat magyar nyelven kell kitölteni. 8. AK a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) és 39. § (3) bekezdései nyomán ezúton tájékoztatja az AT-t, hogy jelen közbesz. eljárásban az alk.-i min.köv.-eket szigorúbban hat. meg a minősített AT-k hatósági hivatalos és kamarai jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített AT-nek is igazolniuk kell a szerződés telj.re való alkalmasságukat ezen alkalmassági követelmény tekintetében. 9. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4) -(5) bekezdését. 10. Az ajánlatok elbírálása a legjobb ár-érték arány szempont alapján történik.(Kbt.76.§ (2) bek.c) pontja) Adható pontszám: 0-100 11. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy valamennyi ajánlati rész esetében az eljárás és a megkötendő szerződés a Kbt. 53. § (6) bekezdése szerint feltételesnek minősül, tekintettel arra, hogy a közbesz. eljárás becsült értéke az eljárás megindításakor rend.-re álló fedezet összegét meghaladja. AK ebből kifolyólag a tárgyi projekt Támogatási Szerződésének vonatkozásában módosítási kérelmet fog benyújtani a szükséges pótlólagos fedezet biztosítására. Amennyiben ezen igény elutasításra kerül a Támogató részéről, úgy AK eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján. 12. AK jelen közbesz. elj.ban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 13. FAKSZ: Dr. Gondos Kitti Katalin(01136) 14. AK nem biztosít lehetőséget többváltozatú ajánlattételre. 15. Ajánlatkérő az ajánlati kötöttség időtartamánál rögzített 30 naptári napot ért. 16. A Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjai alapján az ajánlatban – EKR űrlap - meg kell jelölni (nemleges nyilatkozat is szükséges): a) a közbeszerzés tárgyának azon meghatározott részét (részeit), amellyel összefüggésben az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, a közbeszerzés azon része (tevékenységei), amellyel összefüggésben az alvállalkozót igénybe veszi ajánlattevő. A Kbt. 66. § (6) bek. szerinti űrlap kitöltése esetén, amennyiben AT a teljesítéskor kíván alvállalkozót bevonni, de az ajánlat benyújtásakor az igénybe venni kívánt AV személye még nem ismert, úgy a nyilatkozat űrlap „A közbeszerzés teljesítésekor igénybe venni kívánt AV neve és címe (amennyiben az ajánlat/részvét.i jelentkezés benyújtásakor ismert)” részén ezen információt kell feltüntetni. 17. AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. 18. Az ajánlathoz csatolni kell AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) közjegyzői hitelesítéssel ellátott cégaláírási nyilatkozat (aláírási címpéldány), vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját egyszerű másolatban. 19. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell előzetesen valamennyi ajánlati rész esetén külön-külön min. 2 db érvényes forgalmi engedéllyel rend,12 t össztömeg alatti zárt rakf.-ű tehergépjármű telj.-be való bevonásáról. Ennek igazolása az érvényes forgalmi engedély másolatainak bemutatásával a szerz.köt. feltétele. Ennek hiányában a Kbt.131.§ (4) bekezdésében foglalt rendelkezések alkalmazandóak. 20. Kbt.71.§ (6) bek. szerint AK nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazd. -i szereplőt von be az eljárásba, és rá tekintettel lenne szükséges újabb hiánypótlás. 21. Helyszíni bejárás: 1. rész: AK 2023. december 18. (hétfő) napján 13 órai kezdettel biztosítja a helyszín megtekintésének a lehetőségét. A gyülekezés helyszíne: 7100 Szekszárd, Széchenyi u. 51., 2. rész: AK 2023. december 18. (hétfő) napján 10 órai kezdettel biztosítja a helyszín megtekintésének a lehetőségét. A gyülekezés helyszíne: 7100 Szekszárd, Béla király tér 1. A bejáráson csak a helyszín megtekintésére kerül sor, kérdésekre az AK a helyszínen nem válaszol. 22. Felelősségbiztosítás: Kizárólag az 1. ajánlati rész esetén: A nyertes AT szerződésben meghatározott időpontra köteles igazolni, hogy rendelkezik legalább a szerződés tárgya szerinti, belföldi szállítmányozói felelősségbiztosítással és rakománybiztosítással vagy árufuvarozói felelősségbiztosítással és rakománybiztosítással, kiterjesztve a le- és felrakodás során keletkező károkra, min.25.000.000,- HUF/kár/90 nap, azaz huszonötmillió forint/kár/90 nap összegre a vonatkozó - az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő biztosítással. Ennek elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. A felelősségbiztosításról az ajánlatban nyilatkozni szükséges.Részletesen lásd még: KD és szerz.tervezet. 23. AK a bírálati szakaszban köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha AT az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. 24. A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el. 25. Az eljárásban való részvételt AK nem köti ajánlati biztosíték adásához. 26. AK rögzíti, h. a szakembereket összefoglaló táblázat szakember megnevezésére vonatkozó része minősül szakmai ajánlatnak. 27. AK nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását.

További információk

Valamennyi ajánlati rész esetén:
1. A Kbt. 66. § (1) bekezdése alapján az ajánlatot az AT-nek a KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania. A Kbt. 3. § 21. pontja alapján a KD részét képezi minden olyan dokumentum, amelyet az AK a közbeszerzés tárgya, illetve a közbeszerzési eljárás leírása vagy meghatározása érdekében hoz létre, illetve amelyre ennek érdekében hivatkozik, így különösen az eljárást megindító felhívás, műszaki leírás, kiegészítő tájékoztatás, szerződéses feltételek, a gazdasági szereplők által benyújtandó dokumentumok mintái.
2. Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor
ATnek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű (beszkennelt) elektronikus másolatát nyújtják be (töltik fel) az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden – az AT vagy Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot (nyilatkozatot) a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.
3. A gazdasági szereplő, aki a közbesz.i elj.ban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rend.re bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az AK-től. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszerfelületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi.
4. A Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. A nyilatkozatot az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével kell megtenni.
5. A közbesz.eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani.
6. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. A felolvasólapra vonatkozóan AK az EKR-ben űrlapot bocsát rendelkezésre, amelyet az AT az elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni.
7. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az ajánlat elkészítésének és a szerződésnek is a kizárólagos nyelve a magyar, így az eljárásban az AK által rendelkezésre bocsátott űrlapokat magyar nyelven kell kitölteni.
8. AK a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) és 39. § (3) bekezdései nyomán ezúton tájékoztatja az AT-t, hogy jelen közbesz. eljárásban az alk.-i min.köv.-eket szigorúbban hat. meg a minősített AT-k hatósági hivatalos és kamarai jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített AT-nek is igazolniuk kell a szerződés telj.re való alkalmasságukat ezen alkalmassági követelmény tekintetében.
9. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4) -(5) bekezdését.
10. Az ajánlatok elbírálása a legjobb ár-érték arány szempont alapján történik.(Kbt.76.§ (2) bek.c) pontja) Adható pontszám: 0-100
11. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy valamennyi ajánlati rész esetében az eljárás és a megkötendő szerződés a Kbt. 53. § (6) bekezdése szerint feltételesnek minősül, tekintettel arra, hogy a közbesz. eljárás becsült értéke az eljárás megindításakor rend.-re álló fedezet összegét meghaladja. AK ebből kifolyólag a tárgyi projekt Támogatási Szerződésének vonatkozásában módosítási kérelmet fog benyújtani a szükséges pótlólagos fedezet biztosítására. Amennyiben ezen igény elutasításra kerül a Támogató részéről, úgy AK eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján.
12. AK jelen közbesz. elj.ban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
13. FAKSZ: Dr. Gondos Kitti Katalin(01136)
14. AK nem biztosít lehetőséget többváltozatú ajánlattételre.
15. Ajánlatkérő az ajánlati kötöttség időtartamánál rögzített 30 naptári napot ért.
16. A Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjai alapján az ajánlatban – EKR űrlap - meg kell jelölni (nemleges nyilatkozat is szükséges): a) a közbeszerzés tárgyának azon meghatározott részét (részeit), amellyel összefüggésben az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, a közbeszerzés azon része (tevékenységei), amellyel összefüggésben az alvállalkozót igénybe veszi ajánlattevő.
A Kbt. 66. § (6) bek. szerinti űrlap kitöltése esetén, amennyiben AT a teljesítéskor kíván alvállalkozót bevonni, de az ajánlat benyújtásakor az igénybe venni kívánt AV személye még nem ismert, úgy a nyilatkozat űrlap „A közbeszerzés teljesítésekor igénybe venni kívánt AV neve és címe (amennyiben az ajánlat/részvét.i jelentkezés benyújtásakor ismert)” részén ezen információt kell feltüntetni.
17. AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról.
18. Az ajánlathoz csatolni kell AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) közjegyzői hitelesítéssel ellátott cégaláírási nyilatkozat (aláírási címpéldány), vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját egyszerű másolatban.
19. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell előzetesen valamennyi ajánlati rész esetén külön-külön min. 2 db érvényes forgalmi engedéllyel rend,12 t össztömeg alatti zárt rakf.-ű tehergépjármű telj.-be való bevonásáról. Ennek igazolása az érvényes forgalmi engedély másolatainak bemutatásával a szerz.köt. feltétele. Ennek hiányában a Kbt.131.§ (4) bekezdésében foglalt rendelkezések alkalmazandóak.
20. Kbt.71.§ (6) bek. szerint AK nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazd. -i szereplőt von be az eljárásba, és rá tekintettel lenne szükséges újabb hiánypótlás.
21. Helyszíni bejárás: 1. rész: AK 2023. december 18. (hétfő) napján 13 órai kezdettel biztosítja a helyszín megtekintésének a lehetőségét. A gyülekezés helyszíne: 7100 Szekszárd, Széchenyi u. 51., 2. rész: AK 2023. december 18. (hétfő) napján 10 órai kezdettel biztosítja a helyszín megtekintésének a lehetőségét. A gyülekezés helyszíne: 7100 Szekszárd, Béla király tér 1. A bejáráson csak a helyszín megtekintésére kerül sor, kérdésekre az AK a helyszínen nem válaszol.
22. Felelősségbiztosítás: Kizárólag az 1. ajánlati rész esetén: A nyertes AT szerződésben meghatározott időpontra köteles igazolni, hogy rendelkezik legalább a szerződés tárgya szerinti, belföldi szállítmányozói felelősségbiztosítással és rakománybiztosítással vagy árufuvarozói felelősségbiztosítással és rakománybiztosítással, kiterjesztve a le- és felrakodás során keletkező károkra, min.25.000.000,- HUF/kár/90 nap, azaz huszonötmillió forint/kár/90 nap összegre a vonatkozó - az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő biztosítással. Ennek elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. A felelősségbiztosításról az ajánlatban nyilatkozni szükséges.Részletesen lásd még: KD és szerz.tervezet.
23. AK a bírálati szakaszban köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha AT az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik.
24. A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el.
25. Az eljárásban való részvételt AK nem köti ajánlati biztosíték adásához.
26. AK rögzíti, h. a szakembereket összefoglaló táblázat szakember megnevezésére vonatkozó része minősül szakmai ajánlatnak.
27. AK nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):

A jogorvoslati eljárásra vonatkozó szabályokat, benne a jogorvoslati kérelem benyújtásának határidejére vonatkozó szabályokat a jelen eljárással összefüggésben a hatályos Kbt. XXI. fejezete tartalmazza.

Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2023/S 240-755157 (2023-12-11)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-08-01)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 48 200 000 HUF 💰

A szerződés odaítélése

1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-07-25 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001954362023 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 19 800 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001954362023/6783
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Hoduna Korlátolt felelősségű társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23783782213
Postacím: Fő Út 7
Postai irányítószám: 2214
Postai város: Pánd
Régió: Pest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: hoduna@hoduna.t-online.hu 📧
Telefon: +36 13372818 📞
Fax: +36 13372818 📠
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A nyertes szabályozott piacon jegyzett ✅
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 49 500 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR001954362023/6799
A vállalkozó neve és címe
Név: M-PaKK Logisztikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 22297543213
Postacím: Tompa Mihály U. 21.
Postai irányítószám: 2094
Postai város: Nagykovácsi
E-mail: m.pakk@mpakk.hu 📧
Telefon: +36 304038959 📞
URL: https://www.mpakk.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 35 950 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001954362023/6815
A vállalkozó neve és címe
Név: FŐSPED Tehertaxi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10859843242
Postacím: Bacsó Béla Utca 31
Postai irányítószám: 1084
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
E-mail: info@fosped.hu 📧
Telefon: +36 303330330 📞
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 65 000 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 3
Ajánlat azonosítója: EKR001954362023/6879
A vállalkozó neve és címe
Név: Ernándi és Fia Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 25705362217
Postacím: Szőlőhegy 89
Postai irányítószám: 7144
Postai város: Decs
Régió: Tolna 🏙️
E-mail: ernandiesfiakft@gmail.com 📧
Telefon: +36 204975567 📞
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 49 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001954362023/6959
A vállalkozó neve és címe
Név: Veri-Trans Speed Fuvarozó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14769153242
Postacím: Száva Utca 5-7.
Postai irányítószám: 1107
E-mail: koltoztetes@veritrans.hu 📧
Telefon: +36 309412873 📞
URL: https://www.veritrans.hu 🌏

2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 28 400 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001954362023/6791
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A szerződés/tétel teljes értéke: 45 950 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001954362023/6823
A szerződés/tétel teljes értéke: 79 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001954362023/6871
A vállalkozó neve és címe
Név: 4V Trans Holding Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14766459241
Postacím: Váci Út 76.
Postai irányítószám: 1133
E-mail: info@4vtrans.hu 📧
Telefon: +36 703695126 📞
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 44 100 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001954362023/6887

Kiegészítő információk
További információk

1. ajánlati rész: Érvényes ajánlattevők neve, székhelye, adószáma: -Hoduna Kft. (Székhelye: 2214 Pánd, Fő út 7., Adószáma: 23783782-2-13) -M-PaKK Logisztikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. (Székhelye: 2094 Nagykovácsi Tompa Mihály U. 21., Adószáma: 22297543-2-13) -Ernándi és Fia Kft. (Székhelye: 7144 Decs, Szőlőhegy utca 89., Adószáma: 25705362-2-17) Érvénytelen ajánlattevő neve, székhelye, adószáma és az érvénytelenség indoka és jogcíme: -Veri-Trans Speed Fuvarozó és Szolgáltató Kft. (Székhelye: 1107 Budapest, Száva utca 5-7., Adószáma: 14769153-2-42) Ajánlatkérő 2024. február 9. napján küldött ki hiánypótlási felhívást ajánlattevők részére 2024. február 13. 16:00 óra benyújtási határidővel. A felkért Ajánlattevő a határidő lejártáig nem nyújtotta be hiánypótlását. Így Ajánlattevő a felolvasólapon a 2. értékelési szempontra tett vállalásának alátámasztásához és egyben az M.1. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfeleléshez nem nyújtotta be a kért dokumentumokat, így a szakember végzettségét, képzettségét igazoló okiratok másolatait, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot (benne a rendelkezésre állási nyilatkozattal), valamint az értékelési részszempont tekintetében bemutatott szakember személyéről szóló nyilatkozatot (2.sz. melléklet). Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás M.1. pontjában előírta, hogy az ajánlattevőnek – figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésének utolsó mondatára és arra, hogy az ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontokat alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi ezen alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését – az ajánlattevőnek a Korm. rend 21. § (3) bek. b) pontja alapján az M.1. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelést már az ajánlatban igazolnia kell azoknak a szakembereknek a megnevezésével, végzettségük, képzettségük, valamint szakmai tapasztalatainak ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A fentiekre tekintettel Ajánlattevő a hiánypótlás elmulasztásával egyben nem igazolta megfelelően az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelést, így ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen. Az Ajánlattevő nem nyújtotta be hiánypótlás keretében az Ajánlatkérő által előírt tartalmi jellegű dokumentumokat, így ajánlata egyéb módon nem felel meg az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit, ezért az ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján is érvénytelen. -FŐSPED Tehertaxi Kft. (Székhelye:1084 Budapest, Bacsó Béla utca 31., Adószáma: 10859843-2-42) Ajánlatkérő 2024. március 4. napján árindokolás kérést küldött ki többek között a FŐSPED Tehertaxi Kft. (Székhelye:1084 Budapest, Bacsó Béla utca 31., Adószáma: 10859843-2-42), mint Ajánlattevő részére. Ajánlatkérő az árindokolás kérésben kérte az alábbi adatok részletes bemutatását, így kockázati fedezet (például: áremelkedések). Az Ajánlattevő a felmerülő csomagolási, az üzembentartási, a behajtási stb. költség esetén jelezte a benyújtott árindokolásában, hogy ezek még felmerülhetnek a feladat során, de nem adta meg, hogy a költségvetésben hol számol ezekkel a költségekkel, továbbá nem részletezte azokat. Ajánlattevő benyújtott árindokolásában egyebekben kockázati fedezettel, tartalékkerettel nem, csak nyereséggel számolt. Erre tekintettel Ajánlatkérő 2024. április 23. napján kiegészítő árindokolást küldött ki Ajánlattevő részére és kérte annak I. pontjában, hogy adja meg, hol jelennek meg a költségvetésben ezek a költségek, továbbá, hogy részletezze azokat. Válaszában rögzítette, hogy azért nem kalkulált előzetesen ezekkel a költségekkel, mivel „ezek a költségek a munka során felmerülő pluszköltségek, amelyek konkrétan ehhez a feladathoz kapcsolódnak, így nem tartottam korrektnek beleszámítani az általános közvetett költségekhez…… Ezekre gondoltam, s bár ezeket nem részleteztem. mert nem biztos, hogy felmerülhetnek ezek a költségek, de ha konkrétat kér az Ajánlatkérő, akkor véleményem szerint egy 500.000 Ft tartalékkeretet erre meghatározhatunk.” Ajánlatkérő 2024. ápirlis 23. napján kiküldött kiegészítő árindokolás J. ponjtában kérte továbbá Ajánlattevőt, hogy az I. pontban rögzített csomagolási költség kapcsán fejtse ki, mit ért ezen költségek alatt, tekintettel arra, hogy az árindoklás 3. oldalán szereplő táblázatban az 5. sorban az anyagköltség autók költségén kívüli részénél szerepelteti – többek között - a csomagolóanyag költségét. Válaszában rögzítette, hogy „az alapfelszerelésünkben lévő csomagolóanyaggal kalkuláltam elsődlegesen az általános közvetett költségeknél „az anyagköltség autók költségén kívüli részénél”. S mint az előző pontban írtam, szükség esetén a tartalékkeretből szánhatunk még pluszköltséget a csomagolóanyagra amennyiben ez szükséges.” Ajánlattevő kiegészítő árindokolásában a pluszköltségekre 500.000,-Ft-ot határozott meg és annak forrásaként tartalékkeretet hozott létre, amit azonban az árindokolásában nem, csak utólag, a válasz folytán képzett és nevesített a kiegészítő árindokolásában, módosítva és új elemmel bővítve ezzel az első körben benyújtott árindokolását. Hiszen az első körben benyújtott árindokolásában a kimutatott alapköltség és a megadott egyösszegű ajánlati ár közötti összeget nyereségként határozta meg és mutatta ki. A Közbeszerzési Döntőbizottság joggyakorlata következetes megállapításokat tartalmaz többek között a D.215/21/2022., illetve a D.456/2019. számú ügyekben, ahol külön rögzítésre kerül, hogy a nem kalkulált költségek a haszonból kerülnek kifizetésre, nem fogadható el objektív, megalapozott indokolásként. Ez az indokolásadások során visszaélésre adhatna okot, ha egy ajánlattevő egy-egy költségtényezőt beleérthetne a nyereségbe. A felmerülő költségeket abban az árelemben kell kalkulálni, feltüntetni és bemutatni, ahol azok felmerülnek. Ha az egyes árelemek nem egyértelműen kerülnek bemutatásra az ajánlattevő részéről, illetve, ha az ajánlattevő nem ott kalkulálja az egyes költségeket, ahol azok felmerülnek, nem mutatja be konkrétan, hogy mekkora összeggel számolt, akkor az az ajánlatkérő számára nem ellenőrizhető, és nem tud meggyőződni az ajánlati ár megalapozottságáról, teljesíthetőségéről. Az ilyen tartalmú indokolás nem alapozza meg az ajánlati ár objektív alátámasztását, a teljesíthetőség igazolását, pedig az indokolásnak erre kell szolgálnia. A Közbeszerzési Döntőbizottság a D.245/13/2022. számú ügyben leszögezte, hogy az, hogy az ajánlattevő tartalékkal nem számolt, az még nem jelenti automatikusan azt, hogy a vállalás a gazdasági észszerűséggel nem összeegyeztethető, illetve azt sem, hogy a kért ellenszolgáltatás vagy a megjelölt költség nem megalapozott, és elfogadása nem veszélyezteti a szerződés teljesítését. Azonban, amennyiben az ajánlattevő az árindokolások során az abban foglalt adatokat módosítja, az egyes költségelemeket átírja, újabb elemekkel bővíti, ebben az esetben nem megfelelő az indokolás, hiszen az indokolás nem megfelelősége nemcsak az adatok számszaki levezetése alapján állapítható meg az aránytalanul alacsony ár vonatkozásában, hanem egyéb aspektus alapján is, amikor adatok folyamatos módosítása, változtatása következik be. A fentiekre tekintettel az Ajánlattevő ajánlata az 1. ajánlati rész vonatkozásában a Kbt. 72. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel a Kbt. 73. § (2) bekezdése alapján érvénytelen. 2. ajánlati rész: Érvényes ajánlattevők neve, székhelye, adószáma: -Hoduna Kft. (Székhelye: 2214 Pánd, Fő út 7., Adószáma: 23783782-2-13) -Ernándi és Fia Kft. (Székhelye: 7144 Decs, Szőlőhegy utca 89., Adószáma: 25705362-2-17) -4V Trans Holding Kft. (Székhelye: 1133 Budapest, Váci út 76., Adószáma: 14766459-2-41) Érvénytelen ajánlattevő neve, székhelye, adószáma és az érvénytelenség indoka és jogcíme: -FŐSPED Tehertaxi Kft. (Székhelye:1084 Budapest, Bacsó Béla utca 31., Adószáma: 10859843-2-42) Ajánlatkérő 2024. március 4. napján árindokolás kérést küldött ki ajánlattevők részére 2024. március 11.(Hétfő) 11:00 óra benyújtási határidővel. A felkért Ajánlattevő a határidő lejártáig nem nyújtotta be árindokolását. Ajánlatkérő az árindokolás kérésben is előírta, hogy amennyiben Ajánlattevő egyáltalán nem nyújt be indokolást, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (2) bekezdése alapján érvénytelennek minősül. A fent hivatkozott rendelkezés alapján az ajánlati ár megalapozottságának eldöntése szempontjából lényeges és Ajánlatkérő indokoláskérésben kifejezetten kért adatok megadásának elmulasztása esetén a Kbt. 72. § (3) bekezdés szerinti kiegészítő indokoláskérésnek nincs helye, a kért információk rendelkezésre bocsátását elmulasztó Ajánlattevő ajánlatát további vizsgálat nélkül érvénytelenné kell nyilvánítani.

További információk

1. ajánlati rész:
Érvényes ajánlattevők neve, székhelye, adószáma:
-Hoduna Kft. (Székhelye: 2214 Pánd, Fő út 7., Adószáma: 23783782-2-13)
-M-PaKK Logisztikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. (Székhelye: 2094 Nagykovácsi Tompa Mihály U. 21., Adószáma: 22297543-2-13)
-Ernándi és Fia Kft. (Székhelye: 7144 Decs, Szőlőhegy utca 89., Adószáma: 25705362-2-17)

Érvénytelen ajánlattevő neve, székhelye, adószáma és az érvénytelenség indoka és jogcíme:
-Veri-Trans Speed Fuvarozó és Szolgáltató Kft. (Székhelye: 1107 Budapest, Száva utca 5-7., Adószáma: 14769153-2-42)

Ajánlatkérő 2024. február 9. napján küldött ki hiánypótlási felhívást ajánlattevők részére 2024. február 13. 16:00 óra benyújtási határidővel. A felkért Ajánlattevő a határidő lejártáig nem nyújtotta be hiánypótlását. Így Ajánlattevő a felolvasólapon a 2. értékelési szempontra tett vállalásának alátámasztásához és egyben az M.1. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfeleléshez nem nyújtotta be a kért dokumentumokat, így a szakember végzettségét, képzettségét igazoló okiratok másolatait, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot (benne a rendelkezésre állási nyilatkozattal), valamint az értékelési részszempont tekintetében bemutatott szakember személyéről szóló nyilatkozatot (2.sz. melléklet). Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás M.1. pontjában előírta, hogy az ajánlattevőnek – figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésének utolsó mondatára és arra, hogy az ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontokat alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi ezen alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését – az ajánlattevőnek a Korm. rend 21. § (3) bek. b) pontja alapján az M.1. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelést már az ajánlatban igazolnia kell azoknak a szakembereknek a megnevezésével, végzettségük, képzettségük, valamint szakmai tapasztalatainak ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A fentiekre tekintettel Ajánlattevő a hiánypótlás elmulasztásával egyben nem igazolta megfelelően az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelést, így ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen. Az Ajánlattevő nem nyújtotta be hiánypótlás keretében az Ajánlatkérő által előírt tartalmi jellegű dokumentumokat, így ajánlata egyéb módon nem felel meg az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit, ezért az ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján is érvénytelen.

-FŐSPED Tehertaxi Kft. (Székhelye:1084 Budapest, Bacsó Béla utca 31., Adószáma: 10859843-2-42)

Ajánlatkérő 2024. március 4. napján árindokolás kérést küldött ki többek között a FŐSPED Tehertaxi Kft. (Székhelye:1084 Budapest, Bacsó Béla utca 31., Adószáma: 10859843-2-42), mint Ajánlattevő részére.
Ajánlatkérő az árindokolás kérésben kérte az alábbi adatok részletes bemutatását, így kockázati fedezet (például: áremelkedések). Az Ajánlattevő a felmerülő csomagolási, az üzembentartási, a behajtási stb. költség esetén jelezte a benyújtott árindokolásában, hogy ezek még felmerülhetnek a feladat során, de nem adta meg, hogy a költségvetésben hol számol ezekkel a költségekkel, továbbá nem részletezte azokat.
Ajánlattevő benyújtott árindokolásában egyebekben kockázati fedezettel, tartalékkerettel nem, csak nyereséggel számolt.
Erre tekintettel Ajánlatkérő 2024. április 23. napján kiegészítő árindokolást küldött ki Ajánlattevő részére és kérte annak I. pontjában, hogy adja meg, hol jelennek meg a költségvetésben ezek a költségek, továbbá, hogy részletezze azokat.
Válaszában rögzítette, hogy azért nem kalkulált előzetesen ezekkel a költségekkel, mivel „ezek a költségek a munka során felmerülő pluszköltségek, amelyek konkrétan ehhez a feladathoz kapcsolódnak, így nem tartottam korrektnek beleszámítani az általános közvetett költségekhez……
Ezekre gondoltam, s bár ezeket nem részleteztem. mert nem biztos, hogy felmerülhetnek ezek a költségek, de ha konkrétat kér az Ajánlatkérő, akkor véleményem szerint egy 500.000 Ft tartalékkeretet erre meghatározhatunk.”
Ajánlatkérő 2024. ápirlis 23. napján kiküldött kiegészítő árindokolás J. ponjtában kérte továbbá Ajánlattevőt, hogy az I. pontban rögzített csomagolási költség kapcsán fejtse ki, mit ért ezen költségek alatt, tekintettel arra, hogy az árindoklás 3. oldalán szereplő táblázatban az 5. sorban az anyagköltség autók költségén kívüli részénél szerepelteti – többek között - a csomagolóanyag költségét.
Válaszában rögzítette, hogy „az alapfelszerelésünkben lévő csomagolóanyaggal kalkuláltam elsődlegesen az általános közvetett költségeknél „az anyagköltség autók költségén kívüli részénél”. S mint az előző pontban írtam, szükség esetén a tartalékkeretből szánhatunk még pluszköltséget a csomagolóanyagra amennyiben ez szükséges.”
Ajánlattevő kiegészítő árindokolásában a pluszköltségekre 500.000,-Ft-ot határozott meg és annak forrásaként tartalékkeretet hozott létre, amit azonban az árindokolásában nem, csak utólag, a válasz folytán képzett és nevesített a kiegészítő árindokolásában, módosítva és új elemmel bővítve ezzel az első körben benyújtott árindokolását. Hiszen az első körben benyújtott árindokolásában a kimutatott alapköltség és a megadott egyösszegű ajánlati ár közötti összeget nyereségként határozta meg és mutatta ki.
A Közbeszerzési Döntőbizottság joggyakorlata következetes megállapításokat tartalmaz többek között a D.215/21/2022., illetve a D.456/2019. számú ügyekben, ahol külön rögzítésre kerül, hogy a nem kalkulált költségek a haszonból kerülnek kifizetésre, nem fogadható el objektív, megalapozott indokolásként. Ez az indokolásadások során visszaélésre adhatna okot, ha egy ajánlattevő egy-egy költségtényezőt beleérthetne a nyereségbe. A felmerülő költségeket abban az árelemben kell kalkulálni, feltüntetni és bemutatni, ahol azok felmerülnek. Ha az egyes árelemek nem egyértelműen kerülnek bemutatásra az ajánlattevő részéről, illetve, ha az ajánlattevő nem ott kalkulálja az egyes költségeket, ahol azok felmerülnek, nem mutatja be konkrétan, hogy mekkora összeggel számolt, akkor az az ajánlatkérő számára nem ellenőrizhető, és nem tud meggyőződni az ajánlati ár megalapozottságáról, teljesíthetőségéről. Az ilyen tartalmú indokolás nem alapozza meg az ajánlati ár objektív alátámasztását, a teljesíthetőség igazolását, pedig az indokolásnak erre kell szolgálnia.
A Közbeszerzési Döntőbizottság a D.245/13/2022. számú ügyben leszögezte, hogy az, hogy az ajánlattevő tartalékkal nem számolt, az még nem jelenti automatikusan azt, hogy a vállalás a gazdasági észszerűséggel nem összeegyeztethető, illetve azt sem, hogy a kért ellenszolgáltatás vagy a megjelölt költség nem megalapozott, és elfogadása nem veszélyezteti a szerződés teljesítését. Azonban, amennyiben az ajánlattevő az árindokolások során az abban foglalt adatokat módosítja, az egyes költségelemeket átírja, újabb elemekkel bővíti, ebben az esetben nem megfelelő az indokolás, hiszen az indokolás nem megfelelősége nemcsak az adatok számszaki levezetése alapján állapítható meg az aránytalanul alacsony ár vonatkozásában, hanem egyéb aspektus alapján is, amikor adatok folyamatos módosítása, változtatása következik be.
A fentiekre tekintettel az Ajánlattevő ajánlata az 1. ajánlati rész vonatkozásában a Kbt. 72. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel a Kbt. 73. § (2) bekezdése alapján érvénytelen.

2. ajánlati rész:
Érvényes ajánlattevők neve, székhelye, adószáma:
-Hoduna Kft. (Székhelye: 2214 Pánd, Fő út 7., Adószáma: 23783782-2-13)
-Ernándi és Fia Kft. (Székhelye: 7144 Decs, Szőlőhegy utca 89., Adószáma: 25705362-2-17)
-4V Trans Holding Kft. (Székhelye: 1133 Budapest, Váci út 76., Adószáma: 14766459-2-41)

Érvénytelen ajánlattevő neve, székhelye, adószáma és az érvénytelenség indoka és jogcíme:
-FŐSPED Tehertaxi Kft. (Székhelye:1084 Budapest, Bacsó Béla utca 31., Adószáma: 10859843-2-42)

Ajánlatkérő 2024. március 4. napján árindokolás kérést küldött ki ajánlattevők részére 2024. március 11.(Hétfő) 11:00 óra benyújtási határidővel. A felkért Ajánlattevő a határidő lejártáig nem nyújtotta be árindokolását. Ajánlatkérő az árindokolás kérésben is előírta, hogy amennyiben Ajánlattevő egyáltalán nem nyújt be indokolást, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (2) bekezdése alapján érvénytelennek minősül. A fent hivatkozott rendelkezés alapján az ajánlati ár megalapozottságának eldöntése szempontjából lényeges és Ajánlatkérő indokoláskérésben kifejezetten kért adatok megadásának elmulasztása esetén a Kbt. 72. § (3) bekezdés szerinti kiegészítő indokoláskérésnek nincs helye, a kért információk rendelkezésre bocsátását elmulasztó Ajánlattevő ajánlatát további vizsgálat nélkül érvénytelenné kell nyilvánítani.

Forrás: OJS 2024/S 150-465816 (2024-08-01)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Egyéb közösségi, szociális és személyi szolgáltatások (2 új beszerzések)

Különféle szolgáltatások (2)

Egyéb szolgáltatások