IKOP3.2.0-15-2022-00042/43 projektben RMT készítés

Rövid leírás

A projekt célja „Győr elővárosi közlekedés fejlesztése projekt” c. projekt és a „Győr elővárosi közlekedés fejlesztése, valamint a közösségi közlekedés fejlesztése elektromos autóbuszok beszerzésével Győrben és gazdasági övezetében " c. projekt részletes megvalósíthatósági tanulmányainak elkészítése, melynek keretében az alábbi feladatok valósítandóak meg a nyertes által:
Részletesen: II.2.4) pontban

A beszerzés leírása

A projekt célja „Győr elővárosi közlekedés fejlesztése projekt” c. projekt és a „Győr elővárosi közlekedés fejlesztése, valamint a közösségi közlekedés fejlesztése elektromos autóbuszok beszerzésével Győrben és gazdasági övezetében " c. projekt részletes megvalósíthatósági tanulmányainak elkészítése, melynek keretében az alábbi feladatok valósítandóak meg a nyertes által:
1. " Győr elővárosi közlekedés fejlesztése projekt " c. projekthez kapcsolódóan A jelen projekt megvalósításához szükséges adatok beszerzése, rendelkezésre álló adatok ellenőrzése és frissítése, a megvalósíthatósági tanulmány (MT) alátámasztása olyan adatbázissal, amely egyértelműen lehetőséget nyújt az alternatívák közül történő megalapozott megrendelői választásraAz MT keretében forgalmi modell frissítése, aktualizálása (a "Közösségi közlekedés fejlesztése elektromos autóbuszok beszerzésével Győrben és gazdasági övezetében " c. projekttel együtt) történik illetve Döntéselőkészítő Tanulmány is készül. A Megrendelő által kiválasztott modellre tanulmányterv készítése az MT részeként.
- 1 db részletes Megvalósíthatósági Tanulmány elkészítése műszaki leírásban megadott szempontok figyelembevételével: Konkrét változatok kidolgozása a kiválasztott alternatívára. A változatok vizsgálata során a részletes műszaki megvalósíthatóságot, hatékonyságot és megtérülést kell vizsgálni A nyertes ajánlattevő feladata a tárgyi, a dokumentációban részletezett közlekedésfejlesztési elképzelések vizsgálata döntéselőkészítő tanulmányban és az abban kiválasztott fejlesztési elemekből összeállított projektváltozatok Az RMT részét képezi a költség-haszon- (CBA) kockázatelemzéssel, a hatályos IKOP-3.2.0 pályázati dokumentációban (Pályázati felhívás és útmutató, egyéb útmutatók és sablonok, továbbá KSZ iránymutatás) foglaltaknak megfelelően az átadásra kerülő előzmény-dokumentáció alapján szükséges. Az IKOP Irányító Hatóság által közzétett útmutató szerint készítendő az RMT
2. " Közösségi közlekedés fejlesztése elektromos autóbuszok beszerzésével Győrben és gazdasági övezetében " c. projekthez kapcsolódóan Forgalmi modell frissítése és aktualizálása (az " Győr elővárosi közlekedés fejlesztése projekt " c. projekttel együtt), Az alapján Döntéselőkészítő Tanulmány elkészítése, és a döntést követően a kiválasztott modellre tanulmányterv készítése.
- 1 db részletes Megvalósíthatósági Tanulmány elkészítése az alábbi szempontok figyelembevételével: Konkrét változatok kidolgozása a kiválasztott alternatívára. A változatok vizsgálata során a részletes műszaki megvalósíthatóságot, hatékonyságot és megtérülést kell vizsgálni. A nyertes ajánlattevő feladata a tárgyi, a dokumentációban részletezett közlekedésfejlesztési elképzelések vizsgálata döntéselőkészítő tanulmányban és az abban kiválasztott fejlesztési elemekből összeállított projektváltozatok Részletes megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése a projektek megvalósíthatóságának alátámasztása, a legmegfelelőbb változat kiválasztása és a további előkészítési munka diszpozíciójának meghatározása céljából, továbbá a város Közlekedésfejlesztési, Kerékpáros közlekedésfejlesztési és Parkolási koncepciójának részleges aktualizálása, kiegészítése a fejlesztések stratégiai megalapozása céljából. A Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány (RMT) elkészítése költség-haszon- (CBA) és kockázatelemzéssel, a hatályos IKOP és IKOP Plusz pályázati dokumentációban (Pályázati felhívás és útmutató, egyéb útmutatók és sablonok, továbbá KSZ iránymutatás) foglaltaknak megfelelően az átadásra kerülő előzmény-dokumentáció alapján szükséges. Az útmutatók letölthetők a https://www.palyazat.gov.hu/ikop-320-15-fenntarthat-vrosi-kzlekeds-fejlesztse-s-elvrosi-vasti-elrhetsg-javtsa-a-kevsb-fejlett-rgikban# címről.
További feladatok:
- részvétel a kapcsolódó projektértekezleteken a közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésnek megfelelően. A részletes feladatleírás a közbeszerzési dokumentumokban található A megvalósíthatósági tanulmányok megalapozfolyása céljából a 2 projekthez közös forgalmi modell készítendő a korábbi változatok frissítésével, aktualizálásával. Az RMT és CBA alátámasztására az alábbi feladatok elvégzése szükséges:
- részletes helyszíni áramlási vizsgálat célirányosan megválasztott keresztszelvényekben,
- összközlekedési forgalmi modellezésen alapuló forgalmi tanulmány készítése (a forgalmi modell kalibrálását helyszíni adatfelvételek alapján kell elvégezni),
- szükség esetén megfelelő méretarányú mérsékelten torzított, helyszíni mérések alapján arányosított kisminta kísérlet lefolytatása,
- gazdasági környezet elemzés készítése,
- környezeti háttér elemzése.
A nyertes ajánlattevő által elvégzendő további feladatok:
- az elkészült Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány Irányító Hatóság általi jóváhagyatása, és az észrevételek átvezetése
- Megrendelővel, projektmenedzsment szervezettel, szakemberekkel való kapcsolattartás.

Minőségi kritérium (név)

2.b) M.2.2) szakember alkalmassági követelményben előírt tapasztalaton felüli többlettapasztalata elektromos buszok alkalmazását előkészítő projektben hónapokban (min. 0 hónap, legkedvezőbb szint 24 hónap)

Minőségi kritérium (név)

2.c) M.2.3) szakember alkalmassági követelményben előírt tapasztalaton felüli többlettapasztalata elektromos buszok alkalmazását előkészítő projektben hónapokban (min. 0 hónap, legkedvezőbb szint 24 hónap)

További információk

1.) II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama
pontban Ajánlatkérő szerződés hatálybalépésétől követő 240 naptári napot ért.
2. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
3. II.1.6) Részekre vonatkozó információk:
A projekt célja az "„Győr elővárosi közlekedés fejlesztése projekt”" c. projekt és a „Győr elővárosi közlekedés fejlesztése, valamint a közösségi közlekedés fejlesztése elektromos autóbuszok beszerzésével Győrben és gazdasági övezetében " c. projekt részletes megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése.
A Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány (RMT) elkészítése költség-haszon- (CBA) és kockázatelemzéssel, a hatályos IKOP és IKOP Plusz pályázati dokumentációban (Pályázati felhívás és útmutató, egyéb útmutatók és sablonok, továbbá KSZ iránymutatás) foglaltaknak megfelelően az átadásra kerülő előzmény-dokumentáció alapján szükséges. A Részletes megvalósíthatósági tanulmány az IKOP Irányító Hatóság által közzétett útmutató szerint készítendő! A fenti részletes megvalósíthatósági tanulmányok készítése során az alábbiakat kell még figyelembe venni: Az IKOP IH által megjelentetett „Útmutató megvalósíthatósági tanulmány készítéséhez az Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program városi közlekedés fejlesztése és elővárosi vasúti elérhetőség javítási projektjeihez " alapján kell eljárni.
Mivel mindkét RMT azonos formai követelmények, azonos Irányító Hatóság által kiadott sablon alapján készítendő, több fejezet tartalma (Kedvezményezett bemutatása, Projekt háttere, stb.) nagyrészt azonos lesz, továbbá nagy átfedés van a feldolgozandó adatokban és korábbi tanulmányokban.
A közös, részben átfedésben álló részek és/vagy feladatok a következők:
- IKOP és IKOP Plusz által kiadott RMT sablon fejezetei: Kedvezményezett bemutatása, Projekt háttere, Gazdasági, társadalmi és környezeti háttér és környezet fejezetek, terjedelemben a két RMT ~20 %-a,
- Korábbi adatok, elemzések és tanulmányok feldolgozása - ebben az esetben nem csak a párhuzamos kapacitások okozhatnak többletköltséget, hanem az ezekből levont következtetéseknek is közös nevezőn kell lenniük, amely két vállalkozó esetében az egyeztetések és kontrol ellenőrzések miatt további erőforrásokat és időt igényelnek.
- részvétel a kapcsolódó projektértekezleteken , projektirányítás és adminisztráció
Győr MJV önkormányzata jelenleg nem rendelkezik saját tulajdonú helyi közlekedési vállalattal, a jelenlegi járatok, viszonylatok és vonalak nincsenek összhangban a város igényeivel és terveivel. Ebben az esetben szakmailag is kiemelten kritikus, hogy az elővárosi közlekedés és a belső, helyi közlekedés összehangolása minden szinten a leghatékonyabb legyen.
A párhuzamos, két Vállalkozó: általi munkavégzés koordinációja a Kedvezményezett Ajánlatkérő számára is többlet koordinációs feladatokat igényel, mivel az adatok elemzése után két Vállalkozót azonos eredményekre támaszkodjanak, különben nem lehetséges - fizikailag sem - az elővárosi és a városon belüli, új közlekedési rendszer kapcsolódása.
A fentiek miatt Ajánlatkérő gazdasági érdeke, hogy a rendelkezésre álló kereten belüli megvalósítás érdekében egy nyertes vállalkozóval kössön szerződést, ezzel várhatóan alacsonyabb költségek merülnek fel mindkét oldalon. Becslésünk szerint két különböző Vállalkozó munkavégzése 15-20%-kal magasabb költségeket okozna, továbbá a koordináció folyamatos időigénye miatt összességében 2-3 hónapos csúszást jelenthet, amely a jelenleg is rendkívül feszített ütemterv alapján a projekt ellehetetlenítését is okozhatja, végső soron pedig a támogatás visszafizetéséhez vezethet hatalmas károkat okozva az Önkormányzatnak.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok fennállnak.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: ajánlattevőnek és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplőnek (alvállalkozónak, más szervezetnek vagy személynek) az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (1) bekezdésére figyelemmel ajánlattevő részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintát. Ajánlattevő azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdésére figyelemmel ajánlatában köteles benyújtani arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontjaiban foglaltak szerint kell igazolnia. A kizáró okokra vonatkozóigazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján jár el.
Megkövetelt igazolási mód MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását, Megkövetelt igazolási mód nem MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-ában,a 6-7. §-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatában.
Gazdasági szereplők és Ajánlatkérő egyebekben a kizáró okok előzetes igazolása, illetve ellenőrzése során a Kbt. 67. § (1) és (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) kormányrendelet 1. § (1) bekezdése és 3. §-a alapján járnak el.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: a Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § alapján: A MAGYARORSZÁG-i letelepedésű gazdasági szereplőknek szerepelni kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezési és mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. A nem MAGYARORSZÁG-i letelepedésű gazdasági szereplő esetében a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában való szereplés a követelmény, vagy a letelepedése szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság igazolása, illetve a dokumentumok csatolása szükséges.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 26. §-ában meghatározott mód. A Szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmasság előzetes igazolására elfogadott, ha a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel”) arról, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben a követelményeket nem kell a dokumentum IV. rész A. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére kérheti.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P.1) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes, valamint a közbeszerzés tárgyából (városi közlekedési infrastruktúra fejlesztésére vonatkozó megvalósíthatósági tanulmány készítése) származó - ÁFA nélkül számított -árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT a P.1 alk. feltételek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyil. benyújtása nem lehetséges, a nevezett alk. köv. és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg.
Ajánlatkérő a Rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P.1) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α (alfa) pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
P.2) a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozata az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak: - pénzforgalmi számlaszám megadása, - volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban. A vizsgált időszakra vonatkozóan a megszűnt számlákra vonatkozóan igazolás benyújtása nem szükséges. „Sorbaállítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (8), (11) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltakra. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bek-ben és a Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltakra tekintettel az alk. követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bek-ben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Az alk. feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bek. foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
P.1) a felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 100 000 000,- Ft értéket;
P.1.2 a felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (megvalósíthatósági tanulmány készítése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 80 000 000,- Ft értéket
P.2) a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik - az ajánlati
felhívás feladásának napján fennálló - pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését az ajánlat benyújtásával egyidejűleg az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolja. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján jár el.
I.: Az M.1. alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés igazolására Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felszólítására a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladásától (jelen felhívás VI.5) pontja) visszafelé számított 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését cégszerűen aláírt nyilatkozattal és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdései szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással (referenciaigazolás kötelező tartalmi elemei: a szolgáltatás tárgya, valamint mennyisége, a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontjai év-hónap-nap pontosságokkal megjelölve), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e). Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésére.
II.: Az M2. alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés igazolására Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felszólítására a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtani a nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell: a SZK neve és munkáltatója megjelölése, annak a pozíciónak a megjelölése, amelybe a SZK-t bevonni kívánja, a SZK végzettsége, képzettsége, nyilatkozat arról, hogy a SZK-rel a szerz. teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog, a szakmai tap. bemutatása.
AK erre vonatkozó, a Kbt. 69.§ (4)bek. szerinti felhívása alapján továbbá csatolni kell - a SZK saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia a kell: a SZK neve; az alkalmasság igazolása körében előírt szakmai tapasztalat ismertetése (év/hónap pontossággal); annak érdekében, hogy a SZK teljesítésbe történő bevonásának módja megállapítható legyen (Ajánlattevőn/Alvállalkozó szervezet SZ-re), annak a munkaadónak, foglalkoztatónak a neve, kivel/amellyel az adott SZK munkaviszonyban áll (ha a (SZK, mint természetes személy megbízási szerződéssel AV-ként kerül bevonásra a szerz. teljesítésébe, az előírt információt nem kell megadni); SZK kifejezett nyilatkozata arról, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a szerződés teljesítésben az ajánlatban szereplő pozícióban,és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná. Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában időtartamban került meghatározásra a minimumkövetelmény, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év/hónap megjelöléssel kell tartalmaznia. AK a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a tört hónapokat nem veszi figyelembe a tapasztalat számítása során! Ajánlatkérő a szakemberek tekintetében a párhuzamos szakmai tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe.
A szakmai tapasztalat a SZK által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz benyújtásával igazolandó. A szakmai önéletrajzból a kért szakmai tapasztalat (annak időtartama és tárgya) egyértelműen megállapítható kell, hogy legyen. Ha a szakember felsőfokú végzettsége a Kbt. 69. § (11) bek.-nek megfelelő nyilvántartásban szerepel, a nyilvántartás és nyilvántartási szám megjelölése szükséges. Ha nem szerepel Kbt. 69. § (11) bek. nyilvántartásban, vagy nem elérhető, akkor a képzettség/végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatának benyújtása szükséges.
Amennyiben az M.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK már az ajánlattételkor rendelkezik az előírt jogosultsággal, ez esetben a végzettséget igazoló dokumentum csatolása nem szükséges.
Amennyiben az M.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK már az ajánlattételkor rendelkezik az előírt jogosultsággal, abban az esetben az önéletrajzban a jogosultság megszerzésének első időpontját is szükséges rögzíteni.
Amennyiben az M.2.2) alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalattal való rendelkezést nem szükséges alátámasztani az önéletrajzban.
Tekintettel arra, hogy M.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK-ek többlettapasztalata nem csupán alkalmassági követelmény, hanem egyben értékelési szempont is, az ajánlathoz csatolni kell a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt M.2.1)-M.2.3) értékelési szempont szerinti SZK saját kezűleg aláírt, a szakmai tapasztalat ismertetését tartalmazó szakmai önéletrajzzal történő bemutatását és a rendelkezésre állási nyilatkozatát, olyan részletességgel, amely alapján a felolvasólapon hónapokban tett megajánlás és az önéletrajzi adatok közötti összhang egyértelműen megállapítható.
AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben nyertes AT által az M.2.1)-M.2.3) alkalmassági követelmény során bemutatott SZK nem rendelkezik szakmai többlettapasztalattal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az értékelési résszempont alátámasztására nem szükséges. Amennyiben a SZK az ajánlat benyújtásának időpontjában még nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az alkalmasság igazolása érdekében szükséges.
M.2. alkalmassági követelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó részletes előírást a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
A műszaki és szakmai alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdése és a 67. § (2) bekezdése is. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az I-II. pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1) AT (közös AT) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben szerződésszerűen teljesített, de 9 évnél nem régebben megkezdett alábbi referenciamunkával:
legalább 1 db közösségi közlekedési projekthez kapcsolódó, 50 000 lakost meghaladó lakosságszámú városra vagy agglomerációra kiterjedően készített megvalósíthatósági tanulmány kidolgozása, amely elektromos buszokkal történő közlekedésfejlesztésre irányul,
M.2) az Ajánlattevő rendelkezzen az alábbi szakemberek mindegyikével:
M.2.1) 1 fő projektvezető, aki közlekedés- vagy gépészmérnöki, vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakember aki projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként részt vett legalább 36 hónap közlekedési projekt előkészítési feladataiban (MT, CBA munkarészek készítésében),
M.2.2) 1 fő KA (közúti biztonsági auditor) és/vagy a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Szakma, Építészeti-műszaki tervezés fejezet 9. pontja szerinti „Közlekedési építmények tervezési szakterület közúti építmények tervezési részszakterület” KÉ-K kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimum
követelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel vagy az előírt tervezői jogosultsággal, aki részt vett közlekedési projekt tervezése vagy előkészítése vagy auditálása feladatrészben,
M.2.3) 1 fő felsőfokú közgazdasági, vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakember, aki részt vett közlekedési projekt előkészítési feladataiban (megvalósíthatósági tanulmány, CBA készítés)
Egy szakember több pozícióra jelölhető. A speciális tapasztalat ideje a jogosultsághoz szükséges szakmai tapasztalat idejével átfedésben állhat.
Projektvezető fogalma: Vállalkozó oldalán a Megrendelővel történő operatív, mindennapos kapcsolattartásra kijelölt személy, a projekt szakmai vezetője és felelőse, aki az MT valamennyi munkarészének irányítását, összehangolását végezte.
Projektvezető helyettes, aki a projektvezető feladatait látja el, annak akadályoztatása esetén, teljes jogkörrel és vagy a mindennapi kapcsolattartási feladatkörben segíti a projektvezető munkáját.
Közúti biztonsági auditor alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti:
A közúti infrastruktúra közlekedésbiztonsági kezeléséről szló 133/2022. (IV. 7.) Korm. rendelet
10. § (1) Közúti biztonsági auditor tevékenységet az a személy végezhet, aki megfelel a közúti közlekedésről szóló törvényben e tevékenységre meghatározott feltételeknek, valamint rendelkezik az e rendeletben meghatározott közúti biztonsági auditor képesítéssel és szakmai gyakorlattal.

A szerződés teljesítésének feltételei

Fizetési feltételek: projektenként 1-1 db részszámla nyújtható be a 2 darab döntéselőkészítő tanulmány átadását és a Megrendelő írásbeli teljesítésigazolását követően és 1-1 db végszámla a Megrendelő által jóváhagyott 2 darab RMT átadását és a Megrendelő írásbeli teljesítésigazolását követően. A számlák (mindösszesen 4 db) támogatási szerződésenként nyújtandók be. A projekt finanszírozása 100% támogatási intenzitással, szállítói finanszírozással történik.
Irányadó a Ptk. 6:130.§ (1)-(2), a Kbt. 135. § (1), (4), (5), (6) bekezdése.
Ajánlatkérő, figyelemmel a szállítói finanszírozásra a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 119. (1) bekezdés a) pontjára tekintettel - mindkét projekt esetén - biztosítja a közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötendő szerződés elszámolható összege 30%-ának megfelelő mértékű szállítói előleg igénybevételének lehetőségét.
Előleg visszafizetési biztosíték: A hivatkozott Kr. 118/A. § (2a) bekezdése alapján, ha nyertes ajánlattevő igényel előleget akkor az igényelt előleg szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben az irányító hatóság javára a Kbt. 134. § (6) bekezdése szerinti formában biztosítékot nyújt vagy nem nyújt biztosítékot, de tudomásul veszi a Kr. 1. melléklet 134.4. pontjának alkalmazását.
Az igényelt előleg a rész és végszámlában kerül elszámolásra, projektenként.
További információ a szerződéstervezetben.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződésben - a teljesítés időtartamára - az alábbi szerződést biztosító mellékkötelezettségeket köti ki, amelyek pontos leírását a szerződéstervezet tartalmazza: késedelmi- (napi 1 % a Vállalkozási díj vonatkozásában), meghiúsulási kötbér (Vállalkozási díj 20%-a, a mértékének meghatározásakor figyelembe vételre került, hogy a szerződés meghiúsulása a támogatási projekt megvalósulását is kockáztatja).

1. Ajánlati biztosíték: Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték adásához kötött, melynek összegszerű mértéke 2 millió forint. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt.54.§(2)bek-ben foglaltak szerint. Amennyiben ajánlattevő az ajánlati biztosítékot befizetéssel kívánja teljesíteni, úgy azt az ajánlatkérő az OTP Banknál vezetett 11737007-21025400 számú fizetési számlájára szükséges befizetni. Ez esetben a befizetés megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolati példányát szükséges az ajánlatba csatolni. További információk a Dokumentációban.
2. Az értékelésnél a pontszámok kiszámítása során ajánlatkérő a következő módszereket alkalmazza: Ajánlati ár: fordított arányosítás; Minőségi kritérium (szakemberek): egyenes arányosítás. Pontszám: 0-10. További információ a dokumentációban.
3. A felhívásban, illetőleg a dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban bármely gazdasági szereplő, aki tárgyi közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet kiegészítő tájékoztatást kérhet az ajánlatkérőtől a Kbt.56.§-a alapján.
4. Részajánlattétel kizárása, indokolás: A két projekt keretében elkészítendő dokumentumok egymásra épülnek, összefüggnek az alábbiak szerint: A Győr elővárosi közlekedés fejlesztése (előkészítés) projekt és a Közösségi közlekedés fejlesztése elektromos autóbuszok beszerzésével Győrben és gazdái övezetében projekt műszaki szempontból sok területen alkot egységet. A közlekedés által az utasok kiszolgálása Győrben nem áll meg a várostáblánál, hiszen több olyan autóbuszútvonal van, amely a városban is közlekedik és Győr agglomerációjában is, egységes vonalként. Természetesen a jelenlegi helyzet is ezt az összeolvadást mutatja, a járatok, jegyrendszer, menetrend tekintetében is egyaránt. Győr vonatkozásában a mobilitás a munkavállalói mozgások majdnem kb 60 km-es körgyűrűt fednek le. A közlekedési mozgások összekötik az agglomerációt a belvárossal, hiszen a közlekedési módok nem változnak meg a városhatárnál, hanem a belváros közlekedésében folytatódnak. Ezért ezeket mindenképpen egységben kell vizsgálni és fejleszteni, mert ezen közlekedési elemek: menetrend, megállók, jegyrendszer, decentrumok szerves egységet képeznek hiszen egymásra épülnek és a lakosság mindennapi közlekedésébentelen vannak.
A vasút tekintetében is Győr vonatkozásában nagyon-nagy kitettség, hiszen naponta kb. 50 ezer ember közlekedik és beérkezve a városi központi pályaudvarra és folytatják útjukat onnan más közlekedési eszközzel. Ezért már egységesen tervezzük a közlekedési útvonalakat tervezni és ezért vizsgálni is így fogjuk.
5. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. A Kbt. 71.§ (6) bekezdése alapján a hiánypótlás keretében bevont új gazdasági szereplő esetében, az új gazdasági szereplőre tekintettel ajánlatkérő egy alkalommal lehetőséget biztosít hiánypótlásra.
6. A III.1.3) pont szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
7. Nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés hatálybalépésének napját követő 5 napon belül a szerződés tárgya szerinti tevékenységre kiterjedően legalább 120 000 000,-Ft/év és legalább 30 000 000,-Ft/kár összegű tervezői felelősségbiztosítást köteles kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni és azt a szerződés teljesítéséig érvényben tartani.
8. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeleteinek előírásai irányadók.
9. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza.
10. FAKSZ: dr. Laczkó Katalin lajstromszám 00094. (levelezési cím: 1016 Budapest, Naphegy utca 41. 2/9., e-mail cím: laczko.katalin@lkdr.hu)
11. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költség Ajánlattevőket terheli (kivéve a Kbt. 177.§ (2) bekezdésben foglaltak).
12. Az ajánlattal együtt benyújtandó dokumentumok, nyilatkozatok jegyzékét az ajánlati dokumentáció tartalmazza különösen a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat, Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólap, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 13. §-a szerinti nyilatkozat (folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról), Alvállalkozókra vonatkozó információt a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban meg kell jelölni (nemlegesen is).
13. IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama napban meghatározva: 60 nap.
14. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a nyertes Ajánlattevő(k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
15. Megrendelő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
16. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlattételi határidő lejártát követően következik be. Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény meghatározása:
Jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján feltételesként kerül megindításra az alábbi indokok alapján: AK kijelenti, hogy jelen szerződés tárgyát képező beszerzést az IKOP-3.2.0-15-2022-00042 és IKOP-3.2.0-15-2022-00043 azonosítószámú támogatási szerződésekben meghatározott pályázati forrásból kívánja megvalósítani, melynek támogatási intenzitása 100 %. A hatályos Támogatói Szerződések szerint a projekt fizikai befejezésének határideje az IKOP-3.2.0-15-2022-00042 projekt esetében 2023.03.31 az IKOP-3.2.0-15-2022-00043 projekt esetében pedig 2023.02.28., amely határidőre, illetve a teljesítési időtartamára is figyelemmel a projekt fizikai megvalósítása nem biztosított. AK az előzőek okán a támogatási szerződés módosítását kezdeményezi. Jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépésének feltétele, hogy az Irányító Hatóság (mint támogató szervezet) által elfogadásra kerüljön
ezen módosítás. Ajánlatkérő az előzőek szerinti feltétel nem teljesülését olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja a Kbt. 53. § (5) bek. alapján.