További információk
1. Ajánlatkérő a részajánlattételi lehetőséget nem biztosítja, figyelemmel arra, hogy jelen eljárás tárgya szerinti járművek és különleges felépítmények javítása gazdasági és funkcionális szempontból szorosan összefüggnek.
A beszerezni kívánt javítási szolgáltatás egy integrált, javításhoz szükséges alkatrészeket és szolgáltatásokat egyaránt tartalmazó, komplex feladat ellátására alkalmas rendszer kialakítását célozza. Ajánlatkérő kifejezett érdeke, hogy a vagyonkezelésében lévő járművekhez kapcsolódó javítási szolgáltatás nyújtása ne különüljön el egymástól, ellenkező esetben a ténylegesen elérendő szolgáltatási minőség nem lesz egységes. Ajánlatkérő rögzíteni kívánja továbbá azt is, hogy a részekre bontás esetén a nagy volumenben történő beszerzés lehetősége vész el, így az egyes módozatok kapcsán fajlagos díjemelkedés várható, emelkedik az ajánlatkérő nyilvántartási és adminisztratív költsége.
2. Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelő ajánlatokat a legalacsonyabb ár bírálati szempontja alapján értékeli [Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja] az alábbiak szerint:
Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (5) bekezdése alapján a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazza, mivel igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Adható pontszám alsó és felső határa 0-100.
Értékelési részszempont Súlyszám
1. Tűzoltógépjármű felépítmények fixáras tevékenységek nettó munkadíj és anyag költség (Ft) 20
2. Járművek javítási rezsi óradíja összesen (nettó, Ft) 25
3. Gépjármű márkaszervize (gyártó, vagy a gyártó által feljogosított szerviz) által végzett javítás rezsióradíja összesen (nettó, Ft) 25
4. Üzemképtelen járművek szállítási díja összesen (nettó, Ft/km) 10
5. Üzemképes járművek mozgatási díja összesen (nettó, Ft/km) 10
6. Kiszállási díj (nettó, Ft/km) 10
7. Alkatrészek, tartozékok és egyéb karbantartási anyagok nyilvánosan elérhető, ajánlatnak minősülő kereskedelmi árlista
szerinti legkedvezőbb árra adott árkedvezmény mértéke (%) 25
8. Nyilvánosan nem elérhető alkatrészek, tartozékok és egyéb karbantartási anyagok kereskedelmi árlista esetén,
az alkatrész gyártói (importőri) árra számított árrés mértéke (%) 25
Az 1-6. értékelési részszempontok szerinti értékelés:
A legkedvezőbb (a legalacsonyabb nettó költséget, díjat tartalmazó) ajánlat a maximális 100 pontot kapja, többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva, a fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság Útmutatója (KÉ 2020. évi 60.szám; 2020. március 25.) alapján.
A 7. értékelési részszempont szerinti értékelés:
A hetedik értékelési részszempont esetében a legkedvezőbb (legnagyobb kedvezményt tartalmazó) ajánlat a maximális 100 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója (
http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok) alapján.
A megajánlandó kedvezmény minimális értéke (legkedvezőtlenebb elvárás) 5 %.
Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott kedvezmény nem éri el a minimálisan megajánlandó kedvezményt, úgy az ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján. Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott kedvezmény mértéke 5 %, úgy az ajánlattevő ajánlata az értékelési során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot kap a tárgyi értékelési szempont tekintetében.
A 8. értékelési részszempont szerinti értékelés:
A nyolcadik értékelési részszempont esetében a legkedvezőbb (legkisebb árrést tartalmazó) ajánlat a maximális 100 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója (
http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok) alapján.
A megajánlandó árrés legkedvezőtlenebb szintje (legkedvezőtlenebb elvárás) 20 %.
Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott árrés meghaladja a 20 %-ot, úgy az ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján. Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott árrés mértéke 20 %, úgy az ajánlattevő ajánlata az értékelési során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot kap a tárgyi értékelési szempont tekintetében.
A megajánlandó árrés legkedvezőbb szintje 0 %.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a kedvezmény legkedvezőbb szintjével megegyező vállalásokra ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.
Az összes pontszám meghatározása:
Az egyes részszempontokra adott pontszámok az adott részszemponthoz tartozó súlyszámmal felszorzásra, majd valamennyi részszempontra kiterjedően összeadásra kerülnek. Az ajánlatonként így összegzett pontszámok kerülnek összevetésre. A nyertes ajánlattevő (a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat) az, akinek ajánlata a súlyozás után számított összpontszáma a legmagasabb. Azonos pontszám esetén az alacsonyabb összegű Tűzoltógépjármű felépítmények fixáras tevékenységek nettó munkadíj és anyag költség (Ft) értékelési részszempontra adott ajánlat kerül nyertes ajánlatként elfogadásra.