Járóbeteg szakellátó szolgáltatások fejl. 2022

Rövid leírás

EFOP-2.2.19-17-2017-00084 számú, " Járóbeteg szakellátó szolgáltatások fejlesztése a Markusovszky
Egyetemi Oktatókórházban" projektben eszközök beszerzése 3 részben:
1. rész: Urodinámiás készülék és uroflowméter beszerzése
2. rész: Egyéb eszközök beszerzése
3. rész: Angio OCT

A beszerzés leírása

EFOP-2.2.19-17-2017-00084 számú, " Járóbeteg szakellátó szolgáltatások fejlesztése a Markusovszky
Egyetemi Oktatókórházban" projektben eszközök beszerzése 3 részben:
1. rész:
Urodinámiás készülék, 1 db
Uroflowméter, 1 db
termékek beszerzése, szállítása, oktatása, beüzemelése, átadás-átvétele a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően.Az oktatást a helyszínen, a beüzemeléskor kell megtartani, minimum 2 fő részére, minimum 2 órában, egy alkalommal.
Az ajánlattevők csak a teljes mennyiségre tehetnek ajánlatot.

További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján tájékoztatja a T. Ajánlattevőket, hogy a rendelkezésre álló fedezet tekintetében a támogatási szerződés módosítása iránt kérelmet fog benyújtani, melyre tekintettel a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján a szerződés hatálybalépésének feltétele a támogatási szerződés módosításának megléte, amelyről az ajánlatkérő írásban fogja értesíteni a nyertes ajánlattevőt.

A beszerzés leírása

EFOP-2.2.19-17-2017-00084 számú, " Járóbeteg szakellátó szolgáltatások fejlesztése a Markusovszky
Egyetemi Oktatókórházban" projektben eszközök beszerzése 3 részben:
2. rész: Egyéb készülékek
Passzív térdmozgató készülék, 3 db
Fogászati kezelőegység, 1 db
Klinikai audiométer, 1 db
Cisztoszkóp, 1 db
termékek beszerzése, szállítása, oktatása, beüzemelése, átadás-átvétele a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően. Az oktatást a helyszínen, a beüzemeléskor kell megtartani, minimum 2 fő részére, minimum 2 órában, egy alkalommal.
Az ajánlattevők csak a teljes mennyiségre tehetnek ajánlatot.

A beszerzés leírása

EFOP-2.2.19-17-2017-00084 számú, " Járóbeteg szakellátó szolgáltatások fejlesztése a Markusovszky
Egyetemi Oktatókórházban" projektben eszközök beszerzése 3 részben:
3. rész: Angio OCT
Angio OCT készülék, 1 db
termék beszerzése, szállítása, oktatása, beüzemelése, átadás-átvétele a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően. Az oktatást a helyszínen, a beüzemeléskor kell megtartani, minimum 2 fő részére, minimum 2 órában, egy alkalommal.
Az ajánlattevők csak a teljes mennyiségre tehetnek ajánlatot.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Ajánlattevőnek az EKR-ben csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§ (1) és 3.§ (1) vagy (2) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD), közös ajánlattétel esetén minden közös ajánlattevőre kiterjedően. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §).
Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy a Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) szerinti tilalom személyi hatálya saját magára, valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem.
A bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után.
Ajánlatkérő Kbt.69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§, 10. §, 12. §-16.§ szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. szerint. Ajánlatkérő a Kbt.64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt.41/A.§ 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3)-(6) és a Kbt.69. § (11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni.
Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67. § (4) bekezdés, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében, EEKD.
Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga és a konzorcium többi tagja vonatkozásában nyújtja be.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X.30.) korm.rend. (KR) 1. § (1) bek. alapján Ajánlattevőnek az EKR-ben található EEKD űrlap kitöltésével kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, a 2. § (5) bek. alapján AK elfogadja az érintett gazd. szereplő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: „alfa” pontjában), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
M.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),
- a szerződést kötő fél nevét adatai (név, székhely) a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége
- az elvégzett szállítás tárgya, a szállítás ismertetése, mennyiségi adat az alkalmassági feltétellel összhangban,
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban, valamint a 22. § (5) bekezdésében foglaltakra

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1.) Az ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három évben (36 hónapban) összesen
1. részben legalább 1 db orvostechnikai eszköz szállítására vonatkozó referenciával,
2. részben legalább 1 db orvostechnikai eszköz szállítására vonatkozó referenciával
3. részben legalább 1 db orvostechnikai eszköz szállítására vonatkozó,
szerződésszerűen teljesített és a 321/2015. (X. 30) Korm. rendelet 22. § szerint igazolt referenciával.
Orvostechnikai eszköz fogalommeghatározása:
minden olyan műszer, berendezés, készülék, szoftver, implantátum, reagens, anyag, illetve egyéb árucikk, amelyet a gyártó önmagában vagy kombináció részeként embereken történő felhasználásra szánt a következőkben felsorolt egy vagy több speciális orvosi célra:
- betegség diagnosztizálása, megelőzése, figyelemmel kísérése, előrejelzése, prognózisa, kezelése vagy enyhítése,
- sérülés vagy fogyatékosság diagnosztizálása, figyelemmel kísérése, kezelése, enyhítése vagy ellensúlyozása,
- az anatómia vagy egy élettani vagy patológiás folyamat vagy állapot vizsgálata, helyettesítése vagy módosítása,
- emberi szervezetből származó minták - beleérte szervek, vér és szövetek adományozását is - in vitro vizsgálatával információ szolgáltatása, és amely elsődlegesen szándékolt hatását az emberi szervezetben vagy az emberi testen nem farmakológiai vagy immunológiai úton, és nem is az anyagcsere útján éri el, de amelyet működésében a fent említett hatásmechanizmusok segíthetnek.
Ajánlatkérő három év teljesítésének igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kbt. 65. § (9) bekezdésére tekintettel a referenciára (M/1.) vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a szolgáltatást, amelyhez e kapacitásokra szüksége van. Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) valamint (11) bekezdésében és a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ellenérték megfizetése a Kbt. 135. § (1), (4)-(6) bek., a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. valamint a 272/2014. (XI. 5.) Korm. szerint, 30 napos határidővel banki átutalással történik. A finanszírozás módja utófinanszírozás.
Ajánlatkérő az 1 és 2. részekben 2 db számlát, a 3. részben pedig 1 db számlát nyújthat be, a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően.
Ajánlatkérő jelen beszerzést az EFOP-2.2.19-17-2017-00084 "Járóbeteg szakellátó szolgáltatások fejlesztése a Markusovszky Egyetemi Oktatókórházban" tárgyú projekthez kapcsolódó Támogatási Szerződés terhére finanszírozza, a támogatási intenzitás 100 %.
Az ajánlattétel, a kifizetés és az elszámolás (átutalás) pénzneme magyar forint.
Az ellenértékre a nyertes Ajánlattevő a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 167. § (3) bekezdésében foglaltak alapján kiállított számla ellenében jogosult, amelyet nyertes Ajánlattevő Ajánlatkérő által aláírt teljesítésigazolás alapján, annak kiállítását követően 8 napon belül állít ki és nyújt be az Ajánlatkérőnek. A benyújtandó számla kötelező melléklete az előírásnak megfelelően kiállított és aláírt Teljesítést Igazoló Bizonylat.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
A nyertes Ajánlattevő az adózás rendjéről szóló 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) 169. §-ban elektronikus számla esetén a 175. §-a szerinti előírásokat köteles alkalmazni.
A részletes finanszírozási feltételeket a dokumentáció és a szerződéstervezet tartalmazza.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek (mindegyik rész esetében irányadó):
- Késedelmi kötbér: alapja a késedelemmel érintett részteljesítéshez rendelt nettó vételár, mértéke 0,5%/késedelmes nap. Az összesített mértéke nem haladhatja meg a szerződés szerinti érték 20%-át.
- Hibás teljesítési kötbér mértéke: a hibás teljesítéssel érintett teljesítéshez rendelt nettó vételár 20-a%.
- Meghiúsulási kötbér mértéke: a meghiúsulással érintett részhez kapcsolódó nettó vételár 30%-a.
Felek rögzítik, hogy ugyanazon kötbéralap tekintetében csak egy kötbér alkalmazható. Amennyiben Vevő késedelmi kötbért és hibás teljesítési kötbért is érvényesíteni kíván, az egyazon okból érvényesíteni kívánt kötbér összege nem haladhatja meg a 30%-ot. A késedelmi és a hibás teljesítési kötbér a meghiúsulási kötbérrel egyidejűleg nem érvényesíthető .
Nyertes Ajánlattevő jótállási kötelezettségének időtartama valamennyi átadott termékekkel kapcsolatban a sikeres és hiánytalan átadás-átvételtől számítódik és 12 hónapig tart.
Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján tájékoztatja a T. Ajánlattevőket, hogy a rendelkezésre álló fedezet tekintetében a támogatási szerződés módosítása iránt kérelmet fog benyújtani, melyre tekintettel a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján a szerződés hatálybalépésének feltétele a támogatási szerződés módosításának megléte, amelyről az ajánlatkérő írásban fogja értesíteni a nyertes ajánlattevőt.
Vevő rögzíti, hogy a szerződés hatálybalépésére a szerződés megkötését követően legfeljebb 180 nap áll rendelkezésre, Felek ezt követően szabadulnak a kötelemből.

1.) Az aj. kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül lehet benyújtani. Az ajánlat részét képező dok. /nyil. amennyiben nem áll rendelkezésre elektronikus űrlap, úgy .pdf formátumú fájlban kell elkészíteni. Az EKR űrlapjait meghaladóan benyújtandó igazolásokat/nyilatkozatot (dokumentumot) a gazd. szer. aláírásra jogosult, vagy általa meghat. személynek alá kell írnia és fel kell tölteni az EKR felületén az erre a célra létrehozott blokkokban.
2.) Az ajánlatban csatolandó iratokat teljes körűen az AD tartalmazza.
3) AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR-ben megtett nyilatkozatokra vonatkozóan támasztott követelmények az EKRrend. az irányadó: A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az EKR-ben elektronikus űrlapként AK által létrehozott Felolvasólapot kell AT-nek szintén elektr. űrlap formájában az ajánlat részeként kitölteni.
4.) Az AK a KD-ban meghatározza a benyújtandó nyilatkozatok körét.
5.) AK a jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot.
6.) Az AK az AT-től részletes szakmai ajánlatot vár el, amelyet az AT-nek az ajánlatában be kell nyújtania. Az ajánlat részeként csatolni kell:
- Ártáblázat (ajánlatkérő által kibocsátott formátumnak megfelelően). Az ártáblázat mindösszesen sorát kell feltüntetni a
felolvasólapon, ezen érték képezi az értékelés alapját az értékelés során.
- Műszaki ajánlat, amely tartalmazza a megajánlott eszköz megnevezését, típusát, gyártóját és származási helyét, valamint a megajánlott termék pontos műszaki paraméterét.
- Magyar nyelvű termékleírást VAGY termékdokumentációt VAGY gyártói dokumentációt, amelyből egyértelműen megállapítható, hogy a termék megfelel a műszaki leírásban fogalt követelményeknek.
7.) AK nem ír elő ajánlati biztosítékot.
8.) AK az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. (Kbt. 81. § (5) bekezdés)
9.) FAKSZ: Liszicsánné Koncsár Andrea Krisztina, 00597
10.) AK a műszaki-szakmai alkalmasság feltételeit a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
12.) AK tájékoztatja AT-ket, hogy a szerződés teljesítése során gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé (Kbt. 35. § (8))
11.) Ajánlatkérő a 2 hónapos ajánlati kötöttség alatt 60 napot ért. A 60 napos kötöttség a folyamatba épített minőségellenőrzésre tekintettel került megállapításra.
12.) Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart.
13.) A közbeszerzési dokumentumokban megadott valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.
14.) Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget, kockázatot ajánlattevő viseli.
15.) Az ajánlati felhívásban, illetőleg a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban az ajánlattevő kiegészítő tájékoztatást kérhet az Ajánlatkérőtől. A kiegészítő tájékoztatáskérést az EKR-ben lehet megtenni.
16.) A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt. a hirdetmény feladásának napján hatályos előírásai az irányadóak.
17.) Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján tájékoztatja a T. Ajánlattevőket, hogy a fedezet tekintetében a támogatási szerződés módosítása iránt kérelmet fog benyújtani, melyre tekintettel a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján a szerződés hatálybalépésének feltétele a támogatási szerződés módosításának megléte, amelyről az ajánlatkérő írásban fogja értesíteni a nyertes ajánlattevőt. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés hatálybalépésére a szerződés megkötését követően legfeljebb 180 nap áll rendelkezésre, Felek ezt követően szabadulnak a kötelemből.
18.) AK az eljárásban az 1. és 2. részekben a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány értékelési szempont szerint értékeli az ajánlatokat. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa 0-10. pont.
Mindegyik rész: Nettó ajánlati ár (Ft-ban) értékelési szempont esetében az ajánlatevőnek forintban kell megadnia a szerződés teljesítésére vonatkozó ajánlati árát. Az ajánlattevőnek részletes árajánlatot kell tennie az „Ajánlati ár részletező” kitöltésével. Ezen értékelési szempont esetében a legalacsonyabb érték legkedvezőbb (ezen ajánlat kapja a maximális pontszámot (10 pont), a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat a dok. meghat szerint. súlyszámmal, és azt kettő tizedesjegyre kerekíti.
1.rész:
A megajánlott urodinámiás készülék opcionálisan bővíthető PVR ultrahangos vizsgálati funkcióval? (igen/nem) értékelési szempont. Ezen értékelési szempont esetében amennyiben a megajánlott termék rendelkezik az elvárt követelményekkel, akkor az ajánlattevő ajánlata 10 pontot kap, amennyiben nem rendelkezik akkor 0 pontot kap.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az esetleges nem megajánlás nem jelenti az ajánlat érvénytelenségét.
Az eljárás nyertese az, aki az értékelési szempont alapján a legjobb ár-érték arányú érvényes ajánlatot tette (legtöbb pontszámot szerezte). Amennyiben több ajánlattevőnek azonos a pontszáma, az ajánlatkérő azon ajánlattevőt tekinti nyertesnek, amely a kedvezőbb ajánlati árú ajánlatot tette.
2. rész:
2-3. Értékelési szempont esetében:
Ezen értékelési szempontok esetében amennyiben a megajánlott termék rendelkezik az elvárt követelményekkel, akkor az ajánlattevő ajánlata 10 pontot kap, amennyiben nem rendelkezik akkor 0 pontot kap.
A fentiek szerinti pontszámot az ajánlatkérő megszorozza a súlyszámmal, és azt kettő tizedesjegyre kerekíti.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az esetleges nem megajánlás nem jelenti az ajánlat érvénytelenségét.
Az eljárás nyertese az, aki az értékelési szempont alapján a legjobb ár-érték arányú érvényes ajánlatot tette (legtöbb pontszámot szerezte). Amennyiben több ajánlattevőnek azonos a pontszáma, az ajánlatkérő azon ajánlattevőt tekinti nyertesnek, amely a kedvezőbb ajánlati árú ajánlatot tette.
3. rész: Ebben a részben az ajánlatkérő a legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza, tekintettel arra, hogy nincs olyan műszaki szempont, amely értékelése a berendezés műszaki színvonalát emelné.