József A. u. csapadékvíz elvezetés és útjavítás

Rövid leírás

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a Modern Városok Program „Veszprém belterületi közúthálózat fejlesztési céljainak és kapcsolódó tereinek megvalósítása” elnevezésű projekt részeként József Attila utca egy szakaszán zárt rendszerű csapadékvíz elvezetést kíván kiépíteni, majd útburkolati rekonstrukciót végrehajtani.
A kivitelezési munkákkal kapcsolatosan az alábbiakra külön felhívnánk Ajánlattevők figyelmét:
- A munkálatokat lakott területen belül, a forgalom fenntartása mellett kell végezni.
- Ajánlatkérő felvonulási és anyagdeponálási területet az építés helyszínén és azon kívül sem tud biztosítani.
- Mind a csapadékcsatorna építés, mind az azt követő nagyfelületű útjavítás kivitelezési munkáit a gépjármű forgalom folyamatos, legalább félpályás fenntartása mellett kell elvégezni. Az utcaszakasz helyi- és helyközi tömegközlekedéssel is érintett!
- A környező lakóingatlanok gépjárművel történő elhagyását, ill. megközelítését műszak kezdéskor 08:00 óráig és műszak végén 16:00 órától biztosítani kell!
- Kivitelezési tevékenység kizárólag a helyi közútkezelő által jóváhagyott forgalomtechnikai (forgalomkorlátozási) terv birtokában végezhető. A csapadékvíz elvezetési- és a nagyfelületű útjavítási munkákra vonatkozóan külön-külön készítendő forgalomtechnikai (forgalomkorlátozási) terv!
- A tokos csatornacső fektetésével kapcsolatos V. és VI. talajfejtési osztályokba tartozó gépi földmunkáknál (sziklalazítások) - figyelemmel az építési területet övező beépítésekre, ill. a bontókalapácsok használatából adódó dinamikus terhelésekre/rezgésekre - Ajánlatkérő gépi marófej alkalmazását írja elő.
Főbb mennyiségek:
- 200 mm PIPELIFE KG-PVC tokos csatornacső-103fm
- 315 mm PIPELIFE PVC-U tömörfalú tokos csatornacső-16fm
- 400 mm PIPELIFE PVC-U tömörfalú tokos csatornacső-200fm
- 500 mm PIPELIFE PVC-U tömörfalú tokos csatornacső-127fm
- Négyzet alaprajzú víznyelő akna építése- CSOMIÉP 30/30/45/15-19db
- Négyzet alaprajzú víznyelő akna építése- CSOMIÉP 30/30/30/15-94db
- Kör alakú öntöttvas aknafedlap és fedlapkeret elhelyezése, -14db
- Öntöttvas víznyelőrács elhelyezése- 19db
- Kiemelt szegély építése-620 fm
- Kerti szegély építése-272 fm
- Térköves járda építése-1490 m2
- (Út)pályaszerkezet csere-400m2
- AC-11 mF kizárólag bazalt kővázat tartalmazó kopóréteg építése-186,6 m3
- AC-16 F kötőréteg beépítése-261,2 m3
- AC-22 F alapréteg beépítése lokális pályaszerkezet csere helyén-28 m3
A részletes műszaki leírást, a feladatok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentációk és árazatlan költségvetésekben rögzített tételek tartalmazzák.
A megvalósítás során a műszaki dokumentációkban és engedélyben megfogalmazott előírásokat maradéktalanul figyelembe kell venni és be kell tartani.
Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásokban, árazatlan költségvetésekben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni.
Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott típus teljes körűen megfelel a dokumentációban előírtaknak.
A műszaki egyenértékűség igazolása a kivitelező feladata.

A beszerzés leírása

Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata a Modern Városok Program „Veszprém belterületi közúthálózat fejlesztési céljainak és kapcsolódó tereinek megvalósítása” elnevezésű projekt részeként József Attila utca egy szakaszán zárt rendszerű csapadékvíz elvezetést kíván kiépíteni, majd útburkolati rekonstrukciót végrehajtani.
A kivitelezési munkákkal kapcsolatosan az alábbiakra külön felhívnánk Ajánlattevők figyelmét:
- A munkálatokat lakott területen belül, a forgalom fenntartása mellett kell végezni.
- Ajánlatkérő felvonulási és anyagdeponálási területet az építés helyszínén és azon kívül sem tud biztosítani.
- Mind a csapadékcsatorna építés, mind az azt követő nagyfelületű útjavítás kivitelezési munkáit a gépjármű forgalom folyamatos, legalább félpályás fenntartása mellett kell elvégezni. Az utcaszakasz helyi- és helyközi tömegközlekedéssel is érintett!
- A környező lakóingatlanok gépjárművel történő elhagyását, ill. megközelítését műszak kezdéskor 08:00 óráig és műszak végén 16:00 órától biztosítani kell!
- Kivitelezési tevékenység kizárólag a helyi közútkezelő által jóváhagyott forgalomtechnikai (forgalomkorlátozási) terv birtokában végezhető. A csapadékvíz elvezetési- és a nagyfelületű útjavítási munkákra vonatkozóan külön-külön készítendő forgalomtechnikai (forgalomkorlátozási) terv!
- A tokos csatornacső fektetésével kapcsolatos V. és VI. talajfejtési osztályokba tartozó gépi földmunkáknál (sziklalazítások) - figyelemmel az építési területet övező beépítésekre, ill. a bontókalapácsok használatából adódó dinamikus terhelésekre/rezgésekre - Ajánlatkérő gépi marófej alkalmazását írja elő.
Főbb mennyiségek:
- 200 mm PIPELIFE KG-PVC tokos csatornacső-103fm
- 315 mm PIPELIFE PVC-U tömörfalú tokos csatornacső-16fm
- 400 mm PIPELIFE PVC-U tömörfalú tokos csatornacső-200fm
- 500 mm PIPELIFE PVC-U tömörfalú tokos csatornacső-127fm
- Négyzet alaprajzú víznyelő akna építése- CSOMIÉP 30/30/45/15-19db
- Négyzet alaprajzú víznyelő akna építése- CSOMIÉP 30/30/30/15-94db
- Kör alakú öntöttvas aknafedlap és fedlapkeret elhelyezése, -14db
- Öntöttvas víznyelőrács elhelyezése- 19db
- Kiemelt szegély építése-620 fm
- Kerti szegély építése-272 fm
- Térköves járda építése-1490 m2
- (Út)pályaszerkezet csere-400m2
- AC-11 mF kizárólag bazalt kővázat tartalmazó kopóréteg építése-186,6 m3
- AC-16 F kötőréteg beépítése-261,2 m3
- AC-22 F alapréteg beépítése lokális pályaszerkezet csere helyén-28 m3
A részletes műszaki leírást, a feladatok részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki dokumentációk és árazatlan költségvetésekben rögzített tételek tartalmazzák.
A megvalósítás során a műszaki dokumentációkban és engedélyben megfogalmazott előírásokat maradéktalanul figyelembe kell venni és be kell tartani.
Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásokban, árazatlan költségvetésekben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni.
Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott típus teljes körűen megfelel a dokumentációban előírtaknak.
A műszaki egyenértékűség igazolása a kivitelező feladata.

Minőségi kritérium (név)

2. Az ajánlatkérő által kötelezően előírt 36 hónapon felüli többlet jótállási idő vállalása, a többlet időtartam megjelölésével (egész hónapokban megadva, 36 hónap + legfeljebb 24 hónap, az ajánlati elem minimum értéke 0 hónap, legkedvezőbb szintje 24 hónap)

Minőségi kritérium (név)

3. A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalatán felüli, az alkalmasság igazolásához is megfelelő többlet szakmai tapasztalata az M.2. a) pont tekintetében bemutatott közlekedési építmények építési-szerelési munkáinak felelős műszaki vezetői pozíciójában alkalmazni kívánt szakember esetében (ajánlati elem minimum értéke 0 hónap, legkedvezőbb szintje 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

4. A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalatán felüli, az alkalmasság igazolásához is megfelelő többlet szakmai tapasztalata az M.2. b) pont tekintetében bemutatott vízgazdálkodási építmények építési-szerelési munkáinak felelős műszaki vezetői pozíciójában alkalmazni kívánt szakember esetében (ajánlati elem minimum értéke 0 hónap, legkedvezőbb szintje 36 hónap)

További információk

II.1.6) pont kiegészítése:
A részajánlat tétel kizárásának indokai:
Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét, amely alapján megállapítható, hogy gazdasági, műszaki és minőségi szempontok miatt egyaránt ésszerűtlen lenne különböző gazdasági szereplőkkel több külön szerződést kötni. Az építési beruházás nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. A műszaki tartalomban szereplő feladatok szakmailag összekapcsolódnak, szervesen egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben nem tudna teljesíteni, a feladat megosztása számos problémát vetne fel. A kivitelezésre átadott munkaterület - mely lehetővé tenné a különböző vállalkozók részére történő önálló munkaterület biztosítását - nem osztható.
II.2.5) pont kiegészítése:
Ajánlattevőnek a tartalékkeret nélküli összesített vállalkozói díjat a felolvasólapon fel kell tüntetnie.
Amennyiben Ajánlattevő kíván a teljesítésben résztvevő szakember(ek) szakmai többlet tapasztalatára (3-4. értékelési részszempont) is megajánlást tenni, úgy ajánlatában csatolnia szükséges az ezt alátámasztó, a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember(ek) részletes szakmai önéletrajzát és végzettségét alátámasztó bizonyítványok másolatát. Megjegyezzük, hogy amennyiben a szakember a vonatkozó jogosultsággal még nem rendelkezik, úgy az önéletrajzban a megajánlott többlettapasztalat ismertetése mellett, az alkalmassági követelmények teljesüléséhez szükséges tapasztalatokat is szükséges elkülönített módon feltüntetni.
A 3-4. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat ajánlattevőknek már az ajánlatban szükséges benyújtaniuk.
Jelezzük, hogy a szakmai önéletrajz hiánya hiánypótlással orvosolható, azonban a szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, figyelemmel arra, hogy az önéletrajzzal ellentétben annak hiánya nem hiánypótolható, azaz az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
II.2.7) pont kiegészítése:
Ajánlatkérő a 125 munkanap időtartam alatt a következőt érti:
A szerződés teljesítésének határideje (műszaki átadás-átvételi eljárás megkezdése): a munkaterület átadásától számított 175 naptári nap, de legfeljebb 2023. november 15.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglaltak szerinti nyilatkozatának a benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, úgy az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD-t ajánlattevő nyújtja be (Korm. rend. 3. § (3) bekezdés). Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a kizáró okokkal kapcsolatos nyilatkozatokat az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Korm. rend. 3. § (5) bekezdés). A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt egyes kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg és azokat mely bíróságok, hatóságok bocsátják ki, illetve arról, ha valamely kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nem bocsát ki kivonatot vagy igazolást. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. A kizáró okok és alkalmasság igazolására benyújtott dokumentumoknak alkalmasnak kell lennie az igazolni kívánt tény, adat igazolására.
Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében kifejezetten hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8, 10. 12-16. §-aira.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolását eredeti vagy egyszerű másolati példányban.
Öntisztázás lehetősége (Kbt. 64. §)
A 62. § (1) bekezdés b) és f ) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-mal egyidejűleg köteles benyújtani.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében a névjegyzékben szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásból; amennyiben az elektronikus névjegyzékben az ajánlattevő nem szerepel, az Ajánlattevő részéről csatolandó a névjegyzékében történő szereplés tényét igazoló illetékes kamara által kiállított igazolás. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt hasonló nyilvántartás szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell benyújtani.
Igazolás: Az ajánlatban kizárólag nyilatkozni kell az EEKD IV. rész α szakasz kitöltésével. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (2) bekezdése szerint a Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerinti felhívását követően a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdésének és a Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja alapján.
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7), (9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései is irányadók.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 21.§ alapján a magyarországi letelepedésű építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek szerepelni kell az Étv. 39. § (7) bekezdése alapján a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem magyarországi letelepedésű gazdasági szereplőnek letelepedése szerinti ország nyilvántartásában való szereplés, vagy a letelepedése szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság szükséges.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a Kbt. 67. §-a, alapján felhívja a figyelmet arra, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az ajánlatban kizárólag nyilatkozni kell az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. rész α szakasz kitöltésével.
Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, a jelen pontban meghatározott dokumentumokat az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az arra felhívott ajánlattevő.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
M.1. Az ajánlattevőnek be kell mutatnia a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 (öt) évben teljesített, a felhívás jelen pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásairól szóló referencia igazolásait.
A szerződést kötő másik fél által adott igazolás(ok)nak (referencia igazolás) tartalmaznia kell legalább:
- A szerződést kötő másik fél megnevezését (név, székhely, nyilatkozattételre és/vagy a referenciáról információt adó személy jogosult képviselőjének neve, beosztása és telefonszáma),
- Az építési beruházás tárgyát (részletesen kitérve az alkalmassági szempontnál megjelölt részfeladatokra),
- Az építési beruházás mennyiségét (pl.: … db lakott területen belüli, a forgalom fenntartása és tömegközlekedés biztosítása mellett végzett út- és csapadékvíz elvezető rendszer építési feladatainak elvégzése, amely tartalmazott: ... m2 járda építést; ….. m3 kopóréteg készítését; …. fm hosszú tokos csatornacső építést … talajosztályban)
- A teljesítés idejét (a kezdő és befejező időpontja - év, hónap és nap - megjelölésével),
- A teljesítés helyét, és
- Nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
- A referencia igazolásban az igazolás kiadójának a teljesítés százalékban kifejezett arányára ki kell térni.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként (nyertes közös ajánlattevőként) végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ismertetésben az alábbiaknak is szerepelnie kell:
- nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a közös ajánlattevők egyetemleges felelősségvállalása mellett történt, valamint
- az igazolást benyújtó által végzett teljesítés aránya százalékban.
Amennyiben a referenciamunkát az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet közös ajánlattevőként /alvállalkozóként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet saját teljesítése fogadható el.
A projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt [Kbt. 140. § (9) bekezdés]
M.2. Az ajánlatban Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azt a szakembert, akit be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok:
- a szakember bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozatok (EKR űrlap, 2. sz. nyilatkozat minta, amelyben fel kell tüntetni a jogosultság első megszerzésének időpontját, amennyiben a szakember rendelkezik a jogosultsággal);
- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (amennyiben releváns, úgy a benyújtandó önéletrajzban év/hónap bontásban szükséges a gyakorlati időt feltüntetni), olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen;
- a végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentumok;
- a szakember által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.
Amennyiben az M.2. pont tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a felhívás adott pontja tekintetében ajánlatkérő által meghatározott jogosultsággal rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. A fentiekre tekintettel szükséges az ajánlatban feltüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság ellenőrizhető.
Ajánlattevő nyertessége esetén az M.2. pont szerinti szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelnie kell a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban és rendelkeznie kell az előírt érvényes szakterületi felelős műszaki vezetői vagy azzal egyenértékűnek tekintett jogosultsággal.
A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
Az alkalmassági követelmények vonatkozásában irányadó a Kbt. 65. §-a, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § vonatkozó bekezdései.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 69. § (11a) értelmében az alkalmassági követelményeknek megfelelés körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet az Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. (...)
(...)
További információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmaznak.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1.
a)
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 év bármelyikében befejezett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt legalább 1 db lakott területen belüli, a forgalom fenntartása és a tömegközlekedés biztosítása mellett végzett út- és járda építési és/vagy felújítási referenciával, amely tartalmazott legalább 1 100 m2 térköves járda építést és /vagy felújítást, valamint minimum 130 m3 kopóréteg készítését.
Jelen alpont szerinti alkalmassági minimumkövetelmény legfeljebb három szerződéssel igazolható.
b)
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 év bármelyikében befejezett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt zárt rendszerű csapadékvíz elvezető rendszer építésére és/vagy felújítására és/vagy rekonstrukciójára vonatkozó referenciával, amely tartalmazott legalább 300 m tokos csatornacső építést legalább V. osztályú talajban.
Jelen alpont szerinti alkalmassági minimumkövetelmény legfeljebb két szerződéssel igazolható.
A referencia munka akkor tekinthető az Ajánlattételi felhívás feladásának napját megelőző 5 éven belül befejezettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a sikeres műszaki átadás-átvétel időpontja erre az időszakra esik.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
Az egyenértékűség szempontjából Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 23. § (1) bekezdését alapul véve jár el.
M.2.:
a)
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkező szakemberrel:
-legalább 1 fő, aki közlekedési építmények szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 3. rész 2. sor (jelölés MV-KÉ) D) pontjában meghatározott, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint az E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
b)
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkező szakemberrel:
-legalább 1 fő, aki Vízgazdálkodási építmények szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 3. rész 7. sor (jelölés MV-VZ) D) pontjában meghatározott, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, valamint az E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
Az M.2. a) és M.2. b) alpont szerinti alkalmassági követelmények vonatkozásában Ajánlatkérő lehetővé teszi a szakemberek közötti átfedést.
Ajánlatkérő az M.2. alkalmassági követelmények tekintetében a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, illetve végzettséggel egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget is elfogadja.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az M.2. a) és M.2. b) alkalmassági követelmények tekintetében kizárólag annak a szakembernek a tapasztalatával igazolható az alkalmasság, akinek a szakmai többlettapasztalata értékelési szempontként értékelésre kerül.
Az M.2. pontjában előírt szakember esetében Ajánlatkérő az egyenértékű jogosultsággal történő megfelelést is lehetővé teszi.
Ajánlatkérő a párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe, amennyiben a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a felhívás adott pontja tekintetében ajánlatkérő által meghatározott jogosultsággal még nem rendelkezik.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő nem írja el ajánlati biztosíték nyújtását jelen közbeszerzési eljárásban.
Ajánlatkérő a szerződés biztosítékai körében az alábbiakat írja elő:
- Teljesítési biztosíték, amelynek összege a szerződéses ellenérték ÁFA és tartalékkeret nélküli összegének 5 %-a. A biztosítékot a szerződés aláírásakor kell rendelkezésre bocsátani a műszaki átadás-átvétel sikeres lezárásának időpontjáig.
- Jólteljesítési biztosíték, amelynek összege a szerződéses ellenérték ÁFA és tartalékkeret nélküli összegének 5 %-a. A biztosítékot a teljesítés, azaz a műszaki átadás-átvétel sikeres lezárásának időpontjában kell rendelkezésre bocsátani a jótállási időtartam lejártának időpontjáig.
Az előírt biztosíték a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint teljesíthető.
A jótállás tekintetében az Ajánlatkérő az alábbiak szerint rendelkezik:
Ajánlattevőnek legalább 36 hónap időtartamú jótállást kell vállalnia a sikeres műszaki átadás-átvételtől számítva.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek tekintetében az Ajánlatkérő az alábbiak szerint rendelkezik:
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekkel kapcsolatos részletes előírásokat a dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza, a Ptk. 6:186. §-ában foglaltakra tekintettel.
1.Késedelmi kötbér: tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatásának 1%-a, de max. 25%
2.Meghiúsulási kötbér: tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatásának 30 %-a
Fizetési szabályok:
Az ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a Modern Városok Program „Veszprémi belterületi közúthálózat és kapcsolódó tereinek fejlesztése” elnevezésű projekt keretében elnyert hazai támogatásból finanszírozza. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy amennyiben a nyertes ajánlat meghaladja a rendelkezésre álló fedezet mértékét, úgy kiegészítheti azt.
Fizetési szabályok:
A nyertes Ajánlattevő 1 db előlegszámla, 3 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult a Ajánlatkérő műszaki ellenőre által igazolt műszaki teljesítés és Ajánlatkérő műszaki teljesítés igazolásai alapján.
Ajánlatkérő 5%-os tartalékkeretet köt ki.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdése értelmében a vállalkozás általános forgalmi adó és tartalékkeret nélkül számított díja 5%-ának (de legfeljebb kétszázötvenmillió forintnak) megfelelő mértékben biztosítja előleg igénybevételének lehetőségét.
Az előlegszámla, a részszámla és a végszámla kibocsátásának további feltételeit a szerződés-tervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő a számlákban foglalt szerződésszerű teljesítésről a Kbt. 135. § (1) bekezdése szerint nyilatkozik (teljesítésigazolás). A nyertes ajánlattevő a Megrendelő által igazolt teljesítést követően jogosult számla kiállítására. A számla kifizetésének további feltétele a nyertes ajánlattevő részéről a mindenkor hatályos pénzügyi és egyéb jogszabályok szerinti megfelelő igazolások, nyilatkozatok benyújtásának teljesítése.
Vállalkozó számláinak kötelező tartalmi eleme:
Modern Városok Program „Veszprém belterületi közúthálózat fejlesztési céljainak és kapcsolódó tereinek megvalósítása” - József A. u. csapadékvíz elvezetés és útjavítás
A számla kifizetése a Kbt. 135. § (1), (3) és (5)-(6) bekezdései alapján, illetve a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése, illetve amennyiben a nyertes Ajánlattevő a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétől eltérően a Kbt. 135. § (3) bekezdése szerint történik, figyelemmel az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30, 32. § és 32/A. §-aiban foglaltakra.
A számla kiegyenlítése a vállalkozási szerződésben annak kézhezvételétől számított 30 napon belül - átutalás útján történik. Az elszámolás és kifizetés pénzneme: HUF.
(...)
Adózás szabályai: A fordított adózás szabályai szerint kell eljárni az Áfa tv. 142 § (1) bekezdés b) pontja alapján.
További információ ld. szerződéstervezet

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak (ld. 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet és Kbt. 68 §).
A 2 hónapos ajánlati kötöttség 60 naptári napot jelent.

- A tájékoztatást igénylő gazdasági szereplő az EKR-en keresztül fordulhat kiegészítő tájékoztatásért az ajánlatkérőhöz. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a Kbt. 56. § alapján jár el.
- Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 72. § (1) bekezdése alapján az ajánlat aránytalanul alacsonynak értékelt ellenszolgáltatást tartalmaz és indokoláskérést von maga után.
- Amennyiben minden érvényes ajánlat összege meghaladja a rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékét, úgy az ajánlatkérő jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján.
- Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor a Kbt. 79. § (2) szerint jár el. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdése az irányadó.
- A jelen felhívás a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésében és a Közbeszerzési Hatóság által meghatározott minősítés szerint szigorúbb alkalmasságokat tartalmaz az alkalmassági feltételek vonatkozásában.
- Kbt. és Ptk. alkalmazása: A felhívásban és a dokumentációban a „Kbt.” rövidítés alatt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény értendő. A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. rendelkezései valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet az irányadóak. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre egyebekben a 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről (továbbiakban: új Ptk.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
- Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart.
- Ajánlatkérő konzultációt jelen eljárásban nem tart.
- Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot.
- Tárgyi eljárás során Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltakat. Az Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, az ajánlatok bírálatára csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében kerül sor.
- Az ajánlatkérő a projekttársaság létrehozásának lehetőségét kizárja.
- Felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezzen a kivitelezés teljes időtartamára legalább 25 000 000,- Ft összegű káreseményenkénti és 100 000 000,- Ft összegű kárévenkénti kártérítési limitű összkockázatú építés- és szerelésbiztosítással (C.A.R..), amelynek fedezeti hatálya kiterjed a megkötésre kerülő szerződés tárgyában okozott károkra és a következményi károkra egyaránt. A nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a fent előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra vonatkozó szerződést megkötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni.
Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevőtől származó szándéknyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a megkövetelt felelősségbiztosítást megköti vagy meglévő felelősségbiztosítását a feltételeknek megfelelően kiterjeszti. A felelősségbiztosításról szóló kötvényt vállalkozó legkésőbb a szerződés megkötésekor köteles megrendelő részére bemutatni és arról egy másolatot átadni.
- A részszempontok szerinti tartalmi elemek értékelése során adható pontszám alsó határa 0, felső határa 10. Az értékelés során alkalmazott módszer (módszerek), amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot a következők: 1. rsz.: fordított arányosítás (ld. KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.). 2-4. rsz.: egyenes arányosítás (ld. KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.).
Ajánlatkérő felhíja az Ajánlattevők figyelmét a szakemberre vonatkozó értékelési szempont kapcsán, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (9) bekezdés a) pontja alapján köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, amennyiben a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a 71. § (9) bekezdés b) pontjában foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani. Amennyiben az ajánlati elem legkedvezőbb szintje és az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem érvénytelen és a 71. § (9) bekezdés b) pontja nem kerül alkalmazásra.
- Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (9) alapján.
- Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve, lajstromszáma: Mester Ákos (lajstromszáma: 01081)