K22320/2 Telepített áramellátó berendezések karb

Rövid leírás

K22320/2 Ajánlatkérő Fővárosi Hulladékhasznosító Mű telephelyén Bening, Riello, SAGA típusú
- nagyteljesítményű fixen telepített szünetmentes áramellátó berendezések (gyártmányonként évente
1 alkalommal történő) karbantartása, meghibásodása esetén eseti javítása,
- kizárólag a Benning típusú berendezések kapcsán hűtőventilátor csere
- teljes akkumulátorok(telepek) cseréje, eseti javítása
-Nyertes Ajánlattevő feladata továbbá a Szolgáltatások elvégzéséhez az 1/a melléklet (Ajánlati lap, azaz
ártáblázat) szerint meghatározott alkatrészek szükséges mennyiségben való biztosítása - az Ajánlatkérői egyedi
megrendelés(ek)ben, a műszaki leírásban és az ajánlati lapon foglaltak szerint -.
Az alkatrészek fogalmába beleértendő az 1/a sz. számú melléklet (Ajánlati lap, azaz ártáblázat) szerinti
valamennyi alkatrész, kivéve a hűtőventilátorokat és az akkumulátorokat

Ajánlatkérő által az 1/a. sz. melléklet keretében az alkatrészek keretében megadott megnevezések/típusok az egyes tételek pontos meghatározását szolgálják, ezen megnevezésekkel/típusokkal egyenértékű alkatrészek megajánlását is elfogadja Ajánlatkérő. Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.

A helyettesítő típus alatt az ajánlatkérő a következőt érti (ide nem értve az akkumulátorokat, tekintettel arra, hogy esetükben az egyenértékűség kapcsán a II.2.4. pontban előírt szabályok az irányadóak): a helyettesítő típus olyan alkatrészt vagy részegységet jelent amelyik a helyettesítendő alkatrész vagy részegység funkcióját/funkcióit teljes mértékben ellátja, és a funkció ellátásához szükséges gyártómű által meghatározott paraméterekben azonos vagy annál jobb.

Az 1/a számú mellékletben az "D” oszlop kitöltése abban az esetben szükséges, amennyiben ajánlattevő egyenértékű megajánlást tesz, azaz helyettesítő típust/terméket (azaz alkatrészt) ajánl meg. Ajánlattevő ajánlata érvénytelen, amennyiben egyenértékű termék megajánlása esetén a megajánlott termék megnevezése (gyártója/típusa) nem kerül megadásra.

Szerződés teljesítése során irányadó szabály: Amennyiben a szerződés megkötését követően az Ajánlati lapon megjelölt valamely alkatrész gyártása a szerződés időtartama alatt megszűnik és ezt nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) igazolja (pl. gyártói nyilatkozattal arról, hogy a termék gyártása megszűnt), nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) részéről helyettesítő termék is felajánlható, amennyiben azt Ajánlatkérő (Megrendelő) elfogadja és amennyiben annak vételára nem haladja meg a megszűnt termék vételárát.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az 1/a. sz. melléklet oszlopaiban EUR-ban megajánlott egységárak esetében nem két tizedesjegy pontossággal (a megajánlott egységár két tizedesjegynél több tizedesjeggyel) kerül megadásra (nem fogadható el az Excel-ben a tizedesjegy elrejtése, vagy a kerekítés beállítása sem), úgy az ajánlat ezen hibája a Kbt. 71.§ (11) bekezdése szerinti hibajavítás keretében nem orvosolható, az Ajánlatkérői előírástól eltérő megajánlás az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét vonhatja maga után.

A beszerzés leírása

K22320/2 nettó 153 782 EUR keretösszeg értékben Ajánlatkérő Fővárosi Hulladékhasznosító Mű telephelyén telepített Bening, Riello, SAGA típusú
- nagyteljesítményű fixen telepített szünetmentes áramellátó berendezések (gyártmányonként évente 1 alkalommal történő) karbantartása, meghibásodása esetén eseti javítása,
- kizárólag a Benning típusú berendezések kapcsán 4 darab hűtőventilátor leszállítása és cseréje
- teljes akkumulátorok(telepek) cseréje (tájékoztató jellegű mennyiség: 440 db), eseti javítása
-Nyertes Ajánlattevő feladata továbbá a Szolgáltatások elvégzéséhez az 1/a melléklet (Ajánlati lap, azaz ártáblázat) szerint meghatározott alkatrészek szükséges mennyiségben való biztosítása - az Ajánlatkérői egyedi megrendelés(ek)ben, a műszaki leírásban és az ajánlati lapon foglaltak szerint -.
Az alkatrészek fogalmába beleértendő az 1/a sz. számú melléklet (Ajánlati lap, azaz ártáblázat) szerinti valamennyi alkatrész, kivéve a hűtőventilátorokat és az akkumulátorokat
A 4 (négy) darab hűtőventilátorra vonatkozó hűtőventilátor cserét és az akkumulátor cserét az adott gyártmányú/az adott gyártmánnyal egyenértékű akkumulátoronként nyertes Ajánlattevő a szerződés időtartama alatt 1 alkalommal a műszaki leírásban meghatározott módon, az 1/a sz. melléklet (Ajánlati lap, azaz ártáblázat) szerint, Ajánlatkérő egyedi megrendelése alapján és utasítása szerint végzi.
A hűtőventilátor csere keretében nyertes Ajánlattevő ellátja
a.) a Benning gyártmányú berendezésekhez kapcsolódó 4 darab hűtőventilátor leszerelését, és
b.) 4 darab új hűtőventilátor leszállítását, telepítését és azoknak helyszíni üzembe helyezését.
Akkumulátor csere keretében nyertes Ajánlattevő ellátja
a.) az adott eseti megrendelés alapján, a Műszaki leírásban és Ajánlati lapon rögzített gyártmányú és
mennyiségű akkumulátorok leszerelését, és
b.) a leszerelt Régi Akkumulátorok helyére (az adott eseti megrendelés alapján) új akkumulátorok leszállítását,
telepítését és azoknak helyszíni üzembe helyezését.
Ajánlatkérő által az 1/a sz. melléklet (Ajánlati lap, , azaz ártáblázat) keretében a beszerzendő akkumulátorok esetében feltüntetett gyártmányú/típusú termékkel egyenértékű akkumulátor megajánlását is elfogadja. Ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a megajánlott akkumulátort, amennyiben az méretében, kapacitásában és feszültség paraméterében megegyezik az 1/a sz. melléklet (Ajánlati lap, , azaz ártáblázat) keretében a beszerzendő akkumulátorok esetében feltüntetett gyártmányú/típusú termék méretével, kapacitásával és feszültség paraméterével.
Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.
Egyenértékű akkumulátor megajánlása esetén az ajánlattétel során az 1/a sz. melléklet (Ajánlati lap, azaz ártáblázat) keretében megadni szükséges a megajánlott akkumulátor megnevezését (gyártóját/típusát) (1/a sz. melléklet D oszlopa).
Ajánlattevő ajánlata érvénytelen, amennyiben egyenértékű termék megajánlása esetén a megajánlott akkumulátor megnevezése (gyártója/típusa) nem kerül megadásra.
Felek a megkötendő szerződés keretében rögzítik, hogy Nyertes Ajánlattevő a Műszaki leírásban, Ajánlati lapon megadott minőségű és mennyiségű Új Hűtőventilátorok/Akkumulátorok leszállítására köteles
„Új” hűtőventilátorok/akkumulátorok alatt Ajánlatkérő az alábbiak teljesülését érti: a leszállított és felhasznált alkatrészeknek, hűtőventilátoroknak és akkumulátoroknak újaknak, sérülésmenteseknek kell lenniük, melyek korábban nem kerültek használatra - és rendeltetésszerű használtra alkalmasak -, kifogástalan minőségűek és gyári hibáktól mentesek
- Nyertes Ajánlattevő feladata továbbá a Szolgáltatások elvégzéséhez az 1/a melléklet (Ajánlati lap, azaz ártáblázat) szerint meghatározott alkatrészek szükséges mennyiségben való biztosítása
Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-a összértékű megrendelés kiadására kötelezettséget vállal.
Ajánlatkérő a dokumentáció részeként kiadott ajánlati lapban, azaz ártáblázatban (1/a. sz. melléklet) szereplő tételekből eseti megrendelések alapján jogosult javítást megrendelni, mely javítás alkatrészcserével (így annak költsége felmerülésével) is együtt járhat
A keretszerződés alapját képező, és ajánlattevők által árazandó Ajánlati lap, azaz ártáblázat (1.a. sz. melléklet) az ajánlatkérési dokumentáció részeként kerül kiadásra, annak mennyiségi meghatározásai tájékoztató jellegűek.
Az elvégezni kívánt szolgáltatási munkanemek és alkatrészek, hűtőventilátorok,akkumulátorok egységárait az Ajánlati lap, azaz ártáblázat (1.a sz melléklet) szerint számolhatja el Ajánlattevő.
Nyertes Ajánlattevő gyári új alkatrészeket, akkumulátorokat és hűtőventilátorokat építhet be, a közbeszerzési dokumentációban, valamint a műszaki leírásban megfogalmazott követelményeknek és paramétereknek megfelelő minőségben. Gyári alkatrésznek/hűtőventilátornak/akkumulátornak tekintjük azon termékeket, amelyeket a gyártóműi összeszerelés során beépítenek, és a gyártómű által kiadott alkatrész katalógusban gyári cikkszámmal szerepelnek.
A Szolgáltatás készre jelentését követően próbaüzemre vagy tartós üzemi tesztre kerül sor a Műszaki leírásban foglaltak szerint, Ajánlatkérő döntése alapján a munka és a beépített alkatrész/hűtőventilátor/akkumulátor jellegére tekintettel - mely döntésről Ajánlatkérő a készre jelentést követően Nyertes Ajánlattevőt haladéktalanul tájékoztatja.
Nyertes Ajánlattevő az adott Szolgáltatás elvégzését követően azt készre jelenti, melyet követően - Ajánlatkérő a megkötendő szerződés 5.1. pontjában foglalt döntése alapján - Ajánlatkérő jelenlétében azonnal elindul a próbaüzem vagy a tartós üzemi teszt. A próbaüzem 3 napig, a tartós üzemi teszt 15 napig tart.

További információk

Ár szempontok
Ajánlatkérő a II.2.5. pontban az „Ár” értékelési szempont alatt a következőket érti:
1.Karbantartás mindösszesen képzett értéke (nettó EUR) - súlyszám: 15
2.Bening gyártmányú berendezések esetében a hűtőventillátorok cseréjének mindösszesen képzett értéke (nettó EUR) - súlyszám: 4
3.Kiszállási díj mindösszesen képzett értéke (nettó EUR) - súlyszám: 5
4.Normál munkaidőn belüli (munkanapokon 06:00-18:00 óra közötti időszak) munkavégzésre vonatkozó rezsi óradíj mindösszesen képzett értéke - (nettó EUR) - súlyszám: 10
5.Normál munkaidőn kívüli (munkanapokon 18:00-06:00 óra közötti időszak, illetve szabad- és munkaszüneti napokon) munkavégzésre vonatkozó rezsi óradíj mindösszesen képzett értéke - (nettó EUR) - súlyszám: 6
6.Alkatrészek mindösszesen képzett értéke környezetvédelmi termékdíjjal és gyártói felelősségi díjjal együtt - (nettó EUR) - súlyszám: 10
7. Akkumulátorok csere díjának mindösszesen képzett értéke (nettó EUR) - súlyszám: 12
8. A leszállításra/beszerelésre kerülő akkumulátorok értékének mindösszesen képzett értéke környezetvédelmi termékdíjjal és gyártói felelősségi díjjal együtt (nettó EUR) - súlyszám: 30
Az adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A legtöbb súlyozott összpontot elérő ajánlat minősül a Kbt. 76 § (2) c) szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlatnak.
Az értékelés az ár szempont valamennyi alszempontja esetében a fordított, a minőségi szempont esetében az egyenes arányosítás módszerével történik
A minőségi szempont esetén (A leszállított/beépített új akkumulátorra vállalt jótállás időtartama (min 12 hónap - max 36 hónap) a teljesítésigazolás Ajánlatkérő részéről történő aláírástól számítva) a 12 hónapnál alacsonyabb/kedvezőtlenebb értékű megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, a 36 hónap értékű vagy annál kedvezőbb értékű megajánlásokat pedig Ajánlatkérő elfogadja, de azok a maximális 10 pontot fogják megkapni az értékelés során.
Ajánlattevőnek az Ajánlati lap, azaz ártáblázat 1/a sz. melléklet) valamennyi tételére ajánlatot kell tennie, az ajánlati érték egyik tétel esetében sem lehet „0” EUR, ellenkező esetben az ajánlat érvénytelen.
Ár szempont: A felolvasólapon a megajánlott mindösszesen értékeket (EUR) értékeket valamennyi ár alszempont vonatkozásában két tizedesjegy pontossággal kell feltüntetni.
Amennyiben Ajánlattevő 1 tizedesjegy pontossággal adja meg a megajánlott képzett mindösszesen érték (EUR) értéket, pl.: „123,1”, ez esetben Ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy Ajánlattevő a 2. tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni („123,10”);
Amennyiben Ajánlattevő 0 tizedesjegy pontossággal adja meg a megajánlott képzett mindösszesen érték (EUR) értéket, pl.: „123,0”, ez esetben Ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy Ajánlattevő a tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni („123,00”), azaz egész számot ajánlott meg;
Az 1/a melléklet valamennyi tétele vonatkozásában is irányadó, hogy az egységárak maximum két tizedesjegy pontosággal adhatóak meg.
Felek a megkötendő szerződés 9.3. a-d., 9.3.f. és 9.3.h-i. pontokban meghatározott munkadíjakat/egységárakat a szerződés hatálybalépését követő első 12 hónapjában fix áraknak tekintik, amelyektől eltérő számlázást Ajánlatkérő nem fogad el.
Felek a megkötendő szerződés keretében megállapodnak abban, hogy nyertes Ajánlattevő a szerződés 9.3. a-d., 9.3.f. és 9.3.h-i.pontokban meghatározott munkadíjak/egységárak (az 1/a sz. számú melléklet szerint megjelölt árak, kivéve a hűtőventilátorok, akkumulátorok egységárai és az Alkatrészek egységárai) vonatkozó első 12 hónap elteltét követően egy alkalommal írásban kezdeményezheti az egységárak változtatását, amelynek mértéke nem haladhatja meg a EUROSTAT által közzétett, az ármódosítás kezdeményezés időpontját megelőző naptári évre (előző 12 hónap, január 1. és december 31. közötti időszak) vonatkozó ipari árindex mértékét.
Nyertes Ajánlattevő tudomásul veszi, hogy a Szolgáltatások (karbantartások, eseti javítások, hűtőventilátor csere, akkumulátor csere) teljesítésének ellenértéke - munkadíja/óradíja, egységárai -, valamint az Új Hűtőventilátorok Vételára, Új Akkumulátorok Vételára és Alkatrészek Vételára tartalmaznak minden olyan költségtényezőt, beleértve a teljesítéshez szükséges valamennyi munka, - segédanyag, - és a munkavégzéshez kapcsolódó egyéb költséget, így különösen: a szállítás díját és költségét, a javítási, a hibaelhárítási, a szerelési, a karbantartási, a csere díját és költségét, a fogyó-kopó alkatrészek (segédanyagok) ellenértékét, amennyiben előfordul nyertes Ajánlattevő telephelyén (megkötendő szerződés 3.1. pontja) vagy az általa meghatározott külső helyszínen (megkötendő szerződés 3.5. pontja) elvégzendő munka díját és költségét (különösen a külső helyszínre történő szállítás és a visszaszállítás költségét), minden egyéb felmerülő költséget, amelyet a Nyertes Ajánlattevő az Ajánlatkérővel szemben a szerződéses kötelezettségek teljesítésével kapcsolatban érvényesíteni kíván, és amelyek összességükben fedezetet nyújtanak az ajánlatkérési dokumentációban és a szerződésben meghatározott műszaki-szakmai és szerződéses feltételek szerinti teljesítésre, és a környezetvédelmi termékdíjat - kivéve a megkötendő szerződés 9.3.c./9.3.i. pontja szerinti eseti javítás kapcsán felmerülő kiszállási díjat.
Külföldi adóilletékességű Eladó esetén a gyártói felelősségi díjat és környezetvédelmi termékdíjat, valamint - amennyiben a szerződés tárgyát környezetvédelmi termékdíj és gyártói felelősségi díj is terheli - a gyártói felelősségi díjjal csökkentett környezetvédelmi termékdíjat (a továbbiakban együttesen környezetvédelmi termékdíj) tájékoztató adatként az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt külön és összegszerűen is szükséges megadni, figyelemmel arra, hogy, a környezetvédelmi termékdíj és a gyártói felelősségi díj megfizetésére külföldi adóilletékességű Eladó esetén a Vevő köteles.
Amennyiben a környezetvédelmi termékdíj és a gyártói felelősségi díj fizetendő összege eltér az Eladó ajánlatában foglaltaktól, úgy Vevő ennek különbözetét a környezetvédelmi termékdíj és a gyártói felelősségi díj nélkül megadott egységárban számolja el akként, hogy a megajánlott termékdíjjal és a gyártói felelősségi díjjal növelt egységár a kifizetés során nem változhat. A megajánlott termékdíjjal és a gyártói felelősségi díjjal növelt egységár kizárólag a szerződés hatálya alatti, környezetvédelmi termékdíjat és a gyártói felelősségi díjat érintő jogszabályi változás miatt módosulhat, illetve a Kbt. 141. §-ában foglaltaknak is megfelelő szerződésmódosítás keretében módosítható.
Belföldi illetőségű ajánlattevő esetén nem szükséges a Környezetvédelmi termékdíj és a gyártói felelősségi díjak (EPR díjak) külön oszlopban történő megadása/beárazása, tekintettel arra, hogy azokat a nettó egységárnak tartalmaznia kell - azaz Belföldi illetőségű ajánlattevő esetén a hivatkozott cellák kitöltése nem releváns, azt kérjük üresen hagyni.
A vételáron felül az ajánlattétel során az 1/a sz. mellékletben külön oszlopokban részletezett/megajánlásra kerülő környezetvédelmi termékdíjat és gyártói felelősségi díjat a kiterjesztett gyártói felelősségi rendszer működésének részletes szabályairól szóló 80/2023. (III. 14.) Korm. rendelet alapján magyar Ft-ban (HUF) szükséges megadni; A HUF-ban megadott összegeket EUR devizanembe az eljárás részeként kiadott 1/a sz. melléklet (ajánlati lap, azaz ártáblázat) képlet alapján átváltja, tekintettel arra, hogy az eljárás devizaneme az EUR. A forintban megadott összegek az Ajánlatkérő által az eljárás megindításakor megadott árfolyamon kerülnek Euro devizanembe átváltásra. Átváltási árfolyam: 400 HUF/EUR. Az átváltás kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében történik, tekintettel arra, hogy az 1/a sz. mellékletben szereplő valamennyi ár elem, költség és díjtétel az ár szempontokra tett megajánlás részét képezi.

A környezetvédelmi termékdíjjal kapcsolatban a „2011. évi LXXXV. törvény a környezetvédelmi termékdíjról törvény” előírásai az irányadók - https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100085.tv
A gyártói felelősségi díjjal (EPR díjjal) kapcsolatban az alábbi jogszabály előírásai irányadók mely alapján az adott díjtételek kiszámíthatóak:
80/2023. (III. 14.) Korm. rendelet a kiterjesztett gyártói felelősségi rendszer működésének részletes szabályairól
https://njt.hu/jogszabaly/2023-80-20-22 https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A2300080.KOR&celpara=&dbnum=1

A Szolgáltatások teljesítésének ellenértéke - munkadíja/óradíja és egységárai -, valamint az Új Hűtőventilátorok Vételára, az Új Akkumulátorok Vételára, és az Alkatrészek Vételára továbbá tartalmazzák a teljesítés során felhasznált termékekkel kapcsolatos mindennemű - az ÁFA kivételével - adó, vám, illeték, járulékfizetési kötelezettséget, árfolyamkockázatot; a szükséges import és export engedélyek beszerzésével és az azokkal kapcsolatos költségeket, a belföldiesítéshez és a magyarországi forgalomba hozatalhoz szükséges összes tevékenység ellenértékét; a termékek előállításával, bármely harmadik személytől történő beszerzésével összefüggő költséget és kockázatot, továbbá a csomagolási költséget; a közreműködők (pl. alvállalkozók) díjazását.

II.2) Meghatározás - BT-25 mező (mennyiség) oszlopban megadott mennyiség kapcsán: a méter, mint mértékegység kizárólag azon okból került kiválasztásra, mert db, mint mértékegység a hirdetmény kitöltése során nem választható ki. Az eljárás valós mennyiségeit és azokhoz tartozó mértékegységeket jelen hirdetmény II.2.4. pontja tartalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. §(1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező.
Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt Ipari célú szünetmentes berendezés javításából és/vagy karbantartásából - általános forgalmi adó nélkülszámított árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni.
A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (5) bekezdésének megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt.
Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha a közbeszerzés tárgya szerinti (Ipari célú szünetmentes berendezés javítása és/vagy karbantartása) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább 71 000 EUR értéket
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie
Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.
Karakterkorlátra tekintettel folytatás VI.4.3. pontban.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság- M1.1. és M1.2.: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése
A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési
dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott
alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV.
részének alpha szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő
teszi meg.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban, az egységes európai
dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó
szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az
előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény,
illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

M.1.1. és M1.2. Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (3) bekezdés a) és (3a) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé
számított megelőző 3 év (3x365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x 365 nap) belül megkezdett) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített
referencia(ák) ismertetését, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:
- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím), a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen),
- az elvégzett szolgáltatás szerinti mennyiséget (alkalom és db) (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is),
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e
Az alkalmasság minimumkövetelménye:
M.1.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját (VI.5. pont) megelőző három évben (3x365 napban) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven - 6x 365 napon -belül megkezdett) összesen, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően nagyteljesítményű fixen telepített szünetmentes berendezéseken legalább 1 alkalommal elvégzett karbantartásra és legalább 1 alkalommal elvégzett javításra vonatkozó referenciával. A referencia előírás értelemszerűen maximum 2 db szerződéssel teljesíthető.
M.1.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját (VI.5. pont) megelőző három évben (3x365 napban) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven - 6x 365 napon -belül megkezdett) összesen, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően legalább 12 db teljes akkumulátor-telep cseréjére vonatkozó referenciával A referencia előírás maximum 4 szerződéssel teljesíthető.
A Kr. 21/A. §-a alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A részteljesítés igazolására a Kr. 22.§ (4) bekezdése irányadó. A referencia igazolás vagy nyilatkozat elfogadása tekintetében a Kr. 22.§ (5) bekezdése is irányadó.
A 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 21. § (1), a 22. § (1)-(2), bekezdésének megfelelő iratok benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra.
Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amely alkalmassági követelmények értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság-2: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet (Kr) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)
benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz formanyomtatvány IV. részének alpha szakaszának kitöltését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös
ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban, az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.)
Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az
előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre
vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
M.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján Ajánlattevő mutassa be az(oka)t a szakember(eke)t, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok: a szakemberek bevonására, gyakorlati idejük ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, a szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai
önéletrajza (szakmai tapasztalat kezdetét és befejezését év, hónap megjelöléssel kell tartalmaznia); végzettséget igazoló dokumentum(ok) egyszerű másolata; a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő
bevonásáról tudomással bír.
A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett
szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.
Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lenni az alkalmassági követelményeknek való megfelelés, azaz a gyakorlati idő leteltének időpontja (ajánlatkérő kiemelten felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy
az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a minimális fordulatokat, melyeket ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előír).
A 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 21. § (1) bekezdésének megfelelő iratok benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.
Az alkalmasság minimumkövetelménye:
M2.) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább:
- legalább 2 fő minimum 2 éves szünetmentes áramellátó berendezésen végzett javítási és karbantartási szakmai gyakorlattal rendelkező Elektromos hálózat-szerelő-javító és/vagy Villamos gépek és készülékek műszerésze, javítója, és/vagy Informatikai és telekommunikációs berendezések műszerésze, javítója és/vagy Villamosipari technikus (energetikai technikus) és/vagy Villamosipari technikus (elektronikai technikus) és/vagy Villamosmérnök (energetikai mérnök)) végzettséggel rendelkező szakemberrel.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel.
Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amely alkalmassági követelmények értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet.
Nyertes Ajánlattevő - a karbantartásra/eseti javításra/hűtőventilátor cserére/akkumulátor cserére irányuló -egyedi megrendelés szerződésszerű teljesítése esetén - egyedi megrendelésenként - 1 db számla kiállítására jogosult.
Felek az Áfa törvény 55. §-a szerinti teljesítések utáni elszámolásban állapodnak meg. Ajánlatkérő a számla összegét - annak kézhezvételétől számított 30 napon belül (vagy ha az nem banki nap, akkor az azt követő banki napon) - a Kbt. 135. § (1),(5)-(6) bekezdés és a Ptk.6:130 § (1)-(2) bekezdés rendelkezéseinek figyelembe vételével - Nyertes Ajánlattevő által kiállított számlán feltüntetett pénzforgalmi számlájára történő banki átutalással egyenlíti ki.
Megrendelő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését.
Jótállás: a.)a Szolgált - és Szolgált során beépített alkatrészre/Új Hűtőventilátorokra - 36 hónap, b.)az akkumulátor csere, az akkumulátor eseti javítása során beépített Új Akkumulátorokra - min.szempontra tett megajánlás szerint

1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint.
2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton.
3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint.
Ajánlatkérő élhet azzal a korlátozással, miszerint nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges.
5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni.
6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint.
7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg.
8.) Ajánlattevőnek ajánlatában az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást.
9.)Ajánlattevőnek részenként külön-külön nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok
igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet, a Kbt. 66. § (2) bekezdés és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). A nyilatkozatok nemleges tartalom esetén is benyújtandók.
10) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet és a Kbt. vonatkozó rendelkezéseire.
11) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás III.4.1. pontjában.
12) Az ajánlatot az EKR-en keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik.
13) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR- en keresztül küldi meg az eljárás során.
14) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Ajánlatkérő a megelőző (K22320 számon, EKR001341492023 ekr számon indított és eredménytelenül zárult) jelen eljárás előkészítése során az EKR (előzetes piaci konzultáció) felületén előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le, amelyről a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pont szerinti összefoglaló az EKR001341942023 azonosítószámú EPK "Dokumentumok" menüpontjában található.
15) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.
16) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell.
17) Ajánlattevőnek az előírt dokumentumokat, nyilatkozatokat is csatolnia kell az ajánlathoz.
18) FAKSZ: Dinócsik Tünde Mónika, lajstromszám: 00472
19) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja.
20) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók.
21) Ajánlattevők kötelesek ajánlatukhoz csatolni a közbeszerzési dokumentumok részét képező 1/a. sz. mellékletet (ajánlati lapot/ártáblázatot) is a Felolvasólapon az ár értékelési szempontokra tett megajánlások tekintetében hiánytalanul kitöltve és cégszerűen aláírva (szerkeszthető - .xlsx - formátumban.)
Az 1/a sz. mellékletben feltüntetett áraknak egyezniük kell a Felolvasólapra írt árakkal (a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlat).
Ajánlattevő ajánlata - többek között - érvénytelen, ha
- a Kbt. 73.§. (1)-(2) foglalt okok valamelyike fennáll,
- az ajánlatban nem kerül csatolásra a benyújtandó 1.a számú melléklet
- az ajánlatba benyújtandó becsatolt 1.a számú mellékletben nem kerül minden tétel beárazásra,
- az ajánlatba benyújtandó, árazott 1.a számú melléklet tartalmilag eltér az ajánlatkérő által kiadott Ártábla
tartalmától,
- az ajánlatba benyújtandó becsatolt 1. a számú melléklet bármely tétele esetében az érték „0” vagy negatív
érték megajánlás vagy az 1/a. sz. melléklet oszlopaiban EUR-ban megajánlott egységárak esetében nem két tizedesjegy pontossággal (a megajánlott egységár két tizedesjegynél több tizedesjeggyel) kerül megadásra (nem fogadható el az Excel-ben a tizedesjegy elrejtése, vagy a kerekítés beállítása sem).
22) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet alapítását.
23.) Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy az EKR használatával, gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos útmutatás, magyarázat, tájékoztatás, segítségnyújtás nem képezi a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát, az érdeklődő gazdasági szereplők az ezzel kapcsolatos kérdéseiket, bejelentéseiket, az EKR-t - beolvadás következtében 2021. október 6. napjától - üzemeltető Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (1077 Budapest, Kéthly Anna tér 1.) az alábbi elérhetőségein tehetik fel, jelenthetik be:
Ügyfélszolgálat telefonszám: +36-1-465-8899 (munkanapokon 8:00-16:00) (változatlan); Ügyfélszolgálat e-mail cím: ekrhelpdesk@ujvilag.gov.hu; Egyéni hibabejelentés: https://ugyfelszolgalat.nekszt.hu/ (változatlan)
24.) Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat alkalmazza. Ajánlatkérő a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el.
25.) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekról szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló,
2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
26.) Felek kijelentik, hogy a COVID-19 járványról, valamint az orosz-ukrán háborúról és az azokkal összefüggő korlátozásokról, akadályokról, ellátási nehézségekről a szerződéskötéskor tudomással bírnak, azok szerződés megkötésekor ismert állapotát önmagában nem tekintik vis maiornak vagy akadályközlésre, a szerződés módosítására okot adó vagy a szerződésszerű teljesítést vagy a szerződés szerint szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékét közvetlenül vagy közvetetten befolyásoló körülménynek.
27.) A nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjában a szerződés teljes időtartamára a szerződés szerinti tevékenységre és tárgyra (javítási és/vagy karbantartási munkákra) vonatkozó minimum 33 000 EUR/év keretösszegű vagy az ennek megfelelő, az Ajánlat Felhívás feladásának napján érvényes MNB deviza középárfolyamon átszámított HUF/év keretösszegű és minimum 8 000 EUR/káresemény összegű vagy az ennek megfelelő az Ajánlati Felhívás feladásának napján érvényes MNB deviza középárfolyamon átszámított HUF/káresemény összegű felelősségbiztosítással, amelyekről szóló kötvényt, vagy a meglévő felelősségbiztosításának kiterjesztését a szerződéskötés időpontjáig be kell nyújtania Ajánlatkérő részére.
Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy az előírt felelősségbiztosítással nyertessége esetén a szerződéskötés időpontjában rendelkezni fog." Az előírtaknak megfelelő, érvényes felelősségbiztosítás meglétének hiánya a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének időtartama alatt köteles az
előírt felelősségbiztosítással rendelkezni. Ajánlattevő erre vonatkozó nyilatkozatát az ajánlat részeként köteles benyújtani.
28) Az Ajánlatkérő előírja, hogy a minőségi értékelési alszempontra (jótállás) tett megajánlás alátámasztásaként a szakmai ajánlat részeként az Ajánlattevők csatolják ajánlatukba a gyártó vagy a gyártói képviselet vagy forgalmazó által kiadott nyilatkozatot a megajánlott akkumulátorokra vállalt jótállás vállalására.
29.) Ajánlatkérő 2024. január 3. napján 10:00 órai kezdettel helyszíni bejárás lehetőségét biztosítja, helyszín: 1151 Budapest, Mélyfúró utca 10-12.. A bejáráson csak az eljárás tárgyához kapcsolódó helyszín megtekintésére kerül sor, kérdésekre az ajánlatkérő a helyszínen nem válaszol. A kérdések tekintetében a kiegészítő tájékoztatásra irányadó szabályokat kell alkalmazni.

Karakterkorlátra tekintettel folytatás: VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontban

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § alapján

VI.3. pont folytatása:
30) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél tudomásul veszi, hogy Ajánlatkérő a szerződést, illetőleg a szolgáltatás Ajánlatkérő által meghatározott önállóan használható részét jogosult (leányvállalatára) átruházni. Nyertes Ajánlattevő kijelenti, hogy ismeri a Ptk. 6:208-211.§ szerződésátruházásra vonatkozó szabályait. Nyertes Ajánlattevő jelen szerződés aláírásával - a Ptk. 6:209. § alapján - előzetesen, kifejezetten és visszavonhatatlanul hozzájárul a jelen szerződés, illetőleg a szolgáltatás Ajánlatkérő által meghatározott önállóan használható része átruházásához. Ajánlatkérő a szerződés, illetőleg a szolgáltatás Ajánlatkérő által meghatározott önállóan használható része átruházása esetén a szerződésátruházás létrejöttéről nyertes Ajánlattevőt írásban (amely történhet e-mail útján is) értesíti. Nyertes Ajánlattevő tudomásul veszi, hogy a szerződésátruházás - a jelen pontban foglalt előzetes hozzájárulása alapján - a nyertes Ajánlattevő értesítésével válik hatályossá.
31) Az Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek, a közbeszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Részajánlat tétel biztosítása esetén az egyes részeket elnyerő különböző szerződő felek szükséges koordinálása súlyosan veszélyeztetné a szerződés megfelelő teljesítését.


III.4.1) Alkalmassági követelmény(ek) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság - folytatása:
Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.