Közép- és kisfeszültségű villamos elosztóhálózat tervezési tevékenység ellátása a szerződés futamideje alatt, keretmegállapodás alapján, összesen 86 ajánlati részben.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-01-29.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-12-20.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-12-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: KÖF/KIF villamoshálózati tervezési munkák
Hivatkozási szám: EKR001999042023
Rövid leírás:
“Közép- és kisfeszültségű villamos elosztóhálózat tervezési tevékenység ellátása a szerződés futamideje alatt, keretmegállapodás alapján, összesen 86...”
Rövid leírás
Közép- és kisfeszültségű villamos elosztóhálózat tervezési tevékenység ellátása a szerződés futamideje alatt, keretmegállapodás alapján, összesen 86 ajánlati részben.
1️⃣
A beszerzés leírása:
“KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles...”
A beszerzés leírása
KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése, engedélyeztetés eljáráshoz vezetékjogi engedélyezési dokumentáció összeállítása Győr régió területén évi nettó 25.000.000 Ft keretösszegben (a továbbiakban: keretmennyiség) azzal, hogy a jelen pontban meghatározott keretmennyiség esetében évi nettó 3.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget az Ajánlatkérő, a fennmaradó mennyiségre a keretmegállapodás szabályai szerint nem vállal lehívási kötelezettséget.
A műszaki leírásban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
A szerződés típusa részenként vállalkozási keretmegállapodás egy ajánlattevővel.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Győr-Moson-Sopron🏙️
Időtartam: 24 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az M.2. alkalmassági követelményben megjelölt 1 fő szakemberen felül, a teljesítésbe bevonni kívánt azonos kompetenciájú tervezők száma (minimum 0 fő – maximum 1 fő)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 3. Az M.2. alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (minimum 0 hónap – maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
4️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004
5️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0005
6️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0006
7️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0007
8️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0008
9️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0009
1️⃣0️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0010
1️⃣1️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0011
1️⃣2️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0012
1️⃣3️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0013
1️⃣4️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0014
1️⃣5️⃣ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0015
1️⃣6️⃣
A beszerzés leírása:
“KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles...”
A beszerzés leírása
KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése, engedélyeztetés eljáráshoz vezetékjogi engedélyezési dokumentáció összeállítása Székesfehérvár régió területén évi nettó 25.000.000 Ft keretösszegben (a továbbiakban: keretmennyiség) azzal, hogy a jelen pontban meghatározott keretmennyiség esetében évi nettó 3.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget az Ajánlatkérő, a fennmaradó mennyiségre a keretmegállapodás szabályai szerint nem vállal lehívási kötelezettséget.
A műszaki leírásban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
A szerződés típusa részenként vállalkozási keretmegállapodás egy ajánlattevővel.
2️⃣5️⃣
A beszerzés leírása:
“KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles...”
A beszerzés leírása
KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése, engedélyeztetés eljáráshoz vezetékjogi engedélyezési dokumentáció összeállítása Szombathely régió területén évi nettó 25.000.000 Ft keretösszegben (a továbbiakban: keretmennyiség) azzal, hogy a jelen pontban meghatározott keretmennyiség esetében évi nettó 3.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget az Ajánlatkérő, a fennmaradó mennyiségre a keretmegállapodás szabályai szerint nem vállal lehívási kötelezettséget.
A műszaki leírásban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
A szerződés típusa részenként vállalkozási keretmegállapodás egy ajánlattevővel.
3️⃣3️⃣
A beszerzés leírása:
“KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles...”
A beszerzés leírása
KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése , engedélyeztetés eljáráshoz vezetékjogi engedélyezési dokumentáció összeállítása Szombathely régió területén évi nettó 25.000.000 Ft keretösszegben (a továbbiakban: keretmennyiség) azzal, hogy a jelen pontban meghatározott keretmennyiség esetében évi nettó 3.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget az Ajánlatkérő, a fennmaradó mennyiségre a keretmegállapodás szabályai szerint nem vállal lehívási kötelezettséget.
A műszaki leírásban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
A szerződés típusa részenként vállalkozási keretmegállapodás egy ajánlattevővel.
3️⃣7️⃣
A beszerzés leírása:
“KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles...”
A beszerzés leírása
KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése, engedélyeztetés eljáráshoz vezetékjogi engedélyezési dokumentáció összeállítása Tatabánya régió területén évi nettó 25.000.000 Ft keretösszegben (a továbbiakban: keretmennyiség) azzal, hogy a jelen pontban meghatározott keretmennyiség esetében évi nettó 3.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget az Ajánlatkérő, a fennmaradó mennyiségre a keretmegállapodás szabályai szerint nem vállal lehívási kötelezettséget.
A műszaki leírásban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
A szerződés típusa részenként vállalkozási keretmegállapodás egy ajánlattevővel.
4️⃣7️⃣
A beszerzés leírása:
“KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles...”
A beszerzés leírása
KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése, engedélyeztetés eljáráshoz vezetékjogi engedélyezési dokumentáció összeállítása Veszprém régió területén évi nettó 25.000.000 Ft keretösszegben (a továbbiakban: keretmennyiség) azzal, hogy a jelen pontban meghatározott keretmennyiség esetében évi nettó 3.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget az Ajánlatkérő, a fennmaradó mennyiségre a keretmegállapodás szabályai szerint nem vállal lehívási kötelezettséget.
A műszaki leírásban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
A szerződés típusa részenként vállalkozási keretmegállapodás egy ajánlattevővel.
6️⃣1️⃣
A beszerzés leírása:
“KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles...”
A beszerzés leírása
KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése, engedélyeztetés eljáráshoz vezetékjogi engedélyezési dokumentáció összeállítása Kaposvár régió területén évi nettó 25.000.000 Ft keretösszegben (a továbbiakban: keretmennyiség) azzal, hogy a jelen pontban meghatározott keretmennyiség esetében évi nettó 3.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget az Ajánlatkérő, a fennmaradó mennyiségre a keretmegállapodás szabályai szerint nem vállal lehívási kötelezettséget.
A műszaki leírásban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
A szerződés típusa részenként vállalkozási keretmegállapodás egy ajánlattevővel.
6️⃣7️⃣
A beszerzés leírása:
“KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles...”
A beszerzés leírása
KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése, engedélyeztetés eljáráshoz vezetékjogi engedélyezési dokumentáció összeállítása Nagykanizsa régió területén évi nettó 25.000.000 Ft keretösszegben (a továbbiakban: keretmennyiség) azzal, hogy a jelen pontban meghatározott keretmennyiség esetében évi nettó 3.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget az Ajánlatkérő, a fennmaradó mennyiségre a keretmegállapodás szabályai szerint nem vállal lehívási kötelezettséget.
A műszaki leírásban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
A szerződés típusa részenként vállalkozási keretmegállapodás egy ajánlattevővel.
7️⃣5️⃣
A beszerzés leírása:
“KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles...”
A beszerzés leírása
KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése, engedélyeztetés eljáráshoz vezetékjogi engedélyezési dokumentáció összeállítása Pécs régió területén évi nettó 25.000.000 Ft keretösszegben (a továbbiakban: keretmennyiség) azzal, hogy a jelen pontban meghatározott keretmennyiség esetében évi nettó 3.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget az Ajánlatkérő, a fennmaradó mennyiségre a keretmegállapodás szabályai szerint nem vállal lehívási kötelezettséget.
A műszaki leírásban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
A szerződés típusa részenként vállalkozási keretmegállapodás egy ajánlattevővel.
7️⃣9️⃣
A beszerzés leírása:
“KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles...”
A beszerzés leírása
KÖF/KIF villamoshálózati vezeték tervezési munkái VET szerinti Elosztói engedélyes számára többek között közép- és kisfeszültségű szabadvezeték és kábeles hálózatok; oszlop- és földre telepített transzformátorállomások tervezése, engedélyeztetés eljáráshoz vezetékjogi engedélyezési dokumentáció összeállítása Szekszárd régió területén évi nettó 25.000.000 Ft keretösszegben (a továbbiakban: keretmennyiség) azzal, hogy a jelen pontban meghatározott keretmennyiség esetében évi nettó 3.000.000 Ft értékre vállal lehívási kötelezettséget az Ajánlatkérő, a fennmaradó mennyiségre a keretmegállapodás szabályai szerint nem vállal lehívási kötelezettséget.
A műszaki leírásban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
A szerződés típusa részenként vállalkozási keretmegállapodás egy ajánlattevővel.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-01-29 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-01-29 15:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A Kbt. 68. §-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás több üzemeltetővel ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“SZ.1.: SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
SZ.1.: SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.
A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kormányrendelet 26. § (3) bekezdése szerint.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.1.: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.1.: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített KÖF/KIF villamoshálózat tervezési tevékenységre vonatkozó referenciával, legalább az alábbiak szerint:
A referencia munkákat az alábbi hálózattípusokra szükséges bemutatni:
KIF szabadvezeték hálózat,
KIF kábelhálózat
KÖF szabadvezeték hálózat,
KÖF kábelhálózat,
OTR állomás,
földre telepített TR állomás,
Minden hálózattípusra vonatkozóan legalább 1 db referenciamunkát szükséges bemutatni. A referencia tervek között átfedés megengedett. A bemutatott referencia munkák között legalább 1 db tervnek végleges vezetékjogi engedéllyel kell rendelkeznie.
A közvilágítás korszerűsítés, belső hálózat tervezés, alállomás, főelosztóhálózat és alaphálózat tervezésre vonatkozó tervezési referenciákat az ajánlatkérő nem fogadja el.
A teljesítés akkor számít szerződésszerűnek, ha a nyilatkozatban/igazolásban foglaltak szerint a munkák teljesítése során nem fordult elő az Ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek felróható meghiúsulás, nem teljesítés, késedelmes vagy hibás teljesítés.
Amennyiben az Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a teljesítést konzorciumban végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §].
Az alkalmassághoz a fentiek szerinti valamennyi követelményt teljesíteni kell (amely előírások több szerződésből teljesíthetőek).
Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze.
Igazolás módja:
M/1Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.
Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re):
M/1. Csatoljon ajánlattevő referencianyilatkozatot/igazolást az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési feladatok ellátása) szolgáltatás teljesítéséről (321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont).
A referencianyilatkozat/igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal),
- a szerződést kötő másik fél megnevezése,
- a szolgáltatás tárgya és mennyisége,
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. (a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § és 24. § előírásaival összhangban)
Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában az EEKD-t külön-külön kell benyújtani.
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M.2.: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.2. Ajánlattevő rendelkezik a megajánlott részenként legalább 1 fő villamos tervezővel, aki a 266/2013. (VII....”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2.: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.2. Ajánlattevő rendelkezik a megajánlott részenként legalább 1 fő villamos tervezővel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti EN-VI Magyar Mérnöki Kamarai jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. Ajánlatkérő a jogosultsággal vagy végzettséggel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. A jogosultság egyenértékűségéről a Magyar Mérnöki Kamara igazolását csatolni szükséges.
Egy adott részben bemutatott tervező nem kerülhet más részre vonatkozóan megnevezésre. A részek között a szakemberek tekintetében átfedés nem megengedett.
A szakember(ek) tekintetében minimálisan elvárt gyakorlati idő a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő (amennyiben a szakember még nem rendelkezik az alkalmassági minimumkövetelményben előírt jogosultsággal):
- okleveles villamosmérnök, okleveles szakirányú energetikai mérnök, 3 év (36 hónap)
- villamosmérnök, energetikai mérnök 5 év (60 hónap)
összhangban a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben rögzített előírásokkal.
A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7); (9); (11)-(12) bekezdéseinek rendelkezéseire.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek /személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Igazolás módja:
M.2. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.
Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re):
- Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az ajánlattevő nevezze meg a szakembert, jelölje meg kamarai nyilvántartási számát, a jogosultság elérési útvonalát és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumát. A benyújtott dokumentumból a szakember kamarai nyilvántartási számának, a jogosultság elérési útvonalának és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumának egyértelműen ki kell derülnie. Az ajánlatba csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata.
- Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy nem szerepel az illetékes kamara névjegyzékében, úgy csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza - amelyből egyértelműen megállapítható az előírt szakmai gyakorlat időtartama hónapokban -, a végzettségét igazoló diploma másolata, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata, továbbá csatolandó az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy a megjelölt szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvétel, jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötésig. Ennek elmaradását az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
A párhuzamos szakmai tapasztalatokat ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.
AK felhívja a figyelmet, hogy az M2. alkalmassági követelményre és egyúttal a II.2-5. pont 3. Számú minőségi értékelési részszempontra megajánlott szakemberek tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlás (többlettapasztalat) ellenőrzése feltételezi az adott M/2. alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését is, így, az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat már az ajánlatban be kell nyújtani.
Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában az EEKD-t külön-külön kell benyújtani.
(321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) b) pont előírásaival összhangban).
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Több Ajánlattevő közös ajánlattétele esetén az Ajánlatkérő nem követeli meg és nem is teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlati biztosíték nem kerül alkalmazásra.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Ajánlatkérő előleget nem fizet. A fizetés-a keretmegállapodásban meghatározott módon és tartalommal a teljesítésigazolásokkal ellátott számla ellenében...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Ajánlatkérő előleget nem fizet. A fizetés-a keretmegállapodásban meghatározott módon és tartalommal a teljesítésigazolásokkal ellátott számla ellenében banki átutalással történik. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a teljesítést követően utólag, a nyertes ajánlattevő szerződésszerű teljesítésének ajánlatkérő teljesítésigazolásra jogosult képviselője általi igazolást követően kiállított, formai és tartalmi szempontból szabályszerű számla alapján, a Kbt.135.§ (1), (5) és (6) bekezdése alapján, a 2013.évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1) bekezdésben meghatározott feltételek mellett teljesíti a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül. Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a 2013.évi V. törvény Ptk.6:48.§-a az irányadó. A kifizetések pénzneme: HUF
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A nyertes ajánlattevő késedelmi, hibás teljesítési, illetve meghiúsulási kötbér fizetésére kötelezett az ajánlattételi dokumentációban meghatározottak...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A nyertes ajánlattevő késedelmi, hibás teljesítési, illetve meghiúsulási kötbér fizetésére kötelezett az ajánlattételi dokumentációban meghatározottak szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az Ajánlati dokumentációban hivatkozott „E.ON Hungária Csoport aktuális Általános Szerződési Feltételek - Vállalkozási szerződés”-től szigorúbban szabályozhatja a kötbérek mértékét. A nyertes Ajánlattevő jótállást köteles vállalni az Ajánlattételi dokumentációban meghatározottak szerint az elvégzett munkára a teljesítés igazolás kiadásától számított 24 hónapra.
“1. Ajánlatkérő az M/1, M/2 alkalmassági követelmény szerinti feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzékébe...”
1. Ajánlatkérő az M/1, M/2 alkalmassági követelmény szerinti feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.
2. Ajánlatkérő az értékelés során a Kbt.76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelés módszerét alkalmazza.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden értékelési szempont esetében azonos: 0 - 10 Az a módszer (módszerek), amellyel Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
1. Vállalási díj (%-ban kifejezve): fordított arányosítás
2. többlet szakember bevonás esetén: pontkiosztás
3. többlet szakmai tapasztalat bemutatása esetén: arányosítás
Többlet szakember bevonása esetén: Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy az értékelési szempontok körében bemutatott többlet szakember vállalás esetén sem megengedett a szakemberek közötti átfedés, figyelembe véve az alkalmasság körében bemutatott szakembereket is. Részenként eltérő és az alkalmassági követelményektől eltérő szakember mutatható be többletvállalásként, azaz egy adott szakember csak egy részben kerülhet bemutatásra, vagy az alkalmasság igazolására, vagy az értékelés keretében többlet szakemberként. Ugyanezen szakember más részben sem az alkalmasság igazolására, sem az értékelés keretében többlet szakembernek nem nevezhető meg, sem az adott ajánlattevő, sem más ajánlattevő által. Az ajánlattevők felelőssége, hogy olyan szakembert mutassanak be, aki más ajánlattevő ajánlatában nem kerül megnevezésre.
Az 1. minőségi értékelési rész-szempontra megajánlott szakemberek esetében a megajánlás alátámasztása a III.1.3. M2. pontban foglalt igazolási móddal azonos.
Többlet szakmai tapasztalat bemutatása esetén: Az értékelési részszempontra bemutatott szakemberek önéletrajzát olyan részletességgel szükséges benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható, - egymástól elkülönülve - az alkalmassági követelményként figyelembe veendő szakmai tapasztalat és az értékelési részszempontra megajánlott többlettapasztalat (hónapokban megadva). A párhuzamos szakmai tapasztalatot ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.
- Vállalási díj (%-ban kifejezve, max. 130%): Ajánlatkérő a keretmegállapodás időtartama alatt elvégzendő feladatokhoz egységárakat rendelt, ezek képezik a „bázisárat”. Ajánlattevő a bázisárhoz képest egységes %-os kedvezményt rögzíthet az ajánlatában, mely %-os érték kerül értékelésre a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A bázisárakat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Amennyiben Ajánlattevő által megadott %-os mérték a 130%-ot meghaladja, úgy az ajánlata érvénytelen.
3. Az alábbi nyilatkozatok, dokumentumok benyújtása szükséges, a közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak megfelelően:
- Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bek.)
- Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint
- Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján
- Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról
- Nyilatkozat Kbt. 66. § (6) bek. (Alvállalkozók bevonásáról szóló nyilatkozat)
- Nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bek.
- Nyilatkozat üzleti titokról
- Nyilatkozat fordításról (adott esetben)
- Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD)
- Díjtáblázat, melyen AT vállalása %-os formában kerül feltüntetésre.
- Aláírási címpéldány, aláírás minta
- Közös ajánlattételről szóló megállapodás (adott esetben)
- Meghatalmazás (adott esetben)
- Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról
- Nem magyarországi letelepedésű Ajánlattevő nyilatkozata a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése alapján (adott esetben)
4. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bek. alapján projekttársaság létrehozását kizárja.
5. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját nem alkalmazza.
6. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bek. szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a köv. legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
7. A teljes aj.tételi felh-ban valamint az elj. során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő. (CET)
8. Az elj. megindító felh-ban és a dok-ban nem szabályozott kérdésekben a dok. rendelkezései, valamint a közbesz-ről szóló 2015. évi CXLIII. tv. és végrehajtási rend-i az irányadók, különösen a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet, valamint a 307/2015.(X.27.) Korm.rendelet vonatkozó rendelkezései.
9. AK a Kbt. 40. § alapján az elj. elektronikus úton, az EKR-ben bonyolítja le, az elektronikus közbesz. részl. szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályaival összhangban. (továbbiakban: e-Kr.).
10. Az ajánlatok benyújtásának feltétele a dokumentáció átvétele. A Közbeszerzési Dokumentáció továbbadása kizárólag a közös ajánlattevők, az alkalmasság igazolására igénybevett szervezetek, valamint az alvállalkozók részére megengedett.
11. Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként előírja felelősségbiztosítás meglétét, ill. a szerződéskötés idejére káronként minimum 5 millió Ft és évente minimum 15 millió Ft értékre kiterjesztett felelősségbiztosítás benyújtását, a biztosításra vonatkozó további feltételeket a keretmegállapodás-tervezet tartalmazza.
12. Az Ajánlatkérő részenként egy keretmegállapodást köt. Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a Kbt. 105. § (1) a) pontja alapján a közbeszerzést ajánlatkérő általi közvetlen megrendelés útján valósítja meg, tekintettel arra, hogy a keretmegállapodás az annak alapján adott közbeszerzés megvalósítására irányuló szerződés(ek) minden feltételét tartalmazza.
13. Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdés]
14. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat.
15. Ajánlatkérő a maximum benyújtható és az odaítélhető részek számára vonatkozóan nem rögzít számszerűsíthető korlátozást. Ajánlattevő az ajánlatát bármelyik ajánlati rész tekintetében benyújthatja, nem szükséges az ajánlatot valamennyi részre benyújtani.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-a szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2023/S 247-784002 (2023-12-20)
Ajánlati felhívás (2024-01-24) Objektum Leírás
A teljesítés helye: Fejér🏙️
A teljesítés helye: Vas🏙️
A teljesítés helye: Komárom-Esztergom🏙️
A teljesítés helye: Veszprém🏙️
A teljesítés helye: Somogy🏙️
A teljesítés helye: Zala🏙️
A teljesítés helye: Baranya🏙️
A teljesítés helye: Tolna🏙️
Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-02-07 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-02-07 15:00:00 📅
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU211 Fejér
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU222 Vas
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU212 Komárom-Esztergom
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU212 Komárom-Esztergom
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU212 Komárom-Esztergom
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU212 Komárom-Esztergom
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU212 Komárom-Esztergom
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU212 Komárom-Esztergom
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU212 Komárom-Esztergom
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU212 Komárom-Esztergom
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU212 Komárom-Esztergom
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU212 Komárom-Esztergom
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU213 Veszprém
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU213 Veszprém
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU213 Veszprém
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU213 Veszprém
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU213 Veszprém
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU213 Veszprém
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU213 Veszprém
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU213 Veszprém
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU213 Veszprém
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU213 Veszprém
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU213 Veszprém
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU213 Veszprém
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU213 Veszprém
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU213 Veszprém
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU232 Somogy”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU232 Somogy
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU232 Somogy”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU232 Somogy
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU232 Somogy”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU232 Somogy
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU232 Somogy”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU232 Somogy
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU232 Somogy”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU232 Somogy
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU232 Somogy”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU232 Somogy
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU223 Zala
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU231 Baranya
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU231 Baranya
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU231 Baranya
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen:...”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU231 Baranya
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna”
Szöveg
A(z) II.2.3) A teljesítés helye, NUTS-kód(ok) (BT-5071) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: HU221 Győr-Moson-Sopron
Helyesen: HU233 Tolna
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt:
A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Mon Jan 29 13:00:00 CET 2024
Helyesen: Wed Feb 07 13:00:00 CET 2024
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Mon Jan 29...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Mon Jan 29 15:00:00 CET 2024
Helyesen: Wed Feb 07 15:00:00 CET 2024
“Ajánlatkérő adminisztrációs hibát javít a hirdetményben az ajánlati részeknek megfelelően javítja a NUTS kódokat.
Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok...”
Ajánlatkérő adminisztrációs hibát javít a hirdetményben az ajánlati részeknek megfelelően javítja a NUTS kódokat.
Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott szerződéstervezetet is módosítja a 4. kiegészítő tájékoztatásban adott válaszokkal összhangban.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-07-23) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 6 450 000 000 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 6 000 000 000 HUF 💰
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-07-05 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Arány (%): 11
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“KÖF/KIF villamoshálózati tervezési munkák”
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: VILL-KORR PLUSZ Energetikai Fejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27718683208
Postacím: Berkenyefa Sor 9.
Postai irányítószám: 9027
Postai város: Győr
Régió: Győr-Moson-Sopron🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kajtar.renata@villkorrplusz.hu📧
Telefon: +36 96512486📞
2️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Tájékoztatás a pályázatokról
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Arány (%): 9
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“tervezés, felmérés” A vállalkozó neve és címe
Név: SPIE Hungaria Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14187834243
Postacím: Mezőkövesd U. 5-7.
Postai irányítószám: 1116
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
E-mail: kozbeszerzes@spie-hungaria.hu📧
Telefon: +36 206656680📞
URL: https://www.spie-hungaria.hu🌏
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0005
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0006
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0007
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: SFM-VILL Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27916214208
Postacím: Dózsa György Utca 3.
Postai irányítószám: 9241
Postai város: Jánossomorja
E-mail: tervezes7@satelit-kft.hu📧
Telefon: +36 203371450📞
8️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0008
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
9️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0009
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: GALAZKA HENRIK TIBOR egyéni vállalkozó
Nemzeti nyilvántartási szám: 63666791228
Postacím: Sipőcz István Utca 7.
Postai irányítószám: 9242
E-mail: galazkatibor@satelit-kft.hu📧
Telefon: +36 202046320📞
1️⃣0️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0010
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: GT-VILL Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 22729011208
Postacím: Dózsa György Utca 3.
1️⃣1️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0011
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
1️⃣2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0012
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
1️⃣3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0013
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Arány (%): 10
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“KÖF/KIF villamoshálózati tervezési munkák dokumentációk összeállítása” A vállalkozó neve és címe
Név: IQCAD TERVEZŐ Betéti Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26781992208
Postacím: Felvidék Utca 8
Postai irányítószám: 9353
Postai város: Szárföld
E-mail: simonzsolt.terv@gmail.com📧
Telefon: +36 303839069📞
1️⃣4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0014
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: B-G Terv Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13418751208
Postacím: Dózsa György Utca 49/B.
Postai irányítószám: 9083
Postai város: Écs
E-mail: bgtervkft@t-online.hu📧
Telefon: +36 303723322📞
1️⃣5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0015
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
1️⃣6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0016
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A vállalkozó neve és címe
Név: GTF Tervező és Fővállalkozó Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 12564165241
Postacím: Rokolya Utca 1-13
Postai irányítószám: 1131
E-mail: info@gtfkft.hu📧
Telefon: +36 13491740📞
1️⃣7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0017
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Master Engineer Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26339715215
Postacím: Fecske Utca 42.
Postai irányítószám: 4400
Postai város: Nyíregyháza
Régió: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️
E-mail: info@mehkft.hu📧
Telefon: +36 203791591📞
1️⃣8️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0018
Név: LABRUSCA Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23294581242
Postacím: Lengyel Utca 15.
Postai irányítószám: 1148
E-mail: info@labrusca.hu📧
Telefon: +36 14708040📞
1️⃣9️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0019
2️⃣0️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0020
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
2️⃣1️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0021
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: HILETEK Villamos Tervező és Könyvelő Bt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 21588244207
Postacím: Komjáti Utca 1/A.
Postai irányítószám: 8000
Postai város: Székesfehérvár
Régió: Fejér🏙️
E-mail: hiletek@hiletek.hu📧
Telefon: +36 307249804📞
2️⃣2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0022
2️⃣3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0023
2️⃣4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0024
2️⃣5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0025
Név: Portál-Infó Villamossági Informatikai Kereskedelmi és Szolgáltató Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 13292715215
Postacím: Pető Utca 19.
Postai irányítószám: 4551
E-mail: portalinfokft@t-email.hu📧
Telefon: +36 3003494757📞
2️⃣6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0026
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
2️⃣7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0027
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Arány (%): 5
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“tervezési feladatok ellátása” A vállalkozó neve és címe
Név: „daday és D” Műszaki és Kereskedelmi Betéti Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27643372220
Postacím: Nyár Utca 1.
Postai irányítószám: 8900
Postai város: Zalaegerszeg
Régió: Zala🏙️
E-mail: rakos@erosaramuterv.hu📧
Telefon: +36 309013701📞
2️⃣8️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0028
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 0
2️⃣9️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0029
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: VILLKÁSZ Villamos-, Légvezeték-, Kábelszerelő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11313100218
Postacím: Mérleg U. 1. a. ép.
Postai irányítószám: 9700
Postai város: Szombathely
Régió: Vas🏙️
E-mail: villkasz@villkasz.hu📧
Telefon: +36 94505100📞
Fax: +36 94317423 📠
URL: https://www.villkasz.hu🌏
3️⃣0️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0030
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
3️⃣1️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0031
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
3️⃣2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0032
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
3️⃣3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0033
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
3️⃣4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0034
3️⃣5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0035
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“tervezés” Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Csábor mérnökiroda betéti társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 21496419241
Postacím: Erkel Gyula Utca 14. 1.em. 3.
Postai irányítószám: 1046
Postai város: Budapest, IV.
E-mail: csabi.gabor@csabor.hu📧
Telefon: +36 306351765📞
3️⃣6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0036
3️⃣7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0037
Név: Juko Építőipari és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11963877213
Postacím: Lévai Utca 46
Postai irányítószám: 2112
Postai város: Veresegyház
Régió: Pest🏙️
E-mail: jukokft@juko.hu📧
Telefon: +36 28589020📞
Fax: +36 28384982 📠
URL: https://www.juko.hu🌏
3️⃣8️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0038
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Keil és Társa Mérnöki Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14386796211
Postacím: Széchenyi Utca 8.
Postai irányítószám: 2534
Postai város: Tát
Régió: Komárom-Esztergom🏙️
E-mail: info@keilestarsa.hu📧
Telefon: +36 204442392📞
3️⃣9️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0039
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“EN-VI jogosultság birtokában tervezési feladatok ellátása” A vállalkozó neve és címe
Név: KZ Vill Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14909256213
Postacím: Anna hegy Utca 1
Postai irányítószám: 2167
Postai város: Vácduka
E-mail: iroda@kzvillkft.com📧
Telefon: +36 306546280📞
URL: https://www.kzvillkft.com🌏
4️⃣0️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0040
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Dialcont Műszaki Kereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11180601211
Postacím: Dr. Mohi Rezső Út 1A
Postai irányítószám: 2800
Postai város: Tatabánya
E-mail: magyar.laszlo@dialcont.hu📧
Telefon: +36 302269969📞
Fax: +36 34512669 📠
URL: http://dialcont.hu🌏
4️⃣1️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0041
4️⃣2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0042
4️⃣3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0043
4️⃣4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0044
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: É-B Hálózatszerelő és Tervező Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 28995823241
Postacím: Kunigunda Útja 76.
Postai irányítószám: 1037
E-mail: vallalkozas@e-b.hu📧
Telefon: +36 12383703📞
4️⃣5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0045
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Keszmann & Bodnár Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11945149211
Postacím: Héregi Út 5.
Postai irányítószám: 2831
Postai város: Tarján
E-mail: kft@keszmannkft.axelero.net📧
Telefon: +36 302677248📞
4️⃣6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0046
Név: F4STER - Future 4 Sustainable Transport and Energy Research Institute Zártkörűen Működő Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 28959247243
Postacím: Építész Utca 24.
E-mail: ceo@f4ster.hu📧
Telefon: +36 202606171📞
URL: https://www.f4ster.hu🌏
4️⃣7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0047
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
4️⃣8️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0048
4️⃣9️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0049
5️⃣0️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0050
5️⃣1️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0051
5️⃣2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0052
5️⃣3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0053
5️⃣4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0054
5️⃣5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0055
5️⃣6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0056
5️⃣7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0057
5️⃣8️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0058
5️⃣9️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0059
6️⃣0️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0060
6️⃣1️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0061
A vállalkozó neve és címe
Név: Zselicterv Tervező, Kivitelező és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11234700214
Postacím: Bajcsy Zs. Utca 2.
Postai irányítószám: 7400
Postai város: Kaposvár
Régió: Somogy🏙️
E-mail: zselicterv@kabelnet.hu📧
Telefon: +36 204008161📞
6️⃣2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0062
6️⃣3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0063
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Arány (%): 15
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“2. értékelési szempont, tervező szakember”
6️⃣4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0064
A vállalkozó neve és címe
Név: Mecsek Energetika Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26254759202
Postacím: Finn Utca 1 1. ép. fszt. 2.
Postai irányítószám: 7630
Postai város: Pécs
Régió: Baranya🏙️
E-mail: kozbeszerzes@mecsekenergetika.hu📧
Telefon: +36 205345900📞
6️⃣5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0065
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“tervezési feladatok elvégzése” A vállalkozó neve és címe
Név: Zab Róbert egyéni vállalkozó
Nemzeti nyilvántartási szám: 73787327234
Postacím: Gábor Dénes Utca 20/C
E-mail: zab.robert@zrplan.hu📧
Telefon: +36 304069140📞
6️⃣6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0066
6️⃣7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0067
Név: W-PLAN Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25480540211
Postacím: Szövetkezet Utca 10/c
E-mail: vajda.zsigmond@wplan.hu📧
Telefon: +36 308473279📞
6️⃣8️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0068
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Tervezés részfeladatai” A vállalkozó neve és címe
Név: TEMPO-VILL 2000 Ipari-Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 20632065220
Postacím: Kölcsey Ferenc Utca 8. II. emelet 2.
Postai irányítószám: 8800
Postai város: Nagykanizsa
E-mail: tempovill@tempovill.hu📧
Telefon: +36 93510048📞
6️⃣9️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0069
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Elektro-Pro Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26375810214
Postacím: Damjanich Utca 32.
Postai irányítószám: 7500
Postai város: Nagyatád
E-mail: info@elektropro.hu📧
Telefon: +36 309863917📞
URL: https://www.elektropro.hu🌏
7️⃣0️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0070
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Arány (%): 20
7️⃣1️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0071
7️⃣2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0072
7️⃣3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0073
A vállalkozó neve és címe
Név: T-TECH 2000 Biztonságtechnikai és Vagyonvédelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12567962206
Postacím: Szilágyi Utca 8.
Postai irányítószám: 6721
Postai város: Szeged
Régió: Csongrád🏙️
E-mail: palyazat@t-tech.hu📧
Telefon: +36 14452377📞
Fax: +36 14452378 📠
URL: https://www.t-tech.hu🌏
7️⃣4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0074
7️⃣5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0075
Név: MVM Watt Eta Hálózati és Közvilágítási Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11362537202
Postacím: Engel János József Utca 6. 35328/4
E-mail: palyazat@mvmwatteta.hu📧
Telefon: +36 72511599📞
URL: https://www.mvmwatteta.hu🌏
7️⃣6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0076
7️⃣7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0077
7️⃣8️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0078
7️⃣9️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0079
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 6
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 6
8️⃣0️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0080
8️⃣1️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0081
8️⃣2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0082
8️⃣3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0083
8️⃣4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0084
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
8️⃣5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0085
8️⃣6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0086
Kiegészítő információk További információk
“2 - Győr 2. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be...”
2 - Győr 2. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].;
18 - Székesfehérvár 3. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].;
23 - Székesfehérvár 8. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].;
24 - Székesfehérvár 9. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].;
28 - Szombathely 4. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;
36 - Szombathely 12. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;
41 - Tatabánya 5. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;
42 - Tatabánya 6. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;
43 - Tatabánya 7. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;
46 - Tatabánya 10. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].;
71 - Nagykanizsa 5. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].;
72 - Nagykanizsa 6. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].;
74 - Nagykanizsa 8. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].;
A 84. rész eredménytelenül zárult, a szerződéskötés nem jött létre, az előírt szerződéskötési feltételt a nyertes ajánlattevő határidőre nem teljesítette.