1) Ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét.
2) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok (KD) tartalmazza.
3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan Ajánlatkérő (AK) nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor Ajánlattevőnek (AT) a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát nyújtják be az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.
4) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kiegészítő tájékoztatás teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi.
5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap) (Részenként benyújtandó!)
6) AK a felhívás IV.2.6) pontjában rögzített 1 hónapos ajánlati kötöttség alatt 30 napot ért.
7) Értékelés valamennyi rész esetében: Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár. Értékelésre vonatkozó részletes leírást a KD tartalmazza.
A legalacsonyabb ár értékelési szempont alkalmazásának indokolása:
Ajánlatkérő pontos műszaki elvárásokat határozott meg, és azokon felül további értékelhető minőségi jellemzőt, szempontot már nem tud meghatározni. Ajánlatkérő további, számára nem releváns szempontokat nem kíván előírni, a teljesítés szempontjából irreleváns szempontokkal pedig nem akarja az értékelés sorrendjét befolyásolni.
Ajánlatkérő a műszaki tartalom összeállításánál olyan részletességgel határozta meg a műszaki paraméterek minimum elvárásait a gazdasági szereplőkkel szemben, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi árubeszerzés, de figyelembe vette azt is, hogy az előírások ne legyenek versenykorlátozók. Egyéb szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, ezzel nem emelné a árubeszerzés színvonalát és nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját.
Az Ajánlatkérő számára gazdaságilag legelőnyösebb, legkedvezőbb ajánlat az, amely megfelel a műszaki leírásnak, és a legalacsonyabb ellenszolgáltatást (ajánlati árat) tartalmazza.
Az ajánlati árat, mely összeg alapján az ajánlatok értékelésre kerülnek, a Felolvasólapon pozitív szám formátumban szükséges megadni, legfeljebb 4 tizedesjegy pontossággal. Ettől eltérő megajánlás az ajánlat érvénytelenségét okozza.
A Felolvasólapon rögzítésre kerülő ajánlati ár meg kell egyezzen az ártáblázatban rögzítésre kerülő összesített nettó ajánlati árral (nettó ajánlati ár összesen értékkel). Ezen értéket max. 4 tizedesjegy pontossággal szükséges megadni, amennyiben a kapott érték 4-nél több tizedesjegyet tartalmaz, a matematikai szabályainak megfelelően szükséges azt kerekíteni. Ezen érték figyelembe vételével kerülnek az ajánlatok a legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján értékelésre.
8) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld.
9) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja, Kbt. 66. § (2) bekezdése, Kbt. 67. § (4) bekezdése, Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. (Részajánlattétel esetén részenként.)
10) A 321/2015. (X.30.) K.r.13. §-ra tekintettel AT az ajánlatban (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. (Nemleges tartalommal is csatolandó a nyilatkozat.)
11) AK jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot valamennyi rész esetében. Ennek alapján amennyiben bármely rész tekintetében csak 1 db ajánlat érkezik be az ajánlattételi határidő lejártáig, úgy Ajánlatkérő az adott részt eredménytelenné nyilvánítja.
12) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK – ha az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést.
13) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli.
14) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban a felhívás III.1.3) pontjában előírt M/1, M/2 alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest.
15) AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
16) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. (Részajánlattétel esetén részenként.)
17) Az ajánlathoz csatolni kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) közjegyzői hitelesítéssel ellátott cégaláírási nyilatkozat (aláírási címpéldány), vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett, 2006. évi V törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban.
18) Valamennyi rész esetében irányadó: AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés, melyről szóló átláthatósági nyilatkozatát nyertes AT köteles a szerződéskötést megelőzően AK rendelkezésére bocsátani. A nyilatkozattétel elmaradása (illetve amennyiben a szervezet a nyilatkozata alapján nem minősül átláthatónak) az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján.
19) FAKSZ: Támis Norbert (00109),
tamisnorbert@gmail.com
20) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.
21) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását egyik részajánlat esetében sem.
22) Valamennyi rész esetében irányadó: Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya központosított – országos, regionális – közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért AK a következő bontó feltételt köti ki:
AK szerződéses kötelezettséget kizárólag a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Ebből AK-nek semmilyen hátrányos következménye nem származhat.
23) Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívásban, valamint a KD-ban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad.
24) Kbt. 73.§ (4) bekezdése is irányadó jelen eljárásban.
25) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (8) bekezdés alapján a kizáró okok fenn nem állásának és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása során a részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott.
Az esetben, amennyiben Ajánlattevő élni kíván a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (8) bekezdésében foglalt lehetőséggel, úgy erre vonatkozó nyilatkozatát - minden megpályázott rész vonatkozásában külön-külön - be kell nyújtania ajánlatában.
26) Ajánlatkérő tárgyi eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat.
27) SZAKMAI AJÁNLAT követelménye
Karakterkorlát miatt a További információk pont 27-30) pontjait az eljárást megindító felhívás III.1.2) pontja tartalmazza.
I.1) pontban rögzített “Az ajánlatkérő típusa” pont pontosítása az eljárást megindító hirdetményben foglaltakat figyelembe véve:
Egyéb típus: Központi típus