Liferay szoftverlicencek, terméktámogatások

Rövid leírás

A ESZFK Egészséginformatikai Szolgáltató és Fejlesztési Központ Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (továbbiakban: ESZFK Nonprofit Kft.) közbeszerzési eljárást kíván lefolytatni a „Liferay szoftverlicencek és kapcsolódó terméktámogatások megújítása az ESZFK Nonprofit Kft. részére” tárgyban.
Az EESZT Üzemeltetési feladatait 2022.02.01. napjától az ESZFK Nonprofit Kft. látja el.
Az EESZT Lakossági portálhoz, illetve kapcsolódó weboldalakhoz és rendszerekhez szükséges portálrendszer szoftverlicenceinek és terméktámogatásának megújítása szükséges.
Az eljárás tárgya a II.1.1) és II.2.1) pontjában a karakterkorlátra tekintettel röviden került meghatározásra.
Az eljárás tárgya: „Liferay szoftverlicencek és kapcsolódó terméktámogatások megújítása az ESZFK Nonprofit Kft. részére”

A beszerzés leírása

Az EESZT Üzemeltetési feladatait 2022.02.01. napjától az ESZFK Nonprofit Kft. látja el.
Az EESZT Lakossági portálhoz, illetve kapcsolódó weboldalakhoz és rendszerekhez szükséges portálrendszer szoftverlicenceinek és terméktámogatásának megújítása szükséges.
1. Szolgáltatás
- Verzió: Liferay Portál 6.2 / DXP (16 core) produktív
- Környezet: EESZT Lakossági portál
- Mennyiség: 10 db

2. Szolgáltatás
- Verzió: Liferay Portál 6.2 / DXP (16 core) produktív
- Környezet: EESZT Ágazati portál
- Mennyiség: 2 db

3. Szolgáltatás
- Verzió: Liferay Portál 6.2 / DXP (8 core) produktív
- Környezet: EESZT E-egészségügy.gov.hu
- Mennyiség: 1 db

4. Szolgáltatás
- Verzió: Liferay Portál 6.2 / DXP (8 core) non-produktív
- Környezet: EESZT egyéb környezetek ( 5 TST, 4UAT, 2DEV, 1 E-egészségügy UAT, 1 riporting)
- Mennyiség: 12 db

Ajánlatkérő hangsúlyozza, hogy ahol a jelen felhívásban vagy a közbeszerzési dokumentumokban gyártóra és/vagy típusra való hivatkozás található, ez csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű terméket elfogad. Ajánlattevő ajánlatában bármely más olyan eszközt szerepeltethet, amely az adott funkciónak megfelel, és a megnevezettel egyenértékű.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempont szerint értékeli az ajánlatokat. A beszerzés tárgyának jellege miatt ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban szereplő, konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szoftverkövetés szolgáltatás felel meg, így a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását ebben az esetben kizárólag a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, további minőségi jellemzők nem.
Ár szempont elnevezése: „Összesített nettó ajánlati ár (Ft)”

Hely

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Közbeszerzés tárgya szerinti, korábbi teljesítéseinek bemutatása (Referencia): Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján).
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő mutassa be az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva.
A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia:
- teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év/hónap/nap pontosággal),
- eredeti megrendelő és a szerződést kötő másik fél (megnevezése, székhelye, képviselőjének neve, elérhetősége),
- szolgáltatás tárgya,
- szolgáltatás mennyisége,
- nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő a Kr. 21/A. §-a alapján teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak az irányadók.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 3 évben (36 hónap) a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített alábbi referenciával, referenciákkal:
- összesen legalább 10 darab Liferay (vagy azzal egyenértékű licenc) szállítására vonatkozó referenciával/referenciákkal.
Az alkalmassági követelménynek ajánlattevő több referenciagazolással is megfelelhet.
A Kr. 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő 3 év (36 hónap) teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződés, a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).
Ajánlatkérő a fedezetet saját forrásból biztosítja.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Számlázás: az igazolt, szerződésszerű teljesítést követően jogosult számla kiállítására. Részletek a szerződés tervezetben.
A teljesítésre a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdései, és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései irányadók.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A. §-t.
Késedelmes fizetés esetén a Megrendelő a Ptk. 6:155. § szerinti késedelmi kamat és külön jogszabályban (2016. évi IX. törvény) meghatározott behajtási költségátalány megfizetésére köteles.
A számla kiállítására, továbbá az Áfa megfizetésére a kiállításkor hatályos jogszabályok az irányadóak. A kifizetésre vonatkozó feltételek részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok (szerződéstervezet) tartalmazzák.

További információk

1.Ajánlatkérő a megvizsgálta a részekre történő ajánlattétel biztosításának lehetőségét és megállapította, hogy az sem pénzügyi, sem műszaki okokból nem indokolt melyre tekintettel ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt kizárja. A beszerzés nem osztható úgy részekre, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné tekintettel arra, hogy ajánlatkérő tapasztalatai szerint az eljárás részekben történő kiírása esetén az alacsonyabb mennyiségekre vonatkozó elérhető kedvezmény kisebb a teljes mennyiségre elérhető várt kedvezményhez képest, így részekre bontás esetén a beszerezni kíván termékek összesített ára magasabb lenne, mint a termékek egy részben történő beszerzése esetén. A részekre történő ajánlattétel biztosítása műszakilag sem indokolt, tekintettel a beszerzés tárgyát képező támogatási szolgáltatások egységes minőségének szükségességére, valamint a beszerezni kívánt licencek kompatibilitásának szükségességére.
2. Kbt. Második Rész, uniós értékhatárt elérő értékű nyílt közbeszerzési eljárás (Kbt. 81. § (1) bekezdés szerinti eljárás).
3. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
4. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.
5. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben (www.ekr.gov.hu) történik figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bek.-ben foglaltakra. Az EKR használatához a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. §-a szerinti regisztráció szükséges.
6. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit.
7. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.
8. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk a közbeszerzési dokumentumokban (KD) és az AF feladásának napján hatályos vonatkozó jogszabályokban előírásra kerültek.
9. Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a)bekezdése alapján vizsgálja.
10. Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján: Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevőtől illetve a közös ajánlatot tevő nyertesektől gazdálkodó szervezet létrehozását nem követeli meg, nem teszi lehetővé.
11. Az ajánlatba a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kötelező csatolni.
12. A Kbt. 41/A.-41/B. § alapján a benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a közbeszerzésidokumentumok tartalmazzák.
13. Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyarnyelven is válaszolja meg.
14. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerint biztosít hiánypótlást, figyelembe véve 424/2017. Korm. rendelet 11. § (2) és (3) bekezdéseit.
15. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdésére figyelemmel rögzíti, hogy újabb hiánypótlást rendel el abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
16. Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint.
17. FAKSZ: Székely Ágnes, lajstromszám: 01210
18. Ajánlattevőnek ajánlatában csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját vagy adott esetben meghatalmazást. Elektronikus aláírás esetében nem szükséges aláírási címpéldány vagy aláírásminta benyújtása.
19. Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja, figyelemmel a Kbt. 47. § (2) bekezdésében foglaltakra.
20. Ajánlatkérő előírja a fordításról szóló nyilatkozat benyújtását (szükség esetén).
21. Az ajánlatban Részletező ártáblázatot szükséges benyújtani a kiadott minta szerint. Az ártáblázatot Ajánlatkérő szakmai ajánlatnak tekinti, a dokumentum be nem nyújtása esetén az ajánlat érvénytelenségét eredményezi, és , erre nézve az ajánlatkérő nem bocsát ki hiánypótlási felhívást. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az ártáblázaton belül tilos az egyes sorokat összevonni, valamint tilos az egyes tételekhez tartozó mennyiségeket megváltoztatni. Valamennyi sort be kell árazni, tehát sor nem maradhat kitöltetlenül vagy „0 Ft” (nulla forint) összeggel kitöltve.
22. Ajánlatkérő előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014 /EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1)bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozat benyújtását. Közös ajánlattétel esetén ezen nyilatkozat benyújtása minden közös ajánlattevő tekintetében külön-külön szükséges.
23. Ajánlattevő az ajánlata részeként nyilatkozni köteles arra vonatkozóan, hogy a megajánlott eszközök (a továbbiakban: termékek) gyártó által meghatározott hivatalos kereskedő, partner útján kerülnek leszállításra, továbbá cégszerű szállítói nyilatkozatot szükséges csatolni a megajánlott termékekre vonatkozó műszaki megfelelőségről.
24. A felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók.
25. A BT-98 pont kapcsán Ajánlatkérő az 1 hónap alatt 30 napot ért.