Lineáris gyorsító karbantartás

A beszerzés leírása

Lineáris gyorsító karbantartási és javítási szolgáltatás megrendelése a Markusovszky Egyetemi Oktatókórház részére
A Markusovszky Egyetemi Oktatókorház Onkológiai osztályán üzemelő, alábbiakban megnevezett készülék javítása és karbantartása teljes alkatrészellátással és vákuum technikai anyagokkal együtt:
- Varian gyártmányú, TrueBeam típusú, H192330 gyártási számú, többfotonos lineáris gyorsító (gyártási év: 2015., üzembe helyezés: 2015. szeptember 3.).
- Varian gyártmányú, ARIA/ECLIPSE, HIT6885 gyártási számú, tervező és kezelés követő rendszer (gyártási év: 2015., üzembe helyezés: 2015. szeptember 3.).
A szolgáltatás kiterjed a fent megjelölt berendezések teljes körű karbantartására, hibajavítására, a teljes alkatrészellátással és a vákuum technikai alkatrészekkel együtt, melyek ellenértékét az ajánlatban írt átalánydíj tartalmazza, azonban nem terjed ki a fogyóanyagokra és a tartozékokra.
Az árnak tartalmaznia kell a 4/2009 (III.17.) EüM rendelet szerinti időszakos felülvizsgálat díját is.
A részletes előírásokat a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlattevő meghibásodás esetén a javítást a hibabejelentéstől számított 48 órán belül köteles megkezdeni munkanapokon, és a lehető legrövidebb idő alatt befejezi.
Az elvárt üzembiztonságra vállalt garancia: Ajánlattevőnek éves szinten legalább 96 %-os üzemképességet kell biztosítani. A kötelező tervezett karbantartás legalább két hónappal korábban, előre egyeztetett időpontban történik meg, melynek éves szinten 10 napig terjedő időtartama nem számít bele a 96 %-os üzembiztonsági jótállás T kieső értékébe.
Üzemkiesés % = T max - T kieső x 100 (%)
T max
T max: a tárgyév óraszáma (naptári napok száma csökkentve a tervezett karbantartások napszámával x 24 óra)
T kieső: Ajánlatkérő által az Ajánlattevőnek vagy megbízottjának történő hibabejelentés időpontjától a teljes értékű javítás elvégzéséig eltelt időtartam (óra).

További információk

Értékelés: legalacsonyabb ár, indoklás: ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerint meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
Igazolási mód:
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdés szerint kötelesek előzetesen igazolni a kizáró okok fenn nem állását, tényleges igazolás során a Kbt. 69. § (4) bekezdés alkalmazandó. Ajánlatkérő nem kér igazolást a Kbt. 69. § (11) bekezdése tekintetében.
A magyarországi letelepedésű Ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai (kivéve ib) pont) szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetében az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. és 10. §-a (kivéve gb) pont) szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A 321/2015. (X.30) korm rendelet 8. § ib) és 10. § gb) pontjai esetében a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontjára vonatkozóan kell a nyilatkozatot megtenni.
Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16 § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi
Öntisztázás: Kbt. 64. § szerint.
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) 13. § szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Kbt. 64. § (1) bek alapján, A 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti - jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.KH Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének, valamint a Korm. rendelet 5. §-ában foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, csupán a IV.rész alfa pontját szükséges kitölteni.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározottalkalmassági követelménynek az alábbiak szerint:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés szerinti - ajánlatkérői felhívásra történő - részletes igazolás módja:
Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe képzettségének illetve végzettségének ismertetésére csatolni kell ajánlattevő nyilatkozatát a szakemberekről, a szakemberek képzettségét / végzettségét igazoló iratot, szakmai önéletrajzát, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, továbbá a szakember adatkezelési hozzájárulását.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Ajánlattevő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani.
A minősített ajánlattevőknek a Korm. rendelet. 24. § (1) szerint kell alkalmasságukat igazolniuk.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erősforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A 321/2015. (X.30.)Korm. rendelet 1.§(1) bekezdés és a 3.§ alapján ESPD benyújtásával igazolható.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Legalább 1 fő villamosmérnök vagy azzal egyenértékű végzettséggel és legalább 36 hónap orvostechnikai eszközök szervizelése és/vagy javítása és/vagy karbantartása körében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
Ajánlatkérő orvostechnikai eszköz alatt az 1997. évi CLIV. törvény (Eütv) 3. § h) pont ha)-hd) alpontjában meghatározott eszközt ért.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér a késedelemmel érintett szolgáltatás értékének figyelembevételével naptári naponként 1 %, legfeljebb a kötbér alap 15 %-a, ha a késedelem meghaladná a 15 naptári napot, úgy a AK jogosult a megrendeléstől elállni és meghiúsulási kötbért érvényesíteni.
Meghiúsulási kötbér a teljes nettó ellenszolgáltatás 15 %, amikor AK elállási jogát volt kénytelen gyakorolni.
AK előleget nem fizet.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme a HUF.
Az AK a szerződésben rögzített tartalom teljesítését követően, az igazolt teljesítés alapján benyújtott számlát fogadja be a Kbt. 27/A.§ -al összhangban.
A benyújtott számla ellenértékének kiegyenlítése 60 napos fizetési határidő mellett, a Kbt. 135. § (1), (5) - (6) bek., a Ptk. 6:130. § (3) bek. alapján történik, tekintettel a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. §-a szakaszára. A késedelmi kamatra a Ptk. 6:155. § rendelkezései vonatkoznak.
Az ellenszolgáltatás teljesítése a teljesítés igazolást követően, havonta kiállított számla alapján - a Kbt. 135. § (1) - a számla kézhezvételét követően 60 napos átutalással történik az 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § -ban leírtak szerint. Alkalmazandó a Kbt.135.§. (5)-(6) bekezdése.
A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

Az eljárás tárgya alapján a részekre bontás nem értelmezhető, sem műszakilag sem gazdaságilag nem ésszerű, tekintettel arra, hogy egy készülék karbantartására vonatkozik a szerződés, amely így nem bontható részekre.
1. Az ajánlatkérő nem engedélyezi, nem írja elő változatok benyújtását. (Kbt. 61. § (1) bek)
2. Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot
3. Vevő szerződéses kötelezettséget kizárólag a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben, keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből Vevőnek semmilyen hátrányos következménye nem származhat.
4. Ajánlatnak tartalmaznia kell:
- 424/2017. (XII.19.) Kr 11. § (7) bek szerint ha az EKR az AK által létrehozandó dokumentumra elektronikus űrlapot biztosít, akkor ajánlatkérőnek és ajánlattevőknek annak a használata kötelező,
- a Kbt. 66. § (5) szerinti felolvasólapot (űrlap),
- a következő nyilatkozatokat: Kbt. 66. § (2) bek. (űrlap), Kbt. 81. § (3) bek szerint EEKD (űrlap), Kbt. 67. § (3) bek, Kbt. 67. § (4) bek (űrlap); Kbt. 44. § szerint,
- következő dokumentumokat másolatban: az ajánlatban nyilatkozatot tevő másolat aláírási címpéldányát, vagy aláírás-mintáját (2006. évi V tv 9. § (1) bek. szerint); meghatalmazásról (adott esetben) legalább teljes bizonyító erejű magánokiratot (2006. évi V tv 9. § (1) bek. szerint ); Amennyiben az Ajánlattevő nem a megajánlott termék(ek) gyártója, a forgalmazási jogosultságát igazoló engedély/felhatalmazás másolati példányát; Változásbejegyzési kérelem esetén 321/2015. (X.30) Kr 13. § dokumentumokat. Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot, amely nem megfelelő tartalommal történő benyújtása, vagy hiánypótlást követően is elmulasztott benyújtása az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenséget eredményezi!
5. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr 46. § (3) bekezdését alkalmazza.
6. Az ajánlatkérő az alkalmassági követelményeket szigorúbban határozta meg a 321/2015. (X.30.) Kr 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest.
7. Közös ajánlattétel: Kbt. 35. §, projekttársaság nem hozható létre sem ajánlattétel, sem szerződés teljesítése érdekében.
8. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. §. Hiánypótlásra és felvilágosításra Kbt. 71. § vonatkozik.
9. Jogutódlás figyelembevétele: Kbt 65. § (11) bek. szerint.
10. IV.2.6. pontban szereplő adat = 30 nap
11. FAKSZ: Balassi János lajstromszám: 01038
12. Az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, valamint a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet és egyéb vonatkozó hatályos magyar jogszabályok irányadók.
13. Ajánlatkérő az eljáráshoz kapcsolódóan a Kbt. 28. § (4) bekezdése szerinti előzetes piaci konzultációt folytatott le, annak dokumentumai az EKR001600872022 EKR számon érhető el.