Martfű beavatkozás I. ütem - szennyezett földtani közeg kitermelése, hulladékgazdálkodással kapcsolatos feladatok ellátása, záródokumentáció. Martfű Tiszai Ipartelep 716/53 hrsz. alatti ingatlan és környezete (volt széntér) talajkármentesítése a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különösen a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény, a hulladéklerakással, valamint a hulladéklerakóval kapcsolatos egyes szabályokról és feltételekről szóló 20/2006. KvVM rendelet, a veszélyes hulladékkal kapcsolatos egyes tevékenységek részletes szabályairól szóló 225/2015. (VIII.7.) Korm. rendelet, az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet, valamint a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás előírásainak megfelelően, a környezetszennyezést és környezetterhelést elkerülő módon.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-03-14.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-02-06.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-02-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Szennyezett talajjal kapcsolatos szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000073822023
Rövid leírás:
Martfű beavatkozás I. ütem - szennyezett földtani közeg kitermelése, hulladékgazdálkodással kapcsolatos feladatok ellátása, záródokumentáció.
Martfű Tiszai Ipartelep 716/53 hrsz. alatti ingatlan és környezete (volt széntér) talajkármentesítése a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különösen a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény, a hulladéklerakással, valamint a hulladéklerakóval kapcsolatos egyes szabályokról és feltételekről szóló 20/2006. KvVM rendelet, a veszélyes hulladékkal kapcsolatos egyes tevékenységek részletes szabályairól szóló 225/2015. (VIII.7.) Korm. rendelet, az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet, valamint a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás előírásainak megfelelően, a környezetszennyezést és környezetterhelést elkerülő módon.
Martfű beavatkozás I. ütem - szennyezett földtani közeg kitermelése, hulladékgazdálkodással kapcsolatos feladatok ellátása, záródokumentáció.
Martfű Tiszai Ipartelep 716/53 hrsz. alatti ingatlan és környezete (volt széntér) talajkármentesítése a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különösen a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény, a hulladéklerakással, valamint a hulladéklerakóval kapcsolatos egyes szabályokról és feltételekről szóló 20/2006. KvVM rendelet, a veszélyes hulladékkal kapcsolatos egyes tevékenységek részletes szabályairól szóló 225/2015. (VIII.7.) Korm. rendelet, az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet, valamint a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás előírásainak megfelelően, a környezetszennyezést és környezetterhelést elkerülő módon.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
1. AK a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
2. Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár értékelési szempontját alkalmazza, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
1. AK a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
2. Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár értékelési szempontját alkalmazza, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Martfű beavatkozás I. ütem - szennyezett földtani közeg kitermelése, hulladékgazdálkodással kapcsolatos feladatok ellátása, záródokumentáció.
Martfű Tiszai Ipartelep 716/53 hrsz. alatti ingatlan és környezete (volt széntér) talajkármentesítése a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különösen a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény, a hulladéklerakással, valamint a hulladéklerakóval kapcsolatos egyes szabályokról és feltételekről szóló 20/2006. KvVM rendelet, a veszélyes hulladékkal kapcsolatos egyes tevékenységek részletes szabályairól szóló 225/2015. (VIII.7.) Korm. rendelet, az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet, valamint a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás előírásainak megfelelően, a környezetszennyezést és környezetterhelést elkerülő módon.
Martfű Tiszai Ipartelep 716/53 hrsz. alatti ingatlan és környezete (volt széntér) talajkármentesítése a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különösen a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény, a hulladéklerakással, valamint a hulladéklerakóval kapcsolatos egyes szabályokról és feltételekről szóló 20/2006. KvVM rendelet, a veszélyes hulladékkal kapcsolatos egyes tevékenységek részletes szabályairól szóló 225/2015. (VIII.7.) Korm. rendelet, az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet, valamint a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás előírásainak megfelelően, a környezetszennyezést és környezetterhelést elkerülő módon.
A kármentesítéssel érintett terület Martfű Tiszai Ipartelepen található, Martfű 716/53 hrsz-ú ingatlan és környezete (volt széntér). A volt széntér területén a talajvíz szennyeződést a halogénezett alifás szénhidrogének okozzák. A szennyezett terület kármentesítése tekintetében aktív műszaki beavatkozás, az M12 jelű kút megszüntetését követően, annak környezetében lévő magas koncentrációjú szennyező góc (felszín alá került és ott becsapdázódott szennyeződés) helyszíni felszámolása szükséges. A területen készült feltáró fúrások talajmintáinak kémiai vizsgálatai alapján a szennyezés egy ~48 m2 nagyságú területre korlátozódik, a talaj szennyezettsége 8 m mélységig volt kimutatható. A tervezett munkagödör ~48 m2 kiterjedésű, trapéz alakú, ahol az oldalak hossza 5,0-10,0 m között változik. A munkagödör oldalait szádlemezekkel kell megtámasztani. A technológia megválasztása nyertes ajánlattevő feladata. A technológiának az alábbi követelményeknek kell megfelelnie:
A kármentesítéssel érintett terület Martfű Tiszai Ipartelepen található, Martfű 716/53 hrsz-ú ingatlan és környezete (volt széntér). A volt széntér területén a talajvíz szennyeződést a halogénezett alifás szénhidrogének okozzák. A szennyezett terület kármentesítése tekintetében aktív műszaki beavatkozás, az M12 jelű kút megszüntetését követően, annak környezetében lévő magas koncentrációjú szennyező góc (felszín alá került és ott becsapdázódott szennyeződés) helyszíni felszámolása szükséges. A területen készült feltáró fúrások talajmintáinak kémiai vizsgálatai alapján a szennyezés egy ~48 m2 nagyságú területre korlátozódik, a talaj szennyezettsége 8 m mélységig volt kimutatható. A tervezett munkagödör ~48 m2 kiterjedésű, trapéz alakú, ahol az oldalak hossza 5,0-10,0 m között változik. A munkagödör oldalait szádlemezekkel kell megtámasztani. A technológia megválasztása nyertes ajánlattevő feladata. A technológiának az alábbi követelményeknek kell megfelelnie:
Az alkalmazott technológiával a vibrációs károk elkerülhetőek / kizárhatóak legyenek, ilyen pl. a sajtolásos technológia.
A szádfallal és dúcolattal körbezárt munkatérből a szennyezett talajt - annak előzetes minősítését követően - ki kell termelni, majd a minősítés eredményei alapján közvetlenül gépjárműre rakodva, arra engedéllyel rendelkező kezelő részére kell átadni. A munkagödörből kitermelendő szennyezett talaj mennyisége (8 m mélység esetén) 400 m3, amely tömör állapotban értendő. A talajvizsgálati eredmények alapján a szennyezett talajtest várhatóan veszélyes hulladéknak tekintendő. A kitermelés során azon talajtest részek, melyek nem szennyezettek nem tekintendők veszélyes hulladéknak, anyaguk a gödör visszatöltéséhez felhasználható.
A szádfallal és dúcolattal körbezárt munkatérből a szennyezett talajt - annak előzetes minősítését követően - ki kell termelni, majd a minősítés eredményei alapján közvetlenül gépjárműre rakodva, arra engedéllyel rendelkező kezelő részére kell átadni. A munkagödörből kitermelendő szennyezett talaj mennyisége (8 m mélység esetén) 400 m3, amely tömör állapotban értendő. A talajvizsgálati eredmények alapján a szennyezett talajtest várhatóan veszélyes hulladéknak tekintendő. A kitermelés során azon talajtest részek, melyek nem szennyezettek nem tekintendők veszélyes hulladéknak, anyaguk a gödör visszatöltéséhez felhasználható.
A tervezett talajkitermelés mélysége 8 m, azonban egyes pontokon (H1, H5 és H9 furatok területén) szükség lehet túlfejtésre. A szádfallal és dúcolattal körbezárt munkatérbe tiszta földanyagot kell visszatölteni. Amennyiben szennyezett talajvíz is megjelenik a kitermelés során, annak összegyűjtéséről és kezelőhöz történő átadásáról nyertes ajánlattevőnek kell gondoskodni. A talajvíz helyzete a közeli Tisza vízállásától függ. Alacsony vízálláskor a talajvíz 6 m-nél mélyebb szinten van, magas vízálláskor a terepszint közelébe is kerülhet, ezért a tervező javaslata szerint - alacsony vízállású időszakban - érdemes elvégezni a kivitelezési munkálatokat. A 2022-ben két ütemben elvégzett feltárások során a 8 méteres talpmélységű furatokban nem, vagy néhány 10 cm mennyiségben jelentkezett talajvíz, mely az előzetes vizsgálatok alapján kitermelést követően veszélyes hulladéknak tekintendő.
A tervezett talajkitermelés mélysége 8 m, azonban egyes pontokon (H1, H5 és H9 furatok területén) szükség lehet túlfejtésre. A szádfallal és dúcolattal körbezárt munkatérbe tiszta földanyagot kell visszatölteni. Amennyiben szennyezett talajvíz is megjelenik a kitermelés során, annak összegyűjtéséről és kezelőhöz történő átadásáról nyertes ajánlattevőnek kell gondoskodni. A talajvíz helyzete a közeli Tisza vízállásától függ. Alacsony vízálláskor a talajvíz 6 m-nél mélyebb szinten van, magas vízálláskor a terepszint közelébe is kerülhet, ezért a tervező javaslata szerint - alacsony vízállású időszakban - érdemes elvégezni a kivitelezési munkálatokat. A 2022-ben két ütemben elvégzett feltárások során a 8 méteres talpmélységű furatokban nem, vagy néhány 10 cm mennyiségben jelentkezett talajvíz, mely az előzetes vizsgálatok alapján kitermelést követően veszélyes hulladéknak tekintendő.
A hulladék besorolást a mintavétel és hulladék minősítő vizsgálatokat követően lehet megtenni. A talajvizsgálatok eredményei alapján előzetesen, a kitermelt szennyezett talaj esetén 17 05 03* HAK kódú, az esetlegesen keletkező szennyezett talajvíz esetén 19 13 07* HAK kódú hulladékbesorolás valószínűsíthető.
A hulladék besorolást a mintavétel és hulladék minősítő vizsgálatokat követően lehet megtenni. A talajvizsgálatok eredményei alapján előzetesen, a kitermelt szennyezett talaj esetén 17 05 03* HAK kódú, az esetlegesen keletkező szennyezett talajvíz esetén 19 13 07* HAK kódú hulladékbesorolás valószínűsíthető.
A szennyezett földtani közeg és az esetlegesen megjelenő felszín alatti víz tekintetében az ellenőrző vizsgálatokat a halogénezett alifás szénhidrogének mellett BTEX komponensekre kiterjedően is el kell végezni. A műszaki beavatkozási szakasz befejezését követően zárójelentést kell összeállítani. A részletes műszaki tartalom a Közbeszerzési Dokumentációban és a Műszaki leírásban található. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenysége, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
A szennyezett földtani közeg és az esetlegesen megjelenő felszín alatti víz tekintetében az ellenőrző vizsgálatokat a halogénezett alifás szénhidrogének mellett BTEX komponensekre kiterjedően is el kell végezni. A műszaki beavatkozási szakasz befejezését követően zárójelentést kell összeállítani. A részletes műszaki tartalom a Közbeszerzési Dokumentációban és a Műszaki leírásban található. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenysége, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Időtartam: 3 hónap
További információk:
1. AK a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
2. Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár értékelési szempontját alkalmazza, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
2. Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár értékelési szempontját alkalmazza, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország_5435_Martfű_Tiszai Ipartelep_716/53 hrsz.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Nem lehet (közös)ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontjai irányadók.
Nem lehet (közös)ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontjai irányadók.
Kizáró okok igazolása:
A kizáró okok fenn nem állását (közös) AT, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) köteles igazolni a 321/2015.(X.30.) Korm.r. (Kr.) II. fejezete szerint. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a Kr. 4. § (3) bek. rendelkezéseire.
A kizáró okok fenn nem állását (közös) AT, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) köteles igazolni a 321/2015.(X.30.) Korm.r. (Kr.) II. fejezete szerint. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a Kr. 4. § (3) bek. rendelkezéseire.
Azon AV-k vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) bek., ill. a Kr. 15. § (2) bek. alapján AT-nek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t (EKR űrlap).
Azon AV-k vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) bek., ill. a Kr. 15. § (2) bek. alapján AT-nek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t (EKR űrlap).
AT-nek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).
AT-nek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a felhívott AT-nek a Kr. 8. §, 10. § 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) -(11a) bek. és a Kr. 1. § (7) bek. rendelkezéseire.
Öntisztázás: Kbt. 64. § (1) - (2) bekezdés alapján. A jogerős határozatot ajánlattevő a kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatával egyidejűleg köteles az EKR-ben benyújtani.
Műszaki és szakmai képességek:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésének megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész alfa pont kitöltése.
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésének megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész alfa pont kitöltése.
Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján:
M/1.1. és M/1.2. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdései szerinti ismertetése.
M/1.1. és M/1.2. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdései szerinti ismertetése.
A referencia nyilatkozatnak vagy igazolásnak tartalmaznia kell:
- szerződést kötő másik fél neve, székhelye, kapcsolattartó neve, elérhetősége
- az elvégzett szolgáltatás tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy az M/1.1. és M/1.2. követelmény teljesülése megállapítható legyen),
- teljesítés ideje (év, hó, nap kezdő és befejező időpont),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciát / referenciákat a Kr. 22.§ (1), (4), (5) bek. szerint kell igazolni.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7), (9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. (11)-(11a) bek., és a Kr. 1. § (7) bek-ben foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amely 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet szerinti kármentesítés során legalább 6 méter mélységű szádlemezes munkatér lehatárolására vonatkozott.
M/1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amely 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet szerinti kármentesítés során legalább 6 méter mélységű szádlemezes munkatér lehatárolására vonatkozott.
M/1.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amely legalább 300 m3 szénhidrogén szennyezett földtani közeg kitermelésére, elszállítására és kezelésére vonatkozott.
M/1.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amely legalább 300 m3 szénhidrogén szennyezett földtani közeg kitermelésére, elszállítására és kezelésére vonatkozott.
A referenciára / referenciákra vonatkozó alkalmassági minimumkövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetők, a referenciák között az átfedés megengedett. Folyamatban lévő szerződés esetén a már igazolt részteljesítés bemutatható a referencia követelmények igazolására.
A referenciára / referenciákra vonatkozó alkalmassági minimumkövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetők, a referenciák között az átfedés megengedett. Folyamatban lévő szerződés esetén a már igazolt részteljesítés bemutatható a referencia követelmények igazolására.
A Kbt. 65. § (6) - (12) bekezdés alapján az előírt követelménynek ajánlattevő más szervezet / személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet.
A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján az M/1.1. és M/1.2. pontban előírt alk.-i köv.-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Késedelmi kötbér: a teljes szolgáltatás nettó ellenértékének 1 %-a/nap, legfeljebb 20 napi tétel.
Hibás teljesítés esetén a nyertes ajánlattevő a hiba javításának idejére késedelmi kötbért köteles fizetni.
Meghiúsulási kötbér: mértéke a teljes szolgáltatás nettó ellenértékének 25 %-a.
A mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes szabályok a szerződéstervezetben.
Az elvégzett szolgáltatás ellenértékének Ajánlatkérő által történő kiegyenlítése az igazolt teljesítést követően a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdéseiben, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint, a számla igazolt kézhezvételétől számított 30 napon belül történik.
Az elvégzett szolgáltatás ellenértékének Ajánlatkérő által történő kiegyenlítése az igazolt teljesítést követően a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdéseiben, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint, a számla igazolt kézhezvételétől számított 30 napon belül történik.
Nyertes ajánlattevő köteles a számlát Ajánlatkérő Kbt. 135. § (1) bekezdése alapján kiállított Teljesítésigazolása alapján a vonatkozó jogszabályi előírások alapján köteles kiállítani, majd Ajánlatkérő részére eljuttatni.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-03-14 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: ekr.gov.hu
További információk:
Az EKRr. 15. § (2) bek. és a Kbt. 68. § alapján. Az EKR a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően 2 órával később kezdi meg. A Kbt. 68. § (4) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve az AT-k részére elérhetővé teszi.
1.) AK a jelen felhívásban előírt alkalmassági követelményeket a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
2.) Az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok jegyzékét a kiegészítő közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
3.) Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani, az EKR használatához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges.
4.) AK a IV.2.6) pont esetében 1 hónap alatt 30 napot ért.
5.) Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK AT általi fordítást elfogadja.
6.) FAKSZ: Dr. Takács Éva (lsz:00526), dr. Wellmann-Kiss Katalin (lsz:00241)
7.) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
8.) Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik [321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (9) bekezdés].
8.) Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik [321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (9) bekezdés].
9.) Részajánlattétel kizárása: Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgyának műszaki tartalma összefüggő, egy egységet képez, amelynek bármilyen megbontása gazdaságossági, költséghatékonysági és műszaki szempontból nem indokolt. A beavatkozás rövid idejű, összességében több, kis volumenű feladatelemből áll, mely időben és reális költségek mellett akkor megvalósítható, ha a munkaszervezés és végrehajtás egy kézben összpontosul. Az elvégzendő feladat egy meghatározott alapterületen szennyezett talaj kiemelése érdekében munkagödör létrehozása, a szennyezett talaj kiemelése, majd a munkagödör visszatöltése. A munkaterület jellegéből adódóan több vállalkozó egyidejű földmozgatásos munkavégzése nem megvalósítható az egzakt elszámolás érdekében (a mennyiségi elszámolás nem különíthető el). A részajánlattétel biztosítása negatívan hatna a beszerzés megvalósítására és a szerződés teljesítésének más körülményeire (szerződést biztosító mellékkötelezettségek, megbízotti felelősség, közös munkavégzés, minőség kérdése, stb.), azaz gazdasági, műszaki, minőségi, és a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontokat figyelembe véve a részajánlattétel ésszerűtlen.
9.) Részajánlattétel kizárása: Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgyának műszaki tartalma összefüggő, egy egységet képez, amelynek bármilyen megbontása gazdaságossági, költséghatékonysági és műszaki szempontból nem indokolt. A beavatkozás rövid idejű, összességében több, kis volumenű feladatelemből áll, mely időben és reális költségek mellett akkor megvalósítható, ha a munkaszervezés és végrehajtás egy kézben összpontosul. Az elvégzendő feladat egy meghatározott alapterületen szennyezett talaj kiemelése érdekében munkagödör létrehozása, a szennyezett talaj kiemelése, majd a munkagödör visszatöltése. A munkaterület jellegéből adódóan több vállalkozó egyidejű földmozgatásos munkavégzése nem megvalósítható az egzakt elszámolás érdekében (a mennyiségi elszámolás nem különíthető el). A részajánlattétel biztosítása negatívan hatna a beszerzés megvalósítására és a szerződés teljesítésének más körülményeire (szerződést biztosító mellékkötelezettségek, megbízotti felelősség, közös munkavégzés, minőség kérdése, stb.), azaz gazdasági, műszaki, minőségi, és a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontokat figyelembe véve a részajánlattétel ésszerűtlen.
10.) Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza.
11.) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66.§ (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni.
12.) Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára, majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni kell
a) a tevékenységére vonatkozó, Ajánlatkérőnek és idegenek harmadik személyeknek okozott károkra fedezetet nyújtó legalább 10 millió Ft/kár és 20 millió Ft/év kártérítési limittel rendelkező felelősségbiztosítással, valamint
b) környezetszennyezési felelősségbiztosítási szerződéssel, melyben a kártérítési limitek elérik legalább az 5 millió Ft/kár és 10 millió Ft/év összeget.
A felelősségbiztosítási szerződések szerződéskötéskori hiánya a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
13.) Az ajánlatnak szakmai ajánlatot kell tartalmaznia az alábbiak szerint.
Az ajánlattevő ajánlatában nyújtsa be szakmai ajánlatát, melyben:
a) részletesen bemutatja a teljesítés során alkalmazni kívánt szádalási technológiát, kitérve arra is, hogy a bemutatott technológiával miként kerülhetőek el a vibráció okozta károk;
b) a kitermelt földtani közeg szállítását végző gazdasági szereplő hulladékszállítási engedélyének másolatát a 17 05 03* HAK-ú szennyezett talaj és 19 13 07* HAK-ú szennyezett talajvíz szállítása tekintetében,
c) részletesen bemutatja a magas szénhidrogén tartalmú veszélyes hulladékok tervezett kezelési módját és az azt alátámasztó, a hulladékot befogadó szerződött partner 17 05 03* és 19 13 07* HAK-ú hulladékra vonatkozó kezelési engedélyének másolatát, valamint a hulladékot befogadó partner(ek)től származó befogadói nyilatkozatot a kitermelt hulladékok átvételére.
c) részletesen bemutatja a magas szénhidrogén tartalmú veszélyes hulladékok tervezett kezelési módját és az azt alátámasztó, a hulladékot befogadó szerződött partner 17 05 03* és 19 13 07* HAK-ú hulladékra vonatkozó kezelési engedélyének másolatát, valamint a hulladékot befogadó partner(ek)től származó befogadói nyilatkozatot a kitermelt hulladékok átvételére.
d) továbbá szakmai ajánlatában adott esetben (amennyiben a teljesítés során sor kerül előkezelésre) mutassa be az általa alkalmazni kívánt előkezelési műveleteket, kitérve arra, hogy ezen előkezelési műveletek eredményeképpen miként módosul a kitermelt veszélyes hulladék besorolása. Az ajánlattevő adott esetben az ajánlatában nyújtsa be az előkezelési műveletek eredményeként módosult HAK-ú veszélyes hulladék szállítására vonatkozó engedélyét és a veszélyes hulladék befogadásáról szóló nyilatkozatokat.
d) továbbá szakmai ajánlatában adott esetben (amennyiben a teljesítés során sor kerül előkezelésre) mutassa be az általa alkalmazni kívánt előkezelési műveleteket, kitérve arra, hogy ezen előkezelési műveletek eredményeképpen miként módosul a kitermelt veszélyes hulladék besorolása. Az ajánlattevő adott esetben az ajánlatában nyújtsa be az előkezelési műveletek eredményeként módosult HAK-ú veszélyes hulladék szállítására vonatkozó engedélyét és a veszélyes hulladék befogadásáról szóló nyilatkozatokat.
Amennyiben az ajánlat a szakmai ajánlat bármely elemét nem tartalmazza, azt ajánlatkérő olyan lényeges hibának tekinti, amely a Kbt. 71. § (8) bekezdése alapján nem pótolható, ezért az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. §-ában rögzítetteknek megfelelően.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2023/S 030-085544 (2023-02-06)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-07-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Martfű beavatkozás I. ütem - szennyezett földtani közeg kitermelése, hulladékgazdálkodással kapcsolatos feladatok ellátása, záródokumentáció.
Martfű Tiszai Ipartelep 716/53 hrsz. alatti ingatlan és környezete (volt széntér) talajkármentesítése a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különösen a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény, a hulladéklerakással, valamint a hulladéklerakóval kapcsolatos egyes szabályokról és feltételekről szóló 20/2006. KvVM rendelet, a veszélyes hulladékkal kapcsolatos egyes tevékenységek részletes szabályairól szóló 225/2015. (VIII.7.) Korm. rendelet, az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet, valamint a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás előírásainak megfelelően, a környezetszennyezést és környezetterhelést elkerülő módon.
Az V.2.12) pont folytatása a FTV Geotechnikai, Geodéziai és Környezetvédelmi Zrt. ajánlatának érvénytelensége vonatkozásában:
16. Az eljárást megindító felhívás VI.3) pont 13.) d) alpont szerinti előírás szerint ajánlattevőnek szakmai ajánlatában be kell mutatni az általa alkalmazni kívánt előkezelési műveleteket és nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy az általa alkalmazott előkezelési műveletek eredményeként miként módosul a kitermelt veszélyes hulladék(ok) besorolása. A benyújtott szakmai ajánlat e körben mindössze annyit tartalmaz, hogy az engedélyekben szereplő előkezelési technológiát fogja megvalósítani.
Ajánlatkérő kérte, hogy az ajánlattevő adjon felvilágosítást arról, hogy szakmai ajánlata mely része tartalmazza részletesen a szerződés teljesítése során alkalmazni kívánt előkezelési technológiát, valamint azt, hogy ezen előkezelési technológiák alkalmazásának eredményeként miként módosul / módosul-e a kitermelt veszélyes hulladék besorolása.
Ajánlattevő felvilágosítást az előírt határidőben nem adott be, melyre tekintettel a közbeszerzési dokumentumokban előírtakkal ellentétben nem állapítható meg, a szerződés teljesítése során alkalmazni kívánt előkezelési technológiák, valamint az sem, hogy ezen előkezelési technológiák alkalmazásának eredményeként miként módosul / módosul-e a kitermelt veszélyes hulladékok besorolása.
A fentiekre tekintettel ajánlattevő ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
17. Az Ózon Kft. vonatkozásában benyújtott befogadó nyilatkozat a 19 13 07 kódú hulladékot nem tartalmazza.
Ajánlatkérő felvilágosítást kért arra vonatkozóan, hogy az eljárást megindító felhívásban előírt 19 13 07 kódú hulladék befogadása miként lesz biztosított.
Ajánlattevő felvilágosítást az előírt határidőben nem adott be, melyre tekintettel a közbeszerzési dokumentumokban előírtakkal ellentétben nem megállapítható, hogy a szerződés teljesítése során a 19 13 07 kódú hulladék hol és miként kerül ártalmatlanításra.
A fentiekre tekintettel ajánlattevő ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
18. Ajánlattevő felvilágosítás kérés ellenére nem tisztázta, hogy a szakmai ajánlatának mely része tartalmazza az E01-02 előkezelési művelet leírását.
Ajánlattevő felvilágosítást az előírt határidőben nem adott be, hiánypótlásban nem nyújtotta be a 17 05 03 kódú „Veszélyes anyagokat tartalmazó föld és kövek” kezelési módjának leírását és a szakmai ajánlatot nem pontosította a magas szénhidrogén tartalmú veszélyes hulladékok kezelésére vonatkozó technológiai leírással.
A fentiekre tekintettel ajánlattevő ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
19. Ajánlattevő hiánypótlási felhívás ellenére nem pontosította a szakmai ajánlatát az E04-03 előkezelési művelet vonatkozásában, figyelemmel arra, hogy az nem tartalmazza a beszerzés tárgyára vonatkozó magas szénhidrogén tartalmú veszélyes hulladékok kezelésére vonatkozó technológiai leírását.
A fentiekre tekintettel ajánlattevő ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
Martfű beavatkozás I. ütem - szennyezett földtani közeg kitermelése, hulladékgazdálkodással kapcsolatos feladatok ellátása, záródokumentáció.
Martfű Tiszai Ipartelep 716/53 hrsz. alatti ingatlan és környezete (volt széntér) talajkármentesítése a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, különösen a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény, a hulladéklerakással, valamint a hulladéklerakóval kapcsolatos egyes szabályokról és feltételekről szóló 20/2006. KvVM rendelet, a veszélyes hulladékkal kapcsolatos egyes tevékenységek részletes szabályairól szóló 225/2015. (VIII.7.) Korm. rendelet, az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet, valamint a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás előírásainak megfelelően, a környezetszennyezést és környezetterhelést elkerülő módon.
Az V.2.12) pont folytatása a FTV Geotechnikai, Geodéziai és Környezetvédelmi Zrt. ajánlatának érvénytelensége vonatkozásában:
16. Az eljárást megindító felhívás VI.3) pont 13.) d) alpont szerinti előírás szerint ajánlattevőnek szakmai ajánlatában be kell mutatni az általa alkalmazni kívánt előkezelési műveleteket és nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy az általa alkalmazott előkezelési műveletek eredményeként miként módosul a kitermelt veszélyes hulladék(ok) besorolása. A benyújtott szakmai ajánlat e körben mindössze annyit tartalmaz, hogy az engedélyekben szereplő előkezelési technológiát fogja megvalósítani.
Ajánlatkérő kérte, hogy az ajánlattevő adjon felvilágosítást arról, hogy szakmai ajánlata mely része tartalmazza részletesen a szerződés teljesítése során alkalmazni kívánt előkezelési technológiát, valamint azt, hogy ezen előkezelési technológiák alkalmazásának eredményeként miként módosul / módosul-e a kitermelt veszélyes hulladék besorolása.
Ajánlattevő felvilágosítást az előírt határidőben nem adott be, melyre tekintettel a közbeszerzési dokumentumokban előírtakkal ellentétben nem állapítható meg, a szerződés teljesítése során alkalmazni kívánt előkezelési technológiák, valamint az sem, hogy ezen előkezelési technológiák alkalmazásának eredményeként miként módosul / módosul-e a kitermelt veszélyes hulladékok besorolása.
A fentiekre tekintettel ajánlattevő ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
17. Az Ózon Kft. vonatkozásában benyújtott befogadó nyilatkozat a 19 13 07 kódú hulladékot nem tartalmazza.
Ajánlatkérő felvilágosítást kért arra vonatkozóan, hogy az eljárást megindító felhívásban előírt 19 13 07 kódú hulladék befogadása miként lesz biztosított.
Ajánlattevő felvilágosítást az előírt határidőben nem adott be, melyre tekintettel a közbeszerzési dokumentumokban előírtakkal ellentétben nem megállapítható, hogy a szerződés teljesítése során a 19 13 07 kódú hulladék hol és miként kerül ártalmatlanításra.
A fentiekre tekintettel ajánlattevő ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
18. Ajánlattevő felvilágosítás kérés ellenére nem tisztázta, hogy a szakmai ajánlatának mely része tartalmazza az E01-02 előkezelési művelet leírását.
Ajánlattevő felvilágosítást az előírt határidőben nem adott be, hiánypótlásban nem nyújtotta be a 17 05 03 kódú „Veszélyes anyagokat tartalmazó föld és kövek” kezelési módjának leírását és a szakmai ajánlatot nem pontosította a magas szénhidrogén tartalmú veszélyes hulladékok kezelésére vonatkozó technológiai leírással.
A fentiekre tekintettel ajánlattevő ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
19. Ajánlattevő hiánypótlási felhívás ellenére nem pontosította a szakmai ajánlatát az E04-03 előkezelési művelet vonatkozásában, figyelemmel arra, hogy az nem tartalmazza a beszerzés tárgyára vonatkozó magas szénhidrogén tartalmú veszélyes hulladékok kezelésére vonatkozó technológiai leírását.
A fentiekre tekintettel ajánlattevő ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
A beszerzés teljes értéke: 106 238 249 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Az V.2.12) pont folytatása a FTV Geotechnikai, Geodéziai és Környezetvédelmi Zrt. ajánlatának érvénytelensége vonatkozásában:
16. Az eljárást megindító felhívás VI.3) pont 13.) d) alpont szerinti előírás szerint ajánlattevőnek szakmai ajánlatában be kell mutatni az általa alkalmazni kívánt előkezelési műveleteket és nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy az általa alkalmazott előkezelési műveletek eredményeként miként módosul a kitermelt veszélyes hulladék(ok) besorolása. A benyújtott szakmai ajánlat e körben mindössze annyit tartalmaz, hogy az engedélyekben szereplő előkezelési technológiát fogja megvalósítani.
16. Az eljárást megindító felhívás VI.3) pont 13.) d) alpont szerinti előírás szerint ajánlattevőnek szakmai ajánlatában be kell mutatni az általa alkalmazni kívánt előkezelési műveleteket és nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy az általa alkalmazott előkezelési műveletek eredményeként miként módosul a kitermelt veszélyes hulladék(ok) besorolása. A benyújtott szakmai ajánlat e körben mindössze annyit tartalmaz, hogy az engedélyekben szereplő előkezelési technológiát fogja megvalósítani.
Ajánlatkérő kérte, hogy az ajánlattevő adjon felvilágosítást arról, hogy szakmai ajánlata mely része tartalmazza részletesen a szerződés teljesítése során alkalmazni kívánt előkezelési technológiát, valamint azt, hogy ezen előkezelési technológiák alkalmazásának eredményeként miként módosul / módosul-e a kitermelt veszélyes hulladék besorolása.
Ajánlatkérő kérte, hogy az ajánlattevő adjon felvilágosítást arról, hogy szakmai ajánlata mely része tartalmazza részletesen a szerződés teljesítése során alkalmazni kívánt előkezelési technológiát, valamint azt, hogy ezen előkezelési technológiák alkalmazásának eredményeként miként módosul / módosul-e a kitermelt veszélyes hulladék besorolása.
Ajánlattevő felvilágosítást az előírt határidőben nem adott be, melyre tekintettel a közbeszerzési dokumentumokban előírtakkal ellentétben nem állapítható meg, a szerződés teljesítése során alkalmazni kívánt előkezelési technológiák, valamint az sem, hogy ezen előkezelési technológiák alkalmazásának eredményeként miként módosul / módosul-e a kitermelt veszélyes hulladékok besorolása.
Ajánlattevő felvilágosítást az előírt határidőben nem adott be, melyre tekintettel a közbeszerzési dokumentumokban előírtakkal ellentétben nem állapítható meg, a szerződés teljesítése során alkalmazni kívánt előkezelési technológiák, valamint az sem, hogy ezen előkezelési technológiák alkalmazásának eredményeként miként módosul / módosul-e a kitermelt veszélyes hulladékok besorolása.
A fentiekre tekintettel ajánlattevő ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
17. Az Ózon Kft. vonatkozásában benyújtott befogadó nyilatkozat a 19 13 07 kódú hulladékot nem tartalmazza.
Ajánlatkérő felvilágosítást kért arra vonatkozóan, hogy az eljárást megindító felhívásban előírt 19 13 07 kódú hulladék befogadása miként lesz biztosított.
Ajánlattevő felvilágosítást az előírt határidőben nem adott be, melyre tekintettel a közbeszerzési dokumentumokban előírtakkal ellentétben nem megállapítható, hogy a szerződés teljesítése során a 19 13 07 kódú hulladék hol és miként kerül ártalmatlanításra.
Ajánlattevő felvilágosítást az előírt határidőben nem adott be, melyre tekintettel a közbeszerzési dokumentumokban előírtakkal ellentétben nem megállapítható, hogy a szerződés teljesítése során a 19 13 07 kódú hulladék hol és miként kerül ártalmatlanításra.
18. Ajánlattevő felvilágosítás kérés ellenére nem tisztázta, hogy a szakmai ajánlatának mely része tartalmazza az E01-02 előkezelési művelet leírását.
Ajánlattevő felvilágosítást az előírt határidőben nem adott be, hiánypótlásban nem nyújtotta be a 17 05 03 kódú „Veszélyes anyagokat tartalmazó föld és kövek” kezelési módjának leírását és a szakmai ajánlatot nem pontosította a magas szénhidrogén tartalmú veszélyes hulladékok kezelésére vonatkozó technológiai leírással.
Ajánlattevő felvilágosítást az előírt határidőben nem adott be, hiánypótlásban nem nyújtotta be a 17 05 03 kódú „Veszélyes anyagokat tartalmazó föld és kövek” kezelési módjának leírását és a szakmai ajánlatot nem pontosította a magas szénhidrogén tartalmú veszélyes hulladékok kezelésére vonatkozó technológiai leírással.
19. Ajánlattevő hiánypótlási felhívás ellenére nem pontosította a szakmai ajánlatát az E04-03 előkezelési művelet vonatkozásában, figyelemmel arra, hogy az nem tartalmazza a beszerzés tárgyára vonatkozó magas szénhidrogén tartalmú veszélyes hulladékok kezelésére vonatkozó technológiai leírását.
19. Ajánlattevő hiánypótlási felhívás ellenére nem pontosította a szakmai ajánlatát az E04-03 előkezelési művelet vonatkozásában, figyelemmel arra, hogy az nem tartalmazza a beszerzés tárgyára vonatkozó magas szénhidrogén tartalmú veszélyes hulladékok kezelésére vonatkozó technológiai leírását.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-07-06 📅
Név: Terra-Log Mélyépítő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14497700243
Postacím: Bürök Utca 34-36
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1124
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 17961375📞
E-mail: info@terra-log.hu📧
Ország: Budapest
🏙️
Internetcím: http://www.envirotis.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 106 238 249 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Hivatkozás További információk
A 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § b) és c) pontja szerinti adatok: