1) Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (
www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani! Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait – azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat – szkennelt, .pdf fájlformátumban benyújtani szíveskedjenek!
2) Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban vmely dok. nem magyar nyelven került csatolásra –úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK AT általi fordítását elfogadja.
3)Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös AT-k konzorciális megállapodását.
4)Kiegészítő tájékoztatás kérhető a Kbt. 56. § szerint.
5)AK ajánlati biztosítékot nem ír elő.
6)AK a Kbt. 74. § (2) alapján kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, akinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani, ill. azt az AT-t, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, melynek nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
7)Az ajánlatnak tartalmaznia kell:
- Felolvasólapot (EKR űrlap),
- Ártáblázatot (szakmai ajánlat)
- Műszaki követelmény (szakmai ajánlat)
Szakmai ajánlat alátámasztására szolgáló dokumentumok:
- Használati, szerelési útmutató a megajánlott termékhez
- Kalibrálási jegyzőkönyv minta a megajánlott termékhez
- A 44/2016. (XI. 28.) NGM rendeletnek megfelelő EU termék megfelelőségi nyilatkozat cégszerűen aláírva a megajánlott termékhez
- A 305/ 2011 EU rendelet (2011. március 9.) szerinti teljesítménynyilatkozatot cégszerűen aláírva a megajánlott termékhez
- A független harmadik félt által tanúsított minőségbiztosítási rendszer működését bizonyító okirat(ok) másolatai (DVGW, KIVA, TÜV, stb.) cégszerűen aláírva, és egy nyilatkozat a gyártási folyamatba való betekinthetőségről
- Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot (EKR űrlap)
- Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pont szerinti nyilatkozatot (Nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!)
- Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilat. (nemleges tartalommal is)
- a benyújtandó dokumentumokat teljeskörűen a KD tartalmazza
8)AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást és a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
9)A IV.2.6) pontban írt 1 hónap alatt AK 30 naptári napot ért.
10) A III.1.3) – M/1. pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
11)AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját (egyik rész vonatkozásában sem). Ajánlatkérő jelen eljárás előkészítése során az EKR (előzetes piaci konzultáció) felületén előzetes piaci konzultációt (EPK) tartott, amelyről a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pont szerinti összefoglalót készített. EKR link: EKR002112622023
12)Irányadó idő: CET
13)Ha az AT, alvállalkozó, alkalm.ig-ban részt vevő gazd-i szereplő vmely a KD-ban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek.szerint kíván tényt, adatot igazolni, akkor nyilatkozni köteles, hogy mely tényt, adatot kívánja így igazolni továbbá az ezen tényt, adatot tart. ingyenes, magyar nyelven rendelkezésre álló, elektr.hatósági nyilvánt.elektr.elérhetőségéről is.
14)Irányadó jogszab-k: Kbt., 307/2015. (X.27.)Korm.r., 321/2015.(X.30.)Korm.r., 424/2017.(XII.19.)Korm.r., Ptk.
15) Valamennyi rész vonatkozásában:
AK a Kbt. 76. § (2)bek. c) pontja szerinti a legjobb ár-érték arány értékelési szempontot alkalmazza.
16)AK csak új termékek megajánlását fogadja el, használt, demó termékek megajánlását nem fogadja el!
17) FAKSZ: Tóth Éva, E-mail cím:
toth2.eva@mvm.hu, Lajstromszám: 01526
18) Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdés]
19) Kbt. 76. § (5) bekezdése szerinti indokolás:
Ajánlatkérő tárgyi eljárás valamennyi része vonatkozásában olyan, speciális műszaki paraméterekkel rendelkező szabályozó eszközök beszerzését kívánja megvalósítani, melyeknek csak a műszaki leírásban meghatározott minőségű és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg, így a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár, mint értékelési szempont szolgálja. A beszerzendő áruk az Ajánlatkérő által ellátott közszolgáltatás folyamatos ellátását biztosítják, így Ajánlatkérő a beszerzendő áruk műszaki jellemzőit magas szinten határozta meg, így nincs olyan további minőségi jellemző, amely megalapozná a legjobb ár-érték arány értékelési szempont alkalmazását.