Tárgy: „26 db, Mercedes Sprinter járműbe szerelt, PRO OPTICA típusú hőképfelderítő rendszer átalánydíjas javítása és karbantartása 24 hónapig” A Rendőrség alapfeladatai közé tartozik az államhatár védelme. A folyamatosan fennálló migrációs nyomás, a váratlan, tömeges migrációval járó helyzetekre való felkészülés és rendelkezésre állás érdekében szükséges a Rendőrség üzemeltetésében lévő mobil hőkamerás felderítő rendszerek teljeskörű átalánydíjas javítása 24 hónapig. Mennyiség: 26 db MHR átalánydíjas javítása és karbantartása A részletes követelményeket a műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy amennyiben a szerződés időtartama alatt valamely, az Ajánlatkérőnek fel nem róható okból, különösen a MHR fizikai megsemmisülése miatt a fent meghatározott mennyiség tekintetében negatív változás áll be, és a hiányzó mennyiséget Ajánlatkérő a saját érdekkörén kívül felmerülő ok miatt nem képes pótolni, Ajánlatkérő rögzíti, hogy ez a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti olyan módosulás, amely nem minősül a felek által történő szerződésmódosításnak, tekintettel arra, hogy ez a feltétel a szerződés minden ajánlattevő számára előre megismerhető módon, egyértelműen rögzíti a szerződés meghatározott tartalmi elemei későbbi változásának pontos feltételeit és tartalmát. A szerződés időtartama alatt bekövetkező negatív mennyiségi változás esetén Ajánlatkérő írásban tájékoztatja nyertes ajánlattevőt a beszerzés tárgya szerinti MHR mennyiségi változásáról, ennek időpontjáról, és ezt követően, ennek megfelelően a tájékoztatás kézhezvételének tárgyhónapját követő hónaptól Ajánlatkérő a mennyiségi változásnak megfelelően csökkentett átalánydíjat köteles nyertes ajánlatevőnek megfizetni. Ajánlatkérő a mennyiségi csökkenés tekintetében tájékoztatja gazdasági szereplőket, hogy az MHR-ek mennyisége a szerződés időtartama alatt a fenti esetek fennállása esetében sem csökkenhet 22 db MHR alá.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-03-30.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-02-24.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-02-24) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Optikai berendezéssel kapcsolatos javítási és karbantartási szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000270742023
Rövid leírás:
Tárgy: „26 db, Mercedes Sprinter járműbe szerelt, PRO OPTICA típusú hőképfelderítő rendszer átalánydíjas javítása és karbantartása 24 hónapig”
A Rendőrség alapfeladatai közé tartozik az államhatár védelme. A folyamatosan fennálló migrációs nyomás, a váratlan, tömeges migrációval járó helyzetekre való felkészülés és rendelkezésre állás érdekében szükséges a Rendőrség üzemeltetésében lévő mobil hőkamerás felderítő rendszerek teljeskörű átalánydíjas javítása 24 hónapig.
Mennyiség: 26 db MHR átalánydíjas javítása és karbantartása
A részletes követelményeket a műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy amennyiben a szerződés időtartama alatt valamely, az Ajánlatkérőnek fel nem róható okból, különösen a MHR fizikai megsemmisülése miatt a fent meghatározott mennyiség tekintetében negatív változás áll be, és a hiányzó mennyiséget Ajánlatkérő a saját érdekkörén kívül felmerülő ok miatt nem képes pótolni, Ajánlatkérő rögzíti, hogy ez a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti olyan módosulás, amely nem minősül a felek által történő szerződésmódosításnak, tekintettel arra, hogy ez a feltétel a szerződés minden ajánlattevő számára előre megismerhető módon, egyértelműen rögzíti a szerződés meghatározott tartalmi elemei későbbi változásának pontos feltételeit és tartalmát.
A szerződés időtartama alatt bekövetkező negatív mennyiségi változás esetén Ajánlatkérő írásban tájékoztatja nyertes ajánlattevőt a beszerzés tárgya szerinti MHR mennyiségi változásáról, ennek időpontjáról, és ezt követően, ennek megfelelően a tájékoztatás kézhezvételének tárgyhónapját követő hónaptól Ajánlatkérő a mennyiségi változásnak megfelelően csökkentett átalánydíjat köteles nyertes ajánlatevőnek megfizetni.
Ajánlatkérő a mennyiségi csökkenés tekintetében tájékoztatja gazdasági szereplőket, hogy az MHR-ek mennyisége a szerződés időtartama alatt a fenti esetek fennállása esetében sem csökkenhet 22 db MHR alá.
Tárgy: „26 db, Mercedes Sprinter járműbe szerelt, PRO OPTICA típusú hőképfelderítő rendszer átalánydíjas javítása és karbantartása 24 hónapig”
A Rendőrség alapfeladatai közé tartozik az államhatár védelme. A folyamatosan fennálló migrációs nyomás, a váratlan, tömeges migrációval járó helyzetekre való felkészülés és rendelkezésre állás érdekében szükséges a Rendőrség üzemeltetésében lévő mobil hőkamerás felderítő rendszerek teljeskörű átalánydíjas javítása 24 hónapig.
Mennyiség: 26 db MHR átalánydíjas javítása és karbantartása
A részletes követelményeket a műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy amennyiben a szerződés időtartama alatt valamely, az Ajánlatkérőnek fel nem róható okból, különösen a MHR fizikai megsemmisülése miatt a fent meghatározott mennyiség tekintetében negatív változás áll be, és a hiányzó mennyiséget Ajánlatkérő a saját érdekkörén kívül felmerülő ok miatt nem képes pótolni, Ajánlatkérő rögzíti, hogy ez a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti olyan módosulás, amely nem minősül a felek által történő szerződésmódosításnak, tekintettel arra, hogy ez a feltétel a szerződés minden ajánlattevő számára előre megismerhető módon, egyértelműen rögzíti a szerződés meghatározott tartalmi elemei későbbi változásának pontos feltételeit és tartalmát.
A szerződés időtartama alatt bekövetkező negatív mennyiségi változás esetén Ajánlatkérő írásban tájékoztatja nyertes ajánlattevőt a beszerzés tárgya szerinti MHR mennyiségi változásáról, ennek időpontjáról, és ezt követően, ennek megfelelően a tájékoztatás kézhezvételének tárgyhónapját követő hónaptól Ajánlatkérő a mennyiségi változásnak megfelelően csökkentett átalánydíjat köteles nyertes ajánlatevőnek megfizetni.
Ajánlatkérő a mennyiségi csökkenés tekintetében tájékoztatja gazdasági szereplőket, hogy az MHR-ek mennyisége a szerződés időtartama alatt a fenti esetek fennállása esetében sem csökkenhet 22 db MHR alá.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
Megjegyzés a II.2.5) ponthoz: A Kbt. 76. § (5) bekezdésével összhangban Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontot alkalmazza, mivel a műszaki leírásban a beszerzendő szolgáltatás konkrét minőségi és műszaki elvárások mentén meghatározásra került. Az elvárt szolgáltatási szint, rendelkezésre állás olyan színvonalon került meghatározásra, hogy értékelési szempontként további minőségi követelményt meghatározni nem lehet, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ennek megfelelően a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti értékelési szempont: - Szolgáltatási díj (nettó HUF/db/hó)
VI.3) További információk pont folytatása:
- A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország hadiipari tevékenység végzésére jogosító érvényes engedélyének másolatát, magyar nyelvű fordítását (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja) szükséges benyújtani. AK nyilatkozatmintát bocsát rendelkezésre a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők részére, a jelen pontban foglalt követelménynek való megfelelés igazolása érdekében - KD 3. sz. melléklet / 6. sz. nyilatkozatminta
- Közös ajánlattétel esetén a KD 8. pontja szerinti dokumentumok
- AT nyújtsa be a hőkamerafej gyártója (Pro Optica SA) hivatalos nyilatkozatát, melyben az kötelezettséget vállal a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljes időbeni hatálya alatt a meghibásodó berendezések megjavításához szükséges fődarabok és alkatrészek biztosítására.
- Az ajánlattevő rendelkezzen magyarországi szervizbeadási helyszínnel a hőkamerás felderítő rendszer (beleértve valamennyi beépített eszköz) szervízeléséhez, karbantartásához és szükség szerinti javításához. Ajánlatában nevezze meg ezeket a magyarországi szervizbeadási helyszíneket (cégnév, elérhetőség). - KD 3. sz. melléklet / 8. sz. nyilatkozatminta
8. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerinti felhívásra ajánlattevő nyújtsa be:
- Nyilatkozat korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált nyilatkozatok figyelembevételéről - KD 3. sz. melléklet / 5. sz. nyilatkozatminta
- Előírt kizáró okok igazolás (Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat!) - KD 3. sz. melléklet / 1. sz. nyilatkozatminta
- a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerinti részletes nyilatkozatok (EKR űrlap)
- Referencianyilatkozat/igazolás - KD 3. sz. melléklet / 2. sz. nyilatkozatminta
- Szakember végzettségét vagy képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata a III.1.3) M.2. pont a)-d) alpontjai szerint.
- Szakmai önéletrajz, a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat - KD 3. sz. melléklet / 7. sz. nyilatkozatminta
- A nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötésig nyújtsa be
- A 2011.évi CXCV. törvény 41. § (6) bek. szerinti átláthatósági nyilatkozat. Ennek elmaradása szerződéskötéstől való visszalépésének minősül. - KD 3. sz. melléklet / 3. sz. nyilatkozatminta
- Nyilatkozatot a teljesítésbe bevonni kívánt AV-k tekintetében - KD 3. sz. melléklet / 4. sz. nyilatkozatminta
- A Kbt. 136. § (2) bekezdése alapján a külföldi adóilletőségű nyertes AT köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes AT-re vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül. A fenti hivatkozott meghatalmazás csatolásának elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdés alapján.
- Amennyiben AT adott esetben az AV vonatkozásában az ajánlat benyújtásakor nem állt rendelkezésre a haditechnikai engedély, annak egyszerű másolatát nyertes AT-nek szerződéskötésig szükséges benyújtania.
9. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást. AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
10. A IV.2.6) pontban írt 1 hónap alatt AK 30 napot ért.
11. A III.1.3) M.1. és M.2. pont szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
12. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Az előzetes piaci konzultációval kapcsolatos információ elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR000177832023/reszletek
13. Irányadó idő: CET
14. Irányadó jogszabályok: Kbt., 321/2015.(X.30.) Korm.r., 424/2017.(XII.19.) Korm.r., Ptk.
15. Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
16. AK nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló Ajánlattevők vonatkozásában.
17. FAKSZ: Dr. Berethalmi András (lajtsromszám: 01199) helyettes FAKSZ: Dr. Pekóné Tózsa Éva (lajstromszám: 00202), Dr. Spóhn Tímea (lajstromszám: 00555)
Megjegyzés a II.2.5) ponthoz: A Kbt. 76. § (5) bekezdésével összhangban Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontot alkalmazza, mivel a műszaki leírásban a beszerzendő szolgáltatás konkrét minőségi és műszaki elvárások mentén meghatározásra került. Az elvárt szolgáltatási szint, rendelkezésre állás olyan színvonalon került meghatározásra, hogy értékelési szempontként további minőségi követelményt meghatározni nem lehet, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ennek megfelelően a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti értékelési szempont: - Szolgáltatási díj (nettó HUF/db/hó)
VI.3) További információk pont folytatása:
- A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország hadiipari tevékenység végzésére jogosító érvényes engedélyének másolatát, magyar nyelvű fordítását (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja) szükséges benyújtani. AK nyilatkozatmintát bocsát rendelkezésre a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők részére, a jelen pontban foglalt követelménynek való megfelelés igazolása érdekében - KD 3. sz. melléklet / 6. sz. nyilatkozatminta
- Közös ajánlattétel esetén a KD 8. pontja szerinti dokumentumok
- AT nyújtsa be a hőkamerafej gyártója (Pro Optica SA) hivatalos nyilatkozatát, melyben az kötelezettséget vállal a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljes időbeni hatálya alatt a meghibásodó berendezések megjavításához szükséges fődarabok és alkatrészek biztosítására.
- Az ajánlattevő rendelkezzen magyarországi szervizbeadási helyszínnel a hőkamerás felderítő rendszer (beleértve valamennyi beépített eszköz) szervízeléséhez, karbantartásához és szükség szerinti javításához. Ajánlatában nevezze meg ezeket a magyarországi szervizbeadási helyszíneket (cégnév, elérhetőség). - KD 3. sz. melléklet / 8. sz. nyilatkozatminta
8. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerinti felhívásra ajánlattevő nyújtsa be:
- Nyilatkozat korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált nyilatkozatok figyelembevételéről - KD 3. sz. melléklet / 5. sz. nyilatkozatminta
- Előírt kizáró okok igazolás (Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat!) - KD 3. sz. melléklet / 1. sz. nyilatkozatminta
- a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerinti részletes nyilatkozatok (EKR űrlap)
- Referencianyilatkozat/igazolás - KD 3. sz. melléklet / 2. sz. nyilatkozatminta
- Szakember végzettségét vagy képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata a III.1.3) M.2. pont a)-d) alpontjai szerint.
- Szakmai önéletrajz, a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat - KD 3. sz. melléklet / 7. sz. nyilatkozatminta
- A nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötésig nyújtsa be
- A 2011.évi CXCV. törvény 41. § (6) bek. szerinti átláthatósági nyilatkozat. Ennek elmaradása szerződéskötéstől való visszalépésének minősül. - KD 3. sz. melléklet / 3. sz. nyilatkozatminta
- Nyilatkozatot a teljesítésbe bevonni kívánt AV-k tekintetében - KD 3. sz. melléklet / 4. sz. nyilatkozatminta
- A Kbt. 136. § (2) bekezdése alapján a külföldi adóilletőségű nyertes AT köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes AT-re vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül. A fenti hivatkozott meghatalmazás csatolásának elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdés alapján.
- Amennyiben AT adott esetben az AV vonatkozásában az ajánlat benyújtásakor nem állt rendelkezésre a haditechnikai engedély, annak egyszerű másolatát nyertes AT-nek szerződéskötésig szükséges benyújtania.
9. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást. AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
10. A IV.2.6) pontban írt 1 hónap alatt AK 30 napot ért.
11. A III.1.3) M.1. és M.2. pont szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
15. Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
16. AK nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló Ajánlattevők vonatkozásában.
17. FAKSZ: Dr. Berethalmi András (lajtsromszám: 01199) helyettes FAKSZ: Dr. Pekóné Tózsa Éva (lajstromszám: 00202), Dr. Spóhn Tímea (lajstromszám: 00555)
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Tárgy: „26 db, Mercedes Sprinter járműbe szerelt, PRO OPTICA típusú hőképfelderítő rendszer átalánydíjas javítása és karbantartása 24 hónapig”
A Rendőrség alapfeladatai közé tartozik az államhatár védelme. A folyamatosan fennálló migrációs nyomás, a váratlan, tömeges migrációval járó helyzetekre való felkészülés és rendelkezésre állás érdekében szükséges a Rendőrség üzemeltetésében lévő mobil hőkamerás felderítő rendszerek teljeskörű átalánydíjas javítása 24 hónapig.
A Rendőrség alapfeladatai közé tartozik az államhatár védelme. A folyamatosan fennálló migrációs nyomás, a váratlan, tömeges migrációval járó helyzetekre való felkészülés és rendelkezésre állás érdekében szükséges a Rendőrség üzemeltetésében lévő mobil hőkamerás felderítő rendszerek teljeskörű átalánydíjas javítása 24 hónapig.
Mennyiség: 26 db MHR átalánydíjas javítása és karbantartása
A részletes követelményeket a műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy amennyiben a szerződés időtartama alatt valamely, az Ajánlatkérőnek fel nem róható okból, különösen a MHR fizikai megsemmisülése miatt a fent meghatározott mennyiség tekintetében negatív változás áll be, és a hiányzó mennyiséget Ajánlatkérő a saját érdekkörén kívül felmerülő ok miatt nem képes pótolni, Ajánlatkérő rögzíti, hogy ez a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti olyan módosulás, amely nem minősül a felek által történő szerződésmódosításnak, tekintettel arra, hogy ez a feltétel a szerződés minden ajánlattevő számára előre megismerhető módon, egyértelműen rögzíti a szerződés meghatározott tartalmi elemei későbbi változásának pontos feltételeit és tartalmát.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy amennyiben a szerződés időtartama alatt valamely, az Ajánlatkérőnek fel nem róható okból, különösen a MHR fizikai megsemmisülése miatt a fent meghatározott mennyiség tekintetében negatív változás áll be, és a hiányzó mennyiséget Ajánlatkérő a saját érdekkörén kívül felmerülő ok miatt nem képes pótolni, Ajánlatkérő rögzíti, hogy ez a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti olyan módosulás, amely nem minősül a felek által történő szerződésmódosításnak, tekintettel arra, hogy ez a feltétel a szerződés minden ajánlattevő számára előre megismerhető módon, egyértelműen rögzíti a szerződés meghatározott tartalmi elemei későbbi változásának pontos feltételeit és tartalmát.
A szerződés időtartama alatt bekövetkező negatív mennyiségi változás esetén Ajánlatkérő írásban tájékoztatja nyertes ajánlattevőt a beszerzés tárgya szerinti MHR mennyiségi változásáról, ennek időpontjáról, és ezt követően, ennek megfelelően a tájékoztatás kézhezvételének tárgyhónapját követő hónaptól Ajánlatkérő a mennyiségi változásnak megfelelően csökkentett átalánydíjat köteles nyertes ajánlatevőnek megfizetni.
A szerződés időtartama alatt bekövetkező negatív mennyiségi változás esetén Ajánlatkérő írásban tájékoztatja nyertes ajánlattevőt a beszerzés tárgya szerinti MHR mennyiségi változásáról, ennek időpontjáról, és ezt követően, ennek megfelelően a tájékoztatás kézhezvételének tárgyhónapját követő hónaptól Ajánlatkérő a mennyiségi változásnak megfelelően csökkentett átalánydíjat köteles nyertes ajánlatevőnek megfizetni.
Ajánlatkérő a mennyiségi csökkenés tekintetében tájékoztatja gazdasági szereplőket, hogy az MHR-ek mennyisége a szerződés időtartama alatt a fenti esetek fennállása esetében sem csökkenhet 22 db MHR alá.
Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján ún. feltételes közbeszerzési eljárást bonyolít le. Ajánlatkérő által meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény: amennyiben Ajánlatkérő a tárgyév vonatkozásában a vállalkozói díj mértékének megfelelő fedezettel nem rendelkezik. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (12) bekezdés alapján a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételhez köti a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján ún. feltételes közbeszerzési eljárást bonyolít le. Ajánlatkérő által meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény: amennyiben Ajánlatkérő a tárgyév vonatkozásában a vállalkozói díj mértékének megfelelő fedezettel nem rendelkezik. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (12) bekezdés alapján a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételhez köti a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Kiegészítés a II.2.3) A teljesítés helye ponthoz:
NUTS-kód: HU Magyarország
A teljesítés helye: A mobil hőkamera alkalmazási helyszíne (a Műszaki leírásban meghatározott határrendészeti kirendeltségek) vagy Vállalkozó telephelye.
Időtartam: 24 hónap
További információk:
Megjegyzés a II.2.5) ponthoz: A Kbt. 76. § (5) bekezdésével összhangban Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontot alkalmazza, mivel a műszaki leírásban a beszerzendő szolgáltatás konkrét minőségi és műszaki elvárások mentén meghatározásra került. Az elvárt szolgáltatási szint, rendelkezésre állás olyan színvonalon került meghatározásra, hogy értékelési szempontként további minőségi követelményt meghatározni nem lehet, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ennek megfelelően a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Megjegyzés a II.2.5) ponthoz: A Kbt. 76. § (5) bekezdésével összhangban Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontot alkalmazza, mivel a műszaki leírásban a beszerzendő szolgáltatás konkrét minőségi és műszaki elvárások mentén meghatározásra került. Az elvárt szolgáltatási szint, rendelkezésre állás olyan színvonalon került meghatározásra, hogy értékelési szempontként további minőségi követelményt meghatározni nem lehet, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ennek megfelelően a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti értékelési szempont: - Szolgáltatási díj (nettó HUF/db/hó)
VI.3) További információk pont folytatása:
- A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország hadiipari tevékenység végzésére jogosító érvényes engedélyének másolatát, magyar nyelvű fordítását (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja) szükséges benyújtani. AK nyilatkozatmintát bocsát rendelkezésre a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők részére, a jelen pontban foglalt követelménynek való megfelelés igazolása érdekében - KD 3. sz. melléklet / 6. sz. nyilatkozatminta
- A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország hadiipari tevékenység végzésére jogosító érvényes engedélyének másolatát, magyar nyelvű fordítását (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja) szükséges benyújtani. AK nyilatkozatmintát bocsát rendelkezésre a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők részére, a jelen pontban foglalt követelménynek való megfelelés igazolása érdekében - KD 3. sz. melléklet / 6. sz. nyilatkozatminta
- Közös ajánlattétel esetén a KD 8. pontja szerinti dokumentumok
- AT nyújtsa be a hőkamerafej gyártója (Pro Optica SA) hivatalos nyilatkozatát, melyben az kötelezettséget vállal a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljes időbeni hatálya alatt a meghibásodó berendezések megjavításához szükséges fődarabok és alkatrészek biztosítására.
- AT nyújtsa be a hőkamerafej gyártója (Pro Optica SA) hivatalos nyilatkozatát, melyben az kötelezettséget vállal a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljes időbeni hatálya alatt a meghibásodó berendezések megjavításához szükséges fődarabok és alkatrészek biztosítására.
- Az ajánlattevő rendelkezzen magyarországi szervizbeadási helyszínnel a hőkamerás felderítő rendszer (beleértve valamennyi beépített eszköz) szervízeléséhez, karbantartásához és szükség szerinti javításához. Ajánlatában nevezze meg ezeket a magyarországi szervizbeadási helyszíneket (cégnév, elérhetőség). - KD 3. sz. melléklet / 8. sz. nyilatkozatminta
- Az ajánlattevő rendelkezzen magyarországi szervizbeadási helyszínnel a hőkamerás felderítő rendszer (beleértve valamennyi beépített eszköz) szervízeléséhez, karbantartásához és szükség szerinti javításához. Ajánlatában nevezze meg ezeket a magyarországi szervizbeadási helyszíneket (cégnév, elérhetőség). - KD 3. sz. melléklet / 8. sz. nyilatkozatminta
8. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerinti felhívásra ajánlattevő nyújtsa be:
- Nyilatkozat korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált nyilatkozatok figyelembevételéről - KD 3. sz. melléklet / 5. sz. nyilatkozatminta
- Előírt kizáró okok igazolás (Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat!) - KD 3. sz. melléklet / 1. sz. nyilatkozatminta
- a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerinti részletes nyilatkozatok (EKR űrlap)
- Referencianyilatkozat/igazolás - KD 3. sz. melléklet / 2. sz. nyilatkozatminta
- Szakember végzettségét vagy képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata a III.1.3) M.2. pont a)-d) alpontjai szerint.
- Szakmai önéletrajz, a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat - KD 3. sz. melléklet / 7. sz. nyilatkozatminta
- A nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötésig nyújtsa be
- A 2011.évi CXCV. törvény 41. § (6) bek. szerinti átláthatósági nyilatkozat. Ennek elmaradása szerződéskötéstől való visszalépésének minősül. - KD 3. sz. melléklet / 3. sz. nyilatkozatminta
- Nyilatkozatot a teljesítésbe bevonni kívánt AV-k tekintetében - KD 3. sz. melléklet / 4. sz. nyilatkozatminta
- A Kbt. 136. § (2) bekezdése alapján a külföldi adóilletőségű nyertes AT köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes AT-re vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül. A fenti hivatkozott meghatalmazás csatolásának elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdés alapján.
- A Kbt. 136. § (2) bekezdése alapján a külföldi adóilletőségű nyertes AT köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes AT-re vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül. A fenti hivatkozott meghatalmazás csatolásának elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdés alapján.
- Amennyiben AT adott esetben az AV vonatkozásában az ajánlat benyújtásakor nem állt rendelkezésre a haditechnikai engedély, annak egyszerű másolatát nyertes AT-nek szerződéskötésig szükséges benyújtania.
9. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást. AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
10. A IV.2.6) pontban írt 1 hónap alatt AK 30 napot ért.
11. A III.1.3) M.1. és M.2. pont szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
15. Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
15. Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
16. AK nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló Ajánlattevők vonatkozásában.
17. FAKSZ: Dr. Berethalmi András (lajtsromszám: 01199) helyettes FAKSZ: Dr. Pekóné Tózsa Éva (lajstromszám: 00202), Dr. Spóhn Tímea (lajstromszám: 00555)
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország_1139_Budapest
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Kbt. 74. § (1) bek. a) és b) pontjai irányadók. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5) bekezdéseire.
Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Kbt. 74. § (1) bek. a) és b) pontjai irányadók. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5) bekezdéseire.
Megkövetelt igazolási módok:
A) Előzetes igazolás
a) AT, adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 4. § (1), (1a), (1b) és (4) bek., 6. § (1)-(2) bek., 15. § (1) bek. szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) elektronikus űrlap EKR rendszerben való benyújtásával köteles előzetesen igazolni a felhívásban előírt Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok fennállásának hiányát.
a) AT, adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 4. § (1), (1a), (1b) és (4) bek., 6. § (1)-(2) bek., 15. § (1) bek. szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) elektronikus űrlap EKR rendszerben való benyújtásával köteles előzetesen igazolni a felhívásban előírt Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok fennállásának hiányát.
Az EEKD-nak - ha a Kr. azt nem határozza meg - tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához adott esetben szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.
Az EEKD-nak - ha a Kr. azt nem határozza meg - tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához adott esetben szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.
Ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja.
Ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja.
Az AK a Kbt. 69. § (1)-(2) bek. szerinti bírálat során a kizáró okok előzetes ellenőrzésére elfogadja az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot.
b) Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni (EEKD II.C. pontban a válasz IGEN), akkor minden érintett szervezetre vagy személyre vonatkozó EEKD űrlap kitöltése is kötelező. (Kbt. 67. § (3) bek és Kr. 3. § (3) bek).
b) Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni (EEKD II.C. pontban a válasz IGEN), akkor minden érintett szervezetre vagy személyre vonatkozó EEKD űrlap kitöltése is kötelező. (Kbt. 67. § (3) bek és Kr. 3. § (3) bek).
c) A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alk. igazolásában résztvevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének, de az alkalmasság igazolásban résztvevő szervezet vonatkozásában ebben az esetben is külön be kell nyújtania a külön kitöltött EEKD űrlapot. Azon AV tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti űrlapot nyújt be.
c) A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alk. igazolásában résztvevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének, de az alkalmasság igazolásban résztvevő szervezet vonatkozásában ebben az esetben is külön be kell nyújtania a külön kitöltött EEKD űrlapot. Azon AV tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti űrlapot nyújt be.
d) A kizáró okokkal kapcsolatosan az EKR-ben elektronikus űrlapként Ajánlatkérő által létrehozott nyilatkozatokat Ajánlattevőnek szintén elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteniük.
e) Öntisztázás Kbt. 64. § (1)-(2) bek. és Kr. 4. § (3) bek.
f) Közös AT esetén Kr. 3. § (5)-(6) bek.
g) AK a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló - a Kr.-ben megnevezett - elektronikus nyilvántartásokból is ellenőrzi.
h) AT-nek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
h) AT-nek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
h) AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (9) bek.-re.
B) Igazolás
a) A Kbt. 69. § (4) ill. (6) bek szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK felhívja a legkedvezőbb AT-t - illetve felhívhatja az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is - a kizáró okok tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az AT-nek a Kr. 8. §, 10. §, 13 - 14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.
a) A Kbt. 69. § (4) ill. (6) bek szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK felhívja a legkedvezőbb AT-t - illetve felhívhatja az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is - a kizáró okok tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az AT-nek a Kr. 8. §, 10. §, 13 - 14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.
b) Az alk. igazolásában résztvevő AV vagy más szervezet vonatkozásában az AT csak az érintett szervezetre vagy személyre vonatkozó, külön EEKD űrlapot köteles benyújtani az ajánlat részeként. Az érintett szervezetek vagy személyek részéről a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra további igazolásokat nem kell benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására (Kbt. 67. § (3) bek. és Kr. 15. § (1) bekezdés. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1-16. §-aira. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) - (11a) bek. és a Kr. 1. § (7) bek. rendelkezéseire.
b) Az alk. igazolásában résztvevő AV vagy más szervezet vonatkozásában az AT csak az érintett szervezetre vagy személyre vonatkozó, külön EEKD űrlapot köteles benyújtani az ajánlat részeként. Az érintett szervezetek vagy személyek részéről a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra további igazolásokat nem kell benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására (Kbt. 67. § (3) bek. és Kr. 15. § (1) bekezdés. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1-16. §-aira. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) - (11a) bek. és a Kr. 1. § (7) bek. rendelkezéseire.
Műszaki és szakmai képességek:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) szakasz kitöltése.
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) szakasz kitöltése.
Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező.
M.1. A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján AT csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgya szerinti (stabilan telepített vagy mobil hőkamerás megfigyelőrendszer javítására) vonatkozó referenciáinak ismertetését. A referenciát a Kr. 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. Az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell:
M.1. A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján AT csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgya szerinti (stabilan telepített vagy mobil hőkamerás megfigyelőrendszer javítására) vonatkozó referenciáinak ismertetését. A referenciát a Kr. 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. Az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell:
- szerződést kötő másik fél (neve, székhelye, kapcsolattartó neve, telefonszáma),
- a szolgáltatás tárgya és a mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen),
- teljesítés ideje (év/hó/nap; kezdő és befejező időpont),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M.2. A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján AT csatolja azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk bemutatását, illetve a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget illetve képzettséget igazoló okirat másolatokkal igazoló dokumentumokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
M.2. A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján AT csatolja azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk bemutatását, illetve a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget illetve képzettséget igazoló okirat másolatokkal igazoló dokumentumokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakember bemutatása során csatolandók:
a) ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli: a bevonni kívánt szakember nevét, a szakember képzettségét/végzettségét, kamarai regisztrációs számát (amennyiben releváns), a szakember munkáltatójának feltüntetését vagy annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel a szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában (EKR űrlap).
a) ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli: a bevonni kívánt szakember nevét, a szakember képzettségét/végzettségét, kamarai regisztrációs számát (amennyiben releváns), a szakember munkáltatójának feltüntetését vagy annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel a szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában (EKR űrlap).
b) a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, mely év/hónap részletességgel tartalmazza a szakmai tapasztalatokat az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés elbírálása érdekében;
c) a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat;
d) a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok.
Ajánlatkérő az időben párhuzamosan szerzett szakmai tapasztalatot kizárólag egyszer veszi figyelembe. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot ajánlattételi határidő lejártáig veszi figyelembe.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5) bek., 65. § (7), (9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11)-(11a), (14) bek.-ben foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, a beszerzés tárgyához illeszkedő, legalább 6 db, stabilan telepített vagy mobil hőkamerás megfigyelőrendszer javítására vonatkozó referenciával. AK több szerződésből való teljesítést is elfogad.
M.1. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, a beszerzés tárgyához illeszkedő, legalább 6 db, stabilan telepített vagy mobil hőkamerás megfigyelőrendszer javítására vonatkozó referenciával. AK több szerződésből való teljesítést is elfogad.
M.2. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a teljes szerződés időtartamában rendelkezésre áll és
- legalább 12 hónap munkatapasztalattal rendelkezik hőkamerás megfigyelőrendszerek telepítése és/vagy javítása terén ÉS
-rendelkezik a PRO Optica SA által kiállított tanúsítvánnyal.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1. és M.2. pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1. és M.2. pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az M.1. pontban előírt alk.köv.nek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az M.1. pontban előírt alk.köv.nek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 65. § (9) bek. alapján az M.2. pontban előírt szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
A Kbt. 65. § (9) bek. alapján az M.2. pontban előírt szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdései és a Ptk. 6:130. § (1) bekezdése szerint történik átutalással a szerződéstervezetben részletezettek szerint. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentum részét képező Vállalkozási szerződéstervezet tartalmazza. Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetések devizaneme: magyar forint (HUF). Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A. § -ra.
A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdései és a Ptk. 6:130. § (1) bekezdése szerint történik átutalással a szerződéstervezetben részletezettek szerint. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentum részét képező Vállalkozási szerződéstervezet tartalmazza. Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetések devizaneme: magyar forint (HUF). Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A. § -ra.
A szerződésben a szerződés megerősítéseként késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér és meghiúsulási kötbér kerül előírásra.
Kellékszavatosság: Az Ajánlattevő a megrendelt szolgáltatásra a jogszabályokban meghatározott szavatossági kötelezettséget vállal.
További információkat az egyéb közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza (KD 2. számú melléklet)
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-03-30 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: Az ajánlatok elektronikus bontása az EKRr. 15. §-ának (2) bekezdése és a Kbt. 68. § alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el aképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg.
További információk:
A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -elektronikusan- azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek az AT-k részére elérhetővé teszi.
A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -elektronikusan- azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek az AT-k részére elérhetővé teszi.
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 27084377251
Ajánlatkérő neve: Országos Rendőr-főkapitányság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15720890251
Postacím: Teve Utca 4-6
Postai irányítószám: 1139
Ország: Budapest
🏙️
Más típusú ajánlatkérő: VBÜ: Kbt. 5. § (1) bek. b) pont, ORFK: Kbt. 5. § (1) bek. c) cb) alpont
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Fail Kinga
Csolák Tímea r. alezredes
Telefon: +36 209619038📞
E-mail: csolakt@orfk.police.hu📧
Internetcím: https://police.hu🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000270742023/reszletek🌏
Hivatkozás További információk
Részajánlat tétel nem lehetséges a nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, egymásra épülése miatt - figyelembe véve ajánlatkérő gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - annak lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. Előbbiekre tekintettel ajánlatkérő nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattétel lehetőségét.
Részajánlat tétel nem lehetséges a nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, egymásra épülése miatt - figyelembe véve ajánlatkérő gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - annak lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. Előbbiekre tekintettel ajánlatkérő nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattétel lehetőségét.
1. A részletes szabályok a közbeszerzési dokumentumokban (a továbbiakban: KD) találhatók.
2. Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani. Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait - azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat - szkennelt, .pdf vagy .xls fájlformátumban, (tömörített formátum: .zip vagy .rar) benyújtani szíveskedjenek! Alkalmazandó a Kbt. 41/A. §-a.
2. Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani. Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait - azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat - szkennelt, .pdf vagy .xls fájlformátumban, (tömörített formátum: .zip vagy .rar) benyújtani szíveskedjenek! Alkalmazandó a Kbt. 41/A. §-a.
3. Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK AT általi fordítását elfogadja. Az AT felelőssége, hogy a magyar nyelvű fordítás megfelelő legyen. Az AK nem köteles az idegen nyelvű irat tartalmát vizsgálni, de ennek jogát fenntartja, különösen, ha azt észleli, hogy a magyar nyelvű fordítás a valóságtól eltérő adatot tartalmaz és ez az eltérés a verseny tisztaságát veszélyezteti. Az idegen nyelven benyújtott irat, dokumentum és annak fordítása közötti eltérésből fakadó esetleges hátrányos jogkövetkezményeket az AT-nek viselnie kell.
3. Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK AT általi fordítását elfogadja. Az AT felelőssége, hogy a magyar nyelvű fordítás megfelelő legyen. Az AK nem köteles az idegen nyelvű irat tartalmát vizsgálni, de ennek jogát fenntartja, különösen, ha azt észleli, hogy a magyar nyelvű fordítás a valóságtól eltérő adatot tartalmaz és ez az eltérés a verseny tisztaságát veszélyezteti. Az idegen nyelven benyújtott irat, dokumentum és annak fordítása közötti eltérésből fakadó esetleges hátrányos jogkövetkezményeket az AT-nek viselnie kell.
4. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös AT-k erre vonatkozó megállapodását.
5. Kiegészítő tájékoztatás kérhető a Kbt. 56. § szerint.
6. A beszerzés tárgya a haditechnikai tevékenység engedélyezésének és a vállalkozások tanúsításának részletes szabályairól szóló 156/2017. (VI. 16.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) hatálya alá is tartozik, amelyre tekintettel a Korm. rendelet 1. számú melléklet XXIV. (HUML24) fejezet b) pont szerinti haditechnikai tevékenységre vonatkozóan nyertes AT-nek a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkeznie kell haditechnikai forgalmi engedéllyel. AT-nek az engedély egyszerű másolatát az ajánlat részeként szükséges benyújtania. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét arra a körülményre, hogy a 2005. évi CIX. törvény 3. § (6) bekezdés alapján a 2. § szerinti engedélyezési eljárás ügyintézési határideje negyvenöt nap. A 2005. évi CIX. törvény 3. § (7) bekezdés szerint a 2/B. § szerinti engedélyezési eljárásokban a hatóság hatvan napon belül dönt, amennyiben kormányrendelet rövidebb határidőt nem állapít meg. Az engedély kiadására jogosult szerv a külkereskedelmi államigazgatási és hadiipari gyártás- és szolgáltatásfelügyeleti feladatkörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatala Kereskedelmi, Haditechnikai, Exportellenőrzési és Nemesfémhitelesítési Főosztály. (https://mkeh.gov.hu/kereskedelmi/haditechnikai_osztaly).
6. A beszerzés tárgya a haditechnikai tevékenység engedélyezésének és a vállalkozások tanúsításának részletes szabályairól szóló 156/2017. (VI. 16.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) hatálya alá is tartozik, amelyre tekintettel a Korm. rendelet 1. számú melléklet XXIV. (HUML24) fejezet b) pont szerinti haditechnikai tevékenységre vonatkozóan nyertes AT-nek a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkeznie kell haditechnikai forgalmi engedéllyel. AT-nek az engedély egyszerű másolatát az ajánlat részeként szükséges benyújtania. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét arra a körülményre, hogy a 2005. évi CIX. törvény 3. § (6) bekezdés alapján a 2. § szerinti engedélyezési eljárás ügyintézési határideje negyvenöt nap. A 2005. évi CIX. törvény 3. § (7) bekezdés szerint a 2/B. § szerinti engedélyezési eljárásokban a hatóság hatvan napon belül dönt, amennyiben kormányrendelet rövidebb határidőt nem állapít meg. Az engedély kiadására jogosult szerv a külkereskedelmi államigazgatási és hadiipari gyártás- és szolgáltatásfelügyeleti feladatkörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatala Kereskedelmi, Haditechnikai, Exportellenőrzési és Nemesfémhitelesítési Főosztály. (https://mkeh.gov.hu/kereskedelmi/haditechnikai_osztaly).
Amennyiben AT nem rendelkezik a fenti engedéllyel, az ajánlat benyújtása során igazoló dokumentumot szükséges benyújtania arról, hogy az engedély beszerzésének folyamatát elindította az illetékes szerv irányába.
Amennyiben AV kerül bevonásra, feltéve, hogy az AV teljesítése részben vagy egészben a Korm. rendelet 1. számú mellékletének XXIV. (HUML24) fejezet b) pont szerinti haditechnikai tevékenységre vonatkozik, úgy az ajánlatban megjelölt AV(k) esetében az AT vonatkozásában előírt rendelkezések megfelelően alkalmazandók, és AT-nek az ajánlat részeként szükséges benyújtania a bevonni kívánt AV érvényes haditechnikai forgalmi engedélyének egyszerű másolatát, amennyiben az igénybe venni kívánt AV nem rendelkezik a fenti engedéllyel, az ajánlat benyújtása során AT-nek igazoló dokumentumot szükséges benyújtania arról, hogy az engedély beszerzésének folyamatát AV elindította az illetékes szerv irányába. AT-nek az ajánlat benyújtásakor ismert AV(k) esetében az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy az igénybe venni kívánt AV(k) teljesítése részben vagy egészben a Korm. rendelet 1. számú melléklet XXIV. (HUML24) fejezet b) pont szerinti haditechnikai tevékenységre vonatkozik. AT által a később bevont AV-k tekintetében, feltéve, hogy az AV teljesítése részben vagy egészben a Korm. rendelet 1. számú melléklet XXIV. (HUML24) fejezet b) pont szerinti haditechnikai tevékenységre vonatkozik, a szerződés teljesítésének időtartama alatt a Kbt. 138. § (3) bekezdése szerinti bejelentéssel egyidejűleg kell megküldenie az érvényes haditechnikai forgalmi engedély egyszerű másolatát.
Amennyiben AV kerül bevonásra, feltéve, hogy az AV teljesítése részben vagy egészben a Korm. rendelet 1. számú mellékletének XXIV. (HUML24) fejezet b) pont szerinti haditechnikai tevékenységre vonatkozik, úgy az ajánlatban megjelölt AV(k) esetében az AT vonatkozásában előírt rendelkezések megfelelően alkalmazandók, és AT-nek az ajánlat részeként szükséges benyújtania a bevonni kívánt AV érvényes haditechnikai forgalmi engedélyének egyszerű másolatát, amennyiben az igénybe venni kívánt AV nem rendelkezik a fenti engedéllyel, az ajánlat benyújtása során AT-nek igazoló dokumentumot szükséges benyújtania arról, hogy az engedély beszerzésének folyamatát AV elindította az illetékes szerv irányába. AT-nek az ajánlat benyújtásakor ismert AV(k) esetében az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy az igénybe venni kívánt AV(k) teljesítése részben vagy egészben a Korm. rendelet 1. számú melléklet XXIV. (HUML24) fejezet b) pont szerinti haditechnikai tevékenységre vonatkozik. AT által a később bevont AV-k tekintetében, feltéve, hogy az AV teljesítése részben vagy egészben a Korm. rendelet 1. számú melléklet XXIV. (HUML24) fejezet b) pont szerinti haditechnikai tevékenységre vonatkozik, a szerződés teljesítésének időtartama alatt a Kbt. 138. § (3) bekezdése szerinti bejelentéssel egyidejűleg kell megküldenie az érvényes haditechnikai forgalmi engedély egyszerű másolatát.
A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedése szerinti ország hadiipari tevékenység végzésére jogosító érvényes engedélyének (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja) egyszerű másolatát és annak magyar nyelvű fordítását szükséges az ajánlat részeként benyújtani. AK nyilatkozatmintát bocsát rendelkezésre a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők részére, a jelen pontban foglalt követelménynek való megfelelés igazolása érdekében-KD 3. sz. melléklet/6. sz. nyilatkozatminta.
A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedése szerinti ország hadiipari tevékenység végzésére jogosító érvényes engedélyének (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja) egyszerű másolatát és annak magyar nyelvű fordítását szükséges az ajánlat részeként benyújtani. AK nyilatkozatmintát bocsát rendelkezésre a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők részére, a jelen pontban foglalt követelménynek való megfelelés igazolása érdekében-KD 3. sz. melléklet/6. sz. nyilatkozatminta.
7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell:
- Felolvasólap(EKR űrlap)
- Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot(EKR űrlap)
- Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozat (EKR űrlap)
- Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról(EKR űrlap)
- Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pont szerinti nyilatkozatot(nemleges tartalommal is)(EKR űrlap)
- Nyilatkozat bemutatott szakemberekről-EKR űrlap szerint
- A KD 19.1. A) /9. pont szerinti nyilatkozatokat(EKR űrlap)
- Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról-KD 3. sz. melléklet/9. sz. nyilatkozatminta
- EEKD
- A KD 19.1. A.) /12. pontja szerint AT-nek, adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek az ajánlat részeként csatolni kell az AT, adott esetben más szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányának vagy aláírás-mintájának elektronikus másolatát.
- A KD 19.1. A.) /12. pontja szerint AT-nek, adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek az ajánlat részeként csatolni kell az AT, adott esetben más szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányának vagy aláírás-mintájának elektronikus másolatát.
- A hadiipari tevékenység végzésére jogosító engedély egyszerű másolatát vagy a 6. pont szerinti nyilatkozatot
Amennyiben alvállalkozó kerül bevonásra, úgy alvállalkozó vonatkozásában is szükséges a haditechnikai tevékenység végzésére vonatkozó érvényes engedélyének egyszerű másolata, vagy az 5. pont szerinti nyilatkozat.
Folytatás a II.2.9) pontban.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. §-ában rögzítetteknek megfelelően.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2023/S 043-125540 (2023-02-24)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-05-15) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 617 760 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-05-09 📅
Név: FERCOM SYSTEMS Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24734097241
Postacím: Pomázi Út 15.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1037
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12507940📞
E-mail: tender@fercom.hu📧
Internetcím: http://www.fercomsystems.hu/🌏
A beszerzés teljes értéke: 617 760 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Hivatkozás További információk
A 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-s szerinti adatok:
a) ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: -
b) a nyertes ajánlattevő(k) adószáma (adóazonosító jele): 24734097-2-41.
c) az ajánlattevők neve, címe és adószáma (adóazonosító jele), részajánlat-tétel lehetősége esetén részenkénti bontásban: FERCOM SYSTEMS Korlátolt Felelősségű Társaság, 1037 Budapest, Pomázi út 15., 24734097-2-41.
d) ha az eljárás során figyelembe vettek környezetvédelmi vagy szociális szempontokat, a szempontok megnevezése: -