Motorkocsik és motorvonatok nagyjavítása

Rövid leírás

Motorkocsik és motorvonatok, valamint azok részegységeinek nagyjavítása, futó- és balesetes javítása és korszerűsítése

Ajánlatkérő tervezetten a Kbt. Második rész 81. §-a szerinti hirdetménnyel induló nyílt közbeszerzési eljárást kíván lefolytatni 2 részben, mely eredményeként részenként egy ajánlattevővel keretmegállapodást kíván kötni az alábbi szolgáltatásokra vonatkozóan, 4 éves időtartamra:
1. rész Villamos motorkocsik és motorvonatok, valamint azok részegységeinek nagyjavítása, futó- és balesetes javítása és korszerűsítése
2. rész Dízel motorkocsik és motorvonatok, valamint azok részegységeinek nagyjavítása, futó- és balesetes javítása és korszerűsítése

A szerződés típusa: Keretmegállapodás kötése egy ajánlattevővel

1. rész tekintetében nettó 2.493.469.356,- Ft értékben.
2. rész tekintetében nettó36.706.530.644 ,- Ft értékben.

A Keretmegállapodás a hatályba lépéstől számított 4 (négy) évre kerül megkötésre azzal, hogy ezen időtartamon belül Keretszerződés megkötésére legkésőbb a Keretmegállapodás hatályának lejárata előtt 3 (három) hónappal korábban van lehetőség. A Keretszerződések időbeli hatálya legfeljebb 2 (kettő) év.

Ajánlatkérő a Kbt. 104. § (7) bekezdés alapján nem köteles a beszerzését a keretmegállapodás alapján megvalósítani.

Ajánlatkérő felhívja érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét, hogy jelen eljárást megelőző, EKR001689512022 számú, nyilvános előzetes piaci konzultáció során titoktartási nyilatkozat ellenében kiadott műszaki dokumentumok nem egyeznek meg teljes mértékben azzal, amelyekre a jelen eljárás során hivatkozik Ajánlatkérő. Ajánlattevő kizárólagos felelőssége, hogy az ajánlattételi határidőig beszerezzen minden olyan dokumentumot, információt, amely az ajánlat elkészítéséhez szükséges.

Ajánlatkérő az I.3) ponthoz kiegészítésül közli, hogy az eljárás valamennyi részében a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező egyes műszaki dokumentumokat a Kbt. 39. § (2) bekezdése és 41/C. § (1) bekezdés g) pontja alapján titoktartási nyilatkozat kitöltését, cégszerű aláírását és Ajánlatkérő részére az EKR-en keresztül („Egyéb kommunikáció” eljárási cselekménnyel) történő eljuttatását követően, elektronikus adathordozón bocsátja térítésmentesen rendelkezésre, tekintettel arra, hogy a műszaki leírás a MÁV-START Zrt. szellemi termékét képezi, és üzleti titkot tartalmaz. A titoktartási nyilatkozathoz az érdeklődő gazdasági szereplőknek csatolniuk kell (fel kell tölteniük) a nyilatkozatot aláíró, a nyilatkozatot tevő gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintáját/mintáit, egyszerű elektronikus másolatban. Amennyiben a nyilatkozatot aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult az adott gazdasági szereplőnél, úgy a nyilatkozathoz csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást, legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását is. A meghatalmazásra vonatkozó további előírásokat a Közbeszerzési Dokumentumok I.17.4. pontja tartalmazza.
A további paramétereket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazza.

A beszerzés leírása

A közbeszerzés tárgya:
1. rész Villamos motorkocsik és motorvonatok, valamint azok részegységeinek nagyjavítása, futó- és balesetes javítása és korszerűsítése

o Talent motorvonat R2 javítása és fődarabok javítása
o 414 sor. BDV motorkocsik V5 jelű fővizsgája
o 414 sor. BDV motorkocsi és 80-05 0 sor. Bmxfee vezérlőkocsik vezetőállás klímaberendezés kiépítése (korszerűsítés)
o Villamos motorkocsik és motorvonatok futó és balesetes javítások
o Villamos motorkocsik és motorvonatok tervezési szolgáltatás

A keretmegállapodások alapján adott közbeszerzés(ek) megvalósítására a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja szerint írásbeli konzultációt követően kerül sor. A keretmegállapodás 2. részében érték alapú vállalkozási keretszerződések kerülnek megkötésre legfeljebb két éves időtartamra, melyek alapján Ajánlatkérő és Ajánlattevő egyedi vállalkozási szerződéseket kötnek meg a tényleges beszerzések megvalósítása érdekében.
A Keretmegállapodás keretösszege: nettó 2.493.469.356 HUF [összesen 37 db (3 féle)] javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemére (alapjavítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben.

AK a Kbt. 104. § (7) bekezdés alapján nem köteles a beszerzését a keretmegállapodás alapján megvalósítani.
A Keretmegállapodás alapján megkötésre kerülő Keretszerződések vonatkozásában Ajánlatkérő a Keretszerződésben rögzített mértékben vállal kötelezettséget a megrendelésre, azzal, hogy a keretösszeg megrendelési kötelezettséggel terhelt része legalább 77 % (azaz hetvenhét százalék).
Keretszerződések időbeli hatálya legfeljebb 2 (kettő) év.
Ajánlatkérő Keretszerződés keretösszege megrendelési kötelezettséggel nem terhelt részének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal.

Az egyedi vállalkozási szerződések megkötésére vonatkozó szabályokat a Keretmegállapodás tartalmazza.

Alapmunka: Ajánlatkérő által – járműsorozatonként – rendelkezésre bocsátott és/vagy hozzáférhetővé tett Műszaki előírások szerinti munkák, melyek elvégzendők valamennyi– adott járműsorozatba tartozó – Járművön, a javítás nemétől függően.
Korszerűsítési munka: Ajánlatkérő által – járműsorozatonként – rendelkezésre bocsátott és/vagy hozzáférhetővé tett Műszaki előírások szerinti munkák, melyek a kiadott tétellista B oszlopában „Korszerűsítési munka”-ként kerültek feltüntetésre.

Futójavítás: A futópróbára vonatkozó részletes szabályokat a KD mellékleteként kiadott Keretmegállapodás tervezet tartalmazza.

Balesetes javítás: az adott jármű balesetéből eredő, azzal összefüggésben elvégzendő javítási munka, amelyre vonatkozó részletes szabályokat a KD mellékleteként kiadott Keretmegállapodás tervezet tartalmazza.

A javítási tevékenységek részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza. A nem tervezett, szükségessé váló javítások (futó- és balesetes javítások) a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeit Ajánlatkérő nem tudja előre meghatározni azok jellegüknél fogva.

A további fogalmakra vonatkozó részletes szabályokat a KD mellékleteként kiadott Keretmegállapodás tervezet tartalmazza.

A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a Keretmegállapodás időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók).

A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.

További információk

BT 77 folytatása: A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a javítandó jármű Egyedi Vállalkozási Szerződésében (a továbbiakban: EVSZ) rögzített teljes nettó vállalkozói díj.
Késedelmi kötbér: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 0,5%-a, de legfeljebb a Kötbéralap 20%-a.
A hibás teljesítési kötbér mértéke az adott járműsorozat kocsiegység számának a függvénye, az alábbiak szerint:
• motorkocsi (egy kocsiegység) esetén nettó 150.000,- Ft (százötvenezer forint)/nap;
• motorvonat (kettő, vagy több kocsiegység) esetén nettó 300.000,- Ft (háromszázezer forint)/nap.
Adott EVSZ-t/Kiegészítő megrendelést érintő nem teljesítés esetén Nyertes ajánlattevő nemteljesítési kötbért köteles fizetni, melynek mértéke a Kötbéralap 20%-a
Amennyiben az Ajánlatkérő a teljes Keretmegállapodást azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes Keretmegállapodástól, eláll, a nemteljesítési kötbér alapja a Keretmegállapodás keretösszegének azon, még ki nem merített nettó összege, melyre vonatkozóan kifizetést az Ajánlatkérő még nem teljesített, azonban nem számítandó bele az az összeg, amelyet az Ajánlatkérő jogszerűtlenül tart vissza. A kötbér mértéke ez esetben a jelen bekezdés szerinti kötbéralap 15%-a.
Amennyiben az Ajánlatkérő a teljes Keretszerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes Keretszerződéstől eláll, a nemteljesítési kötbér alapja a Keretszerződés keretösszegének azon, még ki nem merített nettó összege, melyre vonatkozóan kifizetést az Ajánlatkérő még nem teljesített, azonban nem számítandó bele az az összeg, amelyet az Ajánlatkérő jogszerűtlenül tart vissza. A kötbér mértéke ez esetben a jelen bekezdés szerinti kötbéralap 20%-a.
Ajánlatkérő ellenőrzési jogát akadályozása és/vagy tájékoztatási kötelezettség elmulasztása esetén fizetendő kötbér: 25.000,- Ft/alkalom.
A Keretmegállapodás alapján számított kötbérek együttes és kumulált összege az adott Keretszerződés időbeli hatálya alatt nem haladhatja meg az adott Keretszerződés nettó keretösszegének 20%-át. A kötbérrel szankcionált károk esetében kizárólag kötbér kerül felszámításra.

A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és a feltételeket részletesen a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Keretmegállapodás tartalmazza.

II.2.3.) „A teljesítés helye” BT-727 pont kiegészítése: A munkavégzés helye a nyertes Ajánlattevő telephelye.
A Járművek nyertes Ajánlattevő telephelyére történő beszállítása Ajánlatkérő feladata és költsége, amennyiben a nyertes Ajánlattevő telephelye MÁV hálózathoz közvetlenül csatlakozik. Amennyiben nincs közvetlen csatlakozás, abban az esetben Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő telephelyéhez legközelebb eső MÁV állomásig biztosítja a Járművek leszállítását, ahonnan a nyertes Ajánlattevő telephelyére történő továbbítás a nyertes Ajánlattevő feladata és költsége, tekintettel arra, hogy a Járművek hatósági engedélyük alapján önerőből csak a MÁV vonalhálózatán közlekedhetnek.
Amennyiben a teljesítés helye nem Magyarország területén található, úgy az Állópróba vonatkozásában az Ajánlatkérőnél felmerült valamennyi – közvetlen és közvetett – költséget a nyertes Ajánlattevő köteles viselni.
A II.2.7) pontban feltüntetett Keretmegállapodás időtartama az alábbi kiegészítéssel értendő:
A Keretmegállapodás a hatályba lépéstől számított 4 (négy) évre kerül megkötésre azzal, hogy ezen időtartamon belül a Feleknek Keretszerződés megkötésére legkésőbb a Keretmegállapodás hatályának lejárata előtt 3 (három) hónappal korábban van lehetősége. A Keretmegállapodás hatálya alatt megkötött Keretszerződésekre a Keretmegállapodás rendelkezéseit – függetlenül attól, hogy a Keretmegállapodás időtartama lejárt-e - alkalmazni kell. A Keretszerződések időbeli hatálya legfeljebb 2 (kettő) év.
Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001689512022 számon.
https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR001689512022/reszletek
Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás. így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak.
Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával és az EKR-ben történő regisztrációval kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával.

Ajánlatkérőnek a Kbt. 105. § (1) bekezdése szerinti eljárás lefolytatásához különös érdeke fűződik, az alábbiakra tekintettel:

A nagyvasúti ágazati szektor speciális működési voltából adódó műszaki igények teljesítésére eleve csak a gazdasági szereplők szűkebb köre képes, tekintettel a szigorú ágazati szabványokra, jogszabályi és műszaki előírásokra is. A megfelelő színvonalú időszakos karbantartási, futó- és balesetes javítási és korszerűsítési szolgáltatások nyújtására kizárólag ezekkel a speciális humán és infrastrukturális erőforrásokkal rendelkező gazdasági szereplők képesek.
Ajánlatkérő járműparkja nem homogén, több különböző járműsorozattal rendelkezik, amelyek egyes gépészeti szakanyag alkatrészei esetében az alkatrészutánpótlás nehézkes, a termékek gyártása nem folyamatos, változó a termékek piacon történő elérhetősége, esetenként nehezen megoldható. Így az adott karbantartási rendszerbe illeszthető, meghatározott alkatrész, berendezés utánpótláshoz, gyártáshoz a terméket eredetileg fejlesztő gyártó szaktudására vagy gyártói háttértámogatásra, a javításhoz különleges célszerszámra van szükség, mely igényeket gyakorlatilag a piaci szereplők szűkebb szegmense tudja csak kielégíteni, illetve ezek beszerzéséhez adott esetben jelentős beruházás szükséges.
Általánosságban elmondható, hogy a vasúti járművek (motorkocsik, motorvonatok) és azok fődarabjainak, illetve szerkezeti egységeinek (különös tekintettel a közlekedésbiztonsággal összefüggő komponensekre) időszakos karbantartási, futó- és balesetes javítási és korszerűsítési tevékenységéhez speciális szaktudású szakemberekre, technikai erőforrásokra (műhelyháttér, géppark), műszaki engedélyekre van szükség, valamint elengedhetetlenül szükséges az adott vasúti járművek (motorkocsik, motorvonatok) és részegységek karbantartási és javítási technológiájának ismerete, melynek megszerzése nem vállalt mértékű beruházással járna egy új gazdasági szereplő számára.
Az ilyen új, nagyobb mértékű beruházásokra akkor hajlandók a piaci szereplők, ha annak a terméknek vagy szolgáltatásnak a piaca biztosan el tudja tartani a piaci szereplőt, esetleg lát olyan piaci rést, ahol adott „újonnan szerzett tudását” tudja kamatoztatni.

A keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárást Ajánlatkérő uniós nyílt eljárás keretében kívánja lefolytatni, ahol valamennyi gazdasági szereplő számára adott a lehetőség az eljárásban való részvételre, tehát ilyen értelemben a verseny szűkítésére nem kerül sor.

A fentiekben leírtak alapján ugyanakkor elmondható, hogy a részenként egy ajánlattevővel kötendő keretmegállapodással ajánlatkérő számára összességében kedvezőbb szerződéses feltételek érhetők el a közpénzek hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva. Ebben a konstrukcióban a keretmegállapodásban részes gazdasági szereplő számára a keretmegállapodás időbeli hatálya alatt végig biztosított lesz a munka elvégzéséhez előzetesen befektetett személyi- technológiai-, anyagi- egyéb ráfordításainak folyamatos igénybevétele – amennyiben a tényleges eseti szerződések megkötésére sor kerül –, nem fordulhat elő – ellentétben pl. egy többajánlattevős keretmegállapodással – hogy az egyes eseti szerződések más-más gazdasági szereplővel kerülnek megkötésre, ennek kockázatát tehát reálisan nézve nem kell kalkulálnia az árazásnál a gazdasági szereplőknek. A választott eljárásforma (uniós nyílt eljárás) a fenti körülményekre tekintettel az árversenyre is megfelelő lehetőséget biztosít összhangban azzal, hogy Ajánlatkérőnek különös érdeke fűződik ahhoz, hogy magát a keretmegállapodást már csak egyetlen, az eljárásban nyertes Ajánlattevővel kösse meg.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

BT 77 folytatása: Az előleg megfizetésére és az előleg-visszafizetési biztosítékra a Kbt. 134. § (6) bekezdésének a) pontjában és a vonatkozó jogszabályokban foglaltak is értelemszerűen irányadók.
A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a KD részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.
BT 70 folytatása: Amennyiben a nyertes AT nem rendelkezik az ECM rendelet alapján Megfelelőségi tanúsítvánnyal, úgy a nyertes AT a szerz. adategyeztetés során köteles erről a tényről AK-t cégszerűen aláírt nyilatkozatban (a nyilatkozat egyszerű elektronikus másolati példányának megküldésével) tájékoztatni (a továbbiakban: Tájékoztatás), mely Tájékoztatásnak ki kell terjednie arra is, hogy AT az ECM rendelet II. melléklet IV. fejezetében (A karbantartás-végrehajtási feladatkörre vonatkozó követelmények és értékelési szempontok) meghatározott követelményeket teljesíti, illetve annak teljesítését vállalja. Az ÉKM Vasúti Hatósági Főosztálya a VHF/2790-2/2023-ÉKM iktatószámú határozattal a MÁV-START Zrt. részére kiadta a saját üzemeltetésében lévő járművekre vonatkozó „KARBANTARTÁSÉRT FELELŐS SZERVEZET MEGFELELŐSÉGI TANÚSÍTVÁNY”.
A határozat értelmében a MÁV-START Zrt. „köteles a karbantartási tevékenysége során az élet, az egészség, a köz- és vagyonbiztonság megóvása, valamint a környezeti és egyéb károk megelőzése és elhárítása érdekében szükséges valamennyi intézkedést haladéktalanul megtenni, és valamennyi, a karbantartási rendszerében lévő biztonsági követelményt folyamatosan megtartani. Továbbá teljes körű felelősséggel tartozik a beszállítók tevékenységéért, az általuk nyújtott szolgáltatások megfelelőségét ellenőriznie kell.”
Fentiek alapján, amennyiben nyertes AT nem rendelkezik a MÁV-START Zrt. részére nyújtandó szolgáltatásra vonatkozóan az ECM rendelet szerinti Megfelelőségi tanúsítvánnyal, illetve nem szerepel a MÁV-START Zrt. által vezetett, a műszaki minősített szállítókra vonatkozó jegyzékében, illetve a jegyzékben szerepel ugyan, de a minősítés értékelésének eredménye nem megfelelő, vagy lejárt érvényességű, a MÁV-START Zrt. a KM megkötését követően elvégzi az ECM rendelet II. melléklet IV. fejezetében (A karbantartás-végrehajtási feladatkörre vonatkozó követelmények és értékelési szempontok) meghatározott követelményeknek való megfelelőség értékelését, kérdőíves felméréssel és/vagy a nyertes AT-nél végzett helyszíni audittal.
Amennyiben a közbesz. tárgya szerinti munkákat nem nyertes AT végzi, úgy a fenti 1. és 2. pontban található rendelkezések értelemszerűen irányadók a közbeszerzés tárgya szerinti munkákat ténylegesen végző gazdasági szereplő(k)re azzal, hogy utóbbi(ak) vonatkozásában a Megfelelőségi tanúsítványt/Tájékoztatást a szerződéses adategyeztetés keretében a nyertes AT köteles átadni az AK-nek.
Az érvényes Megfelelőségi tanúsítvány, illetve a Tájékoztatás AK részére – a szerz. adategyeztetés keretében – történő megküldése a szerződéskötés feltétele. Amennyiben nyertes AT ezen kötelezettségének nem tesz eleget, úgy az a nyertes AT szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
Nyertes AT az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírásával kötelezettséget vállal arra, hogy a Megfelelőségi tanúsítvány jogosultja a Megfelelőségi tanúsítványt a szerződés teljes időbeli hatálya alatt folyamatosan fenntartja/szükség esetén megújítja, illetve – Tájékoztatás benyújtása esetén –, hogy a Tájékoztatást kiállító gazdasági szereplő a Tájékoztatásban foglaltak szerint az ECM rendelet II. melléklet IV. fejezetében meghatározott követelmények teljesítését a szerződés teljes időbeli hatálya alatt folyamatosan vállalja.
A KM megkötésének időpontjára nyertes AT köteles a KM szerinti tevékenységére felelősségbiztosítási szerződéssel és/vagy garanciaszerződéssel rendelkezni (az egyes vagyoni biztosítéki formák együttesen és külön-külön is alkalmazhatók) és azt a KM teljes időbeli hatálya alatt fenntartani.
A nyertes AT-nak a KM szerinti tevékenységére kötött felelősségbiztosítási szerződést és/vagy garanciaszerződést a KM megkötését megelőző szerződéses adategyeztetés keretében meg kell küldenie AK részére.
A felelősségbiztosítás és/vagy a garanciaszerződés akkor megfelelő, ha az EGT-ről szóló megállapodásban részes valamely állam vagy a Svájci Államszövetség területén székhellyel rendelkező biztosítóval, illetve pénzügyi intézménnyel vagy biztosítóval, mint garantőrrel kerül megkötésre. Az önállóan megkötött felelősségbiztosítás kártérítési felsőhatára biztosítási eseményenként (káreseményenként) és biztosítási időszakra (1 év) nem lehet kevesebb 1 000 000 000 Ft (azaz egymilliárd forint) vagy azzal egyenértékű, (a Magyar Nemzeti Bank által jegyzett) devizában meghatározott értéknél. Az önállóan megkötött garanciaszerződés összege nem lehet kevesebb 1 000 000 000 Ft (azaz egymilliárd forint) vagy azzal egyenértékű, (a Magyar Nemzeti Bank által jegyzett) devizában meghatározott értéknél.
Az egyes vagyoni biztosítéki formák együttesen történő alkalmazása esetén a vagyoni biztosíték együttes összege nem lehet kevesebb 1 000 000 000 Ft (azaz egymilliárd forint) vagy azzal egyenértékű, (a Magyar Nemzeti Bank által jegyzett) devizában meghatározott értéknél.
A nyertes Ajánlattevő köteles gondoskodni arról, hogy a Keretmegállapodás megkötésének időpontjára és a KM időbeli hatálya alatt a beszerzés tárgya szerinti munkákat végző/szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplő (ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) rendelkezzen az alábbi dokumentumokkal:
• MSZ EN 15085-2 szabvány szerinti CL 1 tanúsítási szintnek megfelelő – vagy azzal egyenértékű –, érvényes tanúsítvánnyal;
• bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által kiállított, vasúti járművek, valamint alkatrészeik javítása és karbantartása alkalmazási területre vonatkozó ISO 9001 szabvány szerinti, érvényes, minőségirányítási rendszert igazoló tanúsítványával, vagy az azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az azzal egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések, rendszer leírásával.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

1. Az ajánlati ár (valamennyi ajánlati ár elemnél) esetében Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A legkedvezőbb ár, kapja a maximálisan adható 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. Az így kapott pontszámok az ajánlati ár súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. Az árakat/óradíjakat nullától eltérő, pozitív egész számban (Forintban) szükséges meghatározni.
2. Ajánlattevő köteles az M/2 alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlat feletti többlettapasztalatára (hónap) vállalást tenni.
Az M/2 alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlat feletti, villamos mozdonyok karbantartási tevékenységre vonatkozó szakmai többlettapasztalat (hónap) ajánlati elem minimum értéke: 0 hónap, ajánlati elem legkedvezőbb szintje: 48 hónap. A megajánlást pozitív egész számként, hónap mértékegységben szükséges Ajánlattevőnek megadnia. A felolvasó lapon feltüntetendő szakmai többlettapasztalat megajánlás: a többlettapasztalatra vonatkozó hónapok számának összege. Amennyiben megajánlott szakember M/2. alkalmassági feltétel szerinti (24 hónap) gyakorlaton felüli (azon túli/további) többlettapasztalattal nem rendelkezik, úgy a felolvasólapon feltüntetendő érték: 0 (nulla). Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 71.§ (9) bek. a) pontjára.
Minőségi szempont esetében a módszer ismertetése, amellyel Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. Ajánlatkérő a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. A fenti módszer szerinti kapott pontszámot Ajánlatkérő megszorozza a megadott többletgyakorlatra meghatározott súlyszámmal.

A beszerzés leírása

A közbeszerzés tárgya:

2. rész Dízel motorkocsik és motorvonatok, valamint azok részegységeinek nagyjavítása, futó- és balesetes javítása és korszerűsítése

o 117. sorozatú motorkocsi "C" típusú nagyjavítása
o 127. sorozatú motorkocsi "C" típusú nagyjavítása
o 426. sorozatú motorvonat "C" típusú nagyjavítása
o 416. sorozatú motorvonat "C" típusú nagyjavítása
117. sorozatú motorkocsi hőntartó kazánok átalakítása (korszerűsítés)
o 117. sorozatú motorkocsi klímaberendezés kiépítése (korszerűsítés)
o 416. sorozatú motorvonat utastájékoztató rendszer kiépítése (korszerűsítés)
o 117. sorozat hajtott kerékpártengely UH vizsgálata
o Belső égésű motorok, PowerPack felújításai (117 sorozat MAN D 2866 LUH 20))
• Belső égésű motorok, PowerPack felújításai (117 sorozat MAN D 2866 LUH 21)
• Belső égésű motorok, PowerPack felújításai (426 sorozat)
• Belső égésű motorok, PowerPack felújításai (416 sorozat)
117. sorozat hajtott kerékpár tengelyhajtómű felújítás
• 416. sorozat tengelyhajtóművek főjavítása, egy lépcsős
• 416. sorozat tengelyhajtóművek főjavítása, két lépcsős
o Dízel motorkocsik és motorvonatok futó és balesetes javítások
o Dízel motorkocsik és motorvonatok tervezési szolgáltatás


A részleteket a Műszaki leírás tartalmazza.

A keretmegállapodások alapján adott közbeszerzés(ek) megvalósítására a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja szerint írásbeli konzultációt követően kerül sor. A keretmegállapodás 2. részében érték alapú vállalkozási keretszerződések kerülnek megkötésre legfeljebb két éves időtartamra, melyek alapján Ajánlatkérő és Ajánlattevő egyedi vállalkozási szerződéseket kötnek mega tényleges beszerzések megvalósítása érdekében.

A Keretmegállapodás keretösszege: nettó 36.706.530.644HUF [összesen 975 db (11 féle)] javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemére (alapjavítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben.

AK a Kbt. 104. § (7) bekezdés alapján nem köteles a beszerzését a keretmegállapodás alapján megvalósítani.

A Keretmegállapodás alapján megkötésre kerülő Keretszerződések vonatkozásában Ajánlatkérő a Keretszerződésben rögzített mértékben vállal kötelezettséget a megrendelésre, azzal, hogy a keretösszeg megrendelési kötelezettséggel terhelt része legalább 77 % (azaz hetvenhét százalék).

Keretszerződések időbeli hatálya legfeljebb 2 (kettő) év.
Ajánlatkérő Keretszerződés keretösszege megrendelési kötelezettséggel nem terhelt részének részleges vagy teljes kimerítésére kötelezettséget nem vállal.
Az egyedi vállalkozási szerződések megkötésére vonatkozó szabályokat a Keretmegállapodás tartalmazza.

Alapmunka: Ajánlatkérő által – járműsorozatonként – rendelkezésre bocsátott és/vagy hozzáférhetővé tett Műszaki előírások szerinti munkák, melyek elvégzendők valamennyi– adott járműsorozatba tartozó – Járművön, a javítás nemétől függően.
Korszerűsítési munka: Ajánlatkérő által – járműsorozatonként – rendelkezésre bocsátott és/vagy hozzáférhetővé tett Műszaki előírások szerinti munkák, melyek a kiadott tétellista B oszlopában „Korszerűsítési munka”-ként kerültek feltüntetésre.
Futójavítás: A futópróbára vonatkozó részletes szabályokat a KD mellékleteként kiadott Keretmegállapodás tervezet tartalmazza.
Balesetes javítás: az adott jármű balesetéből eredő, azzal összefüggésben elvégzendő javítási munka, amelyre vonatkozó részletes szabályokat a KD mellékleteként kiadott Keretmegállapodás tervezet tartalmazza.


A javítási tevékenységek részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza. A nem tervezett, szükségessé váló javítások (futó- és balesetes javítások) a jövőbeni igények szerinti, tételenként megrendelésre kerülő pontos és szükséges mennyiségeit Ajánlatkérő nem tudja előre meghatározni azok jellegüknél fogva.

A további fogalmakra vonatkozó részletes szabályokat a KD mellékleteként kiadott Keretmegállapodás tervezet tartalmazza.

A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a Keretmegállapodás időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók).

A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.

További információk

BT 77 folytatása: A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a javítandó jármű Egyedi Vállalkozási Szerződésében (a továbbiakban: EVSZ) rögzített teljes nettó vállalkozói díj.
Késedelmi kötbér: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 0,5%-a, de legfeljebb a Kötbéralap 20%-a.
A hibás teljesítési kötbér mértéke az adott járműsorozat kocsiegység számának a függvénye, az alábbiak szerint:
• motorkocsi (egy kocsiegység) esetén nettó 150.000,- Ft (százötvenezer forint)/nap;
• motorvonat (kettő, vagy több kocsiegység) esetén nettó 300.000,- Ft (háromszázezer forint)/nap.
Adott EVSZ-t/Kiegészítő megrendelést érintő nem teljesítés esetén Nyertes ajánlattevő nemteljesítési kötbért köteles fizetni, melynek mértéke a Kötbéralap 20%-a
Amennyiben az Ajánlatkérő a teljes Keretmegállapodást azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes Keretmegállapodástól, eláll, a nemteljesítési kötbér alapja a Keretmegállapodás keretösszegének azon, még ki nem merített nettó összege, melyre vonatkozóan kifizetést az Ajánlatkérő még nem teljesített, azonban nem számítandó bele az az összeg, amelyet az Ajánlatkérő jogszerűtlenül tart vissza. A kötbér mértéke ez esetben a jelen bekezdés szerinti kötbéralap 15%-a.
Amennyiben az Ajánlatkérő a teljes Keretszerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes Keretszerződéstől eláll, a nemteljesítési kötbér alapja a Keretszerződés keretösszegének azon, még ki nem merített nettó összege, melyre vonatkozóan kifizetést az Ajánlatkérő még nem teljesített, azonban nem számítandó bele az az összeg, amelyet az Ajánlatkérő jogszerűtlenül tart vissza. A kötbér mértéke ez esetben a jelen bekezdés szerinti kötbéralap 20%-a.
Ajánlatkérő ellenőrzési jogát akadályozása és/vagy tájékoztatási kötelezettség elmulasztása esetén fizetendő kötbér: 25.000,- Ft/alkalom.
A Keretmegállapodás alapján számított kötbérek együttes és kumulált összege az adott Keretszerződés időbeli hatálya alatt nem haladhatja meg az adott Keretszerződés nettó keretösszegének 20%-át. A kötbérrel szankcionált károk esetében kizárólag kötbér kerül felszámításra.

A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket és a feltételeket részletesen a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Keretmegállapodás tartalmazza.

II.2.3.) „A teljesítés helye”BT-727pont kiegészítése: A munkavégzés helye a nyertes Ajánlattevő telephelye.
A Járművek nyertes Ajánlattevő telephelyére történő beszállítása Ajánlatkérő feladata és költsége, amennyiben a nyertes Ajánlattevő telephelye MÁV hálózathoz közvetlenül csatlakozik. Amennyiben nincs közvetlen csatlakozás, abban az esetben Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő telephelyéhez legközelebb eső MÁV állomásig biztosítja a Járművek leszállítását, ahonnan a nyertes Ajánlattevő telephelyére történő továbbítás a nyertes Ajánlattevő feladata és költsége, tekintettel arra, hogy a Járművek hatósági engedélyük alapján önerőből csak a MÁV vonalhálózatán közlekedhetnek.
Amennyiben a teljesítés helye nem Magyarország területén található, úgy az Állópróba vonatkozásában az Ajánlatkérőnél felmerült valamennyi – közvetlen és közvetett – költséget a nyertes Ajánlattevő köteles viselni.

A II.2.7) pontban feltüntetett Keretmegállapodás időtartama az alábbi kiegészítéssel értendő:
A Keretmegállapodás a hatályba lépéstől számított 4 (négy) évre kerül megkötésre azzal, hogy ezen időtartamon belül a Feleknek Keretszerződés megkötésére legkésőbb a Keretmegállapodás hatályának lejárata előtt 3 (három) hónappal korábban van lehetősége. A Keretmegállapodás hatálya alatt megkötött Keretszerződésekre a Keretmegállapodás rendelkezéseit – függetlenül attól, hogy a Keretmegállapodás időtartama lejárt-e - alkalmazni kell. A Keretszerződések időbeli hatálya legfeljebb 2 (kettő) év.
Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001689512022 számon.
https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR001689512022/reszletek
Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás. így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak.

Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával és az EKR-ben történő regisztrációval kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával.


Ajánlatkérőnek a Kbt. 105. § (1) bekezdése szerinti eljárás lefolytatásához különös érdeke fűződik, az alábbiakra tekintettel:

A nagyvasúti ágazati szektor speciális működési voltából adódó műszaki igények teljesítésére eleve csak a gazdasági szereplők szűkebb köre képes, tekintettel a szigorú ágazati szabványokra, jogszabályi és műszaki előírásokra is. A megfelelő színvonalú időszakos karbantartási, futó- és balesetes javítási és korszerűsítési szolgáltatások nyújtására kizárólag ezekkel a speciális humán és infrastrukturális erőforrásokkal rendelkező gazdasági szereplők képesek.
Ajánlatkérő járműparkja nem homogén, több különböző járműsorozattal rendelkezik, amelyek egyes gépészeti szakanyag alkatrészei esetében az alkatrészutánpótlás nehézkes, a termékek gyártása nem folyamatos, változó a termékek piacon történő elérhetősége, esetenként nehezen megoldható. Így az adott karbantartási rendszerbe illeszthető, meghatározott alkatrész, berendezés utánpótláshoz, gyártáshoz a terméket eredetileg fejlesztő gyártó szaktudására vagy gyártói háttértámogatásra, a javításhoz különleges célszerszámra van szükség, mely igényeket gyakorlatilag a piaci szereplők szűkebb szegmense tudja csak kielégíteni, illetve ezek beszerzéséhez adott esetben jelentős beruházás szükséges.
Általánosságban elmondható, hogy a vasúti járművek (motorkocsik, motorvonatok) és azok fődarabjainak, illetve szerkezeti egységeinek (különös tekintettel a közlekedésbiztonsággal összefüggő komponensekre) időszakos karbantartási, futó- és balesetes javítási és korszerűsítési tevékenységéhez speciális szaktudású szakemberekre, technikai erőforrásokra (műhelyháttér, géppark), műszaki engedélyekre van szükség, valamint elengedhetetlenül szükséges az adott vasúti járművek (motorkocsik, motorvonatok) és részegységek karbantartási és javítási technológiájának ismerete, melynek megszerzése nem vállalt mértékű beruházással járna egy új gazdasági szereplő számára.
Az ilyen új, nagyobb mértékű beruházásokra akkor hajlandók a piaci szereplők, ha annak a terméknek vagy szolgáltatásnak a piaca biztosan el tudja tartani a piaci szereplőt, esetleg lát olyan piaci rést, ahol adott „újonnan szerzett tudását” tudja kamatoztatni.

A keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárást Ajánlatkérő uniós nyílt eljárás keretében kívánja lefolytatni, ahol valamennyi gazdasági szereplő számára adott a lehetőség az eljárásban való részvételre, tehát ilyen értelemben a verseny szűkítésére nem kerül sor.

A fentiekben leírtak alapján ugyanakkor elmondható, hogy a részenként egy ajánlattevővel kötendő keretmegállapodással ajánlatkérő számára összességében kedvezőbb szerződéses feltételek érhetők el a közpénzek hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva. Ebben a konstrukcióban a keretmegállapodásban részes gazdasági szereplő számára a keretmegállapodás időbeli hatálya alatt végig biztosított lesz a munka elvégzéséhez előzetesen befektetett személyi- technológiai-, anyagi- egyéb ráfordításainak folyamatos igénybevétele – amennyiben a tényleges eseti szerződések megkötésére sor kerül –, nem fordulhat elő – ellentétben pl. egy többajánlattevős keretmegállapodással – hogy az egyes eseti szerződések más-más gazdasági szereplővel kerülnek megkötésre, ennek kockázatát tehát reálisan nézve nem kell kalkulálnia az árazásnál a gazdasági szereplőknek. A választott eljárásforma (uniós nyílt eljárás) a fenti körülményekre tekintettel az árversenyre is megfelelő lehetőséget biztosít összhangban azzal, hogy Ajánlatkérőnek különös érdeke fűződik ahhoz, hogy magát a keretmegállapodást már csak egyetlen, az eljárásban nyertes Ajánlattevővel kösse meg.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

1. Az ajánlati ár (valamennyi ajánlati ár elemnél) esetében Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A legkedvezőbb ár, kapja a maximálisan adható 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. Az így kapott pontszámok az ajánlati ár súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. Az árakat/óradíjakat nullától eltérő, pozitív egész számban (Forintban) szükséges meghatározni.
2. Ajánlattevő köteles az M/2 alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlat feletti többlettapasztalatára (hónap) vállalást tenni.
Az M/2 alkalmassági követelmény szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlat feletti, dízel mozdonyok karbantartási tevékenységre vonatkozó szakmai többlettapasztalat (hónap) ajánlati elem minimum értéke: 0 hónap, ajánlati elem legkedvezőbb szintje: 48 hónap. A megajánlást pozitív egész számként, hónap mértékegységben szükséges Ajánlattevőnek megadnia. A felolvasó lapon feltüntetendő szakmai többlettapasztalat megajánlás: a többlettapasztalatra vonatkozó hónapok számának összege. Amennyiben megajánlott szakember M/2. alkalmassági feltétel szerinti (24 hónap) gyakorlaton felüli (azon túli/további) többlettapasztalattal nem rendelkezik, úgy a felolvasólapon feltüntetendő érték: 0 (nulla). Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 71.§ (9) bek. a) pontjára.
Minőségi szempont esetében a módszer ismertetése, amellyel Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. Ajánlatkérő a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. A fenti módszer szerinti kapott pontszámot Ajánlatkérő megszorozza a megadott többletgyakorlatra meghatározott súlyszámmal.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P/1: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az részvételre jelentkezőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja részvételre jelentkező figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja a részvételre jelentkező egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát részvételre jelentkezőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az ajánlattételi szakaszban az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.

Az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint:
csatolni szükséges a cégszerűen aláírt nyilatkozatot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
Az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkozni, amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni lehet.
Ha részvételre jelentkező a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által a részvételi jelentkezésben az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P/1.
I. rész: Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri 935.000.000,-Ft-ot, azaz Kilencszázharmincötmillió forintot.
Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

1. Ajánlatkérő kizárja projekttársaság létrehozását. 2.Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő
 a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében;
 és hogy az EKR rendszerben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. AK kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt Nyertes AT (Ny AT) részére. A kifizetés forintban történik. AT késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó.
Az adott Egyedi Vállalkozási Szerződés (EVSZ)hatálybalépését követően a NyAT előleg kifizetését igényelheti a Ny AT által kiállított előlegbekérő okirat és – az igényelt előleg összegének megfelelő mértékű – a NyAT által átadott előleg-visszafizetési biztosíték benyújtása ellenében. Az előleg összegét, mely a Ny AT által igényelt összeg, de legfeljebb az adott EVSZ szerinti Vállalkozói díj 30%-a (harminc százaléka) + ÁFA, az AK a tartalmilag megfelelő előlegbekérő okirat kézhezvételétől számított 15 (tizenöt) naptári napon belül banki átutalással fizeti meg a Ny AT előlegbekérőben megjelölt bankszámlájára. Folytatás: BT-728

A szerződés teljesítésének feltételei

Nyertes AT-nek a KM megkötését megelőző szerződéses adategyeztetés keretében meg kell küldenie AK részére a BIZOTTSÁG (EU) 2019/779 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE az (EU) 2016/798 európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján a járművek karbantartásáért felelős szervezetek tanúsítási rendszerére vonatkozó részletes rendelkezések megállapításáról, valamint a 445/2011/EU bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről (a továbbiakban: ECM rendelet) alapján kiadott karbantartás-végrehajtási feladatkörre vonatkozó, motorvonatok járműkategória karbantartási tevékenységi körre kiterjedő érvényes megfelelőségi tanúsítványát (a továbbiakban: Megfelelőségi tanúsítvány) egyszerű elektronikus másolati példányban. Folytatás: BT-728

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
Kbt. 62. § (1) bek. aa) pontja szerint a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;
Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) pontjára vonatkozó része.
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
Ajánlattevő vonatkozásában:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében az ajánlattevő gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3a) bekezdés.]
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.

A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
• „a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint, a Kbt. 62. § (1) kc) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.
a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint, a Kbt. 62. § (1) kc) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. ”

A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kéri.
Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.

Kizárási okok leírása

Kbt. 62. § (1) bek. ag) pont
Kbt. 62. § (1) bek. ah) pont
Kbt. 62. § (2) bek. az (1) bekezdés ag) és ah) pontjai kapcsán
Kbt. 62. § (1) bek. e) pont
Kbt. 62. § (1) bek. f) pont
Kbt. 62. § (1) bek. k) pont
Kbt. 62. § (1) bek. l) pont
A kizáró okokkal és azok igazolási módjával kapcsolatos részletes előírások az alábbiakban kerülnek ismertetésre:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt.
62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
Az igazolás módja:
Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-okban foglaltak irányadók.
Ajánlattevő vonatkozásában:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési
Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a
Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus
űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az ajánlatban kizárólag az EEKD-ban foglalt
nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem
bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.
30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott
szervezet nevében Ajánlattevő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3a) bekezdés.]
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat
részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz
igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának
ellenőrzése időpontjától kell számítani.
A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6)
bekezdésében foglaltak szerint:
• a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja
szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint, a Kbt. 62. § (1) kc)
pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.
• a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) kb)
pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb)
alpontjában foglaltak szerint, a Kbt. 62. § (1) kc) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g)
pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6)
bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a
kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét
kéri.
Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett
közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés
alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat.
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon Ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel
szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
Ajánlatkérő biztosítja a részekre történő ajánlattétel lehetőségét, erre való tekintettel az eljárásban nem kéri az eljárásban részt vevő
gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része
tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész
tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8)
bekezdés].

További információk

A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható.
A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
Az eljárásban benyújtandó űrlapok:
• Felolvasólap
• Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében
• Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében
• Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében
• Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján;
• Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról;
• Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés vonatkozásában;
• Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában (amennyiben a Kbt. 65. § (7) bekezdési szervezet kerül bevonásra);
• Nyilatkozat üzleti titokról;
• Nyilatkozat bemutatott szakemberekről
• Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum.

A felolvasólapon tett megajánlást alátámasztó és benyújtandó ajánlatnak kötelezően tartalmaznia kell az AT rendelkezésére bocsátott tétellista teljes körűen kitöltött formáját adott rész vonatkozásában.
A felolvasólapon feltüntetett többlettapasztalat alátámasztására vonatkozóan a szakember által saját kezűleg aláírt, a szakember megnevezését tartalmazó, valamint szakmai többlettapasztalatot részletesen bemutató nyilatkozatot szükséges benyújtani. (AK a KD 8. sz. mellékletében mintát bocsát AT részére). A többlettapasztalatot év és hónap dimenzióban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai tapasztalatra vonatkozóan, pl.: 2012. május-2012. december 8 hónap. AK 1 hónap alatt 30 napot ért. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több munkán is dolgozott, azaz AK az időben párhuzamos tapasztalati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe. A felolvasólapon feltüntetendő szakmai többlettapasztalat megajánlás: a többlettapasztalatra vonatkozó hónapok számának összege.

AK az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában – az eljárás összes része tekintetében – szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)].
Az ajánlatok értékelésének szempontja: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti a legjobb ár-érték arány. Pontozás minimum értéke 0, maximum értéke 10.
AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza. AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti.
AK felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben AT nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján AK előírja, hogy az AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell az Európai Unió Tanácsának az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal összefüggésben arról, hogy a Rendelet szerinti tilalmak az ajánlattevő, valamint az ajánlatban ismert és a Keretmegállapodás értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában fennállnak-e. Amennyiben AT a tilalom hatálya alatt áll, úgy az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. A Rendeletben foglalt tilalmak további gazdasági szereplők (alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet) vonatkozásában történő fennállása esetéről a Közbeszerzési Dokumentumok I. fejezete (Az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk) 17. „További információk” pontja tartalmaz bővebb információkat.
Az ajánlati kötöttség IV.2.6) pont szerinti 1 hónapos időtartama alatt 30 nap értendő.
Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy AK az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti.
AK nem biztosítja helyszíni bejárás lehetőségét a gazdasági szereplők számára.
AK rögzíti, hogy ha az eljárásban a nyertes ajánlattevő visszalép, – amennyiben az összegezésben megjelölésre kerül – a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet keretmegállapodást. A Keretmegállapodástól való visszalépésnek kell tekinteni különösen, de nem kizárólagosan azt az esetet, ha a nyertes AT az AK részére nem küldi meg az Eljárást megindító felhívás III.2.2) pontja szerinti Megfelelőségi tanúsítványnak vagy az ennek hiányában előírt Tájékoztatásnak az egyszerű, elektronikus másolati példányát a Keretmegállapodás megkötését megelőző szerződéses adategyeztetés során.

Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a Közbeszerzési Dokumentumokban és a Kbt. 41/A. § (1) bek.ben meghatározottak szerint.

AT a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.
Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor az AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát kell ajánlatában benyújtania. Az ily módon az ajánlatban benyújtott (feltöltött) minden – az AT vagy alvállalkozó, vagy Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.
Ajánlati kötöttség IV.2.6) pont szerinti 1 hónapos időtartama alatt 30 nap értendő.
BT 728 folytatása: A minősítési okirat egyszerű másolatát szükséges csatolni. Amennyiben nem tanúsítvány kerül csatolásra, akkor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerint kell igazolni, hogy a javítást végző minőségirányítási rendszere, intézkedése(i) egyenértékű az ISO 9001 szabvány szerinti minőségirányítási rendszerrel;
• vasúti járművek, valamint alkatrészeik javítása, karbantartása, felújítása, korszerűsítése, továbbá időszakos és rendkívüli vizsgálata alkalmazási területre vonatkozó, érvényes ISO/TS 22163 szabvány szerinti - vagy azzal egyenértékű - tanúsítvánnyal;
• MSZ EN ISO 3834-2 szabvány szerinti - vagy azzal egyenértékű -, érvényes hegesztőüzemi tanúsítvánnyal;
• III.2.2) pontban meghatározott Megfelelőségi tanúsítvánnyal, felelősségbiztosítással és/vagy garanciaszerződéssel;
• a teljesítés helyeként szolgáló telephelyén rendelkeznie kell, működő:
a) valamennyi, érvényes hatósági engedéllyel rendelkező vasúti személyszállító jármű festésére alkalmas festőkabinnal;
b) egyenként legalább
1. rész: 20 t teherbírású és legalább 8 darabból álló csoportemelő berendezéssel;
2. rész: 20 t teherbírású és legalább 16 darabból álló csoportemelő berendezéssel;
c) legalább 2x12,5 t teherbírású futódaruval;
d) megfelelően megvilágított, mindkét végén lépcsővel ellátott, legalább 90 m hosszú, legfeljebb 1,3 m mély, a vágánytengelyben elhelyezett vizsgálócsatornával, és a vágányok külső oldalain két oldalról legfeljebb 0,8 m mély oldal-vizsgálócsatornával.

Amennyiben Keretmegállapodás szerinti Szolgáltatást nyújtó nem valamennyi szolgáltatást végzi, hanem csak egy részét, úgy csak arra a szolgáltatásra vonatkozón előírt tanúsítvánnyal és/vagy felszereléssel szükséges rendelkeznie, amelyet teljesít, pl.: a hegesztési szolgáltatást nyújtónak csak MSZ EN ISO 3834-2 szabvány szerinti – vagy azzal egyenértékű – érvényes hegesztési tanúsítvánnyal, és EN 15085-2 szabvány szerinti CL1 tanúsítási szintnek megfelelő – vagy azzal egyenértékű – érvényes hegesztési tanúsítvánnyal szükséges rendelkeznie.
A javítást végző gazdasági szereplő (ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) kizárólag gyári eredeti - vagy azzal egyenértékű - alkatrészeket használhat fel a javítások során, melyre vonatkozóan javítást végző gazdasági szereplőnek az ajánlatban nyilatkoznia szükséges.
Nyertes Ajánlattevő tudomásul veszi, hogy a Keretmegállapodás teljesítése során személye csak a Kbt. 139. §-ában rögzítettek figyelembevételével változhat meg.
Tekintettel a Kbt. 27. § (3) bekezdésében foglaltakra, jelen eljárásba állami közbeszerzési szaktanácsadó nem kerül bevonásra, mivel ajánlatkérő nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti ajánlatkérő, és nem a Kbt. az 5. § (1) bekezdés c) pont ca) és cb) alpontja szerinti szervezet.

Rövid leírás

Motorkocsik és motorvonatok, valamint azok részegységeinek nagyjavítása, futó- és balesetes javítása és korszerűsítése

Ajánlatkérő tervezetten a Kbt. Második rész 81. §-a szerinti hirdetménnyel induló nyílt közbeszerzési eljárást kíván lefolytatni 2 részben, mely eredményeként részenként egy ajánlattevővel keretmegállapodást kíván kötni az alábbi szolgáltatásokra vonatkozóan, 4 éves időtartamra:
1. rész Villamos motorkocsik és motorvonatok, valamint azok részegységeinek nagyjavítása, futó- és balesetes javítása és korszerűsítése
2. rész Dízel motorkocsik és motorvonatok, valamint azok részegységeinek nagyjavítása, futó- és balesetes javítása és korszerűsítése

A szerződés típusa: Keretmegállapodás kötése egy ajánlattevővel

1. rész tekintetében nettó 2.493.469.356,- Ft értékben.
2. rész tekintetében nettó 36.706.530.644 ,- Ft értékben.

A Keretmegállapodás a hatályba lépéstől számított 4 (négy) évre kerül megkötésre azzal, hogy ezen időtartamon belül Keretszerződés megkötésére legkésőbb a Keretmegállapodás hatályának lejárata előtt 3 (három) hónappal korábban van lehetőség. A Keretszerződések időbeli hatálya legfeljebb 2 (kettő) év.

Ajánlatkérő a Kbt. 104. § (7) bekezdés alapján nem köteles a beszerzését a keretmegállapodás alapján megvalósítani.

Ajánlatkérő felhívja érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét, hogy jelen eljárást megelőző, EKR001689512022 számú, nyilvános előzetes piaci konzultáció során titoktartási nyilatkozat ellenében kiadott műszaki dokumentumok nem egyeznek meg teljes mértékben azzal, amelyekre a jelen eljárás során hivatkozik Ajánlatkérő. Ajánlattevő kizárólagos felelőssége, hogy az ajánlattételi határidőig beszerezzen minden olyan dokumentumot, információt, amely az ajánlat elkészítéséhez szükséges.

Ajánlatkérő az I.3) ponthoz kiegészítésül közli, hogy az eljárás valamennyi részében a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező egyes műszaki dokumentumokat a Kbt. 39. § (2) bekezdése és 41/C. § (1) bekezdés g) pontja alapján titoktartási nyilatkozat kitöltését, cégszerű aláírását és Ajánlatkérő részére az EKR-en keresztül („Egyéb kommunikáció” eljárási cselekménnyel) történő eljuttatását követően, elektronikus adathordozón bocsátja térítésmentesen rendelkezésre, tekintettel arra, hogy a műszaki leírás a MÁV-START Zrt. szellemi termékét képezi, és üzleti titkot tartalmaz. A titoktartási nyilatkozathoz az érdeklődő gazdasági szereplőknek csatolniuk kell (fel kell tölteniük) a nyilatkozatot aláíró, a nyilatkozatot tevő gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintáját/mintáit, egyszerű elektronikus másolatban. Amennyiben a nyilatkozatot aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult az adott gazdasági szereplőnél, úgy a nyilatkozathoz csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást, legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását is. A meghatalmazásra vonatkozó további előírásokat a Közbeszerzési Dokumentumok I.17.4. pontja tartalmazza.
A további paramétereket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazza.

További információk

A beérkezett ajánlatok száma: 1 mind a két rész esetében
Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma:1 mind a két rész esetében
Mikrovállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0
Kisvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0
Középvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma:1 mind a két rész esetében
Kkv-któl érkezett ajánlatok száma (kkv-a 2003/361/EK bizottsági ajánlásban meghatározottak szerint):1 mind a két rész esetében
Az ajánlatkérő országától eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0
Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0
Ellenőrzött és érvénytelen ajánlatok száma:0
Ellenőrzött, de az irreálisan alacsony ár vagy költség miatt érvénytelen ajánlatok száma:0
Nem ellenőrzött ajánlatok száma:0
Nyertes Ajánlattevő az 1. rész tekintetében: MÁV VAGON Vasúti Jármű Gyártó és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság (5000 Szolnok, Kőrösi út 1-3.) adószáma: 11103499-2-16
Nyertes Ajánlattevő a 2. rész tekintetében: MÁV VAGON Vasúti Jármű Gyártó és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság (5000 Szolnok, Kőrösi út 1-3.) adószáma: 11103499-2-16
Az eljárás során Ajánlatkérő nem vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat.