1. Növényvédelem; Elvégzendő növény-és favédelmi munkák; tápanyagutánpótlási feladatok vadgesztenyefák esetében, növény-és favédelmi munkák; tápanyagutánpótlási feladatok platánfák és tölgyfák esetében, egyéb növényvédelmi kezelések és további ellátandó feladatok. 2. Fasori és parkfa fenntartási munkák; A faállományon faápolási munkák végzése, úgymint: teljeskörű favizsgálat; Gallyazások (Parkfák gallyazása, metszése, a keletkezett hulladék elszállításával; Gallyazás gallyazógéppel; Kosaras kocsiból történő gallyazások) valamint favisszavágások, ifjítások, tuskóirtás (tartalmazza a kiszedett tuskó helyén a föld egyengetését, a földdel való feltöltést is) és fakivágás akár 20 m-nél magasabb fák esetében is, így alpintechnika használata elvárás.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-04-27.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-03-27.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Elvégzendő növény-és favédelmi munkák; tápanyagutánpótlási feladatok vadgesztenyefák esetében, növény-és favédelmi munkák; tápanyagutánpótlási feladatok platánfák és tölgyfák esetében, egyéb növényvédelmi kezelések és további ellátandó feladatok.
2. Fasori és parkfa fenntartási munkák; A faállományon faápolási munkák végzése, úgymint: teljeskörű favizsgálat; Gallyazások (Parkfák gallyazása, metszése, a keletkezett hulladék elszállításával; Gallyazás gallyazógéppel; Kosaras kocsiból történő gallyazások) valamint favisszavágások, ifjítások, tuskóirtás (tartalmazza a kiszedett tuskó helyén a föld egyengetését, a földdel való feltöltést is) és fakivágás akár 20 m-nél magasabb fák esetében is, így alpintechnika használata elvárás.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Kertészeti szolgáltatások📦
További CPV-kód: Kertészeti szolgáltatások📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“Az ajánlatok bontásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdése és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § hatályos rendelkezései.”
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1. Növényvédelem;”
Elvégzendő növény-és favédelmi munkák; tápanyagutánpótlási feladatok vadgesztenyefák esetében, növény-és favédelmi munkák; tápanyagutánpótlási feladatok platánfák és tölgyfák esetében, egyéb növényvédelmi kezelések és további ellátandó feladatok.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “2. Fasori és parkfa fenntartási munkák; A faállományon faápolási munkák végzése, úgymint: teljeskörű favizsgálat; Gallyazások (Parkfák gallyazása, metszése,...”
Rövid leírás
2. Fasori és parkfa fenntartási munkák; A faállományon faápolási munkák végzése, úgymint: teljeskörű favizsgálat; Gallyazások (Parkfák gallyazása, metszése, a keletkezett hulladék elszállításával; Gallyazás gallyazógéppel; Kosaras kocsiból történő gallyazások) valamint favisszavágások, ifjítások, tuskóirtás (tartalmazza a kiszedett tuskó helyén a föld egyengetését, a földdel való feltöltést is) és fakivágás akár 20 m-nél magasabb fák esetében is, így alpintechnika használata elvárás.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Növényvédelem
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Növényvédelem;”
“Növényvédelmi munkák: összesen 576 db, amely mennyiséget Ajánlatkérő 2-6 alkalmi megrendeléssel rendel meg összesen.” Többet mutasson (1) “Ajánlatkérő a keretmennyiségektől - 20 %-kal eltérhet, lehívási kötelezettséggel érintett mennyiség 461 db növényvédelmi munka.”
A rész elnevezése: Fasori munka
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Fasori munkák:”
“A jelzett faállományon faápolási munkák végzése, úgymint: teljeskörű favizsgálat; Gallyazások (Parkfák gallyazása, metszése, a keletkezett hulladék...”
Rövid leírás
A jelzett faállományon faápolási munkák végzése, úgymint: teljeskörű favizsgálat; Gallyazások (Parkfák gallyazása, metszése, a keletkezett hulladék elszállításával; Gallyazás gallyazógéppel; Kosaras kocsiból történő gallyazások) valamint favisszavágások, ifjítások, tuskóirtás (tartalmazza a kiszedett tuskó helyén a föld egyengetését, a földdel való feltöltést is) és fakivágás akár 20 m-nél magasabb fák esetében is, így alpintechnika használata elvárás.
Többet mutasson Többet mutasson (12) “- Műszeres favizsgálat: 20 db, gyakoriság évente: 1”
“- Gallyazás: 1000 db, gyakoriság évente: 1-2, ebből alpintechnikával legalább 100 db”
“- 91 cm feletti törzsátmérőjű fa visszavágása: 5 db, gyakoriság évente: 1”
“- 91 cm feletti törzsátmérőjű fa kivágása döntéssel: 5 db, gyakoriság évente: 1”
“- 91 cm feletti törzsátmérőjű fa tuskóírtása: 5 db, gyakoriság évente: 1”
“A sorolt, ellátandó feladatok műszaki részletezése és leírása, gyakorisága, stb. a műszaki leírásban találhatók.”
“Ajánlatkérő a keretmennyiségektől - 20 %-kal eltérhet. A lehívási kötelezettséggel érintett mennyiség így:”
“- Műszeres favizsgálat: 16 db”
“- Gallyazás: 800 db, gyakoriság évente: 1-2”
“- 91 cm feletti törzsátmérőjű fa visszavágása: 4 db,”
“- 91 cm feletti törzsátmérőjű fa kivágása döntéssel: 4 db,”
“- 91 cm feletti törzsátmérőjű fa tuskóírtása: 4 db” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1221_Budapest”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) bekezdése és 2-7. §-ai alapján, figyelemmel annak 4.§ (1) bekezdésében foglaltakra az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolni. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az Egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, melyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. (Kr. 15.§ (2) bekezdés). Az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek a Rendelet 8; 10; 12-14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá és megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 1. § (4) bekezdése alapján a III. és IV. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt
“Követelményeknek. A Kr. 1. § (5) bekezdése alapján a nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Követelményeknek. A Kr. 1. § (5) bekezdése alapján a nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően jogosult ellenőrizni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Az öntisztázás a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerint történhet.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “Az 2. rész tekintetében a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1)bekezdés b) pontja alapján...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az 2. rész tekintetében a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1)bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő rendelkezzen: 20 02 01 EWC kódszámú biológiailag lebomló hulladékra, vonatkozó szállítási tevékenységre vonatkozó környezetvédelmi hatósági engedéllyel, amely Budapest közigazgatási határán belüli területre érvényes.
“A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás során az ajánlattevőnek be kell nyújtani a 20 02 01 EWC kódszámú biológiailag lebomló hulladékra vonatkozó...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás során az ajánlattevőnek be kell nyújtani a 20 02 01 EWC kódszámú biológiailag lebomló hulladékra vonatkozó szállítási tevékenységre vonatkozó környezetvédelmi hatósági engedélyét, amely Budapest közigazgatási határán belüli területre érvényes.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (KR) 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján mutassa be az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (KR) 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján mutassa be az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 6 évben befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásait. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
“- a szerződést kötő másik fél neve és címe,” Többet mutasson (7) “- a korábbi szolgáltatások tárgya, mennyisége és ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való...”
Műszaki és szakmai képességek
- a korábbi szolgáltatások tárgya, mennyisége és ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés),
“- teljesítés ideje, kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal,”
“- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,”
“- ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetése, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen %- kal vett részt,”
“- Felvilágosítást adó személy neve és telefonszáma.”
“M.2 A KR. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezésével, végzettségük illetve képzettségük, szakmai...”
Műszaki és szakmai képességek
M.2 A KR. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezésével, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével. Csatolandó a szakember képzettségét / végzettségét / jogosultságát igazoló dokumentum másolata, a szakember saját kezű aláírását tartalmazó szakmai önéletrajza, valamint rendelkezésre állási nyilatkozata. A 10. rész esetében ha a szakember már bejegyzésre került, csatolni kell a névjegyzékbe vételről szóló határozat másolatát vagy meg kell adni a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számot és a nyilvántartó kamara nevét. Ez esetben a végzettség igazolása nem szükséges.
“Ajánlattevőnek az ajánlata benyújtása során, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia az előírt alkalmassági...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevőnek az ajánlata benyújtása során, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy a formanyomtatványban elegendő az alkalmassági feltételeknek való megfelelőségről nyilatkozni a formanyomtatvány IV. pont a szakaszában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 3. § (2) bekezdésére, mely szerint az ajánlatok papíralapú benyújtása esetén vagy a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszertől (a továbbiakban: EKR) eltérő informatikai rendszer alkalmazása esetén - ha az informatikai rendszer elektronikus űrlapként nem, csak a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában vagy legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott dokumentumként teszi lehetővé a formanyomtatvány benyújtását - az ajánlattevő a kitöltött formanyomtatványt a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt formában nyújtja be. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. (Kr. 3. § (3) bekezdés). A Kr. 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerint Ajánlatkérő felhívja az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt - illetve a legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevőt követő ajánlattevőt - megfelelő határidő kitűzésével az előírt alkalmassági követelmények igazolására szolgáló dokumentumok benyújtására.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást indító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben befejezett, de legfeljebb...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást indító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett legalább összesen
“1. rész esetében növényvédelmi munkákra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, melyek tartalmazzák legalább az alábbi munkákat: min 86...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
1. rész esetében növényvédelmi munkákra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, melyek tartalmazzák legalább az alábbi munkákat: min 86 példányból álló növényvédelmi munka.
Többet mutasson Többet mutasson (4) “2. rész esetében: faápolási munkákra vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával, melyek tartalmazzák legalább az alábbi munkákat: min 10 db fáról...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
2. rész esetében: faápolási munkákra vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával, melyek tartalmazzák legalább az alábbi munkákat: min 10 db fáról készített műszeres favizsgálat, min 100 db fa gallyazása, gallyazógéppel vagy emelőkosaras gépről való gallyazással, minimum 10 db fa gallyazása alpintechnikával, min 1 db 91 cm törzsátmérő feletti fa visszavágása, min 1 db 91 cm törzsátmérő feletti fa kivágása döntéssel, min 1 db 91 cm törzsátmérő feletti fa tuskóírtása.
“M.2 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább”
“M.2.1 az 1. rész esetében 1 fő - növényvédelmi szakmérnökkel, aki rendelkezik 3 éves növényvédelmi szakmai tapasztalattal vagy 1 fő szakemberrel, aki...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.1 az 1. rész esetében 1 fő - növényvédelmi szakmérnökkel, aki rendelkezik 3 éves növényvédelmi szakmai tapasztalattal vagy 1 fő szakemberrel, aki növényvédelmi szakvizsgával és érvényes növényorvosi kamarai tagsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal és 3 év növényvédelmi szakmai tapasztalattal rendelkezik.
“M.2.2. a 2.. rész esetében 1 fő minősített favizsgáló szakemberrel, aki rendelkezik legalább 3 éves favizsgálói szakmai tapasztalattal, és 1 fő gépkezelő...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.2. a 2.. rész esetében 1 fő minősített favizsgáló szakemberrel, aki rendelkezik legalább 3 éves favizsgálói szakmai tapasztalattal, és 1 fő gépkezelő szakemberrel, aki rendelkezik emelő gépkezelői engedéllyel, és faápolás területen végzett legalább 3 év szakmai tapasztalattal és 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik ipari alpintechnikai szakképesítéssel és legalább 3 év szakmai tapasztalattal alpintechnikai területen.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Vállalkozót a feladattal érintett terület és a ténylegesen teljesített feladat után számított díjazás illeti meg. Vállalkozó havonta egy számla kiállítására...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Vállalkozót a feladattal érintett terület és a ténylegesen teljesített feladat után számított díjazás illeti meg. Vállalkozó havonta egy számla kiállítására jogosult a tárgyhóban elvégzett és leigazolt feladatok után Ajánlatkérő a vállalkozói díjat a jogszabályoknak, szerződésnek maradéktalanul megfelelő számla kiállításától számított 30 (azaz harminc) napon belül átutalással fizeti meg.
“Nyertes ajánlattevő a számláját papíralapon Ajánlatkérő székhelyére, illetve elektronikus számla kiállítása esetén az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Nyertes ajánlattevő a számláját papíralapon Ajánlatkérő székhelyére, illetve elektronikus számla kiállítása esetén az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer útján köteles megküldeni a Kbt. 27./A. §-ában foglaltakra figyelemmel, azaz olyan elektronikus számla nyújtható be, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A kifizetésekre a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdéseiben, valamint a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakat kell alkalmazni. vállalkozási díj tartalmazza a Nyertes ajánlattevő szerződésből fakadó valamennyi kötelezettségének szerződésszerű teljesítésével felmerülő költségeit, díját, beleértve a kiszállítás költségét is.
Többet mutasson Többet mutasson (6) “Késedelmes fizetés esetén a Nyertes ajánlattevő a Ptk. 6:155 § (1) bekezdésben foglaltak szerint késedelmi kamatra jogosult. Nyertes ajánlattevő a Kbt. 136....”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmes fizetés esetén a Nyertes ajánlattevő a Ptk. 6:155 § (1) bekezdésben foglaltak szerint késedelmi kamatra jogosult. Nyertes ajánlattevő a Kbt. 136. § (1) bekezdésének a) pontja alapján nem fizethet, illetve számolhat el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, amelyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és amelyek a Nyertes ajánlattevő adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasak.
“Amennyiben a Vállalkozó a szerződés alapján a megrendelésben rögzített munkakezdési vagy hibajavítási vagy hiánypótlási nem vitatott kötelezettségének nem...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Amennyiben a Vállalkozó a szerződés alapján a megrendelésben rögzített munkakezdési vagy hibajavítási vagy hiánypótlási nem vitatott kötelezettségének nem tesz eleget, úgy köteles a megrendelt munkára számított vállalkozói díj bruttó összeg 3 %-ának megfelelő mértékű késedelmi kötbért fizetni a késedelem minden napjára.
“Ha a Vállalkozó olyan okból, amelyért felelős a megrendelésre irányuló szerződésben és a műszaki leírásban meghatározott kötelezettségeit neki felróhatóan...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ha a Vállalkozó olyan okból, amelyért felelős a megrendelésre irányuló szerződésben és a műszaki leírásban meghatározott kötelezettségeit neki felróhatóan nem teljesíti, és ezáltal a megrendelés teljesítése lehetetlenné válik, úgy Ajánlatkérő meghiúsulási kötbérigényt jogosult érvényesíteni, amelynek mértéke a megrendelés nettó értékének 5 %-a.
“Ha a Vállalkozó súlyos szerződésszegést követ el, a Megrendelő jelen szerződést a Vállalkozóhoz intézett írásbeli nyilatkozatával, azonnali hatállyal...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ha a Vállalkozó súlyos szerződésszegést követ el, a Megrendelő jelen szerződést a Vállalkozóhoz intézett írásbeli nyilatkozatával, azonnali hatállyal jogosult felmondani és meghiúsulási kötbért érvényesíteni Vállalkozóval szemben, amelynek összege 2 000 000,- Ft.
“Teljesítési biztosíték: a nyertes ajánlattevő köteles a jelen szerződés hatálybalépésével egyidejűleg a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Teljesítési biztosíték: a nyertes ajánlattevő köteles a jelen szerződés hatálybalépésével egyidejűleg a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként a közbeszerzési eljárás ajánlatában megajánlott, a felolvasó lapon megjelölt éves ajánlati ár 5 %-ának (azaz öt százalékának) megfelelő összegű teljesítési biztosítékot nyújtani.A fenti, meghatározott mértékű teljesítési biztosítékot a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerinti formában, vagy akár ezen biztosítéki formák vegyes alkalmazásával - így például részben garancia, részben óvadék formájában, stb. - szükséges nyújtani
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-04-27 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr
További információk:
“Az ajánlatok bontásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdése és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § hatályos rendelkezései.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Rendelkezésre állási idő havária helyzet esetében (2-24 óra)
Minőségi kritérium (súlyozás): 14
Minőségi kritérium (név): Az M2. pont szerinti min. alk. köv-nek megfelelő szakemberek szakmai többlettapasztalata (0-36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Hátrányos helyzetű munkavállalók foglalkoztatása a szerződés teljesítése során (0-3 fő)
Minőségi kritérium (súlyozás): 1
Ár (súlyozás): 75
“1. AK nem enged többváltozatú (alternatív) ajánlattételt.”
“2. AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosítja. AK a Kbt. 71. § (6)bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza új gazdasági...”
További információk
2. AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosítja. AK a Kbt. 71. § (6)bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza új gazdasági szereplő bevonása esetén.
Többet mutasson Többet mutasson (26) “3. Az ajánlat benyújtásának címe: https:// ekr.gov.hu A benyújtás módja: az ajánlatokat olvasható, nem szerkeszthető .pdf formátumban (kivéve az...”
További információk
3. Az ajánlat benyújtásának címe: https:// ekr.gov.hu A benyújtás módja: az ajánlatokat olvasható, nem szerkeszthető .pdf formátumban (kivéve az elektronikus űrlapokat) kell benyújtani elektronikus úton, az EKR rendszerben.
“- Nyilatkozat közös ajánlattételről és Közös AT megállapodás (adott esetben)”
“- Kbt. 66.§ (2) bek. szerinti eredeti nyilatkozat (elektronikus űrlap)”
“- Nyilatkozat a Kbt. 66.§ (6) bek szerint (nemleges tartalom esetén is) (elektronikus űrlap)”
“- Kbt. 67.§ (4) bek. szerint (elektronikus űrlap)”
“- Aláírási címpéldány, Ctv. 9.§ szerinti aláírásminta egyszerű másolata/meghatalmazás”
“- Nyilatkozat magyar fordításról (adott esetben)”
“- Nyilatkozat üzleti titokról (elektronikus űrlapon is)”
“- Nyilatkozat változásbejegyzésről (nemleges tartalom esetén is) (elektronikus űrlap)”
“- Nyilatkozat a Kbt. 65.§ (7) bek. szerint (nemleges tartalom esetén is) (elektronikus űrlap)”
“- szakmai ajánlat kitöltött ártáblázat, szakemberek önéletrajza.”
“A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások között csatolandó: a Rendelet 8; 10; 12-14. § és 16. § szakasza szerinti igazolások, hogy nem tartozik a...”
További információk
A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások között csatolandó: a Rendelet 8; 10; 12-14. § és 16. § szakasza szerinti igazolások, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá, referenciaigazolás, szakemberek igazolása.
“5. A jelen eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a 2015. évi CXLIII. törvény, 424/2017. (XII. 19.)...”
További információk
5. A jelen eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a 2015. évi CXLIII. törvény, 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.
“7. IV.2.6) pont szerint az ajánlati kötöttség minimális időtartama 30 nap”
“8. Ha a felhívás és a közbeszerzési dokumentum között eltérés van, a felhívás az irányadó.”
“9. FAKSZ: dr. Kozma György 01338. kozmagyorgy@t-online.hu , +36 23414627.”
“10. A felhívás III.1.3) szerinti alkalmassági feltétel és előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét...”
További információk
10. A felhívás III.1.3) szerinti alkalmassági feltétel és előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb!
“Szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 Az értékelési szempontrendszert, az elbírálás részletes módszertanát a dokumentáció...”
További információk
Szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 Az értékelési szempontrendszert, az elbírálás részletes módszertanát a dokumentáció tartalmazza. A módszer, amely megadja a ponthatárok közötti pontszámot: valamennyi szempont esetében arányosítás, az ajánlati ár esetében fordított arányosítás, minden további értékelési szempont esetében egyenes arányosítás.
“12. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé az önállóan ajánlatot tevő nyertesnek, valamint a közös ajánlatot tevő nyerteseknek...”
További információk
12. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé az önállóan ajánlatot tevő nyertesnek, valamint a közös ajánlatot tevő nyerteseknek gazdasági társaság, ill. jogi személy (projekttársaság) létrehozását.
“13. Jelen közbeszerzési eljárásban a részajánlatok tovább bontásának lehetősége részint az egyes ajánlati elemek, ellátandó feladatok között fennálló...”
További információk
13. Jelen közbeszerzési eljárásban a részajánlatok tovább bontásának lehetősége részint az egyes ajánlati elemek, ellátandó feladatok között fennálló szakmai technológiai összefüggés, részint a humán és a technikai erőforrások optimális kihasználásában fennálló indokok miatt nem biztosított. A részek tovább bontása a gazdasági ésszerűséget negatívan érintené, mivel további részajánlattételi lehetőség biztosítása esetén a gazdasági szereplők kisebb árkedvezményt nyújtanának, ami az ellenszolgáltatás ellenértékének jelentős növekedését eredményezné. Minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok (időbeli ütemezés kialakítása, a munkavégzés megszervezése, komplex szolgáltatás nyújtása) is a további részekre történő ajánlattétel mellőzése mellett szólnak, a feladatok megfelelő minőségű elvégzését is veszélyeztetné.
“14. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt...”
További információk
14. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
“15. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezzen a munkákra...”
További információk
15. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezzen a munkákra vonatkozóan saját szakmai felelősségbiztosítással. A felelősségbiztosítás éves kárösszege legalább 10 millió HUF, a felelősségbiztosítás káreseményenkénti összege legalább: 5 millió forint.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. §-a szerint.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 065-195432 (2023-03-27)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-06-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 42 856 500 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-05-31 📅
Név: Növényvédő és Kártevőirtó Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10227062203
Postacím: Szolnoki hegy 96/B
Postai város: Kecskemét
Postai irányítószám: 6000
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 76507454📞
E-mail: takacs04@t-online.hu📧
Ország: Bács-Kiskun🏙️
Internetcím: http://novenyvedo.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 9 216 500 HUF 💰
Név: Alpinia Építő Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14920303243
Postacím: Növény Utca 15-25.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1223
Telefon: +36 309425994📞
E-mail: info@alpinia.hu📧
Ország: Budapest🏙️
A beszerzés teljes értéke: 33 640 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
3
Hivatkozás További információk
“Ajánlattevők”
“1. rész:” Többet mutasson (6) “Növényvédő és Kártevőirtó Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 6000 Kecskemét, Szolnoki hegy 96/B adószám: 10227062203”
“ROVÉRT ROVAR- ÉS RÁGCSÁLÓIRTÓ KFT, Magyarország 5630 BÉKÉS, Hőzső UTCA 7. adószám: 10326886204”
“2. rész:”
“Pannon Park Forest Parkfenntartó és Parképítő Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1221 Budapest, Anna Utca 9-11. adószám: 11630979243”
“Alpinia Építő Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1223 Budapest, Növény Utca 15-25. adószám: 14920303243”
“Garden Fasorfenntartó Kertészeti Szolgáltató Kft., Magyarország 1214 Budapest, II. Rákóczi Ferenc Út 324 adószám: 14678374243”
Forrás: OJS 2023/S 115-357217 (2023-06-12)