A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
A Kbt. 65. § (1) bek. b) pont szerinti műszaki és szakmai alkalmasság (referencia): M1.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, Red Hat termék(ek) értékesítésére vonatkozóan mindösszesen legalább nettó 200.000.000,- Ft értékű referenciával.
AK rögzíti, hogy folyamatos teljesítésű referenciák bemutatását is elfogadja, amennyiben a referencia végteljesítése még nem történt meg, de a teljesítés megfelel a fentebb meghatározott követelményeknek, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésének.
M1.2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, Red Hat termék(ek) integrációjára és/vagy rendszerbevezetésére és/vagy támogatására vonatkozóan mindösszesen legalább nettó 150.000.000- Ft értékű referenciával.
AK rögzíti, hogy folyamatos teljesítésű referenciák bemutatását is elfogadja, amennyiben a referencia végteljesítése még nem történt meg, de a teljesítés megfelel a fentebb meghatározott követelményeknek, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek.-nek.
AK támogatás alatt az alábbi szolgáltatásokat érti: az adott rendszer tesztelési, üzemeltetési, döntési- (architekt), hiba- vagy problémamegoldási, valamint oktatási folyamatainak működtetése közvetlenül vagy az érintett szervezet informatikai szakembereivel együttműködve.
M1.3. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, Red Hat termék(ek) valamelyikén megvalósított alkalmazásfejlesztésre vonatkozóan mindösszesen legalább nettó 20.000.000,- Ft értékű referenciával.
AK rögzíti, hogy folyamatos teljesítésű referenciák bemutatását is elfogadja, amennyiben a referencia végteljesítése még nem történt meg, de a teljesítés megfelel a fentebb meghatározott követelményeknek, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek.-nek.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az előírt referenciakövetelmények több szerződésből is bemutathatja Ajánlattevő!
Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi:
1. körben az EEKD alapján;
2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők által benyújtott igazolások alapján. AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra.
M/1. AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bek.-nek a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (1)-(2) bekezdései szerint.
A vizsgált időszak tekintetében AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára, amely szerint ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe ajánlattevők alkalmasságának megállapítása során.
Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia:
-a teljesítés ideje (megadva a kezdő és befejező időpontot év, hónap, nap pontossággal),
-a szerződést kötő másik fél (név, cím, elérhetőség);
-a referencia tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
-az ellenszolgáltatás összege;
továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a min. követelményekben megfogalmazásra került.
Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet vonatkozásában felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Az alkalmasság a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) bekezdései szerint is igazolhatóak. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülni az előírt alkalmassági minimum követelményeknek történő megfelelésnek. A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá szintén elegendő, ha az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők egyike felel meg. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó
szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.