Polielektrolit beszerzése a Fejérvíz részére

Rövid leírás

A FEJÉRVÍZ Fejér Megyei Önkormányzatok Víz- és Csatornamű Zártkörűen Működő Részvénytársaság részére polielektrolit beszerzése, mely feladat a műszaki leírásban részletesen meghatározott polielektrolit adásvételére és kapcsolódó szolgáltatások elvégzésére vonatkozik.

A beszerzés leírása

Keretszerződés megkötése a műszaki leírásban és közbeszerzési dokumentumokban részletesen meghatározott polielektrolit adásvételére és kapcsolódó szolgáltatások elvégzésére. A feladat magában foglalja a szennyvíz iszap víztelenítéshez és iszapsűrítéshez adagolt polielektrolit szállítását a megadott telephelyekre és raktárakba, valamint a vegyszer felhasználásával kapcsolatos adagolás és alkalmazástechnikai szolgáltatási feladatok ellátását, a szükséges szaktanácsadást is, Ajánlatkérő egyedi megrendelései alapján legfeljebb 275 000 000 Ft keretösszegig.
Polielektrolit sűrítéshez és víztelenítéshez:
Vegyianyag felhasználási területe: Az elősűrített kevertiszap rothasztás előtti elővíztelenítéséhez és a rothasztott iszap víztelenítéséhez szükséges polielektrolit.
Tervezett mennyiség (kg/két év): 100 000 kg,
Ajánlatkérő a keretszerződést 24 hónap határozott időre köti, azzal, hogy egyoldalú jognyilatkozatával további három hónapra meghosszabbíthatja. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ra vállal lehívási kötelezettséget.
Az egyes megrendeléseket a szerződésben szereplő teljesítési határidővel kell szállítani. A telephelyek vonatkozásában, a "Részletes árajánlat és szakmai ajánlat" dokumentumban Ajánlatkérő által meghatározott elvárt víztelenített/sűrített szennyvíziszap szárazanyag tartalmat és csurgalékvíz minőséget kell tartani. Minden szennyvíztisztító telepre olyan halmazállapotú vegyszert kell ajánlani, mely az ott rendelkezésre álló műszaki technikai feltételek felhasználásával üzemi körülmények között felhasználható.
Az ajánlattevőnek a szerződés időtartama alatt folyamatosan rendelkeznie kell a tevékenység végzéséhez szükséges engedélyekkel. A megrendelt termékek megrendelő által megadott címre történő szállításáról és lerakodásáról a nyertes Ajánlattevőnek kell gondoskodnia. Az egységáraknak valamennyi, a jelen felhívásban, a műszaki leírásban és közbeszerzési dokumentációban szereplő kapcsolódó szolgáltatás ellenértékét is magukban kell foglalniuk. A műszaki leírást és feladatleírást részleteiben a közbeszerzési dokumentumok összessége tartalmazza.

További információk a megújításról

Ajánlatkérő egyoldalú írásbeli nyilatkozatával a keretszerződést további 3 hónappal meghosszabbíthatja változatlan feltételekkel, amennyiben a keretösszeg nem merült ki. Ajánlatkérő a keretszerződés megszűnését megelőző 30. napig élhet ezzel a lehetőséggel.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia: M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend.(a továbbiakban: R.) 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített legalább összesen összesen 49 000 kg elősűrítéshez szükséges polielektrolit és/vagy rothasztott iszap víztelenítéséhez szükséges polielektrolit (por és / vagy emulzió) szállítására vonatkozó referenciával.
Az alkalmasság több szerződéssel is igazolható.
Az ajánlati felhívás feladásának időpontja tekintetében a TED-en megjelent felhívásban rögzített időpont az irányadó. Az előírt mennyiségű referencia munka több szerződés teljesítése alapján is teljesíthető. Amennyiben a referenciaigazolás/nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referencia igazolásban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi és tárgyi adatot. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy közös (adott esetben konzorciumi) teljesítés esetén csak az alkalmasságát igazolni kívánó gazdasági szereplő által teljesített munkákat veszi figyelembe a bemutatott referencia kapcsán. AK felhívja a figyelmet az R. 24. §-ára. A referencia akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 3 évben befejezettnek, ha a teljesítés befejezési időpontja (naptári nap pontossággal megadva) erre az időszakra esik (R. 21. § (1a) bekezdés a) pont)
Igazolási mód:
AT (közös At-k) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat: Előzetes igazolás: Az R. 1. § (1) bek. alapján az At-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK. által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az EEKD IV. rész: „α” pontját kell kitölteni. AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmasság igazolása során az R. 24. § (1) bekezdésében, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bekezdésében foglaltak is megfelelően alkalmazandók. AT-k a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. Amennyiben AT - átalakulásra hivatkozással - jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. Alkalmasság igazolása: Az R. 1. § (2) bekezdés alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az R. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
M.1. Az R. 21. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel az ajánlattevő az R. 22. § (1) bekezdése alapján igazolja az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év - azaz harminchat hónap - legjelentősebb, a jelen közbeszerzés tárgyában teljesített szerződéseit.
Az R. 21. § (1a) a) bek. alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az együttes megfelelés a referencia tekintetében akként értelmezhető, hogy a szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítéséhez az alkalmasság igazolásában résztvevő felek referenciái összeadhatók.
AK felhívja továbbá a figyelmet az R. 21/A. §-ára. Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges mennyiségű referenciamunka ismertetése. A referencianyilatkozatnak /referenciaigazolásnak minimálisan az alábbiakat kell tartalmaznia: a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme és email cím elérhetősége); referenciaigazolás esetén: a referenciaigazolást kiállító személy(ek) olvasható neve; a referencia tárgyának ismertetése olyan részletességgel, hogy abból az ajánlatkérői előírás teljesítése megállapítható legyen; a teljesítés ideje (amennyiben a teljesítés ideje egy konkrét dátum akkor év-hónap-napban kell megadni, amennyiben a teljesítés egy időtartam akkor év-hónap naptól év-hónap-napig bontásban kell megadni a teljesítés idejét); mennyisége kg mértékegységben kifejezve); nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot.
Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is.
A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. További információ a KD-ban.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel és a kifizetés pénzneme forint (HUF). Ajánlattevő az igazolt teljesítést követően havonta, utólag egy összesítő számla kiállítására jogosult az adott időszakban teljesített megrendelések alapján (időszakos elszámolás). Ajánlattevő a számla(k) mellé köteles csatolni az Ajánlatkérő által elfogadott és aláírt teljesítésigazolást. A benyújtott számla ellenértékének kiegyenlítése 30 napos fizetési határidő mellett történik banki átutalással, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek, a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. alapján. Ajánlatkérő fogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A késedelmi kamatra a Ptk. 6:155. § rendelkezései vonatkoznak.
Részletes szabályokat az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmaznak.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlattevő nem teljesítése, késedelmes teljesítése esetére kötbérfizetésre köteles. A késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett termékekre eső nettó ellenérték, mértéke 1 %/nap, legfeljebb 10%: A meghiúsulási kötbér mértéke 20%, alapja: - a meghiúsulással érintett termékek nettó ellenértéke.

Kizárási okok leírása

62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki *
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;
62.§ (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság
igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy
felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Öntisztázás: A 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére -
beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont)
Igazolási mód:
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. § rendelkezései szerint kell igazolni.
Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai
közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően
alkalmazandók.
A Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetek (személyek) képviseletében az egységes európai közbeszerzési formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be, valamint a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése is irányadó.

További információk

1. A közbeszerzési eljárás során az Ajánlatkérő és az érdeklődő gazdasági szereplők/ajánlattevők közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik.
2. Ajánlatkérő R. 30. § (4) bek. szerint felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását a
321/2015. (X.30.) Kr. 28. § (3) bek.-hez képest szigorúbban állapítja meg.
3. Ajánlatkérő a jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
4. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 35. § (2a) bekezdésében, a 41/A. § (1)-(2) bekezdéseiben, a 68. § (1) és (7) bekezdéseiben, a 69. § (11a) bekezdésében, a 94. § (4) bekezdés b)-c) pontjaiban, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1)-(4) és (7), valamint a 15. § (1) bekezdésében foglaltakra.
5. Az eljárás nyelve magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat.
6. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítésére projekttársaság (gazdálkodó szervezet) létrehozatalát.
7. Ajánlatkérő az ajánlat érvényességi feltételeként írja elő: kötelező mintavételt minden egyes a „Árrészletező/Árajánlat és Szakmai ajánlat” táblázatban külön soron szereplő telephelyen a megfelelő megajánlások megtétele érdekében. Ajánlatkérő helyszíni bejárást biztosít az ajánlattevőknek a megfelelő vegyszer megajánlásához szükséges mintavétel elvégzéséhez. A mintavétel kezdő időpontja nem lehet korábbi, mint jelen felhívás feladását követő 12 naptári nap. Ütemezés és egyéb feltételek az egyéb közbeszerzési dokumentumokban. A mintavétel kezdő napja: 2024. január 8. napja 8 óra 30 perc. A mintavételek folyamatosan történnek a kiadott ütemezés szerint.
8. Ajánlatkérő előírja, hogy az Ajánlattevőnek valamennyi megajánlott termékre vonatkozóan rendelkeznie kell és ajánlatához csatolnia kell: a megajánlott termék(ek) gyártói minőségi bizonyítványát és biztonságtechnikai adatlapját.
9. Ajánlatkérő előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c)pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen eljárásban. Ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében. Amennyiben ajánlattevő/közös ajánlattevő, ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az ajánlattevő/közös ajánlattevő a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Ha a tilalom személyi hatálya az ajánlatban már ismert, a szerződés értékének 10%-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában állapítható meg, ajánlatkérő hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a tilalom személyi hatálya alá eső szervezet, személycseréjére, ennek nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét eredményezi.
10. A tárgyi közbeszerzési eljárásban az ajánlati árak összehasonlíthatóságának az alapja az "Árajánlat/Árrészletező és Szakmai ajánlat” táblázat alapján összesített és számolt egyösszegű mindösszesen ajánlati ár (nettó HUF), ennek megfelelően AK csak az „"Árajánlat/Árrészletező és Szakmai ajánlat” megnevezésű dokumentumon alapuló nettó HUF árajánlatot fogad el. Erre tekintettel az ajánlattevőnek ajánlatához a beárazott „Árrészletező/Árajánlat és Szakmai ajánlat” táblázatot csatolnia kell.
A Felolvasólapon az „Árrészletező/Árajánlat és Szakmai ajánlat” táblázat összesített nettó HUF mindösszesen végösszegét, mint összesített egyösszegű ajánlati árat kell feltüntetni, mely összesített végösszeg az értékelésre kerülő ajánlati ár. Az ajánlati nettó egységárakat pozitív számban, maximum két tizedesjegy pontosságig lehet megadni.
11. Az Ajánlattevő által ajánlata részeként benyújtandó SZAKMAI AJÁNLAT tartalma: az „Árrészletező/Árajánlat és Szakmai ajánlat ” táblázat - a megajánlott termékek gyártmányának, pontos megnevezésének minden egyes megajánlott termékre vonatkozóan történő, teljes körű kitöltését és tartalmát (Megajánlott polielektrolit gyártmánya és pontos megnevezése oszlop) és - "A megajánlott polielektrolit javasolt fajlagos mennyisége kg/tonna (B)" minden egyes megajánlott termékre vonatkozóan történő, teljes körű kitöltését és tartalmát és - a bírálati szakban az AK által meghatározásra kerülő iszapsűrítés és az iszap víztelenítésre vonatkozó ajánlattevői megajánlás megfelelőségének igazolására vonatkozó ajánlattevői megajánlás megfelelőségének vizsgálatára, a lefolytatandó üzemi kísérlethez előírt, az adott telephelyre az „Árrészletező/Árajánlat és Szakmai ajánlat ” táblázatban megajánlott polielektrolit termék Ajánlatkérő által megadott helyszínre és Időpontra történő kiszállítását foglalja magában.
12. Előző pontban foglalt üzemi kísérlet kapcsán előírás: Ajánlatkérő a megajánlott termékek megfelelőségét az üzemi kísérlettel ellenőrzi. Ajánlattevő köteles az adott telephelyre megajánlott termékből - az ajánlata szerint - szükséges mennyiségű termékmintát a termék megfelelősége érdekében lefolytatott üzemi kísérlet helyére az Ajánlatkérő által az ajánlatok bontását követően ajánlattevők számára rendelkezésre bocsátott ütemterv szerinti időpontra kiszállítani. Az üzemi kísérleteket Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt bírálat során, az ajánlatok megfelelőségének ellenőrzése szerinti bírálati cselekményként végzi el.
13. Az üzemi kísérletek időpontját és helyszínét az ajánlatok bontását követően, az első vizsgálat napját megelőzően legalább három munkanappal, az Ajánlatkérő egyidejűleg bocsátja az Ajánlattevők rendelkezésére.
14. Érvénytelen az ajánlat, amennyiben a termék kiszállítására nem a megadott helyszínre és időpontra kerül sor, vagy ha az üzemi kísérlet a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerinti okból sikertelen.
15. Ajánlatkérő a bírálat során alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit.
16. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet., és az R. az irányadók.
17. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont szerint a legalacsonyabb ár. Indokolás: tárgyi közbeszerzés tárgyát egy a szennyvízkezeléshez szükséges, a szennyvíz tisztítását és ülepítését szolgáló speciális anyag beszerzése képezi, mely termék tekintetében pontosan és speciálisan meghatározott ajánlatkérői előírásokon kívül egyéb minőségi értékelési szempont nem merül fel és nem szolgálná a valódi verseny feltételei mellett a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának elvét és követelményét.
18. Üzemi kísérlethez előírt termékek ellenértékét Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint téríti meg.
19. Az ajánlatkérő a részajánlat-tételt nem biztosítja az alábbi indokok alapján:
Ajánlatkérő megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege lehetővé teszi-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt, és azt a döntést hozta, hogy sem a beszerzés tárgyának jellege, sem a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé a beszerzés egy részére történő ajánlattétel biztosítását, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgyát képező áruk és kapcsolódó szolgáltatások egységes rendszert képeznek, a beszerzett áruk egységes minősége Ajánlatkérő elsődleges elvárása. A beszerzés tárgyának részekre bontása a beszerzés ellenértékének jelentős növekedését okozná, így nem lenne biztosított a közpénzek hatékony felhasználása, továbbá az eladói felelősséggel összefüggésben felmerülő és az esetleges szavatossági igények érvényesíthetősége az egységes beszerzéssel biztosítható a legmegfelelőbben.
20. További és részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
21. Az eljárásban közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve és lajstromszáma: Lendvai Beáta 00729

További információk

Beérkezett részvételi jelentkezések száma: 0
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 1
Mikrovállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0
Kisvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 1
Középvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0
Kkv-któl érkezett ajánlatok száma (kkv-a 2003/361/EK bizottsági ajánlásban meghatározottak szerint): 1
Az ajánlatkérő országától eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0
Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0
Ellenőrzött és érvénytelen ajánlatok száma: 0
Ellenőrzött, de az irreálisan alacsony ár vagy költség miatt érvénytelen ajánlatok száma: 0
Nem ellenőrzött ajánlatok száma: 0