PPKE - ITK-IT 4 rész -RRF-2.1.2-21-2022-00014

Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Informatikai eszközök beszerzése 4 részben- ITK - RRF-2.1.2-21-2022-00014

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-01-16. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-12-13.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2023-12-13 Ajánlati felhívás
2025-03-25 Tájékoztató az eljárás eredményéről
Ajánlati felhívás (2023-12-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: PPKE - ITK-IT 4 rész -RRF-2.1.2-21-2022-00014
Hivatkozási szám: EKR001950342023
Rövid leírás: Informatikai eszközök beszerzése 4 részben- ITK - RRF-2.1.2-21-2022-00014
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Számítógépek és tartozékaik 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 4
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók

1️⃣
Belső azonosító: EKR001950342023/1
Cím: Monitorok beszerzése
A beszerzés leírása:
Monitorok (továbbiakban: áru(k)) beszerzése, RRF-2.1.2-21-2022-00014 projekt keretében a műszaki leírásban szereplő parametéreknek megfelelő: • 318 db szembarát monitor • 4 db színhelyes monitor kábellel szállítása. A teljesítés magában foglalja az áru(k) leszállítását Vevő telephelyére, valamint a felhasználói kézikönyvek, használati utasítások, magyar és vagy angol, nyomtatott formában, és/vagy elektronikus formában (hordozható adattárolón) történő átadását. Szakmai kereskedelmi ajánlatként nyújtandó be kitöltve az ártáblázat. A táblázat valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel. A szállítandó áru(k) pontos megnevezését és a mennyiségi adatokat a dokumentáció részét képező műszaki leírás tartalmazza. A jótállásra vonatozó előírás a szerződéstervezetben található. Ahol a műszaki leírás meghatározott eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, úgy ezt kizárólag a közbeszerzés tárgyának, vagy annak valamely elemének egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, és a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő bármely, a leírásban meghatározott árukkal műszakilag, esztétikailag és minőségileg egyenértékű, a leírásban hivatkozott árukkal felhasználhatóságában, használhatóságában, kezelhetőségében, rendeltetésében és tartósságában egyenértékű, más gyártású áru(k) teljesítését és/vagy felhasználását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében előírt „vagy ezzel egyenértékű” kifejezés bármely okból az adott helyen nem került feltüntetésre. Az ajánlatkérő új áru(k)ra kér ajánlatot, használt áru nem fogadható el. A meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező árura is tehető ajánlat, így az előírt minimum feltételekkel megegyező, vagy annál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező áruk felelhetnek meg műszaki és kereskedelmi szempontból, azzal, hogy a kedvezőbb megajánlás külön értékelés alá nem kerül. Az ártáblázatban szereplő tételek szumma összege képezi a felolvasólapon feltüntetendő árat („FELOLVASÓLAPON SZEREPELTETENDŐ NETTÓ AJÁNLATI ÁR”) Az ártáblázat ”Nettó ajánlati ár összesen” sora tüntetendő fel ajánlati árként. Az ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül, teljes hiánya, vagy a konkrét gyártó, származási hely és típus megnevezés nem hiánypótoltatható, azzal, hogy amennyiben a gyártó és típus megjelölés hiányában is egyértelműen beazonosítható a konkrét megajánlott áru, úgy a hiánypótlás lehetősége biztosított. Amennyiben a kiadott ártáblázat tartalmazza a gyártó-, típus valamint a származási hely megjelölését, úgy a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. Egyebekben a Kbt. 71.§ (8) bek. az irányadó, azzal, hogy ez nem átalányáras szerződés!
Többet mutasson
További információk:
Az áraknak tartalmazniuk kell minden, a teljesítéssel kapcsolatos költséget és díjat (pl. szállítási, jótállás stb.), ezeket külön megbontva nem kérjük feltüntetni.
Termékek/szolgáltatások: Számítógép-képernyők és -konzolok 📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
A teljesítés másodlagos helye: 1088 Budapest, Szentkirályi utca 28-30., melyre kizárólag akkor teljesíthet Eladó, amennyiben a Vevő érdekkörében felmerülő okból a teljesítés elsődleges helyére történő szállítás ellehetetlenül.
Postacím: Práter
utca
50/A
Irányítószám: 1083
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam: 45 nap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az előírt jótálláson felüli többletjótállás (0-12 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR001950342023/2
Cím: Számítógépek (PC-k) beszerzése
A beszerzés leírása:
Számítógépek beszerzése (a továbbiakban: áru(k)), RRF projekt keretében a műszaki leírásban szereplő parametéreknek megfelelő • 8 db tervező munkaállomás • 2 db hallgatói PC mérőállomás • 161 db hallgatói PC munkaállomás szállítása. A munkaállomás ill. mérőállomás elnevezés a beszerzendő számítógépek eltérő felhasználására utal. A teljesítés magában foglalja az áru(k) leszállítását Vevő telephelyére, valamint a felhasználói kézikönyvek, használati utasítások, magyar és/vagy angol, nyomtatott formában, és/vagy elektronikus formában (hordozható adattárolón) történő átadását. Szakmai kereskedelmi ajánlatként nyújtandó be kitöltve az ártáblázat. A táblázat valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel. A szállítandó áru(k) pontos megnevezését és a mennyiségi adatokat a dokumentáció részét képező műszaki leírás tartalmazza. A jótállásra vonatozó előírás a szerződéstervezetben található. Ahol a műszaki leírás meghatározott eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, úgy ezt kizárólag a közbeszerzés tárgyának, vagy annak valamely elemének egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, és a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő bármely, a leírásban meghatározott árukkal műszakilag, esztétikailag és minőségileg egyenértékű, a leírásban hivatkozott árukkal felhasználhatóságában, használhatóságában, kezelhetőségében, rendeltetésében és tartósságában egyenértékű, más gyártású áru(k) teljesítését és/vagy felhasználását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében előírt „vagy ezzel egyenértékű” kifejezés bármely okból az adott helyen nem került feltüntetésre. Az ajánlatkérő új áru(k)ra kér ajánlatot, használt áru nem fogadható el. A meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező árura is tehető ajánlat, így az előírt minimum feltételekkel megegyező, vagy annál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező áruk felelhetnek meg műszaki és kereskedelmi szempontból, azzal, hogy a kedvezőbb megajánlás külön értékelés alá nem kerül. Az ártáblázatban szereplő tételek szumma összege képezi a felolvasólapon feltüntetendő árat („FELOLVASÓLAPON SZEREPELTETENDŐ NETTÓ AJÁNLATI ÁR”) Az ártáblázat ”Nettó ajánlati ár összesen” sora tüntetendő fel ajánlati árként. Az ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül, teljes hiánya, vagy a konkrét gyártó, származási hely és típus megnevezés nem hiánypótoltatható, azzal, hogy amennyiben a gyártó és típus megjelölés hiányában is egyértelműen beazonosítható a konkrét megajánlott áru, úgy a hiánypótlás lehetősége biztosított. Amennyiben a kiadott ártáblázat tartalmazza a gyártó-, típus valamint a származási hely megjelölését, úgy a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. Egyebekben a Kbt. 71.§ (8) bek. az irányadó, azzal, hogy ez nem átalányáras szerződés!
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Személyi számítógépek 📦
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

3️⃣
Belső azonosító: EKR001950342023/3
Cím: Laptopok beszerzése
A beszerzés leírása:
Laptopok beszerzése (a továbbiakban: áru(k)), RRF -2.1.2-21-2022-00014 projekt keretében a műszaki leírásban szereplő parametéreknek megfelelő • 148 db laptop • 203 db laptop dokkoló szállítása. A teljesítés magában foglalja az áru(k) leszállítását Vevő telephelyére, valamint a felhasználói kézikönyvek, használati utasítások, magyar és vagy angol, nyomtatott formában, és/vagy elektronikus formában (hordozható adattárolón) történő átadását. Szakmai kereskedelmi ajánlatként nyújtandó be kitöltve az ártáblázat. A táblázat valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel. A szállítandó áru(k) pontos megnevezését és a mennyiségi adatokat a dokumentáció részét képező műszaki leírás tartalmazza. A jótállásra vonatozó előírás a szerződéstervezetben található. Ahol a műszaki leírás meghatározott eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, úgy ezt kizárólag a közbeszerzés tárgyának, vagy annak valamely elemének egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, és a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő bármely, a leírásban meghatározott árukkal műszakilag, esztétikailag és minőségileg egyenértékű, a leírásban hivatkozott árukkal felhasználhatóságában, használhatóságában, kezelhetőségében, rendeltetésében és tartósságában egyenértékű, más gyártású áru(k) teljesítését és/vagy felhasználását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében előírt „vagy ezzel egyenértékű” kifejezés bármely okból az adott helyen nem került feltüntetésre. Az ajánlatkérő új áru(k)ra kér ajánlatot, használt áru nem fogadható el. A meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező árura is tehető ajánlat, így az előírt minimum feltételekkel megegyező, vagy annál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező áruk felelhetnek meg műszaki és kereskedelmi szempontból, azzal, hogy a kedvezőbb megajánlás külön értékelés alá nem kerül. Az ártáblázatban szereplő tételek szumma összege képezi a felolvasólapon feltüntetendő árat („FELOLVASÓLAPON SZEREPELTETENDŐ NETTÓ AJÁNLATI ÁR”) Az ártáblázat ”Nettó ajánlati ár összesen” sora tüntetendő fel ajánlati árként. Az ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül, teljes hiánya, vagy a konkrét gyártó, származási hely és típus megnevezés nem hiánypótoltatható, azzal, hogy amennyiben a gyártó és típus megjelölés hiányában is egyértelműen beazonosítható a konkrét megajánlott áru, úgy a hiánypótlás lehetősége biztosított. Amennyiben a kiadott ártáblázat tartalmazza a gyártó-, típus valamint a származási hely megjelölését, úgy a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. Egyebekben a Kbt. 71.§ (8) bek. az irányadó, azzal, hogy ez nem átalányáras szerződés!
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Hordozható számítógépek 📦
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003

4️⃣
Belső azonosító: EKR001950342023/4
Cím: Egyéb informatikai eszközök beszerzése
A beszerzés leírása:
Egyéb informatikai eszközök (továbbiakban: áru) beszerzése, RRF -2.1.2-21-2022-00014 projekt keretében a műszaki leírásban szereplő parametéreknek megfelelő • 1 db 4 lemezes NAS • 4 db 4 NAS HDD • 318 db Billentyűzet és egér szett • 3 db eBook olvasó • 3 db Jegyzet- és Vázlatdigitalizáló Tábla szállítása. A teljesítés magában foglalja az áru(k) leszállítását Vevő telephelyére, valamint a felhasználói kézikönyvek, használati utasítások, magyar és vagy angol, nyomtatott formában, és/vagy elektronikus formában (hordozható adattárolón) történő átadását. Szakmai kereskedelmi ajánlatként nyújtandó be kitöltve az ártáblázat. A táblázat valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel. A szállítandó áru pontos megnevezését és a mennyiségi adatokat a dokumentáció részét képező műszaki leírás tartalmazza. A jótállásra vonatozó előírás a szerződéstervezetben található. Ahol a műszaki leírás meghatározott eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, úgy ezt kizárólag a közbeszerzés tárgyának, vagy annak valamely elemének egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, és a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő bármely, a leírásban meghatározott áruval műszakilag, esztétikailag és minőségileg egyenértékű, a leírásban hivatkozott árukkal felhasználhatóságában, használhatóságában, kezelhetőségében, rendeltetésében és tartósságában egyenértékű, más gyártású berendezés teljesítését és/vagy felhasználását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében előírt „vagy ezzel egyenértékű” kifejezés bármely okból az adott helyen nem került feltüntetésre. Az ajánlatkérő új árura kér ajánlatot, használt áru nem fogadható el. A meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező eszközökre is tehető ajánlat, így az előírt minimum feltételekkel megegyező, vagy annál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező áruk felelhetnek meg műszaki és kereskedelmi szempontból, azzal, hogy a kedvezőbb megajánlás külön értékelés alá nem kerül. Az ártáblázatban szereplő tételek szumma összege képezi felolvasólapon feltüntetendő árat („FELOLVASÓLAPON SZEREPELTETENDŐ NETTÓ AJÁNLATI ÁR”) Az ártáblázat ”Nettó ajánlati ár összesen” sora tüntetendő fel ajánlati árként. Az ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül, teljes hiánya, vagy a konkrét gyártó, származási hely és típus megnevezés nem hiánypótoltatható, azzal, hogy amennyiben a gyártó és típus megjelölés hiányában is egyértelműen beazonosítható a konkrét megajánlott áru, úgy a hiánypótlás lehetősége biztosított. Amennyiben a kiadott ártáblázat tartalmazza a gyártó-, típus valamint a származási hely megjelölését, úgy a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. Egyebekben a Kbt. 71.§ (8) bek. az irányadó, azzal, hogy ez nem átalányáras szerződés!
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Alkatrészek, tartozékok és kellékek számítógéphez 📦
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-01-16 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-01-16 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról): Kbt. 68.§ -a szerint.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie
Megnyitás dátuma: 2024-01-16 12:00:00 📅
Hely: EKR
További információk: Kbt. 68.§ -a szerint.
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
referencia: M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapon belül) az alábbi áru szállítására és üzembehelyezésére vonatkozó egy vagy több szerződés alapján teljesített referenciával, amely tartalmazta legalább az alábbi eszközöket: 1. rész: összesen legalább 200 db monitor szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmasság több szerződéssel is igazolható. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, továbbá hogy a több részre történő ajánlattétel esetében az ajánlattal érintett részek közül elegendő a magasabb mennyiségi követelményeknek történő megfelelés (részenként a mennyiségi követelmények nem adódnak össze). Igazolási mód a VI.3. további információk pontban. Igazolási mód a VI.3. további információk pontban.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében.
Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Ajánlattevőként szerződő fél 1 db előleg és 1 db végszámla benyújtására jogosult. Az ellenérték kiegyenlítése az igazolt teljesítést követően a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint, a számla kézhezvételét követő 30 napon belül történik. Előleg: Az Eladó a Vevővel egyeztetve a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 135. § (8) bekezdése alapján előlegre jogosult. Az előleg alapján történő kifizetések összértéke nem lehet több a szerződés általános forgalmi adó nélkül számított értékének 30%-ánál azzal, hogy a Vevő köteles az igényelt előleg mértékével egyező mértékű biztosítékot nyújtani. Az Eladó a Kbt. 134. § (6) a) és b) pontja alapján az abban foglaltak közül választása szerinti biztosítéknyújtási módot nyújthatja. Az ajánlattétel, a szerződés, a számlázás és a kifizetés pénzneme: HUF Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (1), (6) bekezdéseire. Kbt. 27/A §-a irányadó.
Többet mutasson
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Késedelmi kötbér: Eladó abban az esetben köteles késedelmi kötbért fizetni, amennyiben a teljesítési határidőben az Áru(ka)t nem adja át Vevő részére, ideértve a kapcsolódó szolgáltatások teljesítését is. A késedelmi kötbér fizetési kötelezettség első napja a teljesítési határidő eredménytelen elteltét követő nap, utolsó napja pedig az Áru hiánytalan átadásának napja. Mértéke a késedelmes naponként a késedelemmel érintett Áru nettó vételárának 1,5 %/nap. A késedelmi kötbér maximális mértéke 15 napi tételnek megfelelő összeg. Vevő jogosult a szerződéstől elállni vagy azt felmondani 15 napot meghaladó késedelmes teljesítés esetén. Meghiúsulási kötbér: A szerződéstervezet szerint, mértéke a meghiúsulással érintett áru nettó vételárának 25%-a. Jótállás a szerződéstervezet szerint 24 hónap + a nyertes ajánlattevő által vállalt többletjótállás (adott esetben).
Többet mutasson
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Bűnszervezetben való részvétel
+ még 10
Csalás
Csőd
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Tisztán nemzeti kizáró okok
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,
aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; 62.§ (2) bek. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. Igazolási mód: KD-ban.
aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés. Igazolási mód: KD-ban
aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; Igazolási mód: KD-ban
aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; Igazolási mód: KD-ban
aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; Igazolási mód: KD-ban
aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; Igazolási mód: KD-ban
aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; Igazolási mód: KD-ban
aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; Igazolási mód: KD-ban
aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; Igazolási mód: KD-ban
aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; Igazolási mód: KD-ban
aki: n) Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; Igazolási mód: KD-ban
aki: m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; Igazolási mód: KD-ban
aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; Igazolási mód: KD-ban

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: 18055342242
Postacím: Szentkirályi Utca 28.
Postai irányítószám: 1088
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Németh Julianna
E-mail: nemeth.julianna@ppke.hu 📧
Telefon: +36 303392394 📞
URL: https://www.ppke.hu 🌏
Csoportvezető
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Oktatás
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001950342023/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001950342023/reszletek 🌏
Az uniós alapok azonosítója: RRF-2.1.2-21-2022-00014
Uniós alapok további adatai:
A PPKE gyakorlatorientált képzéseinek infrastrukturális – és készségfejlesztése - RRF-2.1.2-21-2022-00014 azonosító számú projekt, 100,00000%-os támogatási intenzitású, utófinanszírozott. Magyarország Helyreállítási és Ellenállóképességi Terve végrehajtásának alapvető szabályairól és felelős intézményeiről szóló 373/2022. (IX. 30.) Korm. rendelet is irányadó.
Többet mutasson
Uniós alapok programja: Reformtámogató program (a reformösztönző eszközt és a konvergenciatámogató eszközt is beleértve) (2021/2027)
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk
1. A Közbeszerzési Dokumentumok (tov.: „KD”) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. vonatkozó bekezdései alapján korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és térítésmentesen elektronikusan elérhetőek a felhívás I.3) pontjában meghatározott címen. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII.19) Korm. r. rendelkezéseivel. 2. Ajánlatkérő az eljárásban való részvétel feltételét nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához. 3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A § rendelkezéseire. 4. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem biztosít. 5. Az eljárás nyelve a magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat. Amennyiben idegen nyelvű dokumentum, irat kerül csatolásra az ajánlathoz, annak magyar nyelvű fordítása is benyújtandó a KD-ban részletezettek szerint. 6. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot HUF-ban kell megadni, az átszámítás kapcsán lásd a közbeszerzési dokumentum szabályozását. 7. Benyújtandó dokumentumok tekintetében alkalmazható a Kbt. 47. § (2a) bek., kivéve, ahol ajánlatkérő előírja az eredeti vagy hiteles másolat benyújtását [olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat)]. 8. Ajánlatkérő az Ajánlattevők alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. 9. A meghatározott órák a közép-európai idő szerint értendők. 10. Ajánlatkérő a Kbt. 71.§-a a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, 71.§ (6) szerinti korlátozást nem alkalmazza. 11. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját alkalmazza, a Kbt. 81.§ (4)-(5) pontját alkalmazza. 12. Ajánlatkérő nem közjogi intézmény, egyéb kategória azonban nincs az új hirdetménymintában, az eljárásban számára így nem kötelező ÁKSZ bevonása. 13. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. r.), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre. Amennyiben az AF és a KD között ellentmondás van, úgy az AF rendelkezései az irányadóak. 14. Jelen VI.3) ponthoz kapcsolódóan a KD többlet előírásokat tartalmaz, tekintettel a hirdetmény Ajánlattevő rendszer kitöltési szabályaira (karakterszám korlátozás). 15. Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. 16. A szerződést megerősítő biztosítékok részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentum részét képező szerződéstervezet tartalmazza. 17. Szakmai ajánlat előírásait részenként a II.2.4. pont tartalmazza, emellett kérjük benyújtani a megajánlott eszközök teljes leírását az ajánlat részeként (azaz a benyújtandó iratok jegyzéke EKR menüpontban feltöltött Árazótábla- szakmai ajánlat -ot kitöltve). 18. Ajánlatkérő konkrét igényeit a műszaki leírásban határozta meg, ezeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 19. III.4.1. pontban ismertetett alkalmassági minimumkövetelmény igazolási módja: Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolandó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben végzett, legjelentősebb szállításaira vonatkozó referencia/referenciák ismertetésével. Az AK köteles a három év teljesítését figyelembe venni. AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A referencia akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; AK a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) szakasz kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69.§ (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában külön formanyomtatványokat is be kell nyújtania az ajánlat részeként. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Közös ajánlattétel esetén az EEKD a közös ajánlattevők mindegyike vonatkozásában benyújtandó, azzal, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése irányadó. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot. [Kbt. 67. § (2)] A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdései alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az M1 alkalmassági követelmény tekintetében a referencianyilatkozat/ igazolás benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek.a) pont, (1a) bek. figyelembe vételével: az alkalmasság igazolására benyújtott igazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: - a szállítás tárgya és mennyisége – olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés, - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont is, év/hónap/nap megjelöléssel), - a teljesítés helye, - a szerződést kötő másik fél megnevezése, valamint a részéről információt adó személy neve és telefonszáma, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A következő módon kell igazolnia fenti előírást: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. 20. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. 21. Kizáró okok igazolása: Az ajánlattevő az ajánlatával együtt köteles benyújtani a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Korm. rendelet) 4–7. §-nak – ide nem értve a 4.§ (2) bekezdést - és az ajánlatkérő által a 2. §-nak megfelelően kért módon kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát. Az EEKD kitöltésére vonatkozó útmutatót a KD tartalmazza. A Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti esetben a Korm. rendelet 8., 10. 12-16. §-aiban meghatározott módon kell igazolni. Részletesen közbeszerzési dokumentációban.
Többet mutasson
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2023/S 241-756640 (2023-12-13)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-03-25)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 158 859 080 HUF 💰
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: Reformtámogató program (a reformösztönző eszközt és a konvergenciatámogató eszközt is beleértve) (2021/2027)
Uniós alapok további adatai:
A PPKE gyakorlatorientált képzéseinek infrastrukturális – és készségfejlesztése - RRF-2.1.2-21-2022-00014 azonosító számú projekt, 100,00000%-os támogatási intenzitású, utófinanszírozott. Magyarország Helyreállítási és Ellenállóképességi Terve végrehajtásának alapvető szabályairól és felelős intézményeiről szóló 373/2022. (IX. 30.) Korm. rendelet is irányadó.
Többet mutasson
Az uniós alapok azonosítója: RRF-2.1.2-21-2022-00014
Leírás
A beszerzés leírása:
Monitorok (továbbiakban: áru(k)) beszerzése, RRF-2.1.2-21-2022-00014 projekt keretében a műszaki leírásban szereplő parametéreknek megfelelő: • 318 db szembarát monitor • 4 db színhelyes monitor kábellel szállítása. A teljesítés magában foglalja az áru(k) leszállítását Vevő telephelyére, valamint a felhasználói kézikönyvek, használati utasítások, magyar és vagy angol, nyomtatott formában, és/vagy elektronikus formában (hordozható adattárolón) történő átadását. Szakmai kereskedelmi ajánlatként nyújtandó be kitöltve az ártáblázat. A táblázat valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel. A szállítandó áru(k) pontos megnevezését és a mennyiségi adatokat a dokumentáció részét képező műszaki leírás tartalmazza. A jótállásra vonatozó előírás a szerződéstervezetben található. Ahol a műszaki leírás meghatározott eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, úgy ezt kizárólag a közbeszerzés tárgyának, vagy annak valamely elemének egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, és a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő bármely, a leírásban meghatározott árukkal műszakilag, esztétikailag és minőségileg egyenértékű, a leírásban hivatkozott árukkal felhasználhatóságában, használhatóságában, kezelhetőségében, rendeltetésében és tartósságában egyenértékű, más gyártású áru(k) teljesítését és/vagy felhasználását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében előírt „vagy ezzel egyenértékű” kifejezés bármely okból az adott helyen nem került feltüntetésre. Az ajánlatkérő új áru(k)ra kér ajánlatot, használt áru nem fogadható el. A meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező árura is tehető ajánlat, így az előírt minimum feltételekkel megegyező, vagy annál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező áruk felelhetnek meg műszaki és kereskedelmi szempontból, azzal, hogy a kedvezőbb megajánlás külön értékelés alá nem kerül. Az ártáblázatban szereplő tételek szumma összege képezi a felolvasólapon feltüntetendő árat („FELOLVASÓLAPON SZEREPELTETENDŐ NETTÓ AJÁNLATI ÁR”) Az ártáblázat ”Nettó ajánlati ár összesen” sora tüntetendő fel ajánlati árként. Az ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül, teljes hiánya, vagy a konkrét gyártó, származási hely és típus megnevezés nem hiánypótoltatható, azzal, hogy amennyiben a gyártó és típus megjelölés hiányában is egyértelműen beazonosítható a konkrét megajánlott áru, úgy a hiánypótlás lehetősége biztosított. Amennyiben a kiadott ártáblázat tartalmazza a gyártó-, típus valamint a származási hely megjelölését, úgy a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. Egyebekben a Kbt. 71.§ (8) bek. az irányadó, azzal, hogy ez nem átalányáras szerződés!
Többet mutasson
Számítógépek beszerzése (a továbbiakban: áru(k)), RRF projekt keretében a műszaki leírásban szereplő parametéreknek megfelelő • 8 db tervező munkaállomás • 2 db hallgatói PC mérőállomás • 161 db hallgatói PC munkaállomás szállítása. A munkaállomás ill. mérőállomás elnevezés a beszerzendő számítógépek eltérő felhasználására utal. A teljesítés magában foglalja az áru(k) leszállítását Vevő telephelyére, valamint a felhasználói kézikönyvek, használati utasítások, magyar és/vagy angol, nyomtatott formában, és/vagy elektronikus formában (hordozható adattárolón) történő átadását. Szakmai kereskedelmi ajánlatként nyújtandó be kitöltve az ártáblázat. A táblázat valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel. A szállítandó áru(k) pontos megnevezését és a mennyiségi adatokat a dokumentáció részét képező műszaki leírás tartalmazza. A jótállásra vonatozó előírás a szerződéstervezetben található. Ahol a műszaki leírás meghatározott eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, úgy ezt kizárólag a közbeszerzés tárgyának, vagy annak valamely elemének egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, és a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő bármely, a leírásban meghatározott árukkal műszakilag, esztétikailag és minőségileg egyenértékű, a leírásban hivatkozott árukkal felhasználhatóságában, használhatóságában, kezelhetőségében, rendeltetésében és tartósságában egyenértékű, más gyártású áru(k) teljesítését és/vagy felhasználását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében előírt „vagy ezzel egyenértékű” kifejezés bármely okból az adott helyen nem került feltüntetésre. Az ajánlatkérő új áru(k)ra kér ajánlatot, használt áru nem fogadható el. A meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező árura is tehető ajánlat, így az előírt minimum feltételekkel megegyező, vagy annál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező áruk felelhetnek meg műszaki és kereskedelmi szempontból, azzal, hogy a kedvezőbb megajánlás külön értékelés alá nem kerül. Az ártáblázatban szereplő tételek szumma összege képezi a felolvasólapon feltüntetendő árat („FELOLVASÓLAPON SZEREPELTETENDŐ NETTÓ AJÁNLATI ÁR”) Az ártáblázat ”Nettó ajánlati ár összesen” sora tüntetendő fel ajánlati árként. Az ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül, teljes hiánya, vagy a konkrét gyártó, származási hely és típus megnevezés nem hiánypótoltatható, azzal, hogy amennyiben a gyártó és típus megjelölés hiányában is egyértelműen beazonosítható a konkrét megajánlott áru, úgy a hiánypótlás lehetősége biztosított. Amennyiben a kiadott ártáblázat tartalmazza a gyártó-, típus valamint a származási hely megjelölését, úgy a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. Egyebekben a Kbt. 71.§ (8) bek. az irányadó, azzal, hogy ez nem átalányáras szerződés!
Többet mutasson
Laptopok beszerzése (a továbbiakban: áru(k)), RRF -2.1.2-21-2022-00014 projekt keretében a műszaki leírásban szereplő parametéreknek megfelelő • 148 db laptop • 203 db laptop dokkoló szállítása. A teljesítés magában foglalja az áru(k) leszállítását Vevő telephelyére, valamint a felhasználói kézikönyvek, használati utasítások, magyar és vagy angol, nyomtatott formában, és/vagy elektronikus formában (hordozható adattárolón) történő átadását. Szakmai kereskedelmi ajánlatként nyújtandó be kitöltve az ártáblázat. A táblázat valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel. A szállítandó áru(k) pontos megnevezését és a mennyiségi adatokat a dokumentáció részét képező műszaki leírás tartalmazza. A jótállásra vonatozó előírás a szerződéstervezetben található. Ahol a műszaki leírás meghatározott eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, úgy ezt kizárólag a közbeszerzés tárgyának, vagy annak valamely elemének egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, és a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő bármely, a leírásban meghatározott árukkal műszakilag, esztétikailag és minőségileg egyenértékű, a leírásban hivatkozott árukkal felhasználhatóságában, használhatóságában, kezelhetőségében, rendeltetésében és tartósságában egyenértékű, más gyártású áru(k) teljesítését és/vagy felhasználását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében előírt „vagy ezzel egyenértékű” kifejezés bármely okból az adott helyen nem került feltüntetésre. Az ajánlatkérő új áru(k)ra kér ajánlatot, használt áru nem fogadható el. A meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező árura is tehető ajánlat, így az előírt minimum feltételekkel megegyező, vagy annál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező áruk felelhetnek meg műszaki és kereskedelmi szempontból, azzal, hogy a kedvezőbb megajánlás külön értékelés alá nem kerül. Az ártáblázatban szereplő tételek szumma összege képezi a felolvasólapon feltüntetendő árat („FELOLVASÓLAPON SZEREPELTETENDŐ NETTÓ AJÁNLATI ÁR”) Az ártáblázat ”Nettó ajánlati ár összesen” sora tüntetendő fel ajánlati árként. Az ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül, teljes hiánya, vagy a konkrét gyártó, származási hely és típus megnevezés nem hiánypótoltatható, azzal, hogy amennyiben a gyártó és típus megjelölés hiányában is egyértelműen beazonosítható a konkrét megajánlott áru, úgy a hiánypótlás lehetősége biztosított. Amennyiben a kiadott ártáblázat tartalmazza a gyártó-, típus valamint a származási hely megjelölését, úgy a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. Egyebekben a Kbt. 71.§ (8) bek. az irányadó, azzal, hogy ez nem átalányáras szerződés!
Többet mutasson
Egyéb informatikai eszközök (továbbiakban: áru) beszerzése, RRF -2.1.2-21-2022-00014 projekt keretében a műszaki leírásban szereplő parametéreknek megfelelő • 1 db 4 lemezes NAS • 4 db 4 NAS HDD • 318 db Billentyűzet és egér szett • 3 db eBook olvasó • 3 db Jegyzet- és Vázlatdigitalizáló Tábla szállítása. A teljesítés magában foglalja az áru(k) leszállítását Vevő telephelyére, valamint a felhasználói kézikönyvek, használati utasítások, magyar és vagy angol, nyomtatott formában, és/vagy elektronikus formában (hordozható adattárolón) történő átadását. Szakmai kereskedelmi ajánlatként nyújtandó be kitöltve az ártáblázat. A táblázat valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel. A szállítandó áru pontos megnevezését és a mennyiségi adatokat a dokumentáció részét képező műszaki leírás tartalmazza. A jótállásra vonatozó előírás a szerződéstervezetben található. Ahol a műszaki leírás meghatározott eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, úgy ezt kizárólag a közbeszerzés tárgyának, vagy annak valamely elemének egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, és a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő bármely, a leírásban meghatározott áruval műszakilag, esztétikailag és minőségileg egyenértékű, a leírásban hivatkozott árukkal felhasználhatóságában, használhatóságában, kezelhetőségében, rendeltetésében és tartósságában egyenértékű, más gyártású berendezés teljesítését és/vagy felhasználását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében előírt „vagy ezzel egyenértékű” kifejezés bármely okból az adott helyen nem került feltüntetésre. Az ajánlatkérő új árura kér ajánlatot, használt áru nem fogadható el. A meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező eszközökre is tehető ajánlat, így az előírt minimum feltételekkel megegyező, vagy annál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező áruk felelhetnek meg műszaki és kereskedelmi szempontból, azzal, hogy a kedvezőbb megajánlás külön értékelés alá nem kerül. Az ártáblázatban szereplő tételek szumma összege képezi felolvasólapon feltüntetendő árat („FELOLVASÓLAPON SZEREPELTETENDŐ NETTÓ AJÁNLATI ÁR”) Az ártáblázat ”Nettó ajánlati ár összesen” sora tüntetendő fel ajánlati árként. Az ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül, teljes hiánya, vagy a konkrét gyártó, származási hely és típus megnevezés nem hiánypótoltatható, azzal, hogy amennyiben a gyártó és típus megjelölés hiányában is egyértelműen beazonosítható a konkrét megajánlott áru, úgy a hiánypótlás lehetősége biztosított. Amennyiben a kiadott ártáblázat tartalmazza a gyártó-, típus valamint a származási hely megjelölését, úgy a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. Egyebekben a Kbt. 71.§ (8) bek. az irányadó, azzal, hogy ez nem átalányáras szerződés!
Többet mutasson

A szerződés odaítélése

1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-02-18 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001950342023 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 10
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 10
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 9
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 11 992 700 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/5904
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Bechtle direct Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23739226241
Postacím: Montevideo Utca 16/B
Postai irányítószám: 1037
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: gyoergy.pazinczar@bechtle.com 📧
Telefon: +36 301194547 📞
Fax: +36 18827390 📠
URL: https://www.bechtle.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 13 172 780 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/5920
A vállalkozó neve és címe
Név: ATOS Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10378144242
Postacím: Kálvin Tér 12
Postai irányítószám: 1085
E-mail: kozbeszerzes@atos.net 📧
Telefon: +36 14375100 📞
Fax: +36 14375151 📠
URL: https://atos.net/hu/magyarorszag 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 12 296 300 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/5952
A vállalkozó neve és címe
Név: ETIAM Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24909707206
Postacím: Vellay Imre Utca 39.
Postai irányítószám: 6726
Postai város: Szeged
Régió: Csongrád 🏙️
E-mail: info@etiam.hu 📧
Telefon: +36 209230235 📞
Fax: +36 19996196 📠
URL: https://www.etiam.hu 🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 16 555 360 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6088
A vállalkozó neve és címe
Név: Sysman Informatikai Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12948901241
Postacím: Montevideo Utca 10. I. em.
E-mail: project@sysman.hu 📧
Telefon: +36 118833471 📞
Fax: +36 118833472 📠
URL: https://www.sysman.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 17 988 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6144
A vállalkozó neve és címe
Név: MedioTrade Műszaki Fejlesztő és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14961733242
Postacím: Bártfai Utca 107.
Postai irányítószám: 1172
E-mail: jilles99@hotmail.com 📧
Telefon: +36 203310469 📞
URL: https://mediotrade.com 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 12 395 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6152
A vállalkozó neve és címe
Név: TTR Invest Beruházó Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26510705213
Postacím: Petőfi Sándor Utca 48.
Postai irányítószám: 2724
Postai város: Újlengyel
E-mail: info@ttrinvest.hu 📧
Telefon: +36 704591896 📞
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6216
Név: R+R Periféria Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12221402242
Postacím: Fehér Út 10. 12. ép.
Postai irányítószám: 1106
E-mail: kozbeszerzes@periferia.hu 📧
Telefon: +36 13213588 📞
Fax: +36 13225997 📠
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 14 487 580 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6256
A vállalkozó neve és címe
Név: 99999 Informatika Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13854964243
Postacím: Alkotás Utca 55-61.
Postai irányítószám: 1123
E-mail: tenderiroda@99999.hu 📧
Telefon: +36 19996900 📞
Fax: +36 19996901 📠
URL: https://www.99999.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 15 996 820 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6288
A vállalkozó neve és címe
Név: CENTRAL COMPUTER Számítástechnikai Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12955392243
Postacím: Kossuth Lajos Utca 25-29.
Postai irányítószám: 1221
E-mail: majer.zoltan@centralcomputer.hu 📧
Telefon: +36 209280513 📞
URL: https://www.centralcomputer.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 16 111 060 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6312
A vállalkozó neve és címe
Név: PC Trade Systems Informatikai Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12937303243
Postacím: Tinódi Utca 1-3. fszt. 6.
Postai irányítószám: 1095
E-mail: kozbesz@pctrade.hu 📧
Telefon: +36 62310020 📞
Fax: +36 62310020 📠
URL: https://www.pctrade.hu 🌏

2️⃣
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 6
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 6
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 65 768 500 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/5872
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A szerződés/tétel teljes értéke: 69 340 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/5960
A szerződés/tétel teljes értéke: 100 850 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6136
A vállalkozó neve és címe
Név: HBG-Szoftverfejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24818801242
Postacím: Terény Utca 37. 130769
Telefon: +36 205029008 📞
URL: http://hbgsoftware.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 98 090 440 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6200
A szerződés/tétel teljes értéke: 91 546 370 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6232
A szerződés/tétel teljes értéke: 78 027 850 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6320

3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 73 009 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/5968
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
A szerződés/tétel teljes értéke: 117 750 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6240
A szerződés/tétel teljes értéke: 74 453 130 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6344
A vállalkozó neve és címe
Név: SERCO Informatika Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 27880056241
Postacím: Bécsi Út 314.
E-mail: kozbeszerzes@serco.hu 📧
Telefon: +36 12722140 📞
URL: https://www.serco.hu 🌏

4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 4 213 780 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/5912
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
A szerződés/tétel teljes értéke: 2 981 600 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6160
A szerződés/tétel teljes értéke: 6 085 720 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001950342023/6248

Kiegészítő információk
További információk
Az eljárásban több alkalommal került sor előzetes vitarendezésre valamint jogorvoslatra.
Forrás: OJS 2025/S 060-192923 (2025-03-25)