Nyertes Ajánlattevő (AT) feladata 24 hó időtartamra (mely AK által további 24 hónappal hosszabbítható) a PTE Klinikai Központja r. közétkeztetési szolg. nyújtása a Központ betegellátó egységei (jelenleg 8 különböző címen lévő telephelyen, részletesen a műszaki leírásban) részére, a betegek, látogatók és munkatársak étkezési és élelmiszer vásárlási szolgáltatásának megszervezésével, a hozzá kapcsolódó informatikai fejlesztéssel együtt. Betegétkeztetés: Ált info a jelenlegi állapotra vonatkozóan: Ágyszám: 1456 A kiírásban szereplő ágyszám adatok változhatnak az ajánlattevőknek (AT)-nek árajánlatukat ezen kockázat figyelembevételével kell megadni. A kórházak működését befolyásoló EÜ körülmények (pl: járványok) vagy fenntartói intézkedések estén az ágyszám csökkenhet. Fenntartó kezelésébe kerülő további intézmények esetén az ágyszám nőhet. Havi átlag adagszám: 2022. évben 27133 , 2023, év első félévében: 29201 (napi átl. kb 939 adag, ami meleg ételt is tartalmaz) A feltüntetett adagok a melléklet műszaki leírásban rögzített étrend típusok között oszlanak meg. A PTE KKban az élelmezési szolgáltatás központja a Rákóczi úti telephely, ahol - havária kivételével - az AK által biztosított főzőkonyhában történik a napi ételadagok előállítása (megfőzése) és porciózása nyertes AT által. A konyhaterület nem osztható meg több gazdasági szereplő között, így műszaki-funkcionális szempontból a részajánlattétel kizárt. Nyertes AT feladata a központi konyhából a műszaki leírásban részletesen felsorolt Klinikai egységekbe történő kiszállítás. Ajánlatkérő az ellátottak élelmezésén felül továbbá az alábbi szolgáltatások biztosítását várja el Ajánlattevőtől: - étkeztetési szolgáltatás biztosítása alkalmazottak részére; - kávézó és shop üzemeltetése a Janus Pannonius Klinikai Tömb épületében; - egész napos étkezési és élelmiszer vásárlási szolgáltatás kialakítása online rendelési és fizetési rendszerrel a fekvőbetegek és a munkatársak részére. Ajánlatkérő összességében egy olyan komplex étkeztetési és kereskedelmi rendszer kialakítását és működtetését várja el a nyertes Ajánlattevőtől a szerződés teljes időtartamát lefedő pilot projekt keretében, amelynek eredményeként az igénybe vevők (fekvőbetegek és munkatársak is) az étkezési ellátásukkal és vásárlásukkal kapcsolatos információ megosztást, rendelést, fizetést stb. egy online felületen önállóan is bonyolíthatják. Beteg-, és alkalmazotti közétkeztetésre egyaránt vonatkozóan:A konyha üzemeltetését önállóan, a kórházi élelmezés, a vonatkozó jogszabályok (37/2014. EMMI rend, 60/2003. ESZCSM rend), szakmai előírások maradéktalan betartásával, saját kockázatára végzi, ezért erkölcsi és anyagi felelősséget vállal. A konyha és az étterem épületének teljes körű karbantartása – beleértve a konyhatechnológiai és egyéb berendezések, továbbá felszerelési tárgyak – elvégzése az Ajánlattevő feladata. AK hozzájárul a szerződéstervezetben rögzíettek szerint, hogy a konyha szabad kapacitásának erejéig az AT külső étkezők részére szolgáltatást nyújtson, mely szolgáltatás árából az AT köteles az intézménynek visszatérítést téríteni (3. fél számára nyújtott szolgáltatás árbevételének 3 %-a mértékben). Ezen vállalkozói tevékenysége nem kockáztathatja és veszélyeztetheti a zavartalan intézeti ellátást, és annak minőségét.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-01-17.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-12-27.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-12-27) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: PTE KK részére közétkeztetési szolg. fejlesztéssel
Hivatkozási szám: EKR002326322023
Rövid leírás:
Nyertes Ajánlattevő (AT) feladata 24 hó időtartamra (mely AK által további 24 hónappal hosszabbítható) a PTE Klinikai Központja r.
közétkeztetési szolg....
Többet mutasson
Rövid leírás
Nyertes Ajánlattevő (AT) feladata 24 hó időtartamra (mely AK által további 24 hónappal hosszabbítható) a PTE Klinikai Központja r.
közétkeztetési szolg. nyújtása a Központ betegellátó egységei (jelenleg 8 különböző címen lévő telephelyen, részletesen a műszaki
leírásban) részére, a betegek, látogatók és munkatársak étkezési és élelmiszer vásárlási szolgáltatásának megszervezésével, a hozzá
kapcsolódó informatikai fejlesztéssel együtt.
Betegétkeztetés:
Ált info a jelenlegi állapotra vonatkozóan:
Ágyszám: 1456
A kiírásban szereplő ágyszám adatok változhatnak az ajánlattevőknek (AT)-nek árajánlatukat ezen kockázat figyelembevételével kell
megadni. A kórházak működését befolyásoló EÜ körülmények (pl: járványok) vagy fenntartói intézkedések estén az ágyszám
csökkenhet. Fenntartó kezelésébe kerülő további intézmények esetén az ágyszám nőhet.
Havi átlag adagszám: 2022. évben 27133 , 2023, év első félévében: 29201 (napi átl. kb 939 adag, ami meleg ételt is tartalmaz)
A feltüntetett adagok a melléklet műszaki leírásban rögzített étrend típusok között oszlanak meg.
A PTE KKban az élelmezési szolgáltatás központja a Rákóczi úti telephely, ahol - havária kivételével - az AK által biztosított
főzőkonyhában történik a napi ételadagok előállítása (megfőzése) és porciózása nyertes AT által. A konyhaterület nem osztható meg
több gazdasági szereplő között, így műszaki-funkcionális szempontból a részajánlattétel kizárt. Nyertes AT feladata a központi
konyhából a műszaki leírásban részletesen felsorolt Klinikai egységekbe történő kiszállítás.
Ajánlatkérő az ellátottak élelmezésén felül továbbá az alábbi szolgáltatások biztosítását várja el Ajánlattevőtől:
- étkeztetési szolgáltatás biztosítása alkalmazottak részére;
- kávézó és shop üzemeltetése a Janus Pannonius Klinikai Tömb épületében;
- egész napos étkezési és élelmiszer vásárlási szolgáltatás kialakítása online rendelési és fizetési rendszerrel a fekvőbetegek és a
munkatársak részére.
Ajánlatkérő összességében egy olyan komplex étkeztetési és kereskedelmi rendszer kialakítását és működtetését várja el a nyertes
Ajánlattevőtől a szerződés teljes időtartamát lefedő pilot projekt keretében, amelynek eredményeként az igénybe vevők (fekvőbetegek
és munkatársak is) az étkezési ellátásukkal és vásárlásukkal kapcsolatos információ megosztást, rendelést, fizetést stb. egy online
felületen önállóan is bonyolíthatják.
Beteg-, és alkalmazotti közétkeztetésre egyaránt vonatkozóan:A konyha üzemeltetését önállóan, a kórházi élelmezés, a vonatkozó
jogszabályok (37/2014. EMMI rend, 60/2003. ESZCSM rend), szakmai előírások maradéktalan betartásával, saját kockázatára végzi,
ezért erkölcsi és anyagi felelősséget vállal.
A konyha és az étterem épületének teljes körű karbantartása – beleértve a konyhatechnológiai és egyéb berendezések, továbbá
felszerelési tárgyak – elvégzése az Ajánlattevő feladata.
AK hozzájárul a szerződéstervezetben rögzíettek szerint, hogy a konyha szabad kapacitásának erejéig az AT külső étkezők részére
szolgáltatást nyújtson, mely szolgáltatás árából az AT köteles az intézménynek visszatérítést téríteni (3. fél számára nyújtott
szolgáltatás árbevételének 3 %-a mértékben). Ezen vállalkozói tevékenysége nem kockáztathatja és veszélyeztetheti a zavartalan
intézeti ellátást, és annak minőségét.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Élelmezési szolgáltatások📦 Leírás
Belső azonosító: EKR002326322023/1
A beszerzés leírása:
A PTE KK elkötelezett a gyógyító tevékenység és a teljes betegellátás színvonalának innovatív fejlesztése iránt. AK vezetése
olyan szolgáltatási környezet...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
A PTE KK elkötelezett a gyógyító tevékenység és a teljes betegellátás színvonalának innovatív fejlesztése iránt. AK vezetése
olyan szolgáltatási környezet kialakítását tűzte ki céljául, amelyben a fekvő és járóbetegek, látogatók és munkatársak az intézményi
tartózkodásuk során szükséges napi étkezési és alapvető étkezési és élelmiszervásárlási igényeiket magas színvonalon, modern
szervezési megoldással, biztonságos, felügyelt rendszerben elégíthetik ki.
AK kísérleti programként (pilot projektként) jelen eljárásban kívánja megszervezni a betegek, látogatók és munkatársak teljes körűen
felügyelt, zárt rendszerű étkezési és élelmiszer vásárlási szolgáltatását a hozzá kapcsolódó tálalási rendszer és informatika
fejlesztésével együtt. A fejlesztés célja az osztályokon dolgozók adminisztratív terheinek csökkentése, egy magasabb színvonalú,
választékon alapuló közétkeztetés megteremtése, mely által a túlgyártás jelentősen csökkenthető, így a felelős gazdálkodás elve
jobban érvényesülhet. Nyertes AT feladata a fentieket ellátó szoftver tervezése, fejlesztése majd pedig bevezetése, melyhez
igazodóan a konyhai folyamatokat, főzési metódusokat és folyamattechnológiát is át kell alakítania. A későbbiekben a Kórházi
Főigazgatóság által jelenleg fejlesztés alatt álló ÁTR (ápolástámogató rendszerhez) való csatlakoztatása a kifejlesztendő applikációnak
és szoftvernek is nyertes AT feladata.
AT köteles a szolgáltatást önállóan, a kórházi közétkeztetés mai elvárásainak megfelelő színvonalon, az üzemeltetésre
vonatkozó szakmai előírások (NÉBIH) maradéktalan betartásával, saját kockázatára végezni, ezért erkölcsi és anyagi felelősséget
vállalni. A betegek részére a legújabb táplálkozástudományi ismeretek függvényében, folyamatosan biztosítania kell a betegségüknek
és állapotuknak megfelelő, változatos, alkalmazottak részére az egészséges táplálkozást szem előtt tartó ételválasztékot.
Az étlapok tervezése:
„A közétkeztetésben – különös tekintettel az egészségügyi, szociális és gyermekintézményekben nyújtott közétkeztetésre – az élettani
szükségletnek megfelelő minőségű és tápértékű étkeztetést kell biztosítani.” (1997. évi CLIV. tv 50. § 3. bek.)
Hivatkozva a fenti tvre, a betegek (normál és diéta szerinti bontásban) étrendjét az Ajánlattevő készíti. A minta étlapot 2x10 napos
étlap formájában az ajánlattételi határidőig be kell nyújtani a 3. és 4. értékelési részszempontra tett ajánlat alátámasztására. Annak
teljes, vagy bármely kötelező tartalmi elemének (részletesen KD-ben) hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Az étlapot a
jelenlegi táplálkozástudományi elvárásoknak megfelelően, a közétkeztetések működését szabályozó hatályos rendelet (37/2014. (IV.
30.) EMMI rend; 60/2003. (X.20.) ESZCSM rend) mellékleteiben található élelmiszer-felhasználási ajánlások figyelembevételével kell
elkészíteni a KD-ban rögzített étrendek és dolgozói ebéd vonatkozásában. Az étlapok tekintetében az ajánlatban fel kell tüntetni a kiszabatot, és a pontos tápanyagtartalmat.
A létszám megállapítása
Létszám rendelési, módosítási lehetőségek elfogadása (pót- és lerendelések) részletesen a műszaki leírásban. napi átl. kb 939 adag
Tálalás a konyhatechnológiai rendszer fejlesztésével
A hideg étkezések: Nyertes AT feladata a hideg étkezések minőségi fejlesztése, ennek keretében kész csomagolt szendvicsek és
saláták bevezetése.
Evőeszközöket az Ajánlattevő nem köteles biztosítani.
A folyadékok kiszállítása az osztályokra az AT feladata. A folyadék adagolásáról, megfelelő tárolásáról az AK
betegosztályai gondoskodnak. A folyadékszállító badellákat az AT köteles visszaszállítani a konyhára, és tisztításáról
gondoskodni. A folyadékok adagolásához szükséges kancsók, bögrék biztosítása, szállítása és tisztítása az AT feladata.
A meleg étkezések tálalása égyéni tálcás rendszerben:
Az Egyéni tálcás rendszer korszerűsítése nyertes AT feladata (becs ért kb100.000.000 HUF), mely során 1300 db súlycsökkentett esztétikus tálcák és betétek, és ezen mennyiségű tálca egyidejű mozgatására elegendő konténer/regálkocsi beszerzésére és használatára kötelezett az
Osztályokra szabott logisztikai eszközök használatával. AK a teljes egyéni hőtartó tálcás tálaló rendszer vonatkozásában – tekintettel
annak elhasználódott állapotára – új, súlycsökkentett eszközök (<1,2 kg össztömegű egyéni tálca a beleilleszkedő teljes fogyóeszköz
szettel együtt), beszerzését írja elő kötelezően, beleértve annak minden elemét, a tálcaszetteket és a szállító konténereket is. Az
előírásoknak megfelelő súlycsökkentett egyéni tálca és konténer/regálkocsi minta példányát a szerződés hatálybelépésének időpontjában be kell mutatni nyertes AT-nek, a szolgáltatás megkezdésének időpontjától a szolgáltatás kizárólag ezen új tálcákkal
teljesíthető.
A tálalás megkezdése előtt mérni, és rögzíteni kell az ételek hőmérsékletét, mely az AT feladata. Nem megfelelő hőmérséklet
esetén az ételeket újra forralni szükséges. Az AK részéről a Központi Dietetikai Szolgálat munkatársa minden tálalás előtt
kötelezően elvégzi a kóstolást, valamint dokumentálja a kóstolási füzetben. Szükség esetén az ételek feljavítását, vagy a kiadás
megtagadását kérheti, melyet az AT köteles megvalósítani.
A betegosztályok tálalási sorrendjét az AK határozza meg.
AT az ételek szállításához csak a vonatkozó jogszabályi, szakhatósági előírásoknak megfelelő, érvényes engedélyekkel
rendelkező gépjárműveket használhat. A szállítást a HACCP előírásainak figyelembevételével végzi.
A megrendelt ételek - műszaki leírásban rögzített - kiszállítási időpontját az ATnek be kell tartania.
AT feladata a keletkezett ételmaradék jogszabályi előírásoknak megfelelő összegyűjtése és kezelése.
Nyertes AT feladata a szolgáltatás megkezdését követő 3 hónapon belül egy kórház specifikus informatikai rendszer kialakítása,
ennek keretében Osztályos rendelési modul bevezetése és üzemeltetése, majd a szerződés további időtartama alatt folyamatos
rendszerfejlesztés a kórház igényeit figyelembe véve
További információk:
AT-nek ajánlatában a 2.ért. részszempontra a szakember szakmai önéletrajzát kell csatolnia az
ajánlattételi határidőre. Ha AT a szakember önéletrajzát nem...
Többet mutasson
További információk
AT-nek ajánlatában a 2.ért. részszempontra a szakember szakmai önéletrajzát kell csatolnia az
ajánlattételi határidőre. Ha AT a szakember önéletrajzát nem csatolja vagy a szakembert egyéb módon nem nevezi meg (a 2. ért
szempontra történő 0 hónapnál nagyobb megajánlás esetén), továbbá a VI.3.) rovatban és a közbeszerzési dokumentumokban
meghatározott szakmai ajánlat teljes hiánya, vagy valamely kötelező tartalmi elemének hiánya nem hiánypótoltatható, az az ajánlat
Kbt. 73.§ (1) bek. e.) pontja szerinti érvénytelenségét eredményezi. Az árazótábla hiánya is az ajánlat
Kbt. 73.§ (1) bek. e.) pontja szerinti érvénytelenségét eredményezi.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Élelmezési szolgáltatások📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
AK 8 különböző telephelyén kell nyertes ajánlattevőnek teljesíteni, melyek részletes megjelölését a műszaki leírás tartalmazza.
Postacím: Rákóczi
út
2
Irányítószám: 7623
Város: Pécs
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Baranya🏙️
Időtartam: 24 hónap
A megújítások maximális száma: 24
További információk a megújításról:
676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet alapján a szerződés maximum 24 hónappal meghosszabbítható.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az M.2.2./ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): 3. Az ajánlattevő által az ajánlatban bemutatott 2x10 napos étlapok változatossági mutatójának matematikai átlag értéke (minimum 60 akként, hogy az egyes étlapfajtákra egyénként véve a 60 alatti érték is, és a felolvasó lapon feltüntetett átlagolt 60 alatti érték is érvénytelen ajánlatot eredményez)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 4. Az ajánlattevő által az ajánlatban bemutatott 2x10 napos étlapokban a friss zöldség-, és gyümölcs biztosítása (adagszám)
5. Ajánlattevő vállalja-e elektronikus fogyasztói rendszer bevezetését, amely alkalmas dokumentált módon véleménynyilvánításra, visszajelzésre a szolgáltatást igénybe vevő részére? (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): 6. A szolgáltatásba havária esetére a teljesítésbe bevont saját vagy bérelt közétkeztetési főzőkonyha távolsága AK központi telephelyétől (perc)
7. AT vállalja minimum 3 napos minőségmegőrzési idővel rendelkező termékek bevonását a reggeli és vacsora szolgáltatásba (csak dézsmabiztos csomagolás értékelhető, a sima folpack csomagolás nem engedélyezett) igen/nem
8. AT által vállalt többletberuházás értéke (HUF)
9. A szolgáltatásba havária esetére bevont saját/bérelt közétkeztetési főzőkonyha/főzőkonyhák legutolsó, érvényben lévő Éltv. 35.§ (5) bek. szerinti MVK minősítésének értéke (%)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 65
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
Pontozás: részszempontonként 0-10 pont.
1. értékelési részszempont: fordított arányosítás Közbeszerzési Hatóság útmutatója 2020/60. 1. melléklet A.1. a.)...
Többet mutasson
Az eljárás legfontosabb jellemzői
Pontozás: részszempontonként 0-10 pont.
1. értékelési részszempont: fordított arányosítás Közbeszerzési Hatóság útmutatója 2020/60. 1. melléklet A.1. a.) aa.) pont,
2. és 8. részszempont: egyenes arányosítás 1. melléklet A.1. a.) ab.) pont.
3. és 6. részszempont: arányosítás
4, 5., 7. és 9. részszempont: Közbeszerzési Hatóság útmutatója 2020/60. 2. melléklet B. pont A.) pont A1 alpontja:
pontkiosztás módszere.
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-01-17 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-01-17 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68.§-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap Leírás
Keretmegállapodások esetén indokolni kell a 4 évet meghaladó időtartamot: none
A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-01-17 12:00:00 📅
Hely: EKR
További információk:
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68.§-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
P.1. Sorbaállítás: Ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan:
P.1./ az AF feladásától visszafelé számított 2 éves időtartamban az AF feladásának napján...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P.1. Sorbaállítás: Ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan:
P.1./ az AF feladásától visszafelé számított 2 éves időtartamban az AF feladásának napján létező vagy a vizsgált időszakban
megszüntetett bármelyik pénzforgalmi számláján 30 napot meghaladó sorba állított tétel volt. AK a „sorba állított” kitétel alatt a 2009. évi LXXXV. tv 2.§ 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.”
Az AT-k által az ajánlatban benyújtandó ig-ok:
Az AT-k a pénzügyi alkalmasságot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - a 321/2015. Korm. rendelet (KR) 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm-i követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át.
A Kbt.69.§(4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb AT által az utólagos ig-i kötelezettség körében az alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
P.1./ AF feladásának napjától visszafelé számított kettő éves időtartamban az összes számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat, illetve AT nyilatkozata az ezen időszak alatt vezetett valamennyi számlától (a megszüntetettekről is)
P.2. Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel: Ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan:
P.2./ az AF feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P.2. Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel: Ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan:
P.2./ az AF feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (közétkeztetési szolgáltatás nyújtása) származó – ÁFA nélkül számított – árbevétele nem éri el összesen a 300.000.000,- HUF összeget.
Az AT-k által az ajánlatban benyújtandó ig-ok:
Az AT-k a pénzügyi alkalmasságot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - a 321/2015. Korm. rendelet (KR) 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm-i követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át.
A Kbt.69.§(4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb AT által az utólagos ig-i kötelezettség körében, az alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
ATnek a KR. 19.§(1) bek. c)pontja alapján cégszerűen aláírt nyilatkozat az AF feladását megelőző 3, mérlegforduló nappal lezárt
üzleti év közbesz. tárgyából (közétkeztetési szolgáltatás nyújtása) származó áfa nélkül számított árbevételéről. Kbt.65.§(7)-(8),(11)
-(12) bek és 69.§(11a) irányadó
Műszaki és szakmai képességek
Referencia M.1.1.: Műszaki, szakmai alkalmasság:
Alkalmatlan az AT (Közös AT) ha nem rendelkezik:
M1./ Az AF feladását megelőző legfeljebb 6 éven belül...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Referencia M.1.1.: Műszaki, szakmai alkalmasság:
Alkalmatlan az AT (Közös AT) ha nem rendelkezik:
M1./ Az AF feladását megelőző legfeljebb 6 éven belül megkezdett, és 3 éven belül szerződésszerűen teljesített referenciával:
M.1.1./min. 1 db legalább 12 hónapon át folyamatosan telj, 365 napos működésű egészségügyi vagy bentlakásos szociális
intézményben közétkeztetési szolgáltatási feladatok ellátására vonatkozó referenciával, amely legalább minimum 5 különböző hrsz-ú telephelyre, napi 600 adag meleg étel elkészítését foglalta magában. (321/2015) korm.rend 21. § (3) a.)
Igazolás módja:
Az AT-k által az ajánlatban benyújtandó ig-ok:
Az AT-k a Műszaki szakmai alkalmasságot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - a 321/2015. Korm. rendelet (KR) 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm-i követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át.
A Kbt.69.§(4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb AT által az utólagos ig-i kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M.1./ AF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, szerz-szerűen teljesített , de max 6 éven belül megkezdett, a közbesz. tárgykörében telj. szolgáltatásait ismertető, (321/2015 Korm. rend. 22.§-a szerint kiállított referencia nyilatkozatot v igazolás, melynek tartalmaznia kell legalább:
a)szerz-t kötő másik fél neve, címe
b)szolgáltatás tárgya, menny., leírása
c)telj. ideje (kezdő- befejezés időpont év-hónap-nap pont.)
d)ref. tárgyára von. mennyiségi adatok
e)információ, hogy a telj. az előírásoknak és a szerznek megfelelően történt-e g)ref-ról információt nyújtó személy neve, elérhetősége
Referencia M.1.2.: Műszaki, szakmai alkalmasság:
Alkalmatlan az AT (Közös AT) ha nem rendelkezik:
M1./ Az AF feladását megelőző legfeljebb 6 éven belül...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Referencia M.1.2.: Műszaki, szakmai alkalmasság:
Alkalmatlan az AT (Közös AT) ha nem rendelkezik:
M1./ Az AF feladását megelőző legfeljebb 6 éven belül megkezdett, és 3 éven belül szerződésszerűen teljesített referenciával:
M.1.2./ amelynek keretében a szerződő másik fél megrendelésében a közétkeztetési szolgáltatás folyamatos biztosítása mellett min 60 millió ft értékben végeztek konyhatechnológiai és/vagy tálaló rendszer infrastrukturális fejlesztést (értéknövelő beruházást) (321 /2015) kormrend 21§ (3) b) f)
Igazolás módja:
Az AT-k által az ajánlatban benyújtandó ig-ok:
Az AT-k a Műszaki szakmai alkalmasságot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - a 321/2015. Korm. rendelet (KR) 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm-i követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át.
A Kbt.69.§(4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb AT által az utólagos ig-i kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M.1./ AF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, szerz-szerűen teljesített , de max 6 éven belül megkezdett, a közbesz. tárgykörében telj. szolgáltatásait ismertető, (321/2015 Korm. rend. 22.§-a szerint kiállított referencia nyilatkozatot v igazolás, melynek tartalmaznia kell legalább:
a)szerz-t kötő másik fél neve, címe
b)szolgáltatás tárgya, menny., leírása
c)telj. ideje (kezdő- befejezés időpont év-hónap-nap pont.)
d)ref. tárgyára von. mennyiségi adatok
e)információ, hogy a telj. az előírásoknak és a szerznek megfelelően történt-e g)ref-ról információt nyújtó személy neve, elérhetősége
Többet mutasson (5)
M.2.1. szakember: Műszaki, szakmai alk: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik:
1 fő diétás szakács képzettséggel rendelkező szakemberrel (SZE), aki...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2.1. szakember: Műszaki, szakmai alk: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik:
1 fő diétás szakács képzettséggel rendelkező szakemberrel (SZE), aki közétkeztetés területén legalább 36 hó szakmai gyakorlattal rendelkezik
Az AT-k által az ajánlatban benyújtandó ig-ok:
Az AT-k a Műszaki szakmai alkalmasságot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - a 321/2015. Korm. rendelet (KR) 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm-i követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át.
A Kbt.69.§(4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb AT által az utólagos ig-i kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M.2./ alkalmassági köv ig módja:
Annak a SZEnek a megnevezése, képzettsége és szakmai tapasztalata (M.2. pontban előírt 36 hó tapasztalat) ismertetésével, akit AT be kíván vonni a teljesítésbe [Kbt.65.§(1) bek b)pont; 321 /2015. (X.30.) Korm. rend 21. § (3) bek b) pont]. A SZk bemutatása során csatolandók:
a) szakmai önéletrajz a szakember sajátkezű aláírásával, az M.2./pontban előírt alk teljesülésének alátámasztására
b)SZE végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata;
c) a SZE által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata.
Közös ajánlattétel esetén a műszaki, ill szakmai alk követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére azi eljárásban a Kbt.65.§(10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
Az M.2.1. pontra megajánlott szakember más M.2. pozícióra nem jelölhető azaz általa mási M.2. alkalmassági követelmény nem igazolható!
M.2.2. szakember: Műszaki, szakmai alk: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik:
1 fő dietetikus végzettséggel rendelkező SZE-el, aki a közétkeztetés...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2.2. szakember: Műszaki, szakmai alk: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik:
1 fő dietetikus végzettséggel rendelkező SZE-el, aki a közétkeztetés területén legalább 36 hó szakmai gyakorlattal rendelkezik
Az AT-k által az ajánlatban benyújtandó ig-ok:
Amennyiben AT a 2. étékelési részszempontra 0-tól nagyobb megajánlást tesz, úgy a jelen rovatban felsorolt valamennyi dokumentum már az ajánlatban (ajánlattételi határidőre) csatolandó!
Az AT-k a Műszaki szakmai alkalmasságot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - a 321/2015. Korm. rendelet (KR) 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm-i követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át.
A Kbt.69.§(4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb AT által az utólagos ig-i kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások (a 2. értékelési részszempontra tett 0 megajánlás esetén utólagos igazolásként):
M.2./ alkalmassági köv ig módja:
Annak a SZEnek a megnevezése, képzettsége és szakmai tapasztalata (M.2. pontban előírt 36 hó tapasztalat) ismertetésével, akit AT be kíván vonni a teljesítésbe [Kbt.65.§(1) bek b)pont; 321 /2015. (X.30.) Korm. rend 21. § (3) bek b) pont]. A SZk bemutatása során csatolandók:
a) szakmai önéletrajz a szakember sajátkezű aláírásával, az M.2./pontban előírt alk teljesülésének alátámasztására
b)SZE végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata;
c) a SZE által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata.
Közös ajánlattétel esetén a műszaki, ill szakmai alk követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére azi eljárásban a Kbt.65.§(10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
Az M.2.2. pontra megajánlott szakember és az M.2.3. alkalmassági követelmény igazolására megajánlott szakember között az átfedés megengedett azaz a két alkalmassági követelmény igazolható egy, mindkét előírásnak megfelelő szakemberrel.
M.2.3. szakember: Műszaki, szakmai alk: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik:
1 fő élelmezésvezető képzettséggel és felsőfokú végzettséggel rendelkező...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.2.3. szakember: Műszaki, szakmai alk: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik:
1 fő élelmezésvezető képzettséggel és felsőfokú végzettséggel rendelkező SZE-el, aki közétkeztetés területén legalább 36 hó szakmai gyakorlattal rendelkezik
Az AT-k által az ajánlatban benyújtandó ig-ok:
Az AT-k a Műszaki szakmai alkalmasságot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - a 321/2015. Korm. rendelet (KR) 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm-i követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át.
A Kbt.69.§(4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb AT által az utólagos ig-i kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M.2./ alkalmassági köv ig módja:
Annak a SZEnek a megnevezése, képzettsége és szakmai tapasztalata (M.2. pontban előírt 36 hó tapasztalat) ismertetésével, akit AT be kíván vonni a teljesítésbe [Kbt.65.§(1) bek b)pont; 321 /2015. (X.30.) Korm. rend 21. § (3) bek b) pont]. A SZk bemutatása során csatolandók:
a) szakmai önéletrajz a szakember sajátkezű aláírásával, az M.2./pontban előírt alk teljesülésének alátámasztására
b)SZE végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata;
c) a SZE által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata.
Közös ajánlattétel esetén a műszaki, ill szakmai alk követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére azi eljárásban a Kbt.65.§(10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
Az M.2.2. pontra megajánlott szakember és az M.2.3. alkalmassági követelmény igazolására megajánlott szakember között az átfedés megengedett azaz a két alkalmassági követelmény igazolható egy, mindkét előírásnak megfelelő szakemberrel.
M.3. Havária főzőkonyha: Műszaki, szakmai alk: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik:
A szolgáltatás folyamatos (365 napos), zavartalan biztosítása...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.3. Havária főzőkonyha: Műszaki, szakmai alk: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik:
A szolgáltatás folyamatos (365 napos), zavartalan biztosítása érdekében AT vagy a teljesítésbe bevonandó alvállalkozója üzemeltetésében lévő, korlátozás nélkül rendelkezésre álló, legalább a közbeszerzés tárgyának megfelelő volumenű, a szükséges felszereltséggel és nevére szóló működési engedéllyel rendelkező havária főzőkonyhával.
Az AT-k által az ajánlatban benyújtandó ig-ok:
Az AT-k a Műszaki szakmai alkalmasságot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - a 321/2015. Korm. rendelet (KR) 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm-i követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át.
A Kbt.69.§(4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb AT által az utólagos ig-i kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M3./ a havaria főzőkonyha bemutatása, műszaki felszereltség leírása, a rendelkezésre
állás jogcímét alátámasztó dokumentumok és az ajánlattevő nevére szóló működési engedély csatolása.
Ajánlatkérő az M.3./ alkalmassági feltétele keretében rögzített „legalább a közbeszerzés tárgyának megfelelő volumenű”
meghatározás alatt azt érti, hogy AT által bemutatott havaria főzőkonyhának alkalmasnak kell lennie napi 600 adag melegétel
elkészítésére.
M.4.: Műszaki, szakmai alk: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik:
Érvényes ISO 22000, és ISO 14001 tanúsítvánnyal.
Az AT-k által az ajánlatban benyújtandó...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M.4.: Műszaki, szakmai alk: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik:
Érvényes ISO 22000, és ISO 14001 tanúsítvánnyal.
Az AT-k által az ajánlatban benyújtandó ig-ok:
Az AT-k a Műszaki szakmai alkalmasságot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - a 321/2015. Korm. rendelet (KR) 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm-i követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át.
A Kbt.69.§(4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb AT által az utólagos ig-i kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M.4./ alk feltlétel igazolási mód: AK a minőségbiztosítási szabványoknak való megfelelőség igazolásához független szervezet által kiállított tanúsítvány benyújtását írja elő és ATnek az előírt európai szabványsorozatnak megfelelő szervezet által tanúsított, a vonatkozó európai szabványsorozaton alapuló minőségbiztosítási rendszerekre kell hivatkoznia. AK elfogadja az EU más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, és az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait, ha a szóban forgó gazdasági
szereplőnek - neki fel nem róható okokból - nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy a gazdasági szereplő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak.
Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
SZ.1.: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
a) A 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) a)...
Többet mutasson
A feltételek felsorolása és rövid leírása
SZ.1.: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
a) A 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) a) alapján a szerződés teljesítésére szakmai
tevékenység végzése szempontjából alkalmatlannak minősül az olyan ajánlattevő, aki nem
rendelkezik a tevékenységére vonatkozó, a 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval;
b) A 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének b.) pontja alapján a szerződés
teljesítésére szakmai tevékenység végzése szempontjából alkalmatlannak minősül az olyan
ajánlattevő, aki nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha
létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem
régebbi minősítéssel.
Az AT-k által az ajánlatban benyújtandó ig-ok:
Az AT-k a Műszaki szakmai alkalmasságot - ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését - a 321/2015. Korm. rendelet (KR) 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalm-i követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyil-át.
A Kbt.69.§(4) bek-e alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT, illetőleg adott esetben a Kbt.69.§(6) bek-e alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb AT által az utólagos ig-i kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
a) Az ajánlattevő köteles benyújtani az Éltv. szerinti FELIR-azonosítóra vonatkozó adatokat
(Ajánlatkérő által létrehozott EKR
nyilatkozatmintán), melyet az Ajánlatkérő a https://portal.nebih.gov.hu/felir-kereso oldalon
ellenőriz.
b) A szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, a 2008. évi XLVI.
törvény 23. § (5) bekezdésében meghatározott, az élelmiszerláncfelügyeleti szerv az e törvény
felhatalmazása alapján kiadott rendeletben meghatározottak szerint kiadott élelmiszer-higiéniai,
élelmiszer-biztonsági és élelmiszer-minőségi szempontok értékelése alapján történt minősítését
igazoló dokumentum, vagy a minősítésére irányuló eljárás folyamatban létét igazoló dokumentum
ajánlattevő általi csatolása. Ajánlatkérő az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított utolsó,
de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményeinek benyújtását fogadja el az alkalmasság igazolás
körében.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni: Ajánlattevő vagy közös ajánlattevők nem hozhatnak létre projekttársaságot.
Kauciók és garanciák:
Ak ajánlati biztosítékot ír elő:
Ajánlati biztosíték mértéke 5 000 000 Ft azaz Ötmillió forint. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint...
Többet mutasson
Kauciók és garanciák
Ak ajánlati biztosítékot ír elő:
Ajánlati biztosíték mértéke 5 000 000 Ft azaz Ötmillió forint. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése), az alább megadott bankban.
Igazolásának módja: Kbt. 54. § (2) bekezdés alapján. Az ajánlati biztosíték teljesítésének igazolása:
— befizetést/átutalást igazoló dokumentum AK fizetési számlaszáma: OTP Bank Nyrt-nél vezetett 11731001-23135378-00000000 számú bankszámla.
— garancia biztosításával való teljesítés esetén a garancialevél, készfizető kezességvállalás esetén a
kezességvállalásról szóló dokumentum,
— biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény.
A garancialevél, a kezességvállalásról szóló dokumentum valamint a kötelezvény tekintetében AK előírja és
kiemelten is felhívja a figyelmet az alábbiakra: Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés
érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló
nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító
erejű magánokirat követelményeinek. (Kbt. 41/A. § (2) bek).
Amennyiben AT az ajánlati biztosítékot banki átutalástól eltérő módon kívánja teljesíteni, úgy a teljesítést igazoló dokumentum (bankgarancialevél...stb) az ajánlattételi határidőig csatolandó, az nem hiánypótolható!
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
AK az általa a Kbt. 135. § (1) bek szerinti teljesítésigazolás kiállítását követően az ellenszolgáltatást a formai és tartalmi
szempontból szabályszerűen...
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
AK az általa a Kbt. 135. § (1) bek szerinti teljesítésigazolás kiállítását követően az ellenszolgáltatást a formai és tartalmi
szempontból szabályszerűen kiállított számla kézhezvételétől számított 30 napon belül, a nyertes AT által megjelölt bankszámlára
történő átutalással egyenlíti ki, figyelemmel a Ptk. 6:130. §-ának (1)-(2) bekben foglaltakra, valamint a Kbt. 135. § (6) -ra. AK
havonta 1db (rész)számla kiállítását teszi lehetővé. Az ajánlattétel az elszámolás és a kifizetés pénzneme: HUF. A Teljesítés díjazása
az Ajánlattevő havonta kiállított számlája szerint történik.
Nyertes AT ajánlatkérő 7621 Pécs, Rákóczi út 2. szám alatti főzőkonyhájának használata vonatkozásában köteles AK részére
havi nettó 100.000 Ft/hó + ÁFA bérleti díjat megfizetni az AK által kiállított számla ellenében,
banki átutalással. AT köteles a közüzemi díjak megfizetésére akként, hogy azt AK számlázza havonta utólag nyertes
AT felé, közüzemi szolgáltató eredeti díjszabásával megegyező mértékben.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
AT a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés alapján harmadik féltől származó összes árbevétele után – amennyiben erre
AK előzetesen engedélyt ad...
Többet mutasson
A szerződés teljesítésének feltételei
AT a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés alapján harmadik féltől származó összes árbevétele után – amennyiben erre
AK előzetesen engedélyt ad - a teljes nettó árbevétel 3%-nak megfelelő összeget köteles fizetni, forgalom utáni visszatérítésként. A
forgalom utáni visszatérítés elszámolása havonta utólag történik. ATköteles kimutatást készíteni az adott hónapban realizált
árbevételeiről, és a tárgyhónapot követő hónap legkésőbb 15. napjáig megküldeni azt a AK részére. Megrendelő ezt követően állítja ki
és küldi meg a forgalom utáni visszatérítésről kiállított számláját AT részére.
Nyertes Ajánlattevő a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése alapján kötbér fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha a Szerződést olyan okból,
amelyért felelős, megszegi. késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér. Részletes szabályok a
szerződéstervezetben.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Többet mutasson (21)
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e
testületek...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e
testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén közös Ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság
igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) (2) és 63. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike
fennáll. Az Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akinek részéről a fent meghatározott kizáró ok valamelyike az eljárás során következik be. [Kbt. 74.§ (1) bekezdése b) pont]
Az Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése alapján nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§
(1) (2) bekezdés és 63. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá.
Az Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17.§ (2) bekezdés alapján az ajánlatában továbbá
nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. Kbt. 62.§ (1) (2) bekezdés és 63. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, továbbá nyilatkoznia kell arról, hogy az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet nem
tartozik a Kbt. Kbt. 62.§ (1) (2) bekezdés és 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az Ajánlattevő a Kbt. 62.§
(1) (2) bekezdés és 63. § (1) bekezdése szerinti kizáró ok hiányát a „közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a
közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról” szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben foglalt
rendelkezések szerint köteles igazolni.
Az Ajánlattevő a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok hiányát a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja,
illetve a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§ i) pont ib) alpontja és a 10.§ g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint köteles igazolni.
A tárgyi eljárásban az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban az Ajánlatkérő köteles elfogadni, ha
bármely gazdasági szereplő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 7. §-a szerinti korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált egységes
európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák
az Ajánlatkérő által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat, figyelemmel a Kbt. 114.§ (2)
bekezdés rendelkezéseire.
A kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz való hozzáférés és a gazdasági szereplők által
ezen adatbázisok elérhetőségének feltüntetése vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 6. §-a irányadó. Az egységes
európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel. Folyamatban lévő
változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Amennyiben az Ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat
benyújtása szükséges.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés rendelkezése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre
vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az
igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő
erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő a kizáró okok vizsgálatát a Kbt.
64. § rendelkezéseire is figyelemmel végzi. Ajánlatkérő felhívja a T. Gazdasági szereplők figyelmét: A Kbt. 69.§ (11a) bekezdés
rendelkezése alkalmazandó! A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás
benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus
úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri
figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az
adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben
megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljáraállították ki.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e
testületek...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e
testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan
ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is
alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló
egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni
küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a
kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott
korrupciót is.
Többet mutasson (20)
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e
testületek...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e
testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját csalásért olyan
ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is
alkalmazandó? Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48.
o.)
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e
testületek...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e
testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját terrorista
bűncselekményért vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekményért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt
hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A terrorizmus elleni küzdelemről szóló 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási
ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e
testületek...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e
testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját pénzmosásért vagy
terrorizmus finanszírozásáért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott
kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való
felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309., 2005.11.25., 15.
o.) 1. cikkében meghatározottak szerint.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e
testületek...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e
testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját gyermekmunkáért
és az emberkereskedelem más formáiért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül
meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az
áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és
tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
Megszegte-e a gazdasági szereplő adófizetési kötelezettségét akár a székhelye szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a
közszolgáltató...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Megszegte-e a gazdasági szereplő adófizetési kötelezettségét akár a székhelye szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a
közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha ez eltér a székhely szerinti országtól?
Megszegte-e a gazdasági szereplő a társadalombiztosítási járulékok megfizetésére irányuló kötelezettségét akár a székhelye szerinti
országban, akár az...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Megszegte-e a gazdasági szereplő a társadalombiztosítási járulékok megfizetésére irányuló kötelezettségét akár a székhelye szerinti
országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha ez eltér a székhely szerinti országtól?
A gazdasági szereplő csődeljárás alatt áll-e?
A gazdasági szereplő fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll-e?
A gazdasági szereplő hitelezőkkel csődegyezséget kötött-e?
A gazdasági szereplő a nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely, a csődhöz hasonló helyzetben van-e?
A gazdasági szereplő vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli-e?
A gazdasági szereplő felfüggesztette-e üzleti tevékenységét?
Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel?
Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen –a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok szerinti –
összeférhetetlenségről...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen –a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok szerinti –
összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan?
Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató
ajánlatkérőnek, vagy...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató
ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében?
Került-e a gazdasági szereplő a következő helyzetek valamelyikébe?
a) a kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási szempontok teljesülésének...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Került-e a gazdasági szereplő a következő helyzetek valamelyikébe?
a) a kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási szempontok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett,
b) visszatartott ilyen információt,
c) nem tudta határidőre benyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által bekért kiegészítő iratokat,
d) megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan
bizalmas információkat próbált megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatott, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket.
Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok
Vonatkoznak-e a...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok
Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési
dokumentumok meghatároznak?
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az elmúlt három évben a 73. § (4) bekezdésében említett környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeket súlyosan megszegte, és ezt az ajánlatkérő megfelelően bizonyítani tudja;
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki vonatkozásában az ajánlatkérő megfelelően bizonyítani tudja, hogy az elmúlt három évben jogszabályban meghatározott szakmai kötelezettségét súlyosan megszegte vagy jogszabályban meghatározott szakmai szervezet által lefektetett szakmai etikai szabályokat súlyosan megsértő cselekedetet követett el, és az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
c)...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
c) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás alapján vállalt szerződéses kötelezettségét az elmúlt három évben súlyosan megszegte és ez az említett korábbi szerződés felmondásához vagy elálláshoz, kártérítés követeléséhez vagy a szerződés alapján alkalmazható egyéb szankció érvényesítéséhez vezetett, vagy ha a nyertes ajánlattevőként szerződő fél olyan magatartása, amelyért felelős részben vagy egészben a szerződés lehetetlenülését okozta;
d) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás eredményeként kötött szerződésével kapcsolatban az alvállalkozója felé jogerős bírósági ítéletben három éven belül megállapított szerződésszegést követett el, amelynek során az alvállalkozó felé fennálló vég- vagy részszámlából fakadó fizetési kötelezettségét 10%-ot meghaladó részben nem teljesítette annak ellenére, hogy az ajánlatkérőként szerződést kötő fél a részére határidőben fizetett.
1. Részajánlattétel kizárása: A Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központjában az élelmezési szolgáltatás központja a Rákóczi úti telephely, ahol az...
Többet mutasson
További információk
1. Részajánlattétel kizárása: A Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központjában az élelmezési szolgáltatás központja a Rákóczi úti telephely, ahol az Ajánlatkérő által biztosított főzőkonyhában történik a napi ételadagok előállítása (megfőzése) és porciózása. A konyhaterület nem osztható meg több gazdasági szereplő között, így műszaki-funkcionális szempontból a részajánlattétel kizárt. Ajánlattevő többváltozatú (alternatív) ajánlatot nem tehet.
2. Szakmai ajánlat: AT-nek az ajánlattételi határidő lejártáig szakmai ajánlatot kell benyújtani, melyben részletesen bemutatásra kerül a fejlesztési pilot program a közbeszerzési dokumentumban részletesen rögzített minimális tartalmi elemekkel. A szakmai ajánlat teljes hiánya, vagy a szakmai ajánlat valamely kötelező elemének, vagy annak részelemének hiánya nem hiánypótolható, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
3. Ajánlatkérő az eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását.
4. AK a Közb- Dok-okat az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé.
5. Kieg. táj: A kieg. táj nyújtására a Kbt. 56.§(1)-(6) 114. § (6) bek-eiben, valamint a közb. dok-ban foglaltak az irányadók.
6. AK jelen elj-ban helyszíni bejárást tart. Időpontja 2024. 01. 10 14:00 óra. Találkozási pont: 7623 Pécs, Rákóczi u. 2. Étterem
főbejárata bent az udvarban.
7. Ajánlatok benyújtása: Az ajánlatoknak az ajánlattételi határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan
beérkeznie. Ajánlati biztosíték fizetését AK előírja, részletesen jelen AF III.4.4. rovatában.
8. Az ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus
formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem mód-hatónak kell lennie.
9. AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles benyújtani az ajánlat részeként az EKR-ben benyújtandó iratok jegyzéke fülön megjelenő összes űrlapot. A Kbt. 66. § (6) bek, és 65. § (7) bek vonatkozásában nemleges nyilatkozat esetén is meg kell tenni a nyilatkozatot.
10. Az ajánlathoz csatolandó az ATk, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő egyéb szervezetek esetében aláíró aláírását
igazoló aláírási címpéldánya, aláírásmintája, meghatalmazott esetén meghatalmazás.
11. Folyamatban lévő vált.bej-i elj esetén csatolandó a vonatkozó vált.bej-i kérelem egyszerű másolata elektronikus feladás esetén az ehhez kapcsolódó dok-ok nem hitelesített másolata is.
12. Az alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest AK szigorúbban határozta meg.
13. AK előírja, a nyertes ATnek a szerz.kötés időpontjában rendelkeznie kell legalább 100 000 000,- HUF/év,és 50 000 000,- HUF/kár
összegű, a tevékenységére vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással. Az esetleges kárnál a nyertes ajánlattevő önrésze nem
haladhatja meg a biztosító által elismert kárösszeg 10 %-át. Amennyiben nyertes AT a szerződés teljesítése során alvállalkozót kíván bevonni, úgy a fenteikben meghatározott biztosítást legkésőbb az alvállalkozó bevonását megelőző naptári napon köteles kiterjeszteni alvállalkozói keresztefelelősségre is. Kiterjesztés nélkül az alvállalkozó nem végezhet munkát.
14. AK az eljárásban a Kbt.75.§ (2) bek e) pontját és a Kbt. 81.§ (5)bek-ét alkalmazza.
15. Az AF-ben írt ajánlati kötöttség időtartamát a Kbt. 81.§ (11) bek-kel összhangban kell értelmezni.
16. . Kbt.73 § (5) bek szerinti tájékoztatás a KD-ben.
17. Üzleti titok: a Kbt. 44.§ (1) bek-e alapján lehetséges,az EKR-ben erre szolgáló funkciót alkalmazza.
18. AK a bármely elj-i cselekmény kapcsán benyújtandó dok. tekintetében az EKR rendelet szerint tekinti azt határidőn belül benyújtottnak.
19. Irányadó jog: Kbt., figyelemmel a 424/2017. (XII. 19.) Korm.rendelet előírásaira és Ptk.
A 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdése a szerződés teljesítése során kötelezően alkalmazandó.
20. FAKSZ: Dr. Turi Attila (01178)
Az ételek színvonala és a betegek kiemelten fontos táplálása érdekében, a felhasznált alapanyagok megfelelő minősége biztosítása végett AK a három főétkezésre és a kisétkezésre felhasznált alapanyagok vonatkozásában az aránytalanul alacsony ár vagy egyéb vállalás vizsgálata körében az alapanyagok minimális napi értékét nettó 1.400 Ft-ban határozza meg. AK az ajánlatban köteles nyilatkozni, hogy ezen napi alapanyagnormát a szerződés teljes időtartama alatt betartja.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt.148.§ rendelkezései szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2023/S 251-794952 (2023-12-27)
Ajánlati felhívás (2024-01-16) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-01-26 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-01-26 12:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-01-26 12:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-1311,BT-131,BT-630) mezőben a következő változás történt:
A...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-1311,BT-131,BT-630) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Wed Jan 17 10:00:00 CET 2024
Helyesen: Fri Jan 26 10:00:00 CET 2024
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2024-01-16 📅
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Bontás dátuma (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Wed Jan 17 12:00:00 CET 2024
Helyesen: Fri Jan 26...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.7) Bontás dátuma (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Wed Jan 17 12:00:00 CET 2024
Helyesen: Fri Jan 26 12:00:00 CET 2024
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2024-01-16 📅
Egyéb kiegészítő információk
AK a Kbt. 52. § (4) bekezdésének b.) pontja alapján
Módosuló dokumentum: Műszaki leírás
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 794952-2023
Forrás: OJS 2024/S 012-033322 (2024-01-16)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-04-11) A szerződés odaítélése Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: A felülvizsgálati szerv vagy egyéb igazságügyi szerv döntése
Jogorvoslati eljárások
Type of alleged irregularity: A szerződés részekre bontásának elmaradására vonatkozó indoklás hiánya: 1
A panaszosok száma: 1
Type of alleged irregularity: Az ajánlatok vagy a részvételi jelentkezések beérkezésére vonatkozó határidők meghosszabbításának elmulasztása a közbeszerzési dokumentumok jelentős változtatása esetén: 1
Type of alleged irregularity: A szerződés tárgyának nem megfelelő vagy pontatlan meghatározása: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR002326322023/3286
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: DELIREST Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10794359244
Postacím: Irinyi J. Utca 4-20. B.ép. 5. em.
Postai irányítószám: 1117
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: sales@delirest.hu📧
Telefon: +36 13710810📞
Fax: +36 13710792 📠
URL: https://www.delirest.hu🌏
Ajánlat azonosítója: EKR002326322023/3294 Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: MED-Catering Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25312212243
Postacím: Fehérvári Út 85.
Postai irányítószám: 1119
E-mail: kozbeszerzes@hungast.hu📧
Telefon: +36 18010900📞
URL: https://www.hungast.hu🌏
Név: Hungast Vital Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10798274244
Postacím: Fehérvári Út 85.
Fax: +36 18010901 📠
Ajánlat azonosítója: EKR002326322023/3310
Név: Szakácstündér Vendéglátó, Szolgáltató és Gazdasági Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26273206214
Postacím: Cseri Út 4
Postai irányítószám: 7400
Postai város: Kaposvár
E-mail: szakacstunderkft@gmail.com📧
Telefon: +36 204995734📞
Kiegészítő információk További információk
A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisítette az ajánlatkérő valamely döntését, és az...
Többet mutasson
További információk
A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisítette az ajánlatkérő valamely döntését, és az ajánlatkérő új közbeszerzési eljárás lefolytatását határozta el vagy eláll az eljárás lefolytatásának szándékától [Kbt. 75. § (2) bekezdés d) pont].;
AK a Közbeszerzési Döntőbizottság D.130/2024. számú eljárásban hozott határozata alapján az eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdésének d.) pontja alapján eredménytelenné nyilvánítja.