Puskás Aréna pályakarbantartási feladatok 2023

Rövid leírás

Vállalkozási keretmegállapodás a Puskás Aréna pályakarbantartási feladatainak ellátására. A Puskás Aréna játékfelületének gondozása, megfelelő állapotban tartása, esztétikai megjelenésének és legalább az UEFA kockázat értékelése szerinti 4-es kategóriájú minősítésének biztosítása.
A közbeszerzési eljárás alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) pont szerinti keretmegállapodás megkötésére kerül sor. Erre tekintettel az AK az AT által ajánlata keretében benyújtott Árazott ártáblázatban foglalt ajánlati árak és a kertmegállapodásban rögzített feltételek alapján a közvetlen megrendelés jogával élhet.

A beszerzés leírása

A Puskás Aréna pályafenntartási és kapcsolódó munkáinak ellátása a műszaki leírásban részletezettek szerint.
A Stadion játékfelülete kiemelkedő érték, a nemzeti stadion jellegéből adódóan jelkép, presztízs értékeket hordoz. Ezt szem előtt tartva mindenkor a rangjához illő állapotban kell tartani. A mérkőzések alkalmával minden esetben biztosítani kell az esztétikus megjelenését, vizuálisan is kiemelkedő állapotban kell lennie. A játékot kiemelkedő minőségével kell támogatnia, azaz az UEFA kockázat értékelési minősítés rendszerében nem lehet rosszabb, mint 4-es kategóriájú.
Pálya szerkezete Tarkett Grassmaster hybrid rendszerű, az élőfűvel borított terület mérete 115 m x 73 m. Az altalaj rétegrendjét, a talajba rakott infrastruktúrát (drain rendszer, pályafűtés, öntöző rendszer, stb.) a műszaki dok. tartalmazza.
1. Pályamunkák:
1.1 Fűnyírás
1.2 Öntözés: Az öntözés mind időbeni, mind mennyiségbeli tervezése nyertes ajánlattevő (AT) feladata. Rendelkezésre állás mérkőzések során.
1.3 Pályaápolás: A pályaápolás feladatainak ütemezése, gyakoriságának tervezése a nyertes AT feladata. A feladatkörbe tartozó munkák: harmatlehúzás, felület tisztítása (boronálás), nyesedék kifújtatása, gyepszellőztetés, lyuggatás, topdressing; pályatakarás
1.4 Tápanyag utánpótlás: A tápanyag ellátás mind időbeni, mind mennyiségbeli tervezése a nyertes AT feladata. Tápok biztosítása.
1.5. Felülvetés: A felülvetés gyakoriságát és időpontját nyertes AT tervezi, figyelembe véve a gyep állapotát, sűrűségét, a pálya terhelését, időjárást. A gyep minőségének megőrzése érdekében évente minimálisan kétszeri alkalommal elvárt a felülvetés.
1.6 Növényvédelem: A növényvédelem eszközeit a nyertes AT-nek együttesen kell tervezni és biztosítani, megfelelő előrelátással.
1.6.1 Betegségek elleni védelem, vegyszeres védelem, a pálya gyepének rendszeres monitorozása, preventív védelemtervezés
1.6.2 UVC lámpázás
1.6.3 Nyári hőterhelés elleni védelem
1.7. Fotovoltaikus lámpák használata: Használatukat az árnyékos felületek, a gyep állapotának monitorozása, a kritikus területek elemzése, az analyzer adatainak az elemzése alapján a nyertes AT tervezi
1.8 Adatszolgáltatás a műszaki ügyelet részére a pályafűtés beállításaihoz.
2. Rendezvényekhez kapcsolódó további feladatok
2.1 Pályaterhelés egyeztetése
2.2.1 Labdarúgó mérkőzések előkészítése
- A játéktér szabályzatoknak megfelelő vonalazása
- Eszközök elhelyezése (kapuk, háló, szögletzászlók, gondoskodni a tartalék eszközökről
- Bemelegítő zónák kijelölése, kispad ülések előkészítése, a pálya egyéb, a játékvezetést lehetővé tevő technikai feltételek előkészítése
- Pályán kívüli reklámtáblák, perimeterek, média és kamera pozíciók elhelyezése.
- Ügyelet biztosítása a technikai feltételek meghibásodásának azonnali javítására
2.2.2 mérkőzés utáni helyreállítás
- Tartozékok eltávolítása
- Gyep megtisztítása, a felület károsodásának felmérése, felületi hiányok eltüntetése
2.2.3 Egyéb rendezvények előkészítése és helyreállítás (pályaborítás)
- A pálya védelmére 9732 m2 nehéz teherbírásra (színpad építésre, kamion forgalomra is alkalmas) és 1082 m2 közepes teherbírású gyep védelemhez szükséges eszközt az AK biztosít a nyertes AT részére.
- A pálya védelmének építése és bontása, tisztítása és annak ellenőrzése (stadionon kívüli hasznosítás esetén is), raktározása a nyertes AT feladata.
2.3 A pályaápolást segítő infrastruktúrák működtetése (Öntöző rendszer, Pályafűtés, Fotovoltaikus lámpák, Stadion szellőztetés (ventilátorok), Csírátlanítás (UVC lámpa)
2.3.1 Analyzer, kamera és egyéb műszerek használata, épületfelügyelet
2.4 Pályaborítás részleges és teljes cseréje/felújítása
A pálya állapotának, minőségének folyamatos megőrzése elsődleges szempont. A grassmaster rendszerű pályafedést, amennyiben nem elégíti ki a műszaki leírásban részletezettek szerinti minőségi követelményeket, (pl. a borítást károsító egyéb rendezvények után) cserélni kell. Az élőfüves részeket évenként le kell marni és újra kell vetni.
3. A pálya minőségének értékelése és tartása
A mérésre használt eszközöket és a mért adatok körét, ill. a mérési gyakoriságot a műszaki leírás tartalmazza. A stadionban jelenleg használt mérési és diagnosztikai eszközökhöz kapcsolódó agronómusi támogatást a nyertes AT-nek igénybe kell vennie. A szolgáltatás tartalmáról és díjáról a műszaki leírás rendelkezik.
4. Dokumentálás
A pályán végzett munkákról a műszaki leírás szerinti követelményeknek megfelelően havi jelentést kell a megrendelő felé megküldeni.
A keretmegállapodás keretösszege: 453 000 000 forint, melynek teljes lehívására AK nem vállal kötelezettséget.
Nyertes ajánlattevő feladata a Megrendelő által rendelkezésére bocsájtott eszközök karbantartása, javítása, melynek kerete a teljes keretösszegen belül 15 millió forint.

Minőségi kritérium (név)

2. Az M.2.1 minimumkövetelmény szerinti egyik szakember alkalmasság követelményen felüli nemzetközi sportszervezet által szervezett versenyrendszerben lebonyolított nemzetközi labdarúgó mérkőzéshez kapcsolódóan szerzett pályafenntartási és mérkőzés előkészítési) többlettapasztalata (db, min 0-max 10 db)

A megújítások leírása

A Keretmegállapodás a hatálybalépéstől számított 12 (tizenkettő) hónap időtartamra jön létre. A Keretmegállapodás 12 (tizenkét) hónapos időbeli hatálya legfeljebb 2 (kettő) alkalommal, további 12-12 hónappal meghosszabbodik az alábbiak szerint.
Ajánlatkérő a Keretmegállapodás, illetve a meghosszabbítás hatályának lejártát megelőző legkésőbb hatvan (60) nappal korábban, egyoldalú nyilatkozattal, írásban értesíti a Vállalkozót, ha a Keretmegállapodás meghosszabbítását kívánja; amennyiben ez nem történik meg az itt megjelölt határidőben, a Keretmegállapodás automatikusan megszűnik.
A 12 hónapos időbeli hatály egyebekben a jelen keretmegállapodás megkötésének napjától számított 12. hónap szerződéskötés napjának számával azonos napon jár le a Ptk. 8:3. § (2) bekezdésben foglaltakra tekintettel.
Amennyiben a Keretösszeg a Keretmegállapodás időbeli hatálya alatt hamarabb kimerül, úgy a Keretmegállapodás hatályát veszti.

További információk

Az ár értékelési szempont Összesített nettó ajánlati ár (HUF) : a havi alapszolgáltatás költségei, a rekonstrukciós feladatok díja, SGL, egyedi sportrendezvény szolgáltatások díja, és az egyedi egyéb szolgáltatások díjának összege.
Az értékelés alá eső elem egy képzett érték, az elvégzett feladatok tekintetében az elszámolás az egyes megrendelések tartalma szerint, az ahhoz tartozó egységárak/díjak alapján történik.
Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.
Az eljárást megindító felhíváshoz kapcsolódó közbeszerzési dokumentumokat az érdeklődő gazdasági szereplőknek (vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozó(k)nak) elektronikus úton el kell érni az ajánlattételi határidő lejártáig. A közbeszerzési dokumentumok korlátozás nélküli letöltéséhez regisztráció szükséges az EKR-en a következő címen: https://ekr.gov.hu, regisztrációt követően van lehetőség a dokumentumok teljes körű, közvetlen és díjmentes elérésére. Ajánlatkérő rögzíti, hogy nem vállal felelősséget a közbeszerzési dokumentumok hozzáférhetőségével kapcsolatban felmerült technikai problémákért.
Az ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek Ajánlattevőt terhelik.
Ajánlatkérő a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.
- 2. ért. szempont: a Kbt. 71. §(9)bek. alapján, ha a Kbt. 76. §(3)bek. b)pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja, kivéve a Kbt. 71. § (9a) bekezdésében foglalt esetet.
- Az ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint 10 darabban határozza meg a 2. értékelési részszempont szerinti ajánlati elem legkedvezőbb szintjét. A Kbt. 71.§ (9a) bekezdése alapján, amennyiben az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt. 71. § (9) bekezdés b) pontja nem alkalmazandó.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő, a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64. §-a az irányadó.
Igazolási mód: Ajánlattevőnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2)bekezdések hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére külön formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tölti ki és nyújtja be.
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdésre figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 15. § (1) bekezdés alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában.
A Kbt.69. § (4) - (7) bekezdésére figyelemmel Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására:
- Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében csatolni kell nyilatkozatát, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
- Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá.
- Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib és gb pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.
- Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.
A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény,illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1); M2) és M3) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjaiban feltüntetni.
Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított ATnek.
AT köteles csatolni:
M1) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. a) pontja (és (3a) bek. a) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) éven belül befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett, legalább 1 db , legalább 8 hónapon keresztül folyamatosan teljesített , a legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciával sportpálya pályafűtésre és fotovoltaikus lámpák használatára is kiterjedő szerződésszerűen teljesített pályafenntartási referencia melyeket a 321/2015. (X. 30.) KR.22. § (1) - (2) bekezdéseiben meghatározottak szerint kell igazolni az alábbi tartalmú referenciaigazolással vagy referencianyilatkozattal:
- ajánlattevő (a szerződést teljesítő kedvezményezett) neve, címe,
- a szerződést kötő másik fél (megrendelő) adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy neve, elérhetősége),
- a szolgáltatás tárgya (rövid műszaki tartalom olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen) ,
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy az ajánlattevő tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is.
M2) a Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, felsőfokú végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakember bemutatása során csatolandók:
a) Ajánlattevő nyilatkozata az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott, valamint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését, a szakember nevét, a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában (űrlap);
b) az M2) alkalmassági előírás vonatkozásában bemutatott szakember által aláírt szakmai önéletrajz, amely tartalmazza a szakember nevét, a szakember munkáltatójának foglalkoztatójának a megjelölését, annak érdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja (ajánlattevő szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen, a szakember végzettségét illetve képzettségét, valamint az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági feltételekre való megfelelés részletes bemutatását, továbbá a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben, az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná;
c) a szakember képzettségét/végzettségét igazoló dokumentum(ok) másolata;
Csak olyan szakember mutatható be, aki a közbeszerzési eljárásban résztvevő gazdasági szereplővel (ajánlattevő, kapacitásnyújtó, alvállalkozó) munkaviszonyban, megbízási- vagy foglalkoztatásra irányuló jogviszonyban áll.
Az ajánlatkérő által előírt végzettség egyenértékűségének igazolása vonatkozásában az ajánlattevőnek az oklevelet kiállító oktatási intézmény (vagy annak jogutódja) erre vonatkozó igazolását (nyilatkozatát) szükséges az ajánlatában benyújtania.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
M3) a Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. i) pontja alapján be kell nyújtania a műszaki-technikai felszereltség leírását tartalmazó cégszerűen aláírt nyilatkozatát. Csatolandó a megjelölt eszköz megnevezése, az alkalmassági minimumfeltételekben megjelölt szempontok szerinti paraméterei, valamint a tulajdonviszonyt (tárgyi eszköz karton, vagy ezzel egyenértékű), vagy a használati jogot alátámasztó dokumentum/szerződés/előszerződés.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
AK hivatkozik a Kbt. 69. § (11) bek-re.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az AT-knek az EEKD IV. részében elegendő az alfa pont kitöltése, nem szükséges részletes adatok megadása.
Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő,
M1) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (3) bek. a) pontja (és (3a) bek. a) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) éven belül befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett, legalább 1 db , legalább 8 hónapon keresztül folyamatosan teljesített, a legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti sportpálya pályafűtésre és fotovoltaikus lámpák használatára is kiterjedő szerződésszerűen teljesített pályafenntartási- referenciával.
M2) ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2)1 2 fő felsőfokú, kertész- vagy agrár- vagy tájépítész mérnök, vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és MLSZ pályafenntartó képzés szerinti vagy ezzel egyenértékű képesítéssel rendelkező pályamester (groundsman), akik külön-külön legalább 1-1 darab nemzetközi sportszervezet által szervezett versenyrendszerben lebonyolított nemzetközi labdarúgó mérkőzéshez kapcsolódó, hybrid rendszerű játéktér pályafenntartási és mérkőzés előkészítési gyakorlattal rendelkeznek.
M3) ha nem rendelkezik az alábbi gépekkel
- Legalább 1 darab, a meglévő gyep 20-50mm közötti mélységben lemarására alkalmas nagy teherbírású marógép (field top maker), az adapter működtetéséhez szükséges erőgéppel együtt. A munkafolyamatra csak olyan speciális eszköz alkalmazható, amely a műfűszálakat a lemarás folyamán nem sérti meg.
- Legalább 1 darab, a pálya lemarásához szükséges szállítójármű gyepkerékkel.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbérek, biztosítékok a Keretmegállapodás tervezetében rögzítettek szerint.
Az ellenérték teljesítésére a teljesítés ajánlatkérői igazolását követően benyújtott, a számla ajánlatkérő által kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(3) bekezdése, valamint a Ptk. 6:42-45. § rendelkezéseire is. A kifizetés az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével történik.
Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: HUF és EUR a tételekhez kapcsolódó megjelölés szerint.A szerződéskötés pénzneme vegyesen magyar forint (HUF) és euró (EUR) és az Egyedi Megrendelő szerinti kifizetések minden esetben magyar forintban történnek.
Vállalkozó az igazolt teljesítést követően Egyedi Megrendelésenként utólag jogosult számla kiállítására.
Az ellenérték kifizetésére az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény és az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény irányadó.
Az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának, a Kbt. 27/A.§-ában foglaltak szerint.
A szerződést megerősítő biztosítékok:
- Meghiúsulási kötbér: A Meghiúsulási Kötbér mértéke tizenkét (12) hónapra vonatkozó Alapszolgáltatás Ellenérték 20%-a,
- Hibás teljesítési kötbér: az el nem végzett vagy hibásan teljesített feladat tekintetében alkalmanként 1 000 000,- Ft, elmaradt sporteseményenként 30 000 000,- Ft (azaz harmincmillió Forint),
- Késedelmi kötbér: amennyiben a teljesítés kezdő időpontja órában van meghatározva, abban az esetben 0,5% / óra, amennyiben napokban van meghatározva, abban az esetben a késedelemmel érintett naptári naponként a kötbéralap 2 %, maximuma a kötbéralap 20 %-a,
A pénzügyi teljesítés és finanszírozás részletes feltételeit, ill. a szerződést megerősítő biztosítékokat a Közbeszerzési Dokumentáció részeként kiadott vállalkozási keretmegállapodás tartalmazza.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében.

1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és aKbt.41/A. § is irányadó.
Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot és a 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot elektronikus űrlap formájában.
2) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektronikus nyil. minták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint a Közbeszerzési Dokumentációban rendelkezésre bocsátott egyéb nyil.minták alapján nyomtatott, aláírt, scannelt pdf formátumú nyilatkozatokat is a Közb. Dokumentumokban foglaltak szerint.
3) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
4) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást).Amennyiben ajánlattevő elektronikus aláírással látja el a benyújtott dokumentumokat úgy nem szükséges az aláírási címpéldányt benyújtani.
5) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbej.-i elj. nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni.
6) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hp.-sal az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
7) A felhívás III.1.3.) pontja szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
8) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja.
9) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást.
10) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján, a jelen AF II.2.5) pontjában meghatározott legjobb ár-érték arány szerint értékeli.
I. Összesített ajánlati ár [súlyszám: 90]
II. Az M.2.1 minimumkövetelmény vonatkozásában megjelölt szakembernek az alkalmassági feltételben előírton felüli, nemzetközi sportszervezet által szervezett versenyrendszerben lebonyolított nemzetközi labdarúgó mérkőzéshez kapcsolódóan a műszaki leírás 3.2.2 pont szerinti feladatok ellátásában szerzett
többlettapasztalatának mértéke (db,min0-max10) [súlyszám: 10]
Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-100 pont.
Az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2020. március 25. napi útmutatójának 1. mell. A.1.aa.pontja szerinti fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az AK. A 2. részszempontok esetében az egyenes arányosítás módszerével, történik az értékelés. Amennyiben ajánlattevő a 2. értékelési szempontra „0”-nál többet ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, valamint a Kbt. 69. § (7) bekezdésben foglaltakra tekintettel csatolni kell az érintett alkalmassági követelményhez (M2) kapcsolódó igazolást (végzettséget, illetve képzettséget igazoló
okiratokat. Továbbá az ajánlathoz csatolni kell az M2 alkalmassági minimumkövetelmények tekintetében a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elektronikus űrlapot is. A 2. értékelési részszempontokra csak 1 (egy) szakembert lehet jelölni. Az értékelési részszempontokra megajánlott szakember nevét a Nyilatkozat összeállítóban lévő ajánlattevői nyilatkozatban (Szakember megnevezése) kell feltüntetni. A Nyilatkozat összeállítóban tett, a szakemberek megnevezéséről szóló nyilatkozat szakmai ajánlatnak minősül, a 2. számú értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, amennyiben Ajánlattevő a 2. értékelési részszempont tekintetében 0 darabnál több tapasztalatot kíván bemutatni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
AK az egyes értékelési szempontok tekintetében 0,00-től 100,00-ig ad pontot.
Nincs olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolvasólapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában.
11) A IV.2.6. pont alapján az aj. köt. időtartama 30 naptári nap.
12) FAKSZ: Dr. Kiss László lajstromszám: 00172.
13) AT köteles az AK által rendelkezésre bocsátott Árazatlan ártáblázat kitöltésével képzett Árazott ártáblázatot is benyújtani. A felolvasólapon ezen értékelési szempont tekintetében kizárólag Az Á.-tlan ártáblázat (Excel táblázat) „H-I-J71” egyesített cellában megadott nettó ajánlati ár tüntetendő fel a felolvasólap „Összesített nettó ajánlati ár” értékelési szempontjára vonatkozó megajánlásként.
14) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et. A Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő előszőr az ajánlatok értékelését végzi el az ajánlati felhívásban meghatározott értékelési szempontok szerint.
15) Az eljárásban alkalmazásra kerülő minőségi értékelési szempontra [szakember többlettapasztalata] tekintettel AT-nek már az ajánlatában be kell nyújtania azokat az igazolásokat, önéletrajz kivonatot, amelyek alátámasztják az M.2.1 alkalmassági min. követelmények szerinti szakember vonatkozásában az ajánlatban foglalt többlettapasztalatot.
16) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
17)Szerződéskötési feltétel: Nyertes AT köteles min. 100 millió,- Ft/kár/alkalom, minimum 500 millió,- Ft/kár/év fedezeti értékű, a keretmegállapodás szerinti szolgáltatásokat is lefedő összkockázatú vagyon és szakmai felelősségbiztosítást kötni (vagy a már meglévőt a fentieknek megfelelően módosítani és hatályában fenntartani) és köteles azt a keretmegállapodás teljes időtartama alatt fenntartani.
18) AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdéseire figyelemmel feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg.
19))Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el.
20) Ajánlattevőnek szakmai ajánlatot kell készíteni Szakmai ajánlatnak az árazott ártáblázat minősül, melynek teljes hiánya
hiánypótlás keretében nem pótolható. Részletezés a KD-ban.
Folytatás a VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontban*

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A jogorvoslati kérelmek benyújtása a Kbt. 148.§-a szerint.
VI.3) További információk pont folytatása:
21) Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívásban, valamint a közbeszerzési dokumentációban esetlegesen szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján az előírttal mindenben egyenértékű terméket elfogad.
22) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
23) További információkat a KD tartalmaz.
24) Felek kifejezetten rögzítik, hogy a feltételes közbeszerzési eljárásra tekintettel a jelen Keretmegállapodás aláírásának napján még nem rendelkezik a szerződésben megjelölt keretösszegnek megfelelő mértékű forrással. Erre tekintettel a Szerződés hatálybalépésének felfüggesztő feltételét képezi, hogy a Keretmegállapodás szerinti fizetési kötelezettségek teljesítéséhez szükséges forrás a Megrendelő részére biztosításra kerüljön.
Mindezt figyelembe véve a jelen Keretmegállapodás kizárólag a Megrendelő külön írásbeli közlését követően lép hatályba. Vállalkozó a hatálybalépésig munkát nem végezhet, de köteles készenlétben állni, hogy a hatálybalépést követően a Keretmegállapodás szerinti feladatai teljesítését haladéktalanul megkezdhesse.
Amennyiben a jelen Keretmegállapodás teljes körű aláírását követő száznyolcvan (180) napon belül nem teljesülnek, - a Felek eltérő, előzetes írásbeli megállapodásának hiányában a Ptk. 6:116. § (1) bekezdésére tekintettel - a Keretmegállapodás nem lép hatályba és automatikusan, minden külön jogcselekmény nélkül megszűnik. Vállalkozó a jelen pont szerinti esetben a Szerződés hatályba nem lépése, illetve megszűnése miatt a Megrendelővel szemben semmilyen jogcímen nem támaszthat igényt.
25) A beszerzés tárgya egy egységet képez. Kárrendezési, gazdasági (költséghatékonysági), valamint műszaki szempontokra tekintettel az ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem teszi lehetővé. A részekre bontással a közpénzek észszerűbb felhasználása nem valósítható meg.A részajánlattétel műszaki, gazdasági és jogi szempontból nem ésszerű. Tekintettel arra, hogy annak egyes elemei egymással összefüggenek, a pályafenntartási feladatokat nem javasolt egymástól függetlenül elvégezni. A részekre bontással a közpénzek ésszerűbb felhasználása nem valósítható meg.