Rákos-patak menti tervezés-kivitelezés XIV.kerület

A beszerzés leírása

Rákos-patak menti ökoturisztikai folyosó kivitelezése XIV. kerületben a Rákos tér - Kerepesi út között.
A fejlesztés célja, hogy Budapesten a mindennapi közlekedési célú utazások esetén növekedjen a gyalogos, kerékpáros és/vagy közösségi közlekedési módot választók részaránya a közlekedők körében, hozzájárulva ezzel az élhetőbb és fenntarthatóbb városi környezet kialakulásához, valamint az alacsonyabb károsanyag-kibocsátási szint eléréséhez.
Cél továbbá a közúti torlódások mérséklése az egyes közlekedési módok jobb arányának elérésével, s mindezek érdekében cél az egységes és kerékpározható közúthálózati kialakítás megteremtése.
Vállalkozó feladata engedélyezési és kiviteli tervek készítése, valamint engedélyek megszerzése VEKOP-5.3.1-15-2016-00012 (Tervszám:1739/XIV) teljes tervcsomag átfogó felülvizsgálata és szükséges kiviteli tervek elkészítése, kivitelezés megvalósítása.
Főbb tevékenység: Engedélyezési terv szerint 2,5 km meglévő kerékpárút szélesítésének tervezése és kivitelezése. 33,1 méter töltés tervezése és építése hídfővel, szárnyfalakkal és rézsűkúppal. 148,45 méter monolit felszerkezetű híd (rámpahíd) építése.
Főbb mennyiségi adatok:
8 db jelzőlámpás csomópont szabályozástechnikájának kialakítása, 2070 méter új villamosvezeték építése, 162 db KRESZ tábla elhelyezése, 2350 db új fa ültetése.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat.
Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolnia külön nyilatkozattal, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát
A részletes feladatleírást a Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: KD) műszaki leírása tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

3. Az M.2.1 alkalmassági követelmény keretében bemutatott személyi állománynak az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (0-60 hónap)

Minőségi kritérium (név)

4. Az M.2.2 alkalmassági követelmény keretében bemutatott személyi állománynak az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (0-60 hónap)

További információk

A felhívás II.2.7) pontjában feltüntetett időtartam alatt ajánlatkérő nem munkanapot, hanem naptári napot ért! A teljesítés időtartama 130 naptári nap, de legkésőbb 2023.10.15. napja. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a 130 naptári napos teljesítés időtartama nem nyúlhat túl 2023. október 15. napján. Az a tény, hogy a Támogatási Szerződés időtartama meghosszabbításra kerül, az nem eredményezheti a 130 naptári napos teljesítési időtartam meghosszabbodását.
Kieg a II.2.5. ponthoz:
AK rögzíti, hogy a 3. és 4. minőségi értékelési részszempontokra megajánlott szakemberek többlettapasztalatának bemutatására garanciális ügyintézések nem fogadhatók el.
Az árkritérium értékelési részszempont megnevezése: Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft) [tartalékkeret nélkül]
VI.3) További információk pont folyt:
18.) AK tájékoztatja ajánlattevőket,hogy tárgyi közbeszerzési eljárás fedezetének biztosítása érdekében AK tulajdonosa által támogatási igény került benyújtásra MAGYARORSZÁG Kormánya részére. A támogatás odaítéléséről szóló Kormányhatározat, illetve az az alapján megkötésre kerülő Támogatási Szerződés (továbbiakban: TSZ), vagy a megvalósításba történő átfordulásról szóló TSZ módosítás aláírásának elmaradását, illetve az igényeltnél kisebb összegű támogatás megítélését, ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre tekintettel a szerződésmegkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. AK tájékoztatja ajánlattevőket, hogy amennyiben a TSZ módosítása 2023. július 1. napjáig nem történik meg, úgy az eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés nem lép hatályba, valamint a TSZ módosítása ellenére, amennyiben 2023. július 1. napját követően kerül a szerződés a Felek által aláírásra, úgy a szerződés ezen időpontot követően már nem lép hatályba a teljesítés határidejére figyelemmel, erre tekintettel a vállalkozási szerződés tervezete speciális bontó feltételt tartalmaz. A szerződés hatályba lépésére - amennyiben a TSZ módosítás megtörténik - legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemtől.
19.) AK legfeljebb egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást, abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
20.) AK rögzíti,hogy a IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama pontban megadott 2 hónap alatt 60 naptári napot ért.
21.) AK a 322/2015(X.30.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tervezés és kivitelezés jellegű szerződést az indokolja, hogy csak a kivitelezési tervdokumentáció alapján lehet meghatározni egyértelműen az ellátandó feladatokat és az építés különleges, részletes feltételeit, továbbá a komplexebb feladatok kidolgozása ekként lehetséges.
22.) A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbesz.dok.-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., v.mint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kr, ill a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak.
23.) Részajánlattétel kizárásának indoka:
AK tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában a részajánlattétel lehetőségét kizárja, figyelemmel arra, hogy a műszaki leírásban meghatározott feladat műszaki egységet alkot, azaz egy feladatot kell elvégeznie a nyertes ajánlattevőnek, amelynél fogva sem gazdaságilag, sem szakmailag nem értelmezhető jelen közbeszerzés részekre történő bontása. A tárgyi eljárás a teljes Rákos-patak projekt egyik szakaszát - műszaki egységét - tartalmazza, amelynek további részekre történő bontása műszakilag és hálózatilag már nem értelmezhető. AK felülvizsgálta a beszerzési igénye műszaki egységességét, valamint a részek összevonásának lehetőségét, - műszaki észszerűséget figyelembe véve - ezzel is elősegítve, hogy részenként több ajánlat érkezhessen és eredményesen le lehessen zárni a tárgyi eljárás vonatkozó részeit. A szakági tervek és a kivitelezéssel érintett területek fizikai és funkcionális összefüggését figyelembe véve lettek kialakítva. Ennél több rész meghatározása sem műszakilag, sem gazdaságilag nem indokolt, továbbá az eljárás eredményes lezárása ezen egységek kialakítása mellett biztosítható a leginkább. A tervezést követően a teljes projektszakasz 5 közbeszerzési eljárás keretében kerül kiírásra. A szakaszolásnál ajánlatkérő megvizsgálta, hogy mely szakaszoknak van alternatívája, mely szakaszok nem pótolhatók hálózatiság szempontjából. Jelen eljárásban érintett vonalszakasz tovább kisebb részegységekre nem szakaszolható,mivel a kezdő és végpontja között nincsen más alternatív csatlakozási pont a meglévő hálózatokhoz. Az útkereszteződésre, vasúti átkelőre és hídműtárgyra vonatkozó feladatok szerves része a biztonságos és kerékpárosbarát fejlesztésnek. Gazdaságilag és műszakilag is észszerűbb - a közpénzek hatékony és felelős felhasználást is szem előtt tartva ha egy gazdasági társaság végzi el a tárgyi feladatokat, mivel- a jellegük, előírt műszaki paramétereik és az időszükségletük alapján ezzel csökken a felvonulási és a lezárással járó többletköltség.
24.) AK a Kbt. 35.§ (8)-(9) bek.ben foglaltakra való tekintettel rögzíti,hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét,hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel (u.n. projekttársasággal) valósítsa (vagy valósítsák) meg.
25.) Ajánlatkérő az ajánlattétel megkönnyítése érdekében helyszíni bejárást tart, melynek időpontja az eljárást megindító felhívás megjelenését követő 12. munkanapon, 10 óra 00 perc kezdettel. Helyszín: Csömöri út - Rákospatak utca 28.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A kizáró okok felsorolása:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)]
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani.
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4)]
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bek-nek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. IV. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek nyilatkoznia kell az ajánlatban (EKR űrlap formájában), hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás; nemleges nyilatkozat is csatolandó. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek. , valamint a Kbt. 65.§ (11)-bek.re.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bek-re.
A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. Közös ajánlattevőknek külön-külön kell nyilatkozniuk a kizáró okokkal kapcsolatban, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet (továbbiakban: Építési Kr.) a 21. § (1) bek. alapján
Sz.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben
SZ.1. A Kbt. 65.§(1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Sz.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben
(i) a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel az építőipari kivitelezési tevékenységhez kapcsolódóan az illetékes országos szakmai kamarának az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 39. § (3) bekezdése szerinti nyilvántartásában, illetve
(ii) a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában, vagy ha nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
A Sz.1. és Sz.2. pontban előírt követelmény igazolása tekintetében Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Kr. 26. § (2) bekezdésében rögzítettekre.
A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével.
A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilván-ban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „Alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
M1. a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő ismerteti az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 60 hónapban befejezett, de legfeljebb 96 hónapban megkezdett, szerződésszerűen teljesített legjelentősebb építési beruházásait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalmú igazolás benyújtásával.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat (Kbt. 22. § (2) bekezdés):
-építési beruházás tárgya oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen,
- építési beruházás mennyisége oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (legalább év/hónap/nap bontásban),
- teljesítés helye
- a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy email cím)
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Amennyiben a referencia igazolás szerinti szerződés időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referencia igazolásban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített mennyiségi adatot.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, a 22. § (4)-(5) bek., a 24. § (2) és (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11)-(12) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésére.
M2. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kormányrendelet. 21. § (2) bek. b) pontja alapján ajánlattevőnek ismertetnie kell azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségét, és képzettségüket, szakmai tapasztalatukat - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos megjelölésével - akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok:
- a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat, amelyben feltünteti a szakember nevét;
- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (az önéletrajznak a szakmai tapasztalat kezdő és befejező idejét naptári év, hónap szerinti időtartamok megjelölésével kell tartalmaznia);
- a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok;
A felsőfokú végzettség az iskolai oklevél vagy nem iskolai képzésről készült oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.
A szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak állni.
A Kbt. 69. § (7) bekezdésre tekintettel a 3. és 4. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény (M.2.1. és M.2.2. szakember) ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
Amennyiben a M.2.) pontjaiban bemutatott szakember az Ajánlat benyújtásakor már rendelkez(nek)ik érvényes és hatályos előírt jogosultsággal, akkor az önéletrajzban a szakmai tapasztalt bemutatása helyett elegendő feltüntetni a szakember jogosultságának számát és a nyilvántartást vezető szakmai szervezet (kamara) elektronikus elérési útvonalát, VALAMINT szükséges megadnia a JOGOSULTSÁG ELSŐ ALKALOMMAL TÖRTÉNŐ MEGSZERZÉSÉNEK AZ IDEJÉT. A kamarai nyilvántartásban szereplő szakember eseten az ajánlatkérő az előirt jogosultságot a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építészeti Kamara holnapjáról ellenőrzi.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(9), (11)- a Kbt. 69.§ (11) (11a), bekezdései, a Kbt. 140.§ (9) bekezdései továbbá a Kr. 24. § (1) bekezdése is irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban (az ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett teljesítések vehetők figyelembe) az előírásoknak megfelelően és szerződésszerűen teljesített alábbi referenciá(k)val:
M.1.1. munkára vonatkozóan, amely tartalmazott legalább 1,5 km kerékpárút és/vagy gyalogút és/vagy út építését és/vagy felújítását és/vagy bővítését,
és
- M.1.2. legalább egy darab olyan építőipari kivitelezési munkára vonatkozóan, amely tartalmazott legalább 75 méter híd építését és/vagy felújítását és/vagy bővítését.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az M.1.1 és M.1.2 alkalmassági követelménynek való megfelelés egy szerződéssel is igazolható, amennyiben maradéktalanul megfelel az M.1.1. és M.1.2. alkalmassági követelményben meghatározott követelményeknek.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az M.1.1. alkalmassági követelményeknek való megfelelés legfeljebb 3 darab szerződéssel igazolható.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az M.1.2. alkalmassági követelményeknek való megfelelés legfeljebb 3 darab szerződéssel igazolható.
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt személyi állománnyal:
M.2.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti MV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges előírt végzettséggel - vagy azzal egyenértékű végzettséggel- és szakmai gyakorlati követelménnyel rendelkezik.
M.2.2. legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges előírt végzettséggel - vagy azzal egyenértékű végzettséggel- és szakmai gyakorlati követelménnyel rendelkezik.
AK rögzíti, hogy a szakemberek között az átfedés megengedett.
AK rögzíti, hogy a párhuzamosan szerzett szakmai tapasztalatokat Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe mind az alkalmasság, mind az értékelés körében.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződés biztosítékai:
Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést megerősítő mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat:
- Késedelmi kötbér (alapja: teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke: 1 % / naptári nap, maximuma: 20%)
- Meghiúsulási kötbér (alapja: teljes nettó Vállalkozói díj, mértéke: 30 %)
- Hibás teljesítési kötbér: (alapja: a hibás teljesítéssel érintett nettó Vállalkozói díj, mértéke: 20 %)
- Teljesítési biztosíték (alapja: Tartalékkeret és ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás, mértéke: 5 %)
- Hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosíték (alapja: Tartalékkeret és ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás, mértéke: 5 %)
- Jótállás (időtartama: minimum 60 hónap)
- Többlet jótállás (időtartama: a minimum 60 hónapon felül, Ajánlattevő többlet megajánlása szerint)
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei és / vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Az ajánlattétel, elszámolás, szerződés, kifizetés pénzneme: HUF.
A számlák ellenértékét az ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően támogatásból finanszírozza, az VEKOP-5.3.1-15-2020-00015 projekt keretében. Támogatás intenzitása: 100,000000%
Számlák fizetése: utófinanszírozás, illetve a Támogatói Okiratban rögzített módon. Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésre, valamint a Kbt. 135. § (1), (5), (6) és (7) bekezdéseire, a 272/2014.Kr, illetve a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32/A § szakaszra.
Ajánlatkérő 4 ütemben történő számla (1. számla: a Tervezési munka 100%-os elkészültét követően, a Megrendelő által igazolt teljesítés esetén; 2. számla: 25%-os műszaki előrehaladás elkészültét követően; 3. számla: 50%-os műszaki előrehaladás elkészültét követően, 4. számla: sikeres műszaki átadás-átvételi elj. követően) benyújtására ad lehetőséget az esetleges előlegről szóló számlán és tartalékkeret terhére elrendelt munkával kapcsolatban kiállított számlán túl.
Előleg: támogatásból fedezett teljes nettó vállalkozói díj 5%-a, amely a számlákból arányosan elszámolandó.
Tartalékkeret: teljes nettó Vállalkozói díj 5%-a
Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat:
A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok:
-a Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény;
-a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény;
- az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet;
-Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény;
-Számvitelről szóló 2000. évi C. tv.
A részletes fizetési feltételeket a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

1.) Az eljárásban azok a gazdasági szereplők tehetnek ajánlatot, akik eljárás iránti érdeklődésüket jelezték az EKR-ben, melynek Ajánlattevőre vonatkozó feltételeit az EKR rendelet 6. § (1) és (6)-(9) bekezdése tartalmazza.
2.) Az ajánlatnak tartalmaznia kell Ajánlattevő (továbbiakban: AT) alábbi nyilatkozatait:
EKR rendszerben található, az eljárás felületén, adott módon történő megjelöléssel - az alábbi
nyilatkozatokat kell benyújtania:
- Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja;
-Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja;
- Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint;
- Kizáró okokról szóló nyilatkozat az AV és a kap. rendelkezésre bocsátó szervezetek
vonatkozásában;
- A Kbt.66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat;
- A Kbt.65.§(7)bek. szerinti nyilatkozat;
- AT tekintetében nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról - a nemleges
nyilatkozatot tekintetében is;
- Nyilatkozat üzleti titokról
- Nyilatkozat bemutatott szakemberekről
-EEKD
a KD-ben kiadott minta alapján felcsatolva:
- kitöltött és aláírt árazott költségvetést (xls és pdf formátumban,a főösszesítőjét cégszerűen aláírva)
- az értékelési részszempontok tekintetében, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember dokumentum (felolvasólap melléklete).
- Nyilatkozat a felelősségbiztosítás rendelkezésre bocsátásról
- nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról
- ajánlattevő nyilatkozata, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte
Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Amennyiben az adott dokumentumra elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata is benyújtható.
3.) AK biztosítja a Kbt. 56. § szerinti kiegészítő tájékoztatás kérés lehetőségét a közbeszerzési
dokumentumokban foglalt szabályok szerint. AK konzultációt nem tart.
4.) Közös ajánlattétel esetén a Kbt.35.§-ban, a 41/A. § (4)-(5) bek-ben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös AT-k erre vonatkozó megállapodását.
5.) AT nem tehet többváltozatú ajánlatot.
7.) AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
6.) AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését.
7. Ajánlatkérő valamennyi alkalmassági (minimum) követelményt és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozza meg (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése).
8.) Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § -a szerint biztosítja.
9.) Eljáró FAKSZ: dr. Tóth Zsanett / dr. Németh Zsuzsanna Eszter lajstromszám: 01325/01033
10.) Az EKR működésével és használatával kapcsolatos kérdések nem minősülnek a jelen eljárás közbeszerzési dokumentumainak tartalmával kapcsolatos kérdéseknek, így azok nem minősülnek a Kbt. 56. § szerinti kiegészítő tájékoztatás kérésnek, így azokra AK nem válaszol. Az EKR működésével és használatával kapcsolatos információk elérhetőek a https://ekr gov.hu/portal/kezdolap oldalon.
11.) A tárgyi eljárás a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint, elektronikusan kerül lefolytatásra. Az ajánlatok benyújtására kizárólag az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren keresztül van lehetőség.
12.) Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Mértéke: 8 000 000 forint. Az igazolás módja részletesen a VI.4. pontban
13.) Felelősségbiztosítás:
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a nyertes ajánlattevő köteles rendelkezni legkésőbb a szerződés hatályba lépésének időpontját követő harmadik (3.) munkanapra, valamint a szerződés hatálya alatt érvényes és hatályos tervezési felelősségbiztosítással, legalább 8 millió,- Ft/év és 4 millió, - Ft/káresemény mértékben.
ÉS
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a nyertes ajánlattevő köteles rendelkezni legkésőbb a szerződés hatályba lépésének időpontját követő harmadik (3.) munkanapra, valamint a szerződés hatálya alatt érvényes és hatályos legalább 64 000 000,- Ft/év és 16 000 000,- Ft/kár összegű kivitelezői (építési-szerelési) Contractor’s All Risks (C.A.R.) felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy a meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni úgy, hogy az kiterjedjen a teljes szerződés szerinti munkákra.
Abban az esetben, amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződés hatályba lépésének időpontját követő harmadik (3.) munkanapra nem rendelkezik az előírt felelősségbiztosítással, azt ajánlatkérő az ajánlattól való visszalépésként értékeli, amely esetben ajánlatkérő a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést. A biztosításoknak ki kell terjednie a szerződésszegésből eredő és a szerződésen kívül okozott károkra, valamint harmadik személyek személyi sérüléseire és tárgyrongálási káraira. A felelősségbiztosítás igazolására alvállalkozó nem jogosult. Hatályát a szerződésszerű teljesítés Megrendelő általi elismerésétől - a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követő Teljesítésigazolás kiállítása - számított hatvan (60) napig kell fenntartani
14.) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő által az eljárást megindító felhívás III.1.3.) pont M.2.1 pontja vonatkozásában megajánlott szakember - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - rendelkezzen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes és hatályos MV-KÉ jogosultsággal, valamint az III.1.3.) pont M.2.2 pontja vonatkozásában megajánlott szakember - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - rendelkezzen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes és hatályos KÉ-K jogosultsággal
15.) AK rögzíti, hogy az értékelési részszempontok tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember neve és a megajánlott hónap(ok) száma, valamint az árazott költségvetés szakmai ajánlatnak minősül.
16.)AK azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
17.) Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban utalni kell az ajánlattételi szándékra, ajánlattevőknek be kell nyújtaniuk a közös ajánlattételről szóló megállapodásukat, meg kell nevezni a közös ajánlattevőket, illetve a Kbt. 35. § (2) bek nyomán ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, az eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni és a közös ajánlattevők képviseletére meghatalmazni. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult ajánlattevő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevő képviseletében eljárhat.
folytatás a II.2.14. pontban

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148.§ szerint
A VI.3.) 12.) pontjának kiegészítése:
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja:
Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolatát szükséges csatolni. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvényt a Kbt. 41/A. §(2) bekezdésben meghatározott elektronikus okiratnak megfelelő hiteles másolatban történő benyújtásával igazolható, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésre alkalmas, amelyet az ajánlathoz csatolni kell