További információk
1. A Kiíró rögzíti, miszerint az „Értékelési/Odaítélési szempontok” megnevezésű rovatban rögzített információk technikai bejegyzésnek minősülnek a Tervpályázati Rendelet értékelésre vonatkozó követelményeire is figyelemmel. Az értékelési szempontokat Kiíró a II.2.5 (BT543 és BT733) rovatban rögzítette.
2. A beérkezett pályaművek értékelési szempontrendszerének részletezése
2.1. A környezettel való kapcsolat
A Bírálóbizottság pozitívan értékeli, ha az épületegyüttes:
- építészeti összhatása, tömegeinek megfelelő aránya, városképi megjelenése gazdagítja Belső-Ferencváros történeti környezetét;
- egyedi megjelenésű, önálló identitással rendelkezik;
- színvonalasan gazdagítja a kialakult városképet, párbeszédet folytat a szomszéd épületekkel – különösen a műemléki és más védett épületekhez, homlokzatokhoz való viszonyulásban;
- megközelítése egyszerű, áttekinthető (gyalogosan a közösségi közlekedés megállói felől ill. a városi gyalogos tengelyek irányából, továbbá kerékpárral és gépkocsival);
- minőségi, aktív kapcsolatot hoz létre a szomszédos Markusovszky térrel;
- beépítési paraméterei megfelelnek a környezet jellemző mutatóinak és a történeti környezet karakterének;
- tájolása, benapozása megfelel a rendeltetésszerű használat igényeinek.
2.2. Építészeti megoldások minősége
A Bírálóbizottság pozitívan értékeli, ha az épületegyüttes:
- minden nézetére kiterjedő, a kiszolgáló tereket a közönségforgalmi terekkel egyenrangúan kezelő tervezői figyelmet;
- építészeti összhatása, tömegeinek aránya megfelel a környezet gazdag történeti múltjának, a környezet minőségének;
- képes megjeleníti azt a sok évszázados, határokon átnyúló hagyományt, amit az egyházi szellemiség és hitélet folyamatosan jelentett a tudományos kutatásban és minőségi oktatásban, az egymás követő nemzedékek felnevelésében;
- nyugodt, határozott, múló divatoktól mentes formálásával példát ad a takarékos, környezetével hosszú távon harmóniában létezni képes építészetre;
- épületszerkezetei korszerűek, anyaghasználata innovatív, alacsony környezetterheléssel és energiafelhasználással előállított építőanyagokat alkalmaz;
- a hazai és a nemzetközi közegben is értelmezhető, magas színvonalú építészeti megoldásokat sorakoztat fel;
- megvalósítása innovatív (beleértve mind a költség, mind a megvalósítás időbeni hatékonyságot is) építési technológiát, technológiákat alkalmaz.
2.3. Téralakítás és -szervezés, funkcionalitás
A Bírálóbizottság pozitívan értékeli, ha az épületegyüttes:
- térkapcsolatai sokrétűek, használati lehetőségeik rendeltetésüknek, szerepüknek megfelelően differenciáltak;
- az egyes külön is használandó funkciók (oktatás, sport, rendezvény) megfelelő elválasztása, az egyidőben több használó igényeinek párhuzamos kielégítése;
- az intézmény szervezeti változásaihoz és a munkakörülményekkel kapcsolatos elvárások alakulásához egyaránt alkalmazkodni képes;
- külső és belső tereinek építészeti minősége magas színvonalú, inspiráló, nyitott, emberléptékű;
- a fiatalok számára vonzó, az egyre erősödő virtuális tér méltó konkurenciájává válik;
- megteremti a lehetőséget a személyes találkozásokra, kisebb és nagyobb közösségek alkalmi és szervezett összejöveteleire, interakciókra, beszélgetésekre;
- a funkcionális kapcsolatok biztosítására színvonalas megoldását nyújt;
- közlekedési rendszerei egyszerű és áttekinthető kialakítással bírnak.
2.4. Fenntarthatóság
Gazdaságosság
A Bírálóbizottság pozitívan értékeli, ha a leendő létesítmény gazdaságossági értelemben a lehető leghatékonyabb lesz:
- hasznosítási javaslatok nyomon követhetőségét a funkcionális és téri kialakítás során;
- építési költségek optimalizálását támogató megoldásokat, ennek során a mélyépítési, szerkezet megerősítési költségek racionális kezelését;
- alacsony üzemeltetési és karbantartási költséget támogató megoldásokat az elvárt komfortfokozattal összhangban.
Környezettudatosság
A Bírálóbizottság pozitívan értékeli, ha a leendő létesítmény minél több környezettudatos megoldást alkalmaz:
- az épített környezet és a tájépítészet kezelésének összhangját;
- a zöld minősítés megszerzése megalapozott;
- a megújuló energiák passzív eszközökkel való hasznosítását;
- a javasolt okos technológiai megoldások szemléltető jellegű betervezését, megmutatását.
Társadalmi Tényező
A Bírálóbizottság pozitívan értékeli, ha a létesítmény a fenntarthatóság társadalmi tényezőire is minél jobban reagál:
- az érintett célközönség elvárásait a pályázat építő, kreatív módon figyelembe veszi;
- lehetőséget ad a közvetlen környék életminőségének javítására;
- összhangban van Budapest város stratégiai céljaival, összhangot teremt a közvetlen környék és tágabb környezetének fejlesztéseivel;
- nem terheli felesleges szennyezéssel környezetét;
- összhangban van a digitális átállással kapcsolatban megfogalmazódó társadalmi elvárásokkal.
3. Tervpályázati eljárás formája: közösségi értékhatárt meghaladó értékű, nyílt tervpályázat.
4. Az "Információk a résztvevőkről" rovatban kért adatok között kiíró technikai bejegyzéssel élt az "mkkv" státuszok vonatkozásában, ugyanis ezekre vonatkozóan adatai nem állnak rendelkezésre.
5. A jelen hirdetményben a bírálóbizottság döntésének dátuma vonatkozásában a zárójelentés elfogadásának dátuma (2024.07.05.) került rögzítésre.
6. Tájékoztatás a pályázók személyéről és az elért eredményekről (díjazás/megvétel):
A KIÍRÓ ÁLTAL A PÁLYÁZATHOZ RENDELT BÍRÁLATI AZONOSÍTÓ (SORSZÁM); A PÁLYAMŰ PÁLYÁZÓ ÁLTAL GENERÁLT AZONOSÍTÓKÓDJA; AZ EKR ÁLTAL A PÁLYAMŰHÖZ RENDELT AZONOSÍTÓ; HELYEZÉS , PÁLYÁZÓ;
REV-01 WQ1FB7 Pályázó-B4707 M-MŰHELY Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság
REV-02 EGKC34 Pályázó-F4346 Critical Path Management Korlátolt Felelősségű Társaság
REV-03 EA6S8N Pályázó-K3383 KIEMELT MEGVÉTEL Zsuffa és Kalmár Építész Műterem Kft. KALMÁR LÁSZLÓ KUND IVÁN ZSUFFA ZSOLT
REV-04 8MUX4N Pályázó-R0250 TH-Stúdió Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
REV-05 C9CHIE Pályázó-P4828 Hory Gergely ev.
REV-06 CGFDR1 Pályázó-Q2659 MEGVÉTEL DPi Design Kft. PINTÉR TAMÁS
REV-07 KXS8NV Pályázó-W0853 II. HELYEZETT CAN Architects Studio Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság CSEH ANDRÁS KŐNINGER SZILÁRD TÁTRAI ÁDÁM GÁBOR ÉLŐ JÓZSEF NÉMETH DÁVID
REV-08 Q52M34 Pályázó-P1816 KIEMELT MEGVÉTEL 3Z Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság ZOLTÁN ERZSÉBET SZERÉNA
REV-09 BKZAC2 Megjegyzés: Tekintettel arra, hogy elektronikus pályamű nem került benyújtásra, így az EKR által a pályaműhöz nem került hozzárendelésre azonosító.
REV-10 NY8THN Pályázó-F4105 MG Építész Tervező és Szolgáltató Kft.
REV-11 ÉLŐIGE Pályázó-L9045 FP Hungary Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság
REV-12 FJ94K1 Pályázó-Y3142 MEGVÉTEL RANTAL GÁBOR RÉV BENCE
REV-13 H17CD5 Pályázó-T2177 kollektív műterem Építészeti Tervező Korlátolt Felelősségű Társaság
REV-14 3X5L7P Pályázó-O1334 JASSÓ Építészműhely Kft
REV-15 EFV0DF – Megjegyzés: Tekintettel arra, hogy elektronikus pályamű nem került benyújtásra, így az EKR által a pályaműhöz nem került hozzárendelésre azonosító.
REV-16 BMK027 Pályázó-O1576 M Á S Design Korlátolt Felelősségű Társaság
REV-17 PNGD17 Pályázó-Z7238 STUDIO IN-EX Építészeti és Mérnöki Zártkörűen Működő Részvénytársaság
REV-18 G8NJ48 Pályázó-I6997 Paralel Építésziroda Kft
REV-19 MLI023 Pályázó-E8563 KIEMELT MEGVÉTEL A3 ÉPÍTÉSZ Korlátolt Felelősségű Társaság KOVÁCS ZOLTÁN
REV-20 KASY5M Pályázó-F1094 Krausz Zsolt e.v.
REV-21 UDH9C7 Pályázó-C3623 I. HELYEZETT Archi-kon Építészeti Tervező-Szervező Kft. NAGY CSABA
REV-22 AYS2M3 Pályázó-H8804 NAPUR ARCHITECT Építészeti Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
REV-23 AAZSZ1 Pályázó-F5912 MEGVÉTEL Építészkohó Tervező és Szolgáltató Kft. TARNÓCZKY TAMÁS ATTILA
REV-24 DPM5W7 Pályázó-E1575 Per-AA Műterem Korlátolt Felelősségű Társaság
REV-25 10AB09 Pályázó-X3864 MEGVÉTEL Középülettervező Zártkörűen működő Részvénytársaság
REV-26 7X8Y9Z Pályázó-H9285 Károlyi István egyéni vállalkozó
REV-27 E9M24K Pályázó-T7479 KIEMELT MEGVÉTEL Gereben Marián Építészek Korlátolt Felelősségű Társaság GEREBEN PÉTER MARIÁN BALÁZS
REV-28 GONVKG Pályázó-P8562 Hamburg C. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
REV-29 H1K5SB Pályázó-X4948 Viron Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság
REV-30 DTDP25 Pályázó-A4225 MEGVÉTEL DNS-Építészműterem Korlátolt Felelősségű Társaság DÉNES GYÖRGY TURI GERGŐ DÉNES ESZTER PATAI BOGLÁRKA
REV-31 CS8B12 Pályázó-Y5431 Építész Stúdió Építész Tervező és Szaktanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság
REV-32 67YZ43 Pályázó-I6153 Óbuda Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság
REV-33 15B4SX Pályázó-H1335 Trabak Máté
REV-34 R5E0F7 Pályázó-W7237 Kulcsár Építészstúdió Kft.
REV-35 G4SM6Y Pályázó-G2901 Györgyi Máté
REV-36 B6R912 Pályázó-W1936 12 Raszter Szerelő, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
REV-37 KGREBP Pályázó-J9286 Minusplus Generáltervező Kft.
REV-38 BBF133 Pályázó-S0612 Studio Fragment Korlátolt Felelősségű Társaság
REV-39 H4NLMA Pályázó-N8924 OK2 Építész Iroda Korlátolt felelősségű Társaság
REV-40 L3CLEM Pályázó-Q7478 MEGVÉTEL Hetedik Műterem Építészeti, Mérnöki Tervező és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság SZABÓ LEVENTE, BIRI BALÁZS
REV-41 HCSK24 Pályázó-M6032 MCXVI Építészműterem Kft
REV-42 A3B2C1 Pályázó-R9044 Wéber Építésziroda Kft.
REV-43 E3AB3F Pályázó-N2660 APM Studio Korlátolt Felelősségű Társaság
REV-44 T0D104 Pályázó-M9527 as kollektíva kft