Skoda, Seat, VW javítás NAV részére 2023. (Kelet)

Rövid leírás

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vagyonkezelésében lévő 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó VW, SKODA és SEAT gyártmányú garanciális és nem garanciális gépjárművek javítása, karbantartása és műszaki vizsgáztatása Kelet-Magyarországon. Vállalkozási szerződés megkötése szükséges 24 hónap időtartamra.

A beszerzés leírása

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vagyonkezelésében lévő 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó VW, SKODA és SEAT gyártmányú garanciális és nem garanciális gépjárművek javítása, karbantartása és műszaki vizsgáztatása Kelet-Magyarországon. Vállalkozási szerződés megkötése szükséges 24 hónap időtartamra.
A NAV vagyonkezelésében lévő járművek karbantartásához, javításához és műszaki vizsgáztatásához szükséges a beszerzés, tekintettel arra, hogy a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényben, a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.12.) KöHÉM rendeletben, a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben, valamint a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendeletben meghatározott, közúti forgalomban történő részvételre alkalmas jogszabályszerű és közlekedésbiztonsági szempontból biztonságos járműállapot kizárólag így érhető el.
A 204 darab gépjármű típus szerinti összetételét a Műszaki leírás tartalmazza. A gépjárművek darabszáma változhat, a megadott mennyiség az eljárás megindításának időpontjában érvényes.
A rendelkezésre álló keretösszeg: nettó 187.558.640,- Ft. melyből Ajánlatkérő 70%-os lehívási kötelezettséget vállal.
Részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződés-tervezetben.

További információk

Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Kiosztható pontok száma valamennyi rész-szempont esetében: 0-100
Ár kritérium értékelés módszere: az 1.1., 1.2., 1.3., részszempont tekintetében: fordított arányosítás, az 1.4. alszempont tekintetében: egyenes arányosítás
Minőségi kritérium érétkelési módszere: egyenes arányosítás pontkiosztás alapján
Az értékelés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazza.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

1.1 Komplex javítási óradíj [nettó Ft/normaóra], de legfeljebb nettó 25.000 Ft/normaóra-súlyszám: 23, a KD-ban megadott szempontok alapján
1.2 Fix áras művelet csoportok súlyozott egységárainak összege [nettó Ft/művelet csoport]-súlyszám: 7
1.3 Éves vagy km szerinti alap szervizcsomag egységárai legfeljebb: [nettó Ft/alkalom]-súlyszám 34
• M1 járműkategóriába tartozó személygépkocsi, ahol az ülések száma vezetővel együtt maximum 5 db (nettó Ft/alkalom), de legfeljebb 152.000 Ft/alkalom súlyszám részszemponton belül: 75
• N1 járműkategóriába tartozó valamennyi tehergépkocsi, továbbá az M1 járműkategóriába tartozó személygépkocsi, ahol az ülések száma vezetővel együtt több mint 5 db (nettó Ft/alkalom), de legfeljebb 182.400 Ft/alkalom súlyszám részszemponton belül: 25
1.4 Gyári, gyári költséghatékony, utángyártott alkatrész, motorolaj, gyári izzó és gyári ablaktörlő árból adott kedvezmény összege [%]-súlyszám: 16
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdés utolsó mondata alapján határozta meg az 1.1 és az 1.3. értékelési részszempont, valamint az 1.2. értékelési részszempont alszempontjai maximális értékekeit.
A 2. értékelési részszempont esetén ajánlatkérő az egyes vármegyékben bemutatásra kerülő javítóbázisok a vármegyei AVIG-októl közúton mért távolságát értékeli. Az adott megyeszékhelyen található javítóbázis a távolságtól függetlenül maximális pontot kap. Amennyiben ajánlattevő valamely megyében a javítóbázist olyan alvállalkozón keresztül kívánja igénybe venni, amely alvállalkozó személye az ajánlattétel időpontjában még nem ismert, úgy az erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ebben az esetben az adott megyére vonatkozóan pont nem adható. Az ajánlatban mind a 9 vármegyére szükséges javítóbázist bemutatni, vagy a fent leírtak szerint nyilatkozni. A 2. értékelési részszempont esetén a Kbt. 77. § (1) bekezdés utolsó mondata szerinti maximális érték: valamennyi javítóbázisra vonatkozóan 40 km, a vármegyei AVIG-ok székhelyétől közúton mért távolság (amennyiben a javítóbázis megyeszékhelyen kívül helyezkedik el). Súlyszám:20
Ajánlatkérő az 1.1. értékelési részszempont esetén a nettó 11.000 Ft/normaóra értéket szakmai minimumnak tekinti, és az azt el nem érő megajánlást a Kbt. 72. § alapján vizsgálja.
Az 1.2. Fix áras művelet csoportok súlyozott egységárainak összege [nettó Ft/művelet csoport] értékelési részszempont alszempontjai:
Az egyes árelemeknél (alszempontoknál) feltüntetett súlyszámok az igénybevételek várható gyakorisága alapján kerültek meghatározásra, és a részszemponton belüli arányokat mutatják. (A részszemponton belül a súlyszámok összege 100, amely az áttekinthetőség és a számítások megkönnyítése érdekben kerültek ily módon feltüntetésre.)
Tekintettel arra, hogy az 1.2. értékelési részszempont súlyszáma 7, ezért a soronként feltüntetett súlyszámok, azaz az alszempontok tényleges súlyszáma a feltüntetett súlyszámok 0,07-tel szorzott értéke.
1. Közlekedés biztonsági felülvizsgálat, mely tartalmazza a jogszabály szerint szükséges valamennyi ellenőrzést és mérést (kiemelten a fékhatás mérés, lámpatestek fényerősség mérése, károsanyag kibocsátás mérése) és az azokról készített bizonylat átadását is (műszaki vizsga) hatóság díjak nélkül (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 21.000 Ft/alkalom: súlyszám: 22
2. Közlekedés biztonsági felülvizsgálat megkülönböztető jelzéssel ellátott gépjárművekre, mely tartalmazza a jogszabály szerint szükséges valamennyi ellenőrzést és mérést (kiemelten a fékhatás mérés, lámpatestek fényerősség mérése, károsanyag kibocsátás mérése) és az azokról készített bizonylat átadását is (műszaki vizsga) hangnyomás tanúsítvánnyal hatóság díjak nélkül (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 28.000 Ft/alkalom. súlyszám: 11
3. Computeres diagnosztika (vezérlő egység programozás, kulcsprogramozás, vezetett hibakeresés, hibatároló törlése) (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 15.000 Ft/alkalom, súlyszám: 25
4. Gépjárművek revízión kívüli eseti Külső mosása (nagy nyomású tisztítóval, autósamponnal vagy gépi mosóval) + belső takarítása (üvegfelületek és műanyagok vegyszeres tisztítása, kárpitozott felületek, padló, csomagtér, ülések porszívózása) (ALKATRÉSSZEL - FOGALOMBAN MEGHATÁROZOTTAK SZERINT) de legfeljebb nettó 10.000 Ft/alkalom, súlyszám: 1
5. Computeres futómű beállítás (első-hátsó tengely mérés és beállítás, kormányközép állítás) (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 14000 Ft/alkalom, súlyszám: 3
6. Klíma diagnosztika (munkadíj+ tesztanyag költség) (ALKATRÉSSZEL) de legfeljebb nettó 35.000 Ft/alkalom, súlyszám: 8
7. Klímatöltés (munkadíj) (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 25.000 Ft/alkalom, súlyszám: 6
8. Első szélvédő kőfelverődés javítása (munkadíj+anyagköltség) (ALKATRÉSSZEL) de legfeljebb nettó 21.000 Ft / alkalom, súlyszám: 3
9. Autómentés fix díja megyeszékhelyen (valamennyi felmerülő költségtétellel együtt) de legfeljebb nettó 35.000 Ft/alkalom, súlyszám: 1
10. Autómentés kiállás díja megyeszékhely közigazgatási határán kívülről induló, vagy ott végződő feladat esetén, de legfeljebb nettó 21000/alkalom, súlyszám: 1
11. Autómentés km díja [nettó Ft/km], de legfeljebb nettó 700 Ft / km, súlyszám: 8
12. Villamos berendezések első ellenőrzésére és időszakos felülvizsgálatára vonatkozó érintésvédelmi jegyzőkönyv elkészítése (MSZ HD 60364) inverterrel szerelt gépjárműveknél, de legfeljebb nettó 28.000 Ft / gépjármű, súlyszám: 11

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány.
Kiosztható pontok száma valamennyi rész-szempont esetében: 0-100
Ár kritérium értékelés módszere: az 1.1., 1.2., 1.3., részszempont tekintetében: fordított arányosítás, az 1.4. alszempont tekintetében: egyenes arányosítás
Minőségi kritérium érétkelési módszere: egyenes arányosítás pontkiosztás alapján
Az értékelés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazza.

Hely

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t.
A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján)

M1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
a) legalább 2 fő autószerelő szakmunkás képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakemberrel;
b) legalább 1 fő autóvillamossági szerelő szakiránynak megfelelő szakmunkás képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakemberrel.
Az a) és b) pont szerint bemutatott szakemberek vonatkozásában előírás, hogy közülük legalább 1 fő gyártmány-specifikus képesítéssel rendelkezzen.
Ajánlatkérő gyártmányspecifikus szerelőnek tekinti: olyan szerelő, aki rész vett és szerződés alatt folyamatosan részt vesz az 1. sz. függelékben meghatározott gyártmány gyári, vagy annak magyarországi képviselete által szervezett műszaki képzésen (Ajánlatkérő ilyennek tekinti a gyártó, vagy annak magyarországi képviselete által szervezett, gyártmányspecifikus alap, emelt szintű, kötelező, továbbképző, utánképző, illetve bármilyen fokozatú és szakirányú képesítést, amely az adott gyártmányra irányul).
Az autószerelő és az autóvillamossági szerelő szakemberek között 1 fő erejéig az átfedés megengedett.

M1. A Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az M1. alkalmassági követelménynek való megfelelés azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok:
• a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, megjelölve, hogy:
-a megjelölt szakember rendelkezik-e az előírt gyártmányspecifikus képesítéssel;(H/1 jelű melléklet)
- a gyártmányspecifikus képesítéssel rendelkező szakemberek gyártmányspecifikus képesítését a kibocsátó szervezet (Gyártmány-specifikus képesítést nyújtó gazdasági szereplő) neve, elérhetősége (telefonszám és e-mail cím) megadásával szükséges igazolni;(H/1 jelű melléklet)
-a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, szakember jogviszonya a megjelölt szervezettel (kizárólag abban az esetben szükséges megadni, ha a szerződés időtartamára vonatkozó információk eltérnek az EKR űrlapon megjelölt, az ajánlattétel időpontjára vonatkozó információktól) (H/1 jelű melléklet)
• az autószerelő/autóvillamossági szerelő végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolati példánya (Valamennyi szakember esetén elegendő a képzettség igazolása, abban az esetben is, ha a képzettség megszerzése középfokú végzettséghez kötött.)
• a szakemberek által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. (H/2 melléklet)
• Nyilatkozat bemutatott szakemberekről - EKR-ben létrehozott űrlap kitöltésével

Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t.
A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján)

M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladási időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban), az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább nettó 20 000 000 Ft értékben gépjárművet érintő javítási vagy javítási és karbantartási szolgáltatásra kötött szerződés alapján teljesített referenciával/referenciákkal. A referenciaérték több szerződéssel is teljesíthető. A Kr. 21.§ (3a) bekezdés a) pontja szerint vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.

M2. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva.
A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia:
• teljesítés idejét (kezdés és befejezési dátum, legalább év/hónap, amennyiben az időtartam vizsgálata szempontjából releváns: év/hónap/nap pontossággal),
• a szerződést kötő másik fél nevét, címét, elérhetőségeit, (adott esetben: eredeti megrendelő megnevezése címe, elérhetősége is)
• a szolgáltatás tárgyát,
• az ellenszolgáltatás összege,
• nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.
A Kr.21/A § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósul meg.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlatkérő a megrendelésenként kiállított számlát – a Kbt. 135. § (1), (5)-(6), és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján – a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalás útján fizeti ki,
Az ajánlattétel, az elszámolás, a kifizetések pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155 § rendelkezéseire. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
További feltételek: A KD-ban és az annak részét képező szerződés-tervezetben, és a Műszaki leírásban foglaltak szerint.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja az érintett megrendelés nettó ellenértékének 5 %-a/nap, de legalább napi 5.000,-Ft.
Hibás teljesítési kötbér: A hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett szerződéses mennyiség (az adott munkamegrendelőben szereplő szolgáltatás), mértéke annak nettó ellenértékének 5 %-a/nap, de legalább napi 5.000 Ft.
Szerződés meghiúsulása: Ha a Szerződés teljesítése olyan okból, amiért a nyertes ajánlattevő felelős - a jelen szerződés szerinti teljes nettó keretösszeg fel nem használt része 30 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles.
Az alkalmazandó kötbérre vonatkozó előírások és kapcsolódó szerződéses feltételek bővebben a szerződés-tervezetben rögzítettek szerint.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (11) bek. alapján a Ptk. 6:155. § (1) bek. szerint késedelmi kamat és külön jogszabály szerinti költségátalány megfizetésére köteles.
További feltételek: A KD-ban és a szerződéstervezetben valamint a műszaki leírásban.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki:
- végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. (Kbt. 62.§ (1) bek. c) pont)
valamint
(1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. (Kbt. 62.§ (1a) bek.)

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekményt elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
- az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
(Kbt. 62.§ (1) bek. a) pont ab) alpont)

További információk

Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek. Gazdasági szempontból költséghatékonyabban megoldható részegységekre való bontás nélkül, egységes koordinációval. [Kbt. 61. § (4) bekezdés] A részekre történő ajánlattétel mellett az ajánlati ár(ak) jelentős emelkedésére lehet számítani.

1. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Jákfalvi Szilvia, lajstromszáma: 00267.
2. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
3. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.
4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat.
5. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatok vonatkozásában a Kbt. 40-41/C. §-a szabályozza.
6. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal.
7. A nyertes ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő tekintetben) a szerződéskötést megelőzően, legkésőbb a szerződéskötés időpontjára be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumokban található szerződéstervezet mellékletét képező, a Magyarország Alaptörvénye 39. cikke (1) bekezdésében foglalt átláthatósági követelmények teljesülésére vonatkozó részletes átláthatósági nyilatkozatot.;
8. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosít hiánypótlási lehetőséget.
9. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § szerint biztosítja a kiegészítő tájékoztatás lehetőségét kizárólag az EKR rendszeren keresztül (további információk a közbeszerzési dokumentumokban).
10. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar.
11. Gazdálkodó szervezet létrehozását Ajánlatkérő nem teszi lehetővé.
12. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai az irányadók.
13. Ajánlattevőnek, a Szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni kell (az alvállalkozókra kiterjedően is, vagy külön az alvállalkozói is kötelesek rendelkezni)
a) általános és szolgáltatói felelősségbiztosítással, amely kiterjed a szolgáltatás tárgyában okozott károkra is, ahol a kártérítési limit minimum 10.000.000 Ft/káresemény és minimum 30.000.000 Ft/év, valamint,
b) vagyonbiztosítással, amely kiterjed a javításra átvett gépjárművekre, amelynek a biztosítási összege 10.000.000,-Ft/káresemény, és minimum 60.000.000 Ft/év. A biztosítási kötvény kizárólag a vis maior esetekre tartalmazhat korlátozó feltételeket.
Az ajánlatban a biztosításról nyilatkozni szükséges.
14. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia szükséges a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) és f) pontjával kapcsolatosan.
15. AK a közbesz. dok-ban (Műszaki leírás 1. számú függeléke) az alábbi adatokat adja meg a járműállománnyal kapcsolatban:
• az érintett jármű állomány gyártmány-, típus-, és motorváltozat,
• a járművek futásteljesítménye és kora,
• a garanciális járművek,
16. Az AT-nek az ajánlatában be kell benyújtania a szerződés teljesítésére vonatkozó nyilatkozatát annak megerősítésére, hogy AT a szerz. teljesítéséhez szükséges valamennyi feltételnek megfelel (R jelű melléklet).
17. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
18. A IV.2.6) pontban meghatározott 1 hónap alatt Ajánlatkérő 30 napot ért.
19. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik, azonban a Kbt. 41/C. § (4) bekezdés szerinti esetekben, ha nincs lehetőség az EKR-ben történő kommunikációra, úgy a következő elérhetőségek is használhatóak: fax: +36 14125819, e-mail: ki.kozb@nav.gov.hu
20. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását.
21. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti információk megjelölését.
22. A szerződéskötés feltétele a javítóbázisok teljes körű bemutatása. Amennyiben nyertes ajánlattevő az ajánlatban még meg nem jelölt javítóbázisokat nem mutatja be teljes körűen (az alvállalkozó szervezet, valamint a pontos cím megjelölésével), vagy a bemutatni kívánt javítóbázis a 2. értékelési szemponthoz írt szabályok szerint a vármegyei Adó- és Vámigazgatóságok (továbbiakban: AVIG-ok) székhelyétől közúton mért több mint 40 km távolságra helyezkedik el, úgy ezt a körülményt ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti.
23. Előzetes piaci konzultáció száma: EKR001713932023
24. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot. (20. számú melléklet)
25. Ajánlatkérő alkalmazza az eljárás során a Kbt. 81.§ (5) bekezdését.

Részvételi feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be.
Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított.
Előzetes igazolás: Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az EEKD-ban ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását.
A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EKKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra.
A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével.
A Kr. 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kr. 13.§-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó és a Kr. 1. § (1)-(7) bek. irányadó.