Skoda, Seat, VW javítás NAV részére 2023. (Nyugat)

Nemzeti Adó- és Vámhivatal

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-12-21. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-11-17.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Nemzeti Adó- és Vámhivatal

Mi az?

• Gépjármű és hozzá tartozó berendezések javítása és karbantartása › Járműállomány-javítási és karbantartási szolgáltatások

Hol?

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2023-11-17	Ajánlati felhívás
2024-04-12	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2026-03-31	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2023-11-17)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Skoda, Seat, VW javítás NAV részére 2023. (Nyugat)
Hivatkozási szám: EKR001963272023
Rövid leírás:

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Gépjármű és hozzá tartozó berendezések javítása és karbantartása 📦
Információk a tételekről
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
Leírás
Belső azonosító: EKR001963272023/1
A beszerzés leírása:

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vagyonkezelésében lévő 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó VW, SKODA és SEAT gyártmányú garanciális és nem garanciális gépjárművek javítása, karbantartása és műszaki vizsgáztatása Nyugat-Magyarországon. Vállalkozási szerződés megkötése szükséges 24 hónap időtartamra. A NAV vagyonkezelésében lévő járművek karbantartásához, javításához és műszaki vizsgáztatásához szükséges a beszerzés, tekintettel arra, hogy a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényben, a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.12.) KöHÉM rendeletben, a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben, valamint a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendeletben meghatározott, közúti forgalomban történő részvételre alkalmas jogszabályszerű és közlekedésbiztonsági szempontból biztonságos járműállapot kizárólag így érhető el. A 185 darab gépjármű típus szerinti összetételét a Műszaki leírás tartalmazza. A gépjárművek darabszáma változhat, a megadott mennyiség az eljárás megindításának időpontjában érvényes. A rendelkezésre álló keretösszeg: nettó 166.216.730,- Ft. melyből Ajánlatkérő 70%-os lehívási kötelezettséget vállal. Részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződés-tervezetben.

További információk:

Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Kiosztható pontok száma valamennyi rész-szempont esetében: 0-100 Ár kritérium értékelés módszere: az 1.1., 1.2., 1.3., részszempont tekintetében: fordított arányosítás, az 1.4. alszempont tekintetében: egyenes arányosítás Minőségi kritérium érétkelési módszere: egyenes arányosítás pontkiosztás alapján Az értékelés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazza.

További termékek/szolgáltatások: Járműállomány-javítási és karbantartási szolgáltatások 📦
Irányítószám: 9022
Város: Győr
Irányítószám: 9700
Város: Szombathely
Irányítószám: 8900
Város: Zalaegerszeg
Irányítószám: 8000
Város: Székesfehérvár
Irányítószám: 2800
Város: Tatabánya
Irányítószám: 8200
Város: Veszprém
Irányítószám: 7621
Város: Pécs
Irányítószám: 7400
Város: Kaposvár
Irányítószám: 7100
Város: Szekszárd
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye:

Baranya 🏙️

Fejér 🏙️

Győr-Moson-Sopron 🏙️

+ még 6

Komárom-Esztergom 🏙️

Somogy 🏙️

Tolna 🏙️

Vas 🏙️

Veszprém 🏙️

Zala 🏙️

Időtartam: 24 hónap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Javítóbázisok elhelyezkedése
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár ✅
Ár (súlyozás): 80
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

1.1 Komplex javítási óradíj [nettó Ft/normaóra], de legfeljebb nettó 23.570 Ft/normaóra-súlyszám: 21, a KD-ban megadott szempontok alapján 1.2 Fix áras művelet csoportok súlyozott egységárainak összege [nettó Ft/művelet csoport]-súlyszám: 7 1.3 Éves vagy km szerinti alap szervizcsomag egységárai legfeljebb: [nettó Ft/alkalom]-súlyszám 26 • M1 járműkategóriába tartozó személygépkocsi, ahol az ülések száma vezetővel együtt maximum 5 db (nettó Ft/alkalom), de legfeljebb 120.000 Ft/alkalom súlyszám részszemponton belül: 75 • N1 járműkategóriába tartozó valamennyi tehergépkocsi, továbbá az M1 járműkategóriába tartozó személygépkocsi, ahol az ülések száma vezetővel együtt több mint 5 db (nettó Ft/alkalom), de legfeljebb 144.000 Ft/alkalom súlyszám részszemponton belül: 25 1.4 Gyári, gyári költséghatékony, utángyártott alkatrész, motorolaj, gyári izzó és gyári ablaktörlő árból adott kedvezmény összege [%]-súlyszám: 26 Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdés utolsó mondata alapján határozta meg az 1.1 és az 1.3. értékelési részszempont, valamint az 1.2. értékelési részszempont alszempontjai maximális értékekeit. A 2. értékelési részszempont esetén ajánlatkérő az egyes vármegyékben bemutatásra kerülő javítóbázisok a vármegyei AVIG-októl közúton mért távolságát értékeli. Az adott megyeszékhelyen található javítóbázis a távolságtól függetlenül maximális pontot kap. Amennyiben ajánlattevő valamely megyében a javítóbázist olyan alvállalkozón keresztül kívánja igénybe venni, amely alvállalkozó személye az ajánlattétel időpontjában még nem ismert, úgy az erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ebben az esetben az adott megyére vonatkozóan pont nem adható. Az ajánlatban mind a 9 vármegyére szükséges javítóbázist bemutatni, vagy a fent leírtak szerint nyilatkozni. A 2. értékelési részszempont esetén a Kbt. 77. § (1) bekezdés utolsó mondata szerinti maximális érték: valamennyi javítóbázisra vonatkozóan 40 km, a vármegyei AVIG-ok székhelyétől közúton mért távolság (amennyiben a javítóbázis megyeszékhelyen kívül helyezkedik el). Súlyszám:20 Ajánlatkérő az 1.1. értékelési részszempont esetén a nettó 11.000 Ft/normaóra értéket szakmai minimumnak tekinti, és az azt el nem érő megajánlást a Kbt. 72. § alapján vizsgálja. Az 1.2. Fix áras művelet csoportok súlyozott egységárainak összege [nettó Ft/művelet csoport] értékelési részszempont alszempontjai: Az egyes árelemeknél (alszempontoknál) feltüntetett súlyszámok az igénybevételek várható gyakorisága alapján kerültek meghatározásra, és a részszemponton belüli arányokat mutatják. (A részszemponton belül a súlyszámok összege 100, amely az áttekinthetőség és a számítások megkönnyítése érdekben kerültek ily módon feltüntetésre.) Tekintettel arra, hogy az 1.2. értékelési részszempont súlyszáma 7, ezért a soronként feltüntetett súlyszámok, azaz az alszempontok tényleges súlyszáma a feltüntetett súlyszámok 0,07-tel szorzott értéke. 1. Közlekedés biztonsági felülvizsgálat, mely tartalmazza a jogszabály szerint szükséges valamennyi ellenőrzést és mérést (kiemelten a fékhatás mérés, lámpatestek fényerősség mérése, károsanyag kibocsátás mérése) és az azokról készített bizonylat átadását is (műszaki vizsga) hatóság díjak nélkül (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 19.500 Ft/alkalom: súlyszám: 21 2. Közlekedés biztonsági felülvizsgálat megkülönböztető jelzéssel ellátott gépjárművekre, mely tartalmazza a jogszabály szerint szükséges valamennyi ellenőrzést és mérést (kiemelten a fékhatás mérés, lámpatestek fényerősség mérése, károsanyag kibocsátás mérése) és az azokról készített bizonylat átadását is (műszaki vizsga) hangnyomás tanúsítvánnyal hatóság díjak nélkül (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 23.000 Ft/alkalom. súlyszám: 8 3. Computeres diagnosztika (vezérlő egység programozás, kulcsprogramozás, vezetett hibakeresés, hibatároló törlése) (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 18.570 Ft/alkalom, súlyszám: 29 4. Gépjárművek revízión kívüli eseti Külső mosása (nagy nyomású tisztítóval, autósamponnal vagy gépi mosóval) + belső takarítása (üvegfelületek és műanyagok vegyszeres tisztítása, kárpitozott felületek, padló, csomagtér, ülések porszívózása) (ALKATRÉSSZEL - FOGALOMBAN MEGHATÁROZOTTAK SZERINT) de legfeljebb nettó 13.000 Ft/alkalom, súlyszám: 1 5. Computeres futómű beállítás (első-hátsó tengely mérés és beállítás, kormányközép állítás) (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 19400 Ft/alkalom, súlyszám: 5 6. Klíma diagnosztika (munkadíj+ tesztanyag költség) (ALKATRÉSSZEL) de legfeljebb nettó 35.000 Ft/alkalom, súlyszám: 9 7. Klímatöltés (munkadíj) (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 18.650 Ft/alkalom, súlyszám: 5 8. Első szélvédő kőfelverődés javítása (munkadíj+anyagköltség) (ALKATRÉSSZEL) de legfeljebb nettó 21.000 Ft / alkalom, súlyszám: 3 9. Autómentés fix díja megyeszékhelyen (valamennyi felmerülő költségtétellel együtt) de legfeljebb nettó 31.500 Ft/alkalom, súlyszám: 1 10. Autómentés kiállás díja megyeszékhely közigazgatási határán kívülről induló, vagy ott végződő feladat esetén, de legfeljebb nettó 18000/alkalom, súlyszám: 1 11. Autómentés km díja [nettó Ft/km], de legfeljebb nettó 550 Ft / km, súlyszám: 8 12. Villamos berendezések első ellenőrzésére és időszakos felülvizsgálatára vonatkozó érintésvédelmi jegyzőkönyv elkészítése (MSZ HD 60364) inverterrel szerelt gépjárműveknél, de legfeljebb nettó 29.000 Ft / gépjármű, súlyszám: 10

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

1.1 Komplex javítási óradíj [nettó Ft/normaóra], de legfeljebb nettó 23.570 Ft/normaóra-súlyszám: 21, a KD-ban megadott szempontok alapján
1.2 Fix áras művelet csoportok súlyozott egységárainak összege [nettó Ft/művelet csoport]-súlyszám: 7
1.3 Éves vagy km szerinti alap szervizcsomag egységárai legfeljebb: [nettó Ft/alkalom]-súlyszám 26
• M1 járműkategóriába tartozó személygépkocsi, ahol az ülések száma vezetővel együtt maximum 5 db (nettó Ft/alkalom), de legfeljebb 120.000 Ft/alkalom súlyszám részszemponton belül: 75
• N1 járműkategóriába tartozó valamennyi tehergépkocsi, továbbá az M1 járműkategóriába tartozó személygépkocsi, ahol az ülések száma vezetővel együtt több mint 5 db (nettó Ft/alkalom), de legfeljebb 144.000 Ft/alkalom súlyszám részszemponton belül: 25
1.4 Gyári, gyári költséghatékony, utángyártott alkatrész, motorolaj, gyári izzó és gyári ablaktörlő árból adott kedvezmény összege [%]-súlyszám: 26
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdés utolsó mondata alapján határozta meg az 1.1 és az 1.3. értékelési részszempont, valamint az 1.2. értékelési részszempont alszempontjai maximális értékekeit.
A 2. értékelési részszempont esetén ajánlatkérő az egyes vármegyékben bemutatásra kerülő javítóbázisok a vármegyei AVIG-októl közúton mért távolságát értékeli. Az adott megyeszékhelyen található javítóbázis a távolságtól függetlenül maximális pontot kap. Amennyiben ajánlattevő valamely megyében a javítóbázist olyan alvállalkozón keresztül kívánja igénybe venni, amely alvállalkozó személye az ajánlattétel időpontjában még nem ismert, úgy az erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ebben az esetben az adott megyére vonatkozóan pont nem adható. Az ajánlatban mind a 9 vármegyére szükséges javítóbázist bemutatni, vagy a fent leírtak szerint nyilatkozni. A 2. értékelési részszempont esetén a Kbt. 77. § (1) bekezdés utolsó mondata szerinti maximális érték: valamennyi javítóbázisra vonatkozóan 40 km, a vármegyei AVIG-ok székhelyétől közúton mért távolság (amennyiben a javítóbázis megyeszékhelyen kívül helyezkedik el). Súlyszám:20
Ajánlatkérő az 1.1. értékelési részszempont esetén a nettó 11.000 Ft/normaóra értéket szakmai minimumnak tekinti, és az azt el nem érő megajánlást a Kbt. 72. § alapján vizsgálja.
Az 1.2. Fix áras művelet csoportok súlyozott egységárainak összege [nettó Ft/művelet csoport] értékelési részszempont alszempontjai:
Az egyes árelemeknél (alszempontoknál) feltüntetett súlyszámok az igénybevételek várható gyakorisága alapján kerültek meghatározásra, és a részszemponton belüli arányokat mutatják. (A részszemponton belül a súlyszámok összege 100, amely az áttekinthetőség és a számítások megkönnyítése érdekben kerültek ily módon feltüntetésre.)
Tekintettel arra, hogy az 1.2. értékelési részszempont súlyszáma 7, ezért a soronként feltüntetett súlyszámok, azaz az alszempontok tényleges súlyszáma a feltüntetett súlyszámok 0,07-tel szorzott értéke.
1. Közlekedés biztonsági felülvizsgálat, mely tartalmazza a jogszabály szerint szükséges valamennyi ellenőrzést és mérést (kiemelten a fékhatás mérés, lámpatestek fényerősség mérése, károsanyag kibocsátás mérése) és az azokról készített bizonylat átadását is (műszaki vizsga) hatóság díjak nélkül (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 19.500 Ft/alkalom: súlyszám: 21
2. Közlekedés biztonsági felülvizsgálat megkülönböztető jelzéssel ellátott gépjárművekre, mely tartalmazza a jogszabály szerint szükséges valamennyi ellenőrzést és mérést (kiemelten a fékhatás mérés, lámpatestek fényerősség mérése, károsanyag kibocsátás mérése) és az azokról készített bizonylat átadását is (műszaki vizsga) hangnyomás tanúsítvánnyal hatóság díjak nélkül (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 23.000 Ft/alkalom. súlyszám: 8
3. Computeres diagnosztika (vezérlő egység programozás, kulcsprogramozás, vezetett hibakeresés, hibatároló törlése) (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 18.570 Ft/alkalom, súlyszám: 29
4. Gépjárművek revízión kívüli eseti Külső mosása (nagy nyomású tisztítóval, autósamponnal vagy gépi mosóval) + belső takarítása (üvegfelületek és műanyagok vegyszeres tisztítása, kárpitozott felületek, padló, csomagtér, ülések porszívózása) (ALKATRÉSSZEL - FOGALOMBAN MEGHATÁROZOTTAK SZERINT) de legfeljebb nettó 13.000 Ft/alkalom, súlyszám: 1
5. Computeres futómű beállítás (első-hátsó tengely mérés és beállítás, kormányközép állítás) (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 19400 Ft/alkalom, súlyszám: 5
6. Klíma diagnosztika (munkadíj+ tesztanyag költség) (ALKATRÉSSZEL) de legfeljebb nettó 35.000 Ft/alkalom, súlyszám: 9
7. Klímatöltés (munkadíj) (ALKATRÉSZ NÉLKÜL) de legfeljebb nettó 18.650 Ft/alkalom, súlyszám: 5
8. Első szélvédő kőfelverődés javítása (munkadíj+anyagköltség) (ALKATRÉSSZEL) de legfeljebb nettó 21.000 Ft / alkalom, súlyszám: 3
9. Autómentés fix díja megyeszékhelyen (valamennyi felmerülő költségtétellel együtt) de legfeljebb nettó 31.500 Ft/alkalom, súlyszám: 1
10. Autómentés kiállás díja megyeszékhely közigazgatási határán kívülről induló, vagy ott végződő feladat esetén, de legfeljebb nettó 18000/alkalom, súlyszám: 1
11. Autómentés km díja [nettó Ft/km], de legfeljebb nettó 550 Ft / km, súlyszám: 8
12. Villamos berendezések első ellenőrzésére és időszakos felülvizsgálatára vonatkozó érintésvédelmi jegyzőkönyv elkészítése (MSZ HD 60364) inverterrel szerelt gépjárműveknél, de legfeljebb nettó 29.000 Ft / gépjármű, súlyszám: 10

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:

Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2023-12-21 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2023-12-21 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
A közbeszerzési eljárás feltételei
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2023-12-21 12:00:00 📅
Hely:

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:

Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása…

… alapján) M1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik: a) legalább 2 fő autószerelő szakmunkás képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakemberrel; b) legalább 1 fő autóvillamossági szerelő szakiránynak megfelelő szakmunkás képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakemberrel. Az a) és b) pont szerint bemutatott szakemberek vonatkozásában előírás, hogy közülük legalább 1 fő gyártmány-specifikus képesítéssel rendelkezzen. Ajánlatkérő gyártmányspecifikus szerelőnek tekinti: olyan szerelő, aki rész vett és szerződés alatt folyamatosan részt vesz az 1. sz. függelékben meghatározott gyártmány gyári, vagy annak magyarországi képviselete által szervezett műszaki képzésen (Ajánlatkérő ilyennek tekinti a gyártó, vagy annak magyarországi képviselete által szervezett, gyártmányspecifikus alap, emelt szintű, kötelező, továbbképző, utánképző, illetve bármilyen fokozatú és szakirányú képesítést, amely az adott gyártmányra irányul). Az autószerelő és az autóvillamossági szerelő szakemberek között 1 fő erejéig az átfedés megengedett. M1. A Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az M1. alkalmassági követelménynek való megfelelés azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: • a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, megjelölve, hogy: -a megjelölt szakember rendelkezik-e az előírt gyártmányspecifikus képesítéssel;(H/1 jelű melléklet) - a gyártmányspecifikus képesítéssel rendelkező szakemberek gyártmányspecifikus képesítését a kibocsátó szervezet (Gyártmány-specifikus képesítést nyújtó gazdasági szereplő) neve, elérhetősége (telefonszám és e-mail cím) megadásával szükséges igazolni;(H/1 jelű melléklet) -a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, szakember jogviszonya a megjelölt szervezettel (kizárólag abban az esetben szükséges megadni, ha a szerződés időtartamára vonatkozó információk eltérnek az EKR űrlapon megjelölt, az ajánlattétel időpontjára vonatkozó információktól) (H/1 jelű melléklet) • az autószerelő/autóvillamossági szerelő végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolati példánya (Valamennyi szakember esetén elegendő a képzettség igazolása, abban az esetben is, ha a képzettség megszerzése középfokú végzettséghez kötött.) • a szakemberek által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. (H/2 melléklet) • Nyilatkozat bemutatott szakemberekről - EKR-ben létrehozott űrlap kitöltésével Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.

… alapján) M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladási időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban), az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább nettó 20 000 000 Ft értékben gépjárművet érintő javítási vagy javítási és karbantartási szolgáltatásra kötött szerződés alapján teljesített referenciával/referenciákkal. A referenciaérték több szerződéssel is teljesíthető. A Kr. 21.§ (3a) bekezdés a) pontja szerint vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. M2. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva. A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia: • teljesítés idejét (kezdés és befejezési dátum, legalább év/hónap, amennyiben az időtartam vizsgálata szempontjából releváns: év/hónap/nap pontossággal), • a szerződést kötő másik fél nevét, címét, elérhetőségeit, (adott esetben: eredeti megrendelő megnevezése címe, elérhetősége is) • a szolgáltatás tárgyát, • az ellenszolgáltatás összege, • nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint. A Kr.21/A § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósul meg.

Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Az ajánlatkérő a megrendelésenként kiállított számlát – a Kbt. 135. § (1), (5)-(6), és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján – a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalás útján fizeti ki, Az ajánlattétel, az elszámolás, a kifizetések pénzneme: HUF. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155 § rendelkezéseire. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. További feltételek: A KD-ban és az annak részét képező szerződés-tervezetben, és a Műszaki leírásban foglaltak szerint.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja az érintett megrendelés nettó ellenértékének 5 %-a/nap, de legalább napi 5.000,-Ft. Hibás teljesítési kötbér: A hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett szerződéses mennyiség (az adott munkamegrendelőben szereplő szolgáltatás), mértéke annak nettó ellenértékének 5 %-a/nap, de legalább napi 5.000 Ft. Szerződés meghiúsulása: Ha a Szerződés teljesítése olyan okból, amiért a nyertes ajánlattevő felelős - a jelen szerződés szerinti teljes nettó keretösszeg fel nem használt része 30 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles. Az alkalmazandó kötbérre vonatkozó előírások és kapcsolódó szerződéses feltételek bővebben a szerződés-tervezetben rögzítettek szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (11) bek. alapján a Ptk. 6:155. § (1) bek. szerint késedelmi kamat és külön jogszabály szerinti költségátalány megfizetésére köteles. További feltételek: A KD-ban és a szerződéstervezetben valamint a műszaki leírásban.

Részvételi feltételek
Kizárási ok:

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

Adó- és vámfizetési kötelezettség

Bűnszervezetben való részvétel

+ még 10

Csalás

Csőd

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Korrupció

Munkajogi kötelezettségek megszegése

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Súlyos szakmai kötelességszegés elkövetése

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Tisztán nemzeti kizáró okok

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Kizárási okok leírása:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,…

… aki: - végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. (Kbt. 62.§ (1) bek. c) pont) valamint (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. (Kbt. 62.§ (1a) bek.)

… aki az alábbi bűncselekményt elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: - az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; (Kbt. 62.§ (1) bek. a) pont ab) alpont)

… aki az alábbi bűncselekményt elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is. (Kbt. 62.§ (1) bek. a) pont aa) alpont) valamint ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény (Kbt. 62.§ (1) bek. a) pont ah) alpont) valamint (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben - vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül - olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. (Kbt. 62.§ (2) bek. a)-b) pont)

… aki az alábbi bűncselekményt elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: - az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban (Kbt. 62.§ (1) bek. a) pont ag) alpont valamint Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki: - aki esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött (Kbt. 62.§ (1) bek. o) pont) valamint - n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen - három évnél nem régebben - megállapította és egyúttal bírságot szabott ki. (Kbt. 62.§ (1) bek. n) pont)

… aki az alábbi bűncselekményt elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: - az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása (Kbt. 62.§ (1) bek. a) pont ae) alpont)

… aki az alábbi bűncselekményt elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: - az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás (Kbt. 62.§ (1) bek. a) pont ac) alpont)

… aki az alábbi bűncselekményt elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka (Kbt. 62.§ (1) bek. a) pont af) alpont)

… aki: - l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági - határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el (Kbt. 62.§ (1) bek. l) pont)

… aki: - gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert(Kbt. 62.§ (1) bek. e) pont)

… aki: -tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették (Kbt. 62,§ (1) bek. d) pont) valamint - tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta (Kbt. 62.§ (1) bek. f) pont)

… aki: -egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott (Kbt. 62.§ (1) bek. b) pont)

… aki az alábbi bűncselekményt elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: -az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet (Kbt. 62.§ (1) bek. a) pot ad) alpont)

… aki: Kbt. 62.(1) bek. h) pontja szerint: korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) * esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) * olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll valamint m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni (Kbt. 62.§ (1) bek. m) pont)

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Nemzeti nyilvántartási szám: 15789934251
Postacím: Széchenyi Utca 2
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Kopcsányi Tibor
E-mail: ki.kozb@nav.gov.hu 📧
Telefon: +36 14125537 📞
URL: https://www.nav.gov.hu 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://www.nav.gov.hu 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság
Fő tevékenység
Gazdasági és pénzügyek
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001963272023/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001963272023/reszletek 🌏
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek. Gazdasági szempontból költséghatékonyabban megoldható részegységekre való bontás nélkül, egységes koordinációval. [Kbt. 61. § (4) bekezdés] A részekre történő ajánlattétel mellett az ajánlati ár(ak) jelentős emelkedésére lehet számítani. 1. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Jákfalvi Szilvia, lajstromszáma: 00267. 2. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 3. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. 5. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatok vonatkozásában a Kbt. 40-41/C. §-a szabályozza. 6. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal. 7. A nyertes ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő tekintetben) a szerződéskötést megelőzően, legkésőbb a szerződéskötés időpontjára be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumokban található szerződéstervezet mellékletét képező, a Magyarország Alaptörvénye 39. cikke (1) bekezdésében foglalt átláthatósági követelmények teljesülésére vonatkozó részletes átláthatósági nyilatkozatot.; 8. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosít hiánypótlási lehetőséget. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § szerint biztosítja a kiegészítő tájékoztatás lehetőségét kizárólag az EKR rendszeren keresztül (további információk a közbeszerzési dokumentumokban). 10. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar. 11. Gazdálkodó szervezet létrehozását Ajánlatkérő nem teszi lehetővé. 12. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai az irányadók. 13. Ajánlattevőnek, a Szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni kell (az alvállalkozókra kiterjedően is, vagy külön az alvállalkozói is kötelesek rendelkezni) a) általános és szolgáltatói felelősségbiztosítással, amely kiterjed a szolgáltatás tárgyában okozott károkra is, ahol a kártérítési limit minimum 10.000.000 Ft/káresemény és minimum 30.000.000 Ft/év, valamint, b) vagyonbiztosítással, amely kiterjed a javításra átvett gépjárművekre, amelynek a biztosítási összege 10.000.000,-Ft/káresemény, és minimum 60.000.000 Ft/év. A biztosítási kötvény kizárólag a vis maior esetekre tartalmazhat korlátozó feltételeket. Az ajánlatban a biztosításról nyilatkozni szükséges. 14. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia szükséges a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) és f) pontjával kapcsolatosan. 15. AK a közbesz. dok-ban (Műszaki leírás 1. számú függeléke) az alábbi adatokat adja meg a járműállománnyal kapcsolatban: • az érintett jármű állomány gyártmány-, típus-, és motorváltozat, • a járművek futásteljesítménye és kora, • a garanciális járművek, 16. Az AT-nek az ajánlatában be kell benyújtania a szerződés teljesítésére vonatkozó nyilatkozatát annak megerősítésére, hogy AT a szerz. teljesítéséhez szükséges valamennyi feltételnek megfelel (R jelű melléklet). 17. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 18. A IV.2.6) pontban meghatározott 1 hónap alatt Ajánlatkérő 30 napot ért. 19. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik, azonban a Kbt. 41/C. § (4) bekezdés szerinti esetekben, ha nincs lehetőség az EKR-ben történő kommunikációra, úgy a következő elérhetőségek is használhatóak: fax: +36 14125819, e-mail: ki.kozb@nav.gov.hu 20. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 21. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti információk megjelölését. 22. A szerződéskötés feltétele a javítóbázisok teljes körű bemutatása. Amennyiben nyertes ajánlattevő az ajánlatban még meg nem jelölt javítóbázisokat nem mutatja be teljes körűen (az alvállalkozó szervezet, valamint a pontos cím megjelölésével), vagy a bemutatni kívánt javítóbázis a 2. értékelési szemponthoz írt szabályok szerint a vármegyei Adó- és Vámigazgatóságok ( továbbiakban: AVIG-ok) székhelyétől közúton mért több mint 40 km távolságra helyezkedik el, úgy ezt a körülményt ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti. 23. Előzetes piaci konzultáció száma: EKR001717882023 24. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot.(20. számú melléklet) 25. Ajánlatkérő alkalmazza az eljárás során a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. Részvételi feltételek felsorolása és rövid ismertetése: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított. Előzetes igazolás: Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-ban ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EKKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra. A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével. A Kr. 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 13.§-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó és a Kr. 1. § (1)-(7) bek. irányadó.

További információk

Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek. Gazdasági szempontból költséghatékonyabban megoldható részegységekre való bontás nélkül, egységes koordinációval. [Kbt. 61. § (4) bekezdés] A részekre történő ajánlattétel mellett az ajánlati ár(ak) jelentős emelkedésére lehet számítani.

1. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Jákfalvi Szilvia, lajstromszáma: 00267.
2. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
3. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.
4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat.
5. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatok vonatkozásában a Kbt. 40-41/C. §-a szabályozza.
6. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal.
7. A nyertes ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő tekintetben) a szerződéskötést megelőzően, legkésőbb a szerződéskötés időpontjára be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumokban található szerződéstervezet mellékletét képező, a Magyarország Alaptörvénye 39. cikke (1) bekezdésében foglalt átláthatósági követelmények teljesülésére vonatkozó részletes átláthatósági nyilatkozatot.;
8. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosít hiánypótlási lehetőséget.
9. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § szerint biztosítja a kiegészítő tájékoztatás lehetőségét kizárólag az EKR rendszeren keresztül (további információk a közbeszerzési dokumentumokban).
10. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar.
11. Gazdálkodó szervezet létrehozását Ajánlatkérő nem teszi lehetővé.
12. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai az irányadók.
13. Ajánlattevőnek, a Szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni kell (az alvállalkozókra kiterjedően is, vagy külön az alvállalkozói is kötelesek rendelkezni)
a) általános és szolgáltatói felelősségbiztosítással, amely kiterjed a szolgáltatás tárgyában okozott károkra is, ahol a kártérítési limit minimum 10.000.000 Ft/káresemény és minimum 30.000.000 Ft/év, valamint,
b) vagyonbiztosítással, amely kiterjed a javításra átvett gépjárművekre, amelynek a biztosítási összege 10.000.000,-Ft/káresemény, és minimum 60.000.000 Ft/év. A biztosítási kötvény kizárólag a vis maior esetekre tartalmazhat korlátozó feltételeket.
Az ajánlatban a biztosításról nyilatkozni szükséges.
14. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia szükséges a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) és f) pontjával kapcsolatosan.
15. AK a közbesz. dok-ban (Műszaki leírás 1. számú függeléke) az alábbi adatokat adja meg a járműállománnyal kapcsolatban:
• az érintett jármű állomány gyártmány-, típus-, és motorváltozat,
• a járművek futásteljesítménye és kora,
• a garanciális járművek,
16. Az AT-nek az ajánlatában be kell benyújtania a szerződés teljesítésére vonatkozó nyilatkozatát annak megerősítésére, hogy AT a szerz. teljesítéséhez szükséges valamennyi feltételnek megfelel (R jelű melléklet).
17. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
18. A IV.2.6) pontban meghatározott 1 hónap alatt Ajánlatkérő 30 napot ért.
19. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik, azonban a Kbt. 41/C. § (4) bekezdés szerinti esetekben, ha nincs lehetőség az EKR-ben történő kommunikációra, úgy a következő elérhetőségek is használhatóak: fax: +36 14125819, e-mail: ki.kozb@nav.gov.hu
20. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását.
21. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti információk megjelölését.
22. A szerződéskötés feltétele a javítóbázisok teljes körű bemutatása. Amennyiben nyertes ajánlattevő az ajánlatban még meg nem jelölt javítóbázisokat nem mutatja be teljes körűen (az alvállalkozó szervezet, valamint a pontos cím megjelölésével), vagy a bemutatni kívánt javítóbázis a 2. értékelési szemponthoz írt szabályok szerint a vármegyei Adó- és Vámigazgatóságok ( továbbiakban: AVIG-ok) székhelyétől közúton mért több mint 40 km távolságra helyezkedik el, úgy ezt a körülményt ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti.
23. Előzetes piaci konzultáció száma: EKR001717882023
24. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot.(20. számú melléklet)
25. Ajánlatkérő alkalmazza az eljárás során a Kbt. 81.§ (5) bekezdését.

Részvételi feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be.
Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított.
Előzetes igazolás: Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Az EEKD-ban ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását.
A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EKKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra.
A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével.
A Kr. 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kr. 13.§-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó és a Kr. 1. § (1)-(7) bek. irányadó.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. §-a szerint.

Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2023/S 223-704040 (2023-11-17)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-04-12)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 166 216 730 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 166 216 730 HUF 💰
További információk:

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-04-04 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001963272023 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 166 216 730 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001963272023/3671
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás: Javítás, karbantartás és műszaki vizsgáztatás
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Arány (%): 5
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Javítás, karbantartás és műszaki vizsgáztatás
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: Porsche Lízing és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10880652244
Postacím: Fáy utca 27
Postai irányítószám: 1139
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozbeszerzes@porschelizing.hu 📧
Telefon: +36 204076352 📞
URL: https://www.porschefinance.hu/flottakezeles/porsche-lizing-kft 🌏
A gazdasági szereplő mérete: Nagyvállalkozás
Név: Porsche Inter Auto Hungaria Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 14515239244
Postacím: Fáy Utca 27
E-mail: ttotvari@porscheinterauto.hu 📧
Telefon: +36 14515230 📞
Fax: +36 14515231 📠
URL: https://www.porscheinterauto.hu 🌏

Kiegészítő információk
További információk

Nyertes Ajánlattevő: Porsche Lízing és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1139 Budapest, Fáy utca 27.) Porsche Inter Auto Hungaria Kft. (1139 Budapest, Fáy utca 27.) Teljesítésbe bevont alvállalkozók: Savaria Autóház Kft. (9700 Szombathely, Pálya u. 3.) SPIRIT AUTO Kft. (8900 Zalaegerszeg, Bozsoki u. 1/d.) Berta - Vadász Autócentrum Kft. (Palotaváros garázssor 5504/9.) Ring-Autó Kft. (8200 Veszprém, Észak-keleti útgyűrű 18.) P'-AutóCity Zrt. (7629 Pécs, Schroll J. u. 3.)

Forrás: OJS 2024/S 074-220923 (2024-04-12)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-03-31)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 166 216 730 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:

További információk:

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 166 216 730 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Postacím: Fáy utca 27

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Változások
Egyéb kiegészítő információk

A szerződésmódosítás jogalapját a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja biztosítja, az alábbi indokok alapján: ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre: Az alapszerződés megkötésekor rendelkezésre álló javítási és karbantartási igényekre vonatkozó előrejelzések és tapasztalati adatok alapján a keretösszeg teljes mértékben történő felhasználása volt várható, azonban a gépjárműflotta karbantartási és javítási igényeinek időbeli eloszlása – részben a meghibásodások szezonális ingadozása, részben a járművek használati intenzitásának változása miatt – a tervezettnél lassabban alakult, és az alapszerződés 13.1. pontja alapján a NAV, mint Megrendelő a szerződéses keretösszeget még nem tudta teljes egészében lehívni. Eddig a keretösszeg kb. 72%-ának megfelelő összeg került lehívásra. A keretösszeg hatékony felhasználása, továbbá az állami adó- és vámszakmai feladatok zavartalan ellátása alapján az alapszerződés időbeli hatályának 3 hónappal történő meghosszabbítása vált indokolttá. cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét: A módosítás a vállalkozási szerződés általános jellegét nem változtatja meg. A szerződés tárgya, valamint a felek kötelezettségei nem változnak. cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50 %-át: A szerződésmódosítás nem érinti a szerződéses keretösszeg mértékét.

A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:

Felek „A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vagyonkezelésében lévő 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó VW, SKODA és SEAT gyártmányú garanciális és nem garanciális gépjárművek kisjavítása, karbantartása és műszaki vizsgáztatása Nyugat-Magyarország területén 24 hónap időtartamra” tárgyú közbeszerzési eljárás eredményeként egymással 2024. április 04. napján vállalkozási keretszerződést (a továbbiakban: alapszerződés) kötöttek, mely az alapszerződés 17.1. pontja alapján 2024. április 04. napján lépett hatályba. Felek az alapszerződést a szerződés hatálybalépésének időpontjától számítva 24 hónapos, vagy amennyiben ez korábban bekövetkezik 166.216.730, - Ft + ÁFA keretösszeg kimerítéséig terjedő, határozott időtartamra kötötték, mely 2026. április 04. napján jár le. A szerződésmódosításra a Kbt. 141.§ (4) bekezdés c) pontja alapján van lehetőség, az alábbi indokok alapján: ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre: Az alapszerződés megkötésekor rendelkezésre álló javítási és karbantartási igényekre vonatkozó előrejelzések és tapasztalati adatok alapján a keretösszeg teljes mértékben történő felhasználása volt várható, azonban a gépjárműflotta karbantartási és javítási igényeinek időbeli eloszlása – részben a meghibásodások szezonális ingadozása, részben a járművek használati intenzitásának változása miatt – a tervezettnél lassabban alakult, és az alapszerződés 13.1. pontja alapján a NAV, mint Megrendelő a szerződéses keretösszeget még nem tudta teljes egészében lehívni. Eddig a keretösszeg kb. 72%-ának megfelelő összeg került lehívásra. A keretösszeg hatékony felhasználása, továbbá az állami adó- és vámszakmai feladatok zavartalan ellátása alapján az alapszerződés időbeli hatályának 3 hónappal történő meghosszabbítása vált indokolttá. cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét: A módosítás a vállalkozási szerződés általános jellegét nem változtatja meg. A szerződés tárgya, valamint a felek kötelezettségei nem változnak. cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50 %-át: A szerződésmódosítás nem érinti a szerződéses keretösszeg mértékét. Felek megállapodnak, hogy fenti indokokra tekintettel az alapszerződésben meghatározott feladataik folyamatos biztosítása érdekében az alapszerződést közös megegyezéssel az alábbiak szerint módosítják. Az alapszerződés 13.1. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „Felek a szerződést annak hatálybalépésének időpontjától számítva 27 hónapos időtartamra, vagy amennyiben ez korábban bekövetkezik nettó 166.216.730, - Ft keretösszeg kimerítéséig terjedő határozott időtartamra kötik.” Az alapszerződés 13.3. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: „Felek rögzítik - tekintettel arra, hogy a jelen szerződés szerinti keretösszeg felhasználás túlnyomó részben olyan körülményektől függ (különösen gépkocsik meghibásodása), amelyet sem a Megrendelő sem a Vállalkozó nem láthat előre, de a szolgáltatás biztosítása a Megrendelőnek fokozott érdeke, ugyanis csak így biztosítható a jogszabályban rögzített állami feladatok ellátása - hogy Felek jogosultak a határozott idő lejárta előtt, a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján a keretösszeget, annak további 50%-val megemelni annak érdekében, hogy a 27 hónapos időtartam lejártáig biztosítva legyen a szolgáltatás. Felek a fentiek alatt azt értik, hogy a Megrendelő bejelentésére, a Vállalkozó elfogadó nyilatkozatának keltének napjával a jelen szerződés szerinti keretösszeg 50%-kal megemelkedik azzal, hogy ezen emelés vonatkozásában a Megrendelőt nem terheli megrendelési kötelezettség.” A szerződésmódosítást a Felek 2026.03.18-án aláírták, mely aznap hatályba is lépett.

Szöveg

Forrás: OJS 2026/S 064-226501 (2026-03-31)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Javítási és karbantartási szolgáltatások (20 új beszerzések)

Járművek és azokkal kapcsolatos berendezések javítása, karbantartása és járulékos szolgáltatása (5)

Gépjármű és hozzá tartozó berendezések javítása és karbantartása (5)