Spektrum monitoring állomások jav., karbantartása

A beszerzés leírása

A Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság (a továbbiakban: NMHH vagy Ajánlatkérő (AK)), ill. jogelődjei 2000-től napjainkig az ország számos pontján, összesen 72 db speciális kiépítésű spektrum-monitoring állomást helyezett üzembe. A teljes kiépítettségű mérőállomások „váza” 15, főként Rohde&Schwarz gyártmányú antennarendszerekkel, mérőeszközökkel és szoftverrel működtetett távvezérelt monitoring és iránymérő állomásból áll. A kiegészítő monitoring állomások SV-MST1 és Svale S3 típusú állomásokból épülnek fel. Ezek az állomások nagymértékben segítik Ajánlatkérő törvényben meghatározott feladatainak ellátását, a frekvenciasávok felügyeletét, a különböző rádióalkalmazások kölcsönös zavartatásának vizsgálata során az operatív munkát és a nemzetközi koordinációt támogató méréseket.
I. Ellenőrzés és karbantartás:
A karbantartási munkálatokra eltérő gyakorisággal van szükség, amit befolyásol az adott torony tulajdoni állapota, az elhelyezett antennarendszer bonyolultsága, valamint az ellenőrzés, karbantartás körében meghatározott technológiai feladatok. A karbantartási munkálatok ütemezésére Ajánlatkérő és nyertes Ajánlattevő minden év első hónapjában az adott évre vonatkozó tervet készít állomásonkénti bontásban. Nyertes Ajánlattevő minden elvégzett karbantartásról Munkalapot vesz fel, ami tartalmazza a feltárt hibákat és az elvégzett tevékenységek leírását. A karbantartás elvégzése után Ajánlatkérő képviselője igazolja a karbantartás elvégzését.
A karbantartás során felhasználásra kerülő anyagok (rezsi anyagok) költségét az átalánydíj tartalmazza.
Az ellenőrzési és karbantartási feladatok évente egy vagy két alkalommal végzendők el a műszaki leírásban részletezettek szerint.
II. Javítás:
A javítás keretében elvégzendő főbb feladatok:
— A monitoring állomáshoz tartozó erősáramú betáplálás szükség szerinti javítása.
— Az erősáramú betáplálás fogyasztásmérő szekrényének szükség szerinti cseréje.
— A mérőrendszert érintő elektromos hálózat szükség szerinti javítása.
— A konténer túlfeszültség-védelmi egységeinek szükség szerinti javítása, cseréje.
— Az antenna tartószerkezet meghibásodása esetén annak javítása, újra gyártása, felszerelése.
— Meghibásodás esetén az antennák és a tápvonalak javítása, cseréje.
— Légiakadály-jelző lámpák, valamint a kapcsolódó elektromos kábelezés szükség szerinti javítása, cseréje.
— A statikai vizsgálat eredményétől függő javítások elvégzése.
— A térkővel és/vagy betonnal borított területeken, repedések, felfagyások javítása, beleértve a torony és a konténer betonalapját is.
— Kerítés szükség szerinti javítása, cseréje.
— A konténer szükség szerinti festése.
— A kapu zárszerkezet, valamint a konténer ajtózár szükség szerinti cseréje.
— A torony acélszerkezet és antennatartó szerkezet felületvédelmének javítása.
— A torony acélszerkezet létraszerkezetének szükség szerinti helyreállítása, javítása.
— Az antennatartó acélszerkezet forgató és vezérlő egységei borításának szükség szerinti helyreállítása, javítása.
— Az antennaforgató és polarizációváltó szerkezet szükség szerinti javítása.
— A villámvédelmi felfogó szükség szerinti helyreállítása, javítása, cseréje.
— Az érintésvédelmi berendezések és műszerek tápellátó kábelezéseinek, valamint az EPH bekötések szükség szerinti helyreállítása, javítása, cseréje.
— Az áram-védőkapcsolók szükség szerinti cseréje.
— A meteorológiai állomások szélsebesség- és szélirány mérő berendezéseinek szükség szerinti javítása, cseréje.
A mérőállomások műszereinek, berendezéseinek, eszközeinek javítására vonatkozó szerződés nettó keretösszege: 155 000 000 Ft.
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
III. A meghibásodáshoz, rendellenes működéshez kapcsolódó méréstechnikai támogatás biztosítása:
Ajánlatkérő az alábbi feladatok közreműködésében tervezi támogatás igénybevételét:
— Közreműködés az antennákat és a tápvonalakat érintő hibák behatárolásában.
— Közreműködés a mérőrendszert érintő hibák behatárolásában.
— VBF- és villámvédelmi felülvizsgálat elvégzése, jegyzőkönyv készítése.
— Szükségessé váló antenna-csere esetén az új antenna telepítése és az ehhez szükséges vizsgálat és adminisztráció intézése.
— Turvatikas merevsínes zuhanás gátló rendszer felülvizsgálata.
— Statikai vizsgálat elvégzése.
IV. Dokumentálás
Az elvégzett ellenőrzési, karbantartási és javítási feladatokról és azok eredményéről telephelyi és időrendi bontásban dokumentációt kell készíteni, amely nyomon követhetőnek és visszakereshetőnek kell lennie. Az elvégzett ellenőrzési, karbantartási feladatokról és azok eredményéről telephelyenként karbantartási munkalapot szükséges készíteni. Javítás esetén az elvégzett javításokról munkalapot szükséges kiállítani, amely tartalmazza a javításra szánt időt, valamint a ténylegesen felhasznált anyagok megnevezését. Méréstechnikai támogatás esetén az elvégzett munkáról munkalapot szükséges készíteni, amely tartalmazza a méréstechnikai támogatásra szánt időt. Amennyiben a méréstechnikai támogatás során olyan eredmény keletkezik, amely a későbbiekben más feldatokhoz is felhasználható (pl. VBF felülvizsgálat, statikai szakvélemény) a vonatkozó előírások szerint dokumentációt, hiteles jegyzőkönyvet biztosítani szükséges Ajánlatkérő részére.
Nyertes ajánlattevővel szembeni speciális elvárások:
A szolgáltatás elvégzéséhez alpintechnikai ismeretek szükségesek.
Ajánlatkérő elvárása továbbá, hogy a nyertes Ajánlattevő párhuzamosan legalább 2 helyszínen, legalább 3-3 főt tartalmazó, az év bármely napján 0-24 óra időtartamban rendelkezésre álló munkacsapatot tudjon kiállítani a tervezett és az eseti felkérések alapján végzett javítási és karbantartási munkákhoz.
AK felhívja a figyelmet 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra.
A részletes feladatleírást a KD tartalmazza.

További információk

1) UKRAJNAI HELYZETET DESTABILIZÁLÓ OROSZ INTÉZKEDÉSEK MIATT HOZOTT KORLÁTOZÓ INTÉZKEDÉSEKRŐL SZÓLÓ 833/2014/EU TANÁCSI RENDELET 5K. CIKK (1) BEKEZDÉSE SZERINTI TILALOM:
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy részvételre jelentkező vagy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles a részvételi jelentkezést, ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni az ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után.
Az ajánlattevőnek ajánlatában, annak benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Az ajánlatkérő köteles a közbeszerzési dokumentumokban erre a kötelezettségre utalni. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bek.]

Az eljárás legfontosabb jellemzői

1) A II.2.5) ponthoz (BT-539) mező:
AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont] értékeli az alábbi részszempontok és a hozzájuk tartozó súlyszámok alapján:
Értékelési részszempont Súlyszám
1. Összesített ajánlati ár (nettó HUF) 90
2. Az M2.1. szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározottakon felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap) 5
3. Az M2.2. szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározottakon felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap) 5

Az eljárás nyertese az az AT, aki az értékelési szempont szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetében: 0-10 pont.
Az értékelés tekintetében az AK alkalmazza a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatójában (KÉ 2020. évi 60. szám, 2020. március 25.) foglaltakat.
Az 1. értékelési részszempont: Összesített ajánlati ár:
AK az 1. értékelési részszempontot az értékarányosítás (fordított arányosítás) értékelési módszere szerint értékeli.
Az ajánlati árat az itt meghatározott módon, általános forgalmi adó nélkül, forintban (nettó HUF) kell megadni. Az ajánlati ár annál kedvezőbb, minél alacsonyabb.
Az összehasonlítás alapja az Összesített ajánlati ár (nettó HUF), mely a felolvasólapon rögzítendő megajánlás.
A megajánlás alátámasztására az ajánlathoz csatolni kell az ártáblázatot a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott minta szerint, cégszerűen aláírt pdf és szerkeszthető formátumban is.
A 2. értékelési részszempont: Az M2.1. szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározottakon felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap)
Az AK a 2. értékelési részszempontot az értékarányosítás (egyenes arányosítás) módszere szerint értékeli.
Az ajánlathoz csatolni kell a 2. értékelési részszempontra bemutatott szakember esetében a felhívásban az M2.1. alkalmassági követelmény tekintetében előírt igazolási mód leírásában előírt dokumentumokat, azzal, hogy a szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni mind az alkalmasság szempontjából, mind az értékelés szempontjából releváns tapasztalatot.
Az önéletrajzban elkülöníteni szükséges az értékelési részszempontra tett vállalás alátámasztásául szolgáló tapasztalatot, illetve az alkalmasság alátámasztásául szolgáló tapasztalatot.
ATnek a 2. értékelési részszempont tekintetében a felhívás M2.1. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfeleléshez bemutatott szakember alkalmassági követelményben előírt tapasztalatát meghaladó szakmai többlettapasztalatát kell bemutatnia egész hónapokban meghatározva. Szakmai többlettapasztalatnak AK az M2.1. alkalmassági követelményben nevesített tapasztalatot fogadja el.
Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe, ez alapján az egyes tapasztalatokat vagy az értékelési részszempontra tett vállalás igazolása körében, vagy az alkalmassági követelmény igazolásra körében szükséges bemutatni.
A 2. értékelési részszempont tekintetében az ATnek a felolvasólapon tapasztalatként 0 vagy annál nagyobb egész számot kell megajánlania. A 0 hónap megajánlás kapja a minimálisan adható 0 pontot. Ezen részszempont értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott legtöbb tapasztalat 24 hónap, mely a maximálisan adható 10 pontot kapja. Az ennél nagyobb értéket is 10 ponttal értékeli AK.
A 3. értékelési részszempont: Az M2.2. szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározottakon felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap)
AK a 3. értékelési részszempontot az értékarányosítás (egyenes arányosítás) módszere szerint értékeli.
Az ajánlathoz csatolni kell a 3. értékelési részszempontra bemutatott szakember esetében a felhívásban az M2.2. alkalmassági követelmény tekintetében előírt igazolási mód leírásában előírt dokumentumokat, azzal, hogy a szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni mind az alkalmasság szempontjából, mind az értékelés szempontjából releváns tapasztalatot.
Az önéletrajzban elkülöníteni szükséges az értékelési részszempontra tett vállalás alátámasztásául szolgáló tapasztalatot, illetve az alkalmasság alátámasztásául szolgáló tapasztalatot.
ATnek a 3. értékelési részszempont tekintetében a felhívás M2.2. pont szerinti alkalmassági követelménynek való megfeleléshez bemutatott szakember alkalmassági követelményben előírt tapasztalatát meghaladó szakmai többlettapasztalatát kell bemutatnia egész hónapokban meghatározva. Szakmai többlettapasztalatnak AK az M2.2. alkalmassági követelményben nevesített tapasztalatot fogadja el.
Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe, ez alapján az egyes tapasztalatokat vagy az értékelési részszempontra tett vállalás igazolása körében, vagy az alkalmassági követelmény igazolásra körében szükséges bemutatni.
A 3. értékelési részszempont tekintetében az ATnek a felolvasólapon tapasztalatként 0 vagy annál nagyobb egész számot kell megajánlania. A 0 hónap megajánlás kapja a minimálisan adható 0 pontot. Ezen részszempont értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott legtöbb tapasztalat 24 hónap, mely a maximálisan adható 10 pontot kapja. Az ennél nagyobb értéket is 10 ponttal értékeli AK.
Részletes leírás a KD-ban.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ellenérték kifizetése a teljesítést követően utólag, egy összegben, a Kbt. 135. § (1) szerinti teljesítésigazolás tartalmának és a jogszabályoknak megfelelően kiállított számla ellenében, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-i szerint, a számla kézhezvételét követő 30 napon belül banki átutalással.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő részszámlázást a karbantartási feladatra irányuló vállalkozási szerződés esetén negyedévente, javításra irányuló vállalkozási keretszerződés esetén megrendelt szolgáltatásokat követően biztosít.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: HUF.
Részletes feltételek a közbeszerzési dokumentumokban.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1)].
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére – beleértve azon eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz – az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64. §].
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok hatálya alá. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint, a közös ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltakat.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)].
Ajánlatkérő előírja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. § alkalmazását.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].

További információk

1) Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) tartalmazza. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Non-profit Szolgáltató Kft. (https://ujvilag.gov.hu/ekr) látja el. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas címen érhetőek el. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben történik figyelemmel a Kbt. 41. § (1) bekezdésben foglaltakra, a Kbt. 41/A § szerinti formában.
2) A közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetők el a „Közbeszerzési dokumentáció / További közbeszerzési dokumentumok” menüpont alatt, Ajánlatkérő ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel/ajánlattevőkkel. Az ajánlatot az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott a nyilatkozatot ezen űrlap használata mellett kell benyújtani). Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség az ajánlattevőt terheli
3) Az ajánlathoz csatolni kell a kizáró okok és alkalmassági követelmény(ek) tekintetében a felhívásban előírt nyilatkozatokon/igazolásokon kívül:
• Felolvasólapot a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerint.
• Ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bekezdésre vonatkozóan.
• Ajánlattevő nyilatkozatát az üzleti titokról.
• A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet.
• Ajánlattevő Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatát.
• A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitást nyújtó gazdasági szereplő olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
• Közös ajánlattétel esetén a felelősségi hatásköröket bemutató együttműködésről szóló megállapodást a Kbt. 35. § szerint.
• Az ajánlattevő, illetőleg a kapacitást nyújtó gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselőjének/képviselőinek aláírási címpéldányát vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját.
• Ajánlattevő nyilatkozatát folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról, nemleges nyilatkozat is. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
• Nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén a dokumentum magyar nyelvű fordítását.
• Ajánlattevő nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában.
• A felolvasólapon megadott, önállóan értékelésre kerülő ajánlati árat alátámasztó/részletező ártáblázatot (árrészletező táblázatot) cégszerűen aláírt pdf formátumban és szerkeszthető formátumban is.
• Nyilatkozatot a teljesítéshez szükséges eszközök rendelkezésre állásáról, valamint az ajánlattevő tevékenységére vonatkozó ISO 14001:2005 szerinti, a környezetvédelemre, a környezetközpontú irányítási rendszerre és a környezetbarát minősítésre vonatkozó tanúsítványról.

4) Részajánlattétel kizárásának indoka: A beszerzés egységessége nem teszi lehetővé részajánlattétel biztosítását. Az eszközökre vonatkozó javítási és karbantartási feladatok egységes szakértelmet igényelnek, továbbá ezen eszközöknek az ajánlatkérő által üzemeltetett országos rádiómonitoring rendszerrel együtt kell működniük, ezért a részajánlattétel nem biztosított [Kbt. 61. § (4)].
5) Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56.§ szerint.
6) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71. § szerint teljeskörűen
7) Ajánlatkérő a bírálat során alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.
8) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot.
9) Valamennyi időpont/határidő tekintetében a közép-európai idő (CET) szerinti időpontok irányadók.
10) Az AF-ben és KD-ban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., a Ptk. és a 424/2017. (XII. 19.) Kr. előírásai, valamint a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
11) AK az idegen devizanemben megadott adatok forintra történő átszámítását a felhívás feladásának napján érvényes, az MNB által honlapján közzétett hivatalos középárfolyam figyelembevételével végzi el.
12) AK által az eljárás lefolytatásával megbízott FAKSZ-ok: dr. Daczuk Balázs (00313), dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségi adatok a KD-ban).
13) Ajánlatkérő a Kr. 30. § (4) bek. alapján meghat. minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg valamennyi alkalmassági követelményt.
14) Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell az alábbi eszközökkel:
• legalább 1 készlet segédárboccal és emelőkerettel Rohde&Schwarz antennarendszer le- és felszereléséhez.
Nyertes ajánlattevőnek a fenti eszközök rendelkezésre állásának igazolására legkésőbb a szerződéskötés időpontjára az alábbiak szerinti dokumentumokat szükséges az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani:
• a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök leírását, csatolva az eszközök fényképét is, amelyből az ajánlatkérői követelménynek való megfelelés megállapítható.
A fenti eszközök határidőben (legkésőbb a szerződéskötés időpontjára) való rendelkezésre állásának, illetve a fentiek szerinti igazolások határidőre történő rendelkezésre bocsátásának elmaradása a nyertes ajánlattevő részéről a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti, melyre figyelemmel az Ajánlatkérő - adott esetben - a második legkedvezőbb ajánlattevővel köti meg szerződést.
15) Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell az alábbiakkal:
• a környezetvédelemre, a környezetközpontú irányítási rendszerre és a környezetbarát minősítésre vonatkozó ISO 14001:2005 szabványnak megfelelő érvényes tanúsítvánnyal, vagy ezzel egyenértékű, az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó tanúsítvánnyal.
Nyertes ajánlattevőnek a fenti minősítést igazoló (a nyertes ajánlattevő tevékenységére vonatkozó ISO 14001:2005 szerinti, a környezetvédelemre, a környezetközpontú irányítási rendszerre és a környezetbarát minősítésre vonatkozó a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (4) bekezdése szerint akkreditált tanúsító általi tanúsításának vagy azzal egyenértékű az Európai Unió tagállamában bejegyzett szervezettől származó) tanúsítványt legkésőbb a szerződéskötés időpontjára az ajánlatkérő rendelkezésére szükséges bocsátani.
A fenti minősítés szerinti tanúsítvány határidőben (legkésőbb a szerződéskötés időpontjára) való rendelkezésre állásának, illetve a fentiek szerinti igazolás határidőre történő rendelkezésre bocsátásának elmaradása a nyertes ajánlattevő részéről a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti, melyre figyelemmel az Ajánlatkérő - adott esetben - a második legkedvezőbb ajánlattevővel köti meg szerződést.