Sportpályák renoválása

A beszerzés leírása

A Ferencvárosi Torna Club üzemeltetésében lévő sportpályák renoválása amely magában foglalja többek a gyepszőnyeges és hibrid pályák lemarását és magvetését, továbbá a feladat elvégzéséhez szükséges talajelőkészítési munkálatokat, gyepszőnyegrakási feladatokat valamint a sportpálya renoválás befejező fázisában többek között a felülvetési, műtrágyázási, fűnyírási, növényvédelmi feladatokat is.

(A SIS-hibrid pálya egy 95%-ban élőfüves labdarúgópálya, amelybe 18cm mélységben összesen 5% polietilén műfű-szálat fűznek be 2x2cm sűrűségben speciális célgéppel, közötte gyepszőnyeg vagy vetett fű fejlődik. A befűzött hibrid pálya 1-2 évente a gyepborítás teljes eltávolítása és magvetéssel történő újra telepítése szükséges.

A gyepszőnyeges labdarúgópálya 100% élőfüves gyepborítással rendelkezik, amely készgyepből készül, rövid kinevelési idővel, vastagságtól függően a játszhatóság 1-10 hét között változik.

Az eredeti gyepszőnyeg esetében 3-4 évente esedékes az élő gyepborítás teljes eltávolítása gyeplemaró célgéppel, universal rotorral, átlagosan 3-3,5cm mélységben, több menetben. )

A pálya renoválással érintett területe: 8.000 m²/pálya.

A pálya renoválási feladatok évente a műszaki leírásban meghatározott időszakonként kerülnek megrendelésre az adott pálya állapotának függvényében.

A pályák renoválására vonatkozó részletes feladatokat és a szükséges mennyiségeket terjedelmi korlátok miatt a műszaki leírás tartalmazza.

Ajánlatkérő tájékoztatja a T. Ajánlattevőket, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (4) – (5) alapján a műszaki leírásban meghatározott bármely szabvány, műszaki engedély, műszaki előírások, műszaki ajánlás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, tehát Ajánlatkérő az egyenértékű megajánlást elfogadja amennyiben az egyenértékűség a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (4) – (5) bekezdés alapján az ajánlatban alátámasztásra kerül.

További információk

• Az ajánlatok szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
• Ajánlatkérő a Kbt. 76.§(2)bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési módszert alkalmazza, amely az ár esetén a fordított arányosítás, a szakember tapasztalata esetén a pontkiosztás; a használt képleteket és részletes leírást a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (e-Kr. )15. § szerint.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu) A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdés szerint történik.

További információk

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (e-Kr. )15. § szerint.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu) A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdés szerint történik.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek csatolnia kell:
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését, valamennyi referencia tekintetében megadva:
• a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap),
• a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét,
• az elvégzett munka rövid bemutatását, a szolgáltatás tárgyát, mennyiségi adatot az alkalmassági feltétellel összhangban),
• nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot.
A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e
Az előírt referencia követelményt egy vagy több szerződéssel is lehet teljesíteni.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, gyakorlatuk szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Az értékelési részszempontokhoz kapcsolódó alkalmassági követelmény és többlettapasztalat ellenőrzésének biztosítása érdekében az ajánlattevőknek a bevonni kívánt szakemberek önéletrajzát már az ajánlatban is teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges benyújtaniuk.
A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Egy évben maximálisan 12 hónap tapasztalat számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten párhuzámosan (egyidejűleg)is dolgozott.
M3) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközöknek, berendezéseknek, illetve műszaki felszereltség leírását.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) – (7) bekezdésben, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A formanyomtatvány IV. rész α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése szakaszban elegendő az alkalmassági feltételeknek való megfelelőségről nyilatkozni.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben
M1.1) Legalább 1db kültéri, szilárd talajon űzött csapatsport számára alkalmas területfelújítására vonatkozó referenciával, amelyen a meglévő gyepszőnyeg legalább 3cm vastagságú eltávolítását, keveréses talajlazítását végezték, szintezését követően gyepszőnyeg lerakása történt.
M1.2) Legalább 1db SIS Grass hibrid sportfű felület kialakítású kültéri, szilárd talajon űzött csapatsport számára alkalmas terület renoválására vonatkozó referenciával, amelyen a meglévő gyepborítás 1-3cm közötti eltávolítását, az eltávolított anyaggal megegyező szintre történő 0-1mm szemcsenagyságú homok feltöltés, bedolgozást végezték és a pálya legkésőbb 10 hét múlva rendszeres, napi használatra alkalmas volt.
Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
Az egyes referenciák több alkalmassági követelménynek való megfelelést is igazolhatnak, valamint egy alkalmassági feltétel több szerződésből is teljesíthető, de az alkalmasság igazolására szolgáló adatokat úgy kell megjeleníteni, hogy abból az igazolni kívánt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M2.1.) legalább 1 fő agrármérnök vagy kertészmérnök végzettségű szakmai vezetővel, aki legalább 24 hónapos sportpályarenoválási tapasztalattal rendelkezik.
M2.2.) legalább 1 fő sportpálya építő szakemberrel, aki aki legalább 24 hónapos sportpályarenoválási tapasztalattal rendelkezik.
M2.3.) legalább 1 fő gépkezelő szakemberrel, aki aki legalább 24 hónapos sportpályarenoválási tapasztalattal rendelkezik.
M3) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi eszközökkel, berendezésekkel:

M3.1.) legalább 1 db gyeplemaró géppel 200 cm munkaszélességben, szállítószalagos kihordással, universal rotorral rendelkezik;
M3.2.) legalább 1 db nagy teljesítményű tárcsás vontatott homokszóróval, ami széles gyepgumikkal rendelkezik;
M3.3.) legalább 1 db függesztett szórvavetőgéppel, amely dupla tüskéshengerrel rendelkezik;
M3.4.) legalább 1 db vontatott duális lézer vezérlésű szintező berendezéssel;
M3.5.) legalább 1 db traktorral, amely 4összkerék meghajtású és legalább 50 cm széles gyepgumizásra képes.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: vállalkozó a keretmegállapodás neki felróható okból bekövetkező késedelmes teljesítése esetén a késedelembe esés napjától kezdőden 20.000,- Ft/nap késedelmi kötbért köteles fizetni a Megrendelő részére. A késedelmi kötbér maximális összege az egyedi megállapodás szerinti teljes nettó vállalkozási díj 15%-a.
Hibás teljesítés esetén Vállalkozó a keretmegállapodás neki felróható okból bekövetkező hibás teljesítése esetén az egyedi megállapodás szerinti teljes nettó vállalkozási díj 10%-ának megfelelő mértékű kötbért köteles fizetni a Megrendelő részére.
Meghiúsulási kötbér: a keretmegállapodás 9.3. pont szerinti megszüntetése esetén a szerződésszegő fél az 5.1. pontban meghatározott nettó keretösszeg 5%-ának megfelelő mértékű meghiúsulási kötbért köteles fizetni a másik fél részére.
Jótállás: sikeres átadás-átvételének időpontjától kezdődő 3 év.
Késedelmes fizetés Ptk.6:155§ szerint.
A részleteket a keretmegállapodás tervezet tartalmazza.

Kizárási okok leírása

Kizáró okok:

• Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.
• A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll.
•
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Megkövetelt igazolási mód:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.

A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.

A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.

Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére.

A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.

Az EEKD-t közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevőnek be kell nyújtania.

További információk

1) Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek alapján a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
2) Csatolni kell az ajánlattevő, és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet esetében az ajánlatban cégszerűen aláíró cégjegyzésre jogosult képviselő aláírási címpéldányának másolatát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (3) bekezdésnek megfelelően elkészített, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát. Amennyiben az ajánlatban nem cégjegyzésre jogosult személy ír alá, csatolni kell az ajánlatban aláírására feljogosító meghatalmazását.
3) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az ajánlattevőnek az EKR-ben nyilatkoznia kell arról, hogy a gazdasági szereplőnél változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban, az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével.
4) A Kbt. 66. § (2), (5) ,(6) bekezdés alapján nyilatkozni szükséges.
5) A felhívásban Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
6) Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot az útmutató szerint.
7) FAKSZ: Kerekes Anita 00181, Budai Zoltán 00783
8) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az elektronikus közbeszerzési rendszerben (továbbiakban: EKR) elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
9) Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokra a Kbt. 41/A – C) §-ai vonatkoznak.
10) Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges.
11) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas
12) Az eljárást megindító felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni.
13) Az ajánlati kötöttség időtartama 30 naptári nap.
14) Ajánlatkérő az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját.
15) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
16) Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (1) bekezdésének a.) pontja alapján egyetlen ajánlattevővel köt keretmegállapodást, amely az annak alapján megvalósítására irányuló feladatokkal kapcsolatos minden szerződéses feltételt tartalmaz és amely feladatok teljesítésére egyedi megrendelésekkel kerül sor.
17) Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, mivel a nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok egymásra épülő, egymással szorosan összefüggő jellege, ezek összehangolásának szükségessége, továbbá a feladatok komplexitása alapján a pályák renoválása a felújítási folyamat végén egy kész műszaki egységet alkot és amennyiben ezek a feladatok szétbontásra kerülnek, akkor ezek egyes elemei az egymásra épülés miatt önállóan műszaki szempontból nemcsak nem eredményeznék a pályák rendeltetésszerű használatát, hanem ellehetetlenítenék azt. Ebben az értelemben az ellátandó feladatok részekre bontása nem eredményezné a közpénzek felhasználása hatékony és felelős gazdálkodás szerinti elvének történő megfelelését. Az egységes, biztonságos, kiszámítható szolgáltatást illetve a legkedvezőbb árak elérését, a hatékony felelős gazdálkodás érvényesülését a beszerzés egyben történő kezelése biztosítja.