Személyszállítási szolg. vidéki területeken III/2.

Rövid leírás

Személyszállítási szolgáltatás vidéki területeken 2023
Az eljárás teljes megnevezése „Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken”, mely a II.1.1) pontban a karakterkorlátra tekintettel rövidítve került megadásra.
A közbeszerzés mennyisége részenként:
1. rész: Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye): nettó 600.000.000 Ft,
2. rész: Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye): nettó 700.000.000 Ft,
3. rész: Vidék 3 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye): nettó 80.000.000 Ft,
4. rész: Vidék 4 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye): nettó 80.000.000 Ft,
5. rész: Vidék 5 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye): nettó 230.000.000 Ft,
6. rész: Vidék 6 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye): nettó 600.000.000 Ft,

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 600.000.000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 8 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 6 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 758.535 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 168.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a II.2.5), vagyis BT-539 ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 1. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23.474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13.706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 700.000.000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 8 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 884.958 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 192.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a II.2.5), vagyis BT-539 ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 2. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23.474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13.706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

NUTS-kódok: HU323 Szabolcs-Szatmár-Bereg, HU321 Hajdú-Bihar, HU311 Borsod-Abaúj-Zemplén, HU313 Nógrád, HU312 Heves, HU322 Jász-Nagykun-Szolnok
A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 3 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 80.000.000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 3 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 3 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 3 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 99.760 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 36.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a II.2.5), vagyis BT-539 ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 3. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23.171 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 732 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13.706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

NUTS-kódok: HU322 Jász-Nagykun-Szolnok, HU331 Bács-Kiskun, HU332 Békés, HU333 Csongrád-Csanád
A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 4 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 80.000.000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 4 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 3 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 3 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 101.138 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 36.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a II.2.5), vagyis BT-539 ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 4. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23.474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13.706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

NUTS-kódok: HU232 Somogy, HU231 Tolna, HU231 Baranya, HU213 Veszprém
A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 5 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 230.000.000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 5 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 3 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 5 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 290.772 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 48.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a II.2.5), vagyis BT-539 ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 5. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23.474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13.706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

HU223 Zala, HU222 Vas, HU221 Győr-Moson-Sopron
A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 6 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 600.000.000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 6 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 8 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 758.535 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 192.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a II.2.5), vagyis BT-539 ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 6. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23.474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13.706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

NUTS-kódok: HU232 Somogy, HU231 Tolna, HU231 Baranya, HU120 Pest
A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15.-17. §-a, valamint a Kbt. 68.§-a tartalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1/: Az ATnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. §-ának (1) bekezdése és a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint Kr. 1. §-ának (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A Kr. 2. §-ának (5) bekezdése alapján AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. §-ának (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. §-ának (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a Kr. 5-7. §-aiban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az AK Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
M.1/ A Kbt. 65. §-a (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján az ATnek a felhívás feladását megelőző három év legjelentősebb szolgáltatásainak bemutatása a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az AT által megtett nyilatkozattal, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A Kr. 21. §-a (3a) bekezdésének a) pontja alapján AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
A Kr. 21. §-a (3) bekezdésének a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AKnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az AT, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A Kr. 22. §-ának (2) bekezdése alapján az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
a szerződést kötő másik fél neve, címe,
a teljesítés ideje (annak kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap szerint megadva),
a szolgáltatás tárgya,
a szolgáltatás mennyisége kilométerben megadva, továbbá
nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ATként nyert eljárás alapján a közös ATk egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes feladat(ok)tárgya és mennyisége az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis AK csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során.
A Kbt. 140. §-ának (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig–, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt.
A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények!

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1/ folytatása: M.1/ és M.2/ Az előírt alkalmassági követelményeknek az ATk bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a keretmegállapodás teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a keretmegállapodás teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az AT saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. §-ának (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az AK a keretmegállapodás teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. §-ának (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. §-ának (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
AK felhívja ATk figyelmét a Kr. 24. §-ának (1) bekezdésében foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1/ Alkalmatlan Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett, az előírásoknak és szerződésnek megfelelően:
- az 1. rész Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye) esetén: legalább 66.365 km (kilométer) távolságban teljesített, autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó referenciával vagy referenciákkal.
A fentiek szerinti referencia-követelmények esetén Ajánlattevő az alkalmasságát egy fentiek szerinti referencia (szerződés), vagy akár több referencia (szerződés) bemutatásával is igazolhatja.
Amennyiben az Ajánlattevő több részre nyújtja be ajánlatát az előírt M.1/ alkalmassági követelmény(ek) részenként nem adódnak össze.
Egyazon korábbi referencia (szerződés) több rész esetén is bemutatható.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.2/: Az ATnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. §-ának (1) bekezdése és a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint Kr. 1. §-ának (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A Kr. 2. §-ának (5) bekezdése alapján AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. §-ának (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. §-ának (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a Kr. 5-7. §-aiban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az AK Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
M.2/ A Kbt. 65. §-a (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. §-a (3) bekezdésének i) pontja alapján a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírása az alábbiak szerint:
Az alkalmassági követelményt igazoló gazdasági szereplőnek be kell nyújtania a műszaki felszereltségről szóló, cégszerűen aláírt nyilatkozatát a rendelkezésre álló nyilatkozatminta megfelelő kitöltésével, melyben nyilatkozik, hogy az általa a teljesítéshez bemutatott autóbuszok megfelelnek az ajánlatétellel érintett rész tekintetében az M.2/ alkalmassági követelményben előírt feltételeknek. A nyilatkozatában fel kell tüntetni a bemutatott autóbusz rendszámát, gyártóját, valamint kereskedelmi jelzését és/vagy típusjelét (mind a típusjelét, mind a kereskedelmi jelzését, vagy a két adat közül az egyiket).
A nyilatkozatot annyi autóbusz tekintetében szükséges benyújtani, ahány autóbusz bemutatását AK a közbeszerzési eljárás adott, ajánlattétellel érintett része tekintetében előírta.
Az M.2/ alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott autóbuszok kapcsán nem alkalmassági feltétel, hogy a bemutatott autóbusz érvényes forgalmi és műszaki engedéllyel rendelkezzen. Azonban legkésőbb a keretmegállapodás alapján megkötésre kerülő egyedi szerződés(ek) teljesítésének megkezdésének időpontjában és az egyedi szerződés(ek) teljesítésének időtartama alatt az AT által a szerződés teljesítésébe bevont autóbuszoknak rendelkeznie kell érvényes forgalmi, illetve műszaki engedéllyel, továbbá kötelező felelősségbiztosítási szerződéssel, valamint meg kell felelnie a műszaki leírásban foglalt – az alkalmassági követelményeken felüli – további felszereltségi követelményeknek és jellemzőknek.
Az AT által a teljesítéshez bemutatott autóbuszok környezetvédelmi besorolását és az ülések számát AK a www.magyarorszag.hu oldalon elérhető Jármű Szolgáltatási Platform (a továbbiakban: JSZP) járműnyilvántartási adataiból történő lekérdezés útján ellenőrzi. Amennyiben az AT által bemutatott autóbuszok forgalmi engedélye bármely oknál fogva nem elérhető vagy nem ellenőrizhető online módon a JSZP adataiból való lekérdezés útján, AT köteles a bemutatott autóbuszok forgalmi engedélyének mindkét oldaláról készült egyszerű másolatot .pdf formátumban benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.2/ folytatása: M.1/ és M.2/ Az előírt alkalmassági követelményeknek az ATk bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a keretmegállapodás teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a keretmegállapodás teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az AT saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. §-ának (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az AK a keretmegállapodás teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. §-ának (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. §-ának (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
AK felhívja ATk figyelmét a Kr. 24. §-ának (1) bekezdésében foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.2/ Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi műszaki felszereltséggel:
az ajánlattétellel érintett 1. rész: Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 8 darab „szóló nagybusszal” és legalább 6 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
„nagybusz”:
Minimum 45 ülőhelyes;
Rendelkezik minimum EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel;
Rendelkezik légkondicionáló berendezéssel;
Rendelkezik legalább 2 db távműködtetésű ajtóval;
A műszaki leírásban foglaltak szerint M3/III besorolású jármű;
„kisbusz”:
Minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes;
Rendelkezik minimum EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel;
Rendelkezik légkondicionáló berendezéssel;
Rendelkezik legalább 1 db távműködtetésű ajtóval;
A műszaki leírásban foglaltak szerint M2 vagy M3/b besorolású jármű;

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.2/ folytatása: Definíciók, meghatározások:
EURO IV környezetvédelmi besorolású jármű:
– katalizátoros, szabályozott keverékképzésű, az ENSZ-EGB 83.05 előírás B jóváhagyás B. szintje szerint jóváhagyott, OBD-rendszerrel ellátott Otto-motoros; vagy
– az ENSZ-EGB 83.05 előírás C jóváhagyás (B) és 51.02 előírás szerinti jóváhagyási jellel, OBD-rendszerrel ellátott dízelmotoros; vagy
– az ENSZ-EGB 49.03 előírás II jóváhagyás és 51.02 előírás szerinti jóváhagyási jellel, OBD-rendszerrel ellátott dízelmotoros gépjármű.
EURO V környezetvédelmi besorolású jármű:
- Az ENSZ-EGB 49.03 előírás III jóváhagyás és 51.02 előírás szerinti jóváhagyási jellel, OBD-rendszerrel ellátott dízel motoros; vagy
A 692/2008/EK és a 566/2011/EU bizottsági rendelettel módosított 715/2007/EK parlamenti és tanácsi rendelet I. mellékletének 1. táblázatában meghatározott határértékek alapján jóváhagyott légszennyezésű gépjármű
Szóló autóbusz (nagybusz):
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló kisbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az előírt M.2/ alkalmassági követelmény tekintetében egyazon autóbusz kizárólag egy ajánlattétel érintett rész tekintetében mutatható be. Ezen követelmény teljesülését Ajánlatkérő az autóbuszok megadott rendszámaiból ellenőrzi.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé és nem követeli meg a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
III.4.5) pont folytatása: A teljesítésigazolás - figyelembe véve a Kbt. 135. § (1) bekezdését - a keretmegállapodás-tervezetben foglaltak szerint történik.
AK előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad nyertes AT részére, és egyéb szerződést biztosító mellékkötelezettségek nem terhelik.
Felek megrendelésenkénti, vagy időszakonkénti elszámolásban állapodhatnak meg, melyet a keretmegállapodásos eljárás második részében megküldött közvetlen megrendelésben, vagy megkötött egyedi szerződésben rögzítenek A megfelelő tartalommal kiállított és mellékletekkel együtt benyújtott számla ellenértéke a számla AK általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján, összhangban a Kbt. rendelkezéseivel a nyertes AT számlájában megjelölt bankszámlára.
Elektronikus számla benyújtása esetén az elektronikus számlának meg kell felelnie az ÁFA törvény 175. §-ában valamint a Kbt. 27/A. §-ában foglaltaknak.
AK a szerződés teljesítése során a Kbt. előírása szerint alkalmazza a Kbt. 135. § (6) bekezdésében előírtakat.
A fizetési késedelemre irányadó a Ptk. 6:155. §-a.
Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a magyar forint (HUF).
Tekintettel a kötbérre vonatkozó részletes leírás terjedelmére (hibás teljesítési kötbér, késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér), a feltételek teljességét a Keretmegállapodás-tervezet tartalmazza.
A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a keretmegállapodás-tervezet tartalmazza.
III.4.7) pont folytatása: AK felhívja AT figyelmét arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás keretében kötendő közvetlen megrendelés/egyedi szerződés teljesítése AK országos, regionális és elővárosi személyszállítási közszolgáltatói tevékenységének nyújtásához szükséges, amennyiben AK közszolgáltatás nyújtási kötelezettsége - részben vagy egészben - megszűnik, AK jogosult hivatkozott közvetlen megrendelést/egyedi szerződést rendkívüli felmondással azonnali hatállyal megszüntetni. AT az AK felmondása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel nem léphet fel AKvel szemben.
AK hatályos keretmegállapodással rendelkezik hasonló tárgyban, azonban azok párhuzamos megléte nem befolyásolja ezen közbeszerzési eljárásból történő beszerzési igényét. AK a Kbt. 104. § (7) bekezdése alapján tájékoztatja az új hirdetmény közzétételéről a keretmegállapodást kötött ATket.

1. Az eljárás eredményeként megkötendő keretmegállapodásra vonatkozó szabályok valamennyi rész vonatkozásában:
A keretmegállapodás (továbbiakban: KM) megkötését követően AK a KM hatálya alatt felmerülő beszerzési igényeit közvetlen megrendelés vagy versenyújranyitás eredményeként megkötendő egyedi szerződések megkötése útján kívánja kielégíteni. Ha a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszámának felső határán több ajánlat azonos, az AK a Kbt. 77. § (5) bekezdés alkalmazása helyett úgy is dönthet, hogy az összes ilyen azonos ajánlatot tevővel KMt köt. Amennyiben egy adott ajánlati részben 1 db érvényes ajánlat kerül benyújtásra, úgy AT fenntartja a jogot, hogy az egyetlen érvényes ATvel kössön KMt. Ez esetben versenyújranyitás helyett, írásbeli konzultációt alkalmaz a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pont alapján. Ennek megfelelően a közbeszerzési dokumentumok versenyújranyitásra vonatkozó előírásai az írásbeli konzultációra is vonatkoznak, akkor is, ha erre az adott rendelkezés kifejezetten nem hivatkozik.
2. AK versenyújranyitást vagy – egy ATvel történő szerződéskötés esetén-írásbeli konzultációt a KM hatálya alatt a konkrét beszerzési igény felmerülése esetén az alábbi esetekben alkalmaz:
- ha a konkrét beszerzési igény becsült értéke eléri vagy meghaladja a KM keretösszegének 30 százalékát és a konkrét beszerzési igény felmerülése (azaz a külső társaságtól érkező írásbeli megrendelés beérkezése) és a feladat teljesítésének kezdő időpontja között több, mint 25 munkanap áll rendelkezésre.
AK dönthet úgy is, hogy a verseny biztosítása érdekében a jelen pontban meghatározott feltételeket el nem érő beszerzési igénye vonatkozásában is versenyújranyitást alkalmaz, ugyanakkor a jelen pontban meghatározott feltételek elérése esetében köteles a versenyt újranyitni.
3. Versenyújranyitás/írásbeli konzultáció szabályai: AT-nek a versenyújranyitás/írásbeli konzultáció során ajánlattételi kötelezettsége van. AK a keretmegállapodásos eljárás második részében versenyújranyitás/írásbeli konzultáció során a legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza. A versenyújranyitás és az írásbeli konzultáció kizárólag az eljárás első része szerinti Ár értékelési szempont vonatkozásában történik. (1. értékelési részszempontok). Részletek a közbeszerzés dokumentumban.
A keretmegállapodásos eljárás második részében, amennyiben versenyújranyitásra/írásbeli konzultációra kerül sor, AT csak az eljárás első részében megadott ajánlattal egyező, vagy annál az AK számára kedvezőbb ajánlatot tehet.
AT nem köteles ajánlatot tenni, amennyiben a versenyújranyitás/írásbeli konzultáció alapján megkötendő egyedi szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt járművek száma és az általa a KM alapján ugyanezen időben működtetett járművek száma a műszaki leírásban szereplő várható összes igénybe venni kívánt jármű mennyiségét meghaladná.
4. Amennyiben a versenyújranyitás/írásbeli konzultáció feltételei nem állnak fenn és Ajánlatkérő saját döntése alapján sem kíván versenyújranyitást lefolytatni, AK a közvetlen megrendelést alkalmazza. AK a keretmegállapodásos eljárás második része keretében attól az ATtől rendeli meg az adott megrendelés tárgyát képező szolgáltatást, amely AT az eljárás 1. részében megajánlott ajánlati árai alapján az adott megrendelés tárgyát képező szolgáltatást a legalacsonyabb áron teljesíti. Részletek a KD-ban. AT nem köteles vállalni azt a közvetlen megrendelést, amely alapján az AK által igénybe venni kívánt járművek száma és az AT által a jelen KM alapján ugyanezen időben működtetett járművek száma a Műszaki Leírásban szereplő várható összes igénybe venni kívánt jármű mennyiségét meghaladná. Amennyiben a Vállalkozó a közvetlen megrendelés teljesítését a keretmegállapodásos eljárás első szakaszában megajánlott ajánlati áron megtagadja, nem vállalja, vagy felszólítás ellenére sem teljesíti, a Megrendelő jogosult a keretmegállapodásos eljárás első szakaszában a soron következő, adott gépjármű kategóriára vonatkozó legalacsonyabb árat megjelenítő vállalkozótól a szolgáltatást közvetlenül megrendelni.
5. A közvetlen megrendelések/versenyújranyitások/írásbeli konzultációk során a KM-ben részes ATknek a Közbeszerzési dokumentumok (KD) részét képező Műszaki leírásban foglalt feladatok vonatkozásában áll fent az ajánlattételi kötelezettsége AK tényleges beszerzési igényének megfelelően.
6. AK a KM megkötésével nem vállal kötelezettséget sem a Műszaki leírásban foglalt feladatok megrendelésére, sem az adott részben meghatározott keretösszeg lehívására, megrendelési/lehívási kötelezettséget kizárólag az eljárás második, közvetlen megrendeléssel/versenyújranyitással/írásbeli konzultációval induló részének eredményeként megkötendő egyedi szerződések keletkeztetnek. A közvetlen megrendelés/versenyújranyitás/írásbeli konzultáció során a felhívásban és az egyéb közbeszerzési dokumentumokban kerülnek meghatározásra, hogy AK az adott közvetlen megrendelés/versenyújranyitás/írásbeli konzultáció eredményeként megkötendő egyedi szerződés keretében a Műszaki leírásból pontosan mely szolgáltatást és milyen mennyiségben kívánja beszerezni.
7. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljeskörűen a KD-ban adja meg.
8. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései alkalmazandóak.
9. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
10. AK a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján az ajánlatok bírálatát - az EEKD-ban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben AK csak az értékelési sorrendben legkedvezőbbnek tekinthető AT-k (a jelen felhívásban részenként meghatározott keretszám erejéig) és adott esetben a keretszámot meghaladó egy vagy több legkedvezőbb AT tekintetében végzi el a bírálatot.
11. AT a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján ajánlatában köteles megjelölni:
• a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni,
• az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. (Az ajánlatban a nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell.)
12. AK a Korm.rend. 30. § (4) bekezdése szerint ezúton tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
13. AK a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni.
14. AK az eljárás első részében a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza minden rész tekintetében. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa minden rész vonatkozásában: 0 és 10 pont. AK minden rész tekintetében a fordított arányosítás módszerével állapítja meg a részszempontok szerinti pontszámokat az 1. számú Ár értékelési résszempont tekintetében, a 2. Minőségi értékelési szempont tekintetében a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás módszerével állapítja meg a pontszámokat. A módszer részletes leírását a KD tartalmazza.
15. Az eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadóként eljár: dr. Dezső Balázs (Lajstromszám: 01186).
16. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.
17. IV.2.6) pontban AK 1 hónap alatt 30 napot ért.
18. AK valamennyi rész esetében a keretmegállapodás megkötésének feltételéül szabja, hogy AT, közös AT és a teljesítésben résztvevő kapacitást nyújtó szervezet és/vagy alvállalkozó a KM megkötésének időpontjától rendelkezzen autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási tevékenységre vonatkozó közúti személyszállítási engedéllyel. A jelen pontban előírt engedélyeket a KM megkötésének időpontjáig Ajánlatkérő részére be kell mutatni. Ajánlattevő a KM teljesítése során az engedélyek kapcsán bekövetkező változást köteles bejelenteni. Ajánlatkérő jelen pontban meghatározott engedélyek ellenőrzésére a KM teljes időtartama alatt jogosult. AT az ajánlata részeként – EKR űrlapon benyújtott nyilatkozatban – köteles vállalni, hogy nyertessége esetén a jelen pontban meghatározott engedélyeket legkésőbb a KM megkötésének napjáig AK részére bemutatja. Az engedélyek bemutatásának elmaradását AK az AT szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti. Jelen pontban rögzített engedélyekkel annak a szolgáltatónak kell rendelkeznie, aki az engedélyköteles szolgáltatást végzi attól függetlenül, hogy AT, közös AT és a teljesítésben résztvevő kapacitást nyújtó szervezet és/vagy alvállalkozó minőségében vesz részt a teljesítésben.
Karakterkorlátozás miatt folytatása a VI.4.3) pontban

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § alapján.
VI.3) További információk pont folytatása:
18. AK valamennyi rész esetében a KM megkötésének feltételéül szabja, hogy AT legkésőbb a KM megkötésének időpontjától rendelkezzen az – kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással nem rendezhető – utasoknak, vagy harmadik személynek okozott károk fedezetére minimálisan 10 M Ft/kár és 30 M Ft/év kártérítési limitű tevékenységi felelősségbiztosítással, melyet legkésőbb a KM aláírásának a napján a KM megkötésének időpontjában érvényes fedezet és díjfizetési igazolás benyújtásával köteles igazolni és a felelősségbiztosítást a KM teljes hatálya alatt fenntartani. AT az ajánlata részeként – EKR-űrlapon benyújtott nyilatkozatban – köteles vállalni, hogy legkésőbb a KM megkötésének napjától rendelkezni fog a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott felelősségbiztosítással. AK kérésére a fedezet igazolást a teljesítés során bármikor köteles bemutatni. Az felelősségbiztosítást igazoló dokumentumok bemutatásának elmaradását AK az AT szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti. Több rész nyertessége esetén az előírt kártértérítési limitösszegek nem adódnak össze. A Kbt. 35. § (7) bekezdése alapján „a közös ATk a szerződés teljesítéséért az AK felé egyetemlegesen felelnek”, vagyis az AK a közös ATk felelősségbiztosításával kapcsolatban azt vizsgálja, hogy az bármelyik közös AT (vagy alvállalkozójuk) által okozott kár esetén meg fog-e felelni a fenti feltételeknek, vagyis, hogy rendelkeznek a jelen pont szerinti tevékenységi felelősségbiztosítással. Közös ATk minimálisnál alacsonyabb kártérítési limitű tevékenységi felelősségbiztosításai csak abban az esetben adódnak össze, ha azokban egyértelműen rögzítésre kerül, hogy az fedezetet nyújt a másik közös AT által okozott kár esetében is.
20. AT az ajánlata részeként – EKR űrlapon benyújtott nyilatkozatban – köteles vállalni, hogy nyertessége esetén az érvényes forgalmi engedélyeket és a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási kötvényeket legkésőbb a KM alapján megkötésre kerülő egyedi szerződés(ek) teljesítésének megkezdésének első napjáig AK részére bemutatja. Az érvényes forgalmi engedélyek bemutatásának elmaradását AK az AT szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti.
21. Tárgyi közbeszerzési eljárás nem tartozik a tiszta közúti járművek beszerzésének az alacsony kibocsátású mobilitás támogatása érdekében történő előmozdításáról szóló 397/2022. (X.20.) Korm. rendelet hatálya alá.
22. Figyelemmel az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló Tanács (EU) 2022/576 Rendeletében (2022. április 8) (a továbbiakban: EU tanácsi rendelet) foglaltakra az eljárásban nem lehet ajánlattevő, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító, alkalmasság igazolásában részt vevő olyan gazdasági szereplő, aki a EU tanácsi rendeletben foglalt tilalom személyi hatálya alá tartozik.
Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania arra vonatkozóan, hogy nem tartozik az EU tanácsi rendeletben foglalt tilalom személyi hatálya alá.

Rövid leírás

Személyszállítási szolgáltatás vidéki területeken 2023. Az eljárás teljes megnevezése „Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken”, mely a II.1.1) pontban a karakterkorlátra tekintettel rövidítve került megadásra. A közbeszerzés mennyisége részenként: 1. rész: Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye): nettó 600.000.000 Ft, 2. rész: Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun- Szolnok vármegye): nettó 700.000.000 Ft, 3. rész: Vidék 3 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye): nettó 80.000.000 Ft, 4. rész: Vidék 4 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye): nettó 80.000.000 Ft, 5. rész: Vidék 5 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye): nettó 230.000.000 Ft, 6. rész: Vidék 6 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye): nettó 600.000.000 Ft,

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 700.000.000,- Ft keretösszegben. A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi. A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 8 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz). A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 884.958 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 192.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van. Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van. Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három. Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is. A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 2. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani: - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23.474 Ft/óra; - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13.706 Ft/óra; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft /km. Kiegészítés a II.2.2. ponthoz: Beérkezett részvételi jelentkezések száma: 0 A beérkezett ajánlatok száma: 1 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 1 Mikrovállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0 Kisvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0 Középvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 1 Kkv-któl érkezett ajánlatok száma (kkv-a 2003/361/EK bizottsági ajánlásban meghatározottak szerint): 1 Az ajánlatkérő országától eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0 Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0 Ellenőrzött és érvénytelen ajánlatok száma: 0 Ellenőrzött, de az irreálisan alacsony ár vagy költség miatt érvénytelen ajánlatok száma: 0 Nem ellenőrzött ajánlatok száma: 0

Fő helyszín vagy teljesítési hely

NUTS-kódok: HU323 Szabolcs-Szatmár-Bereg, HU321 Hajdú-Bihar, HU311 Borsod-Abaúj-Zemplén, HU313 Nógrád, HU312 Heves, HU322 Jász-Nagykun-Szolnok A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 3 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 80.000.000,- Ft keretösszegben. A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 3 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi. A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 3 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 3 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz). A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 99.760 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 36.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van. Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van. Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három. Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is. A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti: 1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30; 1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 3. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani: - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23.171 Ft/óra; - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 732 Ft/km; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13.706 Ft/óra; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km. Kiegészítés a II.2.2. ponthoz: Beérkezett részvételi jelentkezések száma: 0 A beérkezett ajánlatok száma: 1 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 1 Mikrovállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0 Kisvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0 Középvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 1 Kkv-któl érkezett ajánlatok száma (kkv-a 2003/361/EK bizottsági ajánlásban meghatározottak szerint): 1 Az ajánlatkérő országától eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0 Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0 Ellenőrzött és érvénytelen ajánlatok száma: 0 Ellenőrzött, de az irreálisan alacsony ár vagy költség miatt érvénytelen ajánlatok száma: 0 Nem ellenőrzött ajánlatok száma: 0

Fő helyszín vagy teljesítési hely

NUTS-kódok: HU322 Jász-Nagykun-Szolnok, HU331 Bács-Kiskun, HU332 Békés, HU333 Csongrád-Csanád A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 6 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 600.000.000,- Ft keretösszegben. A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 6 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi. A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 8 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz). A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 758.535 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 192.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van. Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van. Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három. Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is. A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti: 1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30; 1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 6. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani: - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23.474 Ft/óra; - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13.706 Ft/óra; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft /km. Kiegészítés a II.2.2. ponthoz: Beérkezett részvételi jelentkezések száma: 0 A beérkezett ajánlatok száma: 2 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 2 Mikrovállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0 Kisvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 0 Középvállalkozásoktól érkezett ajánlatok száma: 1 Kkv-któl érkezett ajánlatok száma (kkv-a 2003/361/EK bizottsági ajánlásban meghatározottak szerint): 1 Az ajánlatkérő országától eltérő EGT-országban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0 Az EGT-n kívüli országokban bejegyzett ajánlattevők ajánlatai: 0 Ellenőrzött és érvénytelen ajánlatok száma: 0 Ellenőrzött, de az irreálisan alacsony ár vagy költség miatt érvénytelen ajánlatok száma: 0 Nem ellenőrzött ajánlatok száma: 0

Fő helyszín vagy teljesítési hely

NUTS-kódok: HU232 Somogy, HU231 Tolna, HU231 Baranya, HU120 Pest A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.

2025. I. negyedéves tájékoztató. 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § c) pont szerinti adat részenként: 2. rész: INTER TAN-KER Zrt. (1045 Budapest, Istvántelki Utca 8.; 14025336-2-41) 3. rész: Pannon Busz-Rent Kft. (7761 Kozármisleny, Nárcisz u. 33.; 14055223-2-02) 6. rész: INTER TAN-KER Zrt. (1045 Budapest, Istvántelki Utca 8.; 14025336-2-41) 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § d) pont szerinti adat: az eljárás során nem lettek figyelembe véve környezetvédelmi vagy szociális szempontok. Előzetes vitarendezési kérelmek száma: 2. rész: 0 3. rész: 0 6. rész: 0

Rövid leírás

Személyszállítási szolgáltatás vidéki területeken 2023. Az eljárás teljes megnevezése „Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken”, mely a II.1.1) pontban a karakterkorlátra tekintettel rövidítve került megadásra. A közbeszerzés mennyisége részenként: 1. rész: Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye): nettó 600.000.000 Ft, 2. rész: Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun -Szolnok vármegye): nettó 700.000.000 Ft, 3. rész: Vidék 3 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye): nettó 80.000.000 Ft, 4. rész: Vidék 4 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye): nettó 80.000.000 Ft, 5. rész: Vidék 5 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye): nettó 230.000.000 Ft, 6. rész: Vidék 6 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye): nettó 600.000.000 Ft, HUF

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. -Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kívánkötni nettó 700.000.000,- Ft keretösszegben. A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi. A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 8 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz). A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 884.958 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 192.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van. Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van. Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három. Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is. A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.

2025. III. negyedéves tájékoztató. 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § c) pont szerinti adat részenként: 2. rész: INTER TAN-KER Zrt. (1045 Budapest, Istvántelki Utca 8.; 14025336-2-41) 3. rész: Pannon Busz-Rent Kft. (7761 Kozármisleny, Nárcisz u. 33.; 14055223-2-02) 4. rész: Pannon Busz-Rent Kft. (7761 Kozármisleny, Nárcisz u. 33.; 14055223-2-02) 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § d) pont szerinti adat: az eljárás során nem lettek figyelembe véve környezetvédelmi vagy szociális szempontok. Előzetes vitarendezési kérelmek száma: 2. rész: 0 3. rész: 0 4. rész: 0

További információk

Kiegészítés a II.2.5), vagyis BT-539 ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti: 1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30; 1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 4. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani: - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23.474 Ft/óra; - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13.706 Ft/óra; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.

További információk

Kiegészítés a II.2.5), vagyis BT-539 ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti: 1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30; 1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 6. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani: - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23.474 Ft/óra; - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13.706 Ft/óra; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé és nem követeli meg a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. III.4.5) pont folytatása: A teljesítésigazolás - figyelembe véve a Kbt. 135. § (1) bekezdését - a keretmegállapodás-tervezetben foglaltak szerint történik. AK előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad nyertes AT részére, és egyéb szerződést biztosító mellékkötelezettségek nem terhelik. Felek megrendelésenkénti, vagy időszakonkénti elszámolásban állapodhatnak meg, melyet a keretmegállapodásos eljárás második részében megküldött közvetlen megrendelésben, vagy megkötött egyedi szerződésben rögzítenek A megfelelő tartalommal kiállított és mellékletekkel együtt benyújtott számla ellenértéke a számla AK általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján, összhangban a Kbt. rendelkezéseivel a nyertes AT számlájában megjelölt bankszámlára. Elektronikus számla benyújtása esetén az elektronikus számlának meg kell felelnie az ÁFA törvény 175. §-ában valamint a Kbt. 27/A. §-ában foglaltaknak. AK a szerződés teljesítése során a Kbt. előírása szerint alkalmazza a Kbt. 135. § (6) bekezdésében előírtakat. A fizetési késedelemre irányadó a Ptk. 6:155. §-a. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a magyar forint (HUF). Tekintettel a kötbérre vonatkozó részletes leírás terjedelmére (hibás teljesítési kötbér, késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér), a feltételek teljességét a Keretmegállapodás-tervezet tartalmazza. A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a keretmegállapodás-tervezet tartalmazza. III.4.7) pont folytatása: AK felhívja AT figyelmét arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás keretében kötendő közvetlen megrendelés/egyedi szerződés teljesítése AK országos, regionális és elővárosi személyszállítási közszolgáltatói tevékenységének nyújtásához szükséges, amennyiben AK közszolgáltatás nyújtási kötelezettsége - részben vagy egészben - megszűnik, AK jogosult hivatkozott közvetlen megrendelést/egyedi szerződést rendkívüli felmondással azonnali hatállyal megszüntetni. AT az AK felmondása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel nem léphet fel AKvel szemben. AK hatályos keretmegállapodással rendelkezik hasonló tárgyban, azonban azok párhuzamos megléte nem befolyásolja ezen közbeszerzési eljárásból történő beszerzési igényét. AK a Kbt. 104. § (7) bekezdése alapján tájékoztatja az új hirdetmény közzétételéről a keretmegállapodást kötött ATket.

Szöveg

A Megrendelő, valamint Vállalkozó a keretmegállapodást annak aláírásától számított (aláírás napja: 2024.04.12.) 24 hónap határozott időtartamra, de maximum a nettó 80.000.000 Ft, azaz nyolcvanmillió forint keretösszeg kimerülésének időpontjáig kötötték. Tekintettel az újonnan indításra kerülő vonatpótló feladatok ellátására irányuló közbeszerzési eljárások („Vonatpótló feladatok ellátása 2026-2028”) várható hatályba lépésére, az alábbi - szabadáras személyszállítási szolgáltatások ellátására irányuló - keretmegállapodások keretösszegeinek 9,9%-os emelése szükséges a „Vonatpótló feladatok ellátása 2026-2028” tárgyú keretmegállapodások hatályba lépéséig az előre tervezett és rendelkezésre állási vonatpótló feladatok alvállalkozók bevonásával történő ellátása érdekében. A keretmegállapodás módosításra a Kbt. 141. § (2) bekezdésében foglalt feltételek maradéktalan betartása mellett került sor. Ezen feltételek egyikébe sem ütközik az eredeti keretmegállapodás módosításával összefüggésben a keretösszeg megemelése, tekintettel az alábbi körülményekre: - Az eredeti keretmegállapodás keretösszegének (ellenértékének) növekedése nem éri el az uniós értékhatárt. - A keretmegállapodás keretösszegének növekedése nem éri el a keretmegállapodás értékének a 10%-át, mert a nettó 80.000.000 Ft keretösszeg 10%-a nettó 8.000.000 Ft, így a 10%-os növekedés nettó 88.000.000 Ft-ot jelentene, viszont a keretmegállapodás keretösszegének – jelen 1. számú szerződésmódosítás eredményeként – megnövelt összege nettó 87.920.000 Ft, ami nettó 7.920.000 Ft-os növekedés a keretmegállapodás szerinti összeghez képest. Az emelés mértéke – tekintettel a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjára – 9,9%, ami nettó 7.920.000 Ft-ot, azaz nettó hétmillió-kilencszázhúszezer forintot jelent. A Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltak alapján szükségessé vált a keretmegállapodást módosítani a következők miatt: - A VOLÁNBUSZ Zrt. és a MÁV-HÉV Zrt. 2024. december 31. napjával beolvadt a MÁV-START Zrt.-be. Az integrált társaság 2025. január 1. napjától új cégnéven – MÁV Személyszállítási Zrt. elnevezéssel – folytatja immár a VOLÁNBUSZ Zrt. és a MÁV-HÉV Zrt. jogelőd társaságok tevékenységeivel is kibővült tevékenységét. A fentiek alapján a keretmegállapodás 4.6., 4.16., 4.17., 4.21., 4.22., 4.23., 10.8. pontjaiban foglaltakat és a 12. számú mellékletben foglaltakat módosításai nem minősülnek lényeges módosításnak, ugyanis nem határoznak meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a keretmegállapodás megkötését megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét tették volna lehetővé, továbbá a gazdasági egyensúlyt nem módosítják a nyertes ajánlattevő javára, valamint a módosítás nem terjed ki az eredeti Keretmegállapodásban nem szereplő új elemre. Keretmegállapodás-módosítás aláírásának dátuma: 2026.02.18.

Szöveg

A Megrendelő, valamint Vállalkozó a keretmegállapodást annak aláírásától számított (aláírás napja: 2024.04.12.) 24 hónap határozott időtartamra, de maximum a nettó 80.000.000 Ft, azaz nyolcvanmillió forint keretösszeg kimerülésének időpontjáig kötötték. Tekintettel az újonnan indításra kerülő vonatpótló feladatok ellátására irányuló közbeszerzési eljárások („Vonatpótló feladatok ellátása 2026-2028”) várható hatályba lépésére, az alábbi - szabadáras személyszállítási szolgáltatások ellátására irányuló - keretmegállapodások keretösszegeinek 9,9%-os emelése szükséges a „Vonatpótló feladatok ellátása 2026-2028” tárgyú keretmegállapodások hatályba lépéséig az előre tervezett és rendelkezésre állási vonatpótló feladatok alvállalkozók bevonásával történő ellátása érdekében. A keretmegállapodás módosításra a Kbt. 141. § (2) bekezdésében foglalt feltételek maradéktalan betartása mellett került sor. Ezen feltételek egyikébe sem ütközik az eredeti keretmegállapodás módosításával összefüggésben a keretösszeg megemelése, tekintettel az alábbi körülményekre: - Az eredeti keretmegállapodás keretösszegének (ellenértékének) növekedése nem éri el az uniós értékhatárt. - A keretmegállapodás keretösszegének növekedése nem éri el a keretmegállapodás értékének a 10%-át, mert a nettó 600.000.000 Ft keretösszeg 10%-a nettó 60.000.000 Ft, így a 10%-os növekedés nettó 660.000.000 Ft-ot jelentene, viszont a keretmegállapodás keretösszegének – jelen 1. számú módosítás eredményeként – megnövelt összege nettó 659.400.000 Ft, ami nettó 59.400.000 Ft-os növekedés a keretmegállapodás szerinti összeghez képest. Az emelés mértéke – tekintettel a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjára – 9,9%, ami nettó 59.400.000 Ft-ot, azaz nettó ötvenkilencmillió-négyszázezer forintot jelent. A Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltak alapján szükségessé vált a keretmegállapodást módosítani a következők miatt: - A VOLÁNBUSZ Zrt. és a MÁV-HÉV Zrt. 2024. december 31. napjával beolvadt a MÁV-START Zrt.-be. Az integrált társaság 2025. január 1. napjától új cégnéven – MÁV Személyszállítási Zrt. elnevezéssel – folytatja immár a VOLÁNBUSZ Zrt. és a MÁV-HÉV Zrt. jogelőd társaságok tevékenységeivel is kibővült tevékenységét. A fentiek alapján a keretmegállapodás 4.6., 4.16., 4.17., 4.21., 4.22., 4.23., 10.8. pontjaiban foglaltakat és a 12. számú mellékletben foglaltakat módosításai nem minősülnek lényeges módosításnak, ugyanis nem határoznak meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a keretmegállapodás megkötését megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét tették volna lehetővé, továbbá a gazdasági egyensúlyt nem módosítják a nyertes ajánlattevő javára, valamint a módosítás nem terjed ki az eredeti Keretmegállapodásban nem szereplő új elemre. Keretmegállapodás-módosítás aláírásának dátuma: 2026.02.18.