Eszközbeszerzés a Szent Kristóf Szakrendelő részére. (10 részben)
1. rész: Kisértékű orvostechnológiai berendezések
2. rész: Nagyértékű orvostechnológiai berendezések
3. rész: Aneszteziológiai eszközök
4. rész: Képalkotó berendezések
5. rész: Műtő felszerelések
6. rész: Műtői eszközök
7. rész: Mobil vizsgáló berendezések
8. rész: Kéziműszerek
9. rész: Ápolási- és vizsgálóágyak
10. rész: Kisértékű orvostechnikai eszközök
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, azaz, ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a szállítás, csomagolás és kirakodás költségeit.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-02-20.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-01-18.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: SZKSZ_Eszközbeszerzés_2023
EKR000020712023
Termékek/szolgáltatások: Orvosi felszerelések📦
Rövid leírás:
“Eszközbeszerzés a Szent Kristóf Szakrendelő részére. (10 részben)
1. rész: Kisértékű orvostechnológiai berendezések
2. rész: Nagyértékű orvostechnológiai...”
Rövid leírás
Eszközbeszerzés a Szent Kristóf Szakrendelő részére. (10 részben)
1. rész: Kisértékű orvostechnológiai berendezések
2. rész: Nagyértékű orvostechnológiai berendezések
3. rész: Aneszteziológiai eszközök
4. rész: Képalkotó berendezések
5. rész: Műtő felszerelések
6. rész: Műtői eszközök
7. rész: Mobil vizsgáló berendezések
8. rész: Kéziműszerek
9. rész: Ápolási- és vizsgálóágyak
10. rész: Kisértékű orvostechnikai eszközök
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, azaz, ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a szállítás, csomagolás és kirakodás költségeit.
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Kisértékű orvostechnológiai berendezések
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Orvosi felszerelések📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország_1117_Budapest_Fehérvári_út_12
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő eszközök:
1 - Személymérleg magasságmérővel (20 db)
2 - Gyermek mandzsetta sorozat vérnyomásmérővel (27 db)
3 - Vércukormérő (23 db)
4 -...”
A beszerzés leírása
Beszerzendő eszközök:
1 - Személymérleg magasságmérővel (20 db)
2 - Gyermek mandzsetta sorozat vérnyomásmérővel (27 db)
3 - Vércukormérő (23 db)
4 - Digitális csecsemőmérleg (22db)
5 - Non contact hőmérő (4 db)
6 - Pulzoximéter (19 db)
7 - Fonendoszkóp (18 db)
8 - Gyermek lélegeztető ballon (12 db)
9 - Látásélesség vizsgáló tábla (2 db)
10 - Otoscop (5 db)
11 - Gyermek laringoszkóp (1 db)
12 - Infravörös vénaszkenner (1 db)
13 - Mérőszalag (1 db)
14 - Gipszelő eszközök (5 db): 1 db Gipszhajlító; 1 db Gipszpólya tároló; 1 db Gipszfűrész; 1 db Gipszkés; 1 db Gipszvágó olló;
15 - Gipszelő asztal (1 db)
16 - Csecsemő testhosszmérő (1 db)
17 - Csecsemő hallásvizsgáló (1 db)
18 - Hangvilla (1 db)
19 - Laringoszkóp készlet (2 db)
20 - Mobil bronchoszkóp (1 db)
A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termék Ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, a fuvareszközről történő lerakása.
Ajánlat csak a teljes mennyiségre tehető. A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“1) A kötelezőn (12 hónap) felüli többlet jótállás mértéke (hónap) (minimum 0 - maximum 36 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név):
“2) Mobil bronchoszkóp termék vonatkozásában a képernyő mérete, amin a vizsgálat látható (”) (minimum követelmény: 3” - maximum 10”). A 3” alatti megajánlás...”
Minőségi kritérium (név)
2) Mobil bronchoszkóp termék vonatkozásában a képernyő mérete, amin a vizsgálat látható (”) (minimum követelmény: 3” - maximum 10”). A 3” alatti megajánlás érvénytelen, 3”-os megajánlás 1 pontot kap, a 10”, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (3” feletti, de 10” alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 70
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 2
További információk:
“Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt.75. § (2) bekezdés e) pontját.”
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Nagyértékű orvostechnológiai berendezések
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország_1117_Budapest_Fehérvári_út_12.
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő eszközök:
1 - Hallásvizsgáló kabin (1 db)
2 - Klinikai audiométer (1 db)
3 - EKG 12 csatornás (10 db)
4 - Digitális uroflowméter (1 db)
5 -...”
A beszerzés leírása
Beszerzendő eszközök:
1 - Hallásvizsgáló kabin (1 db)
2 - Klinikai audiométer (1 db)
3 - EKG 12 csatornás (10 db)
4 - Digitális uroflowméter (1 db)
5 - Laborcentrifuga (1 db)
6 - Spirométer (1 db)
7 - Laryngo fiberscope (1 db)
8 - Terheléses EKG mérőhely kerékpár ergométerrel (1 db)
9 - FOG mikroszkóp (1 db)
10 - H2 kilégző monitor (1 db)
11 - EEG 64 csatornás (1 db)
12 - Rectoscop-anoscop (1 db)
A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termék Ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, a fuvareszközről történő lerakása.
Ajánlat csak a teljes mennyiségre tehető. A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“1) A kötelezőn (12 hónap) felüli többlet jótállás mértéke (minimum 0 - maximum 36 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név):
“2) EKG 12 csatornás eszköz vonatkozásában a belső memóriában tárolható felvételek száma (min. 200 felvétel - maximum 1000 felvétel) A 200 felvétel alatti...”
Minőségi kritérium (név)
2) EKG 12 csatornás eszköz vonatkozásában a belső memóriában tárolható felvételek száma (min. 200 felvétel - maximum 1000 felvétel) A 200 felvétel alatti megajánlás érvénytelen, 200 felvételes megajánlás 1 pontot kap, az 1000 felvétel vagy az az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (200 felvétel feletti, de 1000 felvétel alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név):
“3) EKG 12 csatornás eszköz vonatkozásában a mintavételi frekvencia száma (minimum 10000 minta/mp - maximum 30000 minta/mp) A 10000 minta/mp alatti...”
Minőségi kritérium (név)
3) EKG 12 csatornás eszköz vonatkozásában a mintavételi frekvencia száma (minimum 10000 minta/mp - maximum 30000 minta/mp) A 10000 minta/mp alatti megajánlás érvénytelen, 10000 minta/mp-es megajánlás 1 pontot kap, a 30000 minta/mp vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap. A 10000 minta/mp feletti, de 30000 minta/mp alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“4) Digitális uroflowméter eszköz vonatkozásában a WIFIN keresztüli kommunikáció megléte? (Igen/Nem). Kérjük megadni. (Megléte esetén maximális 10 pontot kap...”
Minőségi kritérium (név)
4) Digitális uroflowméter eszköz vonatkozásában a WIFIN keresztüli kommunikáció megléte? (Igen/Nem). Kérjük megadni. (Megléte esetén maximális 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, hiánya esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“5) Laborcentrifuga eszköz vonatkozásában halk (60 dB alatti), vibrációmentes futás megléte (Igen/Nem). Kérjük megadni. „Igen” válasz esetén a maximális, 10...”
Minőségi kritérium (név)
5) Laborcentrifuga eszköz vonatkozásában halk (60 dB alatti), vibrációmentes futás megléte (Igen/Nem). Kérjük megadni. „Igen” válasz esetén a maximális, 10 pontot kapja ajánlattevő, „Nem” válasz esetén akkor 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“6) Spirométer eszköz vonatkozásában az áramlásmérés tartománya (minimum ± 16 l/sec - maximum ± 20 l/sec) A ± 16l/sec-nél alacsonyabb megajánlás esetén...”
Minőségi kritérium (név)
6) Spirométer eszköz vonatkozásában az áramlásmérés tartománya (minimum ± 16 l/sec - maximum ± 20 l/sec) A ± 16l/sec-nél alacsonyabb megajánlás esetén ajánlata érvénytelen, A ± 16 l/sec-es megajánlásért 1 pont jár, a ± 20 l/sec, vagy annál magasabb megajánlás egységesen 10 pontot kap. (A ± 16 l/sec-nél magasabb, de ± 20 l/sec-nél alacsonyabb megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“7) Laryngo fiberscope eszköz vonatkozásában a látómező mértéke (º) min. 80º,- max. 85 º (80 º-nál kevesebb megajánlás esetén ajánlattevő ajánlata...”
Minőségi kritérium (név)
7) Laryngo fiberscope eszköz vonatkozásában a látómező mértéke (º) min. 80º,- max. 85 º (80 º-nál kevesebb megajánlás esetén ajánlattevő ajánlata érvénytelen, ha a látómező mértéke 80 º, akkor az ajánlattevő 1 pontot kap, amennyiben a látómező mértéke 85 º, vagy nagyobb, mint 85 º, akkor egységesen a maximális 10 pontot kapja ajánlattevő,) (80 º,-nál magasabb, de 85 º,-nál alacsonyabb megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“8) Terheléses EKG mérőhely kerékpár ergométerrel eszköz vonatkozásában a magas felbontású LED színes monitor mérete (”) (minimum követelmény: 21” - maximum...”
Minőségi kritérium (név)
8) Terheléses EKG mérőhely kerékpár ergométerrel eszköz vonatkozásában a magas felbontású LED színes monitor mérete (”) (minimum követelmény: 21” - maximum 27”). A 21” alatti megajánlás érvénytelen, 21”-os megajánlás 1 pontot kap, a 27”, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (21” feletti, de 27” alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“9) FOG mikroszkóp eszköz vonatkozásában az eszköz élettartama LED megvilágítás esetén (óra) (minimum követelmény: 15000 óra - maximum 20000 óra). A 15000...”
Minőségi kritérium (név)
9) FOG mikroszkóp eszköz vonatkozásában az eszköz élettartama LED megvilágítás esetén (óra) (minimum követelmény: 15000 óra - maximum 20000 óra). A 15000 óra alatti megajánlás érvénytelen, 15000 óra megajánlás 1 pontot kap, a 20000, vagy az feletti óra megajánlás egységesen 10 pontot kap (15000 feletti, de 20000 alatti óra megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“10) H2 kilégző monitor eszköz vonatkozásában a szenzor élettartama (év) (minimum követelmény: 2 év - maximum 3 év). A 2 év alatti megajánlás érvénytelen, 2...”
Minőségi kritérium (név)
10) H2 kilégző monitor eszköz vonatkozásában a szenzor élettartama (év) (minimum követelmény: 2 év - maximum 3 év). A 2 év alatti megajánlás érvénytelen, 2 éves megajánlás 1 pontot kap, a 3 év, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (2 év feletti, de 3 év alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás):
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“11) EEG 64 csatornás eszköz vonatkozásában leletíró programcsomag megléte (Igen/Nem). Kérjük megadni. (Megléte esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő...”
Minőségi kritérium (név)
11) EEG 64 csatornás eszköz vonatkozásában leletíró programcsomag megléte (Igen/Nem). Kérjük megadni. (Megléte esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, hiánya esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“12) Rectoscop-anoscop eszköz vonatkozásában az izzó élettartama (óra) (minimum követelmény: 20000 óra - maximum 25000 óra). A 20000 óra alatti megajánlás...”
Minőségi kritérium (név)
12) Rectoscop-anoscop eszköz vonatkozásában az izzó élettartama (óra) (minimum követelmény: 20000 óra - maximum 25000 óra). A 20000 óra alatti megajánlás érvénytelen, 20000 órás megajánlás 1 pontot kap, a 25000 óra, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (20000 óra feletti, de 25000 óra alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Aneszteziológiai eszközök
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő eszközök:
1 - Ágy melletti betegellenőrző monitorok (4 db)
2 - Monitorközpont betegőrző monitorokhoz (1 db)
3 - Altató vaporizátorral (2 db)
4 -...”
A beszerzés leírása
Beszerzendő eszközök:
1 - Ágy melletti betegellenőrző monitorok (4 db)
2 - Monitorközpont betegőrző monitorokhoz (1 db)
3 - Altató vaporizátorral (2 db)
4 - Félautomata gyerek defibrilátor (3 db)
5 - Defibrillátor (1 db)
6 - Infúziós pumpa fecskendős (9db)
7 - Reanimációs kocsi (2 db)
A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termék Ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, a fuvareszközről történő lerakása.
Ajánlat csak a teljes mennyiségre tehető. A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Minőségi kritérium (név):
“2) Ágy melletti betegellenőrző monitorok eszközök vonatkozásában a színes LCD/TFT monitor képátmérője (”) (minimum követelmény: 10” - maximum 12”). A 10”...”
Minőségi kritérium (név)
2) Ágy melletti betegellenőrző monitorok eszközök vonatkozásában a színes LCD/TFT monitor képátmérője (”) (minimum követelmény: 10” - maximum 12”). A 10” alatti megajánlás érvénytelen, 10”-os megajánlás 1 pontot kap, a 12”, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (10” feletti, de 12” alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név):
“3) Monitorközpont betegőrző monitorokhoz eszköz telemetriás egységekkel bővíthető? A telemetriás monitorok ugyanazon a képernyőn megjeleníthetőek legyenek)....”
Minőségi kritérium (név)
3) Monitorközpont betegőrző monitorokhoz eszköz telemetriás egységekkel bővíthető? A telemetriás monitorok ugyanazon a képernyőn megjeleníthetőek legyenek). (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár):
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“4) Altató vapolizátorral eszközök vonatkozásában kizárólag az altatógépekre vonatkozó akkumulátoros üzemidő mértéke (perc) (minimum követelmény: 90 perc -...”
Minőségi kritérium (név)
4) Altató vapolizátorral eszközök vonatkozásában kizárólag az altatógépekre vonatkozó akkumulátoros üzemidő mértéke (perc) (minimum követelmény: 90 perc - maximum 180 perc). A 90 perc alatti megajánlás érvénytelen, 90 perces megajánlás 1 pontot kap, a 180 perc, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (90 perc feletti, de 180 perc alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“5) Félautomata gyerek defibrillátor eszköz vonatkozásában az elektróda élettartama (év) (minimum: 2 év. (Igen/Nem). Kérjük megadni. Igen válasz esetén...”
Minőségi kritérium (név)
5) Félautomata gyerek defibrillátor eszköz vonatkozásában az elektróda élettartama (év) (minimum: 2 év. (Igen/Nem). Kérjük megadni. Igen válasz esetén ajánlattevő maximálisan 10 pontot kap, Nem válasz esetén 0 pont jár.
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“6) Defibrillátor eszköz vonatkozásában a választható energiaszintek száma (db) (minimum követelmény: 20 db - maximum 25 db). A 20 db alatti megajánlás...”
Minőségi kritérium (név)
6) Defibrillátor eszköz vonatkozásában a választható energiaszintek száma (db) (minimum követelmény: 20 db - maximum 25 db). A 20 db alatti megajánlás érvénytelen, 20 db-os megajánlás 1 pontot kap, a 25 db, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (20 db feletti, de 25 db alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“7) Infúzióspumpa fecskendős eszközök vonatkozásában a tárolható összes gyógyszerbeállítások száma (db) (minimum követelmény: 100 db - maximum 1000 db). A...”
Minőségi kritérium (név)
7) Infúzióspumpa fecskendős eszközök vonatkozásában a tárolható összes gyógyszerbeállítások száma (db) (minimum követelmény: 100 db - maximum 1000 db). A 100 db alatti megajánlás érvénytelen, 100 db-os megajánlás 1 pontot kap, az 1000 db, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (100 db feletti, de 1000 db alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Képalkotó berendezések
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő eszközök:
1 - Mobilröntgen készülék (1 db)
2 - Pediátriai UH (1 db)
3 - C-íves sebészeti képerősítő (1 db)
A nyertes ajánlattevőként szerződő...”
A beszerzés leírása
Beszerzendő eszközök:
1 - Mobilröntgen készülék (1 db)
2 - Pediátriai UH (1 db)
3 - C-íves sebészeti képerősítő (1 db)
A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termék Ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, a fuvareszközről történő lerakása.
Ajánlat csak a teljes mennyiségre tehető. A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“1) A kötelezőn (12 hónap) felüli többlet jótállás mértéke (hónap) (minimum 0 - maximum 36 hónap)”
Minőségi kritérium (név):
“2) A mobilröntgen készülék vonatkozásában a teljesítmény minimum 40 kW.(Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő...”
Minőségi kritérium (név)
2) A mobilröntgen készülék vonatkozásában a teljesítmény minimum 40 kW.(Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név):
“3) A mobilröntgen készülék vonatkozásában az anód hőkapacitás minimum 300 kHU. (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap...”
Minőségi kritérium (név)
3) A mobilröntgen készülék vonatkozásában az anód hőkapacitás minimum 300 kHU. (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“4) A mobilröntgen készülék vonatkozásában egy akkumulátor töltéssel készíthető felvételek darabszáma (kép) (minimum követelmény: 240 kép - maximum 1000...”
Minőségi kritérium (név)
4) A mobilröntgen készülék vonatkozásában egy akkumulátor töltéssel készíthető felvételek darabszáma (kép) (minimum követelmény: 240 kép - maximum 1000 kép). A 240 kép alatti megajánlás érvénytelen, 240 kép megajánlás 1 pontot kap, az 1000 kép, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (240 kép feletti, de 1000 kép alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“5) A mobilröntgen készülék vonatkozásában a képtároló kapacitása minimum 4000 kép . (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot...”
Minőségi kritérium (név)
5) A mobilröntgen készülék vonatkozásában a képtároló kapacitása minimum 4000 kép . (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“6) A pediátriai UH készülék vonatkozásában az érintőképernyő mérete maximum 12”. (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap...”
Minőségi kritérium (név)
6) A pediátriai UH készülék vonatkozásában az érintőképernyő mérete maximum 12”. (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“7) A pediátriai UH készülék vonatkozásában a maximális másodpercenkénti képfrekvencia B módban (fps) (minimum követelmény: 1300 fps - maximum 2000 fps). Az...”
Minőségi kritérium (név)
7) A pediátriai UH készülék vonatkozásában a maximális másodpercenkénti képfrekvencia B módban (fps) (minimum követelmény: 1300 fps - maximum 2000 fps). Az 1300 fps alatti megajánlás érvénytelen, 1300 fps-es megajánlás 1 pontot kap, a 2000 fps, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (1300 fps feletti, de 2000 fps alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“8) A pediátriai UH készülék vonatkozásában a Mátrix vizsgálófej csatlakoztathatósága (kristály) (minimum követelmény: 576 kristály - maximum 1000 kristály)....”
Minőségi kritérium (név)
8) A pediátriai UH készülék vonatkozásában a Mátrix vizsgálófej csatlakoztathatósága (kristály) (minimum követelmény: 576 kristály - maximum 1000 kristály). Az 576 kristály alatti megajánlás érvénytelen, az 576 kristályos megajánlás 1 pontot kap, az 1000 kristály, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (576 kristály feletti, de 1000 kristály alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“9) A pediátriai UH készülék vonatkozásában a Lineáris vizsgálófej szélessége (mm) (minimum követelmény: 38 mm - maximum 50 mm). A 38 mm alatti megajánlás...”
Minőségi kritérium (név)
9) A pediátriai UH készülék vonatkozásában a Lineáris vizsgálófej szélessége (mm) (minimum követelmény: 38 mm - maximum 50 mm). A 38 mm alatti megajánlás érvénytelen, 38 mm-es megajánlás 1 pontot kap, az 50 mm, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (38 mm feletti, de 50 mm alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“10) A C-íves sebészeti képerősítő eszköz vonatkozásában a generátor névleges teljesítménye minimum 2,3 kW. (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén...”
Minőségi kritérium (név)
10) A C-íves sebészeti képerősítő eszköz vonatkozásában a generátor névleges teljesítménye minimum 2,3 kW. (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“11) A C-íves sebészeti képerősítő eszköz vonatkozásában a szabad nyílás mérete minimum 770 mm.(Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10...”
Minőségi kritérium (név)
11) A C-íves sebészeti képerősítő eszköz vonatkozásában a szabad nyílás mérete minimum 770 mm.(Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“12) A C-íves sebészeti képerősítő eszköz vonatkozásában az orbitális mozgás 120 º (+10%-os eltérés megengedett).(Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz...”
Minőségi kritérium (név)
12) A C-íves sebészeti képerősítő eszköz vonatkozásában az orbitális mozgás 120 º (+10%-os eltérés megengedett).(Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár).
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“13) A C-íves sebészeti képerősítő eszköz vonatkozásában a legnagyobb beállítható csőáram impulzus átvilágításnál minimum 20 mA. (Igen/Nem). Kérjük megadni...”
Minőségi kritérium (név)
13) A C-íves sebészeti képerősítő eszköz vonatkozásában a legnagyobb beállítható csőáram impulzus átvilágításnál minimum 20 mA. (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Műtő felszerelések
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország_1117_Budapest_Fehérvári _út_12
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő eszközök:
1 - Mennyezeti vizsgálólámpa (1 db)
2 - Bemosakodó pult (2 db)
3 - Műtőasztal (2 db)
4 - Műtőzsámoly 1 lépcsős (2 db)
5 - Műtőzsámoly...”
A beszerzés leírása
Beszerzendő eszközök:
1 - Mennyezeti vizsgálólámpa (1 db)
2 - Bemosakodó pult (2 db)
3 - Műtőasztal (2 db)
4 - Műtőzsámoly 1 lépcsős (2 db)
5 - Műtőzsámoly 2 lépcsős (2 db)
6 - LED Műtőlámpa (2 db)
7 - Aneszteziológiai statív (2 db)
8 - Sebészeti statív (2 db)
9 - Digitális képnézegető rendszer (2 db)
10 - Műszerasztal műtői (2 db)
11 - Sonnenburg műszerelőasztal (2 db)
12 - Operatőri szék (2 db)
13 - Rozsdamentes fedeles hulladékgyűjtő (4 db)
14 - Mobil vizsgálólámpa (2 db)
15 - Ágytálmosó (1 db)
16 - Steril- eszközt szállító konténer (2 db)
A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termék Ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, a fuvareszközről történő lerakása.
Ajánlat csak a teljes mennyiségre tehető. A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2) Mennyezeti vizsgálólámpa eszköz vonatkozásában a megvilágítás erőssége 1 méter távolságban (Lux) (minimum követelmény: 100000 LUX - maximum 150000 LUX)....”
Minőségi kritérium (név)
2) Mennyezeti vizsgálólámpa eszköz vonatkozásában a megvilágítás erőssége 1 méter távolságban (Lux) (minimum követelmény: 100000 LUX - maximum 150000 LUX). A 100000 LUX alatti megajánlás érvénytelen, 100000 LUX-os megajánlás 1 pontot kap, a 150000 LUX, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (100000 LUX feletti, de 150000 LUX alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“3) Műtőasztal eszköz vonatkozásában a biztonságos emelési képesség (SWL) mértéke (kg) (minimum követelmény: 270 kg - maximum 300 kg). A 270 kg alatti...”
Minőségi kritérium (név)
3) Műtőasztal eszköz vonatkozásában a biztonságos emelési képesség (SWL) mértéke (kg) (minimum követelmény: 270 kg - maximum 300 kg). A 270 kg alatti megajánlás érvénytelen, 270 kg-os megajánlás 1 pontot kap, a 300 kg, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (270 kg feletti, de 300 kg alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“4) LED Műtőlámpa eszközök vonatkozásában a kameratest teljesen illeszkedik a lámpafejbe, annak legalsó pontja is a lámpatest alsó síkjával egy vonalban van,...”
Minőségi kritérium (név)
4) LED Műtőlámpa eszközök vonatkozásában a kameratest teljesen illeszkedik a lámpafejbe, annak legalsó pontja is a lámpatest alsó síkjával egy vonalban van, a síkból nem emelkedik ki. A sík a lámpatest alsó síkja, a mozgató fogantyút nem beleszámítva (Igen/ Nem). Kérjük megadni. („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“5) LED Műtőlámpa eszközök vonatkozásában magyar nyelvű feliratok a kezelőfelületen (Igen/ Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot...”
Minőségi kritérium (név)
5) LED Műtőlámpa eszközök vonatkozásában magyar nyelvű feliratok a kezelőfelületen (Igen/ Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“6) LED Műtőlámpa eszközök vonatkozásában a lamináris áramlás támogatás szabvány szerint (DIN 1946-4:2008, turbulencia <37,5%). (Mindkét lámpafejre vonatkozó...”
Minőségi kritérium (név)
6) LED Műtőlámpa eszközök vonatkozásában a lamináris áramlás támogatás szabvány szerint (DIN 1946-4:2008, turbulencia <37,5%). (Mindkét lámpafejre vonatkozó minimum). (Igen/ Nem). Kérjük megadni. („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“7) LED Műtőlámpa eszközök vonatkozásában a lamináris áramlás támogatás szabvány szerint főlámpán (DIN 1946-4:2008, turbulencia <16%). (A fő lámpafejre...”
Minőségi kritérium (név)
7) LED Műtőlámpa eszközök vonatkozásában a lamináris áramlás támogatás szabvány szerint főlámpán (DIN 1946-4:2008, turbulencia <16%). (A fő lámpafejre vonatkozó minimum). (Igen/ Nem) Kérjük megadni. („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“8) Aneszteziológiai statív eszközök vonatkozásában a teherbírás mértéke minimum 200 kg. (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10...”
Minőségi kritérium (név)
8) Aneszteziológiai statív eszközök vonatkozásában a teherbírás mértéke minimum 200 kg. (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“9) Sebészeti statív eszközök vonatkozásában a teherbírás mértéke minimum 200 kg. (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap...”
Minőségi kritérium (név)
9) Sebészeti statív eszközök vonatkozásában a teherbírás mértéke minimum 200 kg. (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“10) Digitális képnézegető rendszer eszközök vonatkozásában a készülék súlya maximum 75 kg. (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10...”
Minőségi kritérium (név)
10) Digitális képnézegető rendszer eszközök vonatkozásában a készülék súlya maximum 75 kg. (Igen/Nem). Kérjük megadni („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“11) Mobil vizsgálólámpa eszköz vonatkozásában a megvilágítás erőssége 1 méter távolságból (Lux) (minimum követelmény: 100000 LUX - maximum 150000 LUX). A...”
Minőségi kritérium (név)
11) Mobil vizsgálólámpa eszköz vonatkozásában a megvilágítás erőssége 1 méter távolságból (Lux) (minimum követelmény: 100000 LUX - maximum 150000 LUX). A 100000 LUX alatti megajánlás érvénytelen, 100000 LUX-os megajánlás 1 pontot kap, a 150000 LUX, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (100000 LUX feletti, de 150000 LUX alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“12) Ágytálmosó eszköz vonatkozásában a termikus fertőtlenítés hőfoka (ºC) (minimum követelmény: 85 ºC - maximum 90 ºC). A 85 ºC alatti megajánlás...”
Minőségi kritérium (név)
12) Ágytálmosó eszköz vonatkozásában a termikus fertőtlenítés hőfoka (ºC) (minimum követelmény: 85 ºC - maximum 90 ºC). A 85 ºC alatti megajánlás érvénytelen, a 85 ºC -os megajánlás 1 pontot kap, a 90 ºC, vagy az feletti megajánlás egységesen 10 pontot kap (85 ºC feletti, de 90 ºC alatti megajánlás esetén egyenes arányosítás)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“13) Ágytálmosó eszköz vonatkozásában az ágytálmosó kapacitása nagyobb a minimumkövetelménynél. (egy ciklus alatt min. 1 ágytál vagy min. 3 kacsa...”
Minőségi kritérium (név)
13) Ágytálmosó eszköz vonatkozásában az ágytálmosó kapacitása nagyobb a minimumkövetelménynél. (egy ciklus alatt min. 1 ágytál vagy min. 3 kacsa mosása-fertőtlenítése zárt térben) (Igen/ Nem) („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár):
6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Műtői eszközök
Cím
Tétel azonosító száma: 6
Leírás
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő eszközök:
1 - Mobil váladékszívó (1 db)
2 - Elektrokauter (1 db)
3 - Sebészeti nagyfrekvenciás vágó és koaguláló (2 db)
A nyertes...”
A beszerzés leírása
Beszerzendő eszközök:
1 - Mobil váladékszívó (1 db)
2 - Elektrokauter (1 db)
3 - Sebészeti nagyfrekvenciás vágó és koaguláló (2 db)
A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termék Ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, a fuvareszközről történő lerakása.
Ajánlat csak a teljes mennyiségre tehető. A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név):
“2) Mobil váladékszívó eszköz esetén a váladékgyűjtő tartály űrtartalma 2l (Igen/Nem). Kérjük megadni. „Igen” válasz esetén ajánlattevő 10 pontot kap, „Nem”...”
Minőségi kritérium (név)
2) Mobil váladékszívó eszköz esetén a váladékgyűjtő tartály űrtartalma 2l (Igen/Nem). Kérjük megadni. „Igen” válasz esetén ajánlattevő 10 pontot kap, „Nem” válasz esetén 0 pont jár.
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név):
“3) Sebészeti nagyfrekvenciás vágó és koaguláló eszközök vonatkozásában a beállítások tárolása min. 30 programhelyen történik. (Igen/Nem). Kérjük megadni....”
Minőségi kritérium (név)
3) Sebészeti nagyfrekvenciás vágó és koaguláló eszközök vonatkozásában a beállítások tárolása min. 30 programhelyen történik. (Igen/Nem). Kérjük megadni. „Igen” válasz esetén ajánlattevő 10 pontot kap, „Nem” válasz esetén 0 pont jár
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“4) Sebészeti nagyfrekvenciás vágó és koaguláló eszközök vonatkozásában a Soft koaguláció mértéke (W) (minimum követelmény: 200 W). (Igen/Nem). Kérjük...”
Minőségi kritérium (név)
4) Sebészeti nagyfrekvenciás vágó és koaguláló eszközök vonatkozásában a Soft koaguláció mértéke (W) (minimum követelmény: 200 W). (Igen/Nem). Kérjük megadni. „Igen” válasz esetén ajánlattevő 10 pontot kap, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Mobil vizsgáló berendezések
Cím
Tétel azonosító száma: 7
Leírás
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő eszközök:
1 - Vizsgálóasztal (22 db)
2 - Elektromos vizsgálóasztal (3 db)
3 - Nőgyógyászati vizsgálóasztal elektromos (1 db)
4 - Fellépő zsámoly...”
A beszerzés leírása
Beszerzendő eszközök:
1 - Vizsgálóasztal (22 db)
2 - Elektromos vizsgálóasztal (3 db)
3 - Nőgyógyászati vizsgálóasztal elektromos (1 db)
4 - Fellépő zsámoly (23 db)
5 - Vizsgálólámpa led (27 db)
6 - Kezelőkocsi (21 db)
7 -Infúziós állvány (16 db)
8 - Vérvételi szék (3 db)
9 - Szemészeti vizsgálószék (4 db)
10 - Műszertároló asztal (2 db)
A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termék Ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, a fuvareszközről történő lerakása.
Ajánlat csak a teljes mennyiségre tehető. A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“1) A kötelezőn (12 hónap) felüli többlet jótállás mértéke (hónap) (minimum 0 - maximum 36 hónap):”
Ár (súlyozás): 80
9️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Ápolási- és vizsgálóágyak
Cím
Tétel azonosító száma: 9
Leírás
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő eszközök:
1 - Betegtolókocsi - fekvő (4 db)
2 - Betegtolókocsi - ülő (4 db)
3 - Kórházi ápolási ágy 4 részes (8 db)
4 - Éjjeli szekrény...”
A beszerzés leírása
Beszerzendő eszközök:
1 - Betegtolókocsi - fekvő (4 db)
2 - Betegtolókocsi - ülő (4 db)
3 - Kórházi ápolási ágy 4 részes (8 db)
4 - Éjjeli szekrény etetőlappal (8 db)
5 - Ágyazókocsi (1 db)
6 - Gyógyszerelő kocsi felszerelve (1 db)
7 - Látogató ülőke (8 db)
8 - Sürgősségi kocsi (2 db)
A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termék Ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, a fuvareszközről történő lerakása.
Ajánlat csak a teljes mennyiségre tehető. A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2) Betegtolókocsi-fekvő eszközök vonatkozásában a betegkocsi fejrésze alsóállításának értéke 0° - 90°-ig mechanikusan állítható kivitel? (Igen/Nem) Kérjük...”
Minőségi kritérium (név)
2) Betegtolókocsi-fekvő eszközök vonatkozásában a betegkocsi fejrésze alsóállításának értéke 0° - 90°-ig mechanikusan állítható kivitel? (Igen/Nem) Kérjük megadni. („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár):
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“3) Betegtolókocsi-fekvő eszközök vonatkozásában a magasságállítás felső határa (padlószinttől számítva) matraccal 90 cm (+10%-os eltérés megengedett)....”
Minőségi kritérium (név)
3) Betegtolókocsi-fekvő eszközök vonatkozásában a magasságállítás felső határa (padlószinttől számítva) matraccal 90 cm (+10%-os eltérés megengedett). (Igen/Nem) Kérjük megadni. („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“4) Kórházi ápolási ágy 4 részes eszközök esetében az elektromos felső lábrész (comb) állítása nagyobb intervallumban lehetséges, mint a min. 0°- max. 28°...”
Minőségi kritérium (név)
4) Kórházi ápolási ágy 4 részes eszközök esetében az elektromos felső lábrész (comb) állítása nagyobb intervallumban lehetséges, mint a min. 0°- max. 28° közötti (Igen/Nem). Kérjük megadni. Igen válasz esetén 10 pont, Nem válasz esetén 0 pont.
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“5) Kórházi ápolási ágy 4 részes eszközök esetében az elektromos Anti-Trendelenburg állításának mértéke meghaladja a kötelező min. 0 º - maximum 12 º-t...”
Minőségi kritérium (név)
5) Kórházi ápolási ágy 4 részes eszközök esetében az elektromos Anti-Trendelenburg állításának mértéke meghaladja a kötelező min. 0 º - maximum 12 º-t (Igen/Nem). Kérjük megadni. Igen válasz esetén ajánlattevő 10 pontot kap. Nem válasz esetén 0 pont jár.
Többet mutasson
Minőségi kritérium (név):
“6) Éjjeli szekrény etetőlappal eszközök esetén az etetőlap állítható magassága meghaladja a kötelező minimum 76-105 cm-es mértéket? Igen/Nem. („Igen” válasz...”
Minőségi kritérium (név)
6) Éjjeli szekrény etetőlappal eszközök esetén az etetőlap állítható magassága meghaladja a kötelező minimum 76-105 cm-es mértéket? Igen/Nem. („Igen” válasz esetén maximális, 10 pontot kap ajánlattevő az értékelési szempontra, „Nem” válasz esetén 0 pont jár)
1️⃣0️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Kisértékű orvostechnikai eszközök
Cím
Tétel azonosító száma: 10
Leírás
A beszerzés leírása:
“Beszerzendő eszközök:
1 - Sürgősségi táska (8 db)
2 - Sürgősségi táska magas felszereltségű (1 db)
3 - UH párásító készülék (6 db)
4 - Motoros szívó (6...”
A beszerzés leírása
Beszerzendő eszközök:
1 - Sürgősségi táska (8 db)
2 - Sürgősségi táska magas felszereltségű (1 db)
3 - UH párásító készülék (6 db)
4 - Motoros szívó (6 db)
5 - Gyógyszerporlasztó (1 db)
6 - Arc- és homloküreg vizsgáló (1 db)
7 - Dermatoszkóp digitális szoftverrel (1 db)
8 - Cryo terápiás készülék (1 db)
A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termék Ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, a fuvareszközről történő lerakása.
Ajánlat csak a teljes mennyiségre tehető. A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Valamennyi rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Valamennyi rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel, vagy amellyel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont].
Igazolási mód (Előzetes igazolás):
Első körben az ajánlat részeként az EEKD-ban kell nyilatkoznia, az alábbiak szerint:
Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot vagy részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) bekezdése szerinti egyetemleges felelősségét. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 4-7. § szakaszában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (8) bekezdése szerint részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő felhívása alapján a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá [Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint].
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai, valamint a 12-16.§ szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja Ajánlatkérő.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontjának igazolása a 321R. 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontjának igazolása a 321R. 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Bizottság (EU) 2016/7 végrehajtási rendeletére (2016. január 5.) az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának meghatározásáról, mely 2016. január 6-án jelent meg az Európai Unió Hivatalos Lapjában (http://www.kozbeszerzes.hu/mutat/1523/).
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § értelmében a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező, az ajánlathoz, illetve a részvételi jelentkezéshez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az EKR rendszer által generált nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni kell.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdéseire.
Öntisztázás: Kbt. 64. § szerint. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát az EEKD-vel egyidejűleg kell benyújtani.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlatkérő nem kíván előírni gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.
VI.4.3) pont folytatása (Jótállás):
Amely szempont esetében legkedvezőbb értéket...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Ajánlatkérő nem kíván előírni gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.
VI.4.3) pont folytatása (Jótállás):
Amely szempont esetében legkedvezőbb értéket határozott meg ajánlatkérő, úgy az azon szintet elérő, illetve meghaladó ajánlati elemekre egyaránt a maximális pontot adja ajánlatkérő.
Amely szempont vonatkozásában szükséges minimumot határozott meg ajánlatkérő, úgy azon szempont esetén, amennyiben ajánlattevő megajánlása nem éri el a szükséges minimumot, ajánlata érvénytelen az érintett rész tekintetében.
Előírtnál kedvezőbb jótállási idő: Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel előírja, hogy Ajánlattevő min. 0 hónap és max. 36 hónap többletjótállási időre tehet ajánlatot.
Ajánlatkérő előírja ajánlattevők részére, hogy legalább 12 hónapos jótállást kell biztosítani, amely kezdő időpontja a teljesítés igazolással történő átvétel napja. Ajánlattevő a 12 hónap kötelező jótálláson túl vállalt jótállást ajánlja meg min. 0 hónap max. 36 hónap időtartamban.
A 36 hónap az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. A legmagasabb mértékű jótállás vállalást tartalmazó ajánlat kapja a maximális 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma ehhez viszonyítva egyenes arányosítás módszerével kap pontszámot. Ajánlatkérő a pontszámok meghatározásánál a lekedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe. (tehát a képletbe abban az esetben is legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb) Ajánlásokat egész hónapban szükséges megadni.
A pontszámok kiosztása az egyenes arányosítás módszerével az alábbi képlet
alkalmazásával történik:
P= (Avizsgált/Alegjobb)*(Pmax - Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontszám felső határa (jelen esetben 10)
Pmin: a pontszám alsó határa (jelen esetben 0)
Alegjobb: legmagasabb érték
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
2.2 Egyenes arányosítás
Pontskála: 1-10
Az alábbi értékelési szempontok alapján
Rész sorszáma - Minőségi részszempont sorszáma:
1.-2.
2.-2., 3., 6., 7., 8., 9., 10., 12.
3.-2., 4., 6., 7.
4.-4., 7., 8., 9.
5.-2., 3.,11.; 12.
A Kbt. 77. § (1) alapján az ajánlatkérő az ellenszolgáltatást vagy költséget tartalmazó értékelési szemponton vagy alszemponton kívüli értékelési szempontokkal (alszempontokkal) összefüggő ajánlati elemmel kapcsolatban az eljárást megindító felhívásban jogosult meghatározni az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. Az ajánlatkérő bármely szempont tekintetében jogosult meghatározni olyan elvárást, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.
Amely szempont esetében legkedvezőbb értéket határozott meg ajánlatkérő, úgy az azon szintet elérő, illetve meghaladó ajánlati elemekre egyaránt a maximális pontot adja ajánlatkérő.
Amely szempont vonatkozásában szükséges minimumot határozott meg ajánlatkérő, úgy azon szempont esetén, amennyiben ajánlattevő megajánlása nem éri el a szükséges minimumot, ajánlata érvénytelen az érintett rész tekintetében.
A pontszámok kiosztása az egyenes arányosítás módszerével az alábbi képlet alkalmazásával történik a maximum és minimum érték közé eső részajánlatok vonatkozásában:
P= (Avizsgált/Alegjobb)*(Pmax - Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontszám felső határa (jelen esetben 10)
Pmin: a pontszám alsó határa (jelen esetben 1)
Alegjobb: legmagasabb érték
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
2.3 Abszolút értékelés:
Az alábbiakban megjelölt értékelési szempontok tekintetében:
Rész sorszáma: Minőségi részszempont sorszáma:
2. 4., 5., 11.
3. 3., 5.
4. 2., 3., 5., 6., 10., 11., 12., 13.
5. 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 13.
6. 2., 3., 4.
9. 2., 3., 4., 5., 6.
Pontskála: 0-10
Pontkiosztás (abszolút értékelés) módszerét alkalmazza ajánlatkérő a fent megjelölt minőségi részszempontok vonatkozásában.
„Igen” válasz esetén: ajánlatkérő a maximális pontszámot (10 pont) adja a részszempont vonatkozásában.
„Nem” válasz esetén: ajánlatkérő 0 pontot ad a részszempont vonatkozásában.
Ajánlatkérő az egyes értékelési részszempontok körében szerzett pontszámot a (részszemponthoz tartozó) súlyszámmal szorozza és összeadja és pozitív egész számban megadja a végső pontszámot. Ajánlatkérő a kerekítés szabályainak megfelelően kerekíti az esetleges tört számokat, két tizedes jegyig veszi figyelembe azok értékét.
Maximálisan szerezhető halmozott, súlyozott pontszám az értékelés során: 1000 pont.
Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb (Kbt. 77. § (2) bekezdése szerint).
24. Jelen eljárásban AK a GDPR rendelet alapján a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli.
25. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az alábbiakra:
A 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk alapján az Európai Unió 2022. április 9-i hatállyal számos, közbeszerzési eljárások odaítélési folyamatát alapvetően érintő tilalmat vezetett be. Ezen tilalmak fenn nem állásáról Ajánlatkérőnek főszabály szerint a szerződés odaítélése (azaz az eljárás eredményhirdetése) előtt meg kell győződnie.
„5k. cikk (1) Tilos a közbeszerzési irányelvek, valamint a 2014/23/EU irányelv 10. cikke (1) és (3) bekezdésének, (6) bekezdése a)-e) pontjának, (8), (9) és (10) bekezdésének, 11., 12., 13. és 14. cikkének, a 2014/24/EU irányelv 7. és 8. cikkének, 10. cikke b)-f) és h)-j) pontjának, a 2014/25/EU irányelv 18. cikkének, 21. cikke b)-e) és g)-i) pontjának, 29. és 30. cikkének, valamint a 2009/81/EK irányelv 13. cikke a)-d), f-h) és j) pontjának hatálya alá tartozó bármely közbeszerzési szerződés vagy koncessziós szerződés odaítélése a következők részére vagy az ilyen szerződések teljesítésének folytatása a következőkkel:
a) orosz állampolgár, vagy oroszországi székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; 2/15
b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az e bekezdés a) pontjában említett valamely szervezet rendelkezik; vagy c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az e bekezdés a) vagy b) pontjában említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el;
ideértve a szerződés értékének több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik.”
Ajánlattevő a fentieket figyelembe véve ajánlata részeként, amennyiben több részben tesz ajánlatot, úgy valamennyi rész tekintetében külön-külön nyújtsa be nyilatkozatát a tekintetbe
Többet mutasson Részvételi feltételek
Ajánlatkérő nem kíván előírni gazdasági és pénzügyi alkalmasságot
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek azzal, hogy az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, csupán a IV. rész alfa pontját szükséges kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap található az egységes európai közbeszerzési dokumentum tekintetében, amelyet közös ajánlattevők nevében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújt be.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdéseire.
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
M.1) Valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevő cégszerű referencianyilatkozata vagy referenciaigazolás a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett legjelentősebb szállításának ismertetéséről, amely tartalmazza legalább a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap megjelölésével), a szerződést kötő másik fél megnevezését (valamint a kontaktszemély név, cím, telefonszám), a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, továbbá nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, egyéb adat a 321/2015.(X.30) Korm. rendelet 22. § (1)-(2).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21/A.§-ra.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M/1. Valamennyi rész tekintetében:
Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 3 éven belül (36 hónapban...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M/1. Valamennyi rész tekintetében:
Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 3 éven belül (36 hónapban befejezett, de legalább 72 hónapban megkezdett) a részajánlat (több részre történő ajánlattétel esetén: a részajánlatok) tárgyának (tárgyainak) megfelelő orvostechnikai eszközök szállítására vonatkozóan egy vagy több szerződésből teljesített referenciával, amelyben a szállítás mennyisége mindösszesen eléri vagy meghaladja az alábbiakat:
1. rész: Legalább 100 db általános orvosi vizsgálat elvégzésére alkalmas, a jelen közbeszerzési eljárás I. részének megfelelő tárgyú (vagy azokkal egyenértékű) orvostechnológiai berendezések szerződésszerű teljesítéséről szóló referencia.
2. rész; Legalább 10 db általános orvosi vizsgálat elvégzésére alkalmas, a jelen közbeszerzési eljárás II. részének megfelelő tárgyú (vagy azokkal egyenértékű) orvostechnológiai berendezések szerződésszerű teljesítéséről szóló referencia.
3. rész; Legalább 10 db, a jelen közbeszerzési eljárás III. részének megfelelő tárgyú (Aneszteziológiai eszközök) vagy azokkal egyenértékű eszközök szerződésszerű teljesítéséről szóló referencia.
4.rész; Legalább 1 db, a jelen közbeszerzési eljárás IV. részének megfelelő tárgyú (Képalkotó berendezés) vagy ezzel egyenértékű szerződésszerű teljesítéséről szóló referencia.
5. rész: Legalább 15 db, a jelen közbeszerzési eljárás V. részének megfelelő tárgyú (Műtő felszerelés) vagy azokkal egyenértekű felszerelések szerződésszerű teljesítéséről szóló referencia.
6. rész: Legalább 2 db, a jelen közbeszerzési eljárás VI. részének megfelelő tárgyú (Műtői eszközök) vagy azokkal egyenértékű eszközök szerződésszerű teljesítéséről szóló referencia.
7. rész: Legalább 86 db, a jelen közbeszerzési eljárás VII. részének megfelelő tárgyú (Mobil vizsgáló berendezések) vagy ezzel egyenértékű berendezések szerződésszerű teljesítéséről szóló referencia.
8. rész: Legalább 14 db, a jelen közbeszerzési eljárás VIII. részének megfelelő tárgyú (Kéziműszerek) vagy ezzel egyenértékű berendezések szerződésszerű teljesítéséről szóló referencia.
9. rész: Legalább 20 db, a jelen közbeszerzési eljárás IX. részének megfelelő tárgyú (Ápolási- és vizsgálóágyak) vagy ezzel egyenértékű eszközök szerződésszerű teljesítéséről szóló referencia.
10. rész: Legalább 12 db, a jelen közbeszerzési eljárás X. részének megfelelő tárgyú (orvosi vizsgálatok elvégzését elősegítő orvostechnikai eszközök) vagy ezzel egyenértékű szerződésszerű teljesítéséről szóló referencia.
Ajánlatkérő csak szerződésszerűen teljesített korábbi szerződést fogad el a referenciára vonatkozó alkalmassági követelmény teljesítéseként. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben az AT ugyanazon referenciával kívánja alkalmasságát több azonos tárgyú rész tekintetében igazolni, azt az AK elfogadja, amennyiben az az előírt minimumkövetelménynek megfelel.
Figyelemmel arra, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő két körben végzi: első körben az ESPD dokumentum alapján, melyet a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő a formanyomtatványban megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja-e az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozat benyújtására a Kbt. 69.§ (4) bírálata körében kerül sor. Ajánlattevőnek nem kell olyan igazolást benyújtani, amelyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t a Korm. rendelet 3-7. §-ai szerint kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.
Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás [321R. 22. § (1) bekezdés a) pontja].
Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata [321R. 22. § (1) bekezdés b) pontja].
Ajánlatkérő hivatkozik a 321R. 21/A. §-ában foglaltakra. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó: Kbt. 65. §, Kbt. 65. § (6) -(7) és (11) bekezdések, 321R. 21/A. §. és 21. § (1a) bekezdés a) pontja.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. (ajánlatkérő jelen esetben is elfogadja csak az, „Alfa”szakasz kitöltését) [Kbt. 67. § (3) bekezdés].
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21/A.§-ra.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Fő finanszírozási és fizetési feltételek: Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő előzetes egyeztetés alapján előteljesítést elfogad. A teljesítések...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Fő finanszírozási és fizetési feltételek: Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő előzetes egyeztetés alapján előteljesítést elfogad. A teljesítések ellenértékét a megrendelésnek megfelelő teljesítését követően utólag, átutalással, teljesítés igazolás alapján kiállított számla ellenében, magyar forintban teljesíti a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott időtartamtól eltérően a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontja alapján 60 napos fizetési határidővel fizeti meg, figyelembe véve a Kbt. 135. §. (1) és (6) bekezdéseiben és a Kbt. 27/A. §-ában foglalt Az ajánlattétel, elszámolás és kifizetés pénzneme HUF. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket, valamint a részletes feltételeket az adásvételi szerződés tervezet tartalmazza.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2023-02-20
14:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2023-02-20
16:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“AK hivatkozik a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § bekezdésére.Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását a Kbt. 68. §-a illetve a 424/2017....”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
AK hivatkozik a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § bekezdésére.Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását a Kbt. 68. §-a illetve a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § (2) bek. értelmében az EKR automatikusan végzi el 2 órával az ajánlatok benyújtásának határidejét követően. Ezzel egy időben az EKR e-mail értesítést küld az ajánlattevőknek az EKR-be történt regisztrációkor megadott e-mail címére a bontás megtörténtéről.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKRr.) alapján létrehozott és a közbeszerzésekért felelős miniszter által...”
1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKRr.) alapján létrehozott és a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Erre figyelemmel az ajánlatokat az EKR-ben kell benyújtani. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához a Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: regisztrációt követően a https://ekr.gov.hu/ portal/tamogatas oldalon. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r. előírásai szerint történik. Az EKR működtetését az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi https://ujvilag.gov.hu/. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
2. Az Ajánlatkérő nem engedélyezi, nem írja elő változatok benyújtását. (Kbt. 61. § (1) bek).
3. AK nem alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek.-t.
4. Amennyiben bármely ajánlathoz csatolt dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, úgy annak a Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő az Ajánlattevő általi fordítását elfogadja.
5. Ajánlatkérő nem ír elő a Kbt. 50. § (2) bek. u) pontja alapján ajánlati biztosítékot.
6. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §. szerint biztosítja. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlásra. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, a gazdasági szereplővel kapcsolatos valamennyi előírt dokumentumot a hiánypótlásban be kell nyújtani.
7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell:
- a Kbt. 66. §. (5) bek. szerinti felolvasólapot (EKR generálja),
- az ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bek. (EKR generálja) szerinti nyilatkozatot,
- a 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatát. A Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatot nemleges tartalom esetében is be kell nyújtani (EKR generálja),
- a Kbt. 65. § (7) bekezése szerinti nyilatkozatot,
- a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot (EKR generálja),
- a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozatot;
- A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében;
- nyilatkozatot üzleti titokról,
- nyilatkozatot a folyamatban lévő változásbejegyzésről (EKR generálja), nemleges tartalom esetén is. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak beérkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást;
- Ugyancsak az ajánlat részeként benyújtani kérjük az ajánlatban nyilatkozatot tevő, Ajánlattevő nevében cégjegyzésre jogosult aláírási címpéldányát vagy aláírási-mintáját (2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerint). Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy az ajánlat (nyilatkozat, kötelezettségvállalás) aláírására vonatkozó meghatalmazás aláírására meghatalmazóként kizárólag az ajánlattevő (alkalmassági igazolásában részt vevő szervezet) vezető tisztségviselője jogosult, a cégvezető és a képviseletre feljogosított munkavállaló a Ptk. 3:116. § (3) bekezdés alapján az ajánlat (nyilatkozat, kötelezettségvállalás) aláírására meghatalmazást érvényesen nem adhat. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá, hogy együttes képviseleti jogosultsággal rendelkezők az ajánlatot egyedül joghatályosan nem írhatják alá. Ajánlatkérő kizárólag a 2006. évi V. törvény 9. § (3) bekezdésében meghatározottak szerinti, cégbejegyzési vagy változásbejegyzési eljáráshoz kapcsolódóan, az arra jogosult ügyvéd által készített aláírás-mintát fogadja el.
- Amennyiben az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat nem Ajánlattevő cégjegyzésre jogosult képviselője írja alá, kérjük, hogy a benyújtott meghatalmazást, legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalni szíveskedjenek.
- 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti nyilatkozatát
8. Nyertes Ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötésig megküldenie átláthatósági nyilatkozatát. (szerződéskötési feltétel).
9. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C. §-ai az irányadóak.
10. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésében foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös AT-k erre vonatkozó megállapodását.
11. Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek [Kbt. 41/A.§ (2) bek.].
12. Ajánlattevő a közbeszerzés tárgyára adott szakmai ajánlatát a közbeszerzési dokumentum részeként, táblázatos (elektronikus Microsoft Excel) formátumban átadott Ártábla és Műszaki specifikáció (Word) megfelelő rovatainak kitöltésével és a közbeszerzési dokumentumban előírtak szerint az ajánlatba történő becsatolásával adja meg. Ajánlattevő ajánlata részeként nyújtsa be ajánlatkérő által mellékelt ártáblát cégszerűen aláírt pdf. és Excel formátmban is, valamint műszaki specifikációt cégszerűen aláírt pdf. és Word formátumban is.
13. Ajánlati kötöttség: 30 nap.
14. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozással jelzi, hogy a jelen felhívásban a szerződés teljesítésére való alkalmassági feltételeket és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az ajánlati felhívás III.1.3) valamennyi pontja esetében.
15. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 36. § (1) és (2) bek. foglaltakra, valamint az üzleti titok elhelyezésére vonatkozóan a Kbt. 44. §-ban foglaltakra.
16. Az ajánlattétel nyelve a magyar.
17. A meghatározott valamennyi időpont közép-európai (helyi) idő szerint értendő.
18. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezetet hozzon/hozzanak létre a szerződés teljesítése érdekében.
19. FAKSZ: dr. Szabó Jenő. Lajstromszám: 01138, email cím: kozbeszerzes@publicprohungary.net
20. Irányadó jog: a hirdetmény feladásának napján hatályos Kbt. vonatkozó előírásai, valamint végrehajtási rendeletei.
21. Az ajánlatban a felhívásban előírtak mellett be kell nyújtani a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott egyéb dokumentumokat/ nyilatkozatokat is.
Folyt. VI.4.3)
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“22. Az eljárás során ajánlatkérő által alkalmazni kívánt kötbérek: A kötbér alapja a nem teljesített, a késedelmesen vagy hibásan teljesített Termékek nettó...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
22. Az eljárás során ajánlatkérő által alkalmazni kívánt kötbérek: A kötbér alapja a nem teljesített, a késedelmesen vagy hibásan teljesített Termékek nettó vételára.
- Késedelmes teljesítés esetén a késedelmi kötbér mértéke a kötbér alapjának 1%-a minden egyes késedelemmel érintett naptári nap után. Minden megkezdett naptári nap késedelmes napnak számít. A késedelmi kötbér maximális mértéke 10 (tíz) naptári nap után 10 %-a.
- Hibás teljesítésnek minősül, amennyiben a szállított termék jellemzői nem felelnek meg a Szerződésben, műszaki leírásban vagy szabványban előírtaknak, vagy a mennyiségi hibában szenvedő szállítás. Hibás teljesítés esetén az Eladó köteles az árut kicserélni.
- Ha a jelen Szerződés - olyan okból, amelyért az Eladó felelős - meghiúsul, akkor Eladó az összes mennyiségből még nem teljesített (le nem szállított) termékek nettó összértékének 30%-át köteles meghiúsulási kötbérként kifizetni Vevő részére.
Amennyiben az Eladóval szemben alkalmazott késedelmi vagy hibás teljesítési kötbér mértéke eléri a jelen Szerződésben meghatározott maximum értéket Vevő jogosult a szerződést felmondani.
23. Az ajánlatok értékelési módszere:
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás 1-10. részében a Kbt. 76.§ (2) c) bekezdése szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontot alkalmazza.
Ajánlatkérő az értékelés megállapítása során "A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló" KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25. útmutatóját vette figyelembe.
1.) Ár szempont (valamennyi rész tekintetében):
Kiosztható pontszám: 1-10
Ajánlati ár (nettó HUF ajánlati összár): kedvezőbb, ha minél alacsonyabb.
A Felolvasólapon magyar forintban, nettó értékben kell megadni. A bírálat során Ajánlatkérő a nettó ajánlati összárat veszi figyelembe. Az ajánlattevő által benyújtott ajánlati ár meghatározása a részen belül a teljes mennyiség vonatkozásában történjen.
Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza az alábbiak szerint:
Fordított arányosítás: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (10) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat.
P = (Ajánlatlegkedvezőbb / Ajánlatvizsgált) x (Pmax - Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme;
Az ajánlattevők csak magyar Forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés valutaneme is csak ez lehet.
Az ajánlattevő által megadott ajánlati árak az ajánlattevő számára a szerződés hatálya alatt kötöttnek tekintendők, azok módosítására kizárólag a felek írásos megállapodása alapján kerülhet sor a Kbt. szerződésmódosítására vonatkozó rendelkezéseivel összhangban.
Minőségi szempontok
2.1) Jótállás (valamennyi rész tekintetében)
Kiosztható pontszámok: 0-10
A Kbt. 77. § (1) alapján az ajánlatkérő az ellenszolgáltatást vagy költséget tartalmazó értékelési szemponton vagy alszemponton kívüli értékelési szempontokkal (alszempontokkal) összefüggő ajánlati elemmel kapcsolatban az eljárást megindító felhívásban jogosult meghatározni az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. Az ajánlatkérő bármely szempont tekintetében jogosult meghatározni olyan elvárást, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.
Folyt: III.1.2.
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ
A Kbt. 148.§ rendelkezései szerint.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 016-042625 (2023-01-18)
További információk (2023-01-25)
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2023/S 016-042625
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.2
A módosítandó szöveg helye: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Régi érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő nem kíván előírni gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.
VI.4.3) pont folytatása (Jótállás):
Amely szempont esetében legkedvezőbb értéket...”
Szöveg
Ajánlatkérő nem kíván előírni gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.
VI.4.3) pont folytatása (Jótállás):
Amely szempont esetében legkedvezőbb értéket határozott meg ajánlatkérő, úgy az azon szintet elérő, illetve meghaladó ajánlati elemekre egyaránt a maximális pontot adja ajánlatkérő.
Amely szempont vonatkozásában szükséges minimumot határozott meg ajánlatkérő, úgy azon szempont esetén, amennyiben ajánlattevő megajánlása nem éri el a szükséges minimumot, ajánlata érvénytelen az érintett rész tekintetében.
Előírtnál kedvezőbb jótállási idő: Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel előírja, hogy Ajánlattevő min. 0 hónap és max. 36 hónap többletjótállási időre tehet ajánlatot.
Ajánlatkérő előírja ajánlattevők részére, hogy legalább 12 hónapos jótállást kell biztosítani, amely kezdő időpontja a teljesítés igazolással történő átvétel napja. Ajánlattevő a 12 hónap kötelező jótálláson túl vállalt jótállást ajánlja meg min. 0 hónap max. 36 hónap időtartamban.
A 36 hónap az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. A legmagasabb mértékű jótállás vállalást tartalmazó ajánlat kapja a maximális 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma ehhez viszonyítva egyenes arányosítás módszerével kap pontszámot. Ajánlatkérő a pontszámok meghatározásánál a lekedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe. (tehát a képletbe abban az esetben is legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb) Ajánlásokat egész hónapban szükséges megadni.
A pontszámok kiosztása az egyenes arányosítás módszerével az alábbi képlet
alkalmazásával történik:
P= (Avizsgált/Alegjobb)*(Pmax - Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontszám felső határa (jelen esetben 10)
Pmin: a pontszám alsó határa (jelen esetben 0)
Alegjobb: legmagasabb érték
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
2.2 Egyenes arányosítás
Pontskála: 1-10
Az alábbi értékelési szempontok alapján
Rész sorszáma - Minőségi részszempont sorszáma:
1.-2.
2.-2., 3., 6., 7., 8., 9., 10., 12.
3.-2., 4., 6., 7.
4.-4., 7., 8., 9.
5.-2., 3.,11.; 12.
A Kbt. 77. § (1) alapján az ajánlatkérő az ellenszolgáltatást vagy költséget tartalmazó értékelési szemponton vagy alszemponton kívüli értékelési szempontokkal (alszempontokkal) összefüggő ajánlati elemmel kapcsolatban az eljárást megindító felhívásban jogosult meghatározni az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. Az ajánlatkérő bármely szempont tekintetében jogosult meghatározni olyan elvárást, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.
Amely szempont esetében legkedvezőbb értéket határozott meg ajánlatkérő, úgy az azon szintet elérő, illetve meghaladó ajánlati elemekre egyaránt a maximális pontot adja ajánlatkérő.
Amely szempont vonatkozásában szükséges minimumot határozott meg ajánlatkérő, úgy azon szempont esetén, amennyiben ajánlattevő megajánlása nem éri el a szükséges minimumot, ajánlata érvénytelen az érintett rész tekintetében.
A pontszámok kiosztása az egyenes arányosítás módszerével az alábbi képlet alkalmazásával történik a maximum és minimum érték közé eső részajánlatok vonatkozásában:
P= (Avizsgált/Alegjobb)*(Pmax - Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontszám felső határa (jelen esetben 10)
Pmin: a pontszám alsó határa (jelen esetben 1)
Alegjobb: legmagasabb érték
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
2.3 Abszolút értékelés:
Az alábbiakban megjelölt értékelési szempontok tekintetében:
Rész sorszáma: Minőségi részszempont sorszáma:
2. 4., 5., 11.
3. 3., 5.
4. 2., 3., 5., 6., 10., 11., 12., 13.
5. 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 13.
6. 2., 3., 4.
9. 2., 3., 4., 5., 6.
Pontskála: 0-10
Pontkiosztás (abszolút értékelés) módszerét alkalmazza ajánlatkérő a fent megjelölt minőségi részszempontok vonatkozásában.
„Igen” válasz esetén: ajánlatkérő a maximális pontszámot (10 pont) adja a részszempont vonatkozásában.
„Nem” válasz esetén: ajánlatkérő 0 pontot ad a részszempont vonatkozásában.
Ajánlatkérő az egyes értékelési részszempontok körében szerzett pontszámot a (részszemponthoz tartozó) súlyszámmal szorozza és összeadja és pozitív egész számban megadja a végső pontszámot. Ajánlatkérő a kerekítés szabályainak megfelelően kerekíti az esetleges tört számokat, két tizedes jegyig veszi figyelembe azok értékét.
Maximálisan szerezhető halmozott, súlyozott pontszám az értékelés során: 1000 pont.
Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb (Kbt. 77. § (2) bekezdése szerint).
24. Jelen eljárásban AK a GDPR rendelet alapján a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli.
25. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az alábbiakra:
A 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk alapján az Európai Unió 2022. április 9-i hatállyal számos, közbeszerzési eljárások odaítélési folyamatát alapvetően érintő tilalmat vezetett be. Ezen tilalmak fenn nem állásáról Ajánlatkérőnek főszabály szerint a szerződés odaítélése (azaz az eljárás eredményhirdetése) előtt meg kell győződnie.
„5k. cikk (1) Tilos a közbeszerzési irányelvek, valamint a 2014/23/EU irányelv 10. cikke (1) és (3) bekezdésének, (6) bekezdése a)-e) pontjának, (8), (9) és (10) bekezdésének, 11., 12., 13. és 14. cikkének, a 2014/24/EU irányelv 7. és 8. cikkének, 10. cikke b)-f) és h)-j) pontjának, a 2014/25/EU irányelv 18. cikkének, 21. cikke b)-e) és g)-i) pontjának, 29. és 30. cikkének, valamint a 2009/81/EK irányelv 13. cikke a)-d), f-h) és j) pontjának hatálya alá tartozó bármely közbeszerzési szerződés vagy koncessziós szerződés odaítélése a következők részére vagy az ilyen szerződések teljesítésének folytatása a következőkkel:
a) orosz állampolgár, vagy oroszországi székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; 2/15
b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az e bekezdés a) pontjában említett valamely szervezet rendelkezik; vagy c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az e bekezdés a) vagy b) pontjában említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el;
ideértve a szerződés értékének több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik.”
Ajánlattevő a fentieket figyelembe véve ajánlata részeként, amennyiben több részben tesz ajánlatot, úgy valamennyi rész tekintetében külön-külön nyújtsa be nyilatkozatát a tekintetbe
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő nem kíván előírni gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.
VI.4.3) pont folytatása (Jótállás):
Amely szempont esetében legkedvezőbb értéket...”
Szöveg
Ajánlatkérő nem kíván előírni gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.
VI.4.3) pont folytatása (Jótállás):
Amely szempont esetében legkedvezőbb értéket határozott meg ajánlatkérő, úgy az azon szintet elérő, illetve meghaladó ajánlati elemekre egyaránt a maximális pontot adja ajánlatkérő.
Amely szempont vonatkozásában szükséges minimumot határozott meg ajánlatkérő, úgy azon szempont esetén, amennyiben ajánlattevő megajánlása nem éri el a szükséges minimumot, ajánlata érvénytelen az érintett rész tekintetében.
Előírtnál kedvezőbb jótállási idő: Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel előírja, hogy Ajánlattevő min. 0 hónap és max. 36 hónap többletjótállási időre tehet ajánlatot.
Ajánlatkérő előírja ajánlattevők részére, hogy legalább 12 hónapos jótállást kell biztosítani, amely kezdő időpontja a teljesítés igazolással történő átvétel napja. Ajánlattevő a 12 hónap kötelező jótálláson túl vállalt jótállást ajánlja meg min. 0 hónap max. 36 hónap időtartamban.
A 36 hónap az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. A legmagasabb mértékű jótállás vállalást tartalmazó ajánlat kapja a maximális 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma ehhez viszonyítva egyenes arányosítás módszerével kap pontszámot. Ajánlatkérő a pontszámok meghatározásánál a lekedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe. (tehát a képletbe abban az esetben is legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb) Ajánlásokat egész hónapban szükséges megadni.
A pontszámok kiosztása az egyenes arányosítás módszerével az alábbi képlet
alkalmazásával történik:
P= (Avizsgált/Alegjobb)*(Pmax - Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontszám felső határa (jelen esetben 10)
Pmin: a pontszám alsó határa (jelen esetben 0)
Alegjobb: legmagasabb érték
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
2.2 Egyenes arányosítás
Pontskála: 1-10
Az alábbi értékelési szempontok alapján
Rész sorszáma - Minőségi részszempont sorszáma:
1.-2.
2.-2., 3., 6., 7., 8., 9., 10., 12.
3.-2., 4., 6., 7.
4.-4., 7., 8., 9.
5.-2., 3.,11.; 12.
A Kbt. 77. § (1) alapján az ajánlatkérő az ellenszolgáltatást vagy költséget tartalmazó értékelési szemponton vagy alszemponton kívüli értékelési szempontokkal (alszempontokkal) összefüggő ajánlati elemmel kapcsolatban az eljárást megindító felhívásban jogosult meghatározni az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. Az ajánlatkérő bármely szempont tekintetében jogosult meghatározni olyan elvárást, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.
Amely szempont esetében legkedvezőbb értéket határozott meg ajánlatkérő, úgy az azon szintet elérő, illetve meghaladó ajánlati elemekre egyaránt a maximális pontot adja ajánlatkérő.
Amely szempont vonatkozásában szükséges minimumot határozott meg ajánlatkérő, úgy azon szempont esetén, amennyiben ajánlattevő megajánlása nem éri el a szükséges minimumot, ajánlata érvénytelen az érintett rész tekintetében.
A pontszámok kiosztása az egyenes arányosítás módszerével az alábbi képlet alkalmazásával történik a maximum és minimum érték közé eső részajánlatok vonatkozásában:
P= (Avizsgált/Alegjobb)*(Pmax - Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontszám felső határa (jelen esetben 10)
Pmin: a pontszám alsó határa (jelen esetben 1)
Alegjobb: legmagasabb érték
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
2.3 Abszolút értékelés:
Az alábbiakban megjelölt értékelési szempontok tekintetében:
Rész sorszáma: Minőségi részszempont sorszáma:
2. 4., 5., 11.
3. 3., 5.
4. 2., 3., 5., 6., 10., 11., 12., 13.
5. 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 13.
6. 2., 3., 4.
9. 2., 3., 4., 5., 6.
Pontskála: 0-10
Pontkiosztás (abszolút értékelés) módszerét alkalmazza ajánlatkérő a fent megjelölt minőségi részszempontok vonatkozásában.
„Igen” válasz esetén: ajánlatkérő a maximális pontszámot (10 pont) adja a részszempont vonatkozásában.
„Nem” válasz esetén: ajánlatkérő 0 pontot ad a részszempont vonatkozásában.
Ajánlatkérő az egyes értékelési részszempontok körében szerzett pontszámot a (részszemponthoz tartozó) súlyszámmal szorozza és összeadja és pozitív egész számban megadja a végső pontszámot. Ajánlatkérő a kerekítés szabályainak megfelelően kerekíti az esetleges tört számokat, két tizedes jegyig veszi figyelembe azok értékét.
Maximálisan szerezhető halmozott, súlyozott pontszám az értékelés során: 1000 pont.
Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb (Kbt. 77. § (2) bekezdése szerint).
24. Jelen eljárásban AK a GDPR rendelet alapján a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli.
25. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az alábbiakra:
A 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk alapján az Európai Unió 2022. április 9-i hatállyal számos, közbeszerzési eljárások odaítélési folyamatát alapvetően érintő tilalmat vezetett be. Ezen tilalmak fenn nem állásáról Ajánlatkérőnek főszabály szerint a szerződés odaítélése (azaz az eljárás eredményhirdetése) előtt meg kell győződnie.
„5k. cikk (1) Tilos a közbeszerzési irányelvek, valamint a 2014/23/EU irányelv 10. cikke (1) és (3) bekezdésének, (6) bekezdése a)-e) pontjának, (8), (9) és (10) bekezdésének, 11., 12., 13. és 14. cikkének, a 2014/24/EU irányelv 7. és 8. cikkének, 10. cikke b)-f) és h)-j) pontjának, a 2014/25/EU irányelv 18. cikkének, 21. cikke b)-e) és g)-i) pontjának, 29. és 30. cikkének, valamint a 2009/81/EK irányelv 13. cikke a)-d), f-h) és j) pontjának hatálya alá tartozó bármely közbeszerzési szerződés vagy koncessziós szerződés odaítélése a következők részére vagy az ilyen szerződések teljesítésének folytatása a következőkkel:
a) orosz állampolgár, vagy oroszországi székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; 2/15
b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az e bekezdés a) pontjában említett valamely szervezet rendelkezik; vagy c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az e bekezdés a) vagy b) pontjában említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el;
ideértve a szerződés értékének több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik.”
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.2
A módosítandó szöveg helye: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Régi érték
Szöveg: Ajánlatkérő nem kíván előírni gazdasági és pénzügyi alkalmasságot
Új érték
Szöveg:
“Ajánlatkérő nem kíván előírni gazdasági és pénzügyi alkalmasságot
III.1.2. pont folytatása
Ajánlattevő a fentieket figyelembe véve ajánlata részeként,...”
Szöveg
Ajánlatkérő nem kíván előírni gazdasági és pénzügyi alkalmasságot
III.1.2. pont folytatása
Ajánlattevő a fentieket figyelembe véve ajánlata részeként, amennyiben több részben tesz ajánlatot, úgy valamennyi rész tekintetében külön-külön nyújtsa be nyilatkozatát a tekintetben, hogy a fenti EU rendelet szerinti kizáró ok az ő vonatkozásában fennáll-e.
26. A megajánlott termékekre gyártói műszaki specifikáció/leírás csatolását kérjük az ajánlattevő részéről.
27. Ajánlatkérő az 5. rész tekintetében helyszíni bejárást biztosít.
Találkozó helye, ideje: 1117 Budapest, Fehérvári út 12. Szent Kristóf Szakrendelő főbejárat.
2023. február 2., 12:00 óra.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a helyszíni bejárás során felmerült kérdéseket a közbeszerzési dokumentumokban a kiegészítő tájékoztatásra előírt követelményeknek megfelelően tehetik fel, amelyre ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás megadására vonatkozó szabályoknak megfelelően fog választ adni. Maszk viselése kötelező.
“Ajánlatkérő karakterkorlát miatt kizárólag a felhívás III.1.2. pontját egészítette ki. A KD, a műszaki táblázatok valamint a szerződéstervezet nem módosultak.”
Forrás: OJS 2023/S 021-060111 (2023-01-25)
További információk (2023-02-13)
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő
Régi érték
Dátum: 2023-02-20 📅
Idő: 14:00
Új érték
Dátum: 2023-02-24 📅
Idő: 12:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő
Régi érték
Dátum: 2023-02-20 📅
Idő: 16:00
Új érték
Dátum: 2023-02-24 📅
Idő: 14:00
Egyéb kiegészítő információk
“Ajánlatkérő módosítja az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52. § (4) bek. b) pontjára hivatkozva. A módosítás az 5. illetve 7. részekben közzétett műszaki...”
Ajánlatkérő módosítja az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52. § (4) bek. b) pontjára hivatkozva. A módosítás az 5. illetve 7. részekben közzétett műszaki táblázatokban előírt gyártói nyilatkozatot érinti, valamint az 1. rész tekintetében ajánlatkérő lehetővé teszi a minőségi kritérium tekintetében tört szám megajánlását is a felolvasólapon.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-07-04) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 162 848 120 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2023/S 016-042625
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Kisértékű orvostechnológiai berendezések
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-06-29 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A vállalkozó neve és címe
Név: OOPS MEDICAL Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26103873241
Postacím: Tapolcsányi Utca 13. 2.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1022
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 12783050📞
E-mail: kozbesz.oopsmedical@gmail.com📧
Fax: +36 12783055 📠
Régió: Budapest🏙️
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 9 987 800 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 12 300 000 💰
2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Nagyértékű orvostechnológiai berendezések
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-06-30 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A vállalkozó neve és címe
Név:
“TakTiMed Egészségügyi, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság”
Nemzeti nyilvántartási szám: 27347162216
Postacím: Potyka Utca 4
Postai város: Jászberény
Postai irányítószám: 5100
Telefon: +36 309548104📞
E-mail: info@taktimed.hu📧
Régió: Jász-Nagykun-Szolnok🏙️
URL: https://taktimed.hu/🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 55 660 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 41 672 700 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
Arány (%): 9
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“A megajánlott eszköz(ök) jótállási időszak alatti szervizelése és karbantartása.”
3️⃣
Tétel azonosító száma: 3
Cím: Aneszteziológiai eszközök
A vállalkozó neve és címe
Név: Anamed Pro Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 28825548242
Postacím: Kőszeg Utca 29.
Postai irányítószám: 1144
Telefon: +36 12209236📞
E-mail: iroda@anamedpro.hu📧 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 40 880 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 36 083 000 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Arány (%): 12
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“megajánlott eszközök teljesítési helyre történő szállítása, beüzemelése, magyar nyelven történő betanítása, jótállási kötelezettség teljesítésében való...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
megajánlott eszközök teljesítési helyre történő szállítása, beüzemelése, magyar nyelven történő betanítása, jótállási kötelezettség teljesítésében való részvétel, hivatalos szervizpartner
4️⃣
Tétel azonosító száma: 4
Cím: Képalkotó berendezések
Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
5️⃣
Tétel azonosító száma: 5
Cím: Műtő felszerelések
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
6️⃣
Tétel azonosító száma: 6
Cím: Műtői eszközök
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A vállalkozó neve és címe
Név: Ultragel Medical Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27751015241
Postacím: Aranka Út 12
Telefon: +36 704256569📞
E-mail: kozbeszerzes@ultragelmedical.hu📧 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 16 427 809 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 24 000 000 💰
7️⃣
Tétel azonosító száma: 7
Cím: Mobil vizsgáló berendezések
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 6
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 6
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 18 208 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 14 600 000 💰
8️⃣
Tétel azonosító száma: 8
Cím: Kéziműszerek
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A vállalkozó neve és címe
Név: Medi-Dentech Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 25745014209
Postacím: Balmazújvárosi Út 10
Postai város: Debrecen
Postai irányítószám: 4002
Telefon: +36 306278263📞
E-mail: dentech@dentech.hu📧
Fax: +36 52538301 📠
Régió: Magyarország🏙️
URL: http://www.dentech.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 26 334 287 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 15 763 950 💰
9️⃣
Tétel azonosító száma: 9
Cím: Ápolási- és vizsgálóágyak
A vállalkozó neve és címe
Név: AVA-MED HUNGARY Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 28975557208
Postacím: Ikrényi Út 11.
Postai város: Győr
Postai irányítószám: 9025
Telefon: +36 704527519📞
E-mail: kereskedelem@avamed.hu📧
Régió: Győr-Moson-Sopron🏙️ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 20 382 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 11 688 470 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Arány (%): 1
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Szervíz tevékenységek
1️⃣0️⃣
Tétel azonosító száma: 10
Cím: Kisértékű orvostechnikai eszközök
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/parcella becsült összértéke: HUF 9 370 000 💰
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 6 740 000 💰
Kiegészítő információk További információk
“4 - Képalkotó berendezések számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt....”
4 - Képalkotó berendezések számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● nem nyújtottak be ajánlatot [Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pont].;
A tárgyi eljárás IV. része tekintetében nem került benyújtásra ajánlat, így ezen rész eredménytelen, tekintettel a Kbt. 75.§ (1) bek. a) pontjára, mely szerint „eredménytelen az eljárás, ha nem nyújtottak be ajánlatot vagy több szakaszból álló eljárás részvételi szakaszában részvételi jelentkezést”.;
5 - Műtő felszerelések számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
A rendelkezésre álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel, tárgyi eljárás V. része eredménytelen a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján.;
Nyertes ajánlattevők
I. rész: OOPS MEDICAL Kft. (26103873241)
II. rész: TakTimed Egészségügyi Kft. (27347162216)
III. rész: Anamed Pro Kft. (28825548242)
VI. rész: Ultragel Medical Kft. (27751015241)
VII. rész: Ultragel Medical Kft. (27751015241)
VIII. rész: Medi-Dentech Kft. (25745014209)
IX. rész: AVA-MED HUNGARY Kft. (28975557208)
X. rész: Ultragel Medical Kft. (27751015241)
Az eljárás ajánlattevői
I. rész
OOPS MEDICAL Kft. (1022 Budapest Tapolcsányi Utca 13. 2.) Adószám: 26103873241
Ultragel Medical Kft. (1022 Budapest Aranka Út 12.) Adószám: 27751015241
II. rész:
Innomedical Trade Kft. (1146 Budapest, Szabó József Utca 12.) Adószám: 12698905242
TakTiMed Kft. (5100 Jászberény Potyka Utca 4.) Adószám: 27347162216
OOPS MEDICAL Kft. (1022 Budapest Tapolcsányi Utca 13. 2.) Adószám: 26103873241
Ultragel Medical Kft. (1022 Budapest Aranka Út 12.) Adószám: 27751015241
III. rész
TakTiMed Kft. (5100 Jászberény Potyka Utca 4.) Adószám: 27347162216
OOPS MEDICAL Kft. (1022 Budapest Tapolcsányi Utca 13. 2.) Adószám: 26103873241
Ultragel Medical Kft. (1022 Budapest Aranka Út 12.) Adószám: 27751015241
Anamed Pro Kft. ( 1144 Budapest, Kőszeg utca 29.) Adószám: 28825548242
V. rész
TakTiMed Kft. (5100 Jászberény Potyka Utca 4.) Adószám: 27347162216
OOPS MEDICAL Kft. (1022 Budapest Tapolcsányi Utca 13. 2.) Adószám: 26103873241
Ultragel Medical Kft. (1022 Budapest Aranka Út 12.) Adószám: 27751015241
Mediversum Kft. (1126 Budapest Márvány Utca 42. IV. em. 4A) Adószám: 14199718243
Carter & Carter Kft. (1037 Budapest Szépvölgyi út 57-61.) Adószám: 25014567241
Új Európa Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Zrt. (1054 Budapest Bajcsy-Zsilinszky Út 48.) Adószám:
13010126241
VI. rész
OOPS MEDICAL Kft. (1022 Budapest Tapolcsányi Utca 13. 2.) Adószám: 26103873241
Ultragel Medical Kft. (1022 Budapest Aranka Út 12.) Adószám: 27751015241
SzamosMediko Kft. (1124 Budapest Fodor Utca 93. fszt. 2.) Adószám: 23394021243
VII. rész
OOPS MEDICAL Kft. (1022 Budapest Tapolcsányi Utca 13. 2.) Adószám: 26103873241
Ultragel Medical Kft. (1022 Budapest Aranka Út 12.) Adószám: 27751015241
SzamosMediko Kft. (1124 Budapest Fodor Utca 93. fszt. 2.) Adószám: 23394021243
AVA-MED HUNGARY Kft. (9025 Győr Ikrényi Út 11.) Adószám: 28975557208
BerTimed Kft. (2146 Mogyoród Ág Utca 50.) Adószám: 27749117213
LINEA One Kft. (9011 Győr Dózsa Major 01052/16) Adószám: 11137050208
VIII. rész
Libranorum Kft. (1171 Budapest Buziási Utca 30.) Adószám: 27130894242
Medi-Dentech Kft. (4002 Debrecen Balmazújvárosi Út 10.) Adószám: 25745014209
Medical&Press Kft. (1085 Budapest József krt. 36. fszt. 5.) Adószám: 26520137242
PROMEDIM Medical Kft. (1162 Budapest Fertály Utca 5-7.) Adószám: 23421424242
HBS Medical Kft. (1137 Budapest Szent István Park 26. fsz. 2.) Adószám: 28947882241
IX. rész
OOPS MEDICAL Kft. (1022 Budapest Tapolcsányi Utca 13. 2.) Adószám: 26103873241
Ultragel Medical Kft. (1022 Budapest Aranka Út 12.) Adószám: 27751015241
AVA-MED HUNGARY Kft. (9025 Győr Ikrényi Út 11.) Adószám: 28975557208
LINEA One Kft. (9011 Győr Dózsa Major 01052/16) Adószám: 11137050208
PRO KLINIMED'XXI. Kft. (2023 Dunabogdány Erzsébet királyné Út 31.) Adószám: 12176395213
X. rész
OOPS MEDICAL Kft. (1022 Budapest Tapolcsányi Utca 13. 2.) Adószám: 26103873241
Ultragel Medical Kft. (1022 Budapest Aranka Út 12.) Adószám: 27751015241