A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
1.
Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, és a 63. § (1) bekezdés c) pontjában felsorolt kizáró okok fennállnak.
Igazolási mód:
A hirdetményminta karakterkorlátozása miatt lásd a VI.3. pont 19. alpontjában.
2.
SZ.1.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. b) pontja alapján a szerződés teljesítésére szakmai tevékenység végzése szempontjából alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik Élelmiszerlánc-felügyeleti Információs Rendszer (FELIR) azonosítóval.
Igazolása:
Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag a 114. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát köteles benyújtani arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni.
Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani a 2008. évi XLVI. tv. szerinti FELIR-azonosítóra vonatkozó adatokat, melyet az Ajánlatkérő a
https://portal.nebih.gov.hu/felir-kereso oldalon ellenőriz.
A FELIR-azonosítóhoz tartozó engedélyezett tevékenységek között a szolgáltatáshoz igénybe venni kívánt főzőkonyhának szerepelnie kell.
SZ.2.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. b) pontja alapján a szerződés teljesítésére szakmai tevékenység végzése szempontjából alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt főzőkonyhá(k)ra vonatkozó, a 2008. évi XLVI. törvény 23. § (5) bekezdése szerinti 3 évnél nem régebbi minősítéssel, vagy annak igazolásával, hogy a főzőkonyha minősítésére irányuló eljárás folyamatban van.
Igazolása:
Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag a 114. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát köteles benyújtani arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni.
Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani a szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt valamennyi főzőkonyhák tekintetében az Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményeinek igazolását, vagy az arra vonatkozó igazolást, hogy a főzőkonyha minősítésére irányuló eljárás folyamatban van.
A főzőkonyhák minősítését az Ajánlatkérő a
https://portal.nebih.gov.hu/kozetkeztetes/fozokonyhak címen is ellenőrzi (az ajánlattevő - mint üzemeltető - szerint lekérdezve).
3.
Pénzügyi-gazdasági alkalmassági feltétel:
P.1.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. d) pontja alapján a szerződés teljesítésére pénzügyi-gazdasági szempontból alkalmatlannak minősül az olyan ajánlattevő, aki nem rendelkezik a közbeszerzés tárgya szerinti (étkeztetés és/vagy közétkeztetés) tevékenységével összefüggésben minimum 15 000 000,-Ft/év és legalább 5 000 000,- Ft/káresemény értékű felelősségbiztosítással.
Igazolása:
Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag a 114. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát köteles benyújtani arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni.
Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani a közbeszerzés tárgya szerinti (közétkeztetési szolgáltatáshoz étel elkészítése) szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló igazolását (kötvény és díjbefizetés igazolása; vagy biztosító társaság által kiállított fedezetigazolás).
4.
Műszaki-szakmai alkalmasság:
M.1.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján a szerződés teljesítésére műszaki-szakmai szempontból alkalmatlannak minősül az olyan ajánlattevő, aki az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban a jelen közbeszerzési eljárás tárgyának megfelelő teljesítéseivel kapcsolatban nem rendelkezik
M.1./A)
legalább 1 db, minimum 350 adag/nap, legalább 6 hónapos időszakban teljesített, legalább napi 1-szeri "sokkolt" kezeléssel (technológiával) megvalósított étkeztetésre vonatkozó, a teljesítésbe bevonni kívánt főzőkonyhából teljesített pozitív referenciával, melyben a diétás adagszám elérte vagy meghaladta a 10 %-ot; és
M.1./B)
legalább 1 db, minimum 200 adag/nap, legalább 6 hónapos időszakban teljesített, étel-házhozszállításra vonatkozó pozitív referenciával.
A referenciák között átfedés lehetséges, azaz egy referencia-szerződés mindkét referenciakritérium tekintetében figyelembe vehető.
M.2.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján a szerződés teljesítésére műszaki-szakmai szempontból alkalmatlannak minősül az olyan ajánlattevő, aki nem rendelkezik a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet 16. § (3) bek. szerinti végzettséggel rendelkező legalább 1 fő élelmezésvezetővel, aki a teljesítésbe bevonni kívánt főzőkonyhák tekintetében ellátja a 37/2014. (IV.30.) EMMI r. 16. § (2) bekezdésében előírt feladatokat, illetve a diétás étel készítésébe bevont valamennyi főzőkonyhán legalább 1-1 fő a 37/2014. (IV.30.) EMMI r. 16. § (6) bek. szerinti végzettséggel rendelkező dietetikus vagy diétás szakács végzettségű, és legalább 36 hónap közétkeztetésben szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
Igazolások módja:
Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag a 114. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát köteles benyújtani arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni.
Az ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani:
M.1.
az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapos időszakban az étkeztetési feladatok ellátására vonatkozó referenciák bemutatását, megadva a teljesítés kezdő és befejező időpontját, a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 21. § (3a) bek. szerint az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatási referenciákat fogadja el.
M.2.
a teljesítésbe bevonni kívánt élelmezésvezető(k), és a diétás ételkészítésbe bevont főzőkonyhában foglalkoztatott dietetikus(ok) vagy diétás szakács(ok) megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését; a szakemberek végzettségének igazolásával, a saját kezűleg aláírt önéletrajzával, és rendelkezésre állási nyilatkozatával.
Dietetikus esetén államilag elismert felsőfokú (főiskolai vagy egyetemi, vagy ezzel egyenértékű) végzettség, míg diétás szakács esetén az OKJ 35 811 03 számú vagy ezzel egyenértékű végzettség fogadható el.