A közbeszerzési eljárás elnevezése: „SZTE Gyermekklinika SBO és traumatológiai műtőblokkjának és ahhoz kapcsolódó osztályos és ambuláns részeinek felújítása Design&Build konstrukcióban” Tervezési és kivitelezési szerződés alapján a SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ részére új traumatológiai és sebészeti műtőblokk, kapcsolódó kiszolgáló helységek, valamint osztályos részlegének teljes körű tervezése (kiviteli és megvalósulási szintű) és kivitelezése design & build konstrukcióban. az „EFOP-2.2.1-VEKOP-16-2016-00001 Gyermek sürgősségi, baleseti ellátás fejlesztése” tárgyú Projekt keretében. ***A részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: *** Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésére figyelemmel megvizsgálta, hogy jelen közbeszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a részekre történő ajánlattétel biztosítását. A vizsgálat alapján Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattétel lehetőségét nem biztosítja, mivel a nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, azok egymásra épülése, valamint az előírt szoros megvalósítási határidők miatt - figyelembe véve ajánlatkérő gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. Pénzügyileg releváns, hogy egy kivitelező esetében biztosítható a költségminimumra törekvés a megbízható minőségbiztosítás mellett, ami további esetleges műszaki kockázatokat is redukál, adott esetben pedig ki is zár. A műtő részleg szakmailag megfelelő kialakítása az elsődleges cél, az osztályos részleg felújításának terhére lehetséges esetleges költségcsökkentő megoldások elfogadása. Egy osztály és a hozzá kapcsolódó műtőrészleg komplex felújítása történik az egészségügyi jogszabályok szakmai követelményei szerint, ezt csak egy tervező, és egy kivitelező tudja szakszerűen teljesíteni, így ésszerűtlen, és a projektcélt veszélyeztető az, ha külön felelősséggel rendelkező több vállalkozó kerül megbízásra egy komplex projekt tervezésével, valamint kivitelezésével. A rövid teljesítési határidő miatt a kivitelezés egyértelműen nem bontható sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre, valamint a munka nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől logikusan elválaszthatóan, önálló egységként kezelhetőek. A részekre történő ajánlattételt az sem teszi lehetővé, hogy a felújítással érintett két szint műszakilag összefügg (pl. víz és csatorna; elektromos vezetékek, légtechnika). Ebből fakadóan, a szavatossági és garanciális követelések érvényesítése jelentős kockázattal járna a határterületeken/kapcsolódási pontokon. A szűkös épületkapacitások miatt - a kivitelezést úgy kell megvalósítani, hogy a munkafolyamatok közben a Klinikai egység többi szintjén a betegellátás zavartan legyen - nem biztosítható párhuzamosan több felvonulási terület. Az átépítéssel nem érintett területek működéséhez szükséges ideiglenes/végleges közműkiváltások elkészítése a két egymás feletti munkaterületen egyidőben valósítható meg. A teljes épület lezárása nem megoldható, az épületben megvalósuló teljes betegellátás elköltöztetése nem kivitelezhető - SZTE szűkös épületgazdálkodás. A két szinten külön munkaterületet kialakítani nem lehet, azok külön álló megközelítése nem lehetséges. A kivitelező számára a betegellátásból kivont lifttel megközelíthető útvonal kijelölése az egyetlen lehetséges útvonal. A kivitelező részére folyamatosan biztosítani szükséges a munkaterület elérhetőségét. A kivitelező számára nyújtható külső - felvonulási - helyszín területe nagyon szűkös, annak szétválasztása nem lehetséges.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-04-11.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-02-23.
Ajánlati felhívás (2023-02-23) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR000039242023
Rövid leírás:
A közbeszerzési eljárás elnevezése:
„SZTE Gyermekklinika SBO és traumatológiai műtőblokkjának és ahhoz kapcsolódó osztályos és ambuláns részeinek felújítása Design&Build konstrukcióban”
Tervezési és kivitelezési szerződés alapján a SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ részére új traumatológiai és sebészeti műtőblokk, kapcsolódó kiszolgáló helységek, valamint osztályos részlegének teljes körű tervezése (kiviteli és megvalósulási szintű) és kivitelezése design & build konstrukcióban. az „EFOP-2.2.1-VEKOP-16-2016-00001 Gyermek sürgősségi, baleseti ellátás fejlesztése” tárgyú Projekt keretében.
***A részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: ***
Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésére figyelemmel megvizsgálta, hogy jelen közbeszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a részekre történő ajánlattétel biztosítását.
A vizsgálat alapján Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattétel lehetőségét nem biztosítja, mivel a nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, azok egymásra épülése, valamint az előírt szoros megvalósítási határidők miatt - figyelembe véve ajánlatkérő gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. Pénzügyileg releváns, hogy egy kivitelező esetében biztosítható a költségminimumra törekvés a megbízható minőségbiztosítás mellett, ami további esetleges műszaki kockázatokat is redukál, adott esetben pedig ki is zár. A műtő részleg szakmailag megfelelő kialakítása az elsődleges cél, az osztályos részleg felújításának terhére lehetséges esetleges költségcsökkentő megoldások elfogadása.
Egy osztály és a hozzá kapcsolódó műtőrészleg komplex felújítása történik az egészségügyi jogszabályok szakmai követelményei szerint, ezt csak egy tervező, és egy kivitelező tudja szakszerűen teljesíteni, így ésszerűtlen, és a projektcélt veszélyeztető az, ha külön felelősséggel rendelkező több vállalkozó kerül megbízásra egy komplex projekt tervezésével, valamint kivitelezésével. A rövid teljesítési határidő miatt a kivitelezés egyértelműen nem bontható sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre, valamint a munka nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől logikusan elválaszthatóan, önálló egységként kezelhetőek.
A részekre történő ajánlattételt az sem teszi lehetővé, hogy a felújítással érintett két szint műszakilag összefügg (pl. víz és csatorna; elektromos vezetékek, légtechnika). Ebből fakadóan, a szavatossági és garanciális követelések érvényesítése jelentős kockázattal járna a határterületeken/kapcsolódási pontokon.
A szűkös épületkapacitások miatt - a kivitelezést úgy kell megvalósítani, hogy a munkafolyamatok közben a Klinikai egység többi szintjén a betegellátás zavartan legyen - nem biztosítható párhuzamosan több felvonulási terület. Az átépítéssel nem érintett területek működéséhez szükséges ideiglenes/végleges közműkiváltások elkészítése a két egymás feletti munkaterületen egyidőben valósítható meg.
A teljes épület lezárása nem megoldható, az épületben megvalósuló teljes betegellátás elköltöztetése nem kivitelezhető - SZTE szűkös épületgazdálkodás. A két szinten külön munkaterületet kialakítani nem lehet, azok külön álló megközelítése nem lehetséges. A kivitelező számára a betegellátásból kivont lifttel megközelíthető útvonal kijelölése az egyetlen lehetséges útvonal. A kivitelező részére folyamatosan biztosítani szükséges a munkaterület elérhetőségét. A kivitelező számára nyújtható külső - felvonulási - helyszín területe nagyon szűkös, annak szétválasztása nem lehetséges.
„SZTE Gyermekklinika SBO és traumatológiai műtőblokkjának és ahhoz kapcsolódó osztályos és ambuláns részeinek felújítása Design&Build konstrukcióban”
Tervezési és kivitelezési szerződés alapján a SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ részére új traumatológiai és sebészeti műtőblokk, kapcsolódó kiszolgáló helységek, valamint osztályos részlegének teljes körű tervezése (kiviteli és megvalósulási szintű) és kivitelezése design & build konstrukcióban. az „EFOP-2.2.1-VEKOP-16-2016-00001 Gyermek sürgősségi, baleseti ellátás fejlesztése” tárgyú Projekt keretében.
***A részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: ***
Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésére figyelemmel megvizsgálta, hogy jelen közbeszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a részekre történő ajánlattétel biztosítását.
A vizsgálat alapján Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattétel lehetőségét nem biztosítja, mivel a nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, azok egymásra épülése, valamint az előírt szoros megvalósítási határidők miatt - figyelembe véve ajánlatkérő gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. Pénzügyileg releváns, hogy egy kivitelező esetében biztosítható a költségminimumra törekvés a megbízható minőségbiztosítás mellett, ami további esetleges műszaki kockázatokat is redukál, adott esetben pedig ki is zár. A műtő részleg szakmailag megfelelő kialakítása az elsődleges cél, az osztályos részleg felújításának terhére lehetséges esetleges költségcsökkentő megoldások elfogadása.
Egy osztály és a hozzá kapcsolódó műtőrészleg komplex felújítása történik az egészségügyi jogszabályok szakmai követelményei szerint, ezt csak egy tervező, és egy kivitelező tudja szakszerűen teljesíteni, így ésszerűtlen, és a projektcélt veszélyeztető az, ha külön felelősséggel rendelkező több vállalkozó kerül megbízásra egy komplex projekt tervezésével, valamint kivitelezésével. A rövid teljesítési határidő miatt a kivitelezés egyértelműen nem bontható sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre, valamint a munka nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől logikusan elválaszthatóan, önálló egységként kezelhetőek.
A részekre történő ajánlattételt az sem teszi lehetővé, hogy a felújítással érintett két szint műszakilag összefügg (pl. víz és csatorna; elektromos vezetékek, légtechnika). Ebből fakadóan, a szavatossági és garanciális követelések érvényesítése jelentős kockázattal járna a határterületeken/kapcsolódási pontokon.
A szűkös épületkapacitások miatt - a kivitelezést úgy kell megvalósítani, hogy a munkafolyamatok közben a Klinikai egység többi szintjén a betegellátás zavartan legyen - nem biztosítható párhuzamosan több felvonulási terület. Az átépítéssel nem érintett területek működéséhez szükséges ideiglenes/végleges közműkiváltások elkészítése a két egymás feletti munkaterületen egyidőben valósítható meg.
A teljes épület lezárása nem megoldható, az épületben megvalósuló teljes betegellátás elköltöztetése nem kivitelezhető - SZTE szűkös épületgazdálkodás. A két szinten külön munkaterületet kialakítani nem lehet, azok külön álló megközelítése nem lehetséges. A kivitelező számára a betegellátásból kivont lifttel megközelíthető útvonal kijelölése az egyetlen lehetséges útvonal. A kivitelező részére folyamatosan biztosítani szükséges a munkaterület elérhetőségét. A kivitelező számára nyújtható külső - felvonulási - helyszín területe nagyon szűkös, annak szétválasztása nem lehetséges.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák📦
További CPV-kód: Épületátalakítási munka📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Csongrád
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
A HIRDETMÉNY II.2.5) PONTJÁHOZ:
Értékelési szempontok:
I. Minőségi kritérium értékelési szempontok
1. M.2.1. pontra megjelölt szakember épület kivitelezésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének tervezése során szerzett többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
2. M.2.2. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
3. M.2.3. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
4. M.2.4. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
II. Ár értékelési szempont
5. Nettó vállalkozói díj (HUF)
Az értékelés módszere:
Az ajánlatok értékelésének szempontja a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont].
Értékelés módszere: egyenes arányosítás (1-4. értékelési szempont), fordított arányosítás (5. értékelési szempont).
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont;
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje:
1-4. értékelési szempont: 36 hónap
Ajánlatkérő a fenti értéknek megfelelő, vagy az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad.
Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
A HIRDETMÉNY II.2.7) PONTJÁHOZ
Teljesítési határidő
I.1. Tervezési munkák: A Szerződés hatálybalépéstől számított 2 hónapon belül.
I.2. Szerződés teljesítésének határideje: A Szerződés hatálybalépéstől számított 6 hónapon belül.
A munkaterület szakaszosan kerül átadásra. Az 1. ütemben a bontási terv jóváhagyását követő naptári napon az első emeleti terület - műtőblokk kerül átadásra. A 2. ütemben a Szerződés hatálybalépését követő 60 naptári napon belül a magasföldszinti terület kerül átadásra.
Határidőben teljesít a nyertes ajánlattevő, ha az átadás-átvételi eljárás eredményes lezárására a teljesítési határidőben sor kerül. Az átadás-átvételi eljárás időtartama 30 naptári nap.
1. M.2.1. pontra megjelölt szakember épület kivitelezésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének tervezése során szerzett többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
2. M.2.2. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
3. M.2.3. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
4. M.2.4. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
II. Ár értékelési szempont
5. Nettó vállalkozói díj (HUF)
Az értékelés módszere:
Az ajánlatok értékelésének szempontja a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont].
Értékelés módszere: egyenes arányosítás (1-4. értékelési szempont), fordított arányosítás (5. értékelési szempont).
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont;
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje:
1-4. értékelési szempont: 36 hónap
Ajánlatkérő a fenti értéknek megfelelő, vagy az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad.
Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
A HIRDETMÉNY II.2.7) PONTJÁHOZ
Teljesítési határidő
I.1. Tervezési munkák: A Szerződés hatálybalépéstől számított 2 hónapon belül.
I.2. Szerződés teljesítésének határideje: A Szerződés hatálybalépéstől számított 6 hónapon belül.
A munkaterület szakaszosan kerül átadásra. Az 1. ütemben a bontási terv jóváhagyását követő naptári napon az első emeleti terület - műtőblokk kerül átadásra. A 2. ütemben a Szerződés hatálybalépését követő 60 naptári napon belül a magasföldszinti terület kerül átadásra.
Határidőben teljesít a nyertes ajánlattevő, ha az átadás-átvételi eljárás eredményes lezárására a teljesítési határidőben sor kerül. Az átadás-átvételi eljárás időtartama 30 naptári nap.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A közbeszerzési eljárás elnevezése:
„SZTE Gyermekklinika SBO és traumatológiai műtőblokkjának és ahhoz kapcsolódó osztályos és ambuláns részeinek felújítása Design&Build konstrukcióban”
Tervezési és kivitelezési szerződés alapján a SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ részére új traumatológiai és sebészeti műtőblokk, kapcsolódó kiszolgáló helységek, valamint osztályos részlegének teljes körű tervezése (kiviteli és megvalósulási szintű) és kivitelezése design & build konstrukcióban. az „EFOP-2.2.1-VEKOP-16-2016-00001 Gyermek sürgősségi, baleseti ellátás fejlesztése” tárgyú Projekt keretében.
Tervezési és kivitelezési szerződés alapján a SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ részére új traumatológiai és sebészeti műtőblokk, kapcsolódó kiszolgáló helységek, valamint osztályos részlegének teljes körű tervezése (kiviteli és megvalósulási szintű) és kivitelezése design & build konstrukcióban. az „EFOP-2.2.1-VEKOP-16-2016-00001 Gyermek sürgősségi, baleseti ellátás fejlesztése” tárgyú Projekt keretében.
***A részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: ***
Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésére figyelemmel megvizsgálta, hogy jelen közbeszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a részekre történő ajánlattétel biztosítását.
A vizsgálat alapján Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattétel lehetőségét nem biztosítja, mivel a nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, azok egymásra épülése, valamint az előírt szoros megvalósítási határidők miatt - figyelembe véve ajánlatkérő gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. Pénzügyileg releváns, hogy egy kivitelező esetében biztosítható a költségminimumra törekvés a megbízható minőségbiztosítás mellett, ami további esetleges műszaki kockázatokat is redukál, adott esetben pedig ki is zár. A műtő részleg szakmailag megfelelő kialakítása az elsődleges cél, az osztályos részleg felújításának terhére lehetséges esetleges költségcsökkentő megoldások elfogadása.
A vizsgálat alapján Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattétel lehetőségét nem biztosítja, mivel a nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, azok egymásra épülése, valamint az előírt szoros megvalósítási határidők miatt - figyelembe véve ajánlatkérő gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. Pénzügyileg releváns, hogy egy kivitelező esetében biztosítható a költségminimumra törekvés a megbízható minőségbiztosítás mellett, ami további esetleges műszaki kockázatokat is redukál, adott esetben pedig ki is zár. A műtő részleg szakmailag megfelelő kialakítása az elsődleges cél, az osztályos részleg felújításának terhére lehetséges esetleges költségcsökkentő megoldások elfogadása.
Egy osztály és a hozzá kapcsolódó műtőrészleg komplex felújítása történik az egészségügyi jogszabályok szakmai követelményei szerint, ezt csak egy tervező, és egy kivitelező tudja szakszerűen teljesíteni, így ésszerűtlen, és a projektcélt veszélyeztető az, ha külön felelősséggel rendelkező több vállalkozó kerül megbízásra egy komplex projekt tervezésével, valamint kivitelezésével. A rövid teljesítési határidő miatt a kivitelezés egyértelműen nem bontható sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre, valamint a munka nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől logikusan elválaszthatóan, önálló egységként kezelhetőek.
Egy osztály és a hozzá kapcsolódó műtőrészleg komplex felújítása történik az egészségügyi jogszabályok szakmai követelményei szerint, ezt csak egy tervező, és egy kivitelező tudja szakszerűen teljesíteni, így ésszerűtlen, és a projektcélt veszélyeztető az, ha külön felelősséggel rendelkező több vállalkozó kerül megbízásra egy komplex projekt tervezésével, valamint kivitelezésével. A rövid teljesítési határidő miatt a kivitelezés egyértelműen nem bontható sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre, valamint a munka nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől logikusan elválaszthatóan, önálló egységként kezelhetőek.
A részekre történő ajánlattételt az sem teszi lehetővé, hogy a felújítással érintett két szint műszakilag összefügg (pl. víz és csatorna; elektromos vezetékek, légtechnika). Ebből fakadóan, a szavatossági és garanciális követelések érvényesítése jelentős kockázattal járna a határterületeken/kapcsolódási pontokon.
A részekre történő ajánlattételt az sem teszi lehetővé, hogy a felújítással érintett két szint műszakilag összefügg (pl. víz és csatorna; elektromos vezetékek, légtechnika). Ebből fakadóan, a szavatossági és garanciális követelések érvényesítése jelentős kockázattal járna a határterületeken/kapcsolódási pontokon.
A szűkös épületkapacitások miatt - a kivitelezést úgy kell megvalósítani, hogy a munkafolyamatok közben a Klinikai egység többi szintjén a betegellátás zavartan legyen - nem biztosítható párhuzamosan több felvonulási terület. Az átépítéssel nem érintett területek működéséhez szükséges ideiglenes/végleges közműkiváltások elkészítése a két egymás feletti munkaterületen egyidőben valósítható meg.
A szűkös épületkapacitások miatt - a kivitelezést úgy kell megvalósítani, hogy a munkafolyamatok közben a Klinikai egység többi szintjén a betegellátás zavartan legyen - nem biztosítható párhuzamosan több felvonulási terület. Az átépítéssel nem érintett területek működéséhez szükséges ideiglenes/végleges közműkiváltások elkészítése a két egymás feletti munkaterületen egyidőben valósítható meg.
A teljes épület lezárása nem megoldható, az épületben megvalósuló teljes betegellátás elköltöztetése nem kivitelezhető - SZTE szűkös épületgazdálkodás. A két szinten külön munkaterületet kialakítani nem lehet, azok külön álló megközelítése nem lehetséges. A kivitelező számára a betegellátásból kivont lifttel megközelíthető útvonal kijelölése az egyetlen lehetséges útvonal. A kivitelező részére folyamatosan biztosítani szükséges a munkaterület elérhetőségét. A kivitelező számára nyújtható külső - felvonulási - helyszín területe nagyon szűkös, annak szétválasztása nem lehetséges.
A teljes épület lezárása nem megoldható, az épületben megvalósuló teljes betegellátás elköltöztetése nem kivitelezhető - SZTE szűkös épületgazdálkodás. A két szinten külön munkaterületet kialakítani nem lehet, azok külön álló megközelítése nem lehetséges. A kivitelező számára a betegellátásból kivont lifttel megközelíthető útvonal kijelölése az egyetlen lehetséges útvonal. A kivitelező részére folyamatosan biztosítani szükséges a munkaterület elérhetőségét. A kivitelező számára nyújtható külső - felvonulási - helyszín területe nagyon szűkös, annak szétválasztása nem lehetséges.
I. A munka tárgya:
Új traumatológiai és sebészeti műtőblokk, kapcsolódó kiszolgáló helységek, valamint osztályos részleg teljes körű tervezése (kiviteli és megvalósulási szintű) és kivitelezése design & build konstrukcióban.
Az épület felújítással érintett részeinek összes hasznos alapterülete: 700 m2
III. A tervezés/kivitelezés az alábbi feltételeknek kell megfeleljen:
III.1. Az első emeleti átépítésre kijelölt (volt PIC részleg) területen műtőblokk megtervezése és kialakítása az alábbi feltételekkel:
1) minimum két műtőhelyiség kialakítása,
2) közös bemosakodóval és steril dolgozótérrel,
3) A steril térben a külső nyílászárók cseréje szükséges, a tervezésnél és kialakításnál figyelembe kell venni, hogy az épület műemléki védettségű területen fekszik, az új nyílászárók kialakítása és beépítése a hatályos szabályozásnak megfelelően kell történjen. Az ezzel kapcsolatos mindennemű engedélyeztetés a nyertes feladatát képezi.
3) A steril térben a külső nyílászárók cseréje szükséges, a tervezésnél és kialakításnál figyelembe kell venni, hogy az épület műemléki védettségű területen fekszik, az új nyílászárók kialakítása és beépítése a hatályos szabályozásnak megfelelően kell történjen. Az ezzel kapcsolatos mindennemű engedélyeztetés a nyertes feladatát képezi.
4) minimum feltétel szerinti kapcsolódó kiszolgáló helyiségek,
5) 6 ágyas post-operatív helyiség kialakítása,
6) a teljes műtőblokk területének steril légtechnikával történő levegőellátása ezen belül a műtőhelyiségekben lamináris boxokkal történő minimum 20X-os légcsere biztosítás,
7) a műtőkben beépített aneszteziológiai és sebészeti statívok, 2 fejes műtőlámpa,
8) a műtőkben mobil műtőasztal kerül elhelyezésre (nem része a kivitelezésnek),
9) a műtőkben sebészeti képerősítő kerül alkalmazásra ezért sugárvédelemmel is szükséges a helyiségeket ellátni (a képerősítő berendezést Ajánlatkérő biztosítja),
10) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a sugárvédelmi szakvélemény elkészítésének költségét is OAH engedélyeztetéshez (az engedélyezési eljárás ebben az esetben közvetlenül Ajánlatkérő feladata),
11) a postoperatív helyiség ágysávval történő felszerelése ágyanként 2 db O2, 2db Vákuum, 1 db Sűrített levegő, 8X230V ebből 8db szünetmentes aljzat, 2 db CAT6 végpont,
12) az ide vonatkozó kiviteli terveknek tartalmaznia kell bútorozási tervet, bútorkonszignációval, a beépített bútorok beszerelése a kivitelezés része.
III.2. A magasföldszinten:
1) a korábbi posztoperatív őrző helyén1 db izoláló kórterem és kapcsolódó helységek (mozgássérült mosdóval ellátott 2 ágyas (anya-gyermek vagy 2 beteg),
2) a korábbi műtő helyén 1 db nővér pihenő, 1 db vizsgáló és kezelő helység és kapcsolódó helységek, 1 db orvosi szoba,
3) szülői tartózkodó kialakítása a terasz részen (üvegezés kialakításával),
5) a jelenlegi kórtermek, vizes blokkok felújítása,
6) minden kórterem ágysávval történő felszerelése ágyanként O2, Vákuum, Sűrített levegő, 8X230V ebből 2db szünetmentes aljzat a többi aggregátoros hálózatra kötve, 2 db CAT6 végpont, nővérhívó, olvasólámpa,
7) Az ide vonatkozó kiviteli terveknek tartalmaznia kell bútorozási tervet, bútorkonszignációval, a beépített bútorok beszerelése a kivitelezés része.
IV. További követelmények:
1) Az ajánlatnak minden érintett szakágra kiterjedőnek kell lennie. Ezen belül: építészet, statika, gépészet, erős áram, gyenge áram (informatika, hő- és füstérzékelés, kamera, beléptető, automatika és egyéb rendszerek), orvostechnológia, orvosi gáz, sugárvédelem, tűzvédelem, (tervekre vonatkozóan: árazott és árazatlan költségvetéssel),
1) Az ajánlatnak minden érintett szakágra kiterjedőnek kell lennie. Ezen belül: építészet, statika, gépészet, erős áram, gyenge áram (informatika, hő- és füstérzékelés, kamera, beléptető, automatika és egyéb rendszerek), orvostechnológia, orvosi gáz, sugárvédelem, tűzvédelem, (tervekre vonatkozóan: árazott és árazatlan költségvetéssel),
2) Az ajánlatban szerepeltetni kell a csatolt specifikációnak megfelelő - beépítendő - orvostechnológiai eszközöket (statív, műtőlámpa),
3) A beépítésre kerülő gépészeti berendezéseknél (steril légkezelő, hűtési/fűtési szabályzás, páraszabályzás) és UPS-nél a Megrendelő kéri a MODBUS TCP/IP kommunikáció meglétét, és a rendszerek illesztését önálló vagy a már meglévő egyetemi épületfelügyeleti rendszerhez,
3) A beépítésre kerülő gépészeti berendezéseknél (steril légkezelő, hűtési/fűtési szabályzás, páraszabályzás) és UPS-nél a Megrendelő kéri a MODBUS TCP/IP kommunikáció meglétét, és a rendszerek illesztését önálló vagy a már meglévő egyetemi épületfelügyeleti rendszerhez,
4) A tervezés során a tervezőnek kötelessége a hatóságokkal történő egyeztetés és az esetlegesen szükséges engedélyezési eljárás lefolytatása, mely kapcsolódó költségeket az ajánlatnak tartalmaznia kell,
5) A tervezés során a tervezett légtechnikai rendszerek ki kell, hogy elégítsék az „MSZ-03-190-87 Egészségügyi Intézmények Mesterséges Levegőellátása” szabvány minimális követelményértékeit,
6) A tervezőnek egyeztetési kötelessége van szükség esetén szakhatósággal és az Egyetem szakterületi képviseleteivel:
-Az informatikai és telekommunikációs rendszerek illeszthetőségét az Üzemeltetési és Rendszertámogatási Irodával,
-A biztonsági rendszerek illeszthetőségét és sugárvédelmi kérdéseket a Védelmi Irodával,
-Az üzemelési feltételeket és épületgépészeti rendszerek illeszthetőségét a Klinikai Üzemeltetési Irodával
-A megrendelői igényeket az orvos szakmai kapcsolattartóval,
7) A 191/2009. Korm. rendelet 9. § (2) bekezdés c) pontja alapján a készítendő kivitelezési dokumentáció példányszáma és annak - elektronikus formában is történő - átadási kötelezettsége:
-Munkaközi tervanyag: 1 pld. digitális adathordozón (.pdf és .dwg formátumban).
-A kiviteli tervdokumentációk leadása, tervanyag: 2 pld. lefűzött papír és 1 pld. digitális adathordozón (.pdf és .dwg formátumban). A tervszállítás csak a Megrendelő képviselője általi írásos terv elfogadás után történhet meg.
8) A kiviteli tervdokumentáció a jelenlegi hatályos jogszabályoknak megfelelően kell, hogy elkészítésre kerüljön.
9) A kivitelező köteles a beépített berendezések vonatkozásában a kezelő személyzetet (legalább 5 fő) a szakszerű és biztonságos kezelésre szakáganként minimum 1x2 óra időtartamban kioktatni.
A részletes feladatokat, elvárásokat a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás, és Árazatlan Költségvetés és Szerződéstervezet tartalmazza.
Időtartam: 6 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: EFOP-2.2.1-VEKOP-16-2016-00001
További információk:
A HIRDETMÉNY II.2.5) PONTJÁHOZ:
Értékelési szempontok:
I. Minőségi kritérium értékelési szempontok
1. M.2.1. pontra megjelölt szakember épület kivitelezésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének tervezése során szerzett többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
2. M.2.2. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
3. M.2.3. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
4. M.2.4. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
II. Ár értékelési szempont
5. Nettó vállalkozói díj (HUF)
Az értékelés módszere:
Az ajánlatok értékelésének szempontja a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont].
Értékelés módszere: egyenes arányosítás (1-4. értékelési szempont), fordított arányosítás (5. értékelési szempont).
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont;
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje:
1-4. értékelési szempont: 36 hónap
Ajánlatkérő a fenti értéknek megfelelő, vagy az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad.
Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
A HIRDETMÉNY II.2.7) PONTJÁHOZ
Teljesítési határidő
I.1. Tervezési munkák: A Szerződés hatálybalépéstől számított 2 hónapon belül.
I.2. Szerződés teljesítésének határideje: A Szerződés hatálybalépéstől számított 6 hónapon belül.
A munkaterület szakaszosan kerül átadásra. Az 1. ütemben a bontási terv jóváhagyását követő naptári napon az első emeleti terület - műtőblokk kerül átadásra. A 2. ütemben a Szerződés hatálybalépését követő 60 naptári napon belül a magasföldszinti terület kerül átadásra.
A munkaterület szakaszosan kerül átadásra. Az 1. ütemben a bontási terv jóváhagyását követő naptári napon az első emeleti terület - műtőblokk kerül átadásra. A 2. ütemben a Szerződés hatálybalépését követő 60 naptári napon belül a magasföldszinti terület kerül átadásra.
Határidőben teljesít a nyertes ajánlattevő, ha az átadás-átvételi eljárás eredményes lezárására a teljesítési határidőben sor kerül. Az átadás-átvételi eljárás időtartama 30 naptári nap.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország_6725_Szeged_Korányi_fasor_14-15. _3724
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
KIZÁRÓ OKOK
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (továbbiakban: AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Előzetes igazolás:
Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr. 3. § (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-t. Irányadó a Kr. 3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-t. Irányadó a Kr. 3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be.
Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani továbbá az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Kr. 15. § (1) bek. alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében, ezek tekintetében az EEKD benyújtásával eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerint-i nyilatkozati kötelezettségének.
Kr. 15. § (1) bek. alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében, ezek tekintetében az EEKD benyújtásával eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerint-i nyilatkozati kötelezettségének.
Kr.15. § (2) bek. alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás, az ajánlathoz csatolni kell az AT erre vonatkozó nemleges tartalmú nyilatkozatát is.
Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás, az ajánlathoz csatolni kell az AT erre vonatkozó nemleges tartalmú nyilatkozatát is.
Kr. 1. § (9) bek. alapján AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Kr. 1. § (9) bek. alapján AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Igazolás:
Kr. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8.,10.,12.,14. és 16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az Ajánlati Felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Kr. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8.,10.,12.,14. és 16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az Ajánlati Felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Irányadó a Kr. 1.§ (4) és (7) bek., valamint a Kbt. 69. § (11) és (11a) bek.
A kizáró okok előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
AZ AJÁNLATTEVŐ ALKALMASSÁGÁRA ELŐÍRT FELTÉTELEK
A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A Kr.1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján az AK által előírt alkalmassági követelménynek.
A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A Kr.1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján az AK által előírt alkalmassági követelménynek.
AK a Kr.2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
AK a Kr.2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr.3. § (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-t. Irányadó a Kr. 3. § (3) bek.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-t. Irányadó a Kr. 3. § (3) bek.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek.
A Kr.1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 26. § (2)-(3) bek. megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
A Kr.1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 26. § (2)-(3) bek. megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
-SZ.1. és SZ.2. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi.
-SZ.1. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
-SZ.1. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
-SZ.2. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.
**Folytatás a Hirdetmény „VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása” pontjában**
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 21.§ (1) bek. alapján alkalmatlan az AT, ha az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők a 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.). szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepelnek, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.
SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 21.§ (1) bek. alapján alkalmatlan az AT, ha az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők a 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.). szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepelnek, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.
SZ.2. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 8.§ (1) bek. alapján alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
SZ.2. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 8.§ (1) bek. alapján alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén irányadó a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése, azaz a közös ajánlattevők képviseletében az EEKD formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó ajánlattevő nyújtja be.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén irányadó a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése, azaz a közös ajánlattevők képviseletében az EEKD formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó ajánlattevő nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. A nyilatkozat benyújtása vonatkozásában irányadó a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése, azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az ajánlattevő nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. A nyilatkozat benyújtása vonatkozásában irányadó a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése, azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az ajánlattevő nyújtja be.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7) (11) és (12) bekezdései.
Igazolás:
A 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek, az alábbiak szerint:
A 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek, az alábbiak szerint:
A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján csatolni kell nyilatkozatát az Ajánlati Felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (épület építésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének tervezése és kivitelezése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy a gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján csatolni kell nyilatkozatát az Ajánlati Felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (épület építésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének tervezése és kivitelezése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy a gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése alapján, amennyiben a gazdasági szereplő nem rendelkezik az Ajánlati Felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából származó árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt lezárt üzleti évek közbeszerzés tárgyából származó árbevételének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése alapján, amennyiben a gazdasági szereplő nem rendelkezik az Ajánlati Felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából származó árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt lezárt üzleti évek közbeszerzés tárgyából származó árbevételének kell elérnie az előírt összeget (a nem teljes üzleti évet egy évnek tekintve).
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése alapján, ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése alapján, ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlattevőre előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlattevőre előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést.
A Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdése is irányadó. Irányadó továbbá a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (8), (11) és (12) bekezdései.
Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az Ajánlati Felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából ( épület építésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének tervezése és kivitelezése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a nettó 500 000 000, - HUF összeget.
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az Ajánlati Felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából ( épület építésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének tervezése és kivitelezése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a nettó 500 000 000, - HUF összeget.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Műszaki és szakmai képességek:
Előzetes igazolás:
A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AK a Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
AK a Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr. 3. § (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. A nyilatkozat benyújtása vonatkozásában irányadó a Kr.3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. A nyilatkozat benyújtása vonatkozásában irányadó a Kr.3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek.
Igazolás:
M.1. A Kr. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 21-22. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
M.1. A Kr. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 21-22. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján csatolni kell az Ajánlati Felhívás feladásától visszafelé számított tizenegy éven belül megkezdett és nyolc éven belül befejezett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetését a Kr. 22. § (3) bek. alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.
A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján csatolni kell az Ajánlati Felhívás feladásától visszafelé számított tizenegy éven belül megkezdett és nyolc éven belül befejezett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetését a Kr. 22. § (3) bek. alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.
A fenti igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését, székhelyét, a felvilágosítást adó személy nevét és elérhetőségét,
- az építési beruházás tárgyát, mennyiségét (olyan részletességgel melyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelés),
- a teljesítés helyét,
- a teljesítés idejét (a kezdő és befejező időpontja - legalább év, hónap és nap - megjelölésével), valamint
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 22. § (5) bek. szerint, ha a nyertes közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referenciaigazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített munkák elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
A Kr. 22. § (5) bek. szerint, ha a nyertes közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referenciaigazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített munkák elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
A Kr. 21/A. § alapján az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kr. 22. § (4) bek. szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
A Kr. 21/A. § alapján az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kr. 22. § (4) bek. szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
M.2. AK felhívja a figyelmet Kbt. 69. § (7) bek. utolsó fordulatára, az érintett alkalmassági minimumkövetelmények és értékelési szempontok: III.1.3) M.2.1-M.2.4. szerinti alkalmassági követelmények és a II.2.5) 1-4. értékelési szempontok.
A hirdetmény III.1.3) M.2. pontjában meghatározott M.2.1-M.2.4. szakemberek esetében a Kbt. 69. § (7) bek. szerint (külön felhívás nélkül), a Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és a Kr. 21. § (2) bek. b) pont alapján a gazdasági szereplő az ajánlatban ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, képzettségét, szakmai gyakorlatát, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A hirdetmény III.1.3) M.2. pontjában meghatározott M.2.1-M.2.4. szakemberek esetében a Kbt. 69. § (7) bek. szerint (külön felhívás nélkül), a Kbt. 65. § (1) bek. b) pont és a Kr. 21. § (2) bek. b) pont alapján a gazdasági szereplő az ajánlatban ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, képzettségét, szakmai gyakorlatát, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
1) Az AT-i „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű EKR űrlapon fel kell tüntetni az alábbiakat:
- a felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése;
- a szakember neve;
- a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése;
- a szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel, azaz, hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra.
2) AT-i nyilatkozat arról, hogy az M.2.1- M.2.4. pont vonatkozásában bemutatott szakember a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti jogosultsággal a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján.
2) AT-i nyilatkozat arról, hogy az M.2.1- M.2.4. pont vonatkozásában bemutatott szakember a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti jogosultsággal a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján.
3) Mindezek alátámasztására az ajánlatban csatolni kell továbbá:
- a szakember képzettséget igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél) másolatát,
- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen [releváns képzettség megnevezése, és megszerzésének időpontja (év, hónapban megadva), a tapasztalat(ok) megszerzésének időtartama (kezdete és vége év, hónapban megadva), és a szakmai tapasztalat(ok), projekt(ek) rövid leírása és tárgya, a szakember jelenlegi munkahelyének, ellátott munkakörének megnevezése].
- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen [releváns képzettség megnevezése, és megszerzésének időpontja (év, hónapban megadva), a tapasztalat(ok) megszerzésének időtartama (kezdete és vége év, hónapban megadva), és a szakmai tapasztalat(ok), projekt(ek) rövid leírása és tárgya, a szakember jelenlegi munkahelyének, ellátott munkakörének megnevezése].
4) Csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez rendelkezésre fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Amennyiben az adott szakember szerepel a Magyar Mérnöki Kamara, vagy a Magyar Építész Kamara által vezetett elektronikus névjegyzékben, a szakember szakmai tapasztalatáról szóló szakmai önéletrajzban nem szükséges a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat ismertetése, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló okirat csatolása, mivel azok meglétét az érvényes jogosultság igazolja.
Amennyiben az adott szakember szerepel a Magyar Mérnöki Kamara, vagy a Magyar Építész Kamara által vezetett elektronikus névjegyzékben, a szakember szakmai tapasztalatáról szóló szakmai önéletrajzban nem szükséges a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat ismertetése, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló okirat csatolása, mivel azok meglétét az érvényes jogosultság igazolja.
++Folytatás a hirdetmény III.1.3) „Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)” pontjában++
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az Ajánlati Felhívás feladásának napjától visszafelé számított nyolc évben befejezett (sikeres műszaki átadás átvételi eljárással lezárt) az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciával/referenciákkal:
M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az Ajánlati Felhívás feladásának napjától visszafelé számított nyolc évben befejezett (sikeres műszaki átadás átvételi eljárással lezárt) az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciával/referenciákkal:
M.1.1. épület építésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének tervezésére vonatkozó referenciával/referenciákkal, amely/amelyek esetében a tervezés legalább összesen 400m2 összes hasznos alapterületre vonatkozott.
M.1.2. épület építésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének kivitelezésére vonatkozó referenciával/referenciákkal, amely/amelyek esetében a kivitelezés legalább összesen 400m2 összes hasznos alapterületre vonatkozott.
M.1.3. steril műtő kialakításának kivitelezésére és/vagy felújítására vonatkozó referenciával.
AK összes hasznos alapterület alatt a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 1. számú melléket 46a. pont szerinti fogalmat érti.
AK tervezés alatt legalább a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti kivitelezési dokumentáció elkészítését érti.
Az M.1.1-M.1.2. követelmények több szerződésből is teljesíthetőek, az M.1.3. alkalmassági követelmény értelemszerűen legfeljebb egy szerződésből teljesíthető, egy referencia több alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására is felhasználható.
Az M.1.1-M.1.2. követelmények több szerződésből is teljesíthetőek, az M.1.3. alkalmassági követelmény értelemszerűen legfeljebb egy szerződésből teljesíthető, egy referencia több alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására is felhasználható.
AK a Kr. 21. § (2a) bekezdés b) pontja alapján a vizsgált időszak (nyolc év) alatt befejezett, de legfeljebb az Ajánlati Felhívás feladásától visszafelé számított tizenegy éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
M.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:
M.2.1. legalább 1 fő szakember, aki építészeti tervezési területen rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti É jelölésű, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.1. legalább 1 fő szakember, aki építészeti tervezési területen rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti É jelölésű, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.2. legalább 1 fő szakember, aki építménygépészeti tervezési területen rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti G jelölésű, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.2. legalább 1 fő szakember, aki építménygépészeti tervezési területen rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti G jelölésű, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.3. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-É jelölésű műszaki vezetői, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.3. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-É jelölésű műszaki vezetői, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.4. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-ÉG jelölésű műszaki vezetői, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
M.2.4. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-ÉG jelölésű műszaki vezetői, vagy az ezzel egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az ezekkel egyenértékű végzettséggel vagy képzettséggel és szakmai gyakorlattal.
Az előírt szakemberek között átfedés lehetséges, tehát egy szakember több pozícióra is megajánlható.
++ A hirdetmény III.1.3) „Műszaki, illetve szakmai alkalmasság” pontjának folytatása++
Ebben az esetben tehát más igazolás benyújtása a képzettség és a tapasztalati idő tekintetében nem szükséges, azzal, hogy az alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakembernek a saját kezűleg aláírt önéletrajzában kell megadnia:
- kamarai nyilvántartási számát,
- a jogosultság megszerzésének első időpontját (év-hó),
- a szakember jelenlegi munkahelyét, ellátott munkakörét.
A névjegyzékben való szereplés tényét AK ellenőrzi az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból.
Amennyiben az adott szakember nem szerepel a fenti névjegyzék(ek)ben, úgy a szakember tekintetében előírt végzettséget/képzettséget a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok (iskolai oklevél) egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakember szakmai tapasztalatát a saját kezűleg aláírt önéletrajzának benyújtásával kell igazolni.
Amennyiben az adott szakember nem szerepel a fenti névjegyzék(ek)ben, úgy a szakember tekintetében előírt végzettséget/képzettséget a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok (iskolai oklevél) egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakember szakmai tapasztalatát a saját kezűleg aláírt önéletrajzának benyújtásával kell igazolni.
AK felhívja a figyelmet, hogy a szakember szakmai tapasztalatának ismertetésénél az adott munka (projekt) kizárólag azon időtartamát lehet szakmai tapasztalat időtartamként figyelembe venni, amely alatt szakember a teljesítésben ténylegesen részt vett, az alábbiak figyelembevételével:
AK felhívja a figyelmet, hogy a szakember szakmai tapasztalatának ismertetésénél az adott munka (projekt) kizárólag azon időtartamát lehet szakmai tapasztalat időtartamként figyelembe venni, amely alatt szakember a teljesítésben ténylegesen részt vett, az alábbiak figyelembevételével:
- a munka (projekt) kezdő és záró hónapja is beleszámít a szakmai tapasztalatba, ugyanakkor a munka (projekt) kezdő és záró hónapjába nem lehet beleszámítani a garanciális időszak hosszát (csak a teljesítés megkezdésének időpontjától a munka átadásáig tartó időszakot).
- a munka (projekt) kezdő és záró hónapja is beleszámít a szakmai tapasztalatba, ugyanakkor a munka (projekt) kezdő és záró hónapjába nem lehet beleszámítani a garanciális időszak hosszát (csak a teljesítés megkezdésének időpontjától a munka átadásáig tartó időszakot).
- AK nem fogadja el a nem konkrétan megnevezett és nem egyedi projekthez kötődő, általánosan megfogalmazott, vagy egyszerre több projektet magába foglaló szakmai tapasztalatot. Minden szakmai tapasztalatot külön-külön önállóan szükséges nevesíteni a szakmai önéletrajzban és azok időtartamát az adott projektre vonatkozóan kell megadni.
- AK nem fogadja el a nem konkrétan megnevezett és nem egyedi projekthez kötődő, általánosan megfogalmazott, vagy egyszerre több projektet magába foglaló szakmai tapasztalatot. Minden szakmai tapasztalatot külön-külön önállóan szükséges nevesíteni a szakmai önéletrajzban és azok időtartamát az adott projektre vonatkozóan kell megadni.
- az időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés (az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat) nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.
- az időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés (az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat) nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.
Az M.2.1-M.2.2 alkalmassági követelmények vonatkozásában szakmai tapasztalatként kizárólag a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 9.§ (4) bek. szerinti tapasztalat vehető figyelembe. A szakmai tapasztalat tárgyát olyan részletességgel kell megadni az önéletrajzban, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen az adott tervezési területnek, szakterületnek megfelelő tervezési gyakorlat.
Az M.2.1-M.2.2 alkalmassági követelmények vonatkozásában szakmai tapasztalatként kizárólag a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 9.§ (4) bek. szerinti tapasztalat vehető figyelembe. A szakmai tapasztalat tárgyát olyan részletességgel kell megadni az önéletrajzban, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen az adott tervezési területnek, szakterületnek megfelelő tervezési gyakorlat.
Az M.2.3-M.2.4. alkalmassági követelmények vonatkozásában szakmai tapasztalatként kizárólag a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 11.§-a szerinti tapasztalat vehető figyelembe. A szakmai tapasztalat tárgyát olyan részletességgel kell megadni az önéletrajzban, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen: az a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 11.§ (1) bek. a) - i) pontja szerinti mely tevékenységnek minősül.
Az M.2.3-M.2.4. alkalmassági követelmények vonatkozásában szakmai tapasztalatként kizárólag a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 11.§-a szerinti tapasztalat vehető figyelembe. A szakmai tapasztalat tárgyát olyan részletességgel kell megadni az önéletrajzban, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen: az a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet 11.§ (1) bek. a) - i) pontja szerinti mely tevékenységnek minősül.
AK az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek, valamint a Kbt. 69. § (11) és (11a) bek. foglaltakra.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az AT-re előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az AT-re előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést.
Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
I. A finanszírozás forrása, módja: A „Gyermek sürgősségi, baleseti ellátás fejlesztése” EFOP-2.2.1-VEKOP-16-2016-00001 számú projekt keretében kötött támogatási szerződés. Finanszírozás módja: szállítói finanszírozás
II. Igényelhető előleg:
1. Tervezési díj: A Kbt. 135. § (9) bek és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 119 §-a alapján a nyertes ajánlattevő a tartalékkeret nélküli teljes nettó ellenszolgáltatás 30 %-a szerinti szállítói előleg igénybevételére jogosult. Az előleg a számlából kerül levonásra.
1. Tervezési díj: A Kbt. 135. § (9) bek és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 119 §-a alapján a nyertes ajánlattevő a tartalékkeret nélküli teljes nettó ellenszolgáltatás 30 %-a szerinti szállítói előleg igénybevételére jogosult. Az előleg a számlából kerül levonásra.
Előlegvisszafizetési biztosíték: A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. § (2a)-(2b) bek. szerint
2. Kivitelezési díj: A Kbt. 135. § (9) bek és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 119 §-a alapján a nyertes ajánlattevő a tartalékkeret nélküli teljes nettó ellenszolgáltatás 30 %-a szerinti szállítói előleg igénybevételére jogosult. Az előleg a részszámlákból és a végszámlából a teljesítés előrehaladásával arányosan kerül levonásra.
2. Kivitelezési díj: A Kbt. 135. § (9) bek és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 119 §-a alapján a nyertes ajánlattevő a tartalékkeret nélküli teljes nettó ellenszolgáltatás 30 %-a szerinti szállítói előleg igénybevételére jogosult. Az előleg a részszámlákból és a végszámlából a teljesítés előrehaladásával arányosan kerül levonásra.
Előlegvisszafizetési biztosíték: A 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 118/A. § (2a)-(2b) bek. szerint.
III. Fizetési feltételek:
1. Tervezési díj: Az ellenszolgáltatás teljesítésére a Kbt. 135. § (10) bekezdése, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint, a teljesítés igazolását követően benyújtott számla alapján banki átutalással 30 napon belül kerül sor. A nyertes ajánlattevő részszámlázásra nem jogosult.
1. Tervezési díj: Az ellenszolgáltatás teljesítésére a Kbt. 135. § (10) bekezdése, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint, a teljesítés igazolását követően benyújtott számla alapján banki átutalással 30 napon belül kerül sor. A nyertes ajánlattevő részszámlázásra nem jogosult.
2. Kivitelezési díj: Az ellenszolgáltatás teljesítésére a Kbt. 135. § (10) bekezdése, továbbá a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30 - 32. §-ai alapján, alvállalkozó igénybevétele nélküli teljesítés esetén a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint, alvállalkozó igénybevételével történő teljesítés esetén pedig - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseitől eltérően - a Kbt. 135. § (3) bekezdése alapján a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 32/A §-a szerint, a teljesítés igazolását követően benyújtott számla alapján banki átutalással 30 napon belül kerül sor. A nyertes ajánlattevő egy darab előleg-, hat darab rész-, és egy végszámla benyújtására jogosult.
2. Kivitelezési díj: Az ellenszolgáltatás teljesítésére a Kbt. 135. § (10) bekezdése, továbbá a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30 - 32. §-ai alapján, alvállalkozó igénybevétele nélküli teljesítés esetén a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint, alvállalkozó igénybevételével történő teljesítés esetén pedig - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseitől eltérően - a Kbt. 135. § (3) bekezdése alapján a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 32/A §-a szerint, a teljesítés igazolását követően benyújtott számla alapján banki átutalással 30 napon belül kerül sor. A nyertes ajánlattevő egy darab előleg-, hat darab rész-, és egy végszámla benyújtására jogosult.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: HUF. A számlák formájára és tartalmára a hatályos számviteli szabályok rendelkezései irányadóak. ÁFA megfizetésére a 2007. évi CXXVII. törvény szabályai irányadók.
A Kbt. 27/A. §-a szerint Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A Kbt. 27/A. §-a szerint Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. § mértékű és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamat, és a külön jogszabályban (2016. évi IX. tv.) meghatározott behajtási költségátalány fizetésére kötelezett.
IV. Tartalékkeret (kivitelezés): nettó Kivitelezési Díj 5%;
V. Vonatkozó főbb jogszabályok.: 2015. évi CXLIII. törvény, 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet, 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet, 2013. évi V. törvény., 2007. évi CXXVII. törvény
VI. A szerződés biztosítékai:
1. Késedelmi kötbér:
Tervezési munkák:
A késedelmi kötbér alapja: nettó Tervezés Díj
A késedelmi kötbér mértéke: 1 % minden megkezdett késedelmes naptári napra.
A késedelemi kötbér maximális mértéke: 30 napi tétel. Ajánlatkérő a maximális mérték előírás alkalmazásakor jogosult az egyes, külön alkalommal bekövetkező késedelmes napokat egybeszámítani.
Kivitelezési munkák:
A késedelmi kötbér alapja: nettó Kivitelezési Díj
**Folytatás a hirdetmény „III.2.1) Meghatározott szakmára (képzettségre) vonatkozó információk” pontjában**
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-04-11 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a tartalmazza. A bontási eljárásra irányadó továbbá a Kbt. 68. §-a.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. M.2.1. pontra megjelölt szakember épület kivitelezésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének tervezése során szerzett többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): 2. M.2.2. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Minőségi kritérium (név): 3. M.2.3. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
4. M.2.4. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Ár (súlyozás): 70
1. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, így irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR.r.), továbbá a 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), és végrehajtási rendeleteinek előírásai. A kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bek. és 41. § alapján az EKR-ben történik. Az EKR-rel kapcsolatos útmutatók elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
1. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, így irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR.r.), továbbá a 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), és végrehajtási rendeleteinek előírásai. A kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bek. és 41. § alapján az EKR-ben történik. Az EKR-rel kapcsolatos útmutatók elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
2. Az eljárásban való részvétel feltétele, hogy az ajánlattevő (továbbiakban: AT) az EKR.r. 6. § (1), (6)-(8) bek. szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetését a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján a az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság végzi. https://ujvilag.gov.hu
2. Az eljárásban való részvétel feltétele, hogy az ajánlattevő (továbbiakban: AT) az EKR.r. 6. § (1), (6)-(8) bek. szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetését a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján a az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság végzi. https://ujvilag.gov.hu
3. Az EKR.r. 11. § (9) bek. alapján az AT-nek az ajánlatát az EKR annak benyújtására szolgáló funkciója alkalmazásával kell benyújtania. Az egyéb módon benyújtott dokumentum nem minősül ajánlatnak. Az ajánlat részeként előírt dokumentumok az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával nyújthatók be, vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata, vagy legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott dokumentum formájában (Kbt. 41/A. § (1), (3) bek.).
3. Az EKR.r. 11. § (9) bek. alapján az AT-nek az ajánlatát az EKR annak benyújtására szolgáló funkciója alkalmazásával kell benyújtania. Az egyéb módon benyújtott dokumentum nem minősül ajánlatnak. Az ajánlat részeként előírt dokumentumok az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával nyújthatók be, vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata, vagy legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott dokumentum formájában (Kbt. 41/A. § (1), (3) bek.).
4. Az ajánlat felolvasólapját az EKR.r. 11. § (1) bek. szerint AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell az AT-nek azajánlat részeként kitölteni. A felolvasólapnak tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti adatokat.
5. Az ajánlat részeként továbbá be kell nyújtani különösen: (Részletesen: Közbeszerzési Dokumentáció)
a) a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot;
b) A 1-4. értékelési szempontokra vonatkozó megajánlást alátámasztó iratot;
c) a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is);
d) a kizáró okok fenn nem állása igazolásának dokumentumait (III.1.1.pont szerint);
e) az alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazoló dokumentumokat (III.1.1. III.1.2., és III.1.3. pont szerint);
f) változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is), továbbá folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-ában meghatározott iratokat;
g) nyilatkozatot az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.
h) amennyiben az AT a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani;
i) az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat AT, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személyvonatkozásában a képviseleti jogosultságát igazoló dokumentumot;
6. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ban foglalt feltételeknek, csatolni kell továbbá a Kbt. 35.§ (2a) bek. szerinti meghatalmazást.
7. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint biztosít lehetőséget.
8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, AK kizárólag a magyar nyelvű, vagy magyar nyelvre lefordított iratokat, dokumentumokat veszi figyelembe az ajánlat elbírálása és értékelése során.
9. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban az EKR rendszerideje (közép-európai helyi idő szerint) értendő.
10. AK a közbeszerzési dokumentumokat a Kbt. 39. § (1) bek. megfelelően térítésmentesen az Ajánlati Felhívás feladásával egyidejűleg az EKR-ben bocsátja az AT-k rendelkezésére.
11. AK a Kbt.75.§ (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza.
12. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek..
13. AK jelen Ajánlati Felhívásban az AT-nek a szerződés teljesítésére alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a III.1.1), III.1.2), III.1.3) pont esetében.
14. AK a Kbt. 35. § (9) bek. alapján projekttársaság létrehozását nem teszi lehetővé, valamint nem követeli meg.
15. A hirdetmény IV.2.6) pontjához: AK a Kbt. 81. § (11) bek. alapján az ajánlati kötöttség 2 hónapos időtartama alatt 60 napot ért.
16. Helyszíni bejárás. Időpont: 2023.03.10. 9:00 óra. A találkozó helyszíne: Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ főbejárat előtt, 6725 Szeged, Korányi fasor 14-15. . Az épület betegellátást végző helyiségeibe a bejutás az aktuális járványhelyzettől függően lehetséges.
16. Helyszíni bejárás. Időpont: 2023.03.10. 9:00 óra. A találkozó helyszíne: Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ főbejárat előtt, 6725 Szeged, Korányi fasor 14-15. . Az épület betegellátást végző helyiségeibe a bejutás az aktuális járványhelyzettől függően lehetséges.
17. A közbeszerzési eljárás alapján létrejövő szerződés megkötésének feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen az alábbi jogosultsággal rendelkező szakemberrel, akinek részvétele a szerződés teljesítésében kötelező:
17. A közbeszerzési eljárás alapján létrejövő szerződés megkötésének feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen az alábbi jogosultsággal rendelkező szakemberrel, akinek részvétele a szerződés teljesítésében kötelező:
-legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti EÜT-M jelölésű tervezési jogosultsággal.
Amennyiben a nyertes AT nem rendelkezik a szakemberrel legkésőbb a szerződés megkötéséig, ezt a tényt Ajánlatkérő a Kbt.131.§ (4) bek. szerint a nyertes ajánlattevő visszalépésének tekinti.
18. FAKSZ: dr. Koszó Miklós, lajstromszám 01010
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
Jogorvoslati kérelmek a Kbt. 148. § rendelkezései szerint.
***A Hirdetmény „III.1.1) Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is” pontjának folytatása***
A 322/2015 Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
A 322/2015 Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az AT-re előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az AT-re előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést.
Irányadó a Kbt. 69. § (11) és (11a) bek. valamint a Kr.1. § (7) bek.
Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2023/S 042-122865 (2023-02-23)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-08-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
„SZTE Gyermekklinika SBO és traumatológiai műtőblokkjának és ahhoz kapcsolódó osztályos és ambuláns részeinek felújítása Design&Build konstrukcióban”
Tervezési és kivitelezési szerződés alapján a SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ részére új traumatológiai és sebészeti műtőblokk, kapcsolódó kiszolgáló helységek, valamint osztályos részlegének teljes körű tervezése (kiviteli és megvalósulási szintű) és kivitelezése design & build konstrukcióban. az „EFOP-2.2.1-VEKOP-16-2016-00001 Gyermek sürgősségi, baleseti ellátás fejlesztése” tárgyú Projekt keretében.
„SZTE Gyermekklinika SBO és traumatológiai műtőblokkjának és ahhoz kapcsolódó osztályos és ambuláns részeinek felújítása Design&Build konstrukcióban”
Tervezési és kivitelezési szerződés alapján a SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ Gyermekgyógyászati Klinika és Gyermekegészségügyi Központ részére új traumatológiai és sebészeti műtőblokk, kapcsolódó kiszolgáló helységek, valamint osztályos részlegének teljes körű tervezése (kiviteli és megvalósulási szintű) és kivitelezése design & build konstrukcióban. az „EFOP-2.2.1-VEKOP-16-2016-00001 Gyermek sürgősségi, baleseti ellátás fejlesztése” tárgyú Projekt keretében.
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A HIRDETMÉNY II.2.5) PONTJÁHOZ:
Értékelési szempontok:
I. Minőségi kritérium értékelési szempontok
1. M.2.1. pontra megjelölt szakember épület kivitelezésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének tervezése során szerzett többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
2. M.2.2. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
3. M.2.3. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
4. M.2.4. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
II. Ár értékelési szempont
5. Nettó vállalkozói díj (HUF)
Az értékelés módszere:
Az ajánlatok értékelésének szempontja a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont].
Értékelés módszere: egyenes arányosítás (1-4. értékelési szempont), fordított arányosítás (5. értékelési szempont).
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont;
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje:
1-4. értékelési szempont: 36 hónap
Ajánlatkérő a fenti értéknek megfelelő, vagy az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad.
Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
1. M.2.1. pontra megjelölt szakember épület kivitelezésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének tervezése során szerzett többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
2. M.2.2. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
3. M.2.3. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
4. M.2.4. pontra megjelölt szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
II. Ár értékelési szempont
5. Nettó vállalkozói díj (HUF)
Az értékelés módszere:
Az ajánlatok értékelésének szempontja a legjobb ár-érték arány [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont].
Értékelés módszere: egyenes arányosítás (1-4. értékelési szempont), fordított arányosítás (5. értékelési szempont).
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont;
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az adott ajánlati elem legkedvezőbb szintje:
1-4. értékelési szempont: 36 hónap
Ajánlatkérő a fenti értéknek megfelelő, vagy az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad.
Részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint.
I.
A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [Kbt. 53. § (4)-(6) bekezdés] [Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pont].;
A Bíráló Bizottság által a végső bíráló bizottsági jegyzőkönyv XII. fejezetében rögzített döntési javaslattól eltérve a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján, a Kbt. 53. § (4) bekezdésében foglalt ok miatt a közbeszerzési eljárást eredménytelenné nyilvánítom:
A Bíráló Bizottság által a végső bíráló bizottsági jegyzőkönyv XII. fejezetében rögzített döntési javaslattól eltérve a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján, a Kbt. 53. § (4) bekezdésében foglalt ok miatt a közbeszerzési eljárást eredménytelenné nyilvánítom:
Az ajánlattételi határidő lejártát követően az ajánlattevők nagy száma, valamint a bírálat alá vont ajánlatok érvényességének megállapíthatósága érdekében az árindokolás kérések-, hiánypótlási felhívások, és felvilágosítás kérések kibocsátásának szükségessége, továbbá azok ajánlattevők általi teljesítésének időigénye miatt a közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálata elhúzódott. Megállapítható, hogy a bírálat elhúzódása az Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső és előre nem látható körülménynek (időmúlás) minősül.
Az ajánlattételi határidő lejártát követően az ajánlattevők nagy száma, valamint a bírálat alá vont ajánlatok érvényességének megállapíthatósága érdekében az árindokolás kérések-, hiánypótlási felhívások, és felvilágosítás kérések kibocsátásának szükségessége, továbbá azok ajánlattevők általi teljesítésének időigénye miatt a közbeszerzési eljárásban az ajánlatok bírálata elhúzódott. Megállapítható, hogy a bírálat elhúzódása az Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső és előre nem látható körülménynek (időmúlás) minősül.
A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezetet biztosító, EFOP-2.2.1-VEKOP-16-2016-00001 támogatási szerződés szerinti projekt zárása jelenleg 2023.10.31. A bírálat elhúzódása következtében a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés megkötésének lehetséges legkorábbi időpontjától a kivitelezés támogatási szerződésben rögzített fizikai befejezésének határidejéig, azaz 2023.10.31. napjáig már nem áll rendelkezésre a megkötendő szerződés tárgyát képező tervezési- és kivitelezési munka teljesítéséhez elengedhetetlenül, és objektíven szükséges 6 hónap időtartam. Amennyiben tehát Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást eredményessé nyilvánítaná, úgy a projektnek a biztosított uniós forrás terhére, egészben vagy részben történő elszámolhatóságát kockáztatná.
A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezetet biztosító, EFOP-2.2.1-VEKOP-16-2016-00001 támogatási szerződés szerinti projekt zárása jelenleg 2023.10.31. A bírálat elhúzódása következtében a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés megkötésének lehetséges legkorábbi időpontjától a kivitelezés támogatási szerződésben rögzített fizikai befejezésének határidejéig, azaz 2023.10.31. napjáig már nem áll rendelkezésre a megkötendő szerződés tárgyát képező tervezési- és kivitelezési munka teljesítéséhez elengedhetetlenül, és objektíven szükséges 6 hónap időtartam. Amennyiben tehát Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást eredményessé nyilvánítaná, úgy a projektnek a biztosított uniós forrás terhére, egészben vagy részben történő elszámolhatóságát kockáztatná.
Tekintettel arra, hogy a támogatási szerződés szerinti határidőig a tervezés-, és kivitelezés fizikai befejezése nem valósulhat meg, Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez szükséges, támogatási szerződésben biztosított anyagi fedezetet elveszítheti, mely körülmény bekövetkezése esetén az Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére nem lenne képes.
Tekintettel arra, hogy a támogatási szerződés szerinti határidőig a tervezés-, és kivitelezés fizikai befejezése nem valósulhat meg, Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez szükséges, támogatási szerződésben biztosított anyagi fedezetet elveszítheti, mely körülmény bekövetkezése esetén az Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére nem lenne képes.
II.
a) ha az eljárás eredménytelen, illetve szerződéskötésre nem került sor, ennek indoka: lásd fent I. pontban
b) a nyertes ajánlattevő(k) adószáma (adóazonosító jele): nem releváns
c) az ajánlattevők neve, címe és adószáma (adóazonosító jele):
Ajánlattevő neve: AC Komfort Kft.
Székhelye: 2330 Dunaharaszti Dembinszky Utca 26.
Adószám: 22929637-2-13
Ajánlattevő neve: B+N Referencia Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt.
Székhelye: 3644 Tardona Katus Domb 1.
Adószám: 23480874-2-05.
Ajánlattevő neve: "Infó-Szolg" Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Székhelye: 2117 Isaszeg Akácfa Utca 12/2.
Adószám: 12015128-2-13.
Ajánlattevő neve: Future FM Létesítménygazdálkodási Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Székhelye: 1148 Budapest Fogarasi út 5. 1. em. 1.
Adószám: 11942548-2-42.
Ajánlattevő neve: RFID Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 2161 Csomád Verebeshegy utca 11.
Adószám: 23525205-2-13.
Ajánlattevő neve: BUILD IT Mérnökiroda Kft.
Székhelye: 1037 Budapest Bóbita utca 2., E lépcsőház, 1. emelet
Adószám: 11732167-2-41
Ajánlattevő neve: FERROÉP Fővállalkozó és Szerelőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Székhelye: 6725 Szeged Kálvária Sgt. 87/B.
Adószám: 11391069-2-06.
d) ha az eljárás során figyelembe vettek környezetvédelmi vagy szociális szempontokat, a szempontok megnevezése: nem releváns