Támogatások beszerzése 2023

Állami Számvevőszék

Az Állami Számvevőszék IT üzemeltetési szervezet eseti támogatói tevékenység ellátása, illetve hibaelhárítás támogatása. A műszaki tartalom az ÁSZ által használt komplex informatikai eszközrendszerre terjed ki. A műszaki tartalom célja az ÁSZ IT által üzemeltetett együttműködő informatikai rendszerek, 130 db kiszolgáló, 180 db hálózati, hálózat biztonsági és IP telefónia eszköz magas rendelkezésre állásának biztosításához szükséges támogatói feladatok ellátására vonatkozó előírások és követelmények meghatározása. Hálózati és storage infrastruktúra és környezet • Cisco hálózati eszközök • Cisco Wifi eszközök • Cisco ISE/PRIME • SAN switchek • Szerverek és storageok IP telefónia és konferencia infrastruktúra és környezet • IP telefónia rendszer • GSM adapterek • Call menedzser • Hangrögzítő • Konferencia rendszer támogatás • Gatewayek IT biztonsági rendszer és szolgáltatások • Tűzfal és VPN rendszerek • Tartalom- és levél szűrők • Proxy rendszerek • Két faktoros autentikációs szolgáltatások • Data Loss Prevention (DLP) • Víruskereső rendszer Virtuális környezet • hosztok • menedzsment Microsoft környezet • M365 hibrid környezet • Microsoft Active Directory kiszolgálók (AD, DNS, DHCP) • Federációs szolgáltatás (ADFS, WAP) • Microsoft Exchange • Microsoft file szerver • Microsoft KMS • Microsoft Certificate Authority • Microsoft Endpoint Configuration Manager (MEMCM) • Microsoft SQL környezet • Azure (Intune) • Microsoft Teams Az igényelt szolgáltatás hatókörébe nem tartozik bele a desktop vagy notebook munkaállomások, mobil eszközök és felhasználók közvetlen támogatása.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-12-29. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-11-29.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Állami Számvevőszék

Mi az?

• IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2023-11-29	Ajánlati felhívás
2024-02-13	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2023-11-29)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Támogatások beszerzése 2023
Hivatkozási szám: EKR002020062023
Rövid leírás:

Rövid leírás

Az Állami Számvevőszék IT üzemeltetési szervezet eseti támogatói tevékenység ellátása, illetve hibaelhárítás támogatása.
A műszaki tartalom az ÁSZ által használt komplex informatikai eszközrendszerre terjed ki. A műszaki tartalom célja az ÁSZ IT által üzemeltetett együttműködő informatikai rendszerek, 130 db kiszolgáló, 180 db hálózati, hálózat biztonsági és IP telefónia eszköz magas rendelkezésre állásának biztosításához szükséges támogatói feladatok ellátására vonatkozó előírások és követelmények meghatározása.
Hálózati és storage infrastruktúra és környezet
• Cisco hálózati eszközök
• Cisco Wifi eszközök
• Cisco ISE/PRIME
• SAN switchek
• Szerverek és storageok
IP telefónia és konferencia infrastruktúra és környezet
• IP telefónia rendszer
• GSM adapterek
• Call menedzser
• Hangrögzítő
• Konferencia rendszer támogatás
• Gatewayek
IT biztonsági rendszer és szolgáltatások
• Tűzfal és VPN rendszerek
• Tartalom- és levél szűrők
• Proxy rendszerek
• Két faktoros autentikációs szolgáltatások
• Data Loss Prevention (DLP)
• Víruskereső rendszer
Virtuális környezet
• hosztok
• menedzsment
Microsoft környezet
• M365 hibrid környezet
• Microsoft Active Directory kiszolgálók (AD, DNS, DHCP)
• Federációs szolgáltatás (ADFS, WAP)
• Microsoft Exchange
• Microsoft file szerver
• Microsoft KMS
• Microsoft Certificate Authority
• Microsoft Endpoint Configuration Manager (MEMCM)
• Microsoft SQL környezet
• Azure (Intune)
• Microsoft Teams

Az igényelt szolgáltatás hatókörébe nem tartozik bele a desktop vagy notebook munkaállomások, mobil eszközök és felhasználók közvetlen támogatása.

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás 📦
Információk a tételekről
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
Leírás
Belső azonosító: EKR002020062023/1
Mennyiség: 1080 óra
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:

A beszerzés leírása

Az Állami Számvevőszék IT üzemeltetési szervezet eseti támogatói tevékenység ellátása, illetve hibaelhárítás támogatása.
A műszaki tartalom az ÁSZ által használt komplex informatikai eszközrendszerre terjed ki. A műszaki tartalom célja az ÁSZ IT által üzemeltetett együttműködő informatikai rendszerek, 130 db kiszolgáló, 180 db hálózati, hálózat biztonsági és IP telefónia eszköz magas rendelkezésre állásának biztosításához szükséges támogatói feladatok ellátására vonatkozó előírások és követelmények meghatározása.
Hálózati és storage infrastruktúra és környezet
• Cisco hálózati eszközök
• Cisco Wifi eszközök
• Cisco ISE/PRIME
• SAN switchek
• Szerverek és storageok
IP telefónia és konferencia infrastruktúra és környezet
• IP telefónia rendszer
• GSM adapterek
• Call menedzser
• Hangrögzítő
• Konferencia rendszer támogatás
• Gatewayek
IT biztonsági rendszer és szolgáltatások
• Tűzfal és VPN rendszerek
• Tartalom- és levél szűrők
• Proxy rendszerek
• Két faktoros autentikációs szolgáltatások
• Data Loss Prevention (DLP)
• Víruskereső rendszer
Virtuális környezet
• hosztok
• menedzsment
Microsoft környezet
• M365 hibrid környezet
• Microsoft Active Directory kiszolgálók (AD, DNS, DHCP)
• Federációs szolgáltatás (ADFS, WAP)
• Microsoft Exchange
• Microsoft file szerver
• Microsoft KMS
• Microsoft Certificate Authority
• Microsoft Endpoint Configuration Manager (MEMCM)
• Microsoft SQL környezet
• Azure (Intune)
• Microsoft Teams

Az igényelt szolgáltatás hatókörébe nem tartozik bele a desktop vagy notebook munkaállomások, mobil eszközök és felhasználók közvetlen támogatása.

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás 📦
Postacím: Apáczai Csere János
utca
10
Irányítószám: 1052
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 12 hónap
További információk a megújításról:

A Szerződés időtartamát a Felek opcionálisan 12 hónappal meghosszabbíthatják. Megrendelő az opcionális meghosszabbításra vonatkozó igényét legkésőbb a Szerződés lejártát megelőző 2. hónap első napjáig írásban közli Szolgáltatóval. Ennek elmaradása esetén úgy tekintendő, hogy Megrendelő nem kíván élni a Szerződés meghosszabbításának lehetőségével. Az opcionálisan meghosszabbított szerződés hatálya ebben az esetben a szerződés eredeti lejártának napját követő 12 hónapig meghosszabbodik

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Nyertesség esetén szakmai felelősségbiztosítás vállalása (legkedvezőtlenebb vállalás/érvényességi küszöb: minimum 15 000 000 forint/káresemény, és a legkedvezőbb vállalás: maximum 25 000 000 forint/káresemény
Minőségi kritérium (súlyozás): 2.5
Minőségi kritérium (név): Nyertesség esetén szakmai felelősségbiztás vállalás (legkedvezőtlenebb vállalás/érvényességi küszöb: minimum 20 000 000 forint/éves, és a legkedvezőtlenebb vállalás maxiumum 30 000 000 forint/éves
Ár ✅
Ár (súlyozás): 95
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:

Kbt. 81. § szerinti nyílt eljárás. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés (az EEKD IV. része), előzetes igazolására elegendő a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozata, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján. Az alkalmassági feltételek tekintetében kizárólag Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum IV. rész alfa szakasz Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontot szíveskedjenek kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bek.e) pontját alkalmazza. Ajánlatkérő élni kíván a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseivel.

Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2023-12-29 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2023-12-29 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): www.ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68.§-át és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-át alkalmazza

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2023-12-29 13:00:00 📅
Hely: www.ekr.gov.hu
További információk:

Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68.§-át és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-át alkalmazza

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:

referencia: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M/1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő által az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 36 hónapban befejezett és a jelen felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapban megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) – (2) bekezdésének megfelelő módon. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év, hó, nap), - a szerződést kötő másik fél neve, székhelye, kapcsolattartó neve, elérhetősége (telefonszám vagy e-mail), - a szolgáltatás tárgya, mennyisége, továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a megrendelés teljesítés befejezése a jelen felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapban megtörtént, a teljesítés megkezdése pedig a jelen felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapban megtörtént. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő: M/1) Amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 1 (egy) vagy több szerződés (legfeljebb 4 db) alapján teljesített, minimum 95 db kiszolgáló, 135 db hálózati, hálózat biztonsági és IP telefónia eszköz magas rendelkezésre állásának biztosításához szükséges támogatói feladatok ellátására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, amely(ek) legalább 9 hónapon keresztül nyújtott szolgáltatást tartalmaznak. A 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdése értelmében a referenciát a következőképpen kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A fenti jogszabályi hivatkozás értelmében amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, akkor referencia igazolást kell benyújtani, melyet az ajánlattevővel szerződést kötő másik fél ad ki és ír alá. A fenti jogszabályi hivatkozás értelmében amennyiben a szerződést kötő másik fél nem Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, akkor vagy az ajánlattevő ad és ír alá referencia nyilatkozatot vagy az ajánlattevővel szerződést kötő másik fél ad és ír alá referencia igazolást.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

referencia: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
M/1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő által az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 36 hónapban befejezett és a jelen felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapban megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) – (2) bekezdésének megfelelő módon. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év, hó, nap),
- a szerződést kötő másik fél neve, székhelye, kapcsolattartó neve, elérhetősége (telefonszám vagy e-mail),
- a szolgáltatás tárgya, mennyisége, továbbá
- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a megrendelés
teljesítés befejezése a jelen felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapban megtörtént, a teljesítés megkezdése pedig a jelen felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapban megtörtént.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő:
M/1) Amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 1 (egy) vagy több szerződés (legfeljebb 4 db) alapján teljesített, minimum 95 db kiszolgáló, 135 db hálózati, hálózat biztonsági és IP telefónia eszköz magas rendelkezésre állásának biztosításához szükséges támogatói feladatok ellátására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, amely(ek) legalább 9 hónapon keresztül nyújtott szolgáltatást tartalmaznak.
A 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdése értelmében a referenciát a következőképpen kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A fenti jogszabályi hivatkozás értelmében amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, akkor referencia igazolást kell benyújtani, melyet az ajánlattevővel szerződést kötő másik fél ad ki és ír alá.
A fenti jogszabályi hivatkozás értelmében amennyiben a szerződést kötő másik fél nem Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, akkor vagy az ajánlattevő ad és ír alá referencia nyilatkozatot vagy az ajánlattevővel szerződést kötő másik fél ad és ír alá referencia igazolást.

szakemberek tapasztalata: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M/2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek – különösen a minőség ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk (év/hó) ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, szakember által aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat, valamint bizonyítvány másolat benyújtásával. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő: M/2) Amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: legalább 4 fő minimum főiskolai (Bsc) végzettségű informatikai szakemberrel, valamint az alábbi területeken, területenként minimum 36 hónap igazolható tapasztalattal : - Microsoft Server 2016+ üzemeltetés - Microsoft Active Directory üzemeltetés - Microsoft ADFS/WAP és PKI üzemeltetés - Microsoft 365 / Office 365 üzemeltetés - Microsoft Exchange üzemeltetés - Microsoft SQL 2012+ szerver - Misrosoft SCCM - Cisco hálózat, WIFI, ISE, PRIME - Cisco IP telefónia - Veeam mentési rendszer Az M/2) a) pont szerinti alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására bemutatott szakembereknél az átfedés megengedett.

Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Felek rögzítik, hogy az elszámolás, számlázás és kifizetés pénzneme HUF-ban történik. A szolgáltatási díj a jelen Szerződés 5.1. pontjában meghatározott óradíjon, a Szerződés 4.2. pontjában meghatározott kimutatás alapján havonta kerül elszámolásra. A szolgáltatások ellenértékének Megrendelő által történő kiegyenlítése az igazolt teljesítést követően, a Kbt. 27/A. §, 135. § (1), (5), (6) bekezdéseiben, a Ptk. 6:130. §-ban foglaltak, valamint a Kbt. 136. § (1) – (2) bekezdésében és a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 167. § (3), (5) bekezdésében meghatározott szabályok szerint, a számla igazolt kézhezvételétől számított 30 (harminc) napon belül történik. A részletes feltételeket a szerződéstervezet 6. pontja tartalmazza.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Felek rögzítik, hogy elektronikus úton történő teljesítés esetén a Felek a teljesítés helyének Megrendelő 1052 Budapest, Apáczai Csere János u. 10. szám alatti székhelyét vagy a 1093 Budapest, Lónyay utca 44. szám alatti telephelyét tekintik. Szolgáltató a Szerződés 1. pontjában részletezett támogatási szolgáltatás teljesítésével kapcsolatosan havonta, a tárgyhót követő 5 munkanapon belül – az általa szerződésszerűen teljesített szolgáltatásról – kimutatást készít, melynek minimális tartalmi követelménye a szerződés száma, az elvégzett feladat(ok) megnevezése, mennyisége, elvégzésnek időpontja, időtartama és a Szolgáltató kapcsolattartójának aláírása. A részletes feltételeket a szerződéstervezet 2. és 4. pontja tartalmazza.

Részvételi feltételek
Kizárási ok:

A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

Adó- és vámfizetési kötelezettség

+ még 15

Bűnszervezetben való részvétel

Csalás

Csőd

Csődegyezség hitelezőkkel

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról

Korrupció

Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók

Munkajogi kötelezettségek megszegése

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Szociális jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése

Súlyos szakmai kötelességszegés elkövetése

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Kizárási okok leírása:

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;

+ még 16

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;

Kizárási okok leírása

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;

Kbt. (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.i szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: ”Kr.”) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(6) szerint jár el a bírálat során. A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a 321/2015. Kr. 8-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolására. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Irányadó továbbá a Kr. 1. § (7) bekezdése, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, 74. § (1) bekezdésére és a Kr. 1-16. §-aira is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésére tekintettel az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja- az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlatkérő élni kíván a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseivel. megkövetelt igazolási mód 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § alapján: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. AK az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis Ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll) A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot szükséges benyújtani.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.i szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: ”Kr.”) 1.§ (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya
alá. Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(6) szerint jár el a bírálat során. A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a 321/2015. Kr. 8-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolására. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Irányadó továbbá a Kr. 1. § (7) bekezdése, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, 74. § (1) bekezdésére és a Kr. 1-16. §-aira is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésére tekintettel az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja- az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ajánlatkérő élni kíván a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseivel.
megkövetelt igazolási mód 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § alapján: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. AK az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis Ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll) A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot szükséges benyújtani.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Állami Számvevőszék
Nemzeti nyilvántartási szám: 15324762241
Postacím: Apáczai Csere János Utca 10.
Postai irányítószám: 1052
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Kovács Kitti
E-mail: kozbeszerzes@asz.hu 📧
Telefon: +36 13989356 📞
URL: https://www.asz.hu 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://www.asz.hu 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Gazdasági és pénzügyek
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002020062023/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002020062023/reszletek 🌏
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

Ajánlatkérő jelenleg több IT támogatási szerződésben veszi igénybe a szolgáltatásokat, aminek az összevonása egy szolgáltatási szerződésbe a rész szerződésekben lévő párhuzamos tevékenységek megszűnésével jár. A részekre történő ajánlattétel sem szakmailag, sem gazdaságilag nem indokolt tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő kifejezett szándéka a jelenlegi szerződések költségénél kedvezőbb árú szolgáltatás beszerzése. Az egy egységben beszerezni kívánt szolgáltatás, a teljesítés során a több szerződésből álló Ajánlatadói és Ajánlatkérői adminisztrációs tevékenységeket, erőforrásokat csökkenti, melynek ár csökkentő hatását eredményezi 1) AK kizárja a nyertes AT számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem kötheti gazdálkodó szervezet alapításához, azonban ha a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében indokolt, a nyertes ajánlattevő(k)től megkövetelheti azt. Az eljárást megindító felhívásnak a gazdálkodó szervezet alapítására vonatkozó ajánlatkérői elvárást egyértelműen rögzítenie kell. Ha az ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében lehetővé teszi vagy megköveteli gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság), a közbeszerzési dokumentumokban köteles megadni a létrehozandó gazdálkodó szervezettel kapcsolatos követelményeket, amelyek kizárólag a jogi formára, a jegyzett tőke minimális – a szerződés értékével arányosan meghatározott – összegére, a gazdálkodó szervezet tevékenységi körére, valamint tevékenységének ellenőrzésére vonatkozhatnak. 2) Közös ajánlattétel esetén a közös AT-knek együttműködési megállapodást kell kötni a dokumentációban foglaltak szerint és csatolni kell a Kbt.35.§ (2)bek.szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot is. 3) Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, a 68.§(4)bek.szerinti információkkal. 4) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt.66.§(2)bek.foglaltak szerint. 5) AK előírja a Kbt.66.§(6)bek.szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését. 6) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 7) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar. Az AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja. 8) A BT-750 szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. 9) AK a Kbt. 71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. 10) AK a Kbt. 75.§ (2) bek.e) pontját alkalmazza. 11) AK élni kíván a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseivel. 12) FAKSZ: dr. Darázs Ferenc lajstromszáma: 00362 13) AK a Kbt. 71. § (6) bek.második mondatára figyelemmel előírja, hogyha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást! 14) Az alk. köv-nek való megfelelés (az EEKD IV. része), előzetes igazolására elegendő a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozata, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján. Az alkalmassági feltételek tekintetében kizárólag EEKD IV. rész alfa szakasz "Az összes kiválasztási szempont általános jelzése" pontot szíveskedjenek kitölteni. 15) A részekre történő ajánlattétel sem szakmailag, sem gazdaságilag nem indokolt tekintettel arra, hogy az aránytalan többlet terhet róna Ajánlatkérőre, mind a közbeszerzés költségeit, mind a beszerzés tárgyának az egységét tekintve. Ajánlatkérő a beszerzés tárgyát egységként kívánja beszerezni. 16) A felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, továbbá a magyar jog szabályai az irányadóak. 17) Ajánlattevőnek tételes árlistát kell benyújtani a dokumentációban meghatározottak szerint szerkeszthető Excel formátumban, továbbá cégszerűen aláírva nem szerkeszthető (pdf)formátumban is mellékelnie kell az ajánlathoz. 18) Az értékelés során az adható pontszámok legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb szintje: 0-100. Az értékelés módszere: Minőségi kritérium: a.) Nyertesség esetén szakmai felelősségbiztosítás vállalása (legkedvezőtlenebb vállalás/érvényességi küszöb: minimum 15 000 000 forint/káresemény, és a legkedvezőbb vállalás: maximum 25 000 000 forint/káresemény). Arányosítás módszere: A minőségi kritérium esetében (nyertesség esetén szakmai felelősségbiztosítás vállalása) az érvényességi küszöbhöz képest a legmagasabb vállalás a legkedvezőbb. Legkedvezőtlenebb vállalás: minimum 15 000 000 forint/káresemény és a legkedvezőbb vállalás: maximum 25 000 000 forint/káresemény). Ajánlatkérő konkrétan a megadott káreseményre megajánlott vállalást értékeli. A felolvasólapon a megadott értéket kell feltüntetni. Példa: Ha Ajánlattevő 15 000 000 forint/káreseményt ajánl meg, akkor 15 000 000 forint/ káreseményt kell feltüntetni a Felolvasólapon. Azok az ajánlatok, melyek a tárgyi értékelési szempont tekintetében a legkedvezőtlenebb érvényességi (15 000 000 forint/káresemény ) értéket tartalmazzák, az értékelés során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot (0 pont), a legkedvezőbb szintet elérő vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok (azaz 25 000 000 forint/káresemény vagy annál magasabb megajánlást) pedig egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával (100 pont) megegyező pontszámot kapjanak. A 25 000 000 forint/káresemény magasabb értékek megajánlása esetén is, a maximális 100 ponttal értékelhető az ajánlat, további plusz pontok nem érhetők el az ettől magasabb összegek vállalásával. Az ajánlatkérő által meghatározott két szélső (legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) érték közé eső megajánlás pedig a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően kerül pontozásra. Amennyiben az ajánlattevő a minimális összegnél (tehát 15 000 000 forint/káresemény) kevesebbet ajánl meg ajánlatában, az az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét vonja maga után. b.) Nyertesség esetén szakmai felelősségbiztosítás vállalása (legkedvezőtlenebb vállalás/érvényességi küszöb: minimum 20 000 000 forint/éves, és a legkedvezőbb vállalás: maximum 30 000 000 forint/éves. Arányosítás módszere: A minőségi kritérium esetében (nyertesség esetén szakmai felelősségbiztosítás vállalása) az érvényességi küszöbhöz képest a legmagasabb vállalás a legkedvezőbb. Legkedvezőtlenebb vállalás: minimum 20 000 000 forint/éves és a legkedvezőbb vállalás: maximum 30 000 000 forint/éves). Ajánlatkérő konkrétan a megadott éves felelősségbiztosításra megajánlott vállalást értékeli. A felolvasólapon a megadott értékeket kell feltüntetni. Példa: Ha Ajánlattevő 20 000 000 Ft/éves ajánl meg, akkor 20 000 000 Ft/ éves kell feltüntetni a Felolvasólapon. Azok az ajánlatok, melyek a tárgyi értékelési szempont tekintetében a legkedvezőtlenebb érvényességi (20 000 000 forint/éves) értéket tartalmazzák, az értékelés során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot (0 pont), a legkedvezőbb szintet elérő vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok (azaz 30 000 000 Ft/éves vagy annál magasabb megajánlást) pedig egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával (100 pont) megegyező pontszámot kapjanak. A 30 000 000 Ft/éves magasabb értékek megajánlása esetén is, a maximális 100 ponttal értékelhető az ajánlat, további plusz pontok nem érhetők el az ettől magasabb összegek vállalásával. Az ajánlatkérő által meghatározott két szélső (legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) érték közé eső megajánlás pedig a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően kerül pontozásra. Amennyiben az ajánlattevő a minimális összegnél (tehát 20 000 000 forint/éves) kevesebbet ajánl meg ajánlatában, az az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét vonja maga után. Árkritérium: Nettó összes ajánlati ár (Ft)/óra: Ajánlattevőknek a műszaki leírásban és a részletes költségvetésben részletezett feladatok elvégzésére kalkulált teljes - általános forgalmi adó nélkül számított díjakat kell megadniuk a táblázatban részletezettek szerint. Ajánlatkérő az Ár kritériumok alatt megadott összes értékelési szempont (ár szempont) esetében a legjobb ajánlatot tartalmazó ajánlatra (legalacsonyabb nettó ajánlati ár összesen) 100 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet (fordított arányosítás). 19) Ajánlattevő köteles cégszerűen aláírt nyilatkozatot csatolni, mely szerint nyertessége esetén felelősségbiztosítást köt vagy a meglévő biztosítási szerződését jelen közbeszerzés tárgyára kiterjeszti, Amennyiben Ajánlattevő a szerződéskötéskor a biztosítás meglétét nem tudja megfelelően igazolni, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján. Ajánlatkérő ez esetben a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval kötheti meg a szerződést, amennyiben az eljárást lezáró összegezésben azt megjelölte. 20) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Ha AK a nyilatkozat alapján a megállapítja, hogy AT a tilalom hatálya alá tartozik, akkor a Kbt. 73 § (1) bek. e) pontja szerint köteles érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot.

További információk

Ajánlatkérő jelenleg több IT támogatási szerződésben veszi igénybe a szolgáltatásokat, aminek az összevonása egy szolgáltatási szerződésbe a rész szerződésekben lévő párhuzamos tevékenységek megszűnésével jár. A részekre történő ajánlattétel sem szakmailag, sem gazdaságilag nem indokolt tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő kifejezett szándéka a jelenlegi szerződések költségénél kedvezőbb árú szolgáltatás beszerzése. Az egy egységben beszerezni kívánt szolgáltatás, a teljesítés során a több szerződésből álló Ajánlatadói és Ajánlatkérői adminisztrációs tevékenységeket, erőforrásokat csökkenti, melynek ár csökkentő hatását eredményezi
1) AK kizárja a nyertes AT számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását.
Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem kötheti gazdálkodó szervezet alapításához, azonban ha a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében indokolt, a nyertes ajánlattevő(k)től megkövetelheti azt. Az eljárást megindító felhívásnak a gazdálkodó szervezet alapítására vonatkozó ajánlatkérői elvárást egyértelműen rögzítenie kell.
Ha az ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében lehetővé teszi vagy megköveteli gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság), a közbeszerzési dokumentumokban köteles megadni a létrehozandó gazdálkodó szervezettel kapcsolatos követelményeket, amelyek kizárólag a jogi formára, a jegyzett tőke minimális – a szerződés értékével arányosan meghatározott – összegére, a gazdálkodó szervezet tevékenységi körére, valamint tevékenységének ellenőrzésére vonatkozhatnak.
2) Közös ajánlattétel esetén a közös AT-knek együttműködési megállapodást kell kötni a dokumentációban foglaltak szerint és csatolni kell a Kbt.35.§ (2)bek.szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot is.
3) Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, a 68.§(4)bek.szerinti információkkal.
4) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt.66.§(2)bek.foglaltak szerint.
5) AK előírja a Kbt.66.§(6)bek.szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.
6) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
7) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar. Az AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja.
8) A BT-750 szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
9) AK a Kbt. 71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja.
10) AK a Kbt. 75.§ (2) bek.e) pontját alkalmazza.
11) AK élni kíván a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdéseivel.
12) FAKSZ: dr. Darázs Ferenc lajstromszáma: 00362
13) AK a Kbt. 71. § (6) bek.második mondatára figyelemmel előírja, hogyha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az AK kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást!
14) Az alk. köv-nek való megfelelés (az EEKD IV. része), előzetes igazolására elegendő a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozata, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján. Az alkalmassági feltételek tekintetében kizárólag EEKD IV. rész alfa szakasz "Az összes kiválasztási szempont általános jelzése" pontot szíveskedjenek kitölteni.
15) A részekre történő ajánlattétel sem szakmailag, sem gazdaságilag nem indokolt tekintettel arra, hogy az aránytalan többlet terhet róna Ajánlatkérőre, mind a közbeszerzés költségeit, mind a beszerzés tárgyának az egységét tekintve. Ajánlatkérő a beszerzés tárgyát egységként kívánja beszerezni.
16) A felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, továbbá a magyar jog szabályai az irányadóak.
17) Ajánlattevőnek tételes árlistát kell benyújtani a dokumentációban meghatározottak szerint szerkeszthető Excel formátumban, továbbá cégszerűen aláírva nem szerkeszthető (pdf)formátumban is mellékelnie kell az ajánlathoz.
18) Az értékelés során az adható pontszámok legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb szintje: 0-100. Az értékelés módszere: Minőségi kritérium:
a.) Nyertesség esetén szakmai felelősségbiztosítás vállalása (legkedvezőtlenebb vállalás/érvényességi küszöb: minimum 15 000 000 forint/káresemény, és a legkedvezőbb vállalás: maximum 25 000 000 forint/káresemény). Arányosítás módszere: A minőségi kritérium esetében (nyertesség esetén szakmai felelősségbiztosítás vállalása) az érvényességi küszöbhöz képest a legmagasabb vállalás a legkedvezőbb. Legkedvezőtlenebb vállalás: minimum 15 000 000 forint/káresemény és a legkedvezőbb vállalás: maximum 25 000 000 forint/káresemény). Ajánlatkérő konkrétan a megadott káreseményre megajánlott vállalást értékeli. A felolvasólapon a megadott értéket kell feltüntetni. Példa: Ha Ajánlattevő 15 000 000 forint/káreseményt ajánl meg, akkor 15 000 000 forint/ káreseményt kell feltüntetni a Felolvasólapon.
Azok az ajánlatok, melyek a tárgyi értékelési szempont tekintetében a legkedvezőtlenebb érvényességi (15 000 000 forint/káresemény ) értéket tartalmazzák, az értékelés során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot (0 pont), a legkedvezőbb szintet elérő vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok (azaz 25 000 000 forint/káresemény vagy annál magasabb megajánlást) pedig egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával (100 pont) megegyező pontszámot kapjanak. A 25 000 000 forint/káresemény magasabb értékek megajánlása esetén is, a maximális 100 ponttal értékelhető az ajánlat, további plusz pontok nem érhetők el az ettől magasabb összegek vállalásával. Az ajánlatkérő által meghatározott két szélső (legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) érték közé eső megajánlás pedig a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően kerül pontozásra.
Amennyiben az ajánlattevő a minimális összegnél (tehát 15 000 000 forint/káresemény) kevesebbet ajánl meg ajánlatában, az az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét vonja maga után.
b.) Nyertesség esetén szakmai felelősségbiztosítás vállalása (legkedvezőtlenebb vállalás/érvényességi küszöb: minimum 20 000 000 forint/éves, és a legkedvezőbb vállalás: maximum 30 000 000 forint/éves. Arányosítás módszere: A minőségi kritérium esetében (nyertesség esetén szakmai felelősségbiztosítás vállalása) az érvényességi küszöbhöz képest a legmagasabb vállalás a legkedvezőbb. Legkedvezőtlenebb vállalás: minimum 20 000 000 forint/éves és a legkedvezőbb vállalás: maximum 30 000 000 forint/éves). Ajánlatkérő konkrétan a megadott éves felelősségbiztosításra megajánlott vállalást értékeli. A felolvasólapon a megadott értékeket kell feltüntetni. Példa: Ha Ajánlattevő 20 000 000 Ft/éves ajánl meg, akkor 20 000 000 Ft/ éves kell feltüntetni a Felolvasólapon.
Azok az ajánlatok, melyek a tárgyi értékelési szempont tekintetében a legkedvezőtlenebb érvényességi (20 000 000 forint/éves) értéket tartalmazzák, az értékelés során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot (0 pont), a legkedvezőbb szintet elérő vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok (azaz 30 000 000 Ft/éves vagy annál magasabb megajánlást) pedig egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával (100 pont) megegyező pontszámot kapjanak. A 30 000 000 Ft/éves magasabb értékek megajánlása esetén is, a maximális 100 ponttal értékelhető az ajánlat, további plusz pontok nem érhetők el az ettől magasabb összegek vállalásával. Az ajánlatkérő által meghatározott két szélső (legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) érték közé eső megajánlás pedig a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően kerül pontozásra.
Amennyiben az ajánlattevő a minimális összegnél (tehát 20 000 000 forint/éves) kevesebbet ajánl meg ajánlatában, az az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét vonja maga után.
Árkritérium: Nettó összes ajánlati ár (Ft)/óra: Ajánlattevőknek a műszaki leírásban és a részletes költségvetésben részletezett feladatok elvégzésére kalkulált teljes - általános forgalmi adó nélkül számított díjakat kell megadniuk a táblázatban részletezettek szerint. Ajánlatkérő az Ár kritériumok alatt megadott összes értékelési szempont (ár szempont) esetében a legjobb ajánlatot tartalmazó ajánlatra (legalacsonyabb nettó ajánlati ár összesen) 100 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet (fordított arányosítás).
19) Ajánlattevő köteles cégszerűen aláírt nyilatkozatot csatolni, mely szerint nyertessége esetén felelősségbiztosítást köt vagy a meglévő biztosítási szerződését jelen közbeszerzés tárgyára kiterjeszti, Amennyiben Ajánlattevő a szerződéskötéskor a biztosítás meglétét nem tudja megfelelően igazolni, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján. Ajánlatkérő ez esetben a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval kötheti meg a szerződést, amennyiben az eljárást lezáró összegezésben azt megjelölte.
20) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Ha AK a nyilatkozat alapján a megállapítja, hogy AT a tilalom hatálya alá tartozik, akkor a Kbt. 73 § (1) bek. e) pontja szerint köteles érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot.

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148 § alapján.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2023/S 231-726484 (2023-11-29)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-02-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 17 280 000 HUF 💰

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-01-31 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR002020062023 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 28 080 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR002020062023/3059
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Kontron Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11779177244
Postacím: Puskás Tivadar Út 14.
Postai irányítószám: 2040
Postai város: Budaörs
Régió: Pest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: tenderiroda@kontron.hu 📧
Telefon: +36 13718000 📞
Fax: +36 13718001 📠
URL: https://www.kontron.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 17 280 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR002020062023/3107
A vállalkozó neve és címe
Név: Logosz IT Services Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24259686241
Postacím: Visegrádi utca 58/A 4. em. 1.
Postai irányítószám: 1132
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
E-mail: gabor.kovacs@logoszit.hu 📧
Telefon: +36 206142560 📞
URL: https://www.logoszit.hu/ 🌏
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
Forrás: OJS 2024/S 033-097391 (2024-02-13)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

IT-szolgáltatások: tanácsadás, szoftverfejlesztés, internet és támogatás (12 új beszerzések)