TTK részére repülőjegy beszerzés

Ajánlati felhívás (2023-03-16)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Utazási szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000385312023
Rövid leírás:
“Vállalkozási keretszerződés keretében a Természettudományi Kutatóközpont részére hivatalos utazásaihoz repülőjegy szolgáltatások (elektronikus repülőjegy...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Utazási szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Utazási ügyintézési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Természettudományi Kutatóközpont
Postacím: Magyar tudósok Körútja 2
Postai irányítószám: 1117
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.ttk.hu 🌏
E-mail: kozbeszerzes@ttk.hu 📧
Telefon: +36 307216977 📞
Fax: +36 307216977 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000385312023/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000385312023/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-03-16 📅
Benyújtási határidő: 2023-04-17 📅
Közzététel dátuma: 2023-03-21 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 057-169515
HL-S szám: 57
További információk

“A II.2.5) pont szerinti ár értékelési részszempont alszempontjai: 1.1. Ár-alszempont: Repülőjegyekkel kapcsolatos ügyintézés díja - foglalás, kiállítás...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Vállalkozási keretszerződés keretében a Természettudományi Kutatóközpont részére hivatalos utazásaihoz repülőjegy szolgáltatások (elektronikus repülőjegy...”    Többet mutasson

“A Szolgáltató feladata a Megrendelő által kért feltételek szerinti repülőjegy foglalásra történő ajánlatadás, illetve a repülőjegyek (hagyományos,...”    Többet mutasson

Többet mutasson (5)

“Ajánlatkérő a Keretszerződést nettó 40 000 000 Ft alap keretösszeg plusz 30 % opció erejéig köti meg. Azaz a teljes keretösszeg 52 000 000 Ft, melynek...”

Rövid leírás

Ajánlatkérő a Keretszerződést nettó 40 000 000 Ft alap keretösszeg plusz 30 % opció erejéig köti meg. Azaz a teljes keretösszeg 52 000 000 Ft, melynek 70%-ára (nettó 40 000 000 Ft alap-keretösszegre) vállal lehívási kötelezettséget Ajánlatkérő, a fennmaradó 30 % opció lehívására Ajánlatkérő nem vállal lehívási kötelezettséget.

   Többet mutasson

“A keretszerződésből történő lehívás eseti megrendelésekkel valósul meg.”

“A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáró szóló 321/2015....”

Rövid leírás

A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáró szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével a jelen eljárást megindító felhívásban, vagy a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú termékre való hivatkozás kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása, a megnevezés megadása pedig csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.

   Többet mutasson

“Az egyenértékűséget ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (6) bekezdésben foglaltak figyelembevételével kell alátámasztania, megfelelő...”

Rövid leírás

Az egyenértékűséget ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (6) bekezdésben foglaltak figyelembevételével kell alátámasztania, megfelelő eszközök lehetnek különösen a Kbt. 60. §-ban említett bizonyítási eszközök.

   Többet mutasson

“A Szolgáltató feladata a Megrendelő által kért feltételek szerinti repülőjegy foglalásra történő ajánlatadás, illetve a repülőjegyek (hagyományos,...”

Rövid leírás

A Szolgáltató feladata a Megrendelő által kért feltételek szerinti repülőjegy foglalásra történő ajánlatadás, illetve a repülőjegyek (hagyományos, menetrendszerinti és fapados, diszkont) megrendelésével, lefoglalásával, kiállításával, változtatásával (módosítás, lemondás, csere stb.) kapcsolatos valamennyi feladat elvégzése, a repülőjegy visszatérítések kezelése, a késlekedések illetve elveszett poggyászok ügyintézése, a fel nem használt elektronikus jegyek nyomon követése, sztornó biztosítások esetén ajánlatadás, sztornó biztosítás megkötése. A Szolgáltatónak Megrendelő igénye esetén, amennyiben a légitársaság részéről lehetőség van rá, mind hagyományos, mind fapados légitársaság esetén biztosítania kell az online check-in elvégzését a Megrendelő helyett.

   Többet mutasson

Időtartam: 24 hónap
A megújítások leírása:
“Amennyiben a szerződés keretösszege a szerződés 24 hónapos hatálya alatt nem merül ki, úgy abban az esetben Ajánlatkérő jogosult a szerződést a keretösszeg...”    Többet mutasson
További információk:
“A II.2.5) pont szerinti ár értékelési részszempont alszempontjai:”

“1.1. Ár-alszempont: Repülőjegyekkel kapcsolatos ügyintézés díja - foglalás, kiállítás (nettó HUF/fő/utazás) - Súlyszám: 80;”

Többet mutasson (2)

“1.2. Ár-alszempont: Repülőjegyekkel kapcsolatos ügyintézés díja - módosítás/lemondás (nettó HUF/fő/utazás) - Súlyszám: 10;”

“1.3. Ár-alszempont: Sztornó biztosítással kapcsolatos ügyintézés díja - megkötés/módosítás/ lemondás (nettó Ft/fő/utazás) - Súlyszám: 10.”

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1117_Budapest_Magyar tudósok _körútja_2.”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt....”    Többet mutasson

“Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (űrlap) kell előzetesen...”    Többet mutasson

Többet mutasson (11)

“A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b)...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bek. szerint az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bek. szerint az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.

   Többet mutasson

“Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.

   Többet mutasson

“Fentieken túl Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra.”

“Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az ESPD-vel egyidejűleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is.”

“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:”

“SZ1) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a 213/1996. (XII.23) Korm.rendelet szerinti utazási vállalkozó nyilvántartásba vétellel.”

“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:”

“Előzetes igazolás: SZ1) AT ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Előzetes igazolás: SZ1) AT ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevő az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az EKR rendszerben az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

   Többet mutasson

“Utólagos igazolás: Sz1) Az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani a 213/1996. (XII.23) Korm.rendelet szerinti utazási...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Utólagos igazolás: Sz1) Az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani a 213/1996. (XII.23) Korm.rendelet szerinti utazási vállalkozó nyilvántartásba vételt igazoló szakhatósági határozatot, vagy az illetékes szakhatóságtól származó azzal egyenértékű dokumentumot. [321/2015. (X. 30.) Kr.26. § (1) b) és (3)]

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“P1) A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági...”    Többet mutasson

“Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (7) bekezdésében foglaltakat.”

Többet mutasson (12)

“P2) Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P2) Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa) „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az ajánlati felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő az (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplőktől elvárt, a közbeszerzés tárgya (repülőjegyek értékesítése és kapcsolódó szolgáltatások) szerinti nettó árbevétel mértéke legalább 30 000 000, - Ft. Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint köteles eljárni.

   Többet mutasson

“P3) Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P3) Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa) „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), (6) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania az ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozatot az alábbi tartalommal:

   Többet mutasson

“- ajánlattevő fizetési számlaszáma(i),”

“- a fizetési számla/számlák megnyitásának időpontja,”

“- arra vonatkozó információ, hogy ajánlattevő bármely fizetési számláján volt-e 30 napot meghaladó sorbaállítás a jelen felhívás feladásának napjától...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

- arra vonatkozó információ, hogy ajánlattevő bármely fizetési számláján volt-e 30 napot meghaladó sorbaállítás a jelen felhívás feladásának napjától (felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított egy év (12 hónap) során, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

   Többet mutasson

“A nyilatkozatot a vizsgált időszakban esetlegesen megszűnt számlák tekintetében is be kell nyújtani. Megszűnt számlák tekintetében annak megszűnését követő...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A nyilatkozatot a vizsgált időszakban esetlegesen megszűnt számlák tekintetében is be kell nyújtani. Megszűnt számlák tekintetében annak megszűnését követő bármely keltezésű nyilatkozatot elfogadja Ajánlatkérő. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumot (nyilatkozatot) egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.

   Többet mutasson

“Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakat.”

“Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 28. §-ban és 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 28. §-ban és 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.

   Többet mutasson

“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.

   Többet mutasson

“Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.

   Többet mutasson

“A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk....”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért.

   Többet mutasson

“A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti...”    Többet mutasson

“P2) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti...”    Többet mutasson

Többet mutasson (3)

“Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha a közbeszerzés tárgya szerinti (repülőjegyek értékesítése és kapcsolódó szolgáltatások) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt) legalább összesen a 30 000 000, - Ft értéket.

   Többet mutasson

“P3) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben bármelyik fizetési számláján 30 napot meghaladó sorbaállítás volt az ajánlati felhívás...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

P3) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben bármelyik fizetési számláján 30 napot meghaladó sorbaállítás volt az ajánlati felhívás feladásának napjától (jelen felhívás VI. 5. pontja) visszafelé számított 12 hónapos időtartamban, illetve, ha a számlanyitás ennél későbbi időpontban történt, akkor a számlanyitás időpontjától számított időtartamban.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő sorba állítás alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.”

Műszaki és szakmai képességek:
“M1) Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az...”    Többet mutasson

“a) ajánlattevő (a szerződést teljesítő fél) neve, címe,”

Többet mutasson (25)

“b) a szerződést kötő másik fél (megrendelő) neve, címe,”

“c) a szolgáltatás tárgya (az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal),”

“d) a teljesítés ideje: kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal)”

“e) ellenszolgáltatás összege (nettó HUF)”

“f) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,”

“g) amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, az igazolást benyújtó ajánlattevő saját teljesítésének mennyisége.”

“Az igazolást a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. §-ban előírt módon igazolva szükséges teljesíteni.”

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja értelmében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett...”

Műszaki és szakmai képességek

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja értelmében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § értelmében Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben...”

Műszaki és szakmai képességek

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § értelmében Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

   Többet mutasson

“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban vagy közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie,...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban vagy közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette.

   Többet mutasson

“Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)...”

Műszaki és szakmai képességek

Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására támaszkodik.

   Többet mutasson

“M2) Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az...”

Műszaki és szakmai képességek

M2) Ajánlattevő 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa) „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), (6) bekezdése szerinti felhívására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakember(ek)ről, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe. A nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat:

   Többet mutasson

“- a szakember neve,”

“- nyilatkozat arról, hogy a szakembert nyertessége esetén a szerződés teljesítésébe bevonja.”

“Csatolni kell továbbá a szakember által aláírt nyilatkozatot az alábbi tartalommal:”

“- a szakember neve, címe,”

“- a szakvizsga / vizsga megnevezése (oly módon, hogy megállapítható legyen az alkalmassági feltételben előírt végzettség vagy képzettség) és megszerzésének...”

Műszaki és szakmai képességek

- a szakvizsga / vizsga megnevezése (oly módon, hogy megállapítható legyen az alkalmassági feltételben előírt végzettség vagy képzettség) és megszerzésének időpontja év/hónap/nap formátumban,

   Többet mutasson

“- a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölése, a szakember ott betöltött pozíciójának pontos megnevezése, annak érdekében, hogy a...”

Műszaki és szakmai képességek

- a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölése, a szakember ott betöltött pozíciójának pontos megnevezése, annak érdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja (ajánlattevő szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen,

   Többet mutasson

“- a szakember nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, személyesen közreműködik a teljesítésben, és nincs más olyan...”

Műszaki és szakmai képességek

- a szakember nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, személyesen közreműködik a teljesítésben, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.

   Többet mutasson

“Továbbá csatolni kell a végzettséget/képzettséget (nemzetközi IATA (International Air Transport Association) szakvizsga és/vagy UFTAA (Universal Federation...”

Műszaki és szakmai képességek

Továbbá csatolni kell a végzettséget/képzettséget (nemzetközi IATA (International Air Transport Association) szakvizsga és/vagy UFTAA (Universal Federation of Travel Agents Association) vizsga vagy ezekkel egyenértékű vizsga) alátámasztó dokumentum(ok) másolatát.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő az előírt képzettséggel vagy végzettséggel egyenértékű képzettséget vagy végzettséget is elfogad.”

“Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakat.”

“Az előírt műszaki, szakmai alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”

“Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)...”

Műszaki és szakmai képességek

Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.

   Többet mutasson

“A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi...”

Műszaki és szakmai képességek

A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három évben befejezett, de legfeljebb hat...”    Többet mutasson

“Ajánlattevő jogosult több referenciával igazolni a megfelelőséget azzal, hogy legfeljebb 3 darab korábbi teljesítés mutatható be. Ajánlatkérő az időben...”    Többet mutasson

Többet mutasson (1)

“M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik nemzetközi IATA (International Air Transport...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik nemzetközi IATA (International Air Transport Association) szakvizsgával és/vagy UFTAA (Universal Federation of Travel Agents Association) vizsgával vagy ezekkel egyenértékű vizsgával.

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződésben az alábbi szerződést biztosító mellékkötelezettségeket köti ki:”

“Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a késedelemmel...”    Többet mutasson

Többet mutasson (8)

“Hibás teljesítés esetén, az Ajánlatkérő ugyanolyan értékű kötbért követelhet, mint a szolgáltatás késedelme esetén arra az időre, mely a hiba bejelentésétől...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Hibás teljesítés esetén, az Ajánlatkérő ugyanolyan értékű kötbért követelhet, mint a szolgáltatás késedelme esetén arra az időre, mely a hiba bejelentésétől a kifogástalan minőségben történő szolgáltatásig eltelik.

   Többet mutasson

“Meghiúsulási kötbér mértéke a meghiúsulással érintett eseti megrendelés nettó szerződéses árának 20 %-a.”

“Amennyiben több mint 3 alkalommal az eseti megrendelés teljesítése meghiúsul, úgy a teljes keretösszeg 20 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbért kell...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Amennyiben több mint 3 alkalommal az eseti megrendelés teljesítése meghiúsul, úgy a teljes keretösszeg 20 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbért kell megfizetnie ajánlattevőnek, illetve Ajánlatkérőt elállási jog illeti meg.

   Többet mutasson

“Meghiúsultnak kell tekinteni az eseti megrendelést, ha Megbízott késedelmesen teljesíti az eseti ajánlatkérést, Megbízóval egyeztetve köteles póthatáridőt...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Meghiúsultnak kell tekinteni az eseti megrendelést, ha Megbízott késedelmesen teljesíti az eseti ajánlatkérést, Megbízóval egyeztetve köteles póthatáridőt vállalni a teljesítésre (eseti ajánlat küldésére). Amennyiben a teljesítésre kitűzött póthatáridő eredménytelenül telik el, illetve a késedelem következtében Megbízónak már igazoltan nem áll érdekében Megbízott teljesítése, vagy a késedelmi / hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbérmaximumot eléri, az eseti ajánlatkérést nem teljesítettnek (meghiúsultnak) kell tekinteni.

   Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevő az egyes szolgáltatásokra vonatkozó eseti megrendelések teljesítését követően jogosult számla kiállítására. Ajánlatkérő előleget nem fizet.”

“A teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint történik. A szerződés ellenértéke az igazolt teljesítést követően a nyertes ajánlattevő által a...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint történik. A szerződés ellenértéke az igazolt teljesítést követően a nyertes ajánlattevő által a hatályos jogszabályoknak megfelelően kiállított számla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással kerül kiegyenlítésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése figyelembevétele mellett. A számla nem határidőben történő kiegyenlítése kapcsán irányadó a Ptk. 6:155 § (1) bekezdése. A fizetésre vonatkozó részletszabályokat a szerződéstervezetek tartalmazzák. A pénzügyi teljesítéssel összefüggő egyéb körülményekre a Kbt. 135. §-ban foglaltak az irányadók. Az elszámolás és kifizetés pénzneme: HUF.

   Többet mutasson

“A Kbt. 27./A §-ában foglaltak alapján az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A Kbt. 27./A §-ában foglaltak alapján az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.

   Többet mutasson

“A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még: A kifizetésnél az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény, Az államháztartásról...”

A szerződés teljesítésének feltételei

A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még: A kifizetésnél az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény, Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, A részletes finanszírozási feltételeket az ajánlati dokumentáció részét képező szerződés tervezet tartalmazza.

   Többet mutasson

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-04-17 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
További információk:
“Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az...”    Többet mutasson

“Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4) - (5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan...”    Többet mutasson

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329499243
Más típusú ajánlatkérő: Költségvetési szerv
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Cser Ádám
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000385312023/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. AK a Kbt. 76. § (2) bek. a) pontja alapján a legalacsonyabb ár értékelési szempontját alkalmazza az ajánlatok értékelése során. Az ajánlatok értékelési...”    Többet mutasson

“2. Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot (közös ajánlattevők), közülük az ajánlattételi határidő lejárata után valamely gazdasági szereplő...”    Többet mutasson

Többet mutasson (19)

“3. A IV.2.6. pontban megadott 1 hónapos időtartam alatt AK a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 30 napot ért.”

“5.. AK az eljárás eredményéről az összegezés EKR rendszeren keresztül történő megküldésével tájékoztatja az AT a Kbt. 79. §-a szerint.”

“4. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatát. A nyilatkozatot az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap...”

További információk

4. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatát. A nyilatkozatot az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével kell megtenni.

   Többet mutasson

“5. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjai szerinti nyilatkozatát (nemleges tartalmú válasz esetén is csatolandó a...”

További információk

5. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjai szerinti nyilatkozatát (nemleges tartalmú válasz esetén is csatolandó a nyilatkozat).

   Többet mutasson

“6. Az ajánlatnak tartalmazni kell a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot, melyben AT feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat....”

További információk

6. Az ajánlatnak tartalmazni kell a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot, melyben AT feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. A nyilatkozatot az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével kell megtenni.

   Többet mutasson

“7. A Kbt. 131. § (5) bekezdése szerint az írásbeli összegezésnek az AT részére történt megküldése napjától a nyertes AT és - amennyiben második legkedvezőbb...”

További információk

7. A Kbt. 131. § (5) bekezdése szerint az írásbeli összegezésnek az AT részére történt megküldése napjától a nyertes AT és - amennyiben második legkedvezőbb ajánlatot tevő AT megjelölésre kerül, úgy - a második legkedvezőbb ajánlatot tevő AT ajánlati kötöttsége további 30 nappal meghosszabbodik. A szerződés megkötésére ezen időszakon belül, de az írásbeli összegezés megküldése napját követő 10. napot követően kerül sor.

   Többet mutasson

“8. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Halász Anita; lajstromszám: 00710.”

“9. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések esetében a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv., a 321/2015. (X. 30.) Korm. r., valamint a...”

További információk

9. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések esetében a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv., a 321/2015. (X. 30.) Korm. r., valamint a vonatkozó magyar hatályos jogszabályok előírásai az irányadók.

   Többet mutasson

“10. Az ajánlati felhívásban meghatározott határidők tekintetében a közép-európai idő [Central European Time (CET), UTC +1)] az irányadó.”

“11. AT a Kbt. 44. § (1) bekezdés szerint az ajánlatában elkülönített módon elhelyezett, üzleti titok (az üzleti titok védelméről szóló 2018. évi LIV. tv. 1....”

További információk

11. AT a Kbt. 44. § (1) bekezdés szerint az ajánlatában elkülönített módon elhelyezett, üzleti titok (az üzleti titok védelméről szóló 2018. évi LIV. tv. 1. §) nyilvánosságra hozatalát megtilthatja.

   Többet mutasson

“12. Nem magyar nyelven benyújtott iratok ajánlattevői egyszerű fordítása csatolandó az ajánlathoz.”

“13. A SZ1), P1)-P3), M1)-M2) pont szerinti alk. feltételek és ezek ig. módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét...”

További információk

13. A SZ1), P1)-P3), M1)-M2) pont szerinti alk. feltételek és ezek ig. módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.

   Többet mutasson

“14. Nyertes ajánlattevővel történő szerződéskötés feltétele az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (Áht.) 15. § c) pontjára tekintettel, hogy...”

További információk

14. Nyertes ajánlattevővel történő szerződéskötés feltétele az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (Áht.) 15. § c) pontjára tekintettel, hogy nyertes ajánlattevő a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény (Nvt.) értelmében átlátható szervezetnek minősül. Erről a legkésőbb a szerződéskötéssel egyidejűleg nyilatkozni köteles.

   Többet mutasson

“16. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdés szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttársaság létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.”

“17. AK a jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi esetkört alkalmazza.”

“18. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat.”

“19. A nyertes ajánlattevőnek a szerződés hatályba lépésének napjától számítva rendelkeznie kell a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységre vonatkozó min....”

További információk

19. A nyertes ajánlattevőnek a szerződés hatályba lépésének napjától számítva rendelkeznie kell a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységre vonatkozó min. 2 500 000, - Ft/káresemény és min. 15 000 000, - Ft/év összegű szakmai felelősségbiztosítással, melyet a szerződés teljesítése alatt fenn kell tartania. A felelősségbiztosításnak nem kell kizárólag a jelen közbeszerzési eljárás eredményeképpen kötendő szerződésre vonatkoznia.

   Többet mutasson

“20. Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdés szerint megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé...”

További információk

20. Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdés szerint megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt és arra a megállapításra jutott, hogy a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja. Az eljárás tárgya egy ajánlatkérő szervezet részére utazásszervezési - repülőjegy - szolgáltatások biztosítása, melyek természetük szerint egy szolgáltatási egységet képeznek, mivel a beszerzendő szolgáltatás megvalósítása során a felmerülő igények funkcionális egységet alkotnak.

   Többet mutasson

“Az utazásszervező, mint ajánlattevő feladata a TTK utazásaival összefüggő repülőjegyszolgáltatások teljeskörű megszervezésében manifesztálódik és a...”

További információk

Az utazásszervező, mint ajánlattevő feladata a TTK utazásaival összefüggő repülőjegyszolgáltatások teljeskörű megszervezésében manifesztálódik és a különböző részfeladatok más-más ajánlattevőtől történő megrendelése az ajánlatkérő működési és gazdasági folyamataival észszerűen nem összeegyeztethető, a részekre bontás biztosítása a szolgáltatás teljesítését és koordinációját indokolatlanul nehezítené. Emellett a részekre bontás gazdaságilag is ésszerűtlen, mivel egy részajánlattétel biztosításával összességében alacsonyabb megbízási díj, kisebb adminisztrációs teher jár.

   Többet mutasson

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-ában rögzítetteknek megfelelően.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 057-169515 (2023-03-16)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-06-07)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Vállalkozási keretszerződés keretében a Természettudományi Kutatóközpont részére hivatalos utazásaihoz repülőjegy szolgáltatások (elektronikus repülőjegy...”    Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 52 000 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-06-07 📅
Közzététel dátuma: 2023-06-12 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 111-349613
HL-S szám: 111

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő a Keretszerződést nettó 40 000 000 Ft alap keretösszeg plusz 30 % opció erejéig köti meg. Azaz a teljes keretösszeg 52 000 000 Ft, amelyből...”    Többet mutasson

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-05-31 📅
Név: United 4 Bonafini Bindair Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10942806241
Postacím: MÉSZÁROS U. 58/b
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1016
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 309443591 📞
E-mail: zsuzsakarpati@bonafini.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.bonafini.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 52 000 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3

Hivatkozás
További információk

“A 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a szerinti jelen eljárásban releváns információk:”

“b) a nyertes ajánlattevő neve, adószáma:”

Többet mutasson (10)

“UNITED 4 BONAFINI BINDAIR Idegenforgalmi és Kereskedelmi Kft.”

“Adószám: 10942806-2-41”

“c) az ajánlattevők neve, címe és adószáma:”

“Székhely: 1016 Budapest, Mészáros utca 58/B.”

“OTP Travel Korlátolt Felelősségű Társaság”

“Székhely: 1051 Budapest, Nádor u. 21.”

“Adószám: 10174902-2-41”

“Weco-Travel Idegenforgalmi Korlátolt Felelősségű Társaság”

“Székhely: 1053 Budapest, KossuthLajos utca 7-9.”

“Adószám: 10331615-2-41”

Forrás: OJS 2023/S 111-349613 (2023-06-07)