Feladat egyösszegű átalánydíjas tervezési szerződés keretén belül Dabas város új szennyvíztisztító telep építési beruházás Megvalósíthatósági Tanulmányának, vízjogi létesítési engedélyezési és kiviteli szintű tervdokumentációinak (minden szakágra kiterjedően) és az engedélyeztetéshez szükséges egyéb megalapozó vizsgálatoknak, feltárásoknak, szakértői dokumentációknak az elkészítése. Az új szennyvíztisztító telephez kapcsolódik szennyvíziszap-komposztáló telep és nyárfás öntözőterület, bekötő szennyvíz nyomóvezeték és ivóvíz vezeték, bekötőút és elektromos bekötővezeték. Ezen kívül új szennyvízcsatornahálózati szakaszokat kell kiépíteni. El kell végezni mindazon feladatot, melyet az 1. sz. mellékletet képező „Közbeszerzést megalapozó műszaki dokumentáció” előír. A dabasi agglomeráció átlagos távlati terhelése 22 000 LE, mértékadó (tervezési) szervesanyag terhelése: 30 670 LE (kerekítve 30 700 LE). A távlati átlagos hidraulikai terhelés 2 625 m3/d (1 936 + 689 m3/d); a mértékadó hidraulikai terhelés 3 081 m3/d (2 392 + 689 = 3 081, kerekítve 3 100 m3/d). A szennyvíztisztító telepnek maximum 5% mennyiségben előkezelt ipari szennyvizet is kell tudnia fogadni. Dabas jelenlegi szennyvízelvezető hálózatának hossza 161 km. A tervezendő csatornahálózat hossza: mintegy 4500 m gravitációs csatorna és mintegy 4800 m nyomóvezeték.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-02-27.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-01-24.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-01-24) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001948512022
Rövid leírás:
Feladat egyösszegű átalánydíjas tervezési szerződés keretén belül Dabas város új szennyvíztisztító telep építési beruházás
Megvalósíthatósági Tanulmányának, vízjogi létesítési engedélyezési és kiviteli szintű tervdokumentációinak (minden szakágra kiterjedően) és az engedélyeztetéshez szükséges egyéb megalapozó vizsgálatoknak, feltárásoknak, szakértői dokumentációknak az elkészítése.
Az új szennyvíztisztító telephez kapcsolódik szennyvíziszap-komposztáló telep és nyárfás öntözőterület, bekötő szennyvíz
nyomóvezeték és ivóvíz vezeték, bekötőút és elektromos bekötővezeték. Ezen kívül új szennyvízcsatornahálózati szakaszokat kell kiépíteni. El kell végezni mindazon feladatot, melyet az 1. sz. mellékletet képező „Közbeszerzést megalapozó műszaki dokumentáció” előír.
A dabasi agglomeráció átlagos távlati terhelése 22 000 LE, mértékadó (tervezési) szervesanyag terhelése: 30 670 LE (kerekítve 30 700 LE). A távlati átlagos hidraulikai terhelés 2 625 m3/d (1 936 + 689 m3/d); a mértékadó hidraulikai terhelés 3 081 m3/d (2 392 + 689 = 3 081, kerekítve 3 100 m3/d). A szennyvíztisztító telepnek maximum 5% mennyiségben előkezelt ipari szennyvizet is kell tudnia fogadni.
Dabas jelenlegi szennyvízelvezető hálózatának hossza 161 km. A tervezendő csatornahálózat hossza: mintegy 4500 m gravitációs csatorna és mintegy 4800 m nyomóvezeték.
Feladat egyösszegű átalánydíjas tervezési szerződés keretén belül Dabas város új szennyvíztisztító telep építési beruházás
Megvalósíthatósági Tanulmányának, vízjogi létesítési engedélyezési és kiviteli szintű tervdokumentációinak (minden szakágra kiterjedően) és az engedélyeztetéshez szükséges egyéb megalapozó vizsgálatoknak, feltárásoknak, szakértői dokumentációknak az elkészítése.
Az új szennyvíztisztító telephez kapcsolódik szennyvíziszap-komposztáló telep és nyárfás öntözőterület, bekötő szennyvíz
nyomóvezeték és ivóvíz vezeték, bekötőút és elektromos bekötővezeték. Ezen kívül új szennyvízcsatornahálózati szakaszokat kell kiépíteni. El kell végezni mindazon feladatot, melyet az 1. sz. mellékletet képező „Közbeszerzést megalapozó műszaki dokumentáció” előír.
A dabasi agglomeráció átlagos távlati terhelése 22 000 LE, mértékadó (tervezési) szervesanyag terhelése: 30 670 LE (kerekítve 30 700 LE). A távlati átlagos hidraulikai terhelés 2 625 m3/d (1 936 + 689 m3/d); a mértékadó hidraulikai terhelés 3 081 m3/d (2 392 + 689 = 3 081, kerekítve 3 100 m3/d). A szennyvíztisztító telepnek maximum 5% mennyiségben előkezelt ipari szennyvizet is kell tudnia fogadni.
Dabas jelenlegi szennyvízelvezető hálózatának hossza 161 km. A tervezendő csatornahálózat hossza: mintegy 4500 m gravitációs csatorna és mintegy 4800 m nyomóvezeték.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦
További CPV-kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Pest
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
1.) Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 11.§ (5) bekezdése alapján, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
2.) Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 2. értékelési részszemponthoz tartozóan megajánlásra kerülő 4 szakember neve nem hiánypótolható, így feltüntetésének elmaradása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi!
1.) Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 11.§ (5) bekezdése alapján, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
2.) Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 2. értékelési részszemponthoz tartozóan megajánlásra kerülő 4 szakember neve nem hiánypótolható, így feltüntetésének elmaradása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi!
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Feladat egyösszegű átalánydíjas tervezési szerződés keretén belül Dabas város új szennyvíztisztító telep építési beruházás
Megvalósíthatósági Tanulmányának, vízjogi létesítési engedélyezési és kiviteli szintű tervdokumentációinak (minden szakágra kiterjedően) és az engedélyeztetéshez szükséges egyéb megalapozó vizsgálatoknak, feltárásoknak, szakértői dokumentációknak az elkészítése.
Megvalósíthatósági Tanulmányának, vízjogi létesítési engedélyezési és kiviteli szintű tervdokumentációinak (minden szakágra kiterjedően) és az engedélyeztetéshez szükséges egyéb megalapozó vizsgálatoknak, feltárásoknak, szakértői dokumentációknak az elkészítése.
Az új szennyvíztisztító telephez kapcsolódik szennyvíziszap-komposztáló telep és nyárfás öntözőterület, bekötő szennyvíz
nyomóvezeték és ivóvíz vezeték, bekötőút és elektromos bekötővezeték. Ezen kívül új szennyvízcsatornahálózati szakaszokat kell kiépíteni. El kell végezni mindazon feladatot, melyet az 1. sz. mellékletet képező „Közbeszerzést megalapozó műszaki dokumentáció” előír.
nyomóvezeték és ivóvíz vezeték, bekötőút és elektromos bekötővezeték. Ezen kívül új szennyvízcsatornahálózati szakaszokat kell kiépíteni. El kell végezni mindazon feladatot, melyet az 1. sz. mellékletet képező „Közbeszerzést megalapozó műszaki dokumentáció” előír.
A dabasi agglomeráció átlagos távlati terhelése 22 000 LE, mértékadó (tervezési) szervesanyag terhelése: 30 670 LE (kerekítve 30 700 LE). A távlati átlagos hidraulikai terhelés 2 625 m3/d (1 936 + 689 m3/d); a mértékadó hidraulikai terhelés 3 081 m3/d (2 392 + 689 = 3 081, kerekítve 3 100 m3/d). A szennyvíztisztító telepnek maximum 5% mennyiségben előkezelt ipari szennyvizet is kell tudnia fogadni.
A dabasi agglomeráció átlagos távlati terhelése 22 000 LE, mértékadó (tervezési) szervesanyag terhelése: 30 670 LE (kerekítve 30 700 LE). A távlati átlagos hidraulikai terhelés 2 625 m3/d (1 936 + 689 m3/d); a mértékadó hidraulikai terhelés 3 081 m3/d (2 392 + 689 = 3 081, kerekítve 3 100 m3/d). A szennyvíztisztító telepnek maximum 5% mennyiségben előkezelt ipari szennyvizet is kell tudnia fogadni.
Dabas jelenlegi szennyvízelvezető hálózatának hossza 161 km. A tervezendő csatornahálózat hossza: mintegy 4500 m gravitációs csatorna és mintegy 4800 m nyomóvezeték.
A dabasi agglomeráció átlagos távlati terhelése 22 000 LE, mértékadó (tervezési) szervesanyag terhelése: 30 670 LE (kerekítve 30 700 LE). A távlati átlagos hidraulikai terhelés 2 625 m3/d (1 936 + 689 m3/d); a mértékadó hidraulikai terhelés 3 081 m3/d (2 392 + 689 = 3 081, kerekítve 3 100 m3/d). A szennyvíztisztító telepnek maximum 5% mennyiségben előkezelt ipari szennyvizet is kell tudnia fogadni. Dabas jelenlegi szennyvízelvezető hálózatának hossza 161 km. A tervezendő csatornahálózat hossza: mintegy 4500 m gravitációs csatorna és mintegy 4800 m nyomóvezeték.
A dabasi agglomeráció átlagos távlati terhelése 22 000 LE, mértékadó (tervezési) szervesanyag terhelése: 30 670 LE (kerekítve 30 700 LE). A távlati átlagos hidraulikai terhelés 2 625 m3/d (1 936 + 689 m3/d); a mértékadó hidraulikai terhelés 3 081 m3/d (2 392 + 689 = 3 081, kerekítve 3 100 m3/d). A szennyvíztisztító telepnek maximum 5% mennyiségben előkezelt ipari szennyvizet is kell tudnia fogadni. Dabas jelenlegi szennyvízelvezető hálózatának hossza 161 km. A tervezendő csatornahálózat hossza: mintegy 4500 m gravitációs csatorna és mintegy 4800 m nyomóvezeték.
Feladat részletezése: a következő létesítmények engedélyes (vízjogi létesítési, építési stb.) és kiviteli tervezését kell megvalósítani:
- Új szennyvíztisztító és szennyvíziszap komposztáló telep, ami az előzetes koncepcióterv szerint a következő tisztítási lépcsőket tartalmazza:
o Nyers szennyvíz mechanikai előkezelése.
o SBR elven működő, puffer medencével ellátott biológiai lépcső.
o Iszapkezelési technológia.
o Szennyvíziszap komposztálása.
- Az új szennyvíztisztító és szennyvíziszap komposztáló…
… telep szennyvízelvezető hálózatra kötéséhez szükséges csatornahálózati nyomóvezetékek, átemelőaknák, illetve ivóvízhálózatra való csatlakoztatásához szükséges bekötővezeték.
… telephez vezető bekötőút.
… elektromos ellátásához szükséges elektromos hálózati bővítés és a
szennyvíztisztító telep elektromos bekötése.
- A tisztított szennyvíz utókezelésére szolgáló nyárfás öntözőterület, a meglévő öntözőterületek felülvizsgálatával, rekonstrukciójával és bővítésével.
- A kapcsolódó városi szennyvízelvezető hálózat bővítése (új csatornahálózati szakaszok).
A szennyvíztisztító és szennyvíziszap komposztáló telep kiviteli terveinek az alábbi szakágakra kell kiterjednie: vízépítési, technológiai és gépésztechnológiai tervek, elektromos, napelem, épületvillamossági, világítási és villámvédelmi tervek, épületekre vonatkozó építészeti és szerkezeti tervek, tűzvédelmi, építésszervezési, épületgépészeti tervek.
A szennyvíztisztító és szennyvíziszap komposztáló telep kiviteli terveinek az alábbi szakágakra kell kiterjednie: vízépítési, technológiai és gépésztechnológiai tervek, elektromos, napelem, épületvillamossági, világítási és villámvédelmi tervek, épületekre vonatkozó építészeti és szerkezeti tervek, tűzvédelmi, építésszervezési, épületgépészeti tervek.
A tervezést megelőzően Megvalósíthatósági Tanulmányt kell készíteni, melynek keretében a szennyvíztisztító telepre és a csatornahálózat bővítésére kidolgozásra kerülő műszaki alternatívák meg kell, hogy feleljenek a hatályos jogszabályi és általános szakmai műszaki követelményeknek és az agglomerációs átsorolási folyamatban meghatározott terhelési értékeknek. A Megvalósíthatósági Tanulmány ki kell térjen az egyes változatok műszaki, gazdasági és jogi szempontok alapján történő összehasonlítására. A csatornahálózati szakaszok tervezését, a változatelemzéseket hálózathidraulikai modellszámításokkal kell megalapozni. A szennyvíztisztító telep technológiai tervezéséhez, a biológiai reaktorok hatékonyságának számításához, változatok elemzéséhez dinamikus számításra alkalmas biokinetikai modellszámításokat kell végezni.
A tervezést megelőzően Megvalósíthatósági Tanulmányt kell készíteni, melynek keretében a szennyvíztisztító telepre és a csatornahálózat bővítésére kidolgozásra kerülő műszaki alternatívák meg kell, hogy feleljenek a hatályos jogszabályi és általános szakmai műszaki követelményeknek és az agglomerációs átsorolási folyamatban meghatározott terhelési értékeknek. A Megvalósíthatósági Tanulmány ki kell térjen az egyes változatok műszaki, gazdasági és jogi szempontok alapján történő összehasonlítására. A csatornahálózati szakaszok tervezését, a változatelemzéseket hálózathidraulikai modellszámításokkal kell megalapozni. A szennyvíztisztító telep technológiai tervezéséhez, a biológiai reaktorok hatékonyságának számításához, változatok elemzéséhez dinamikus számításra alkalmas biokinetikai modellszámításokat kell végezni.
Nyertes Ajánlattevő feladata a környezeti hatásokat feltáró előzetes vizsgálati dokumentáció készítése, valamint a tisztított szennyvíz befogadóra vonatkozó terhelhetőségi vizsgálatok készítése a felszíni befogadóra és/vagy a talaj-talajvíz rendszerre vonatkozóan.
Nyertes Ajánlattevő feladata a környezeti hatásokat feltáró előzetes vizsgálati dokumentáció készítése, valamint a tisztított szennyvíz befogadóra vonatkozó terhelhetőségi vizsgálatok készítése a felszíni befogadóra és/vagy a talaj-talajvíz rendszerre vonatkozóan.
Nyertes Ajánlattevő feladatai közé tartozik továbbá az általa elkészített tervekre vonatkozóan árazatlan és árazott tételes
költségvetési kiírást elkészítése is valamennyi érintett szakágra.
Időtartam: 9 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: KEHOP-2.1.3-25-2022-00105 azonosító számú, Dabas település szennyvízelvezetési és -tisztítási fejlesztésének előkészítése tárgyú Támogatási Szerződés
További információk:
1.) Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 11.§ (5) bekezdése alapján, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
1.) Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 11.§ (5) bekezdése alapján, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
2.) Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 2. értékelési részszemponthoz tartozóan megajánlásra kerülő 4 szakember neve nem hiánypótolható, így feltüntetésének elmaradása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi!
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Új szennyvíztisztító telep létesítési helyszíne: Dabas 0148/5-8 és 0148/14-16 hrsz-ú ingatlanok
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
KIZÁRÓ OKOK:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés].
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés].
Igazolási mód: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdés szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Igazolási mód: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdés szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bekezdés szerint kell az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés].
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés].
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bekezdésre. A Kbt. 64. §-a alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével.
SZAKMAI ALKALMASSÁG:
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
SZ1.: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésének megfelelően a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolni szükséges cégszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt
SZ1.: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésének megfelelően a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolni szükséges cégszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt
engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal rendelkezik. Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal rendelkezik. Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelést a Magyar Mérnöki Kamara honlapján elérhető nyilvántartás (www.mkk.hu) alapján vizsgálja.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
SZ1.: Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt
SZ1.: Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt
engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát - IV. rész α pont kitöltésével - részletes információk kérése nélkül. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát - IV. rész α pont kitöltésével - részletes információk kérése nélkül. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P1.): A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján nyilatkozat a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgyából (vízi közművek tervezése) származó nettó árbevételéről, attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági feltételeknek való megfeleléshez más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodik, a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdésben foglalt nyilatkozatokat és dokumentumokat is csatolnia kell. Ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése). Az alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
P1.): A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján nyilatkozat a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgyából (vízi közművek tervezése) származó nettó árbevételéről, attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági feltételeknek való megfeleléshez más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodik, a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdésben foglalt nyilatkozatokat és dokumentumokat is csatolnia kell. Ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése). Az alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P1.): Alkalmatlan ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (vízi közművek tervezése) származó nettó árbevétele nem éri el összesen a nettó 120 000 000 Ft-ot.
Kiegészítés a VI.3) További információk ponthoz:
19. Ajánlatkérő a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bek. szerint felhívja ajánlattevők figyelmet, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolásait a III.1.2 P1 és a III.1.3 M1-M2 pontok vonatkozásában a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbban állapítja meg. 20. Az eljárás eredményéről vagy eredménytelenségéről Ajánlatkérő a Kbt. 79. § (1) bekezdés szerint, az erről hozott döntést követően a lehető leghamarabb, de legkésőbb három munkanapon belül, az ajánlati kötöttség lejárta előtt, az írásbeli összegezés egyidejű megküldésével tájékoztatja az ajánlattevőket. A szerződés megkötésére a Kbt. 131. § (5) bekezdése alapján meghosszabbodott ajánlati kötöttség időtartamán belül, a Kbt. 131. § (6) bekezdése szerinti szerződéskötési moratórium leteltét követően kerül sor. 21. Ajánlatkérő alkalmazza jelen eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 22. Ajánlatkérő kiköti, hogy a teljesítés során keletkező, szerzői jogi védelem alá eső alkotáson (ide értve kifejezetten az elkészített terveket) Ajánlatkérő korlátlan, határozatlan idejű, kizárólagos és harmadik személynek átadható felhasználási jogot szerez, a szerzői jogról szóló törvény rendelkezéseivel összhangban. 23. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart, de gazdasági szereplők önállóan szabadon megtekinthetik a tervezéssel érintett helyszínt. 24. A nyertes ajánlattevő köteles − legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - felelősségbiztosítási szerződést kötni vízi közművek tervezésére vonatkozóan, minimum 50 millió Ft évenkénti/káronkénti kártérítési limittel. 25. Ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplő hiánypótlással történő eljárásba bevonása esetében újabb hiánypótlás elrendelésére nem kerül sor. 26. Az ajánlattételi felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban található gyártmányokra, eredetű -, márkájú-, típusú dolgokra, eljárásra, tevékenységre való hivatkozás csak az áru jellegének, minőségének egyértelmű meghatározása érdekében történt, Ajánlatkérő azokkal egyenértékű, vagy azoknál Ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot is elfogad (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek.). 27. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-100 pont. A számításokat két tizedesre kerekítve végzi el ajánlatkérő. 28. A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: 1. részszempont: Nettó ajánlati ár esetén ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét, a 2. részszempont: M2.) Műszaki, illetve szakmai alkalmasságnál bemutatott szakemberek többlet szakmai tapasztalat esetén az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. A részletes pontkiosztási módszertant a Közbeszerzési dokumentáció ismerteti. 29. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében nem tart igényt gazdálkodó szervezet alapítására (Kbt. 35. § (8) bek.) és nem teszi lehetővé azt.
19. Ajánlatkérő a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bek. szerint felhívja ajánlattevők figyelmet, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolásait a III.1.2 P1 és a III.1.3 M1-M2 pontok vonatkozásában a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbban állapítja meg. 20. Az eljárás eredményéről vagy eredménytelenségéről Ajánlatkérő a Kbt. 79. § (1) bekezdés szerint, az erről hozott döntést követően a lehető leghamarabb, de legkésőbb három munkanapon belül, az ajánlati kötöttség lejárta előtt, az írásbeli összegezés egyidejű megküldésével tájékoztatja az ajánlattevőket. A szerződés megkötésére a Kbt. 131. § (5) bekezdése alapján meghosszabbodott ajánlati kötöttség időtartamán belül, a Kbt. 131. § (6) bekezdése szerinti szerződéskötési moratórium leteltét követően kerül sor. 21. Ajánlatkérő alkalmazza jelen eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 22. Ajánlatkérő kiköti, hogy a teljesítés során keletkező, szerzői jogi védelem alá eső alkotáson (ide értve kifejezetten az elkészített terveket) Ajánlatkérő korlátlan, határozatlan idejű, kizárólagos és harmadik személynek átadható felhasználási jogot szerez, a szerzői jogról szóló törvény rendelkezéseivel összhangban. 23. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart, de gazdasági szereplők önállóan szabadon megtekinthetik a tervezéssel érintett helyszínt. 24. A nyertes ajánlattevő köteles − legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - felelősségbiztosítási szerződést kötni vízi közművek tervezésére vonatkozóan, minimum 50 millió Ft évenkénti/káronkénti kártérítési limittel. 25. Ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplő hiánypótlással történő eljárásba bevonása esetében újabb hiánypótlás elrendelésére nem kerül sor. 26. Az ajánlattételi felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban található gyártmányokra, eredetű -, márkájú-, típusú dolgokra, eljárásra, tevékenységre való hivatkozás csak az áru jellegének, minőségének egyértelmű meghatározása érdekében történt, Ajánlatkérő azokkal egyenértékű, vagy azoknál Ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot is elfogad (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek.). 27. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-100 pont. A számításokat két tizedesre kerekítve végzi el ajánlatkérő. 28. A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: 1. részszempont: Nettó ajánlati ár esetén ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét, a 2. részszempont: M2.) Műszaki, illetve szakmai alkalmasságnál bemutatott szakemberek többlet szakmai tapasztalat esetén az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. A részletes pontkiosztási módszertant a Közbeszerzési dokumentáció ismerteti. 29. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében nem tart igényt gazdálkodó szervezet alapítására (Kbt. 35. § (8) bek.) és nem teszi lehetővé azt.
Műszaki és szakmai képességek:
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát - IV. rész α pont kitöltésével - részletes információk kérése nélkül. AK felhívja a figyelmet a Kr. 3. § (3) bekezdésére, mely szerint, ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a kitöltött EEKD-kat AT nyújtja be. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. (Kr. 3. § (5) bek.).
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát - IV. rész α pont kitöltésével - részletes információk kérése nélkül. AK felhívja a figyelmet a Kr. 3. § (3) bekezdésére, mely szerint, ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a kitöltött EEKD-kat AT nyújtja be. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. (Kr. 3. § (5) bek.).
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M.1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) a) alapján az Ajánlattevő ismertesse a felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb tervezési munkáit, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 23 § -a hivatkozva csatolja az ajánlattevő, ill. az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást.
M.1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) a) alapján az Ajánlattevő ismertesse a felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb tervezési munkáit, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 23 § -a hivatkozva csatolja az ajánlattevő, ill. az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást.
A nyilatkozatban vagy az igazolásban meg kell adni:
- a teljesítés idejét (kezdés/befejezés naptári nap pontossággal),
- a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, képviselőjének nevét és elérhetőségét,
- az elvégzett munka pontos meghatározása, leírása olyan részletezettséggel, mely az alkalmasság minimum követelményekben megfogalmazásra került;
- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően
történt-e.
Ajánlatkérő elfogadja a konzorciumi megállapodás keretében teljesített referenciát is, ha konzorciumi tagként saját hányadban kielégíti az előírt feltételt (kérjük, emiatt az igazolásban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban és szövegesen körül írva is) (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés). Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Részteljesítés is elfogadott.
Ajánlatkérő elfogadja a konzorciumi megállapodás keretében teljesített referenciát is, ha konzorciumi tagként saját hányadban kielégíti az előírt feltételt (kérjük, emiatt az igazolásban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban és szövegesen körül írva is) (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés). Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Részteljesítés is elfogadott.
M.2.) Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: a.) a szakember szakmai tapasztalatát ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az M2. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek)teljesülése, tartalmazza a rendelkezésre állási nyilatkozatot a teljesítési időszakra vonatkozóan, s azt, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. Tartalmazza továbbá a szakmai gyakorlati időtartam számítást is (melyet az önéletrajz minta ismeretet a Közbeszerzési Dokumentációban; a gyakorlatot év/hó részletezettséggel kell megadni). b.) képzettséget igazoló dokumentum(ok). A kamarai jogosultság meglétével is igazolható az alkalmasság, mely esetben a szakmagyakorlási jogosultságot egyértelműen, névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számmal kell megadni akként, hogy az egyértelműen beazonosítható legyen. Amennyiben a bemutatott szakember már szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a szakmai gyakorlati idő bemutatása az önéletrajzban, és az iskolai oklevél/bizonyítvány csatolása ezen szakember esetében nem szükséges, a bejegyzése ténye alapján Ajánlatkérő automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlati idővel, és végzettséggel rendelkezik.
M.2.) Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: a.) a szakember szakmai tapasztalatát ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az M2. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek)teljesülése, tartalmazza a rendelkezésre állási nyilatkozatot a teljesítési időszakra vonatkozóan, s azt, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. Tartalmazza továbbá a szakmai gyakorlati időtartam számítást is (melyet az önéletrajz minta ismeretet a Közbeszerzési Dokumentációban; a gyakorlatot év/hó részletezettséggel kell megadni). b.) képzettséget igazoló dokumentum(ok). A kamarai jogosultság meglétével is igazolható az alkalmasság, mely esetben a szakmagyakorlási jogosultságot egyértelműen, névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számmal kell megadni akként, hogy az egyértelműen beazonosítható legyen. Amennyiben a bemutatott szakember már szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a szakmai gyakorlati idő bemutatása az önéletrajzban, és az iskolai oklevél/bizonyítvány csatolása ezen szakember esetében nem szükséges, a bejegyzése ténye alapján Ajánlatkérő automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlati idővel, és végzettséggel rendelkezik.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. A szakember önéletrajzát teljes körűen (mind alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtani.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. A szakember önéletrajzát teljes körűen (mind alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtani.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell továbbá a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 69. § (11a) bekezdését azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a gazdasági szereplő az ajánlatában nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az EKR-ben továbbított dokumentumok, megtett nyilatkozatok esetében a Kbt. 41/A § előírásai is irányadóak.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell továbbá a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 69. § (11a) bekezdését azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a gazdasági szereplő az ajánlatában nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az EKR-ben továbbított dokumentumok, megtett nyilatkozatok esetében a Kbt. 41/A § előírásai is irányadóak.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők, kapacitást nyújtó szervezet), amennyiben nem rendelkezik (együttesen nem rendelkeznek) a felhívás feladásától visszafelé számított három éven belül befejezett, szerződésszerűen és a jogszabályoknak megfelelően teljesített vízjogi létesítési engedélyes vagy kiviteli terv készítési referenciával szennyvíztisztító telep létesítése / átalakítása / felújítása / intenzifikálása / bővítése tárgyban.
M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők, kapacitást nyújtó szervezet), amennyiben nem rendelkezik (együttesen nem rendelkeznek) a felhívás feladásától visszafelé számított három éven belül befejezett, szerződésszerűen és a jogszabályoknak megfelelően teljesített vízjogi létesítési engedélyes vagy kiviteli terv készítési referenciával szennyvíztisztító telep létesítése / átalakítása / felújítása / intenzifikálása / bővítése tárgyban.
M.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők, kapacitást nyújtó szervezet), ha nem rendelkezik (együttesen nem rendelkeznek) legalább:
M2.a.) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti VZ-TEL (települési víziközmű tervezése) kódú tervezői jogosultsággal (illetve egyenértékű jogosultsággal) rendelkező szakemberrel, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel, és
M2.a.) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti VZ-TEL (települési víziközmű tervezése) kódú tervezői jogosultsággal (illetve egyenértékű jogosultsággal) rendelkező szakemberrel, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel, és
M2.b.) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti G P T (gépészeti tervezés) kódú tervezői jogosultsággal (illetve egyenértékű jogosultsággal) rendelkező szakemberrel, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel, és
M2.b.) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti G P T (gépészeti tervezés) kódú tervezői jogosultsággal (illetve egyenértékű jogosultsággal) rendelkező szakemberrel, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel, és
M2.c.) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti V (építményvillamossági tervezés) kódú tervezői jogosultsággal (illetve egyenértékű jogosultsággal) rendelkező szakemberrel, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel, és
M2.c.) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti V (építményvillamossági tervezés) kódú tervezői jogosultsággal (illetve egyenértékű jogosultsággal) rendelkező szakemberrel, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel, és
M2.d.) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti É (építészeti tervezés) kódú tervezői jogosultsággal (illetve egyenértékű jogosultsággal) rendelkező szakemberrel, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel.
M2.d.) 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti É (építészeti tervezés) kódú tervezői jogosultsággal (illetve egyenértékű jogosultsággal) rendelkező szakemberrel, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel.
A párhuzamos tapasztalatokat ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe. Az alkalmasság igazolása érdekében bemutatott szakember(ek)nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezni kell kamarai nyilvántartásba vétellel, továbbá a tevékenység végzéséhez szükséges jogosultsággal a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Egy szakember több követelményt is igazolhat az M2a-d.) pontok közül. Az előírt alkalmassági feltételek tekintetében ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9) és (12) bekezdéseire.
A párhuzamos tapasztalatokat ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe. Az alkalmasság igazolása érdekében bemutatott szakember(ek)nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezni kell kamarai nyilvántartásba vétellel, továbbá a tevékenység végzéséhez szükséges jogosultsággal a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Egy szakember több követelményt is igazolhat az M2a-d.) pontok közül. Az előírt alkalmassági feltételek tekintetében ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(9) és (12) bekezdéseire.
30. Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 1 000 000 HUF. A befizetés helye átutalás esetén: 64400099-109180018-00000000 számú bankszámla. Az ajánlati biztosíték teljesítés igazolásának módja: A biztosíték a Kbt. 54. § (2) bekezdésben meghatározott módokon történhet. Bankgarancia vagy kezesi nyilatkozat esetén az elektronikus okirat feleljen meg a Polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. tv. szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek: az elektronikus okiraton az okirat kiállítója a minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírását vagy bélyegzőjét helyezte el, és - amennyiben jogszabály úgy rendelkezik - azon időbélyegzőt helyez el átutalás esetén az utalás tényét igazoló okirat, vagy képernyőmentés. 31. A közbeszerzési eljárás bonyolítója ajánlatkérő képviseletében: Máthé Márk felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó (Névjegyzéki lajstromszám: 00647). 32. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni.
30. Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 1 000 000 HUF. A befizetés helye átutalás esetén: 64400099-109180018-00000000 számú bankszámla. Az ajánlati biztosíték teljesítés igazolásának módja: A biztosíték a Kbt. 54. § (2) bekezdésben meghatározott módokon történhet. Bankgarancia vagy kezesi nyilatkozat esetén az elektronikus okirat feleljen meg a Polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. tv. szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek: az elektronikus okiraton az okirat kiállítója a minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírását vagy bélyegzőjét helyezte el, és - amennyiben jogszabály úgy rendelkezik - azon időbélyegzőt helyez el átutalás esetén az utalás tényét igazoló okirat, vagy képernyőmentés. 31. A közbeszerzési eljárás bonyolítója ajánlatkérő képviseletében: Máthé Márk felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó (Névjegyzéki lajstromszám: 00647). 32. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni.
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
SZERZŐDÉS BIZTOSÍTÉKAI:
- A határidő nyertes ajánlattevő felelősségi körében felmerülő okból történő elmulasztása esetén, a nyertes ajánlattevő a késedelemmel érintett naptári naponként a nettó tervezési díj 1 %-a összegű késedelmi kötbér fizetésére köteles a teljesítésig, a késedelmi kötbér maximális mértéke a teljes nettó tervezési díj 30%-a. Amennyiben a nyertes Ajánlattevő késedelme a 30 napot meghaladja, úgy az Ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani.
- A határidő nyertes ajánlattevő felelősségi körében felmerülő okból történő elmulasztása esetén, a nyertes ajánlattevő a késedelemmel érintett naptári naponként a nettó tervezési díj 1 %-a összegű késedelmi kötbér fizetésére köteles a teljesítésig, a késedelmi kötbér maximális mértéke a teljes nettó tervezési díj 30%-a. Amennyiben a nyertes Ajánlattevő késedelme a 30 napot meghaladja, úgy az Ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani.
- Ha a Szerződés teljesítése a nyertes ajánlattevő felelősségi körében felmerült okból meghiúsul vagy ellehetetlenül, illetőleg, ha a Szerződés azonnali hatályú felmondására vagy az attól való elállásra nyertes ajánlattevő súlyos szerződésszegése miatt kerül sor, nyertes ajánlattevő a teljes nettó tervezési díj 30%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. Késedelmi kötbér és meghiúsulási kötbér együttesen nem követelhető.
- Ha a Szerződés teljesítése a nyertes ajánlattevő felelősségi körében felmerült okból meghiúsul vagy ellehetetlenül, illetőleg, ha a Szerződés azonnali hatályú felmondására vagy az attól való elállásra nyertes ajánlattevő súlyos szerződésszegése miatt kerül sor, nyertes ajánlattevő a teljes nettó tervezési díj 30%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. Késedelmi kötbér és meghiúsulási kötbér együttesen nem követelhető.
- Jótállás: 60 hónap. A jótállási idő kezdő napja a vízjogi létestési engedély jogerőre emelkedésének napja.
AZ ELLENSZOLGÁLTATÁS TELJESÍTÉSÉNEK FELTÉTELEI:
Finanszírozása a KEHOP-2.1.3-25-2022-00105 számú Támogatási szerződés keretében történik. Az árat átalányáron kell megadni. Támogatás mértéke az elszámolható költségek vonatkozásában 100,00 %. A finanszírozás formája utófinanszírozás. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad. Tartalékkeret nem biztosított. Megrendelő 30 % előleget fizet, melyet a végszámlában kell elszámolni. Tervező 5 db részszámla (ide értve a végszámlát is) kiállítására jogosult a részletes ártáblázatban meghatározott feladatsorok alapján. Az adott számlában csak azon feladatsor számlázható le, mely 100 %-ban megvalósult. Számlát teljesítés igazolás birtokában lehet benyújtani. Végszámla érték nem lehet kisebb, mint az igénybe vett előleg mértéke, növelve a tervezési díj 10 %-ával. Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a magyar forint. Az igazolt teljesítést követően benyújtott számlák átutalással kerülnek kiegyenlítésre a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak alapján. A kifizetés a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései az irányadóak. Részletek a Tervezési szerződés-tervezetben foglaltak szerint.
Finanszírozása a KEHOP-2.1.3-25-2022-00105 számú Támogatási szerződés keretében történik. Az árat átalányáron kell megadni. Támogatás mértéke az elszámolható költségek vonatkozásában 100,00 %. A finanszírozás formája utófinanszírozás. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad. Tartalékkeret nem biztosított. Megrendelő 30 % előleget fizet, melyet a végszámlában kell elszámolni. Tervező 5 db részszámla (ide értve a végszámlát is) kiállítására jogosult a részletes ártáblázatban meghatározott feladatsorok alapján. Az adott számlában csak azon feladatsor számlázható le, mely 100 %-ban megvalósult. Számlát teljesítés igazolás birtokában lehet benyújtani. Végszámla érték nem lehet kisebb, mint az igénybe vett előleg mértéke, növelve a tervezési díj 10 %-ával. Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a magyar forint. Az igazolt teljesítést követően benyújtott számlák átutalással kerülnek kiegyenlítésre a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak alapján. A kifizetés a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései az irányadóak. Részletek a Tervezési szerződés-tervezetben foglaltak szerint.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-02-27 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza. Üzemzavar esetén
ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (1b), (4) és (6) bekezdésében foglaltak is irányadóak.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. részszempont: M2.) Műszaki, illetve szakmai alkalmasságnál bemutatott szakemberek többlet szakmai tapasztalata az alábbi alszempontok szerint:
Minőségi kritérium (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): 2.1 Az M2.a) szakember alkalmasságnál előírtat meghaladó többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 2.2 Az M2.b) szakember alkalmasságnál előírtat meghaladó többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)
2.3 Az M2.c) szakember alkalmasságnál előírtat meghaladó többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2.4 Az M2.d) szakember alkalmasságnál előírtat meghaladó többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 60 hónap)
Ár (súlyozás): 50
1. A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során AK megállapította, hogy a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági és műszaki ésszerűséggel. Feladat egy új szennyvíztisztító és szennyvíziszap-komposztáló telep és kapcsolódó létesítményeinek tervezése, mely egységes megközelítést, egységes tervezést kíván. Amennyiben több tervezőcsapat dolgozna a feladat megvalósításán, úgy nem feltétlenül lehetne biztosítani az egységes műszaki-szakmai színvonalat, a lehető legjobb műszaki megoldásrendszer kidolgozását. Tehát a konkrét beszerzés körülményeinek mérlegelése alapján ajánlatkérő részajánlattételt nem tesz lehetővé, részajánlattétel biztosítása ellentétes a műszaki-szakmai ésszerűség mellett a fenti aggályok miatt a gazdasági ésszerűséggel is, mert egy nem egységes műszaki megoldásrendszer nem tekinthető a közpénzek hatékony és gazdaságos elköltésének. 2. A határidőknél az EKR szerver idő az irányadó Az ajánlathoz csatolt idegen nyelvű dokumentumok fordítását is be kell nyújtani az ajánlatban. A fordítás eredményeképpen megadott magyar nyelvű szöveg tartalmilag kifogástalanul kell visszaadja az idegen nyelvű dokumentumban foglaltakat. Joghatás kiváltására csak a magyar nyelven benyújtott dokumentumok alkalmasak. A jelen közbeszerzési eljárás során megkötött szerződés teljesítése során a hivatalos nyelv a magyar. 3. Az ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 4. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 41. § (3) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. Az ajánlatok az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig nyújthatók be. 5. Az ajánlatot, valamint az ajánlatban becsatolt nyilatkozatokat olyan személy(ek)nek kell aláírni, aki(k) jogosultak ajánlattevő, illetőleg a nyilatkozatot tevő nevében kötelezettséget vállalni, illetve nyilatkozni. Az e jogosultságot igazoló dokumentumokat az ajánlatba csatolni kell (aláírási címpéldány, vagy ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-minta, szükség szerint meghatalmazás) - ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő esetében is (másolatban elfogadható). 6. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2), (6) bekezdésében, a 68. § (4) bekezdésében foglaltakra vonatkozóan. A Kbt. 66. § (6) bekezdése vonatkozásában a nemleges nyilatkozat is csatolandó. 7. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást az EKR-en keresztül teszi közzé a Kbt. 56. § (3)-(5) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. 8. Az ajánlat elkészítésének a költsége ajánlattevőt terheli, az semmilyen jogcímen nem hárítható át az ajánlatkérőre. 9. Az ajánlatkérő kizárólag a magyar nyelven érkezett kérdéseket, értesítőket stb. veszi figyelembe, és bármilyen - az eljárással összefüggő információt, értesítést, dokumentumot kizárólag magyar nyelven tud a gazdasági szereplők rendelkezésére bocsátani. 10. Közös ajánlat esetén az ajánlathoz csatolni kell: - a közös ajánlattevők által kötött és cégszerűen aláírt megállapodást, melynek tartalmaznia kell az ajánlattevők közötti, a közbeszerzési eljárással kapcsolatos feladat és hatásköri megosztás bemutatását, illetve azon ajánlattevő (és személy) megjelölését, aki a közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet (Kbt. 35. § (2) és (4) bekezdés); - a kijelölt közös képviselő személy aláírás mintáját is tartalmazó - valamennyi ajánlattevő által cégszerűen aláírt - meghatalmazást; - a valamennyi ajánlattevő által cégszerűen aláírt kötelező érvényű nyilatkozatot eredeti vagy hiteles másolatú példányban, mely szerint nyertesség esetén a szerződésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért minden egyes közös ajánlattevő egyetemleges felelősséget vállal (Kbt. 35. § (6) bekezdés). 11. Árfolyamok: Az alkalmasság igazolása során a különböző devizák forintra történő átszámításánál a teljesítés napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által a teljesítés napjára meghatározott deviza középárfolyamokat kell alkalmazni. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott devizára a teljesítés napján érvényes árfolyamon számított euró ellenérték kerül átszámításra a fentiek szerint. 12. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bek. alapján fenntartja a jogot, hogy a nyertesnek kihirdetett ajánlattevő visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlattevőnek minősített szervezettel (személlyel) kösse meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 13. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által küldött igazolást. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. 14. Ajánlatkérő a szerződésben előírja a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti rendelkezéseket. 15. A Kbt. 73. § (1) bek. e) és pontja alapján - figyelemmel a 73. § (4) bekezdésére - érvénytelen az ajánlat, ha nem felel meg azoknak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek , amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. Ajánlattevő ezért köteles tájékozódni a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. Azon szervezetek nevét, címét, ahonnan ajánlattevő tájékoztatást kaphat, a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. A tájékoztatást az illetékes szervek ingyenesen teszik elérhetővé. 16. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. 17. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 44. §-ban foglaltakra. 18. További információ kizárólag az EKR rendszerben meghatározott kommunikáció útján feltett írásbeli kérdés alapján szerezhető be. Az ajánlatkérőt nem kötik azok az információk, amelyeket nem a megjelölt módon szerez be az ajánlattevő.
1. A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során AK megállapította, hogy a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági és műszaki ésszerűséggel. Feladat egy új szennyvíztisztító és szennyvíziszap-komposztáló telep és kapcsolódó létesítményeinek tervezése, mely egységes megközelítést, egységes tervezést kíván. Amennyiben több tervezőcsapat dolgozna a feladat megvalósításán, úgy nem feltétlenül lehetne biztosítani az egységes műszaki-szakmai színvonalat, a lehető legjobb műszaki megoldásrendszer kidolgozását. Tehát a konkrét beszerzés körülményeinek mérlegelése alapján ajánlatkérő részajánlattételt nem tesz lehetővé, részajánlattétel biztosítása ellentétes a műszaki-szakmai ésszerűség mellett a fenti aggályok miatt a gazdasági ésszerűséggel is, mert egy nem egységes műszaki megoldásrendszer nem tekinthető a közpénzek hatékony és gazdaságos elköltésének. 2. A határidőknél az EKR szerver idő az irányadó Az ajánlathoz csatolt idegen nyelvű dokumentumok fordítását is be kell nyújtani az ajánlatban. A fordítás eredményeképpen megadott magyar nyelvű szöveg tartalmilag kifogástalanul kell visszaadja az idegen nyelvű dokumentumban foglaltakat. Joghatás kiváltására csak a magyar nyelven benyújtott dokumentumok alkalmasak. A jelen közbeszerzési eljárás során megkötött szerződés teljesítése során a hivatalos nyelv a magyar. 3. Az ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 4. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 41. § (3) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. Az ajánlatok az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig nyújthatók be. 5. Az ajánlatot, valamint az ajánlatban becsatolt nyilatkozatokat olyan személy(ek)nek kell aláírni, aki(k) jogosultak ajánlattevő, illetőleg a nyilatkozatot tevő nevében kötelezettséget vállalni, illetve nyilatkozni. Az e jogosultságot igazoló dokumentumokat az ajánlatba csatolni kell (aláírási címpéldány, vagy ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-minta, szükség szerint meghatalmazás) - ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő esetében is (másolatban elfogadható). 6. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2), (6) bekezdésében, a 68. § (4) bekezdésében foglaltakra vonatkozóan. A Kbt. 66. § (6) bekezdése vonatkozásában a nemleges nyilatkozat is csatolandó. 7. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást az EKR-en keresztül teszi közzé a Kbt. 56. § (3)-(5) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. 8. Az ajánlat elkészítésének a költsége ajánlattevőt terheli, az semmilyen jogcímen nem hárítható át az ajánlatkérőre. 9. Az ajánlatkérő kizárólag a magyar nyelven érkezett kérdéseket, értesítőket stb. veszi figyelembe, és bármilyen - az eljárással összefüggő információt, értesítést, dokumentumot kizárólag magyar nyelven tud a gazdasági szereplők rendelkezésére bocsátani. 10. Közös ajánlat esetén az ajánlathoz csatolni kell: - a közös ajánlattevők által kötött és cégszerűen aláírt megállapodást, melynek tartalmaznia kell az ajánlattevők közötti, a közbeszerzési eljárással kapcsolatos feladat és hatásköri megosztás bemutatását, illetve azon ajánlattevő (és személy) megjelölését, aki a közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet (Kbt. 35. § (2) és (4) bekezdés); - a kijelölt közös képviselő személy aláírás mintáját is tartalmazó - valamennyi ajánlattevő által cégszerűen aláírt - meghatalmazást; - a valamennyi ajánlattevő által cégszerűen aláírt kötelező érvényű nyilatkozatot eredeti vagy hiteles másolatú példányban, mely szerint nyertesség esetén a szerződésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért minden egyes közös ajánlattevő egyetemleges felelősséget vállal (Kbt. 35. § (6) bekezdés). 11. Árfolyamok: Az alkalmasság igazolása során a különböző devizák forintra történő átszámításánál a teljesítés napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által a teljesítés napjára meghatározott deviza középárfolyamokat kell alkalmazni. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott devizára a teljesítés napján érvényes árfolyamon számított euró ellenérték kerül átszámításra a fentiek szerint. 12. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bek. alapján fenntartja a jogot, hogy a nyertesnek kihirdetett ajánlattevő visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlattevőnek minősített szervezettel (személlyel) kösse meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 13. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által küldött igazolást. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. 14. Ajánlatkérő a szerződésben előírja a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti rendelkezéseket. 15. A Kbt. 73. § (1) bek. e) és pontja alapján - figyelemmel a 73. § (4) bekezdésére - érvénytelen az ajánlat, ha nem felel meg azoknak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek , amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. Ajánlattevő ezért köteles tájékozódni a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. Azon szervezetek nevét, címét, ahonnan ajánlattevő tájékoztatást kaphat, a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. A tájékoztatást az illetékes szervek ingyenesen teszik elérhetővé. 16. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. 17. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 44. §-ban foglaltakra. 18. További információ kizárólag az EKR rendszerben meghatározott kommunikáció útján feltett írásbeli kérdés alapján szerezhető be. Az ajánlatkérőt nem kötik azok az információk, amelyeket nem a megjelölt módon szerez be az ajánlattevő.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. § előírásai szerint
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2023/S 020-053699 (2023-01-24)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-06-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 159 900 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Nyertes ajánlattevő:
Inno-Water Kutató és Környezetvédelmi Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Székhely: 1028 Budapest Hidegkúti Út 80/D; adószám: 25546877-2-41) és az
UTB Envirotec Környezettechnológiai Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Székhely: 1139 Budapest Lomb Utca 15. adószám: 23049996-2-41) közös ajánlattevők
További ajánlattevők:
Ajánlattevő neve: K+K Környezetgazdálkodási és Közműtervező Kft.
Székhelye: 1043 Budapest Lórántffy Zsuzsanna Utca 15/b.
Adószám: 10388136-2-41
Ajánlattevő neve: Antalnet Tervező, Kivitelező, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 8083 Csákvár Rákóczi Utca 38.
Adószám: 12497034-2-07
Ajánlattevő neve: K-KONSTRUKT Építőipari, Ingatlanforgalmazó és Szolgáltató Kft
Székhelye: 8600 Siófok Fő Utca 15
Adószám: 11233565-2-14
Inno-Water Kutató és Környezetvédelmi Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Székhely: 1028 Budapest Hidegkúti Út 80/D; adószám: 25546877-2-41) és az
UTB Envirotec Környezettechnológiai Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Székhely: 1139 Budapest Lomb Utca 15. adószám: 23049996-2-41) közös ajánlattevők
További ajánlattevők:
Ajánlattevő neve: K+K Környezetgazdálkodási és Közműtervező Kft.
Székhelye: 1043 Budapest Lórántffy Zsuzsanna Utca 15/b.
Adószám: 10388136-2-41
Ajánlattevő neve: Antalnet Tervező, Kivitelező, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 8083 Csákvár Rákóczi Utca 38.
Adószám: 12497034-2-07
Ajánlattevő neve: K-KONSTRUKT Építőipari, Ingatlanforgalmazó és Szolgáltató Kft
Székhelye: 8600 Siófok Fő Utca 15
Adószám: 11233565-2-14
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-05-30 📅
Név: Inno-Water Kutató és Környezetvédelmi Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25546877241
Postacím: Hidegkúti Út 80/D
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1028
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 306817803📞
E-mail: szabo.anita@innowater.hu📧
Ország: Budapest
🏙️
Internetcím: http://www.innowater.hu🌏
Név: UTB Envirotec Környezettechnológiai Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23049996241
Postacím: Lomb Utca 15
Postai irányítószám: 1139
Telefon: +36 14133600📞
E-mail: solutions@utb.hu📧
Internetcím: http://www.utb.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 159 900 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Hivatkozás További információk
Nyertes ajánlattevő:
Inno-Water Kutató és Környezetvédelmi Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Székhely: 1028 Budapest Hidegkúti Út 80/D; adószám: 25546877-2-41) és az
UTB Envirotec Környezettechnológiai Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Székhely: 1139 Budapest Lomb Utca 15. adószám: 23049996-2-41) közös ajánlattevők
További ajánlattevők:
Ajánlattevő neve: K+K Környezetgazdálkodási és Közműtervező Kft.
Székhelye: 1043 Budapest Lórántffy Zsuzsanna Utca 15/b.
Adószám: 10388136-2-41
Ajánlattevő neve: Antalnet Tervező, Kivitelező, Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 8083 Csákvár Rákóczi Utca 38.
Adószám: 12497034-2-07
Ajánlattevő neve: K-KONSTRUKT Építőipari, Ingatlanforgalmazó és Szolgáltató Kft