Tárgyi közbeszerzési eljárás keretében az alábbi építési beruházások kerülnek megvalósításra: 1. közbeszerzési rész: Iglói utca felújítása A kivitelezési szakasz kezdete az Iglói utca - Győri utca csomópontja, a kivitelezési szakasz vége az Iglói utca - Pázmány István sétány csomópontja. Az északi pálya,” A” jelű út 275,27 m hosszú. A déli pálya,” B” jelű út 292,59 m hosszú. 2. közbeszerzési rész: Fagyöngy és Csabai utca felújítása A kivitelezési szakasz kezdete a Szebeni utca - Görömbölyi utca - Garas Sámuel utca csomópontja, a kivitelezési szakasz vége a Csabai utca - Fagyöngy utca csomópontját érintve, csatlakozik a Fagyöngy utca Miskolctapolcai út csomópontjához. A kivitelezési szakasz két részre bontható, mely érinti a Görömbölyi utca - Csabai utca szakaszt (Fagyöngy utcai csomópontig), mely beavatkozás hossza 564,58 m. A kivitelezési terület része továbbá a Fagyöngy utca (Miskolci út - Csabai utca között), mely beavatkozási hossza 171,28 m. 3. közbeszerzési rész: Miskolctapolcai út felújítása A Miskolctapolcai út felújítása a Futó utca csomóponttól (0+000km sz) az Iglói utcáig (2+571,5km sz) tart. Beavatkozás hossza: 2,5715 km. 4. közbeszerzési rész: Miskolctapolca-Görömböly átkötés A Miskolctapolca-Görömböly átkötés a Brassói utca - Mérnök utca csatlakozásától indul a Bacsinszky útig. A beavatkozás hossza:1,12750 km
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-03-06.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-02-03.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-02-03) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR001935202022
Rövid leírás:
“Tárgyi közbeszerzési eljárás keretében az alábbi építési beruházások kerülnek megvalósításra:
1. közbeszerzési rész: Iglói utca felújítása
A kivitelezési...”
Rövid leírás
Tárgyi közbeszerzési eljárás keretében az alábbi építési beruházások kerülnek megvalósításra:
1. közbeszerzési rész: Iglói utca felújítása
A kivitelezési szakasz kezdete az Iglói utca - Győri utca csomópontja, a kivitelezési szakasz vége az Iglói utca - Pázmány István sétány csomópontja. Az északi pálya,” A” jelű út 275,27 m hosszú. A déli pálya,” B” jelű út 292,59 m hosszú.
2. közbeszerzési rész: Fagyöngy és Csabai utca felújítása
A kivitelezési szakasz kezdete a Szebeni utca - Görömbölyi utca - Garas Sámuel utca csomópontja, a kivitelezési szakasz vége a Csabai utca - Fagyöngy utca csomópontját érintve, csatlakozik a Fagyöngy utca Miskolctapolcai út csomópontjához. A kivitelezési szakasz két részre bontható, mely érinti a Görömbölyi utca - Csabai utca szakaszt (Fagyöngy utcai csomópontig), mely beavatkozás hossza 564,58 m. A kivitelezési terület része továbbá a Fagyöngy utca (Miskolci út - Csabai utca között), mely beavatkozási hossza 171,28 m.
3. közbeszerzési rész: Miskolctapolcai út felújítása
A Miskolctapolcai út felújítása a Futó utca csomóponttól (0+000km sz) az Iglói utcáig (2+571,5km sz) tart. Beavatkozás hossza: 2,5715 km.
A Miskolctapolca-Görömböly átkötés a Brassói utca - Mérnök utca csatlakozásától indul a Bacsinszky útig. A beavatkozás hossza:1,12750 km
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák📦
További CPV-kód: Építési munkák📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Borsod-Abaúj-Zemplén🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“1) AK az eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján indítja meg. AK felhívja AT figyelmét, hogy támogatásra vonatkozóigényt kíván benyújtani (Tám. szerz....”
További információk
1) AK az eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján indítja meg. AK felhívja AT figyelmét, hogy támogatásra vonatkozóigényt kíván benyújtani (Tám. szerz. módosítást, változásbejelentést, ezzel egy tekintet alá eső igényt). A támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását ekként is, és amennyiben releváns, a Támogatási Szerződés (TSZ) módosítását vagy változás bejegyzés el nem fogadását AK olyan körülménynek tekinti, amely alapján az elj.t eredménytelenné nyilváníthatja, arra az AK a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné válása okaként hivatkozhat. AK a Kbt. 53. § (6) bek. és a Ptk. 6:116. § (1) bek. alapján az elj.t akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha szerz. pénzügyi fedezetét biztosító TSZ, TSZ mód. nem kerül aláírásra vagy a vált.bej. nem kerül elfogadásra, pénzügyi fedezet nem válik felhasználhatóvá. Jelen feltételek a szerződés hatályba lépésének felfüggesztő feltételei, AK alkalmazza a Kbt. 135. § (12) bek. is.. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben a hatályba léptető feltétel a szerződés aláírását követő 60. napig nem teljesül, akkor a szerződés nem lép hatályba, és felek szabadulnak minden további jogcselekmény nélkül a kötelemből. Nyertes ajánlattevő a szerződés aláírásával véglegesen és visszavonhatatlanul lemond arról, hogy a hatálybalépés elmaradása okán ajánlatkérővel szemben fizetési vagy egyéb igényt érvényesítsen.
2) AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza, a KH útmutatója alapján (KÉ 2020/60. sz., 2020.03.25.) az „Ár” szempont esetében (nettó egyösszegű ajánlati ár HUF) fordított arányosítás módszerét alkalmazza. „Minőségi kritérium”: 1-3. szempontok esetén: AK az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, a közbeszerzési dokumentációban részletezett képlet szerint. Az 1-3. minőségi szempont tekintetében a megajánlások legkedvezőbb szintje: 36 hónap.
3) A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott időtartam NAPTÁRI napokban értendő. A II.2.7. pontban foglalt teljesítési határidő a munkaterület átadásától kezdődik. A munkaterület átadására a szerződés hatálybalépését követő 15 naptári napon belül sor kerül. Megrendelő előteljesítést elfogad. A kivitelezés teljesítésének határideje: a munkaterület átadás - átvételtől számított 90 naptári nap.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Tárgyi közbeszerzési eljárás keretében az alábbi építési beruházások kerülnek megvalósításra:”
“1. közbeszerzési rész: Iglói utca felújítása” Többet mutasson (7) “A kivitelezési szakasz kezdete az Iglói utca - Győri utca csomópontja, a kivitelezési szakasz vége az Iglói utca - Pázmány István sétány csomópontja. Az...”
Rövid leírás
A kivitelezési szakasz kezdete az Iglói utca - Győri utca csomópontja, a kivitelezési szakasz vége az Iglói utca - Pázmány István sétány csomópontja. Az északi pálya,” A” jelű út 275,27 m hosszú. A déli pálya,” B” jelű út 292,59 m hosszú.
“2. közbeszerzési rész: Fagyöngy és Csabai utca felújítása”
“A kivitelezési szakasz kezdete a Szebeni utca - Görömbölyi utca - Garas Sámuel utca csomópontja, a kivitelezési szakasz vége a Csabai utca - Fagyöngy utca...”
Rövid leírás
A kivitelezési szakasz kezdete a Szebeni utca - Görömbölyi utca - Garas Sámuel utca csomópontja, a kivitelezési szakasz vége a Csabai utca - Fagyöngy utca csomópontját érintve, csatlakozik a Fagyöngy utca Miskolctapolcai út csomópontjához. A kivitelezési szakasz két részre bontható, mely érinti a Görömbölyi utca - Csabai utca szakaszt (Fagyöngy utcai csomópontig), mely beavatkozás hossza 564,58 m. A kivitelezési terület része továbbá a Fagyöngy utca (Miskolci út - Csabai utca között), mely beavatkozási hossza 171,28 m.
“A Miskolctapolca-Görömböly átkötés a Brassói utca - Mérnök utca csatlakozásától indul a Bacsinszky útig. A beavatkozás hossza:1,12750 km”
A rész elnevezése: Iglói utca felújítása
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Tárgyi közbeszerzési rész tekintetében a kivitelezési szakasz kezdete az Iglói utca - Győri utca csomópontja, a kivitelezési szakasz vége az Iglói utca -...”
Rövid leírás
Tárgyi közbeszerzési rész tekintetében a kivitelezési szakasz kezdete az Iglói utca - Győri utca csomópontja, a kivitelezési szakasz vége az Iglói utca - Pázmány István sétány csomópontja. Az északi pálya,” A” jelű út 275,27 m hosszú. A déli pálya,” B” jelű út 292,59 m hosszú.
“A RODEN Mérnöki Iroda Kft. által tervezett területhez az Iglói utca - Győri utca csomópontjában csatlakozik a kivitelezési szakasz.” Többet mutasson (12) “A kivitelezési terület belterületi jellegű, irányonként egy-egy osztott pályás forgalmi sávval, egyoldali 1,50-2,50% közötti esésű. A burkolat állapota...”
Rövid leírás
A kivitelezési terület belterületi jellegű, irányonként egy-egy osztott pályás forgalmi sávval, egyoldali 1,50-2,50% közötti esésű. A burkolat állapota repedezett, helyenként jelentősen megsüllyedt. Az útpálya kétoldalról szegélyekkel határolt. Az aszfalt burkolatú járda oldalán kiemelt szegély, a zöldterület oldalán süllyesztett szegély található. A kivitelezési területen útcsatlakozások találhatók.
“A kivitelezési terület érinti a Bay Zoltán tér és a Pazár István sétány útcsatlakozásokat. A felújításra kerülő szakaszon belül két buszmegálló található....”
Rövid leírás
A kivitelezési terület érinti a Bay Zoltán tér és a Pazár István sétány útcsatlakozásokat. A felújításra kerülő szakaszon belül két buszmegálló található. Az északi ágon útpálya szélén felfestett megállóhely, a déli oldalon térkő burkolatú buszöböl található. A szakaszon 1-1 gyalogos-átkelőhely van a buszmegállók előtt és után.
“A kivitelezési szakasz elején a Győri utca - Iglói utca csomópont felújításra kerül.”
“A kivitelezéssel érintett szakaszon a meglévő szegélyek cseréjét irányoztuk elő, mely általános esetben kiemelt szegély. A déli pálya jobb oldalán a...”
Rövid leírás
A kivitelezéssel érintett szakaszon a meglévő szegélyek cseréjét irányoztuk elő, mely általános esetben kiemelt szegély. A déli pálya jobb oldalán a buszöböl és a sétány között a meglévő süllyesztett szegély újrarakása szükséges.
“A két pálya között a gyalogosátkelőhelyek vonalában térkő burkolattal kerül felújításra a meglévő burkolat. A kivitelezési szakasz keleti oldalán a...”
Rövid leírás
A két pálya között a gyalogosátkelőhelyek vonalában térkő burkolattal kerül felújításra a meglévő burkolat. A kivitelezési szakasz keleti oldalán a középszigeten lépcső nélkül 8,00% eséssel lehet kialakítani lépcső nélkül a járdát. A nyugati járda lépcső nélkül nem kialakítható a két pálya magasságkülönbsége miatt. A szintkülönbség leküzdéséhez három 36 cm szélességű 12 cm magas lépcsőfok létesítése szükséges.
“A tervezett magassági vonalvezetés igazodik a meglévő vonalvezetéshez, a kivitelezési terület jelenlegi forgalma nem indokolt a pályaszerkezet megerősítését.”
“Az északi pálya közelítő magassági vonalvezetése 0,19 - 1,75% között változik. A 0,3% alatti hosszesésű szakaszon szükséges a meglévő burkolatszél...”
Rövid leírás
Az északi pálya közelítő magassági vonalvezetése 0,19 - 1,75% között változik. A 0,3% alatti hosszesésű szakaszon szükséges a meglévő burkolatszél hullámoztatása a megfelelő vízelvezetés miatt.
“Az déli pálya közelítő magassági vonalvezetése 0,07 - 2,08% között változik. A 0,3% alatti hosszesésű szakaszon szükséges a meglévő burkolatszél...”
Rövid leírás
Az déli pálya közelítő magassági vonalvezetése 0,07 - 2,08% között változik. A 0,3% alatti hosszesésű szakaszon szükséges a meglévő burkolatszél hullámoztatása a megfelelő vízelvezetés miatt. A szakaszon lévő víznyelőket és aknákat a tervezett pályaszint magasságához szintbe kell helyezni. A víznyelőrácsok cseréjének elvégzése szükséges DURALEVEL SYSTEM beépítési technológiával. A víznyelőrácsokat a forgalmi irányra merőleges rácsozással kell lehelyezni. A meglévő megállóhelyek bazaltbeton burkolattal kerülnek felújításra. A mértékadó jármű hossza 18,75 m. A kivitelezési területen minden útszakasz tekintetében a meglévő járdák megtartásra kerülnek, új járdaszakaszok nem épülnek. A járdafelújítás során a járdafelületet a mintakeresztszelvények szerint megjelölt térkő burkolattal láttuk el. A járdák vonalvezetése igazodik a jelenlegi állapothoz és 2,50% oldaleséssel az útpálya felé lejt. A kivitelezési területen kerékpáros nyom felfestése szükséges. A kivitelezési területen meglévő állapotban lévő gyalogátkelőhelyek megtartásra kerülnek, új gyalogátkelőhely a felújítással érintett szakaszon nem kerül kialakításra. A felújítás az északi pályán érinti meglévő parkoló állásokat. A déli pálya déli oldalán a gyalogos-átkelőhely és a Pazár István sétány között a meglévő 95,2 m hosszú szalagkorlát cseréje szükséges H1 visszatartási fokozatú szalagkorlátra pontyfarok végelemmel. A tervezett lépcső vonalában gyalogos korlát építése szükséges. A tervezett útépítési munkák után sor kerül a zöldfelületek rendezésére. A meglévő fák köré vízáteresztő stabilizált kavics burkolat kerül, ügyelve a fák gyökérzónájának és törzsének védelmére. Új fa telepítésére nem kerül sor.
“A meglévő zöldsávokban lévő rendezetlen elöregedett cserjék kivágása javasolt, hogy tervezett állapotban a telepítést követően egységes arculat alakuljon ki.”
“A zöldsávokban gyep és cserje felületeket alakítunk ki, melyhez a zöldfelületek helyén talajcsere szükséges cserjefelületeken 30 cm vtg-ban.”
“A tevékenység nem építési engedélyköteles. Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bek.”
“A további információkat, a részletes feladatleírást, az ajánlatkérő elvárásait, egyéb információkat a további közbeszerzési dokumentumok részletezik.”
Időtartam: 90 nap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: TOP-6.1.5-16-MI1-2017-00003
További információk:
“1) AK az eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján indítja meg. AK felhívja AT figyelmét, hogy támogatásra vonatkozóigényt kíván benyújtani (Tám. szerz....”
További információk
1) AK az eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján indítja meg. AK felhívja AT figyelmét, hogy támogatásra vonatkozóigényt kíván benyújtani (Tám. szerz. módosítást, változásbejelentést, ezzel egy tekintet alá eső igényt). A támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását ekként is, és amennyiben releváns, a Támogatási Szerződés (TSZ) módosítását vagy változás bejegyzés el nem fogadását AK olyan körülménynek tekinti, amely alapján az elj.t eredménytelenné nyilváníthatja, arra az AK a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné válása okaként hivatkozhat. AK a Kbt. 53. § (6) bek. és a Ptk. 6:116. § (1) bek. alapján az elj.t akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha szerz. pénzügyi fedezetét biztosító TSZ, TSZ mód. nem kerül aláírásra vagy a vált.bej. nem kerül elfogadásra, pénzügyi fedezet nem válik felhasználhatóvá. Jelen feltételek a szerződés hatályba lépésének felfüggesztő feltételei, AK alkalmazza a Kbt. 135. § (12) bek. is.. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben a hatályba léptető feltétel a szerződés aláírását követő 60. napig nem teljesül, akkor a szerződés nem lép hatályba, és felek szabadulnak minden további jogcselekmény nélkül a kötelemből. Nyertes ajánlattevő a szerződés aláírásával véglegesen és visszavonhatatlanul lemond arról, hogy a hatálybalépés elmaradása okán ajánlatkérővel szemben fizetési vagy egyéb igényt érvényesítsen.
“2) AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza, a KH útmutatója alapján (KÉ 2020/60....”
További információk
2) AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza, a KH útmutatója alapján (KÉ 2020/60. sz., 2020.03.25.) az „Ár” szempont esetében (nettó egyösszegű ajánlati ár HUF) fordított arányosítás módszerét alkalmazza. „Minőségi kritérium”: 1-3. szempontok esetén: AK az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, a közbeszerzési dokumentációban részletezett képlet szerint. Az 1-3. minőségi szempont tekintetében a megajánlások legkedvezőbb szintje: 36 hónap.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “3) A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott időtartam NAPTÁRI napokban értendő. A II.2.7. pontban foglalt teljesítési határidő a munkaterület átadásától...”
További információk
3) A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott időtartam NAPTÁRI napokban értendő. A II.2.7. pontban foglalt teljesítési határidő a munkaterület átadásától kezdődik. A munkaterület átadására a szerződés hatálybalépését követő 15 naptári napon belül sor kerül. Megrendelő előteljesítést elfogad. A kivitelezés teljesítésének határideje: a munkaterület átadás - átvételtől számított 90 naptári nap.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Fagyöngy és Csabai utca felújítása
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Tárgyi közbeszerzési rész tekintetében a kivitelezési szakasz kezdete a Szebeni utca - Görömbölyi utca - Garas Sámuel utca csomópontja, a kivitelezési...”
Rövid leírás
Tárgyi közbeszerzési rész tekintetében a kivitelezési szakasz kezdete a Szebeni utca - Görömbölyi utca - Garas Sámuel utca csomópontja, a kivitelezési szakasz vége a Csabai utca - Fagyöngy utca csomópontját érintve, csatlakozik a Fagyöngy utca Miskolctapolcai út csomópontjához.
“A Görömbölyi utca - Csabai utca - Fagyöngy utca útvonalon jelenleg kerékpáros nyom található mindkét irányba mely a felújítás után megtartásra került. A...”
Rövid leírás
A Görömbölyi utca - Csabai utca - Fagyöngy utca útvonalon jelenleg kerékpáros nyom található mindkét irányba mely a felújítás után megtartásra került. A Fagyöngy utca végén a kerékpáros nyom átvezetésre került a Miskolctapolcai út nyugati oldalán elhelyezett szervízútra (RODEN Kft. tervei alapján), amely a Miskolctapolcai úttal párhuzamosan a kerékpározásra kijelölt tengely. A kivitelezési szakasz érinti a Görömbölyi utca - Csabai utca szakaszt (Fagyöngy utcai csomópontig), mely beavatkozás hossza 564,58 m. A kivitelezési terület része továbbá a Fagyöngy utca (Miskolci út - Csabai utca között), mely beavatkozási hossza 171,28 m. A kivitelezési szakasz érinti a Fagyöngy utcán található Hejő-patak hidat, mely felújítását érintő beavatkozásokat külön szakági terv tartalmaz. Mivel a jelenlegi terület meglehetősen beépített, ezért a meglévő fák körül TerraWay favédelmet kell kialakítani a helyszínrajzon megjelölt helyeken. A kapubehajtók, ingatlancsatlakozások általános esetben K szegély csatlakozásával kerültek kialakításra, kivéve azokon a helyeken, ahol a jelenlegi magassági kialakítás nem tette ezt lehetővé, ott süllyesztett szegély került alkalmazásra. Lakóutca funkciója ellenére a környék erőteljes fejlődése (építési beruházások) miatt a tényleges tervezési forgalom nagyobb, mint amit a funkció jelentene, de ez nem meghatározható, időszakos jellegű terhelés. Emiatt „N” normál igénybevételi kategória helyett „F” fokozott igénybevételre megfelelő rétegek tervezettek. A kivitelezési területen minden útszakasz tekintetében a meglévő járdák bontásra kerülnek, helyükön új járdaszerkezet kerül kiépítésre. A kivitelezési szakaszon a Csabai utcában található MIVÍZ Kft. tulajdonú és üzemeltetésű ivóvíz vezetékek külön szakági tervdokumentációban kiváltásra, rekonstrukcióra kerültek. A rekonstrukció során 287 fm D 110 KPE ivóvízvezeték épül, melynek kivitelezése nyílt árokban történik. A tervezett ivóvíz bekötővezetékek cseréje behúzásos technológiával valósulnak meg, amennyiben a meglévő bekötővezetékek anyagának műszaki állapota ezt lehetővé teszi.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “Tárgyi közbeszerzési rész költségvetésében elkülönül a nem építési hatósági engedélyköteles tartalom, amely tekintetében az egyenes adózás szabályai...”
Rövid leírás
Tárgyi közbeszerzési rész költségvetésében elkülönül a nem építési hatósági engedélyköteles tartalom, amely tekintetében az egyenes adózás szabályai irányadóak, illetve a vízjogi engedélyköteles tevékenység (vízvezeték rekonstrukció), mely beruházási elem adózás szempontjából a fordított adózás hatálya alá tartozik.
“Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bek.”
Időtartam: 120 nap
További információk:
“2) AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza, a KH útmutatója alapján (KÉ 2020/60....”
További információk
2) AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza, a KH útmutatója alapján (KÉ 2020/60. sz., 2020.03.25.) az „Ár” szempont esetében (nettó egyösszegű ajánlati ár HUF) fordított arányosítás módszerét alkalmazza. „Minőségi kritérium”: 1-4. szempontok esetén: AK az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, a közbeszerzési dokumentációban részletezett képlet szerint. Az 1-4. minőségi szempont tekintetében a megajánlások legkedvezőbb szintje: 36 hónap.
“3) A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott időtartam NAPTÁRI napokban értendő. A II.2.7. pontban foglalt teljesítési határidő a munkaterület átadásától...”
További információk
3) A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott időtartam NAPTÁRI napokban értendő. A II.2.7. pontban foglalt teljesítési határidő a munkaterület átadásától kezdődik. A munkaterület átadására a szerződés hatálybalépését követő 15 naptári napon belül sor kerül. Megrendelő előteljesítést elfogad. A kivitelezés teljesítésének határideje: a munkaterület átadás - átvételtől számított 120 naptári nap.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Miskolctapolcai út felújítása
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Tárgyi közbeszerzési rész során a Miskolctapolcai út a Csermőkei u. és Győri u. között kerül felújításra. A szükséges felújításra két tervdokumentáció...”
Rövid leírás
Tárgyi közbeszerzési rész során a Miskolctapolcai út a Csermőkei u. és Győri u. között kerül felújításra. A szükséges felújításra két tervdokumentáció készült. Az egyik a RODEN Mérnöki Iroda Kft. által tervezett útfelújítás, míg a másik a Célirány Kft. által tervezett útfelújítás.
“Az eredeti útfelújítási koncepció szerint a Miskolctapolcai úton annak 1+600 - 1+850 szelvényei között egy körforgalom lett tervezve, ennek megvalósítására...”
Rövid leírás
Az eredeti útfelújítási koncepció szerint a Miskolctapolcai úton annak 1+600 - 1+850 szelvényei között egy körforgalom lett tervezve, ennek megvalósítására azonban nem kerül sor. .. A körforgalom az út 1+600 - 1+850 km szelvényei közötti útszakaszt érintette volna, így ezen szakaszok között - a körforgalom elhagyásával - a Miskolctapolcai út normál felújítására vonatkozó terv készült (Tervező: Célirány Kft.).
Többet mutasson Többet mutasson (22) “A két tervdokumentáció együtt és közösen kezelve fedi le a Miskolctapolcai út Csermőkei u. és Győri u. közötti felújításának műszaki tartalmát. A két...”
Rövid leírás
A két tervdokumentáció együtt és közösen kezelve fedi le a Miskolctapolcai út Csermőkei u. és Győri u. közötti felújításának műszaki tartalmát. A két tervdokumentáció együtt kezelendő.
“A Miskolctapolcai út felújítása a Futó utca csomóponttól (0+000km sz) az Iglói utcáig (2+571,5km sz) tart. Beavatkozás hossza: 2,5715 km. Az érintett...”
Rövid leírás
A Miskolctapolcai út felújítása a Futó utca csomóponttól (0+000km sz) az Iglói utcáig (2+571,5km sz) tart. Beavatkozás hossza: 2,5715 km. Az érintett szakaszon a MIVÍZ Kft. GFT (Gördülő Fejlesztési Terv) alapján meghatározott közműhálózat rekonstrukciója (DN 800 vezeték tokozás, DN 400 és DN 300 csatorna bélelése) is a kivitelezési feladata részét képzi.
“Az út tervezett vízszintes és magassági kialakítása a meglévő nyomvonalhoz igazodik.”
“A keresztmetszeti kialakítás a meglévő állapot alapján a következő:”
“- koronaszélesség 9,00 m”
“- forgalmi sáv szélessége: 3,25 m”
“- biztonsági sáv szélessége: 0,25 m”
“- forgalmi sáv száma: 2 x 1”
“- burkolatszélesség 7,00 m”
“- padka: 1,00 m”
“Az út oldalesése egyenesben egyoldali 2.5%. Az ívekben - figyelembe véve az Útügyi műszaki előírásokat - túlemelést terveztük, lekövetve a meglévő oldaleséseket.”
Rövid leírás
Az út oldalesése egyenesben egyoldali 2.5%. Az ívekben - figyelembe véve az Útügyi műszaki előírásokat - túlemelést terveztük, lekövetve a meglévő oldaleséseket.
“A javasolt beavatkozás a pálya nagy részén (ahol nincsenek nagy behajlások):”
“- profilmarás”
“- 70mm AC 16 kopó (mF)”
“A víznyelőrácsoknak és 600mm átmérőjű aknafedlapoknak D400 kN terhelésnek, közúti terhelésnek kell megfelelnie. A fedlapok önszintező „SELF-LEVEL” típusúak...”
Rövid leírás
A víznyelőrácsoknak és 600mm átmérőjű aknafedlapoknak D400 kN terhelésnek, közúti terhelésnek kell megfelelnie. A fedlapok önszintező „SELF-LEVEL” típusúak pl.: KASI gyártmányúak. Az úttestben elhelyezkedő fedlapokat DURA-LEVEL SYSTEM technológiával kell az útburkolat szintjével egy szintbe állítani.
“A kivitelezési szakaszon az összes járda felújításra kerül, térkő burkolattal.”
“A kivitelezési szakaszon lassító harántcsíkozás és 40 km/h sebességkorlátozású zóna található. A meglévő gyalogos-átkelőhely szélessége: 3,00 m.”
“Az Enyedi György utcától nyugatra a déli oldalon a meglévő járda térkő burkolattal felújításra kerül. A meglévő gyalogos-átkelőhely szélességében a szegélyt...”
Rövid leírás
Az Enyedi György utcától nyugatra a déli oldalon a meglévő járda térkő burkolattal felújításra kerül. A meglévő gyalogos-átkelőhely szélességében a szegélyt az útpályához képest + 2 cm magasságban süllyeszteni szükséges az északi és a déli oldalon. Az északi oldalon található járdaszakasz is szürke színű térkőburkolattal felújításra kerül.
“Az burkolat oldalesése a szakasz elején és végén lévő csatlakozásoknál 2,50 %. A tervezett burkolat egyoldali 3,00 % oldalesésű.”
“A burkolat minden esetben szegéllyel került elválasztásra a meglévő járda felülettől. A kivitelezéssel érintett szakaszon a meglévő szegélyek cseréjét...”
Rövid leírás
A burkolat minden esetben szegéllyel került elválasztásra a meglévő járda felülettől. A kivitelezéssel érintett szakaszon a meglévő szegélyek cseréjét irányoztuk elő, mely általános esetben kiemelt szegély.
“A tevékenység nem építési engedélyköteles.”
Időtartam: 180 nap
További információk:
“3) A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott időtartam NAPTÁRI napokban értendő. A II.2.7. pontban foglalt teljesítési határidő a munkaterület átadásától...”
További információk
3) A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott időtartam NAPTÁRI napokban értendő. A II.2.7. pontban foglalt teljesítési határidő a munkaterület átadásától kezdődik. A munkaterület átadására a szerződés hatálybalépését követő 15 naptári napon belül sor kerül. Megrendelő előteljesítést elfogad. A kivitelezés teljesítésének határideje: a munkaterület átadás - átvételtől számított 180 naptári nap.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Miskolctapolca-Görömböly átkötés
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“A Miskolctapolca-Görömböly átkötés a Brassói utca - Mérnök utca csatlakozásától indul a Bacsinszky útig. A beavatkozás hossza: 1,12750 km”
“Miskolctapolca-Görömböly összekötő út jelenleg egy rossz állapotban lévő murvás út, amely csapadékos időszakban nehezen járható. Az útszakasz kezdő...”
Rövid leírás
Miskolctapolca-Görömböly összekötő út jelenleg egy rossz állapotban lévő murvás út, amely csapadékos időszakban nehezen járható. Az útszakasz kezdő szelvénye a Brassói utca burkolt szakaszának vége (Mérnök utcai kereszteződés). Végszelvénye a Bacsinszky u. aszfaltburkolatú szakasza. A tervezési szakaszon közösségi közlekedési útvonal jelenleg nincs kijelölve, a tervezési
Többet mutasson Többet mutasson (36) “szakasz végén található 4. vonalszámú autóbusz végállomása. A Bacsinszky utca burkolt szakasza 6,5m széles kiemelt szegéllyel határolt, kétoldali járdával.”
“Keresztmetszeti kialakítás:”
“0+000-0+645 és 0+800-1+127,78 km szelvények között:”
“forgalmi sávok száma:2x1 sáv”
“forgalmi sávok szélessége:2x3,0 m”
“burkolat szélessége: 6,0 m”
“padka szélessége:”
“jobb (völgy felőli) oldalon:1,0 m,”
“bal (domb felőli) oldalon:1,25m.”
“korona szélessége:8,25m”
“0+655 - 0+790 km szelvények között:”
“forgalmi sávok szélessége:2x2,75 m”
“burkolat szélessége: 5,50 m”
“jobb (völgy felőli) oldalon:0,50 m,”
“bal (domb felőli) oldalon: 1,00 m.”
“korona szélessége: 7,00 m”
“Ívbővítés”
“Alkalmazott pályaszerkezet:”
“- 3,5 cm AC-11 kopó kopóréteg”
“- 7,0 cm AC 22 kötő kötőréteg”
“- 20,0 cm Ckt cementstabilizáció alapréteg”
“- 25,0 cm homokos kavics”
“stabilizált padka”
“Az útépítéssel összhangban biztosítani kell az útpályáról lefolyó és a terepről az útpálya felé gravitáló csapadékvizek összegyűjtését, kártétel nélküli...”
Rövid leírás
Az útépítéssel összhangban biztosítani kell az útpályáról lefolyó és a terepről az útpálya felé gravitáló csapadékvizek összegyűjtését, kártétel nélküli elvezetését, valamint az utat keresztező vízfolyások út alatti átvezetését. Az útszakaszok víztelenítését a meglévő
“befogadók figyelembevételével terveztük meg. Domborzattól függően az összegyűjtött csapadékvizek befogadója a Görömböly patak. A tervezett útról lefolyó...”
Rövid leírás
befogadók figyelembevételével terveztük meg. Domborzattól függően az összegyűjtött csapadékvizek befogadója a Görömböly patak. A tervezett útról lefolyó ill. a környező területekről idegyűlő csapadékvizeket csapadékcsatorna vezeti a befogadóba. A víztelenítési rendszer kialakításánál a fő szempont az volt, hogy a csapadékvizeket gravitációsan a befogadókba vezessük.
“A pálya víztelenítésének megoldását a töltéses és bevágásos jellegű szakaszok, a pálya ívviszonyai, magassági vonalvezetése, az altalaj és a töltés anyaga...”
Rövid leírás
A pálya víztelenítésének megoldását a töltéses és bevágásos jellegű szakaszok, a pálya ívviszonyai, magassági vonalvezetése, az altalaj és a töltés anyaga határozza meg. A tervezett keresztező földutak burkolt szakaszai mellett az útpályáról lefolyó kis
“trapéz keresztmetszetű árkok (min. fenékszélessége 0,60 m, min. mélysége 0,60 m)”
“keresztszivárgók”
“Forgalomtechnika, közművek, növénytelepítés a kiadott további közbeszerzési dokumentumok szerint.”
“A tevékenység építési engedélyköteles.”
Időtartam: 240 nap
További információk:
“3) A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott időtartam NAPTÁRI napokban értendő. A II.2.7. pontban foglalt teljesítési határidő a munkaterület átadásától...”
További információk
3) A felhívás II.2.7) pontjában meghatározott időtartam NAPTÁRI napokban értendő. A II.2.7. pontban foglalt teljesítési határidő a munkaterület átadásától kezdődik. A munkaterület átadására a szerződés hatálybalépését követő 15 naptári napon belül sor kerül. Megrendelő előteljesítést elfogad. A kivitelezés teljesítésének határideje: a munkaterület átadás - átvételtől számított 240 naptári nap.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Hrsz.-ek: 46290, 46299, 46298/3, 45006/2, 45005, 45002, 45012, 45001/2, 45010”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alatt áll.
“Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet ("Korm. rendelet") 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában a Korm. rendelet 3-4. és 5-6. §-a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet ("Korm. rendelet") 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában a Korm. rendelet 3-4. és 5-6. §-a szerint, előzetesen a Korm. rendelet II. Fejezete szerinti Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum ("EEKD") benyújtásával kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
Többet mutasson Többet mutasson (17) “Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében az EEKD- ban foglalt nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha egy...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében az EEKD- ban foglalt nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be.
“Az EEKD-ban az érintett gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, másrészt megadja az eljárásban kért információkat.”
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő az eljárás eredményéről...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, a Korm. rendelet 8. §, 10. §, 12-14. § és 16. § -a szerint, további igazolások benyújtására is köteles.
“A Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az ajánlattevő...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az ajánlattevő az ajánlatban csak az EEKD-t nyújt be a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolására, további igazolások benyújtására nem köteles.
“A Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában ajánlattevő az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában ajánlattevő az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be, további igazolások benyújtására nem köteles. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlatkérő kéri az EEKD II. rész D. pontjának kitöltését.
“A Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást egyszerű másolatban.
“Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:”
“Valamennyi közbeszerzési rész tekintetében:”
“Az alkalmasság minimumkövetelményei:”
“SZ/1. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
SZ/1. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel az 1997. évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban nem szerepelnek.
“AK elfogadja AT EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész α:)pont azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
AK elfogadja AT EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész α:)pont azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor.
“Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az illetékes országos kamara által vezetett...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az illetékes országos kamara által vezetett építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, és
“- amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - az alkalmasságot a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
“Az alkalmasság igazolására a 322/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1)-(2) bek, Kbt. 65.§ (7),(9), (11), és a Kbt. 69.§ (11) és (11a) bekezdései is irányadók.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Igazolási mód:”
“Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek (AT) a Kr. 1. § (1) bek értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alk....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek (AT) a Kr. 1. § (1) bek értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alk. követelményeknek. Ajánlatkérő (AK) elfogadja AT-k egyszerű nyilatkozatát az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) IV. Részének α: pont kitöltésével.
Többet mutasson Többet mutasson (10) “A Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felkérésre benyújtandó dokumentumok:”
“P/1. a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját (ajánlati felhívás VI.5 pont) megelőző utolsó három...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P/1. a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját (ajánlati felhívás VI.5 pont) megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (útépítésből és/vagy útfelújításból) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről szóló egyszerű nyilatkozat, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
“Ha Ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha Ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek. Az árbevételre vonatkozó nyilatkozat esetében a különböző devizák euróra történő átszámításánál ajánlattevőnek az üzleti év utolsó napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaközépárfolyamokat kell alkalmaznia.
“A P/1. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A P/1. pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb összegű mennyiségi elvárás teljesítése.
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bekezdései és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bekezdése, továbbá a Kr. 19. § (7) bekezdése is irányadó.”
“Fogalommeghatározások (AF III.1.2. ÉS III.1.3. PONTOKHOZ):”
“AK”
“- útépítés alatt új útpályaszerkezet kialakítását vagy a meglévő átépítését;”
“- útfelújítás alatt a meglévő útpályaszerkezet részleges vagy teljes felújítását;”
“Ajánlatkérő a fent felsorolt fogalmak alatt az ott meghatározott tevékenységeket érti.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Alkalmatlan az AT, közös AT, ha:”
“P/1. az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (útépítésből és/vagy...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P/1. az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (útépítésből és/vagy útfelújításból) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen az
Többet mutasson Többet mutasson (4) “1. közbeszerzési rész esetében: 95 000 000,- Ft-ot.”
“2. közbeszerzési rész esetében: 230 000 000,- Ft-ot.”
“3. közbeszerzési rész esetében: 265 000 000,- Ft-ot.”
“4. közbeszerzési rész esetében: 420 000 000,- Ft-ot.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1....”
Műszaki és szakmai képességek
Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (tov. EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
“A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. része „α” (alfa) szakasz jelölése)
Többet mutasson Többet mutasson (15) “A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
“Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése...”
Műszaki és szakmai képességek
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentumot az ajánlattevőnek a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) képviseletében is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
“Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 5-7....”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 5-7. § szakaszában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
“Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmasságikövetelményeknek az alábbiak szerint:
“M/1) A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladásának napját...”
Műszaki és szakmai képességek
M/1) A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) rendelet 22. § (3) bekezdés alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bek. a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt és sikeres műszaki átadás - átvétellel...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bek. a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
“Az igazolásban meg kell adni a szerződéskötő másik fél nevét, címét, az építési beruházás pontos tárgyát, mennyiségét, a teljesítés”
“idejét (kezdő és befejező időpontját) év/hó/nap bontásban, a teljesítés helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az”
“előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételként előírt minimum...”
Műszaki és szakmai képességek
előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételként előírt minimum követelményeknek való megfelelésnek.
“Közös ajánlattevőként szerződő félként történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az...”
Műszaki és szakmai képességek
Közös ajánlattevőként szerződő félként történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevőnek (adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő a referencia elbírálásánál csak az ajánlattevő saját teljesítését veszi figyelembe. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az Ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
“M/2) Az alkalmasságot a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezésével,...”
Műszaki és szakmai képességek
M/2) Az alkalmasságot a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezésével, végzettségük vagy képzettségük, illetve szakmai tapasztalatának ismertetésével kell igazolni.
“A szakemberek tekintetében igazolásként csatolandó az előírt szakmai gyakorlat meglétét igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajz, A végzettség...”
Műszaki és szakmai képességek
A szakemberek tekintetében igazolásként csatolandó az előírt szakmai gyakorlat meglétét igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajz, A végzettség az iskolai oklevél/iskolai bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával igazolandó. Az önéletrajznak tartalmaznia kell a szakember egyértelmű beazonosíthatóságához szükséges adatokat, a szakember jelenlegi munkahelyét, a szakember releváns szakmai tapasztalata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a szakember által ellátott tevékenység ismertetését, továbbá a szakember által elvégzett tevékenység hónapban kifejezett (év/hó bontásban) időtartamát.
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe....”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában már szerepel és a szakmai önéletrajzban feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, illetve az adott jogosultság megszerzésének (első) időpontja (év, hónap, nap), akkor az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és szakmai gyakorlatot az érvényes jogosultság igazolja.
“A szakmai önéletrajz részeként (vagy külön nyilatkozatban) csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember kifejezett nyilatkozatát, hogy az...”
Műszaki és szakmai képességek
A szakmai önéletrajz részeként (vagy külön nyilatkozatban) csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember kifejezett nyilatkozatát, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll és közreműködik a közbeszerzés tárgyát képező szolgáltatás teljesítése során, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.
“Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő az alkalmassági...”
Műszaki és szakmai képességek
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelését Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdése szerint is igazolhatja. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben az AT, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint igazolni, és hogy mi az e tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Alkalmatlan az AT, közös AT, ha nem rendelkezik:”
“M/1.1. az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 8 éven belül megkezdett és 5 éven belül befejezett, sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt,”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/1.1. az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 8 éven belül megkezdett és 5 éven belül befejezett, sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt,
Többet mutasson Többet mutasson (15) “1. közbeszerzési rész esetében legalább 425 méter hosszúságú útépítésre és/vagy útfelújításra vonatkozó referenciával,”
“2. közbeszerzési rész esetében legalább 550 méter hosszúságú útépítésre és/vagy útfelújításra vonatkozó referenciával,”
“3. közbeszerzési rész esetében legalább 1920 méter hosszúságú útépítésre és/vagy útfelújításra vonatkozó referenciával,”
“4. közbeszerzési rész esetében legalább 845 méter hosszúságú útépítésre és/vagy útfelújításra vonatkozó referenciával,”
“Több részre történő ajánlattétel esetén AK elfogadja a magasabb mennyiségi elvárásnak megfelelő referencia bemutatását.”
“A fenti alkalmassági minimumkövetelmények teljesíthetőek egy vagy több szerződésből is, az előírt referenciakövetelményeknek egymástól függetlenül is meg...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A fenti alkalmassági minimumkövetelmények teljesíthetőek egy vagy több szerződésből is, az előírt referenciakövetelményeknek egymástól függetlenül is meg lehet felelni.
“M/2.1. nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/2.1. nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 266/2013. Kr.) szerinti közlekedési építmények szakterületre vonatkozó MV-KÉ jelű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír
“M/2.2. nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti mélyépítési építmények szakterületre vonatkozó MV-M jelű felelős...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/2.2. nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti mélyépítési építmények szakterületre vonatkozó MV-M jelű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.
“M/2.3. nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti vízgazdálkodási építmények szakterületre vonatkozó MV-VZ jelű...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/2.3. nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti vízgazdálkodási építmények szakterületre vonatkozó MV-VZ jelű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlattal bír.
“AK elfogadja a fenti jogosultságokkal egyenértékű jogosultságot is, illetve az adott jogosultság megszerzéséhez szükségessel egyenértékű szakképzettséget...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
AK elfogadja a fenti jogosultságokkal egyenértékű jogosultságot is, illetve az adott jogosultság megszerzéséhez szükségessel egyenértékű szakképzettséget is, mely egyenértékűséget az AT-nek igazolnia kell. Az előírt M/2.1), M/2.2) M/2.3) szerinti szakemberek között átfedés lehetséges, ugyanazon szakember több pozícióra jelölhető és több részre is jelölhető.
“Az M.1. és M.2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. (Kbt. 65. § (6) bek.) Ajánlattevő az előírt...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az M.1. és M.2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. (Kbt. 65. § (6) bek.) Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek. rendelkezéseire.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi rész tekintetében:”
“Ajánlatkérő a beruházás keretében megvalósuló építési-kivitelezési tevékenységeket tervezetten a TOP-6.1.5-16-MI1-2017-00003 azonosítószámú, „Útfejlesztések...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő a beruházás keretében megvalósuló építési-kivitelezési tevékenységeket tervezetten a TOP-6.1.5-16-MI1-2017-00003 azonosítószámú, „Útfejlesztések Miskolctapolcán és környékén” tárgyú projektből finanszírozza, utófinanszírozással. A támogatás intenzitása a projekt elszámolható költségének 100%-a. Tartalékkeret alkalmazására nem kerül sor.
Többet mutasson Többet mutasson (11) “Az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF). Az ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét 30 napos fizetési határidő mellett, a Ptk. 6:130. §...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF). Az ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét 30 napos fizetési határidő mellett, a Ptk. 6:130. § (1)-(2), és Kbt. 135. § (1), (3), (5) alapján egyenlíti ki. Amennyiben nyertes ajánlattevő a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe, irányadó a 322/2015. (X.30.) Korm.rendelet 32/A. Jólteljesítési és teljesítési biztosíték: a szerződés szerinti nettó vállalkozói díj 5 %-a. A biztosítékok nyújtása a szerződéstervezetben írtak szerint történik.
“Késedelmi kötbér: Nyertes Ajánlattevő késedelmi kötbér megfizetésére köteles, ha a szerződésben rögzített teljesítési határidőt olyan okból, amiért felelős...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: Nyertes Ajánlattevő késedelmi kötbér megfizetésére köteles, ha a szerződésben rögzített teljesítési határidőt olyan okból, amiért felelős (Ptk 6:186.§), elmulasztja. A késedelmi kötbér mértéke a szerződés nettó vállalkozói díjának 1 %-a/ naptári nap, minden megkezdett naptári napra. A 15 napot meghaladó késedelem esetén Ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani/elállni, mely okán az érintett nyertes Ajánlattevő meghiúsulási kötbérfizetésre lesz kötelezett.
“Hibás teljesítési kötbér: Nyertes Ajánlattevő hibás teljesítési kötbér megfizetésére köteles, a szerződéstervezetben meghatározott esetben. A hibás...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Hibás teljesítési kötbér: Nyertes Ajánlattevő hibás teljesítési kötbér megfizetésére köteles, a szerződéstervezetben meghatározott esetben. A hibás teljesítési kötbér alapja a hibás munkarész(ek)re eső nettó vállalkozói díj, mértéke a kötbéralap 1%-a minden megkezdett naptári napra. Maximális mértéke 20 napi tételnek megfelelő összeg.
“Meghiúsulási kötbér: Nyertes Ajánlattevő meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles, ha olyan okból, amiért felelős (Ptk 6:186.§), a teljesítés meghiúsul. A...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Meghiúsulási kötbér: Nyertes Ajánlattevő meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles, ha olyan okból, amiért felelős (Ptk 6:186.§), a teljesítés meghiúsul. A meghiúsulási kötbér alapja a nettó vállalkozói díj,mértéke a kötbéralap 20 %-a. A kötbérre vonatkozó részletes szabályokat a szerződéstervezet tartalmazza.
“Jótállás: műszaki átadás-átvételi eljárás sikeres lezárásától számítva jótállást köteles vállalni, melynek időtartama legalább 24 hónap (jótállás többlet...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Jótállás: műszaki átadás-átvételi eljárás sikeres lezárásától számítva jótállást köteles vállalni, melynek időtartama legalább 24 hónap (jótállás többlet vállalás értékelési részszempont)
“Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdése alapján a teljes nettó vállalkozói díj 5 %-ának megfelelő mértékű előleget biztosít, amennyiben az előlegre nyertes...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdése alapján a teljes nettó vállalkozói díj 5 %-ának megfelelő mértékű előleget biztosít, amennyiben az előlegre nyertes ajánlattevő igényt tart. Az előleg a részszámlákból és a végszámlából kerül elszámolásra úgy, hogy a részszámlák és végszámla összege a kifizetett előleg összegével arányosan csökkentésre kerül. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).
“Számla benyújtására Ajánlatkérő által kibocsátott teljesítésigazolás birtokában a jogszabályok rendelkezéseinek megfelelően kiállítottan van lehetőség:”
“Az 1. közbeszerzési rész tekintetében: 2 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására van lehetőség. A 2. közbeszerzési rész tekintetében a fordított és...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az 1. közbeszerzési rész tekintetében: 2 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására van lehetőség. A 2. közbeszerzési rész tekintetében a fordított és egyenes áfatartalom tekintetében külön-külön számla kiállítására van lehetőség: 2-2 db részszámla és 1-1 db végszámla.
“A 3. közbeszerzési rész tekintetében 3 db résszámla és 1 db végszámla benyújtására van lehetőség, míg a 4. közbeszerzési részben 4 db részszámla és 1 db...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A 3. közbeszerzési rész tekintetében 3 db résszámla és 1 db végszámla benyújtására van lehetőség, míg a 4. közbeszerzési részben 4 db részszámla és 1 db végszámla benyújtása lehetséges.
“Felek az Áfa törvény alkalmazásában az 1. és 3. közbeszerzési rész tekintetében kizárólag az egyenes adózás szabályai szerint járnak el, a 4. közbeszerzési...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Felek az Áfa törvény alkalmazásában az 1. és 3. közbeszerzési rész tekintetében kizárólag az egyenes adózás szabályai szerint járnak el, a 4. közbeszerzési rész vonatkozásában a fordított adózás szabályait alkalmazzák, míg a 2. közbeszerzési rész tekintetében a beruházás elkülönített építési engedélyköteles része (vízvezeték rekonstrukció) vonatkozásában fordított adózás szerint, a közbeszerzési rész egyéb műszaki tartalma megvalósítását illetően az egyenes adózás szabályai szerint járnak el.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-03-06 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: Ekr
További információk:
“Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § (1) bekezdés, továbbá (1b) és (1c) pontja, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint...”
További információk
Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § (1) bekezdés, továbbá (1b) és (1c) pontja, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint történik. A jegyzőkönyvet az Ajánlatkérő a Kbt. 68. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az ajánlattevők részére megküldi.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Kötelező jótállás időtartamán (24 hónap) felül vállalt többlet jótállási idő (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Minőségi kritérium (név): 2. AF III.1.3) M/2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember („MV-KÉ”) jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 14
Minőségi kritérium (név): 3. AF III.1.3) M/2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember („MV-M”) jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 70
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): 4. AF III.1.3) M/2.3. alkalmassági követelményre bemutatott szakember („MV-VZ”) jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónapokban, min. 0 hónap, max. 36 hónap)
“1.) Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, amelynek összege az 1. közbeszerzési rész tekintetében: 1 200 000,- Ft. 2. közbeszerzési rész...”
További információk
1.) Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, amelynek összege az 1. közbeszerzési rész tekintetében: 1 200 000,- Ft. 2. közbeszerzési rész tekintetében: 3 100 000,- Ft., 3. közbeszerzési rész tekintetében: 3 500 000,- Ft 4. közbeszerzési rész tekintetében: 5 500 000 ,-Ft. Az ajánlati biztosítékot a Kbt. 54. § (1) bek. szerint kell rendelkezésére bocsátani a Kbt. 54. § (4) bek.-ben foglaltak biztosítására, amely az AT választása szerinti módon, a Kbt. 54. § (2) bek.-ben foglaltaknak megfelelően teljesíthető. Fizetési számlára történő befizetés esetében AK az OTP Bank Nyrt.-nél vezetett 11734004-15472009-14720000 számú fizetési számlájára kell az ajánlati biztosítékot megfizetni, igazolása a befizetés megtörténtét igazoló bizonylat másolati példánya. A Kbt. 54. § (2) bek. szerinti egyéb mód esetében az igazolás módja elektronikus okirat a Kbt. 41/A § (2) bek. szerint. A közlemény rovatban az eljárás EKR számának feltüntetése, valamint a közbeszerzési rész számának jelölése kötelező. Amennyiben AT több részre nyújt be ajánlatot az ajánlati biztosítékot közbeszerzési részenként szükséges rendelkezésre bocsátani
“2)Ajánlatkérő („AK”) a hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban előírtak szerint biztosítja. AK a Kbt. 71.§ (6) bekezdés második mondatával kapcsolatban jelzi, nem...”
További információk
2)Ajánlatkérő („AK”) a hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban előírtak szerint biztosítja. AK a Kbt. 71.§ (6) bekezdés második mondatával kapcsolatban jelzi, nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő („AT”) az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
Többet mutasson Többet mutasson (19) “3) AK az általa megküldeni kívánt dokumentumokat elektronikus úton hozzáférhetővé teszi az eljáráshoz rendelten a közbeszerzési dokumentumok („KD”) között a...”
További információk
3) AK az általa megküldeni kívánt dokumentumokat elektronikus úton hozzáférhetővé teszi az eljáráshoz rendelten a közbeszerzési dokumentumok („KD”) között a www.ekr.gov.hu címen.
“4) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66.§ (6) bekezdés a) és b) pontja, Kbt. 67.§ (4) bekezdése és a Kbt. 66.§ (2) bekezdése szerinti nyilatkozatokat.”
“5) Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti információkat.”
“6) Az ajánlatban benyújtott nyilatkozatokat aláíró(k) aláírási jogosultságának igazolására csatolni kell az AT és az alkalmasság igazolására igénybe vett...”
További információk
6) Az ajánlatban benyújtott nyilatkozatokat aláíró(k) aláírási jogosultságának igazolására csatolni kell az AT és az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet részéről a cégjegyzésre jogosult hatályos aláírási címpéldányának vagy aláírás-mintájának (Ctv. 9. §-a) egyszerű másolati példányát. Nem magyar letelepedésű szervezet esetén a letelepedése szerinti országban elfogadott más, a cégjegyzésre jogosultságot igazoló dokumentumot kell csatolni egyszerű másolatban. Ha az ajánlatban csatolt nyilatkozato(ka)t nem a cégjegyzésre jogosult írja alá, az erre vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó írásos meghatalmazást is csatolni kell. Az EKR-ben történő nyilatkozattételre és a közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolására bevonásra kerülő szervezetek részéről történő meghatalmazásra a Kbt. 35. § (2a) és 65. § (12) bekezdései irányadók.
“7) Az ajánlatot AT-nek Kbt. 66.§ (1) szerint, az eljárást megindító felhívásban, valamint a KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek...”
További információk
7) Az ajánlatot AT-nek Kbt. 66.§ (1) szerint, az eljárást megindító felhívásban, valamint a KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie.
“8) Az ajánlat az EKR felületen keresztül elektronikus nyújtható be az ajánlattételi határidő lejártáig. Az ajánlat összeállítására és benyújtására a KD-ban...”
További információk
8) Az ajánlat az EKR felületen keresztül elektronikus nyújtható be az ajánlattételi határidő lejártáig. Az ajánlat összeállítására és benyújtására a KD-ban nem szabályozott kérdésekben Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: "EKR rendelet") rendelkezései irányadók.
“9) Az ajánlatok magyar nyelven nyújthatók be. Ennek megfelelően a benyújtott nem magyar nyelvű dokumentumok magyar nyelvű fordítását is csatolni kell. AK a...”
További információk
9) Az ajánlatok magyar nyelven nyújthatók be. Ennek megfelelően a benyújtott nem magyar nyelvű dokumentumok magyar nyelvű fordítását is csatolni kell. AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja.
“10) A „minőségi kritérium”-hoz tartozó értékelési részszempontokhoz megajánlott szakemberek önéletrajzát és rendelkezésre állási nyilatkozatát, illetve...”
További információk
10) A „minőségi kritérium”-hoz tartozó értékelési részszempontokhoz megajánlott szakemberek önéletrajzát és rendelkezésre állási nyilatkozatát, illetve amennyiben releváns a végzettséget igazoló dokumentumok másolatát az ajánlat részeként be kell nyújtani.
“11) Ajánlattevőnek az ajánlat részeként szakmai ajánlatot (árazott költségvetés) kell benyújtania. A felolvasólapon az 1. értékelési szempont - egyösszegű...”
További információk
11) Ajánlattevőnek az ajánlat részeként szakmai ajánlatot (árazott költségvetés) kell benyújtania. A felolvasólapon az 1. értékelési szempont - egyösszegű nettó ajánlati ár (forint) - tekintetében az ajánlattevő által beárazott költségvetés nettó összárát kérjük feltüntetni. Az ajánlati ár alátámasztására az ajánlathoz csatolt árazott költségvetést szerkeszthető excel. és aláírt pdf. fájlformátumban (megegyező tartalommal) szükséges benyújtani.
“12) AK a III.1.2) és III.1.3) pont szerinti alkalmassági követelményeket és azok előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe...”
További információk
12) AK a III.1.2) és III.1.3) pont szerinti alkalmassági követelményeket és azok előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.
“13) AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza.”
“14) Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az elektronikusan...”
További információk
14) Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok AK számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatok felbontásáról az EKR rendszer által automatikusan generált jegyzőkönyvet AK a bontástól számított öt napon belül megküldi valamennyi AT-nek.
“15) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésben és a Kbt. 69. § (6) bekezdésben foglaltak alkalmazására.”
“16) AK tájékoztatja AT-t, hogy a Kr.46.§(3)bek. alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, ill konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági...”
További információk
16) AK tájékoztatja AT-t, hogy a Kr.46.§(3)bek. alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, ill konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegy-re, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.
“17) AK helyszíni bejárást, konzultációt jelen eljárásban nem tart.”
“18) AK a 266/2013.Kr. előírásaira tekintettel előírja, hogy a felhívás III.1.3) M.2. pontjában megjelölt szakemberek vonatkozásában kerüljön csatolásra...”
További információk
18) AK a 266/2013.Kr. előírásaira tekintettel előírja, hogy a felhívás III.1.3) M.2. pontjában megjelölt szakemberek vonatkozásában kerüljön csatolásra nyilatkozat arról, hogy az ezen pontban meghatározott alkalmasság igazolására megjelölt szakemberek legkésőbb a szerz.kötés időpontjáig a hiv. rendeletben meghatározott, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal szerepelni fognak a névjegyzékben, amelyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell. Amennyiben a nyertes AT nem tesz eleget a szerz.kötés időpontjáig ezen kötelezettségének, azt az AK jogosult úgy tekinteni, hogy a nyertes AT nem tesz eleget a szerződéskötési feltételeknek, továbbá az ajánlatától visszalépett.
“19) A Kbt.35.§(8) bek. alapján nem hozható létre gazd.szervezet(projekttárs.)”
“20) Ajánlatkérő a IV.2.6) pontban (Az ajánlati kötöttség minimális időtartama) rögzített 2 hónap alatt 60 naptári napot ért.”
“Továbbiak lásd. AF.VI.4.3) pont”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a szerint.”
“Karakterkorlát okán, VI.3. pont további információk folytatása:” Többet mutasson (11) “21) A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §- alapján AK előírja, hogy nyertes ajánlattevőnek a szerződés hatálya alatt folyamatosan rendelkeznie kell a...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
21) A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §- alapján AK előírja, hogy nyertes ajánlattevőnek a szerződés hatálya alatt folyamatosan rendelkeznie kell a konkrét projektelemre vonatkozóan rendelkezésre álló, vagy a konkrét projektelemre vonatkozóan kiterjesztett, érvényes, összkockázatú építés-és szerelésbiztosítással, amelynek mértéke
“1. rész esetében: legalább 60 000 000,- HUF/káresemény és legalább 120 000 000,- HUF/év”
“2. rész esetében: legalább 155 000 000,- HUF/káresemény és legalább 310 000 000,- HUF/év”
“3. rész esetében: legalább 175 000 000,- HUF/káresemény és legalább 350 000 000,- HUF/év”
“4. rész esetében: legalább 275 000 000,- HUF/káresemény és legalább 550 000 000,- HUF/év”
“úgy hogy az kiterjedjen a teljes szerződés szerinti munkákra, a káreseménnyel kapcsolatos többletköltségekre (romeltakarítás, szakértői költségek stb.), a...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
úgy hogy az kiterjedjen a teljes szerződés szerinti munkákra, a káreseménnyel kapcsolatos többletköltségekre (romeltakarítás, szakértői költségek stb.), a meglévő és szomszédos vonalas és egyéb létesítményekre okozott károkra. A biztosításnak fedezetet kell nyújtania a kivitelezés folyamán az építési teljesítésben (meglévő szerkezetek, beépített anyagok, munka) keletkező károkra, a meglévő épületekben keletkezett károkra, harmadik személynek okozott dologi és személyi károkra. A biztosításnak ki kell terjednie bevont alvállalkozók által okozott keresményekre. Ajánlattevő ajánlata részeként köteles nyilatkozatot csatolni arra vonatkozóan, hogy nyertessége esetén a szerződés hatálybalépésének időpontját követő 5. munkanapig az ajánlati felhívásban előírt feltételeknek megfelelő, a közbeszerzési eljárás tárgyát képező munkára biztosítást köt vagy a meglévő biztosítását kiterjeszti és a teljesítés alatt azt folyamatosan fenntartja.
“22) Ajánlatkérő a szerződés megkötésének feltételéül előírja, hogy vállalkozó a szerződés teljes időtartamára köteles rendelkezni útépítési tevékenységre...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
22) Ajánlatkérő a szerződés megkötésének feltételéül előírja, hogy vállalkozó a szerződés teljes időtartamára köteles rendelkezni útépítési tevékenységre kiterjedő ISO 9001 szabvány szerinti minőségirányítási rendszerrel, ISO 14001 szerinti környezetvédelmi intézkedésekkel, vagy a vállalkozó által működtetett, a fenti szabványok előírásainak megfelelő egyenértékű intézkedésekkel.
“23). Az ajánlathoz csatolandó ajánlattevő nyilatkozata az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
23). Az ajánlathoz csatolandó ajánlattevő nyilatkozata az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.
“24) FAKSZ: dr. Zábreczky Zoltán (lajstromszám: 00902)”
“25) A közbeszerzési dokumentumban nem szabályozottak esetén a Kbt. és a vonatkozó Korm. rendeletek előírásai szerint kell eljárni.”
“26) Ajánlatkérő GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
26) Ajánlatkérő GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 028-080057 (2023-02-03)
További információk (2023-03-06) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Víz- és szennyvízvezetékek építése📦
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-06-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 270 426 708 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-06-12 📅
Név: LASPED Kereskedelmi, Építőipari és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12976119205
Postacím: Visó Utca 9
Postai város: Miskolc
Postai irányítószám: 3528
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 203479054📞
E-mail: laspedkft@gmail.com📧
A beszerzés teljes értéke: 100 625 238 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2023-06-22 📅
Név: Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14904134244
Postacím: Bocskai Út 73.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1113
Telefon: +36 18831700📞
E-mail: vallalkozas.ut@colas.hu📧
Internetcím: http://www.colas.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 263 474 973 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2023-06-15 📅
A beszerzés teljes értéke: 471 119 357 HUF 💰
Név: MENTO Környezetkultúra Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11440424205
Postacím: Besenyői út 26.
Postai irányítószám: 3527
Telefon: +36 302837714📞
E-mail: vallalkozas@mentokft.hu📧
A beszerzés teljes értéke: 435 207 140 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 7
6
Hivatkozás További információk
“Az ajánlattevők neve, címe és adószáma, részenkénti bontásban:”
“1. közbeszerzési rész:” Többet mutasson (11) “LASPED Kereskedelmi, Építőipari és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, székhely: 3528 Miskolc, Visó út 9., adószám: 12976119-2-05”
“Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság, székhely: 1113 Budapest, Bocskai út 73., adószám: 14904134-2-44”
“STRABAG Építő Korlátolt Felelősségű Társaság, székhely: 1117 Budapest, Gábor Dénes utca 2. (Infopark D épület)., adószám: 12961555-4-43”
“HE-DO Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság, székhely: 1133 Budapest, Váci út 76., adószám: 27972685-2-41”
“SWIETELSKY Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság, székhely: 1016 Budapest, Mészáros utca 13., adószám: 14300327-2-44”
“Stravaco Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság, székhely: 6331 Foktő, Fő út 97., adószám: 24814694-2-03”
“2. közbeszerzési rész tekintetében:”
“3. közbeszerzési rész tekintetében:”
“4. közbeszerzési rész tekintetében:”
“Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság”
Forrás: OJS 2023/S 126-400023 (2023-06-29)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-02-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Útfejlesztések Miskolctapolcán
Rövid leírás:
“Tárgyi közbeszerzési eljárás keretében az alábbi építési beruházások kerülnek megvalósításra:
1. közbeszerzési rész: Iglói utca felújítása
A kivitelezési...”
Rövid leírás
Tárgyi közbeszerzési eljárás keretében az alábbi építési beruházások kerülnek megvalósításra:
1. közbeszerzési rész: Iglói utca felújítása
A kivitelezési szakasz kezdete az Iglói utca – Győri utca csomópontja, a kivitelezési szakasz vége az Iglói utca – Pázmány István sétány csomópontja. Az északi pálya,” A” jelű út 275,27 m hosszú. A déli pálya,” B” jelű út 292,59 m hosszú.
2. közbeszerzési rész: Fagyöngy és Csabai utca felújítása
A kivitelezési szakasz kezdete a Szebeni utca – Görömbölyi utca – Garas Sámuel utca csomópontja, a kivitelezési szakasz vége a Csabai utca – Fagyöngy utca csomópontját érintve, csatlakozik a Fagyöngy utca Miskolctapolcai út csomópontjához. A kivitelezési szakasz két részre bontható, mely érinti a Görömbölyi utca – Csabai utca szakaszt (Fagyöngy utcai csomópontig), mely beavatkozás hossza 564,58 m. A kivitelezési terület része továbbá a Fagyöngy utca (Miskolci út – Csabai utca között), mely beavatkozási hossza 171,28 m.
3. közbeszerzési rész: Miskolctapolcai út felújítása
A Miskolctapolcai út felújítása a Futó utca csomóponttól (0+000km sz) az Iglói utcáig (2+571,5km sz) tart. Beavatkozás hossza: 2,5715 km.
4. közbeszerzési rész: Miskolctapolca-Görömböly átkötés
A Miskolctapolca-Görömböly átkötés a Brassói utca - Mérnök utca csatlakozásától indul a Bacsinszky útig. A beavatkozás hossza:1,12750 km
Többet mutasson
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 1 270 426 708 HUF 💰
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) (2014/2020)
Az uniós alapok azonosítója: TOP-6.1.5-16-MI1-2017-00003
Leírás
Belső azonosító: EKR001935202022/4
A beszerzés leírása:
“A Miskolctapolca-Görömböly átkötés a Brassói utca - Mérnök utca csatlakozásától indul a Bacsinszky útig. A beavatkozás hossza: 1,12750...”
A beszerzés leírása
A Miskolctapolca-Görömböly átkötés a Brassói utca - Mérnök utca csatlakozásától indul a Bacsinszky útig. A beavatkozás hossza: 1,12750 km
Miskolctapolca-Görömböly összekötő út jelenleg egy rossz állapotban lévő murvás út, amely csapadékos időszakban nehezen járható. Az útszakasz kezdő szelvénye a Brassói utca burkolt szakaszának vége (Mérnök utcai kereszteződés). Végszelvénye a Bacsinszky u. aszfaltburkolatú szakasza. A tervezési szakaszon közösségi közlekedési útvonal jelenleg nincs kijelölve, a tervezési
szakasz végén található 4. vonalszámú autóbusz végállomása. A Bacsinszky utca burkolt szakasza 6,5m széles kiemelt szegéllyel határolt, kétoldali járdával.
Keresztmetszeti kialakítás:
0+000-0+645 és 0+800-1+127,78 km szelvények között:
forgalmi sávok száma:2x1 sáv
forgalmi sávok szélessége:2x3,0 m
burkolat szélessége: 6,0 m
padka szélessége:
jobb (völgy felőli) oldalon:1,0 m,
bal (domb felőli) oldalon:1,25m.
korona szélessége:8,25m
0+655 – 0+790 km szelvények között:
forgalmi sávok száma:2x1 sáv
forgalmi sávok szélessége:2x2,75 m
burkolat szélessége: 5,50 m
padka szélessége:
jobb (völgy felőli) oldalon:0,50 m,
bal (domb felőli) oldalon: 1,00 m.
korona szélessége: 7,00 m
Ívbővítés
Alkalmazott pályaszerkezet:
• 3,5 cm AC-11 kopó kopóréteg
• 7,0 cm AC 22 kötő kötőréteg
• 20,0 cm Ckt cementstabilizáció alapréteg
• 25,0 cm homokos kavics
stabilizált padka
Az útépítéssel összhangban biztosítani kell az útpályáról lefolyó és a terepről az útpálya felé gravitáló csapadékvizek összegyűjtését, kártétel nélküli elvezetését, valamint az utat keresztező vízfolyások út alatti átvezetését. Az útszakaszok víztelenítését a meglévő
befogadók figyelembevételével terveztük meg. Domborzattól függően az összegyűjtött csapadékvizek befogadója a Görömböly patak. A tervezett útról lefolyó ill. a környező területekről idegyűlő csapadékvizeket csapadékcsatorna vezeti a befogadóba. A víztelenítési rendszer kialakításánál a fő szempont az volt, hogy a csapadékvizeket gravitációsan a befogadókba vezessük.
A pálya víztelenítésének megoldását a töltéses és bevágásos jellegű szakaszok, a pálya ívviszonyai, magassági vonalvezetése, az altalaj és a töltés anyaga határozza meg. A tervezett keresztező földutak burkolt szakaszai mellett az útpályáról lefolyó kis
vízmennyiség a padkán és rézsűn elszikkad.
A víztelenítés elemei:
vízvezető szegélyek
padkafolyóka
víznyelő aknák, keresztcsatornák
zárt csapadékvíz csatornák
trapéz keresztmetszetű árkok (min. fenékszélessége 0,60 m, min. mélysége 0,60 m)
keresztszivárgók
Forgalomtechnika, közművek, növénytelepítés a kiadott további közbeszerzési dokumentumok szerint.
A tevékenység építési engedélyköteles.
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bek.
A további információkat, a részletes feladatleírást, az ajánlatkérő elvárásait, egyéb információkat a további közbeszerzési dokumentumok részletezik.
Többet mutasson
További információk:
“1) AK az eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján indítja meg. AK felhívja AT figyelmét, hogy támogatásra vonatkozóigényt kíván benyújtani (Tám. szerz....”
További információk
1) AK az eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján indítja meg. AK felhívja AT figyelmét, hogy támogatásra vonatkozóigényt kíván benyújtani (Tám. szerz. módosítást, változásbejelentést, ezzel egy tekintet alá eső igényt). A támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását ekként is, és amennyiben releváns, a Támogatási Szerződés (TSZ) módosítását vagy változás bejegyzés el nem fogadását AK olyan körülménynek tekinti, amely alapján az elj.t eredménytelenné nyilváníthatja, arra az AK a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné válása okaként hivatkozhat. AK a Kbt. 53. § (6) bek. és a Ptk. 6:116. § (1) bek. alapján az elj.t akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha szerz. pénzügyi fedezetét biztosító TSZ, TSZ mód. nem kerül aláírásra vagy a vált.bej. nem kerül elfogadásra, pénzügyi fedezet nem válik felhasználhatóvá. Jelen feltételek a szerződés hatályba lépésének felfüggesztő feltételei, AK alkalmazza a Kbt. 135. § (12) bek. is.. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben a hatályba léptető feltétel a szerződés aláírását követő 60. napig nem teljesül, akkor a szerződés nem lép hatályba, és felek szabadulnak minden további jogcselekmény nélkül a kötelemből. Nyertes ajánlattevő a szerződés aláírásával véglegesen és visszavonhatatlanul lemond arról, hogy a hatálybalépés elmaradása okán ajánlatkérővel szemben fizetési vagy egyéb igényt érvényesítsen.
2) AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza, a KH útmutatója alapján (KÉ 2020/60. sz., 2020.03.25.) az „Ár” szempont esetében (nettó egyösszegű ajánlati ár HUF) fordított arányosítás módszerét alkalmazza. „Minőségi kritérium”: 1-4. szempontok esetén: AK az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, a közbeszerzési dokumentációban részletezett képlet szerint. Az 1-4. minőségi szempont tekintetében a megajánlások legkedvezőbb szintje: 36 hónap.
3) A munkaterület átadására a szerződés hatálybalépését követő 15 naptári napon belül sor kerül. Megrendelő előteljesítést elfogad. A kivitelezés teljesítésének határideje: a munkaterület átadás – átvételtől számított 240 naptári nap.
4) BT-145: A szerződés megkötésének dátuma: 2023.06.12.
5) BT-720: Az ajánlat megajánlott értéke: nettó 435.207.140,- HUF.
(Tárgyi szerződésmódosítás szerinti ellenérték: nettó 463.484.135,-HUF.)
6) BT-773: Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződés teljesítéséhez: Igen
7) BT-3202: Ajánlat technikai azonosítója: EKR001935202022/9797
8) BT-1451: Nyertesről szóló döntés dátuma: 2023.05.23.
9) BT-739: AK faxszám: +36 46360528
Eljárás Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
A szerződés odaítélése Procedures for review
Type of alleged irregularity: Ajánlattevők vagy pályázók indokolatlan kizárása: 1
A panaszosok száma: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0004
Szerződés száma: 4
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-06-12 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodes/639916🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 435 207 140 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001935202022/9797
Az ajánlattevő fél vezetője ✅ Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
“MV-M felelős műszaki vezetői feladatok ellátása, Műszaki szakértői feladatok ellátása
Megj.: Ajánlatban megadott alvállalkozói teljesítés tervezett...”
Leírás
MV-M felelős műszaki vezetői feladatok ellátása, Műszaki szakértői feladatok ellátása
Megj.: Ajánlatban megadott alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos aránya: 0,2%
Többet mutasson
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“MV-M felelős műszaki vezetői feladatok ellátása, Műszaki szakértői feladatok ellátása
Megj.: Ajánlatban megadott alvállalkozói teljesítés tervezett...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
MV-M felelős műszaki vezetői feladatok ellátása, Műszaki szakértői feladatok ellátása
Megj.: Ajánlatban megadott alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos aránya: 0,2%
Többet mutasson
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: MENTO Környezetkultúra Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11440424205
Postacím: Besenyői út 26.
Postai irányítószám: 3527
Postai város: Miskolc
Régió: Borsod-Abaúj-Zemplén🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: vallalkozas@mentokft.hu📧
Telefon: +36 302837714📞
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF). Az ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét 30 napos fizetési határidő mellett, a Ptk. 6:130. §...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF). Az ajánlatkérő az ellenszolgáltatás összegét 30 napos fizetési határidő mellett, a Ptk. 6:130. § (1)-(2), és Kbt. 135. § (1), (3), (5) alapján egyenlíti ki. Amennyiben nyertes ajánlattevő a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe, irányadó a 322/2015. (X.30.) Korm.rendelet 32/A. Jólteljesítési és teljesítési biztosíték: a szerződés szerinti nettó vállalkozói díj 5 %-a. A biztosítékok nyújtása a szerződéstervezetben írtak szerint történik.
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735605205
Postacím: Városház Tér 8
Postai irányítószám: 3525
Postai város: Miskolc
Régió: Borsod-Abaúj-Zemplén🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Tóthné dr. Pail Erzsébet Zsuzsanna
E-mail: tothne.erzsebet@miskolc.hu📧
Telefon: +36 704534402📞
Fax: +36 46328043 📠
URL: http://www.miskolc.hu🌏
Csoportvezető ✅
Kiegészítő információk További információk
“BT-202 folytatása:
2.5. Szerződő Felek rögzítik, hogy a kellő körültekintés mellett egyik szerződő Fél által sem előre látható okokból szükségessé vált...”
További információk
BT-202 folytatása:
2.5. Szerződő Felek rögzítik, hogy a kellő körültekintés mellett egyik szerződő Fél által sem előre látható okokból szükségessé vált 2.1. pont szerinti pótmunka tételeket mindösszesen nettó 27.234.772,- Ft összegben Megrendelő a „Útfejlesztések Miskolctapolcán és környékén” elnevezésű TOP-6.1.5-16-MI1-2017-00003 azonosítószámú pályázati forrásból kívánja finanszírozni, míg a 2.2. szerinti végleges forgalomtechnikai kialakítással összefüggésben felmerült további nettó 11.742.441, -Ft összegű pótmunkát saját rendelkezésére álló pénzügyi önerőből finanszírozza.
2.6. Szerződő Felek rögzítik, hogy a 2.1. pont szerinti pótmunkákkal összefüggő módosítások, a költségnövekmény, pénzügyi elszámolási technikai pontosítás jogi alapja a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja. A Kbt. 141. § (4) bek. c) pont szerint: „(4) A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés – a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben: c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén:
ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét;
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át.
Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.”
2.7. A szerződésmódosítás a 2.1. pont szerinti pótmunka elrendelések tekintetében a módosítás a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pont valamennyi alpontjának megfelel. A fenti indokok és csatolt mellékletek által alátámasztottan a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Ajánlatkérő (Megrendelő) kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre. A felmerült pótmunkatételek elvégzésére az eljárásban kiadott műszaki tartalom alapján a legnagyobb körültekintés mellett sem lehetett számítani, azonban azok elvégzése a szerződésszerű eredmény létrehozásához feltétlenül szükséges volt. A módosításra okot adó pótmunkák felmerülésének körülményei a Vállalkozó ellenőrzési körén kívül estek, a szerződéskötés időpontjában számára és a Megrendelő számára előre nem láthatóak voltak, így a Felektől nem volt elvárható, hogy ezen körülményeket elkerüljék. A szerződésmódosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, hiszen a szerződés ugyanazon közvetlen cél megvalósítására irányul, és ugyanazon út és mélyépítési jellegű építőipari kivitelezési feladatok megvalósítása szükséges.
2.8. Szerződő Felek rögzítik, hogy a 2.2. pont szerinti pótmunkák keretében a műszaki tartalom kis mértékű kiegészítése és ezzel összefüggésben az ellenérték csekély növekedése tekintetében felmerült módosítás megfelel a Kbt. 141. § (2) bekezdésében foglaltaknak. A Kbt. 141. § (2) bek. szerint: „A szerződés – a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése – vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke – nem éri el az alábbi értékek egyikét sem
a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt;
b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át;
valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.”
2.9. Az előző pontnak való megfelelőség vizsgálatában a 2.2. pont szerinti műszaki tartalom, ellenérték kisebb mértékű változása (összességében növekedése) és ezzel összefüggésben elvégzett pénzügyi elszámolástechnikai pontosítások mind a Kbt. 141. § (2) bek. a) pontjának, mind pedig a Kbt. 141. § (2) bek. b) pontjának rendelkezéseivel összhangban állnak. Az alapszerződés szerinti ellenszolgáltatás 15%-a összegszerűen: nettó 65.281.071, -Ft, azonban tárgyi jogalappal összefüggő módosítás(ok) eredményeként nettó 11.742.441, - Ft összegű ellenérték növekedésre kerül sor, tehát az ellenérték növekedése nem éri el a jogszabályi rendelkezések által meghatározott „de minimis” 15%-os küszöbértéket. Az előzményi közbeszerzési eljárás a Kbt. Második Része szerinti uniós, nyílt eljárás szabályai szerint került lefolytatásra, tárgyi módosítás nincs hatással a megelőző közbeszerzési eljárás megindításának szabályaira. Figyelembevéve az építési beruházással megvalósítandó eredményt, illetve az eredeti szerződéses kötelem részleteit megállapítható, hogy a módosítás egyáltalán nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és teljeskörűen illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. §-a szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Változások Egyéb kiegészítő információk
“A/ Az alapszerződés 2. A vállalkozói díj összege: fejezet 1. pontjának helyébe az alábbi 1. pont lép:
1. „Felek megállapodnak, hogy Vállalkozó a...”
Egyéb kiegészítő információk
A/ Az alapszerződés 2. A vállalkozói díj összege: fejezet 1. pontjának helyébe az alábbi 1. pont lép:
1. „Felek megállapodnak, hogy Vállalkozó a Projektelem tárgyát, mint Generál Kivitelező készíti el. Jelen szerződés szerinti munkák maradéktalan, határidőben és a Megrendelő megelégedésére történő elvégzésének ellenértékeként Vállalkozó az alábbi vállalkozói díjra jogosult:
A vállalkozói (egyösszegű) átalánydíj összege:
nettó 463.484.135, - Ft, azaz Négyszázhatvanhárommillió-négyszáznyolcvannégyezer-százharmincöt (betűvel) forint, azzal hogy az általános forgalmi adó összegére és megfizetésének módjára a mindenkor hatályos ÁFA törvény rendelkezése az irányadó a jelen szerződés 3.8. pontjában írt rendelkezésekre figyelemmel.
Felek rögzítik, hogy ezen összegből a vállalkozási szerződés aláírásakor meghatározott vállalkozói díj: nettó 435.207.140, - Ft, azaz Négyszázharmincötmillió-kétszázhétezer-száznegyven (betűvel) forint (a továbbiakban: Eredeti vállalkozói díj),
1.1. melyet megnövel:
a pótmunkák (Pótmunka 1.+ Pótmunka 2.) összesített nettó ellenértéke: 38.977.213.- Ft (Pótmunka díj), azaz nettó Harmincnyolcmillió-kilencszázhetvenhétezer-kétszáztizenhárom forint, melyből
a) előre nem láthatósággal igazolt pótmunkák összesített nettó értéke:
27.234.772, -Ft, azaz Huszonhétmillió-kétszázharmincnégyezer-hétszázhetvenkettő forint
(a továbbiakban: Pótmunka 1.),
b) előre nem láthatósággal nem igazolható pótmunka nettó értéke:
11.742.441, -Ft, azaz Tizenegymillió-hétszáznegyvenkétezer-négyszáznegyvenegy forint
(a továbbiakban: Pótmunka 2.)
1.2. melyet csökkent:
az elmaradó munkák összesített nettó ellenértéke: nettó 10.700.218.- Ft, azaz Tízmillió-hétszázezer-kétszáztizennyolc forint (Elmaradó munkák ellenértéke).
Mindezek figyelembevételével a Módosított Vállalkozói díj, azaz az Eredeti vállalkozói díj + Pótmunka díj– Elmaradó munkák ellenértéke: nettó 463.484.135, - Ft, azaz Négyszázhatvanhárommillió-négyszáznyolcvannégyezer-százharmincöt (betűvel) forint azzal, hogy az általános forgalmi adó összegére és megfizetésének módjára a mindenkor hatályos ÁFA törvény rendelkezése az irányadó a jelen szerződés 3.8. pontjában írt rendelkezésekre figyelemmel.
Felek rögzítik, hogy az 1.1. b) alpont szerinti „Pótmunka 2.” ellenértékének kifizetését Megrendelő saját forrásból biztosítja.”
B/ Az alapszerződés 3. Fizetési feltételek: fejezet 3. pont 3.1. alpontja helyébe az alábbi 3.1. alpont lép:
„3.1. Projektelem keretében megvalósuló kivitelezési tevékenység (jelen Szerződés 2.1. pontjában meghatározott díj) vonatkozásában 4 részszámla benyújtására van lehetőség az alábbiak szerint:
• Az 1. részszámla benyújtására az ÁFA nélküli, teljes, jelen Szerződés 2. A vállalkozói díj összege: fejezet 1. pontjában meghatározott Eredeti vállalkozói díj 15%-át elérő megvalósult teljesítés esetén van lehetőség, mely részszámla összege az Eredeti vállalkozói díj 15%-a.
• A 2. részszámla benyújtására az ÁFA nélküli, teljes, jelen Szerződés 2. A vállalkozói díj összege: fejezet 1. pontjában meghatározott Eredeti vállalkozói díj 25%-át elérő megvalósult teljesítés esetén van lehetőség azzal, hogy a részszámla összege az Eredeti vállalkozói díj 10 %-a,
• A 3. részszámla benyújtására az ÁFA nélküli, teljes, jelen Szerződés 2. A vállalkozói díj összege: fejezet 1. pontjában meghatározott Eredeti vállalkozói díj 50%-át elérő megvalósult teljesítés esetén van lehetőség azzal, hogy a részszámla összege az Eredeti vállalkozói díj 25 %-a,
• A 4. részszámla benyújtására az ÁFA nélküli, teljes, jelen Szerződés 2. A vállalkozói díj összege: fejezet 1. pontjában meghatározott Eredeti vállalkozói díj 80%-át elérő megvalósult teljesítés esetén van lehetőség azzal, hogy a részszámla összege az Eredeti vállalkozói díj 30 %-a,
C/ Az alapszerződés 3. Fizetési feltételek: fejezet 3. pont 3.3. alpontja helyébe az alábbi 3.3. alpont lép:
„3.3 Vállalkozó a sikeres, hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követően, a Megrendelő által kiadott, a hiba és hiánymentes teljesítést igazoló teljesítésigazolás kiállítását követően jogosult végszámlát benyújtani. A végszámla összege a jelen Szerződés 2. A vállalkozói díj összege: fejezet 1. pont 1.3. alpontja szerinti Módosított vállalkozói díjnak az 1., 2., 3. és 4. sz. részszámlával nem fedezett összege. A végszámlán a Pótmunka 1. és Pótmunka 2. tételekre eső pótmunka díját elkülönítetten kell feltüntetni.”
Fentiek alapján a szerződéses ellenérték változás kivonata:
Módosítást megelőző, eredeti szerződéses ellenérték: nettó 435.207.140, - HUF
Módosítást követő szerződéses ellenérték: nettó 463.484.135, - HUF
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0004
Új érték
Szöveg:
“A módosítás aláírásának napja: 2023.12.14.
2. A szerződésmódosítás tartalmi részletei és indokai
A szerződésmódosítás mellékletét képező (1. sz....”
Szöveg
A módosítás aláírásának napja: 2023.12.14.
2. A szerződésmódosítás tartalmi részletei és indokai
A szerződésmódosítás mellékletét képező (1. sz. melléklet) műszaki ellenőri nyilatkozat szerint tárgyi szerződés teljesítése során kisebb volument képező elmaradó tételek jelentkeztek, valamint a Felek részéről előre nem látható módon felmerült és a Megrendelő által műszaki szükségszerűségből elrendelt pótmunkák miatt a szerződés ellenértéke összességében csekély mértékben növekedett (2. sz. melléklet: pótmunkakimutatás, költségtükör):
2.1. Előre nem látható pótmunkák („PÓTMUNKA 1.”):
a) Tervtől eltérő fejtési osztályú talajban végzendő földmunka
Vállalkozó által az e-naplóba 2023.10.05. napján és 2023.10.13. napján tett naplóbejegyzések alapján a csatornaépítés 0+310 - 0+480 és 0+957,3-1+033 szelvényei között, a meglévő terepszint alatt 20-50 cm-től, illetve a 2023.10.13 bejegyzés szerint 10-25 cm-től lejjebb a csatorna árok szelvényében, a tervezett I-IV. fejtési osztálytól eltérően szilárd kőzet (szikla) található. A sziklát (mely a tervtől eltérően nem a I-IV. fejtési osztályba tartozik, hanem a VII. fejtési osztályba) bontófejjel szükséges bontani, ami akadályozza az előrehaladást és pótlólagos költségeket generál. Nem volt előre tervezhető a tervdokumentáció részét képező talajmechanika fúrások eredményei alapján, hogy ezen a szakaszon erre kell és lehet számítani, így a költségvetés sem tartalmazta, tartalmazhatta. Az eredeti, engedéllyel rendelkező kiviteli tervdokumentáció magában foglalt ugyan helyszíni fúrási eredményeken alapuló geotechnikai szakvéleményt a terv elkészítéséhez szükséges részletességgel és fúrási darabszámmal, azonban a nevezett szakaszon eltérő szerkezetű talajrétegződés vált láthatóvá a feltárásokat követően. Tekintve, hogy a tervdokumentáció elkészítéséhez – a vonatkozó szabványoknak megfelelően és elfogadottan – pontszerű feltárások során nyert információk alapján lett meghatározva a talajmechanikai modell, így az előre nem várt kedvezőtlen lokális eltérések csak a kivitelezés során feltárt talajrétegződés birtokában kezelhetők.
2.2. Végleges forgalomtechnikai kialakítás miatti pótmunkák („PÓTMUNKA 2.”)
A Projektelem tárgyát képező beruházás kapcsán lakossági petíció érkezett a Megrendelő, Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata felé az útszakaszhoz kapcsolódó forgalomcsillapító intézkedések meghozatala érdekében. A lakossági petícióban foglalt felvetések alapján szakmai javaslat került előkészítésre, amely a petícióban megfogalmazott problémák mérséklését, enyhítését hivatott szolgálni, továbbá a forgalomtechnikai terv felülvizsgálata megtörtént, tervező bevonásával forgalomtechnikai fedvényterv készült. A fedvényterv kiegészítő jellegű, az alapszerződés tárgyához mindenben szorosan illeszkedő, a Projektelem céljának megfelelő minőségben való megvalósításához szükséges kisebb volumenű pótmunkát és pótlólagos költségeket generál. A Vállalkozó által elvégzendő pótmunkafeladatok és munkanemek tárgyi alapszerződéshez, illetve tárgyi Projektelem megvalósításának céljaihoz illeszkednek. A Vállalkozó által a pótmunka feladatok tekintetében kimutatás készült (a 2. sz. melléklet részeként), melyet a műszaki ellenőr az alapajánlattal összhangban megvizsgált, megfelelőnek talált és elfogadásra javasolt.
Tárgyi szerződés teljesítése során műszaki-szakmai szükségszerűségek okán elrendelt változtatásként az alábbi csekély volument alkotó elmaradó tételek keletkeztek, amelyek a módosítás mellékletét képező árazott költségvetésben kimutatásra, az ellenszolgáltatás összegéből levonásra kerültek.
a) Fakivágás, cserje és bozótirtási feladatok elmaradása
Felek elmaradó tételként szerepeltették a szerződésmódosítás 2. sz. mellékletét képező kimutatásban a fakivágás, cserje és bozótirtással összefüggő munkatételeket, tekintettel arra, hogy ezt a feladatot a Vállalkozónak nem kellett elvégeznie, mert a munkaterület átadásának időpontjára a terv szerinti nyomvonalat kivágandó fák, cserjék nem érintették. Fentiekkel összefüggő feladatok csekély volumenűek, elmaradó tételként kerültek kimutatásra, mely költségtételek levonása a szerződés ellenértékéből szükséges.
b) Zárt csapadékcsatorna vízzárósági vizsgálatainak elmaradása
A műszaki dokumentáció tartalmaz zárt csapadékcsatorna építést, amely kapcsán a MIVÍZ Kft, mint a csapadékcsatorna jelenlegi üzemeltetője, eredetileg vízzárósági és kamerás vizsgálatot irányozott elő a tervezés során. A vízzárósági vizsgálatok szükségességének, műszaki indokoltságának vizsgálata kapcsán megállapítást nyert, hogy a vizsgálat elhagyása műszakilag megalapozott, ezért a Szolgáltatóval egyetértésben döntés született a vizsgálat elmaradásáról. Az ezzel összefüggő feladatok csekély volumenűek, elmaradó tételként kerültek kimutatásra, mely költségtételek levonása a szerződés ellenértékéből szükséges.
2.4. Felek rögzítik, hogy a 2.1. pontjában részletesen bemutatott pótmunka igények a Felek általi kellő körültekintés mellett, előre nem látható módon merültek fel, a sikeres projektmegvalósítás szempontjából pedig műszakilag, gazdaságilag és jogilag is szükségszerűek. A pótmunka feladatok mindegyike tekintetében megállapítható, hogy azok nem minősülnek lényegileg eltérő feltételeknek, azok az építőipari kivitelezési szerződés jellegéhez, illetve az elvégzendő munkanemekhez igazodnak. A felmerült pótmunka tételek tekintetében a Vállalkozó által külön pótmunkakimutatás került (2. sz. melléklet szerint) kidolgozásra, amelyeket a műszaki ellenőr a benyújtott alapajánlattal összhangban műszaki és szakmai szempontból megvizsgált és elfogadásra javasolt. A pótmunkák ellenértékének meghatározására az árazott költségvetésben nem szereplő munkatételek vonatkozásában a piaci árakkal összhangban került sor, míg az árazott költségvetésben szereplő munkatételek vonatkozásában az árazott költségvetés szerinti ellenértékeken történik az elszámolás.