Vegyszerek és fogyóeszközök beszerzése IV.ütem

Rövid leírás

Az NSZKK használatában álló laboratóriumi eszközein elvégzendő vizsgálatokhoz szükséges vegyszerek, fogyóanyagok, továbbá eszközök beszerzésére és szállítására irányuló a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII törvény (a továbbiakban: Kbt.) 105. § (1) bekezdés a) pontja szerinti keretmegállapodás megkötése .
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az Ajánlatkérő által kiadott árazatlan Műszaki-kereskedelmi táblázatban
megadott tételek reprezentatív mennyiségek, amelyek kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatóságát szolgálják.

A beszerzés leírása

NSZKK QIAsymphony DNA Investigator Kit Casework 500 µl HE gyári protokoll használata mellett elvégzendő vizsgálatokhoz szükséges 10368 db fogyóanyagok beszerzése nettó 72 467 120 Ft/24 hónap keretösszegben.
Teljesítés helyére történő szállítás Ajánlattevő feladata.
Jelen keretmegállapodásos eljárás alapján megkötésre kerülő Keretmegállapodás (továbbiakban KM) 2.
részében Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igényeit a Kbt.105. § (1) bek.a) pont szerint rendeli meg.
A KM 2. részében a műszaki -kereskedelmi táblázatban szereplő termékeket az értékelési szempontra (legalacsonyabb
ár) adott ajánlattevői áron köteles szállítani.
A KM 2. részének szabályai: Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igénye alapján konkrétan megrendelni kívánt specifikációjú termékek és mennyisége alapján közvetlen megrendelést küld a nyertes ajánlattevő részére. Ajánlatkérő egy ajánlattevővel köti meg a keretmegállapodást. A szerződés feltételei ismertek és a keretmegállapodásban rögzítettek.

A megújítások leírása

Amennyiben a 24 hónap időtartam alatt a keretösszeg nem merül ki, a keretmegállapodás egy alkalommal a keretösszeg kimerüléség, de legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítható. Ajánlatkérő a szerződés hatályának lejártát megelőző legkésőbb 60 nappal korábban, egyoldalú nyilatkozattal, írásban jelzi a Nyertes Ajánlattevőnek a hosszabbítást.

További információk

II.2.5. pont: ajánlatok értékelési szempontja:legalacsonyabb ár. A beszerzendő termék minőségét és szállításának jellemzőit Ajánlatkérő részletesen meghatározta, ezért a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását minőségi vagy egyéb jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A táblázatban feltüntetett cikkszám (azonosító) kizárólag a termék beazonosítására, hatóanyag összetétel meghatározása érdekében került sor és nem a mennyiségi egység meghatározása miatt. A mennyiségi egység meghatározása a Műszaki-kereskedelmi táblázat „DE” oszlopában (mennyiségi egység / termék) került feltüntetésre. Ezen mennyiségi egységre vetítetten szükséges a nettó ajánlati ár (L oszlop „nettó egységár”) megadása. Eltérő mennyiségi egységre történő megajánlás az ajánlat érvénytelenítését vonja maga után.
A szállítandó termékek kiszerelési egységét kizárólag tájékoztató jelleggel szükséges megadni ("K" oszlop, ezen tájékoztató adat nem a szakmai ajánlat része), a szállítandó termékek pontos kiszerelési egységének meghatározása a keretmegállapodás 2. része során a megrendelésekben kerül pontosításra, amely - adott esetben - eltérhet az "K" oszlopban jelölt információtól.
Karakterkorlát miatt a VI. 3 pont folytatása:
25. Nem minősül szerződésmódosításnak, ha a Keretmegállapodás hatálya alatt a nyertes ajánlattevő által a közbeszerzési eljárás során megajánlott valamely termék gyártása megszűnne, vagy forgalomból történő kivonásra, vagy termék visszahívásra vagy valamely engedélye visszavonására kerül sor. Ebben az esetben a Keretmegállapodásos eljárásban és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint egyenértékű termék (csere termék) megajánlható az eljárás során tett egységáron. Ezen körülményről a nyertes ajánlattevőnek haladéktalanul tájékoztatnia kell az Ajánlatkérőt. Ebben az esetben a nyertes ajánlattevő a csere termék műszaki, szakmai megfelelőségére vonatkozó követelmény teljesüléséről rövid tájékoztatást nyújt a meghatározó műszaki paraméterek ismertetésével. A csere terméknek minimum meg kell felelnie az eredetileg megajánlott termék összetételének, hatóanyag tartalmának és halmazállapotának. A nyertes ajánlattevő a csere termék értesítésére az Ajánlatkérő által arra a termékre adott írásbeli hozzájárulását követően jogosult.
Ajánlatkérő az egyenértékűség szempontjából nem tekinti egyenértékű terméknek a megajánlottól eltérő, különböző halmazállapotú terméket, annak esetleges ugyanolyan hatóanyag tartalma esetén sem.
Ajánlatkérő ezen körülményt nem minősíti a Keretmegállapodás módosításának.
Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdés szerint megvizsgálta a részajánlattétel biztosításának a lehetőségét. A beszerzés jellege alapján az árubeszerzés egy gépcsaládhoz kapcsolódik. Ajánlatkérő a piackutatás alapján több gazdasági szereplő tud ajánlatot benyújtani, nem sért közbeszerzési alapelveket, nem versenyszűkítő a részajánlattétel kizárása.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Megkövetelt igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § ( 1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) 15. § (1) bek. alapján Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevő(ke)t felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni, hogy velük szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-8., 10., 12-16. § szerint. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11 ) bekezdésben foglaltakra. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak). Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Öntisztázás: a Kbt. 64. §-a szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatban, hogy esetében van-e folyamatban változásbejelentési eljárás; a nemleges nyilatkozatot is csatolni kell az ajánlathoz. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 7. §-a is irányadó. Felhívjuk T. Ajánlattevők figyelmét a A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §. (9) bekezdésben foglaltakra!

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a meghatalmazott ajánlattevőnek kell a formanyomtatványt benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján).
Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit, a 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva.
A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia:
- Eladó/Szállító neve, székhelye - a szerződést kötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye,
- a szállítás/adásvétel tárgyát és mennyiségét, (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés),
- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal),
-továbbá nyilatkozni kell, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (11) és (12) bekezdéseiben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a megfelelően alkalmazandó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1
Ajánlattevő a szerződés teljesítésére műszaki, szakmai szempontból alkalmas, amennyiben rendelkezik:
az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban), teljesítésigazolással lezárt, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával az alábbiak szerint:
legalább nettó 45 000 000 forintot elérő laboratóriumi vegyszer és/vagy fogyóanyag adásvétele/szállítása tárgyából származó referenciával;
Tekintettel arra, hogy jelen esetben nem értelmezhető a 75 %-os normatív alkalmassági követelmény - figyelemmel az eltérő mértékegységekre és mennyiségi egységekre - Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt az ellenszolgáltatás összegében határozta meg.
Az M/1 alkalmassági követelmény több referenciával is teljesíthető. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek a) pontja és az (1a) bek. a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.

A szerződés teljesítésének feltételei

Nyertes Ajánlattevő a vegyszerek/eszközök Ajánlatkérő részére történő átadásának időpontjában köteles külön ellenszolgáltatás nélkül az ajánlatkérő számára az alábbi dokumentumokat, illetve dokumentációkat rendelkezésre bocsátani (amennyiben értelmezhető), magyar nyelvű kezelési és karbantartási utasítás- garancia jegyfüzet (adott esetben)
Fedezet: Ajánlatkérő intézményi forrásból biztosítja a fedezetet.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
a) A késedelmi kötbér alapja a határidőre le nem szállított mennyiségű Termék nettó - áfa nélküli - szerződéses értéke. A kötbér mértéke késedelemmel érintett naptári naponként a kötbér alap 1%-a, minimum 5 000 Ft, de maximum az érintett termékek az egyedi megrendelésen szereplő összes nettó ellenértékének 20%-a.
b) Ajánlatkérő meghiúsulási kötbérre jogosult, amennyiben a nyertes ajánlattevő a Keretmegállapodás teljesítését olyan okból, amelyért felelős megtagadja, valamint, ha a nyertes ajánlattevő 30 napon belül a visszaigazoláshoz képest 5. (ötödik) alkalommal is késedelmesen teljesíti vagy elmulasztja a szállítást. Ebben az esetben a meghiúsulási kötbér alapja a meghiúsulással érintett Keretmegállapodás teljes nettó keretösszegének 20 %-a.
c) A nyertes ajánlattevő hibás teljesítési kötbér megfizetésére köteles, ha olyan okból, amiért felelős az Ajánlatkérő által a minőségi kifogással érintett, illetve a le nem szállított termékeknél az alábbi esetekben:
- a szavatossági feltételek nem teljesülése miatt előírt időtartamon belül a Termékek kicserélése nem valósul meg, a 6. munkanaptól a kötbér mértéke naptári naponként 1%, e maximum az érintett termékek az egyedi megrendelésen szereplő összes nettó ellenértékének 20%-a.
- hibás vagy hiányos teljesítés esetén a termékek pótlása az előírt időtartamon belül nem valósul meg, a 6. munkanaptól a kötbér mértéke naptári naponként 1%, de maximum az egyedi megrendelésen szereplő összes nettó ellenértékének 20%-a.
d) Jótállás kötelezettség:
Ajánlattevő 12 hónap jótállást vállal a Műszaki-kereskedelmi táblázatban előírtak szerint.
A vegyszerek/oldatok esetében Ajánlatkérő előírja, hogy kizárólag olyan terméket vesz át, amelynek az átvételkor hátralevő felhasználhatósági időtartama, a feltüntetett teljes szavatossági idejének 2/3-ad részével rendelkezik.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó egyéb előírásokat a dokumentáció és a Szerződés-tervezet tartalmazza.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek, valamint és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseire.
Az ajánlattétel, a kifizetés, elszámolás pénzneme: HUF. Ajánlatkérő a megrendelések esetében a részteljesítést biztosítja, de részszámlázást nem biztosít. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2 ) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. Fizetési késedelem esetén a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése irányadó. Az ÁFA megfizetése a hatályos jogszabályok rendelkezéseinek megfelelően történik. Ajánlatkérő az ellenértéket az aláírt szállítólevél alapján a kiállított eladói számla kézhezvételét követő 30 naptári napon belül, átutalással fizeti meg a nyertes Ajánlattevő megjelölt bankszámlaszámára. A számlán a szállított termékeket/eszközöket, tételenként elkülönítve fel kell tüntetni, amennyiben ez releváns. További információk a közbeszerzési dokumentumokban.

1. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a közbeszerzési dokumentumokat (továbbiakban: KD) valamennyi gazdasági szereplőnek korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen elektronikusan biztosítja. AK a Kbt. 57. § (2) bekezdésének megfelelően az eljárás dokumentumait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazdasági szereplők részére biztosítja.
2.Ajánlathoz csatolni kell Ajánlattevő (továbbiakban: AT) /Alvállalkozó/Kapacitásnyújtó szervezet esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát. Ha az ajánlatot nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá,úgy csatolni kell cégjegyzésre jogosultnak az ajánlat aláírására feljogosító meghatalmazását .
3. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdésében, a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bekezdéseiben, illetve a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltak alapján vizsgálja.
4.AK ajánlati biztosítékot nem ír elő.
5.Az alkalmassági feltételek a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
6. AK projekttársaság létrehozását kizárja mind AT, mind közös AT-k vonatkozásában.
5.AK a kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a Kbt. 56. § alapján jár el. A KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhető kizárólag az EKR rendszeren keresztül. AK valamennyi olyan gazd. szereplőnek, aki az eljárásra érdeklődését az EKR rendszerben jelezte, az EKR rendszeren keresztül megküldi kiegészítő tájékoztatását.
6.Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.
7.AT alkalmassági követelményeknek való megfelelése és a kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. §-ának (11a) bek. alapján is történhet.
9. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását.
10. A Kbt. 66. § (5) bek. szerint az ajánlathoz csatolni kell a KD-ban megadott minta szerinti felolvasólapot az EKR rendszerben, az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti információkat. Az EKR-ben az AK a KD-ok között elektronikus űrlapként létrehozta a Felolvasólap mintáját, amelyet az AT az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni.
11. Értékelési szempont valamennyi részben a Kbt.76.§ (2) bek. a) pont alapján a legalacsonyabb ár. További infó: a közbesz. dokumentumban.
12. AT-nek az ajánlat részeként a Kbt. 3. § 37. pontjában meghatározott és a KD-ban részletezett információk szerinti szakmai ajánlatot kell benyújtania a Műszaki-kereskedelmi táblázat elnevezésű Excel táblázatban az összesen értékeknél (mindösszesen nettó összár” elnevezésű összesítő sor) meghatározott értékét kell feltüntetni a felolvasólapon,eltérés az ajánlat érvénytelenségét okozhatja! A táblázatot .pdf formátumban is kötelező benyújtani! (dátummal, cégszerű aláírással ellátva).
A szakmai ajánlatnak oly módon kell tartalmaznia a megajánlani kívánt termékek, eszközök leírását, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen a táblázatban meghatározott minimum követelményeknek való megfelelés (a Műszaki-kereskedelmi táblázat "I" oszlop). Ajánlatban a szállítandó termékek vonatkozásában fel kell tüntetni a konkrét típus megjelölést és a származási helyet. AT-nek a megajánlásában fel kell tüntetnie a megajánlott áru gyártójára vonatkozó információkat. Helyettesítő termék megajánlása esetén a Műszaki-kereskedelmi táblázat "I" oszlopában AT köteles feltüntetni a megajánlott termék cikkszámát, internetes elérhetőségét.
13. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. előírásai az irányadók. További formai követelmények, valamint egyéb információk a közbeszerzési dokumentumban találhatók.
14. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
15. AK a Kbt. 105. § (6) bekezdésben foglaltakat alkalmazza.
16. FAKSZ: Czira György; cziragy@nszkk.gov.hu; lajtromszám: 00814. és Dr. Simon Piroska, simonp@nszkk.gov.hu; lajstromszám: 00957.
17. AK a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 71.§-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. A Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján AK nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
18. AK a felhívás IV.2.6. pontjában rögzített 1 hónap alatt 30 napot ért.
19. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az összeférhetetlenség fenn nem állásáról.
20.A dokumentumokban megadott esetleges márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az AK konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a beszerzendő termék ( áru) pontosabb meghatározását szolgálja. AK bármely a dokumentumban meghatározott termékkel egyenértékű termék szállítását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. sz. előírt „vagy azzal egyenértékű” kifejezést az adott helyen nem tüntette fel.
21. AK a Kbt. 131.§ (4)-(5) bek. 136.§ (2) ,138.§(1)-(2) alkalmazza.
22.Ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek AT-t terhelik.
23.A nyertes AT az ajánlatában megadott ajánlati árak módosítására a Keretmegállapodás időtartama alatt (24 hó) kizárólag egyszer jogosult, legkorábban a Keretmegállapodás (továbbiakban:KM) hatályba lépését követően 12 hónap elteltével a KSH által kiadott , az előző évi fogyasztói árak átlagos százalékos értékével kezdeményezheti a módosítást. Ezen módosítás az AK előzetes írásbeli hozzájárulásával lehetséges. AK ezen körülményt a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti módosulásnak tekinti, így ezen körülmény bekövetkezése nem minősül szerződésmódosításnak.
24. AK kiköti: KM hatálya alatt olyan adminisztratív adatokban történő esetleges változást, amely a szerződés jellegét, a teljesítés érdemi tartalmát, feltételeit nem érinti, ill . az ajánlatok bírálatához, sorrendhez, szakmai vállaláshoz nem kapcsolódnak, és nem ütközik a Kbt.139.§-be sem (pl.bankszámlaszám, képviselő/ kapcsolattartó, telj.igazoló aláíró személy(ek), szállítás nem minősül a Kbt. 141.§-i szerződés módosításnak.Ezen módosítások esetén AT további költséget nem érvényesíthet.
Karakterkorlát miatt folytatás a II. 2. 14. pontban (25.pont)