Vállalkozási szerződés 1. részében; 1 darab 1061-es pályaszámú BKVT V típusú villamos motorkocsi nem üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására; 2. részében; 1 darab UV3 típusú villamos motorkocsi nem üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-01-17.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-12-18.
Ajánlati felhívás (2023-12-18) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Villamos restaurálás (1000-es) 2 részben
Hivatkozási szám: EKR002268022023
Rövid leírás:
Vállalkozási szerződés 1. részében; 1 darab 1061-es pályaszámú BKVT V típusú villamos motorkocsi nem üzemképes, kiállítható állapotra történő...
Többet mutasson
Rövid leírás
Vállalkozási szerződés 1. részében; 1 darab 1061-es pályaszámú BKVT V típusú villamos motorkocsi nem üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására; 2. részében; 1 darab UV3 típusú villamos motorkocsi nem üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Javítási és karbantartási szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅
1️⃣
Belső azonosító: EKR002268022023/1
Cím: 1 darab 1061-es pályaszámú BKVT V típusú villamos
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Ajánlati Dokumentáció III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Ajánlati Dokumentáció III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab 1061-es pályaszámú BKVT V típusú villamos motorkocsi, a szerződéskötéskor aktuális tárolási helyszínről a restaurálási helyszínre történő elszállítása, nem üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására vonatkozó szolgáltatás, valamint a helyszínre szállítás (Szállítási szolgáltatás) és a kiállítás helyszínén történő beállítási szolgáltatás (Beállítási Szolgáltatás) közösen együtt Szolgáltatások, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. A jármű restaurálására történő szállítását megelőzően szükséges és elengedhetetlen a helyszíni szemle. A jármű szállítása kapcsán esetlegesen bármely esetben felmerülő engedélyeztetési eljárás/eljárások, illetve a technikai körülmények megteremtése a nyertes Vállalkozó feladatkörében tartozik.
A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Műszaki Leírásban szereplő 1 darab 1061-es pályaszámú BKVT V típusú villamos motorkocsi elszállítása, nem üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálása továbbá a kiállítási/felhasználási helyszínre szállítás, valamint a műszaki leírás szerinti, helyszínen történő beállítás hiánytalanul, igazolható módon megtörtént.
A Megrendelő a szerződés hatálybalépésétől (a szerződéskötés napjától) számított 15 naptári napon belül átadja a járművet a Vállalkozó részére. A restaurálási munkarész elvégzésének határideje a jármű átadásának napjától számított 655 naptári nap. (A restaurálási munkarészen felül a szállítási és beállítási munkarész időtartama 30 nap.)
A Vállalkozó feladata továbbá a BT-54 pontban szereplő Opciós Tárolási, illetve Állagmegóvási Szolgáltatás ellátása a Megrendelő igénye esetén.
A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza.
További információk:
X Ár szempont – Súlyszám: 51
A1 – Vállalkozói átalánydíj összesen (nettó Ft) – Súlyszám: 41
A2 – Tárolási díj (nettó Ft, az ártáblázat szerint) fedett, zárt...
Többet mutasson
További információk
X Ár szempont – Súlyszám: 51
A1 – Vállalkozói átalánydíj összesen (nettó Ft) – Súlyszám: 41
A2 – Tárolási díj (nettó Ft, az ártáblázat szerint) fedett, zárt helyen történő tárolás és őrzés, tárolási helyhez kapcsolódó szállítás –
Súlyszám: 5
A3 – Állagmegóvási díj (nettó Ft/alkalom) – súlyszám: 5
A1 - A szolgáltatás az alábbiakból tevődik össze, mely a felelősségi kérdések miatt jogilag nem osztható:
- Restaurálási munkarész: a Vállalkozó ajánlata, valamint a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki Leírásban (1. számú melléklet) és jelen Szerződésben részletesen meghatározott feltételek szerinti restaurálási tevékenységek ellátását a Műtárgy szerződéskötéskori tárolási helyszínéről a restaurálási helyszínre szállításával együtt.
- Szállítási munkarész: Műtárgy Megrendelő által megadott budapesti helyszínre szállítását
- Beállítási munkarész: a műtárgynak a kiállítási helyen történő elhelyezése és beállítása a Műszaki leírásban foglaltak szerint.
A vállalkozói díj ezen munkarészek ellenértéke. A Vállalkozói Díj egyösszegű, fix átalánydíj, azzal, hogy az Opciós Tárolási Szolgáltatás megrendelése esetén a tárolás helyszínéről a Műtárgy Megrendelő által kijelölt budapesti helyszínre történő visszaszállításának ellenértéke kerül elszámolásra és a Szállítási munkarész megajánlott díjtétele nem kerül kifizetésre
A2 – Tárolási díj: A kiállítási hely kialakításának esetleges elhúzódása miatt megrendelő megrendelése esetén a jármű megfelelő, fedett helyen történő tárolásáról a Vállalkozó köteles gondoskodni.
Az A2 értékelés alá eső elem a jármű tárolási helyszínre szállítási szolgáltatás nettó díjának, a tárolási szolgáltatás nettó napidíjának és a Műtárgy visszaszállítása a tárolás helyszínéről a Megrendelő által kijelölt budapesti helyszínre nettó díjának az összege. (A restaurálási és a tárolási hely egyezése esetén a tárolási helyszínre szállítás díja 0,- Ft)
A3- Állagmegóvási díj ellenértékét (nettó Ft/alkalom): a jelen felhívás BT-54 2. alpontjában jelzett szolgáltatási díj a műtárgyra vonatkozó állagmegóvását jelenti.
A szakmai ajánlat KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső része amennyiben teljes egészében hiányzik az ajánlatból, nem hiánypótolható!
Az M.1.1. szakember vonatkozásában Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69.§ (7) bekezdését: Ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, ezért az Ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69.§ (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására: így már az alapajánat részeként csatolandóak a BT-750 pontban részletesen ismertetett dokumentumok ezen szakember vonatkozásában.
A többlettapasztalatra vonatkozó megajánlás teljes hiánya nem hiánypótolható.
A szakmai többlettapasztalaton ajánlatkérő a vasúti műtárgy felújításban és/vagy gyártásban szerzett többlettapasztalatot érti.
A villamos aktuális tárolási helyszíne, ahonnan el kell szállítani restaurálásra:1011 Budapest, Kőbányai út 24-28. (volt MÁV Északi Járműjavító Telephely)....
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely
A villamos aktuális tárolási helyszíne, ahonnan el kell szállítani restaurálásra:1011 Budapest, Kőbányai út 24-28. (volt MÁV Északi Járműjavító Telephely). A restaurálást követően a teljesítési (szállítási) helyszín tervezetten: 1011 Budapest, Kőbányai út 24-28. (volt MÁV Északi Járműjavító Telephely) vagy Megrendelő által megjelölt más budapesti helyszín.
Postacím: Kőbányai
út
24-28.
Irányítószám: 1011
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 700 nap
A megújítások maximális száma: 700
További információk a megújításról:
Az Opciós Tárolási Szolgáltatás lehívása esetén a Szerződés időtartama az Opciós Tárolási Szolgáltatás időtartamával - összesen legfeljebb 700 nap -...
Többet mutasson
További információk a megújításról
Az Opciós Tárolási Szolgáltatás lehívása esetén a Szerződés időtartama az Opciós Tárolási Szolgáltatás időtartamával - összesen legfeljebb 700 nap - meghosszabbodik. A meghosszabbításról Megrendelő a szerződés időtartamának aktuális lejáratát legalább 30 nappal megelőzően tájékoztatja a Vállalkozót.
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
1. Ajánlattevőként szerződő fél feladata, Ajánlatkérő igénye esetén, a jármű ajánlatkérő által megjelölt rendeltetési helyre való szállításáig történő...
Többet mutasson
A lehetőségek leírása
1. Ajánlattevőként szerződő fél feladata, Ajánlatkérő igénye esetén, a jármű ajánlatkérő által megjelölt rendeltetési helyre való szállításáig történő tárolása, maximum 700 naptári nap, a megajánlott napi díj ellenében, mely a restaurálási szolgáltatás szerződésszerű teljesítését követően Megrendelőnek erre vonatkozó tájékoztatása szerint kezdődik meg és Ajánlatkérőként szerződő fél legalább 30 nappal a szállítási igénye előtt jelzi a szállítás pontos időpontját és a pontos helyét.
A tárolásra vonatkozó ajánlatkérői elvárás: Vasúti jármű tárolására, felújítására kialakított, arra műszakilag teljeskörűen felkészített legyen a helyszín és környezete. 1435 mm nyomtávú síneken, ha megoldható, – ennek hiányában is a tárolási helyszínnek alkalmasnak kell lennie arra, hogy a jármű minden oldalról könnyen hozzáférhető legyen - tárolják a járművet, befékezve, elgurulás ellen biztosítva. Egyéb jármű arra a tárolóvágányra legfeljebb csak a legszükségesebb esetben – amennyiben más vágány nem áll rendelkezésre tolatási mozgások lebonyolításához - haladhasson, vagy csak akkor, ha megfelelő védőtávolság (olyan távolság, hogy mozgó jármű biztonságosan megállítható legyen előtte) tartható a restaurálandó járműtől. Nem szükséges, hogy minden oldalról zárt legyen az épület, de elvárás, hogy csapadék ne érhesse a járművet.
A Tárolási Díjra vonatkozóan az Opciós Tárolási Szolgáltatás megkezdésétől számított első 12 hónapot követően a Tárolási Díj évente, minden fordulónapon módosításra kerülhetk, de csak és kizárólag a KSH által hivatalosan közzétett fogyasztói árindex (előző év azonos időszaka = 100,0 (százalék) figyelembevételével. A Felek erre tekintettel k a Kbt. 141.§ (4) bek. a) pontját alkalmazzák.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Szerződés-tervezet 3. vonatkozó pontjaira:
A Vállalkozói Díj egyösszegű, fix átalánydíj, azzal, hogy az Opciós Tárolási Szolgáltatás megrendelése esetén a tárolás helyszínéről a Műtárgy Megrendelő által kijelölt budapesti helyszínre történő visszaszállításának ellenértéke kerül elszámolásra és a Szállítási munkarész megajánlott díjtétele nem kerül kifizetésre. A 3. pontban részletezettek szerint az 1- 7. részszámlához kötött feladatok elvégzése mellett a Vállalkozói Díj teljes összegére akkor jogosult Vállalkozó, amennyiben a jelen Szerződésben és Műszaki Leírásban szereplő összes Restaurálási Munkarészt szerződésszerűen elvégezte, azzal, hogy a Megrendelő által kijelölt helyszínre szállításért, valamint a helyszíni beállításért kiállítható járó 8. részszámla kiállítására az 1.5.1. pontban foglalt határidőben történő szerződésszerű teljesítését követően jogosult.
2. Ajánlattevőként szerződő fél feladata, Ajánlatkérő igénye esetén, a jármű állagmegóvása az 1. pont szerint Tárolási Szolgáltatás alatt, Megrendelő választása szerint, de legfeljebb három alkalommal az alábbiak szerint:
• mozgó alkatrészek állagmegóvása az 1. pont szerinti tárolási időszak alatt. Amennyiben az 1. pont szerinti Tárolási szolgáltatási időszak eléri a 365 napot, úgy legkésőbb a 365. napon,
• amennyiben a Tárolási Szolgáltatás eléri a 700 napot, úgy legkésőbb a 700 napon,
• a Tárolási szolgáltatási időszak ajánlatkérő által jelzett végén (utolsó naptári napján)
állagmegóvást kell végezni, annak érdekében, hogy a jármű gördíthetősége, mozdíthatósága biztosítható legyen, a vonatkozó szerkezeti részek tekintetében (úgy, mint futómű, csapágyak, csapágytokok, ütköző és vonószerkezetetek, feljáróajtók, ablakok, villamoshálózati elemek), a megajánlott állagmegóvási díj ellenében.
A Vállalkozó köteles biztosítani a feladat ellátásához szükséges eszközöket, az állagmegóvás során a kopó, fogyó alkatrészeket, anyagokat, azzal, hogy ezek ellenértékét és a kiszállási díjat a megajánlott állagmegóvási díjnak magában kell foglalnia.
Az opciós feladatok becsült értéke nem éri el a BT-24 pont szerinti feladatok becsült értékének 2%-át.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szakmai ajánlat (mintafeladat kidolgozása 1 darab, 1061-es pályaszámú BKVT V típusú villamos motorkocsi teljes körű restaurálás komplex folyamatának bemutatása teljes körű feladatleírás elkészítésével együtt)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): A restaurálási szolgáltatásra vonatkozóan vállalt jótállás időtartama (hónapban megadva) (24 hónapnál alacsonyabb mérték megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): A szerződés teljesítésében részt vevő, az Ajánlati Felhívás III.1.3. pont M.1.1 pontjában megadott alkalmassági követelmény szerinti gépészmérnök szakember 36 hónapot meghaladó szakmai többlet tapasztalata (hónapban megadva)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 59
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR002268022023/2
Cím: 1 darab UV3 típusú villamos motorkocsi
A beszerzés leírása:
A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Ajánlati Dokumentáció III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Ajánlati Dokumentáció III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab UV3 típusú villamos motorkocsi kiállítható állapotra történő restaurálása a szerződéskötéskor aktuális tárolási helyszínről, a restaurálási helyszínre történő elszállítása, nem üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására vonatkozó szolgáltatás, valamint a helyszínre szállítás (Szállítási szolgáltatás) és a kiállítás helyszínén, történő beállítási szolgáltatás (Beállítási Szolgáltatás) közösen együtt Szolgáltatások melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. A jármű restaurálására történő szállítását megelőzően szükséges és elengedhetetlen a helyszíni szemle. A jármű szállítása kapcsán esetlegesen bármely esetben felmerülő engedélyeztetési eljárás/eljárások, illetve a technikai körülmények megteremtése a nyertes Vállalkozó feladatkörében tartozik.
A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Műszaki Leírásban szereplő 1 darab UV3 típusú villamos motorkocsi elszállítása, nem üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálása továbbá a kiállítási/felhasználási helyszínre szállítás, valamint a műszaki leírás szerinti, helyszínen történő beállítás hiánytalanul, igazolható módon megtörtént.
A Megrendelő a szerződés hatálybalépésétől (a szerződéskötés napjától) számított 15 naptári napon belül átadja a járművet a Vállalkozó részére. A restaurálási munkarész elvégzésének határideje a jármű átadásának napjától számított 655 naptári nap. (A restaurálási munkarészen felül a szállítási és beállítási munkarész időtartama 30 nap.)
A Vállalkozó feladata továbbá a BT-54 pontban szereplő Opciós Tárolási, illetve Állagmegóvási Szolgáltatás ellátása a Megrendelő igénye esetén.
A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza.
További információk:
X Ár szempont – Súlyszám: 51
A1 – Vállalkozói átalánydíj összesen (nettó Ft) – Súlyszám: 41
A2 – Tárolási díj (nettó Ft, az ártáblázat szerint) fedett, zárt...
Többet mutasson
További információk
X Ár szempont – Súlyszám: 51
A1 – Vállalkozói átalánydíj összesen (nettó Ft) – Súlyszám: 41
A2 – Tárolási díj (nettó Ft, az ártáblázat szerint) fedett, zárt helyen történő tárolás és őrzés, tárolási helyhez kapcsolódó szállítás –
Súlyszám: 5
A3 – Állagmegóvási díj (nettó Ft/alkalom) – súlyszám: 5
A1 - A szolgáltatás az alábbiakból tevődik össze, mely a felelősségi kérdések miatt jogilag nem osztható:
- Restaurálási munkarész: a Vállalkozó ajánlata, valamint a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki Leírásban (1. számú melléklet) és jelen Szerződésben részletesen meghatározott feltételek szerinti restaurálási tevékenységek ellátását a Műtárgy szerződéskötéskori tárolási helyszínéről a restaurálási helyszínre szállításával együtt.
- Szállítási munkarész: Műtárgy Megrendelő által megadott budapesti helyszínre szállítását
- Beállítási munkarész: a műtárgynak a kiállítási helyen történő elhelyezése és beállítása a Műszaki leírásban foglaltak szerint.
A vállalkozói díj ezen munkarészek ellenértéke. A Vállalkozói Díj egyösszegű, fix átalánydíj, azzal, hogy az Opciós Tárolási Szolgáltatás megrendelése esetén a tárolás helyszínéről a Műtárgy Megrendelő által kijelölt budapesti helyszínre történő visszaszállításának ellenértéke kerül elszámolásra és a Szállítási munkarész megajánlott díjtétele nem kerül kifizetésre
A2 – Tárolási díj: A kiállítási hely kialakításának esetleges elhúzódása miatt megrendelő megrendelése esetén a jármű megfelelő, fedett helyen történő tárolásáról a Vállalkozó köteles gondoskodni.
Az A2 értékelés alá eső elem a jármű tárolási helyszínre szállítási szolgáltatás nettó díjának, a tárolási szolgáltatás nettó napidíjának és a Műtárgy visszaszállítása a tárolás helyszínéről a Megrendelő által kijelölt budapesti helyszínre nettó díjának az összege. (A restaurálási és a tárolási hely egyezése esetén a tárolási helyszínre szállítás díja 0,- Ft)
A3- Állagmegóvási díj ellenértékét (nettó Ft/alkalom): a jelen felhívás BT-54 2. alpontjában jelzett szolgáltatási díj a műtárgyra vonatkozó állagmegóvását jelenti.
A szakmai ajánlat KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső része amennyiben teljes egészében hiányzik az ajánlatból, nem hiánypótolható!
Az M.1.1. szakember vonatkozásában Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69.§ (7) bekezdését: Ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, ezért az Ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69.§ (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására: így már az alapajánlat részeként csatolandóak a BT-750 pontban részletesen ismertetett dokumentumok ezen szakember vonatkozásában.
A többlettapasztalatra vonatkozó megajánlás teljes hiánya nem hiánypótolható.
A szakmai többlettapasztalaton ajánlatkérő a vasúti műtárgy felújításban és/vagy gyártásban szerzett többlettapasztalatot érti.
Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
1. Ajánlattevőként szerződő fél feladata, Ajánlatkérő igénye esetén, a jármű ajánlatkérő által megjelölt rendeltetési helyre való szállításáig történő...
Többet mutasson
A lehetőségek leírása
1. Ajánlattevőként szerződő fél feladata, Ajánlatkérő igénye esetén, a jármű ajánlatkérő által megjelölt rendeltetési helyre való szállításáig történő tárolása, maximum 700 naptári nap, a megajánlott napi díj ellenében, mely a restaurálási szolgáltatás szerződésszerű teljesítését követően Megrendelőnek erre vonatkozó tájékoztatása szerint kezdődik meg és Ajánlatkérőként szerződő fél legalább 30 nappal a szállítási igénye előtt jelzi a szállítás pontos időpontját és a pontos helyét.
A tárolásra vonatkozó ajánlatkérői elvárás: Vasúti jármű tárolására, felújítására kialakított, arra műszakilag teljeskörűen felkészített legyen a helyszín és környezete. 1435 mm nyomtávú síneken, ha megoldható, – ennek hiányában is a tárolási helyszínnek alkalmasnak kell lennie arra, hogy a jármű minden oldalról könnyen hozzáférhető legyen - tárolják a járművet, befékezve, elgurulás ellen biztosítva. Egyéb jármű arra a tárolóvágányra legfeljebb csak a legszükségesebb esetben – amennyiben más vágány nem áll rendelkezésre tolatási mozgások lebonyolításához - haladhasson, vagy csak akkor, ha megfelelő védőtávolság (olyan távolság, hogy mozgó jármű biztonságosan megállítható legyen előtte) tartható a restaurálandó járműtől. Nem szükséges, hogy minden oldalról zárt legyen az épület, de elvárás, hogy csapadék ne érhesse a járművet.
A Tárolási Díjra vonatkozóan az Opciós Tárolási Szolgáltatás megkezdésétől számított első 12 hónapot követően a Tárolási Díj évente, minden fordulónapon módosításra kerülhetk, de csak és kizárólag a KSH által hivatalosan közzétett fogyasztói árindex (előző év azonos időszaka = 100,0 (százalék) figyelembevételével. A Felek erre tekintettel k a Kbt. 141.§ (4) bek. a) pontját alkalmazzák.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Szerződés-tervezet 3. vonatkozó pontjaira:
A Vállalkozói Díj egyösszegű, fix átalánydíj, azzal, hogy az Opciós Tárolási Szolgáltatás megrendelése esetén a tárolás helyszínéről a Műtárgy Megrendelő által kijelölt budapesti helyszínre történő visszaszállításának ellenértéke kerül elszámolásra és a Szállítási munkarész megajánlott díjtétele nem kerül kifizetésre. A 3. pontban részletezettek szerint az 1- 5. részszámlához kötött feladatok elvégzése mellett a Vállalkozói Díj teljes összegére akkor jogosult Vállalkozó, amennyiben a jelen Szerződésben és Műszaki Leírásban szereplő összes Restaurálási Munkarészt szerződésszerűen elvégezte, azzal, hogy a Megrendelő által kijelölt helyszínre szállításért, valamint a helyszíni beállításért kiállítható járó 6. részszámla kiállítására az 1.5.1. pontban foglalt határidőben történő szerződésszerű teljesítését követően jogosult.
2. Ajánlattevőként szerződő fél feladata, Ajánlatkérő igénye esetén, a jármű állagmegóvása az 1. pont szerint Tárolási Szolgáltatás alatt, Megrendelő választása szerint, de legfeljebb három alkalommal az alábbiak szerint:
• mozgó alkatrészek állagmegóvása az 1. pont szerinti tárolási időszak alatt. Amennyiben az 1. pont szerinti Tárolási szolgáltatási időszak eléri a 365 napot, úgy legkésőbb a 365. napon,
• amennyiben a Tárolási Szolgáltatás eléri a 700 napot, úgy legkésőbb a 700 napon,
• a Tárolási szolgáltatási időszak ajánlatkérő által jelzett végén (utolsó naptári napján)
állagmegóvást kell végezni, annak érdekében, hogy a jármű gördíthetősége, mozdíthatósága biztosítható legyen, a vonatkozó szerkezeti részek tekintetében (úgy, mint futómű, csapágyak, csapágytokok, ütköző és vonószerkezetetek, feljáróajtók, ablakok, villamoshálózati elemek), a megajánlott állagmegóvási díj ellenében.
A Vállalkozó köteles biztosítani a feladat ellátásához szükséges eszközöket, az állagmegóvás során a kopó, fogyó alkatrészeket, anyagokat, azzal, hogy ezek ellenértékét és a kiszállási díjat a megajánlott állagmegóvási díjnak magában kell foglalnia.
Az opciós feladatok becsült értéke nem éri el a BT-24 pont szerinti feladatok becsült értékének 2%-át.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szakmai ajánlat (mintafeladat kidolgozása 1 darab, UV3 típusú villamos motorkocsi teljes körű restaurálás komplex folyamatának bemutatása teljes körű feladatleírás elkészítésével együtt)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-01-17 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-01-17 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren...
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.
hu) A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdés szerint történik.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-01-17 13:00:00 📅
Hely: EKR
További információk:
A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren...
Többet mutasson
További információk
A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.
hu) A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdés szerint történik.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
M1. - szakember: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik
M.1.1. legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú gépészmérnök,...
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M1. - szakember: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik
M.1.1. legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) szakirányú gépészmérnök, vagy azzal egyenértékű végzettséggel ÉS kötöttpályás városi villamosvasút és/vagy vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel
ÉS
M.1.2. legalább 1 fő asztalos, végzettséggel/szakképesítéssel ÉS kötöttpályás városi villamosvasút és/vagy vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos asztalos-szakmai tapasztalattal rendelkező asztalos szakemberrel
ÉS
M.1.3. legalább 1 fő lakatos végzettséggel/szakképesítéssel ÉS kötöttpályás városi villamosvasút és/vagy vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett legalább 36 hónapos lakatos szakmai tapasztalattal rendelkező lakatos szakemberrel
ÉS
M.1.4. legalább 1 fő járművillamossági végzettséggel ÉS kötöttpályás városi villamosvasút és/vagy vasúti jármű felújítás és/vagy gyártás során járművillamossági területen szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel
A szakemberek szakmai tapasztalatának tekintetében a kötöttpályás városi villamosvasút és/vagy vasúti jármű és a vasúti jármű felújításban és/vagy gyártásban szerzett szakmai tapasztalat egyenértékűnek minősül. A szakemberek között átfedés nem megengedett, az ajánlatban négy különböző szakember bemutatása szükséges.
A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) benyújtásával kell el igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).
A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az alkalmassági követelmény igazolásához benyújtandó iratok:
• ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről és jogviszonyukról,
• szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, melyből egyértelműen megállapítható az előírt alkalmassági követelmény teljesülése,
o az előírt szakmai tapasztalatot legalább év-hónap pontossággal tartalmazza,
o Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott,
• végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata,
• rendelkezésre állási nyilatkozat.
Valamennyi szakember tekintetében kérjük, szíveskedjenek nyilatkozni arról a minimumkövetelmény megjelölésével (pl. M.1.1), hogy melyik szakembert mely pozícióra jelölik.
A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az AT egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a részvételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitását rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek való megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt., valamint az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelését.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (9) bekezdésére.
A Kbt. 65.§ (12) bek. szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatnak,– a ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Az M.1.1. pontban megjelölt szakember tekintetében az értékelési szempont vonatkozásában az értékelési szempont alátámasztásaként már az alapajánlatban csatolandó a szakember önéletrajza, egyebekben a BT-300 pont az irányadó.
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdasági társaság, illetve jogi személy
létrehozását.
BT-77...
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdasági társaság, illetve jogi személy
létrehozását.
BT-77 folytatás:
Az ellenérték teljesítésére a fentiek szerinti ütemezésben a leigazolt teljesítési szakaszok alapján a számla ajánlatkérő által kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Ptk. 6: 42-45. §, 6:155. § rendelkezéseire is. A Vállalkozó a számlájában kizárólag az Árazott költségvetésben meghatározott munkanemek, Opciós Szolgáltatások esetében kizárólag az Opciós Szolgáltatásoknak a Vállalkozó ajánlatában megjelölt díjának megjelölésére jogosult, azzal, hogy a Vállalkozási Díj átalánydíj.
Jótállás:
Vállalkozó teljes körű jótállást köteles biztosítani a jelen Szerződés alapján a restaurálási munkarészre, mely az 5.5. pontra figyelemmel átvett, elvégzett tevkenységekre vonatkozó teljesítés igazolás kiállításától [***] hónapig terjedő időtartamra /AJÁNLATTEVŐ AJÁNLATA SZERINT, AZZAL, HOGY 24 HÓNAPNÁL ALACSONYABB MÉRTÉK MEGAJÁNLÁSA ESETÉN AZ AJÁNLAT ÉRVÉNYTELEN/ (Jótállás Időtartama), azzal, hogy amennyiben Megrendelő az Opciós tárolási szolgáltatást megrendeli, úgy a jótállás időtartama a tárolás időtartamával automatikusan meghosszabbodik.
További részletek a Szerződéstervezetben.
Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Szerződéses biztosítékok (késedelmi-, és meghiúsulási kötbér) a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Kötbérterhes részhatáridő a szerződéstervezet 17.3....
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Szerződéses biztosítékok (késedelmi-, és meghiúsulási kötbér) a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Kötbérterhes részhatáridő a szerződéstervezet 17.3. pontja szerint, a restaurálási munkán belül az eljárás 1. részében az 1; 3; 5; 7; 8; az eljárás 2. részében pedig az 1; 3; 5; 6 részszámlákhoz tartozó, az ajánlatban megadásra kerülő részhatáridők a restaurálási munkarész befejezési határidejéig kötbérterhesek. Amennyiben a belső részhatáridők a 16.2. pont szerinti akadályközlés és annak a Megrendelő általi jóváhagyás mellett módosulnak, nem jelenti a jelen Szerződés módosítását, de a Felek a sávos ütemtervet kötelesek aktualizálni.
Ajánlatkérő kijelenti, hogy az olyan elektronikus számlákat köteles fogadni és feldolgozni, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
Megrendelő előleget nem biztosít.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Az ajánlattétel, az átutalás és az elszámolás pénzneme a magyar forint.
A fizetéssel kapcsolatos további előírások a dokumentáció részét képező szerz....
Többet mutasson
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ajánlattétel, az átutalás és az elszámolás pénzneme a magyar forint.
A fizetéssel kapcsolatos további előírások a dokumentáció részét képező szerz. terv.-ben:
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (5) bek.-ben foglaltak alapján az alábbiak szerint biztosít részszámlázási lehetőséget:
• az 1061-es pályaszámú BKVT V típusú villamos motorkocsi nem üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására vonatkozó szolgáltatás esetében ...... darab részszámla
• 1 darab UV3 típusú villamos motorkocsi nem üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására vonatkozó szolgáltatás esetében ..... darab részszámla
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Bűnszervezetben való részvétel
+ még 10
Csalás
Csőd
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Tisztán nemzeti kizáró okok
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről
szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben
történő elkövetését is; 62.§ (2) bek. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem
vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy
személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő
döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott
bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az
adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan
személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy
felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló
ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
Igazolási mód valamennyi kizáró ok vonatkozásában:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére.
A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban,
befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott
korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés.
Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.
+ még 11
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti
költségvetési csalás;
Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem
áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény
hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha
tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek
megfizetésére halasztást kapott;
Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási
eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki
személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;
e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági
ítéletben megállapítást nyert;
f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b)
pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében
korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;
Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az
eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a
szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás
lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának
megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló
közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a
továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként
benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti
kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat
műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában
elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve
nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő
döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a
közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a
szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított
három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás
megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló
közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki:
n) Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható
versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság
véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő
ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben –
megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;
o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a
verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;
Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki:
m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő
versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;
Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő,...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a
Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli
országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás
elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII.
törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan
jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság
által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két
évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági –
határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok
beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.
1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és a Kbt.41/A. § is irányadó.
2) AK a Kbt. 35. § (8)...
Többet mutasson
További információk
1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és a Kbt.41/A. § is irányadó.
2) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet alapítását.
3) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Egyéni vállalkozó, term. Személy esetén teljes bizonyító erejű magánokiratcsatolása szükséges az aláírásképről. Amennyiben az AT bejegyzése szerinti országban nem kötelező aláírási címpéldány, úgy erre vonatkozó nyilatkozat.
4) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbej.-i elj. nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni.
5) AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
6) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvételfeltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: és M.1. alpontjai
7) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal//tamogatas
8) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást.
9) FAKSZ: Erdei Gábor, lajstromszám: 01061, dr. Orbán Krisztina, lajstromszám: 00367
10) Ajánlat részeként az 1. értékelési szempont kapcsán a KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső szakmai ajánlat benyújtása szükséges, mely teljes hiánya nem hiánypótolható, továbbá nem hiánypótolható az M.1.1.pontban bemutatott szakember vonatkozásában a teljes megajánlás hiánya, ami a 3. értéklési szempont alátámasztása, továbbá az ártáblázat.
11) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et.
12) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
13) Jelen felhívás és a KD közötti eltérés esetén a felhívásban foglaltak az irányadóak.
14)A kiegészítő tájékoztatás: A Kbt. 56.§ (2) bek. alapján a kiegészítő tájékoztatás szabályai szerint.
15) Az eljárás nyelve a magyar, a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum esetén csatolni szükséges az AT nyilatkozatát. Kbt. 47.§ (2) bek. is irányadón: az AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is köteles elfogadni.
16) Értékelési szempontok esetén a kiosztható pontszámok: 0,00-10,00
Az értékelési szempontokhoz tartozó pontkiosztás módszerek mindegyik részre vonatkozóan az alábbiak:
Az Ár értékelési szempontok tekintetében: KH útmutató szerint fordított arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont aa) pontja szerint
Az 1. mintafeladat szempont tekintetében: A pontkiosztás módszere a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes AT kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) alapján, 1. sz. melléklet abszolút értékelési módszerek pontozás és az 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont ab) pontja szerinti egyenes arányosítás együttes alkalmazása az alábbiak figyelembevételével:
A Szakmai ajánlatra adható maximális pontszám: 70 pont (legfeljebb 10 pont/részszempont)
A Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint meghatározott elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 35 pont, azzal, hogy ezen felül, az egyes részszempontok tekintetében, amennyiben egynél több részszempont esetében a szakmai ajánlatra adható pontszám nem éri el az 5 pontot, az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.!
Bármelyik vizsgálati szempontra vonatkozóan, 0 pont esetében az ajánlat érvénytelen.
A legelőnyösebb ajánlati tartalmi elem kiválasztása szakértő bevonásával, pontozással történik. A szakértő az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai szempontok (preferenciák) és az azokhoz társított belső pontok alapján pontozással értékeli az ajánlatokat. Az egyes ajánlatok azonos pontszámot is kaphatnak. A szakértő a bírálat során indoklással ellátott szöveges értékeléssel támasztja alá az adott ajánlat adott mintafeladat esetében kiosztott pontértéket.
A szakértő az ajánlatokban foglalt mintafeladatot külön-külön értékeli, majd az egyes ATk mintafeladataihoz rendelt belső pontszámokat összeadással összegzi.
Az egyes ajánlatokhoz tartozó mintafeladatok tekintetében a 7 vizsgálati szempontra vonatkozó belső pontszámok összeadásával kapott összegek szerint alakul ki az egyes ajánlatoknak az alábbi értékelési képletben alkalmazott tartalmi eleme. A legelőnyösebb ajánlat a legmagasabb belső pontszámösszeget elérő ajánlat. Amelyik ajánlat a legmagasabb összpontszámú összesített értéket kapja, az minősül a legelőnyösebb ajánlati elemnek, tehát ezen ajánlat mintafeladata kapja a maximális 10 pontot. A többi ajánlat a kapott belső pontszámösszeg (mint az ajánlat tartalmi eleme) figyelembevételével az alábbi (egyenes arányosítási) képlet alkalmazásával kap pontot:
P = (Avizsgált / Alegjobb)x (Pmax - Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa (10)
Pmin: a pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A 2. jótállás értékelési szempont KH útmutató szerint egyenes arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek ab) pontja szerint. AK a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem tekintetében azt az elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 24 hónap.
A 3. többlettapasztalat értékelési szempont esetén a Miniszterelnökség szerinti arányosítást alkalmazza, azzal, hogy AK a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (60 hónap).
AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat-ra olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolv.lapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában.
Egyebekben az értékelési szempontokra vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza.
Ajánaltkérő két tizedesjegy pontossággal számol.
17) Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, az 1 darab 1061-es pályaszámú BKVT V típusú villamos motorkocsi és az 1 darab UV3 típusú villamos motorkocsi esetében. A bejárás időpontja 2024.01.04. 11:00, helyszíne: 1101, Budapest, Kőbányai út 24-28, A bejárást megelőzően a bejáráson való részvételi szándékukat legkésőbb az időpontot megelőző 2 munkanappal jelezni szükséges az EKR-en keresztül „egyéb kommunikáció” eljárási cselekmény keretében, megjelölve a bejáráson részt vevő(k) számát és elérhetőségüket is szükséges megadni.
18) Mindegyik részre vonatkozóan: ATként szerződő fél legkésőbb a restaurálásra történő átadás időpontjára köteles rendelkezni legalább 60 millió Ft/év, 60 millió Ft/káresemény mértékű vagyoni kárértékre vonatkozó összkockázatú vagyon és felelősségbiztosítással. A biztosítás a szállítás (fuvarozás), a tárolás, a restaurálási tevékenység végzésére, illetve a be- és a kirakodás alatti károsodásokra is ki kell, hogy terjedjen. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a környezetvédelmi kárra, harmadik személynek okozott kárra, továbbá a ATként szerződő fél, valamint a Kbt. szerinti alvállalkozók és a Ptk. szerinti valamennyi közreműködő által okozott kárért való felelősségre.
Közös ATk esetén a teljes előírt limiteknek megfelelő biztosítással kell a Feleknek rendelkeznie: közös ajánlattétel egyetemlegessége miatt csak olyan biztosítás (vagy biztosítások) fogadható(ak) el, amely(ek):- valamennyi közös ATre vonatkozik (vonatkoznak), azaz bármely közös AT vagy általuk bevont bármely közreműködő okozza a kárt, vonatkozik rá a biztosítás,- és összességében az AK által meghatározott kárlimit lehívható.
19.) A 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése alapján az Ajánlatkérő által a jelen közbeszerzési eljárás tárgyában lefolytatott előzetes piaci konzultáció összefoglalója elérhető:
https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR000276582023/reszletek
20.) A BT-726 mező kitöltése nem jelenti azt, hogy a közbeszerzés fenntartott
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148.§ szerint
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Forrás: OJS 2023/S 244-770349 (2023-12-18)
Ajánlati felhívás (2024-01-16) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-01-25 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-01-25 13:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-01-25 13:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt:
A...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Wed Jan 17 11:00:00 CET 2024
Helyesen: Thu Jan 25 11:00:00 CET 2024
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Wed Jan 17...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Wed Jan 17 13:00:00 CET 2024
Helyesen: Thu Jan 25 13:00:00 CET 2024
Egyéb kiegészítő információk
Ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 770349-2023
Forrás: OJS 2024/S 012-032842 (2024-01-16)