Vízügyi beavatkozások tervezési feladatai_

Rövid leírás

A Hanságban található védett, illetve Natura 2000 élőhelyek ökológiai állapotának fenntartása,
javítása a térség felszín alatti és felszíni víztározó képességének fejlesztéséhez szükséges
tervezői feladatok teljes körű ellátása 3 ajánlati részben.

A beszerzés leírása

Tervező feladata, hogy a Tervezési munkálatok keretében elkészítse az RRF-4.3.1-21-2022-00001 azonosító számú, „A Hanság Natura 2000 terület ökológiai vízkészlet-gazdálkodásához szükséges műszaki feltételek megteremtése” című projekt megvalósításához szükséges szükséges összes írásos és tervi dokumentációt az alábbi Natura 2000 helyszíneken:
I. Helyszín - Bordacsi-Kimlei csatornák közötti területegység
A tervezés tárgyát képező, meglévő csatornahálózat becsült mennyiségi adatai:
-Csatornahálózat üzemi (KAEG) 30 km;
-Csatornahálózat közcélú, társulati (MOVI) 3,6 km;
-Csatornahálózat közcélú, állami (ÉDUVIZIG) 19 km;
-Vízszint szabályozó műtárgy 40 db.
II. Helyszín - Kimlei, Ottómajori összekötő, Ottómajori, Rábcai tőzeg és 241. sz. üzemi csatornák közötti (Tölös, Tízrendes) területegység
A tervezés tárgyát képező, meglévő csatornahálózat becsült mennyiségi adatai:
-Csatornahálózat üzemi (KAEG) 25,5 km;
-Csatornahálózat közcélú, társulati (MOVI) 9,2 km;
-Csatornahálózat közcélú, állami (ÉDUVIZIG) 13,5 km;
-Vízszint szabályozó műtárgy 50 db.
III. Helyszín - Koronaerdő területegység
A tervezés tárgyát képező, meglévő csatornahálózat becsült mennyiségi adatai:
-Csatornahálózat üzemi (KAEG) 10,0 km;
-Csatornahálózat közcélú, társulati (MOVI) 7,0 km;
-Csatornahálózat közcélú, állami (ÉDUVIZIG) 4,0 km;
-Vízszint szabályozó műtárgy 30 db.
IV. Helyszín - Lébényi forrástavak, Rákos-ér területegység
A tervezés tárgyát képező munkamennyiségek:
-Mederfelújítás a Lébényi belvízcsatorna Natura 2000 területen kívüli szakaszán 2,0 km;
-Meder lefolyási akadályok eltávolítása a Natura 2000 szakaszokon (Lébényi belvízcsatorna, Rákos-ér) 3,0 km;
-Felülszabályozós vízszinttartó műtárgy építése a Lébényi belvízcsatornán 2 db;
-Fenéksurrantó építése a Rákos-éren 3 db.
Elvégzendő feladatok területegységenként:
Tervezői feladat a medrek és a műtárgyak állapotfelvétele, valamint megállapítani, hogy a művek eredeti létesítési engedélyek szerinti felújítása biztosítani tudja-e a projekt ökológiai céljaihoz szükséges műszaki feltételeket.
Terület egységenként kiviteli szintű vízjogi létesítési engedélyes tervdokumentációkat kell készíteni. A vízjogi létesítési engedélyes tervdokumentációnak ki kell terjedni az eredeti létesítési engedélyek szerinti és az eredeti létesítési engedélyektől eltérő műszaki tartalmú felújításokra, valamint adott esetben az új műtárgyakra, illetve új mederszakaszok építésére.
A tervdokumentációknak tervezői költségbecslést és az üzemi, valamint fő művi rendszerek üzemeltetési rendjére vonatkozó komplex javaslatokat is tartalmazni kell. Tervező feladata a vízjogi létesítési engedélyek megszerzése, amelyek eljárási díjait az ajánlatkérő fizeti meg. Az engedélyek megszerzését követően azok előírásait figyelembe véve véglegesíteni kell a kiviteli terv dokumentációkat és tervezői költségvetést kell készíteni.
A vízjogi létesítési engedélyezési eljárás lefolytatásához szükséges 314/2005. (XII. 25.) Kormányrendelet szerinti előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD) készítése és a dokumentáció szerinti hatósági eljárás kezdeményezése az ajánlatkérő feladata. A hatósági eljárás eredményét tartalmazó döntést ajánlatkérő legkésőbb 2023.09.10-ig a tervező rendelkezésére bocsájtja (az EVD műszaki tartalma a KD részeként kiadott a Control-Bau Kft. által 2022-ben készített „A Hanság NATURA 2000 (HUFH30005) területek vízgazdálkodási koncepcióban” a terület egységenként szereplő maximális műszaki tartalom szerint készül). Műszaki tartalmi eltérések esetén a „Tervezői feladat leírás” című dokumentumban foglaltak az irányadóak.A projekt tervének tartalmaznia kell a vízvisszatartás, a vizes élőhelyek és a tőzeglápok helyreállítására irányuló jelentős természetalapú megoldásokat, különösen az N02 - vizes élőhelyek helyreállítása és kezelése, valamint az N13 - a talajvízbe történő természetes beszivárgás helyreállítása (http://nwrm.eu/index.php/measures-catalogue). Összességében a tervezés során a legjobb gyakorlatokon alapuló, természetalapú megoldásokat kell előnyben részesíteni. Le kell írni a projektbe integrált természetalapú megoldásokat, valamint indokolni kell azokat a helyzeteket, amikor a projekt tervezése során nem lehetett természetalapú megoldásokat alkalmazni.
Általánosságban a tervekhez geodéziai felmérés, adott esetben talajmechanikai, illetve talajvédelmi vizsgálat, illetve terv készítése szükséges.
A medrek eltérő állapota és a mikrodomborzat eltérő változatossága miatt a szükséges geodéziai felmérés sűrűsége meder szakaszonként eltérő lehet. A geodéziai felmérést átlagosan 150 méterenként kell végezni,
- az 1. ajánlati részben a 126,8 km csatornahosszt figyelembe véve a szelvények elvárt száma 845 db.
Tervezési alapelvek:
A geodéziai felméréseket követően a medrek és műtárgyak felújításának mértéket az üzemeltetéshez feltétlenül szükséges minimális mértékben kell meghatározni. Tervezési feladat az üzemi és főművi rendszerek üzemeltetési rendjét kialakítani, hatékony és egyszerű üzemeltetést biztosítva.
A fenntartósávokat a gépi munkavégzés feltételét megteremtve, az üzemi medrek tekintetében alapvetően 1 oldalra kell tervezni, a medrek árnyékolásának megtartásával.
A terveket az erdészeti üzemtervi állapottal és az ingatlan nyilvántartással is össze kell vetni. Tervezői feladat az érintett hatósággal és szakhatósággal szükség esetén történő előzetes egyeztetés is. Az esetlegesen szükséges ingatlanrendezések folyamata az Ajánlatkérő feladatát képezik.
A főmedrekben olyan minimum vízszintet kell megállapítani, hogy az üzemi rendszerek medrei se ürüljenek le, csak a „felesleges” vizet vezessék el.
Kotrási anyag elhelyezésekor az erdészeti hatóság, mint talajvédelmi hatóság előírását be kell tartani. Erdő talaját nem érheti károsító hatás.
Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. Az adható pontszám az értékelési szempontok mindegyike esetén 0,00-10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték. Értékelési módszer:
A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
- 1. értékelési szempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) szerinti fordított arányosítás,
- 2-4. értékelési szempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik.
Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.
II.2.7) pontban meghatározott határidő a szerződés hatálybalépésétől számítandó. Ajánlatkérő egy hónap alatt 30 naptári nap időtartamot ért. A teljesítési határidőbe a tervezéshez kapcsolódó jogszabályban meghatározott hatósági eljárások időtartama nem számít bele, kivétel ez alól a hatósági eljárások során a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedő idő.
II.2.5) Értékelési szempontok:
Ár kritérium:
1.Tervezés és a kivitelező kiválasztására vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködés, illetve a kivitelezés során a tervezői művezetés díja összesen (nettó Ft) - Súlyszám: 50
Minőségi kritérium:
2. A felhívás III.1.3) M/2.1. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember területi vízgazdálkodás építmények (ár- és belvízmentesítés, öntözés, vízépítési nagyműtárgyak, térségi vízgazdálkodási rendszerek, építmények) tervezése során tervezőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 24 hónap) - Súlyszám: 20
3. A felhívás III.1.3) M/2.2. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember élővilágvédelmi szakértőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 24 hónap) 4. Szerződésben előírt 24 mérnökóra tervezői művezetésen felül vállalt többlet tervezői művezetés (min. 0 óra, max. 24 óra) 4. Szerződésben előírt 24 mérnökóra tervezői művezetésen felül vállalt többlet tervezői művezetés (min. 0 óra, max. 24 óra) - Súlyszám: 20
4. Szerződésben előírt 24 mérnökóra tervezői művezetésen felül vállalt többlet tervezői művezetés (min. 0 óra, max. 24 óra) - Súlyszám: 10

A beszerzés leírása

Tervező feladata, hogy a Tervezési munkálatok keretében elkészítse az RRF-4.3.1-21-2022-00001 azonosító számú, „A Hanság Natura 2000 terület ökológiai vízkészlet-gazdálkodásához szükséges műszaki feltételek megteremtése” című projekt megvalósításához szükséges összes írásos és tervi dokumentációt az alábbi Natura 2000 helyszíneken:
I. Helyszín - Bikafej és Nyirkai-Hany térsége területegység
A tervezés tárgyát képező, tervezéssel érintett műszaki becsült mennyiségi adatai:
- Meder felújítás ill. újmeder 8,0 km;
- Rókadombi 2. csatorna vízkivételi zsilip építése (Hanság-főcsatorna jobb part);
- Rókadombi 2. csatorna felülszabályozós zsilip építése (Kismetszés bal part);
- Vízbeeresztő zsilip építése a Nyirkai élőhelyre;
- Csorna-Farád határcsatorna vízkivételi zsilip átalakítása;
- Csorna-Farád határcsatorna vízkivételi zsilip átalakítása a Kismetszés torkolatban;
- Kezelősáv stabilizáció 3,0 km.
II. Helyszín - Békás, Királytó térsége területegység
A tervezés tárgyát képező, meglévő csatornahálózat becsült mennyiségi adatai:
- meder (kb.30 km)
- kisműtárgy (kb.50 db)
III. Kismetszés - Rábca köze területegység
A tervezés tárgyát képező, tervezéssel érintett műszaki becsült mennyiségi adatai:
- 2 db műtárgyfelújítás;
- 1 db új műtárgy;
- 3,0 km meder.
IV. Helyszín - Csíkos-éger térsége területegység
- A tervezés tárgyát képező, tervezéssel érintett műszaki becsült mennyiségi adatai:
- 1 db vízkivételi zsilip Rábca jobb part;
- 2 db tiltós áteresz;
- 1 db felülszabályozós vízszinttartós műtárgy;
- 12 db felülvizsgálandó műtárgy;
- meder 12,5 km.
V. Helyszín - Sziget erdő térsége területegység
A tervezés tárgyát képező, tervezéssel érintett műszaki becsült mennyiségi adatai:
- Vízkivételi műtárgy a Keszeg-érre 1 db;
- Vízszintszabályozó műtárgy a Keszeg-érre 1 db;
- Üzemi meder 1,5 km;
- Közcélú meder 5,0 km;
- Szükséges számú vízszinttartó műtárgyak a közcélú medreken;
- Szükséges számú áteresz építése.
VI. Helyszín - Gusztávi rétek térsége területegység
A tervezés tárgyát képező, tervezéssel érintett műszaki becsült mennyiségi adatai:
- 18 db műtárgy felülvizsgálata;
- 3 db új műtárgy építése(ebből 1db főművi);
- 15,0 km meder;
- 3,0 km javított földút.
VII. Helyszín - Rábca és Szegedi csatorna közötti terület és Bősárkányi-Öreghany területegység
A tervezés tárgyát képező, tervezéssel érintett műszaki becsült mennyiségi adatai:
- 1 db műtárgyfelújítás;
- 1 db új műtárgy;
- Terepi vízszétosztás;
- 3 db tiltós műtárgy és 1 db felülszabályozós műtárgy
- 1 db közúti áteresz átépítése
- 1 db vízszintszabályozó műtárgy az Acsalagi belvízcsatornára
- 1,8 km átjárható terepvápa a terület mélyvonulatán
- Acsalagi belvízcsatorna és Acsalagi öntözőcsatorna mederkotrása
VIII. Helyszín - Osli-Hany területegység
A tervezés tárgyát képező, tervezéssel érintett műszaki becsült mennyiségi adatai:
- 2 db vízszinttartó műtárgy átalakítása felül szabályozóssá;
- 2 db új felülszabályozós vízszinttartó műtárgy;
- kezelősáv felújítás kb.6000 m.
Elvégzendő feladatok területegységenként:
Tervezői feladat a medrek és a műtárgyak állapotfelvétele, valamint megállapítani, hogy a művek eredeti létesítési engedélyek szerinti felújítása biztosítani tudja-e a projekt ökológiai céljaihoz szükséges műszaki feltételeket.
Terület egységenként kiviteli szintű vízjogi létesítési engedélyes tervdokumentációkat kell készíteni. A vízjogi létesítési engedélyes tervdokumentációnak ki kell terjedni az eredeti létesítési engedélyek szerinti és az eredeti létesítési engedélyektől eltérő műszaki tartalmú felújításokra, valamint adott esetben az új műtárgyakra, illetve új mederszakaszok építésére.
A tervdokumentációknak tervezői költségbecslést és az üzemi, valamint fő művi rendszerek üzemeltetési rendjére vonatkozó komplex javaslatokat is tartalmazni kell. Tervező feladata a vízjogi létesítési engedélyek megszerzése, amelyek eljárási díjait az ajánlatkérő fizeti meg. Az engedélyek megszerzését követően azok előírásait figyelembe véve véglegesíteni kell a kiviteli terv dokumentációkat és tervezői költségvetést kell készíteni.
A vízjogi létesítési engedélyezési eljárás lefolytatásához szükséges 314/2005. (XII. 25.) Kormányrendelet szerinti előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD) készítése és a dokumentáció szerinti hatósági eljárás kezdeményezése az ajánlatkérő feladata. A hatósági eljárás eredményét tartalmazó döntést ajánlatkérő legkésőbb 2023.09.10-ig a tervező rendelkezésére bocsájtja (az EVD műszaki tartalma a KD részeként kiadott a Control-Bau Kft. által 2022-ben készített „A Hanság NATURA 2000 (HUFH30005) területek vízgazdálkodási koncepcióban” a terület egységenként szereplő maximális műszaki tartalom szerint készül). Műszaki tartalmi eltérések esetén a „Tervezői feladat leírás” című dokumentumban foglaltak az irányadóak.A projekt tervének tartalmaznia kell a vízvisszatartás, a vizes élőhelyek és a tőzeglápok helyreállítására irányuló jelentős természetalapú megoldásokat, különösen az N02 - vizes élőhelyek helyreállítása és kezelése, valamint az N13 - a talajvízbe történő természetes beszivárgás helyreállítása (http://nwrm.eu/index.php/measures-catalogue). Összességében a tervezés során a legjobb gyakorlatokon alapuló, természetalapú megoldásokat kell előnyben részesíteni. Le kell írni a projektbe integrált természetalapú megoldásokat, valamint indokolni kell azokat a helyzeteket, amikor a projekt tervezése során nem lehetett természetalapú megoldásokat alkalmazni.
Általánosságban a tervekhez geodéziai felmérés, adott esetben talajmechanikai, illetve talajvédelmi vizsgálat, illetve terv készítése szükséges.
A medrek eltérő állapota és a mikrodomborzat eltérő változatossága miatt a szükséges geodéziai felmérés sűrűsége meder szakaszonként eltérő lehet. A geodéziai felmérést átlagosan 150 méterenként kell végezni,
- a 2. ajánlati részben 75 km csatornahosszt figyelembe véve a szelvények elvárt száma 500 db.
Tervezési alapelvek:
A geodéziai felméréseket követően a medrek és műtárgyak felújításának mértéket az üzemeltetéshez feltétlenül szükséges minimális mértékben kell meghatározni. Tervezési feladat az üzemi és főművi rendszerek üzemeltetési rendjét kialakítani, hatékony és egyszerű üzemeltetést biztosítva.
A fenntartósávokat a gépi munkavégzés feltételét megteremtve, az üzemi medrek tekintetében alapvetően 1 oldalra kell tervezni, a medrek árnyékolásának megtartásával.
A terveket az erdészeti üzemtervi állapottal és az ingatlan nyilvántartással is össze kell vetni. Tervezői feladat az érintett hatósággal és szakhatósággal szükség esetén történő előzetes egyeztetés is. Az esetlegesen szükséges ingatlanrendezések folyamata az Ajánlatkérő feladatát képezik.
A főmedrekben olyan minimum vízszintet kell megállapítani, hogy az üzemi rendszerek medrei se ürüljenek le, csak a „felesleges” vizet vezessék el.
Folytatás a II.2.14) további információk pontban!

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. Az adható pontszám az értékelési szempontok mindegyike esetén 0,00-10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték. Értékelési módszer:
A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
- 1. értékelési szempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) szerinti fordított arányosítás,
- 2-4. értékelési szempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik.
Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.
II.2.7) pontban meghatározott határidő a szerződés hatálybalépésétől számítandó. Ajánlatkérő egy hónap alatt 30 naptári nap időtartamot ért. A teljesítési határidőbe a tervezéshez kapcsolódó jogszabályban meghatározott hatósági eljárások időtartama nem számít bele, kivétel ez alól a hatósági eljárások során a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedő idő.
II.2.5) Értékelési szempontok:
Ár kritérium:
1.Tervezés és a kivitelező kiválasztására vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködés, illetve a kivitelezés során a tervezői művezetés díja összesen (nettó Ft) - Súlyszám: 50
Minőségi kritérium:
2. A felhívás III.1.3) M/2.1. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember területi vízgazdálkodás építmények (ár- és belvízmentesítés, öntözés, vízépítési nagyműtárgyak, térségi vízgazdálkodási rendszerek, építmények) tervezése során tervezőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 24 hónap) - Súlyszám: 20
3. A felhívás III.1.3) M/2.2. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember élővilágvédelmi szakértőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 24 hónap) - Súlyszám: 20
4. Szerződésben előírt 16 mérnökóra tervezői művezetésen felül vállalt többlet tervezői művezetés (min. 0 óra, max. 16 óra) - Súlyszám: 10
II.2.4) A közbeszerzés ismertetése pont folytatása:
Kotrási anyag elhelyezésekor az erdészeti hatóság, mint talajvédelmi hatóság előírását be kell tartani. Erdő talaját nem érheti károsító hatás.
Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

A beszerzés leírása

Tervező feladata, hogy a Tervezési munkálatok keretében elkészítse az RRF-4.3.1-21-2022-00001 azonosító számú, „A Hanság Natura 2000 terület ökológiai vízkészlet-gazdálkodásához szükséges műszaki feltételek megteremtése” című projekt megvalósítása kapcsán a Hanságban található védett, illetve Natura 2000 élőhelyek ökológiai állapotának fenntartásához, javításához szükséges 8 db talajvíz monitorkút létesítéséhez szükséges engedélyezési és kivitelezési tervdokumentációt.
A tervdokumentációt 4 nyomtatott példányban és elektronikus formában is a megrendelő rendelkezésére kell bocsátani.
A 8 db monitorkút pontos helyét a tervezés során kell kijelölni a megrendelővel egyeztetve, a Hanság Natura 2000 területen belül, figyelembe véve a már meglévő talajvíz monitorkút hálózat térbeli elhelyezkedését is. A kutak létesítésének célja a talajvízszintek és a vízminőség alakulásának nyomon követése. A kútépítés során a monitoring szerepből adódóan, az első vízadó réteget kell megnyitni, a kutak várható mélysége 5-10 méter. A kutakba a talajvízszint automatikus mérésére, az adatok tárolására és továbbítására alkalmas eszközt kell telepíteni.
Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. Az adható pontszám az értékelési szempontok mindegyike esetén 0,00-10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték. Értékelési módszer:
A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
- 1. értékelési szempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) szerinti fordított arányosítás,
- 2-4. értékelési szempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik.
Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.
II.2.7) pontban meghatározott határidő a szerződés hatálybalépésétől számítandó. Ajánlatkérő egy hónap alatt 30 naptári nap időtartamot ért. A teljesítési határidőbe a tervezéshez kapcsolódó jogszabályban meghatározott hatósági eljárások időtartama nem számít bele, kivétel ez alól a hatósági eljárások során a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedő idő.
II.2.5) Értékelési szempontok:
Ár kritérium:
1.Tervezés és a kivitelező kiválasztására vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködés, illetve a kivitelezés során a tervezői művezetés díja összesen (nettó Ft) - Súlyszám: 50
Minőségi kritérium:
2. A felhívás III.1.3) M/2.1. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember területi vízgazdálkodás építmények (ár- és belvízmentesítés, öntözés, vízépítési nagyműtárgyak, térségi vízgazdálkodási rendszerek, építmények) tervezése során tervezőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 24 hónap) - Súlyszám: 20
3. A felhívás III.1.3) M/2.3. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember víz- és földtani közeg védelemi szakértőként szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0, max. 24 hónap) - Súlyszám: 20
4. Szerződésben előírt 8 mérnökóra tervezői művezetésen felül vállalt többlet tervezői művezetés (min. 0 óra, max. 8 óra) - Súlyszám: 10

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Valamennyi ajánlati részben:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Igazolási mód:
Valamennyi ajánlati részben:
Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(2)bek.,valamint a 321/2015.(X.30.)K. rend. (a továbbiakban: Kr.)1.§(1)bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(6)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr.1.§(2)-(5)bek., továbbá a Kr.8.§, 10.§, 12-16.§-ok is megfelelően alkalmazandók.
A Kbt. 62.§(1)bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság,aminek van a 2017. évi LIII. tv. (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§38. pont a)-b) v. d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa,akkor valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani;ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Az ajánlattevő v. az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr.4.§(1)bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§(1)-(2)bek.-ben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Kr.3.§(5)bek.).
A Kr.15.§-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében,míg azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr.13.§-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell,h. van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás.Ha van,ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást.Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr.1.§(7)bek.-re.
Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1)bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik,v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt.69.§(11a)bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amit ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési v. koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt.69.§(4) v. (6) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról,h. mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg,h. a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek,h. a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,h. azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64.§ (1)-(2) bek.-re.
Szakmai cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
Valamennyi ajánlati részben:
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKDbenyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az alkalmasságikövetelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltését az érintett gazdaságiszereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket azalábbiak szerint kötelesek igazolni:
Valamennyi ajánlati részben:
SZ/1.
Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamaranévjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkesetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
A nyilvántartásban szereplés tényét -amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Az alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései. Az igazolási mód vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (1) bekezdésében foglaltak is irányadóak.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Valamennyi ajánlati részben:
SZ/1.
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem szerepel a Magyar Építész Kamaravagy a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett névjegyzékben, illetve a nem MAGYARORSZÁGon letelepedettajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerintiországban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi ajánlati részben:
Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben befejezett, a közbeszerzés tárgya (vízgazdálkodási építmények tervezése) szerinti szolgáltatásainak igazolása ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés szerint. A szolgáltatások ismertetését tartalmazó nyilatkozatnak, illetve igazolásoknak egyértelműen kell tartalmaznia azokat az adatokat, információkat, amelyekből az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3a) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
Az elvégzett szolgáltatások ismertetését tartalmazó nyilatkozatnak, illetve az igazolásnak legalább az alábbi információkat kell tartalmaznia:
- teljesítés ideje (kezdet és befejezés megjelölésével, év, hónap, nap pontossággal);
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, valamint a részéről információt adó személy neve, telefonszáma vagy e-mail címe;
- a szolgáltatás tárgya és mennyisége (olyan részletezettséggel meghatározva, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható legyen);
- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását, ha a minimumkövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése alapján, amennyiben a közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
M/2.
Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezetnek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősnek - a megnevezését, végzettségét illetve képzettségét, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe.
A végzettség a diploma/iskolai oklevél egyszerű elektronikus másolatának benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó.
A becsatolt szakmai önéletrajzból valamennyi előírt alkalmassági követelménynek és a szakember rendelkezésre állásának egyértelműen ki kell derülnie. (A szakmai gyakorlatot: év, hónap dimenzióban kell megadni.)
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónap száma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott, azaz Ajánlatkérő az időben párhuzamos tapasztalati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe!
Az ismertetés/igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább azt, hogy melyik szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja ajánlattevő a szerződés teljesítésébe bevonni, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember mely szervezettel áll jogviszonyban és ezen szervezettel a fennálló jogviszonyának a megjelölését is.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben az ajánlattétel időpontjában az M/2.1.-M/2.3. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember ajánlattevővel nem áll a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény szerinti munkaviszonyban, úgy bemutatása csak abban az esetben fogadható el az adott alkalmassági követelmény igazolására, amennyiben a szakember (vagy adott esetben a szakemberrel munkaviszonyban álló szervezet) a Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően alkalmasság igazolásában részt vevő személyként (szervezetként) kerül bevonásra az eljárásban a Kbt.
vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2.1.-M/2.3. alkalmassági előírások kapcsán a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az Ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, vagyis azokat már az ajánlat részeként be kell nyújtani!

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.1.
Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban)
szerződésszerűen teljesített, összesen legalább
az 1. ajánlati részben 25 000 méter;
a 2. ajánlati részben 17 000 méter
belvízcsatorna mederépítését és/vagy mederfelújítását magába foglaló, vízjogi létesítési engedélyezési tervdokumentáció elkészítését tartalmazó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, országosan védett természeti területen és/vagy Natura 2000 területen megvalósult vízelvezetési projekt tervezésére vonatkozó referenciával, amelynek eredményeként a jogerős vízjogi létesítési engedély kiadásra került.
M/1.1. referencia előírás több szerződés útján is teljesíthető.
M/1.2.
Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban)
szerződésszerűen teljesített, összesen legalább
az 1. ajánlati részben 25 db;
a 2. ajánlati részben 22 db
vízszint szabályozó és/vagy vízkivételi és/vagy vízbeeresztő és/vagy vízszinttartó műtárgy építését (új építése és/vagy átépítése és /vagy felújítása) magába foglaló, vízjogi létesítési engedélyezési tervdokumentáció elkészítését tartalmazó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, országosan védett természeti területen és/vagy Natura 2000 területen megvalósult vízelvezetési projekt tervezésére vonatkozó referenciával, amelynek eredményeként a jogerős vízjogi létesítési engedély kiadásra került. M/1.2. referencia előírás több szerződés útján is teljesíthető.
M/1.3.
Alkalmatlan ajánlattevő a 3. ajánlati részben, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) szerződésszerűen teljesített, összesen legalább 4 db talajvíz monitor kút építését magába foglaló vízjogi létesítési engedélyezési tervdokumentáció elkészítését tartalmazó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített
referenciával, amelynek eredményeként a jogerős vízjogi létesítési engedély kiadásra került.
M/1.3. referencia előírás több szerződés útján is teljesíthető.
1-3. ajánlati rész:
M/2.1.
Alkalmatlan az ajánlatevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti VZ-TER (vagy azzal egyenértékű) szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és ezen végzettség megszerzését követően legalább 36 hónap, területi vízgazdálkodás építmények (ár- és belvízmentesítés, öntözés, vízépítési nagyműtárgyak, térségi vízgazdálkodási rendszerek, építmények) tervezése során tervezőként szerzett szakmai tapasztalattal.
1-2. ajánlati rész:
M/2.2.
Alkalmatlan az ajánlatevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 297/2009. (XII. 21.) Kr. szerinti SZTV 2.1. (vagy azzal egyenértékű) szakirányú szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és ezen végzettség megszerzését követően legalább 36 hónap, élővilágvédelmi szakértői szakmai tapasztalattal.
3. ajánlati rész: M/2.3.
Alkalmatlan az ajánlatevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 297/2009. (XII. 21.) Kr. szerinti SZKV 1.3. (vagy azzal egyenértékű) szakirányú szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és ezen végzettség megszerzését követően legalább 36 hónap, víz- és földtani közeg védelemi szakértői szakmai tapasztalattal.
Ugyanazon szakember több ajánlati részben, ajánlati részenként több pozíciónak való megfeleléshez is bemutatható.

A szerződés teljesítésének feltételei

Valamennyi ajánlati részben:
Késedelmi kötbér mértéke a késedelembe esés időpontjától minden megkezdett késedelmes naptári nap után a késedelemmel érintett nettó tervezési díj 1 %-a. A késedelmi kötbér maximuma a késedelemmel érintett nettó tervezési díj 20%-a. A késedelmi kötbér maximumának elérése esetén megrendelő jogosult-mindennemű kártalanítási kötelezettség nélkül-azonnali hatállyal felmondani és egyúttal a szerződés szerinti meghiúsulási kötbért követelni.
Hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett nettó tervezési díj 20%-a.
Meghiúsulási kötbér a teljes nettó tervezési díj 30 %-a.
Garanciális (jótállási) kötelezettség, Tervező a szerződés tárgyát képező tervek tekintetében jótállásra köteles, amelynek időtartama a szerződés teljesítésétől számított 36 hónap.
Részletek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képző szerződéstervezet tartalmazza.
Valamennyi rész tekintetében:
Ajánlatkérő a hiba és hiánymentes teljesítést követő 8 napon belül köteles kiállítani a teljesítési igazolást. Ajánlattevő számláját ezen teljesítési igazolás birtokában állíthatja ki.
Nyertes ajánlattevő 2 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult. Nyertes ajánlattevő az alábbiak szerint jogosult benyújtani a számláit:
- Első részszámla: a szükséges előkészítési feladatok, a kiviteli tervdokumentáció szintű vízjogi létesítési engedélyes tervdokumentációk és tervezői költségbecslés elkészítése, közreműködés a vízjogi létesítési engedélyezési eljárásban követően,
- Második részszámla: a vízjogi létesítési engedélyek megszerzését követően a kivitelezi dokumentációk és tervezői költségvetés elkészítését követően,
- Harmadik részszámla (végszámla): végteljesítéskor, azaz a kivitelezés elvégzésére kiírandó közbeszerzési eljárásban való közreműködés és a kivitelezés során az (1. részben 24 + nyertes ajánlatttevő megajánlása szerint) (2. részben 16 + nyertes ajánlatttevő megajánlása szerint) (3. részben 8 + nyertes ajánlatttevő megajánlása szerint) mérnökóra helyszíni tervezői művezetés teljesítését követően.
A benyújtott számla ellenértékének kiegyenlítése a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdései, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései és a Magyarország Helyreállítási és Ellenállóképességi Terve végrehajtásának alapvető szabályairól és felelős intézményeiről szóló 373 /2022. (IX. 30.) Korm. rendelet alapján.
A számla értékének kiegyenlítésére közvetlenül Ajánlatkérő részéről átutalással kerül sor a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül. A számla késedelmes kiegyenlítése esetén nyertes ajánlattevőt a mindenkor hatályos Ptk. szerinti késedelmi kamat illeti meg (Ptk. 6:155. §).
A kifizetés az RRF-4.3.1-21-2022-00001 azonosító számú, „A Hanság Natura 2000 terület ökológiai vízkészlet-gazdálkodásához szükséges műszaki feltételek megteremtése” című projekt keretében történik, utófinanszírozással.
Ajánlatkérő előleg igénylésének a lehetőségét nem biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján jár el.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: magyar forint (HUF).
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képző szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bekezdés alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal - elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

1) AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40.§ (1) bekezdése alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) igénybevételével bonyolítja le. AK felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017. Kr. 6. § (1) bekezdése alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges. A Kbt. 57. § (2) bekezdése alapján az AK előírja, hogy a közbeszerzési dokumentumokat (KD) ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie, le kell töltenie. Közös ajánlattétel esetében elegendő az egyik AT-nek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak a közbeszerzési dokumentumokat letölteni.
2) Az ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
3) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerint felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot. AT a 424/2017. Korm. rendelet 11. § (1) bekezdése alapján az Ajánlatkérő által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
4) AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az alábbi cégokmányokat kell csatolni:
1. az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldánya, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás-mintáját, külföldi illetőségű gazdasági szereplő esetén az ennek megfeleltethető dokumentum (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd/közjegyző előtt tett okiratba foglalt aláírás-minta);
2. a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást;
3. AT-nek csatolnia kell a nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a cégügyében van-e változásbejegyzési eljárás folyamatban.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell továbbá a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
5) Az ajánlatnak tartalmaznia kell AT Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére, a teljesítésre, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.
6) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan.
7) AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosítja. AK a hiánypótlás vonatkozásában felhívja ajánlattevők
figyelmét, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdésére tekintettel ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az
ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
8) Ajánlattevőként szerződő fél köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - építész és műszaki tervezői szakmai felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő építész és műszaki tervezői szakmai felelősségbiztosítás felelősségbiztosítását kiterjeszteni
az 1. rész tekintetében legalább 10 000 000 Ft/év, valamint 5 000 000 Ft/káresemény
a 2. rész tekintetében legalább 10 000 000 Ft/év, valamint 5 000 000 Ft/káresemény
a 3. rész tekintetében legalább 200 000 Ft/év, valamint 100 000 Ft/káresemény
mértékű felelősségbiztosításra.
9) AK tárgyi közbeszerzési eljárás során valamennyi ajánlati részben alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
10) AK a felhívás III.1.3.) pont M/1.-M/2. pontjaiban foglalt alkalmassági feltételeket és igazolásait a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.
11) AK a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy Nyertes AT a szerződéskötés időpontjára
- az 1-3. részben rendelkezzen a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti VZ-TER szakirányú, vagy
azzal egyenértékűnek tekintett jogosultsággal rendelkező szakemberrel.
- az 1. és a 2. részben rendelkezzen a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZTV 2.1. szakirányú,
vagy azzal egyenértékűnek tekintett jogosultsággal rendelkező szakemberrel.
- 3. részben rendelkezzen a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV 1.3. szakirányú, vagy azzal
egyenértékűnek tekintett jogosultsággal rendelkező szakemberrel.
Amennyiben Nyertes AT a szerződéskötés időpontjában nem rendelkezik a fentiek szerinti érvényes (nyilvántartásba vett) jogosultsággal rendelkező szakemberrel,úgy az Nyertes AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, és AK adott esetben az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített AT-vel köti meg a szerződést.
12) További információk a Közbeszerzési Dokumentumokban.
13) AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk megadását.
14) AK helyszíni bejárásra biztosít lehetőséget az Ajánlati Felhívás II.2.4. pontjaiban megjelölt tervezési helyszínek tekintetében.
A helyszíni bejárás időpontja és helye:
2023. március 14. (kedd) napján
Találkozási hely: Esterházy Madárvárta, Csorna-Földsziget (https://goo.gl/maps/xaiarNqJYaVtE8aR9)
Találkozási idő: 09:00 óra
További részletek a KD 14. pont 30. alpontjában!
15) AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.
16) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bekezdésére.
17) AK a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.
18) AK a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
19) FAKSZ: Juhász Dániel - lajstromszám: 01032