117 sorozat VOITH DIWA váltó felújítás

Rövid leírás

Eljárás megnevezése: 117 sorozatú (Bzmot) motorkocsik VOITH gyártású DIWA 863 típusú hidromechanikus hajtóműveinek (sebességváltóinak) és kapcsolódó alkatrészeinek felújítása: 5 féle alkatrész, összesen 156 db javítandó tétel. Szerződés típusa: értékalapú vállalkozási keretszerződés, keretösszeg terhére, megrendelések alapján történő teljesítéssel.

A beszerzés leírása

A közbeszerzés tárgya: 117 sorozatú (Bzmot) motorkocsik VOITH gyártású DIWA 863 típusú hidromechanikus hajtóműveinek (sebességváltóinak) és kapcsolódó alkatrészeinek felújítása. A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Értékalapú Vállalkozási keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 359.523.631,- HUF (összesen 156 db (5 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 179.830.544,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 78 db javítandó tétel javítására vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 179.693.087,- HUF (tervezetten 78 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. „Eseti javítások” alatt Ajánlatkérő az alapjavításon felül felmerülő és szükséges esetben elvégzendő egyéb (tétellista szerinti) javítási munkanemeket érti. A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.

További információk

1. AK az értékelési szempont meghatározásánál figyelembe vette a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, mivel a hajtóművek felújításához, javításához a javítást végző gazdasági szereplőnek ismernie kell a hajtóművek javítási technológiáját. További, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását befolyásoló minőségi szempontok nem határozhatók meg, a legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja. 2. A felhívás releváns pontjában feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést. 3. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) a javítást végző gazdasági szereplő bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által tanúsított „vasúti hajtóművek és/vagy sebességváltók javítása” alkalmazási területre vonatkozó ISO 9001, valamint (IRIS) ISO/TS 22163 szabványok szerinti, az ajánlat beadására megállapított határidő lejártának időpontjában érvényes tanúsítványait, vagy az azokkal egyenértékű tanúsítványait, vagy az azokkal egyenértékű szabványok követelményei alapján kidolgozott minőségirányítási rendszer vagy minőségbiztosítási intézkedések leírását. A Tanúsítványok egyszerű másolatát szükséges csatolni. Amennyiben nem tanúsítványok kerülnek csatolásra, akkor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerint kell igazolni, hogy a minőségbiztosítási rendszere, intézkedése(i) egyenértékűek az ISO 9001, valamint az (IRIS) ISO/TS 22163 vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási rendszerekkel. Ajánlatkérő a vasúti hajtóművek és/vagy sebességváltók javítására vonatkozó ISO/TS 22163 szabvány szerinti tanúsítvánnyal egyenértékűnek tekinti – többek között – a javítandó Berendezéseket gyártó VOITH AG által kiállított hajtáselemek javítására vonatkozó szervízpartneri tevékenység minősítéséről szóló tanúsítványt. 4. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) a javítást végző gazdasági szereplő bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által tanúsított, a környezetközpontú irányítási rendszert igazoló ISO 14001 szabvány szerinti tanúsítványt, vagy azzal egyenértékű tanúsítványt, vagy az azokkal egyenértékű környezetközpontú irányítási rendszer vagy minőségbiztosítási intézkedések leírását. 5. A nyertes Ajánlattevőnek, a közbeszerzés tárgya szerinti munkát végző gazdasági szereplő(k) vonatkozásában (ajánlattevő/alvállalkozó(k)) legkésőbb a szerződés megkötését megelőző szerződéses adategyeztetés keretében meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére (a szerződéses adategyeztetés során) az alábbi dokumentumok valamelyikét: - karbantartás-végrehajtás feladatkörre kiállított, érvényes „ECM” Megfelelőségi Tanúsítványt, amely a következő tárgyak valamelyikére vonatkozik: „vasúti jármű (vontatójármű/motorkocsi)/Járműfődarab – hajtóművek)” karbantartására vonatkozik. vagy - a vasúti járművek karbantartását, javítását és időszakos vizsgáztatását végző műhelyekről szóló 24/2016. (VII.18.) NFM rendelet (a továbbiakban: NFM rendelet ) 5. § (1) bekezdés c) pont szerinti, „hajtóművek” karbantartására, javítására, felújítására, korszerűsítésére vonatkozó Műszaki engedélyt Amennyiben a szerződéskötést megelőző adategyeztetés keretein belül a Nyertes ajánlattevő NFM rendelet szerinti Műszaki engedélyt nyújt be, akkor az engedély benyújtásával együtt annak 5. pontjában megjelölt határozatot is be kell nyújtani. vagy - az NFM rendelet 5. § (1) bekezdés a), vagy b) pontja szerint „vasúti járművek” karbantartására, javítására, felújítására, korszerűsítésére vonatkozó Műszaki engedélyt. Amennyiben a szerződéskötést megelőző adategyeztetés keretein belül a Nyertes ajánlattevő NFM rendelet szerinti Műszaki engedélyt nyújt be, akkor az engedély benyújtásával együtt annak 5. pontjában megjelölt határozatot is be kell nyújtani. vagy - Amennyiben a nyertes ajánlattevő, vagy a közbeszerzési tárgya szerinti munkát végző gazdasági szereplő nem rendelkezik sem az NFM rendelet szerinti Műszaki Engedéllyel, sem pedig az ECM rendelet alapján Megfelelőségi tanúsítvánnyal, úgy a nyertes Ajánlattevő erről a tényről Ajánlatkérőt cégszerűen aláírt nyilatkozatban (a nyilatkozat egyszerű elektronikus másolati példányának megküldésével) köteles tájékoztatni (a továbbiakban: Tájékoztatás), mely Tájékoztatásnak ki kell terjednie arra is, hogy valamennyi, a közbeszerzés tárgya szerinti munkát végző gazdasági szereplő, aki az előírt dokumentumok egyikével sem rendelkezik, az ECM rendelet II. melléklet IV. fejezetében (A karbantartás-végrehajtási feladatkörre vonatkozó követelmények és értékelési szempontok) meghatározott követelményeket teljesíti, illetve annak teljesítését vállalja. A szerződéskötéskor érvényes Műszaki Engedélynek/Megfelelőségi Tanúsítványnak, illetve a Tájékoztatásnak a fenti határidőig Ajánlatkérő részére – egyszerű elektronikus másolati példányban – történő megküldése a szerződéskötés feltétele. Amennyiben a nyertes Ajánlattevő ezen kötelezettségének nem tesz eleget, úgy az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Nyertes Ajánlattevő az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírásával kötelezettséget vállal arra, hogy a Műszaki Engedély/Megfelelőségi tanúsítvány jogosultja a Műszaki Engedélyt/Megfelelőségi tanúsítványt a szerződés teljes időbeli hatálya alatt folyamatosan fenntartja/szükség esetén megújítja, vagy adott esetben a Műszaki Engedély/Megfelelőségi tanúsítvány érvényességének lejárta esetén is teljesíti az ECM rendelet II. melléklet IV. fejezetében meghatározott követelményeket. Tájékoztatás benyújtása esetén a nyertes Ajánlattevő az ECM rendelet II. melléklet IV. fejezetében meghatározott követelmények teljesítését vállalja a szerződés teljes időbeli hatálya alatt a közbeszerzés tárgya szerinti munkát végző gazdasági szereplő (Ajánlattevő/alvállalkozó) vonatkozásában. 6. Nyertes Ajánlattevőnek a tevékenységével kapcsolatos, vagy abból eredő károk megtérítésére felelősségbiztosítással és/vagy garanciaszerződéssel kell rendelkeznie, melynek összege legalább 100 millió Ft vagy azzal egyenértékű, devizában (Magyar Nemzeti Bank által jegyzett deviza) meghatározott (a közbeszerzési eljárás megindításakor érvényes MNB árfolyama alapján számított) érték. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevőknek legkésőbb a szerződés megkötését megelőző szerződéses adategyeztetés keretében meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére (a szerződéses adategyeztetés során) a felelősségbiztosítási kötvényt, vagy a Garanciaszerződés szerződéses feltételeit, a felelősségbiztosítás biztosítási feltételeit, valamint a felelősségbiztosítás esetén a biztosító díjfizetési igazolásának egy másolati példányát. A további részleteket a Vállalkozási keretszerződés 12.21. pontja tartalmazza. 7. A részajánlattétel kizárásának indoka: Az egyes javítandó tételek egyetlen közös gyártótól származnak, a tényleges meghibásodások száma, azok jellege, a szükséges eseti javításokat is figyelembe véve előre nem határozható meg kellő pontossággal, ezért a rendelkezésre álló költségkeret leghatékonyabb felhasználását az érintett tételek egyetlen közös szerződésben való kezelése biztosítja.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P/1. Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: P/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a nettó 175.000.000,-Ft-ot, azaz a nettó százhetvenötmillió forintot. Ajánlattevőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése értelmében ha az ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az igazolás módja: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. Ajánlattevőnek ajánlatában előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően az EEKD-ban kell nyilatkoznia a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelmény(eke)t pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor. Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. 11. pontja tartalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1. referencia: M/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, legalább 10 db Hidrodinamikus és/vagy hidromechanikus hajtómű javítására vonatkozó a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal Az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható. Az igazolás módja: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információkat, továbbá a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban. Az EEKD-ban, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. 11. pontja tartalmazza. AK az eljárás bírálati szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az AK Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az AK figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, AK nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat AK felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, Hidrodinamikus és/vagy hidromechanikus hajtóművekre vonatkozó javításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a referencia szerinti munka mennyiségi adata (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában); - arról szóló nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben az M/1, alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet részéről kiállított, vagy általa aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges. Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az ajánlattételi szakaszban az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Ebből adódóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a bemutatott referenciák tekintetében (az EEKD szerinti előzetes igazolás és – amennyiben referencia igazolás benyújtása szükséges – a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti utólagos igazolás során egyaránt) ki kell derülnie annak, hogy a referenciák mekkora része teljesült az Ajánlatkérő által vizsgált időszakban – azaz az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban)! Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti. Továbbá Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint, valamint (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése – a szerződésszerű teljesítés igazolását követően – a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti szabályoknak megfelelően történik. A kifizetés forintban történik. Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt. Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó. A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbérek: A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett szerződéses mennyiségre eső nettó ellenérték összege. - késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 1 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 30%-a, - nem teljesítés esetén: -- adott megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 30%-a; -- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt nettó szerződéses érték 30%-a - hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 20%-a/alkalom. A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.

1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg. 2. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR000950752024 számon. Az előzetes piaci konzultáció elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR000950752024/reszletek 3. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak. 4. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet) 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 5. A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. 6. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 7. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az ajánlattevő ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. 8. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)]. 9. Az ajánlatban benyújtandó űrlapok: - Felolvasólap; - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés alapján; - Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; - Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról [321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §]; - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában; - Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában; - Nyilatkozat üzleti titokról (amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz); - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum. 10. Az ajánlatok értékelésének szempontja: a legalacsonyabb ár. Az ajánlati árat a jelen KD-ban szereplő műszaki leírás szerinti Tétellista értelemszerű kitöltésével, valamennyi tétel esetén 0-tól eltérő, pozitív egész számmal szükséges megadni, a Felolvasólapon a nettó ajánlati összértéket kérjük feltüntetni. A Tétellistában megadott mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek és csak az ajánlatoknak a legalacsonyabb ár, mint értékelési szempont szerinti összehasonlíthatóságát szolgálják. Az ajánlattétel során a KD részét képező Tétellistában szereplő javítási munkanemek mindegyikére kötelező egységárat megadni, valamennyi javítandó tétel tekintetében HUF pénznemben. Az AK a tétellista „Nettó ajánlati egységár” és a „Nettó ajánlati érték” megnevezésű oszlopaiban 0-tól eltérő, pozitív egész számot kér megadni! Az egyes javítandó tételek tekintetében: - az egyes alap- és eseti javítási munkanemekre adott nettó egységárakat szükséges felszorozni az adott munkanem tájékoztató mennyiségével (eseti javításnál ez mindig 1db), továbbá az így felszorzott értékeket össze is kell adni. A Felolvasólapon tehát a „Nettó ajánlati összérték (HUF)” rovatban az alap- és eseti javítás körébe tartozó munkanemenkénti szorzatok összegét szükséges feltüntetni. 11. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza. 12. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti. 13. Ajánlatkérő a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, a javításra vonatkozó technológiát, műszaki utasítást, karbantartási útmutatót nem tudja átadni, tekintettel arra, hogy a rajzdokumentáció – mint szellemi termék – harmadik személyek részére történő átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal nem rendelkezik. A felsorolt, javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok, Ajánlatkérő információi szerint az alkatrészek gyártójától (Voith GmbH & Co. KGaA) közvetlenül szerezhetőek be. 14. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. 15. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az Európai Unió Tanácsának 2022. április 8. napján elfogadott, az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal összefüggésben arról, hogy a Rendelet szerinti tilalmak az ajánlattevő, valamint az ajánlatban ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában fennállnak-e. Amennyiben ajánlattevő a tilalom hatálya alatt áll, úgy az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. A Rendeletben foglalt tilalmak további gazdasági szereplők (alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet) vonatkozásában történő fennállása esetéről a Közbeszerzési Dokumentumok I. fejezete (Az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk) 17. pontja tartalmaz bővebb információkat. 16. Az ajánlati kötöttségnek a felhívás releváns pontjában megadott 1 hónapos időtartama alatt 30 nap értendő. 17. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti. 18. Ajánlatkérő nem biztosítja helyszíni bejárás lehetőségét a gazdasági szereplők számára. 19. Jelen közbeszerzési eljárás a MÁV-START Zrt., mint Ajánlatkérő igénye alapján, a MÁV Szolgáltató Központ Zrt., mint Lebonyolító által kerül lefolytatásra. Az eljárás során az EKR-ben történő kommunikáció és a kapcsolattartás az ajánlati felhívás releváns pontjában, a Lebonyolító kapcsolattartójaként megjelölt személyen keresztül történik Jelen felhívásban minden, az Ajánlatkérő részéről megfogalmazott előírás az eljárásban a Lebonyolítón keresztül érvényesül, továbbá minden olyan esetben, ahol jelen felhívás illetve a Közbeszerzési Dokumentumok az Ajánlatkérő felé történő benyújtási kötelezettséget ír elő, az a Lebonyolítón keresztül valósul meg. 20. Az ajánlathoz csatolni kell Ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy rendelkezik-e regisztrációval a MÁV-START Zrt által működtetett beszállítói minősítési rendszerben (SAP ARIBA), továbbá nyertessége esetén, a szerződés teljesítése keretében a szerződés aláírását követően Ajánlatkérővel együttműködik a minősítési folyamat során, annak eredményes lebonyolítása érdekében (Nyilatkozatminta: Közbeszerzési Dokumentumok 10. sz. melléklet). 21. Az ajánlathoz csatolni kell Ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy a közbeszerzés tárgya szerinti munkát (3. sorszámú tétel) mely gazdasági szereplő (ajánlattevő/alvállalkozó) végzi. Továbbá nyilatkozatát arról, hogy a munkát végző gazdasági szereplő: • rendelkezik-e a karbantartás-végrehajtás feladatkörre kiállított, érvényes „ECM” Megfelelőségi Tanúsítvánnyal, amely „Jármű kategória (mozdony/motorvonat)/Járműfődarab – hajtóművek” karbantartására vonatkozik; vagy • ha nem rendelkezik érvényes ECM Megfelelőségi Tanúsítvánnyal, tevékenységét a vasúti járművek karbantartását, javítását és időszakos vizsgáztatását végző műhelyekről szóló 24/2016. (VII.18.) NFM rendelet (a továbbiakban: NFM rendelet) 5. § (1) bekezdés c) pont szerinti, „hajtóművek” karbantartására, javítására, felújítására, korszerűsítésére vonatkozó Műszaki engedély alapján végzi; vagy • ha nem rendelkezik érvényes ECM Megfelelőségi Tanúsítvánnyal, tevékenységét az NFM rendelet 5. § (1) bekezdés a), vagy b) pontja szerint „vasúti járművek” karbantartására, javítására, felújítására, korszerűsítésére vonatkozó Műszaki engedély alapján végzi; vagy • ha jelenleg nem rendelkezik sem érvényes ECM Megfelelőségi Tanúsítvánnyal, sem a 24/2016 NFM rendelet 5. § (1) bekezdés a), b) vagy c) pontja szerint kiállított Műszaki engedéllyel, úgy az általa alkalmazott Minőségirányítási rendszer az ECM rendelet II. melléklet IV. fejezetében (A karbantartás-végrehajtási feladatkörre vonatkozó követelmények és értékelési szempontok) meghatározott követelményeket teljesíti, illetve azok folyamatos teljesítését ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljes időtartama alatt vállalja. Valamint nyilatkozatát arról, hogy a javítást végző Gazdasági szereplő rendelkezik-e a MÁV-START Zrt. által kiállított Műszaki megfelelőségi tanúsítvánnyal (megjelölve a minősítés szintjét és érvényességi idejét), illetve ha nem rendelkezik ilyen tanúsítvánnyal (vagy annak megújítása válik szükségessé), akkor vállalja, hogy nyertessége esetén, a szerződés teljesítése keretében együttműködik Ajánlatkérővel a minősítési folyamat során, annak eredményes lebonyolítása érdekében.