1400 db Mobile Device Management végpont beszerzés

A beszerzés leírása

A Rendőrségen már meglévő kiszolgáló szerverrel kompatibilis 1400 db Mobile Device Management végponti licenc beszerzése a Mobile Device Management szolgáltatás biztosítása céljából. A beszerezni kívánt termékek pontos műszaki paramétereit, valamint a szerződéses feltételeket a kiegészítő közbeszerzési dokumentáció (a továbbiakban KKD) részeként kiadott műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmazza. A műszaki leírásban szerepeltetett adatok kizárólag a beszerezni kívánt termékek egyértelműen definiált műszaki paramétereinek meghatározását, a kívánt mennyiségek megjelölését szolgálják. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy ahol az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési és a műszaki dokumentációban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, illetve megnevez, ez csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történik, és ott minden esetben a "vagy azzal egyenértékű" kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata a műszaki leírásban foglaltak szerint. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell valamennyi járulékos költséget, a beszerzéssel összefüggő valamennyi adót (kivéve ÁFA), illetéket, vámot és a forgalmazással összefüggő minden fizetési kötelezettséget, ezeken felül további járulékos költségeket a nyertes ajánlattevő nem számíthat fel. Teljesítési határidő: a szerződés hatályba lépésétől számított 30 naptári nap, a licencek érvényességi időtartama a licencek átadás-átvételétől számított 36 hónap.

További információk

A gazdasági, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel, tekintettel arra, hogy ugyanazon licencből kerül 1400 db megvásárlásra, így részajánlattétel biztosítása nem indokolt. Ajánlatkérő- a Kbt. 81. § (4) - (5) bekezdése szerint- az ajánlatok bírálatát és a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Tehát csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban Kbt.) 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár szempont szerint értékeli a beérkezett ajánlatokat. A legalacsonyabb ár értékelési szempont alkalmazásának indoka: ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő licenc felel meg, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem szolgálják. A beszerzés tárgya a műszaki leírásban előírt paraméterekkel rendelkező, egy meghatározott célszoftver, amelynél további minőségi jellemzők előírása a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását nem szolgálja, mivel nincs olyan jellemző paraméter, amely a műszaki leírásban meghatározott követelményekhez képest plusz értéket adna szoftverhez.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

További információ az ajánlatok bontásáról: Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV. 2.2.2. (BT-131) pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR Rendelet) 15. § (2) alapján az elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR végzi az ajánlattételi határidőt követően kettő órával később. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve elérhetővé teszi valamennyi Ajánlattevő számára. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 68. § (6) bekezdésében foglaltakat, valamint az EKR rendelet 15. §-t. EKR üzemzavar esetén Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára.

További információk

További információ az ajánlatok bontásáról: Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV. 2.2.2. (BT-131) pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR Rendelet) 15. § (2) alapján az elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR végzi az ajánlattételi határidőt követően kettő órával később. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve elérhetővé teszi valamennyi Ajánlattevő számára. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 68. § (6) bekezdésében foglaltakat, valamint az EKR rendelet 15. §-t. EKR üzemzavar esetén Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1) Referencia: M1.) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára – a Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdés a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített – a közbeszerzés tárgyához illeszkedő - szállításait igazoló referenciával az alábbiak szerint: Összesen 700 db Mobile Device Management végponti licenc szállítása Ajánlatkérő referenciaként az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: - a szállítás tárgya; -szállítás mennyisége (olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a szerződéskötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje év/hó/napban (kezdő és befejező időpont), - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során, hivatkozva a Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésre. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlathoz csatolni kell az EKR űrlap szerinti nyilatkozatot a kapacitások igénybevételére vonatkozóan abban az esetben is, ha nem kíván az ajánlattevő kapacitást bevonni. (Ebben az esetben nemleges tartalommal.) Amennyiben ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetet vesz igénybe, akkor csatolni kell továbbá a Kbt. 65. § (12) bekezdés értelmében a kapacitás rendelkezésre bocsátó gazdasági szereplő meghatalmazását arról, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében ajánlattevő eljárhat. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65. § (11) és (12) bekezdéseire. Ajánlatkérő hivatkozik Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Alkalmasság minimumkövetelményei: M1)Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) összességében legalább 700 db Mobile Device Management végponti licenc szerződésszerűen teljesített szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. A referencia több szerződésből is bemutatható.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Nyertes Ajánlattevő a szerződésszerű teljesítést követően összesen 3 db számlát jogosult kiállítani. A számla benyújtásának feltétele a Szerződés teljesítésének Ajánlatkérő által történő elfogadása és az Ajánlatkérő által kiállított és mindkét Fél által aláírt teljesítésigazolás. A számla kiállítására és megfizetésére a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdéseiben, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározottak alkalmazandók. Az ellenszolgáltatás kifizetés magyar forintban (HUF) történik. A szerződés ellenértéke tartalmazza a szerződés teljesítésével kapcsolatban felmerülő összes költséget (pl. vám, adók, díjak, illetékek, egyéb költségek), de nem tartalmazza az általános forgalmi adót.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szabályszerűen benyújtott számlák kiegyenlítése 30 napos fizetési határidő mellett, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., 6:155. §, a Kbt. 135. § (5)-(6) bek. alapján történik. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme magyar forint (HUF). A szerződés teljesítésével, a jótállással kapcsolatos részletes feltételeket, a fizetési – és kötbérfeltételeket a KKD részeként kiadott szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (1), (5), (6) bekezdéseire.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll, vagy az eljárás során következett be. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésére. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított. Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek – illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek – az ajánlatában a Korm. r. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-ban ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Korm. rendelet 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EKKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Korm. rendelet 12. § -16. §-ában foglaltakra. A Korm. rendelet 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Korm. rendelet15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével. A Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Korm. rendelet 13.§-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. Ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell a Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésében foglaltakról. (KKD nyilatkozat minta) Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 1-16. §-aira. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, vagy a kizáró okok (Kbt. 62. §) hatálya alá tartozik.

További információk

A gazdasági, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel, tekintettel arra, hogy ugyanazon licencből kerül 1400 db megvásárlásra, így részajánlattétel biztosítása nem indokolt. a) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt.40.§(1) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. b) Az EKR Rendelet 11. § (5) bekezdése alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben(!) jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl. e-mailben) jelezték, az ajánlatkérő mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól. c) A közbeszerzési dokumentumok az ajánlattételi határidő lejártáig korlátozás nélkül, teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők az EKR-ben. d) Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az ajánlatkérő az EKR Rendelet 16. § (1)-(4) bekezdéseiben foglaltak szerint köteles eljárni. Az ajánlattételi határidőre az EKR Rendelet 17. § (1) bekezdése nem alkalmazandó. e) Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit és a benyújtandó dokumentumok teljes körét a KKD tartalmazza. f) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését. g) Ajánlatkérő a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít, a Kbt.71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. h) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bekezdés e) pontját, figyelemmel arra, hogy az EKR000466932024 számon előzetes piaci konzultációt folytatott le. i) Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. j) Ajánlatkérő nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez. k) Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt.47.§(2) és 41/A. § (5) bekezdésére, és az EKR Rendelet 11.§(4) bekezdésére. l) Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6. (BT-98) pontjában megadott 30 nap alatt 30 naptári napot ért. m) ÁKSZ: Verebéli Erzsébet (00535) n) Ajánlatkérő az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva. o) További, az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok: Felolvasólap Kereskedelmi ajánlat táblázat (KKD 2.számú melléklet) Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) Közös ajánlattétel esetén a KKD 7. pontja szerinti dokumentumok Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését) Nyilatkozat változásbejegyzésről Változásbejegyzési kérelem (adott esetben) Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet kötelezettségvállalását tartalmazó okirat a KKD 19. pontja, valamint a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (amennyiben ajánlattevő kapacitást nyújtó szervezettel igazolja alkalmasságát) Nyilatkozat üzleti titokról Üzleti titok indokolás (adott esetben) Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldánya vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintája. Amennyiben a részvételi jelentkezést nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek a részvételi jelentkezés aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni. Nyilatkozat fordításról (adott esetben) Nyilatkozat korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált igazolások figyelembevételéről Nyilatkozat a Kbt.73.§ (4) bekezdés szerinti követelményeknek való megfelelésről Nyilatkozat a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról (cégszerű aláírással ellátva) A megajánlott termék magyar nyelvű műszaki leírása, amelyből egyértelműen megállapítható, hogy a megajánlott termék megfelel az előírt műszaki követelményeknek. A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás esetén benyújtandó igazolások: Közjegyző, illetve gazdasági/szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat a Kbt. 62.§ (1) bek. a), d), e), f) pontjaiban és a Kbt. 62.§ (2) bekezdésében foglalt kizáró okok vonatkozásában Ha a gazdasági szereplő az Art. szerinti köztartozásmentes adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolása vagy az Art. szerinti együttes adóigazolás Nyilatkozat kizáró okokról a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan Nyilatkozat kizáró okokról a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan M1.) alkalmassági követelmény igazolására Referencia-nyilatkozat/igazolás