2 db új csatornamosó célgép beszerzése adásvételi szerződés keretében 1. rész: 1 db új 3 tengelyes csatornamosó gépjármű 2. rész: 1 db új kombinált csatornatisztító gépjármű Új gépjárműnek minősül az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, bemutató, illetve próbajárműként nem használták, futásteljesítménye az átadás időpontjában maximum 500 km. Az ajánlat tárgyát képező járműre vonatkozó, az üzemeltetés helyén hatályos jogszabályi előírásokat, az érvényes műszaki szabványokat, a vonatkozó európai közösségi irányelveket, rendeleteket és egyéb előírásokat az ajánlattevőnek figyelembe kell vennie az ajánlattétel, valamint a szerződés teljesítése során. A gépjárműnek meg kell felelnie a közúti járművek forgalomba helyezésének és tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV.12) KöHÉM rendelet előírásainak. A járművek átadás-átvételekor az ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani a következő dokumentumokat: EK-megfelelőségi nyilatkozat, munkavédelmi vizsgálati tanúsítvány, betanítási jegyzőkönyv, forgalmi engedély, jótállási dokumentáció, üzemeltetési és karbantartási útmutató nyomtatottan, vagy digitális adathordozón(DVD/CD/pendrive). A járművet forgalomba helyezve kell átadni. A forgalmi engedélynek tartalmaznia kell az ajánlatkérőt tulajdonosként bejegyezve. A sárga villogóra, figyelmeztető jelzésre vonatkozó engedélyt a forgalmi engedélyben az ajánlatkérő nevére be kell jegyezni. A részletes feladatleírást a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás, valamint a műszaki megfelelőségi nyilatkozat tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-11-22.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-10-22.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-10-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: 2 új csatornatisztító-karbantartó célgép beszerzés
Hivatkozási szám: EKR001913532024
Rövid leírás:
2 db új csatornamosó célgép beszerzése adásvételi szerződés keretében
1. rész: 1 db új 3 tengelyes csatornamosó gépjármű
2. rész: 1 db új kombinált csatornatisztító gépjármű
Új gépjárműnek minősül az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, bemutató, illetve próbajárműként nem használták, futásteljesítménye az átadás időpontjában maximum 500 km.
Az ajánlat tárgyát képező járműre vonatkozó, az üzemeltetés helyén hatályos jogszabályi előírásokat, az érvényes műszaki
szabványokat, a vonatkozó európai közösségi irányelveket, rendeleteket és egyéb előírásokat az ajánlattevőnek figyelembe kell vennie az ajánlattétel, valamint a szerződés teljesítése során.
A gépjárműnek meg kell felelnie a közúti járművek forgalomba helyezésének és tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV.12) KöHÉM rendelet előírásainak.
A járművek átadás-átvételekor az ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani a következő dokumentumokat: EK-megfelelőségi nyilatkozat, munkavédelmi vizsgálati tanúsítvány, betanítási jegyzőkönyv, forgalmi engedély, jótállási dokumentáció, üzemeltetési és karbantartási útmutató nyomtatottan, vagy digitális adathordozón(DVD/CD/pendrive).
A járművet forgalomba helyezve kell átadni. A forgalmi engedélynek tartalmaznia kell az ajánlatkérőt tulajdonosként bejegyezve. A sárga villogóra, figyelmeztető jelzésre vonatkozó engedélyt a forgalmi engedélyben az ajánlatkérő nevére be kell jegyezni.
A részletes feladatleírást a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás, valamint a műszaki megfelelőségi nyilatkozat tartalmazza.
2 db új csatornamosó célgép beszerzése adásvételi szerződés keretében
1. rész: 1 db új 3 tengelyes csatornamosó gépjármű
2. rész: 1 db új kombinált csatornatisztító gépjármű
Új gépjárműnek minősül az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, bemutató, illetve próbajárműként nem használták, futásteljesítménye az átadás időpontjában maximum 500 km.
Az ajánlat tárgyát képező járműre vonatkozó, az üzemeltetés helyén hatályos jogszabályi előírásokat, az érvényes műszaki
szabványokat, a vonatkozó európai közösségi irányelveket, rendeleteket és egyéb előírásokat az ajánlattevőnek figyelembe kell vennie az ajánlattétel, valamint a szerződés teljesítése során.
A gépjárműnek meg kell felelnie a közúti járművek forgalomba helyezésének és tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV.12) KöHÉM rendelet előírásainak.
A járművek átadás-átvételekor az ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani a következő dokumentumokat: EK-megfelelőségi nyilatkozat, munkavédelmi vizsgálati tanúsítvány, betanítási jegyzőkönyv, forgalmi engedély, jótállási dokumentáció, üzemeltetési és karbantartási útmutató nyomtatottan, vagy digitális adathordozón(DVD/CD/pendrive).
A járművet forgalomba helyezve kell átadni. A forgalmi engedélynek tartalmaznia kell az ajánlatkérőt tulajdonosként bejegyezve. A sárga villogóra, figyelmeztető jelzésre vonatkozó engedélyt a forgalmi engedélyben az ajánlatkérő nevére be kell jegyezni.
A részletes feladatleírást a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás, valamint a műszaki megfelelőségi nyilatkozat tartalmazza.
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Különleges célú gépjárművek📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
1️⃣
Belső azonosító: EKR001913532024/1
Cím: 1 db új 3 tengelyes csatornamosó gépjármű
A beszerzés leírása:
A közbeszerzés tárgya 1 db 3 tengelyes csatornamosó gépjármű beszerzése a vonatkozó közbeszerzési dokumentumokban – különösen, de nem kizárólagosan a Műszaki leírás megnevezésű dokumentumban - foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben.
A nyertes ajánlattevő feladatát képezi 1 db új 3 tengelyes csatornamosó gépjármű forgalomba helyezése és a teljesítés helyére történő szállítása, valamint a jármű és felépítmény kezelésével, funkcióival, működésével, használatával és karbantartásával kapcsolatosan jelenléti oktatás megtartása az Ajánlatkérő által megjelölt szakember (1 fő) részére minimum 4 óra időtartamban, magyar nyelven. Az oktatás elvégzéséről jegyzőkönyvet kell készíteni, amely az átadási dokumentáció részét képezi.
Teljesítési határidő: a szerződés hatályba lépésétől számított maximum 12 hónap. Előteljesítés lehetséges.
A közbeszerzés tárgya 1 db 3 tengelyes csatornamosó gépjármű beszerzése a vonatkozó közbeszerzési dokumentumokban – különösen, de nem kizárólagosan a Műszaki leírás megnevezésű dokumentumban - foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben.
A nyertes ajánlattevő feladatát képezi 1 db új 3 tengelyes csatornamosó gépjármű forgalomba helyezése és a teljesítés helyére történő szállítása, valamint a jármű és felépítmény kezelésével, funkcióival, működésével, használatával és karbantartásával kapcsolatosan jelenléti oktatás megtartása az Ajánlatkérő által megjelölt szakember (1 fő) részére minimum 4 óra időtartamban, magyar nyelven. Az oktatás elvégzéséről jegyzőkönyvet kell készíteni, amely az átadási dokumentáció részét képezi.
Teljesítési határidő: a szerződés hatályba lépésétől számított maximum 12 hónap. Előteljesítés lehetséges.
További információk:
A II.2.7) pont szerinti 12 hónapos teljesítési határidő a teljesítési határidő maximuma. A tényleges teljesítési határidő az AT megajánlása alapján válik a szerződés részévé.
Postacím: Kodály Zoltán
út
3
Irányítószám: 2600
Város: Vác
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 12 hónap
A megújítások maximális száma: 0
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az ajánlatkérő által a jármű felépítményére kötelezően előírt 12 hónap jótállás feletti többletjótállás mértéke hónapokban (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): Az ajánlatkérő által a hordozó járműre kötelezően előírt 12 hónap jótállás feletti többletjótállás mértéke hónapokban (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
A pontszámok 0-10 pontig terjedhetnek.
A pontozási módszer rövid ismertetése: az adott értékelési részszempont esetében az ajánlatkérő az általa a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb értékre 10 pontot ad, az ajánlatkérő az általa a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb értékre 0 pontot ad. Az ajánlatkérő által meghatározott két szélső (legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) érték közé eső megajánlás a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően kerül pontozásra, az adott értékelési részszemponthoz tartozó fenti képlet alkalmazásával. Mindegyik részszempont esetében ajánlatkérő két tizedesjegy pontosságig számol, majd az így kapott számot beszorozza a súlyszámmal. Ajánlatkérő az így kialakuló pontszám esetében is csak két tizedesjegy pontosságig veszi figyelembe az ajánlatok pontszámát.
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
A pontszámok 0-10 pontig terjedhetnek.
A pontozási módszer rövid ismertetése: az adott értékelési részszempont esetében az ajánlatkérő az általa a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb értékre 10 pontot ad, az ajánlatkérő az általa a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb értékre 0 pontot ad. Az ajánlatkérő által meghatározott két szélső (legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) érték közé eső megajánlás a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően kerül pontozásra, az adott értékelési részszemponthoz tartozó fenti képlet alkalmazásával. Mindegyik részszempont esetében ajánlatkérő két tizedesjegy pontosságig számol, majd az így kapott számot beszorozza a súlyszámmal. Ajánlatkérő az így kialakuló pontszám esetében is csak két tizedesjegy pontosságig veszi figyelembe az ajánlatok pontszámát.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR001913532024/2
Cím: 1 db új kombinált csatornatisztító gépjármű
A beszerzés leírása:
A közbeszerzés tárgya 1 db kombinált csatornatisztító gépjármű beszerzése a vonatkozó közbeszerzési dokumentumokban – különösen, de nem kizárólagosan a Műszaki leírás megnevezésű dokumentumban - foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben.
A nyertes ajánlattevő feladatát képezi 1 db új kombinált csatornatisztító gépjármű forgalomba helyezése és a teljesítés helyére történő szállítása, valamint a jármű és felépítmény kezelésével, funkcióival, működésével, használatával és karbantartásával kapcsolatosan jelenléti oktatás megtartása az Ajánlatkérő által megjelölt szakember (1 fő) részére minimum 4 óra időtartamban, magyar nyelven. Az oktatás elvégzéséről jegyzőkönyvet kell készíteni, amely az átadási dokumentáció részét képezi.
Teljesítési határidő: a szerződés hatályba lépésétől számított maximum 12 hónap. Előteljesítés lehetséges.
A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A közbeszerzés tárgya 1 db kombinált csatornatisztító gépjármű beszerzése a vonatkozó közbeszerzési dokumentumokban – különösen, de nem kizárólagosan a Műszaki leírás megnevezésű dokumentumban - foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben.
A nyertes ajánlattevő feladatát képezi 1 db új kombinált csatornatisztító gépjármű forgalomba helyezése és a teljesítés helyére történő szállítása, valamint a jármű és felépítmény kezelésével, funkcióival, működésével, használatával és karbantartásával kapcsolatosan jelenléti oktatás megtartása az Ajánlatkérő által megjelölt szakember (1 fő) részére minimum 4 óra időtartamban, magyar nyelven. Az oktatás elvégzéséről jegyzőkönyvet kell készíteni, amely az átadási dokumentáció részét képezi.
Teljesítési határidő: a szerződés hatályba lépésétől számított maximum 12 hónap. Előteljesítés lehetséges.
A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az ajánlatkérő által a jármű felépítményére kötelezően előírt 12 hónap jótállás feletti többletjótállás mértéke hónapokban (minimum 0 hónap, maximum -24 hónap)
Az ajánlatkérő által a hordozó járműre kötelezően előírt 12 hónap jótállás feletti többletjótállás mértéke hónapokban (minimum 0 hónap, maximum -24 hónap)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-11-22 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-11-22 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatot elektronikus úton szükséges benyújtani a www.ekr.gov.hu oldalon.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-11-22 14:00:00 📅
Hely: Az ajánlatot elektronikus úton szükséges benyújtani a www.ekr.gov.hu oldalon.
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A tiszta járművekről szóló irányelv szerinti jogalap annak megállapítására, hogy a szerződéstípusok mely kategóriái alkalmazandók: Járműbeszerzés, -lízing vagy -bérlés
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
A közbeszerzés a 2009/33/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (a tiszta járművekről szóló irányelv – CVD) hatálya alá tartozik. ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
Referencia: M/1. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint
lefolytatott közbesz. eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell
előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági
követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése
alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell
kitölteni. AK tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a
részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott
gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által
meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
Igazolási mód:
M/1. Az AT-nek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) K.r. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1)
bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de
legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szállításairól, a 321/2015. (X. 30.) Kormány
rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek
tartalmaznia kell az alábbiakat:
- A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme);
- Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail);
- A szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő
megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
- A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal);
- A szállítás mennyisége (darabszámmal);
- Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
A referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e)
pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU
európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a
szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az
ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi szállítást kíván bemutatni, amelyben konzorcium
vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként,
amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági
feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a
projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai
bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság
időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az
alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a
megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia
követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése
alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje
alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is
megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a
gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi
meg.
Az M/1. alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására
támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7)
bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást
megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket,
amelynek igazolása érdekében az AT vagy RJ ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Az alkalmasság igazolása során a K.r. 24.§ (1) bek.-ben, valamint a Kbt. 65.§ (6) és (11) bek. foglaltak is megfelelően
alkalmazandóak. AT-k a Kbt.65.§ (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy
kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
M/1.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, átadás-átvétellel lezárt, legalább 1 db új csatornamosó vagy kombinált csatornatisztító gépjármű szállításának teljesítéséről szóló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.
Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint az AK a
vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett adásvételt veszi figyelembe.
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Referencia: M/1. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint
lefolytatott közbesz. eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell
előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági
követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése
alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell
kitölteni. AK tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a
részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott
gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által
meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
Igazolási mód:
M/1. Az AT-nek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) K.r. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1)
bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de
legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szállításairól, a 321/2015. (X. 30.) Kormány
rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek
tartalmaznia kell az alábbiakat:
- A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme);
- Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail);
- A szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő
megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
- A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal);
- A szállítás mennyisége (darabszámmal);
- Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
A referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e)
pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU
európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a
szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az
ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi szállítást kíván bemutatni, amelyben konzorcium
vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként,
amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági
feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a
projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai
bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság
időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az
alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a
megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia
követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése
alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje
alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is
megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a
gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi
meg.
Az M/1. alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására
támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7)
bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást
megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket,
amelynek igazolása érdekében az AT vagy RJ ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Az alkalmasság igazolása során a K.r. 24.§ (1) bek.-ben, valamint a Kbt. 65.§ (6) és (11) bek. foglaltak is megfelelően
alkalmazandóak. AT-k a Kbt.65.§ (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy
kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
M/1.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, átadás-átvétellel lezárt, legalább 1 db új csatornamosó vagy kombinált csatornatisztító gépjármű szállításának teljesítéséről szóló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.
Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint az AK a
vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett adásvételt veszi figyelembe.
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő a Kbt. 35.§ (8)-(9) bekezdéseire is tekintettel nem követeli meg, és nem teszi lehetővé (kizárja) a szerződés teljesítésére projekttársaság (gazdálkodó szervezet) létrehozatalát.
Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
AK előleget nem fizet, nyertes AT 1 db számla kiállítására jogosult.
Az ellenérték a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésére figyelemmel, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155. § (1) bekezdésével figyelembevételével. AK az elektronikus számlák benyújtása vonatkozásában felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ára.
A teljesítést igazoló okirat a számla mellékletét képezi. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a HUF.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakra tekintettel elfogadja az elektronikus számlákat is a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentum részét képező szerződéstervezet tartalmazza
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
AK előleget nem fizet, nyertes AT 1 db számla kiállítására jogosult.
Az ellenérték a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésére figyelemmel, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155. § (1) bekezdésével figyelembevételével. AK az elektronikus számlák benyújtása vonatkozásában felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ára.
A teljesítést igazoló okirat a számla mellékletét képezi. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a HUF.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakra tekintettel elfogadja az elektronikus számlákat is a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentum részét képező szerződéstervezet tartalmazza
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Késedelmi és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben meghatározottak szerint.
Jótállás: Ajánlattevőt a Ptk. 6:171-6:173. § szerinti jótállási kötelezettség terheli a szerződéstervezetben meghatározottak szerint.
Részletezve a közbeszerzési dokumentumokban.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletesen a közbeszerzési dokumentumban kerülnek meghatározásra.
Késedelmi és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben meghatározottak szerint.
Jótállás: Ajánlattevőt a Ptk. 6:171-6:173. § szerinti jótállási kötelezettség terheli a szerződéstervezetben meghatározottak szerint.
Részletezve a közbeszerzési dokumentumokban.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletesen a közbeszerzési dokumentumban kerülnek meghatározásra.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
+ még 15
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Korrupció
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Kbt. 62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az
ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.…
… Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: Kbt 64. § (1)-(2). bekezdései szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont) Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1)-(3). bekezdései, (7)-(9). bekezdései, 2- 16. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseinek hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(4) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek továbbá nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékében való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése is irányadó.
… Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban,
befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott
korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban,
befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott
korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált
és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per
esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy
ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem
régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési
eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált
és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per
esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy
ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem
régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési
eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában…
… olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
… olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti csalás.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
… olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem
áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény
hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene
indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van
folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene
indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van
folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az
ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van
folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt
Kbt. 62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az
ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van
folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt
Kbt. 62. § (1) bekezdés k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a
Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli
országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás
elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII.
törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan
jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; Kbt. 62. § (1)
bekezdés ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
l) * harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság
által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két
évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági –
határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok
beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági
ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi
CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a
bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon
jogerősen korlátozta;
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a
Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli
országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás
elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII.
törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan
jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; Kbt. 62. § (1)
bekezdés ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
l) * harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság
által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két
évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági –
határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok
beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági
ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi
CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a
bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon
jogerősen korlátozta;
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. (1) bekezdés m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes
bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. (1) bekezdés m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes
bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem
tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig
megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem
tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig
megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. (1) bekezdés b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem
tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig
megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. (1) bekezdés b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem
tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig
megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan
gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben
megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet.
Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis
nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a
szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás
lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának
megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló
közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a
továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként
benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti
kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat
műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában
elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve
nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg.
Kbt. 62. § (1) bekezdés h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis
nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a
szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás
lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának
megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló
közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a
továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként
benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti
kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat
műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában
elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve
nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg.
1. Rövidítések:
AK-ajánlatkérő
AT-ajánlattevő
AV-alvállalkozó
KD-Közbeszerzési Dokumentumok
2. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési
dokumentumokban adja meg.
3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását
a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával
kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://ujvilag.gov.hu/ekr
4. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárásban az
alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési
szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
5. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.
6. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 74. § (2) bekezdés szerinti kizáró okot. Ajánlatkérő alkalmazza a 307/2015. (X. 27.) Korm.
rendelet 5. § (2)-(5) bekezdéseit.
7. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat.
8. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott
változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzésről szóló
nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani. (A változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatminta elektronikus űrlapként
rendelkezésre áll.)
10. A Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban az AT köteles megjelölni: a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek
(amelyeknek) teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat
benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. (A nemleges tartalmú
nyilatkozatot is csatolni kell.)
11. Ajánlatkérő jelen eljárás tekintetében Előzetes Piaci Konzultációt folytatott le. A beérkezett véleményekről, az ajánlatkérő
véleményekkel kapcsolatos álláspontjáról és a vélemények alapján a dokumentumokban végrehajtott érdemi jelentőségű
módosításokról készített összefoglaló a következő EKR számon érhető el: EKR001156232024.
12. Közös ajánlat esetében a Kbt. 35. § szerinti előírások az irányadók. Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.
13. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. §-a alapján. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumot és a kiegészítő tájékoztatásokat a
gazdasági szereplők részére az EKR-ben, a https://ekr.gov.hu elérhetőségen teszi hozzáférhetővé.
14. Ajánlat benyújtásával kapcsolatos további információ a közbeszerzési dokumentumban található.
15. Az Ajánlattevőnek ajánlata részeként szükséges benyújtania a Műszaki megfelelőségi nyilatkozatot, amelyben megadja a
megajánlott gépjármű műszaki paramétereit a műszaki leírásban foglaltaknak megfelelően. A műszaki megfelelőségi nyilatkozatban
meg kell adni a megajánlott gépjármű gyártmányát és típusát, valamint a származási helyét is. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét, hogy a
gyártmány és a típus SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül!
Ajánlatkérő a műszaki megfelelőségi nyilatkozatban X-szel jelölte azokat a műszaki paramétereket, amelyek alátámasztásaként be kell
nyújtani gyártói nyilatkozatot vagy műszaki adatlapot.
16. Benyújtandó iratok tekintetében alkalmazható a Kbt. 47. § (2) bek, a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint.
17. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
18. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot magyar forintban kell megadni.
19. Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az AT-nek kell viselnie.
20. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem kér ajánlati biztosítékot.
21. Ajánlatkérő előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833
/2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen
eljárásban. Ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében.
Amennyiben ajánlattevő/közös ajánlattevő, ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy
szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az ajánlattevő/közös ajánlattevő a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen
kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1)
bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Ha a tilalom személyi hatálya az ajánlatban már ismert, a szerződés értékének
10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában állapítható meg, ajánlatkérő hiánypótlás
keretében felhívja az ajánlattevőt a tilalom személyi hatálya alá eső szervezet, személy cseréjére, ennek nem teljesítése pedig az
ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét eredményezi.
1. Rövidítések:
AK-ajánlatkérő
AT-ajánlattevő
AV-alvállalkozó
KD-Közbeszerzési Dokumentumok
2. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési
dokumentumokban adja meg.
3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását
a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával
kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http://ujvilag.gov.hu/ekr
4. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárásban az
alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési
szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
5. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.
6. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 74. § (2) bekezdés szerinti kizáró okot. Ajánlatkérő alkalmazza a 307/2015. (X. 27.) Korm.
rendelet 5. § (2)-(5) bekezdéseit.
7. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat.
8. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott
változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzésről szóló
nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani. (A változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatminta elektronikus űrlapként
rendelkezésre áll.)
10. A Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban az AT köteles megjelölni: a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek
(amelyeknek) teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat
benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. (A nemleges tartalmú
nyilatkozatot is csatolni kell.)
11. Ajánlatkérő jelen eljárás tekintetében Előzetes Piaci Konzultációt folytatott le. A beérkezett véleményekről, az ajánlatkérő
véleményekkel kapcsolatos álláspontjáról és a vélemények alapján a dokumentumokban végrehajtott érdemi jelentőségű
módosításokról készített összefoglaló a következő EKR számon érhető el: EKR001156232024.
12. Közös ajánlat esetében a Kbt. 35. § szerinti előírások az irányadók. Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.
13. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. §-a alapján. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumot és a kiegészítő tájékoztatásokat a
gazdasági szereplők részére az EKR-ben, a https://ekr.gov.hu elérhetőségen teszi hozzáférhetővé.
14. Ajánlat benyújtásával kapcsolatos további információ a közbeszerzési dokumentumban található.
15. Az Ajánlattevőnek ajánlata részeként szükséges benyújtania a Műszaki megfelelőségi nyilatkozatot, amelyben megadja a
megajánlott gépjármű műszaki paramétereit a műszaki leírásban foglaltaknak megfelelően. A műszaki megfelelőségi nyilatkozatban
meg kell adni a megajánlott gépjármű gyártmányát és típusát, valamint a származási helyét is. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét, hogy a
gyártmány és a típus SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül!
Ajánlatkérő a műszaki megfelelőségi nyilatkozatban X-szel jelölte azokat a műszaki paramétereket, amelyek alátámasztásaként be kell
nyújtani gyártói nyilatkozatot vagy műszaki adatlapot.
16. Benyújtandó iratok tekintetében alkalmazható a Kbt. 47. § (2) bek, a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint.
17. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
18. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot magyar forintban kell megadni.
19. Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az AT-nek kell viselnie.
20. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem kér ajánlati biztosítékot.
21. Ajánlatkérő előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833
/2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen
eljárásban. Ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében.
Amennyiben ajánlattevő/közös ajánlattevő, ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy
szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az ajánlattevő/közös ajánlattevő a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen
kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1)
bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Ha a tilalom személyi hatálya az ajánlatban már ismert, a szerződés értékének
10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában állapítható meg, ajánlatkérő hiánypótlás
keretében felhívja az ajánlattevőt a tilalom személyi hatálya alá eső szervezet, személy cseréjére, ennek nem teljesítése pedig az
ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét eredményezi.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 207-642727 (2024-10-22)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-02-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
2 db új csatornamosó célgép beszerzése adásvételi szerződés keretében 1. rész: 1 db új 3 tengelyes csatornamosó gépjármű 2. rész: 1 db új kombinált csatornatisztító gépjármű Új gépjárműnek minősül az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, bemutató, illetve próbajárműként nem használták, futásteljesítménye az átadás időpontjában maximum 500 km. Az ajánlat tárgyát képező járműre vonatkozó, az üzemeltetés helyén hatályos jogszabályi előírásokat, az érvényes műszaki szabványokat, a vonatkozó európai közösségi irányelveket, rendeleteket és egyéb előírásokat az ajánlattevőnek figyelembe kell vennie az ajánlattétel, valamint a szerződés teljesítése során. A gépjárműnek meg kell felelnie a közúti járművek forgalomba helyezésének és tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV.12) KöHÉM rendelet előírásainak. A járművek átadás-átvételekor az ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani a következő dokumentumokat: EK-megfelelőségi nyilatkozat, munkavédelmi vizsgálati tanúsítvány, betanítási jegyzőkönyv, forgalmi engedély, jótállási dokumentáció, üzemeltetési és karbantartási útmutató nyomtatottan, vagy digitális adathordozón(DVD/CD/pendrive). A járművet forgalomba helyezve kell átadni. A forgalmi engedélynek tartalmaznia kell az ajánlatkérőt tulajdonosként bejegyezve. A sárga villogóra, figyelmeztető jelzésre vonatkozó engedélyt a forgalmi engedélyben az ajánlatkérő nevére be kell jegyezni. A részletes feladatleírást a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás, valamint a műszaki megfelelőségi nyilatkozat tartalmazza.
2 db új csatornamosó célgép beszerzése adásvételi szerződés keretében 1. rész: 1 db új 3 tengelyes csatornamosó gépjármű 2. rész: 1 db új kombinált csatornatisztító gépjármű Új gépjárműnek minősül az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, bemutató, illetve próbajárműként nem használták, futásteljesítménye az átadás időpontjában maximum 500 km. Az ajánlat tárgyát képező járműre vonatkozó, az üzemeltetés helyén hatályos jogszabályi előírásokat, az érvényes műszaki szabványokat, a vonatkozó európai közösségi irányelveket, rendeleteket és egyéb előírásokat az ajánlattevőnek figyelembe kell vennie az ajánlattétel, valamint a szerződés teljesítése során. A gépjárműnek meg kell felelnie a közúti járművek forgalomba helyezésének és tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV.12) KöHÉM rendelet előírásainak. A járművek átadás-átvételekor az ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani a következő dokumentumokat: EK-megfelelőségi nyilatkozat, munkavédelmi vizsgálati tanúsítvány, betanítási jegyzőkönyv, forgalmi engedély, jótállási dokumentáció, üzemeltetési és karbantartási útmutató nyomtatottan, vagy digitális adathordozón(DVD/CD/pendrive). A járművet forgalomba helyezve kell átadni. A forgalmi engedélynek tartalmaznia kell az ajánlatkérőt tulajdonosként bejegyezve. A sárga villogóra, figyelmeztető jelzésre vonatkozó engedélyt a forgalmi engedélyben az ajánlatkérő nevére be kell jegyezni. A részletes feladatleírást a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás, valamint a műszaki megfelelőségi nyilatkozat tartalmazza.
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 261 980 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
A közbeszerzés tárgya 1 db 3 tengelyes csatornamosó gépjármű beszerzése a vonatkozó közbeszerzési dokumentumokban – különösen, de nem kizárólagosan a Műszaki leírás megnevezésű dokumentumban - foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi 1 db új 3 tengelyes csatornamosó gépjármű forgalomba helyezése és a teljesítés helyére történő szállítása, valamint a jármű és felépítmény kezelésével, funkcióival, működésével, használatával és karbantartásával kapcsolatosan jelenléti oktatás megtartása az Ajánlatkérő által megjelölt szakember (1 fő) részére minimum 4 óra időtartamban, magyar nyelven. Az oktatás elvégzéséről jegyzőkönyvet kell készíteni, amely az átadási dokumentáció részét képezi. Teljesítési határidő: a szerződés hatályba lépésétől számított maximum 12 hónap. Előteljesítés lehetséges.
A közbeszerzés tárgya 1 db 3 tengelyes csatornamosó gépjármű beszerzése a vonatkozó közbeszerzési dokumentumokban – különösen, de nem kizárólagosan a Műszaki leírás megnevezésű dokumentumban - foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi 1 db új 3 tengelyes csatornamosó gépjármű forgalomba helyezése és a teljesítés helyére történő szállítása, valamint a jármű és felépítmény kezelésével, funkcióival, működésével, használatával és karbantartásával kapcsolatosan jelenléti oktatás megtartása az Ajánlatkérő által megjelölt szakember (1 fő) részére minimum 4 óra időtartamban, magyar nyelven. Az oktatás elvégzéséről jegyzőkönyvet kell készíteni, amely az átadási dokumentáció részét képezi. Teljesítési határidő: a szerződés hatályba lépésétől számított maximum 12 hónap. Előteljesítés lehetséges.
A teljesítés helye: Pest
🏙️ Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
A pontszámok 0-10 pontig terjedhetnek. A pontozási módszer rövid ismertetése: az adott értékelési részszempont esetében az ajánlatkérő az általa a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb értékre 10 pontot ad, az ajánlatkérő az általa a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb értékre 0 pontot ad. Az ajánlatkérő által meghatározott két szélső (legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) érték közé eső megajánlás a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően kerül pontozásra, az adott értékelési részszemponthoz tartozó fenti képlet alkalmazásával. Mindegyik részszempont esetében ajánlatkérő két tizedesjegy pontosságig számol, majd az így kapott számot beszorozza a súlyszámmal. Ajánlatkérő az így kialakuló pontszám esetében is csak két tizedesjegy pontosságig veszi figyelembe az ajánlatok pontszámát.
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
A pontszámok 0-10 pontig terjedhetnek. A pontozási módszer rövid ismertetése: az adott értékelési részszempont esetében az ajánlatkérő az általa a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb értékre 10 pontot ad, az ajánlatkérő az általa a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb értékre 0 pontot ad. Az ajánlatkérő által meghatározott két szélső (legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) érték közé eső megajánlás a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően kerül pontozásra, az adott értékelési részszemponthoz tartozó fenti képlet alkalmazásával. Mindegyik részszempont esetében ajánlatkérő két tizedesjegy pontosságig számol, majd az így kapott számot beszorozza a súlyszámmal. Ajánlatkérő az így kialakuló pontszám esetében is csak két tizedesjegy pontosságig veszi figyelembe az ajánlatok pontszámát.
Leírás
A beszerzés leírása:
A közbeszerzés tárgya 1 db kombinált csatornatisztító gépjármű beszerzése a vonatkozó közbeszerzési dokumentumokban – különösen, de nem kizárólagosan a Műszaki leírás megnevezésű dokumentumban - foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi 1 db új kombinált csatornatisztító gépjármű forgalomba helyezése és a teljesítés helyére történő szállítása, valamint a jármű és felépítmény kezelésével, funkcióival, működésével, használatával és karbantartásával kapcsolatosan jelenléti oktatás megtartása az Ajánlatkérő által megjelölt szakember (1 fő) részére minimum 4 óra időtartamban, magyar nyelven. Az oktatás elvégzéséről jegyzőkönyvet kell készíteni, amely az átadási dokumentáció részét képezi. Teljesítési határidő: a szerződés hatályba lépésétől számított maximum 12 hónap. Előteljesítés lehetséges. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A közbeszerzés tárgya 1 db kombinált csatornatisztító gépjármű beszerzése a vonatkozó közbeszerzési dokumentumokban – különösen, de nem kizárólagosan a Műszaki leírás megnevezésű dokumentumban - foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi 1 db új kombinált csatornatisztító gépjármű forgalomba helyezése és a teljesítés helyére történő szállítása, valamint a jármű és felépítmény kezelésével, funkcióival, működésével, használatával és karbantartásával kapcsolatosan jelenléti oktatás megtartása az Ajánlatkérő által megjelölt szakember (1 fő) részére minimum 4 óra időtartamban, magyar nyelven. Az oktatás elvégzéséről jegyzőkönyvet kell készíteni, amely az átadási dokumentáció részét képezi. Teljesítési határidő: a szerződés hatályba lépésétől számított maximum 12 hónap. Előteljesítés lehetséges. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jármű kategória: N3
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-02-13 📅
Cím: Pappas
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001913532024🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 123 500 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR001913532024/8127
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Az áru vagy a szolgáltatás származási országa: Magyarország 🇭🇺 A vállalkozó neve és címe
Név: AJG Agrogép Jármű- és Gépgyártó Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11240475215
Postacím: Kastély Utca 3
Postai irányítószám: 4461
Postai város: Nyírtelek
Régió: Szabolcs-Szatmár-Bereg
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kereskedelem@ajgkft.hu📧
Telefon: +36 42525111📞
URL: https://www.ajgkft.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 122 480 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001913532024/8223 A vállalkozó neve és címe
Név: Pappas Auto Magyarország Kereskedelmi és Szervíz Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10445952244
Postacím: Kárpát Utca 21.
Postai irányítószám: 1133
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
E-mail: info@pappas.hu📧
Telefon: +36 14512200📞
URL: https://www.pappas.hu🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Nagyvállalkozás
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 142 160 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001913532024/8199
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A szerződés/tétel teljes értéke: 139 500 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001913532024/8279
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó pont: Molnár Olga
Forrás: OJS 2025/S 038-123002 (2025-02-20)