6 darab gépjármű felújítása

Magyar Műszaki és Közlekedési Múzeum

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-03-18. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-02-14.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Magyar Műszaki és Közlekedési Múzeum

Mi az?

• Gépjármű és hozzá tartozó berendezések javítása és karbantartása › Gépjármű-javítási és karbantartási szolgáltatások

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2024-02-14	Ajánlati felhívás
2024-03-13	Ajánlati felhívás
2024-07-26	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2024-02-14)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: 6 darab gépjármű felújítása
Hivatkozási szám: EKR000086512024
Rövid leírás:

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Javítási és karbantartási szolgáltatások 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 6
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅

1️⃣
Belső azonosító: EKR000086512024/1
Cím: 1 darab Csonka személygépkocsi
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:

A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Csonka személygépkocsi üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Jármű teljeskörűen, üzemképes állapotra restaurálásra és Megrendelő megjelölt raktárába leszállításra került. A Megrendelő a szerződés hatálybalépésétől (a szerződéskötés napjától) számított legkésőbb 100 naptári napon belül átadja a járművet a Vállalkozó részére. A restaurálási munkarész elvégzésének határideje a jármű átadásának napjától számított 400 naptári nap. A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza, a feltételeket pedig a Szerződéstervezet.

További információk:

A szakmai ajánlat KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső része amennyiben teljes egészében hiányzik az ajánlatból, nem hiánypótolható! Az M.1.1. szakember vonatkozásában Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69.§ (7) bekezdését: Ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, ezért az Ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69.§ (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására: így már az alapajánlat részeként csatolandóak a BT-750 pontban részletesen ismertetett dokumentumok ezen szakember vonatkozásában. A többlettapasztalatra vonatkozó megajánlás teljes hiánya nem hiánypótolható.

További termékek/szolgáltatások: Gépjármű-javítási és karbantartási szolgáltatások 📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Az ajánlatkérő által megjelölt telephely, Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam: 500 nap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szakmai ajánlat (mintafeladat kidolgozása 1 darab, Csonka személygépkocsi teljes körű restaurálás komplex folyamatának bemutatása teljes körű feladatleírás elkészítésével együtt)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): A restaurálandó járműbe beépítésre kerülő alkatrészekre, valamint a teljes restaurálási munkára vonatkozóan vállalt jótállás időtartama (hónapban megadva) (24 hónapnál alacsonyabb érték megajánlása esetén az ajánlat érvénytelen)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): A szerződés teljesítésében részt vevő, az Ajánlati Felhívás BT-750 pont M.1.1 pontjában megadott alkalmassági követelmény szerinti szakember 36 hónapot meghaladó autószerelő szakmai többlet tapasztalata (hónapban megadva)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 59
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR000086512024/2
Cím: 1 darab BMW Isetta személygépkocsi
A beszerzés leírása:

A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab BMW Isetta típusú személygépjármű üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Jármű teljeskörűen, üzemképes állapotra restaurálásra és Megrendelő megjelölt raktárába leszállításra került. A Megrendelő a szerződés hatálybalépésétől (a szerződéskötés napjától) számított legkésőbb 100 naptári napon belül átadja a járművet a Vállalkozó részére. A restaurálási munkarész elvégzésének határideje a jármű átadásának napjától számított 400 naptári nap. A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza, a feltételeket pedig a Szerződéstervezet.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szakmai ajánlat (mintafeladat kidolgozása 1 darab, BMW Isetta típusú személygépjármű teljes körű restaurálás komplex folyamatának bemutatása teljes körű feladatleírás elkészítésével együtt)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

3️⃣
Belső azonosító: EKR000086512024/3
Cím: 1 darab Oldsmobile személygépkocsi
A beszerzés leírása:

A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Oldsmobile Model R Curved Dash típusú személygépjármű üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Jármű teljeskörűen, üzemképes állapotra restaurálásra és Megrendelő megjelölt raktárába leszállításra került. A Megrendelő a szerződés hatálybalépésétől (a szerződéskötés napjától) számított legkésőbb 100 naptári napon belül átadja a járművet a Vállalkozó részére. A restaurálási munkarész elvégzésének határideje a jármű átadásának napjától számított 400 naptári nap. A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza, a feltételeket pedig a Szerződéstervezet.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szakmai ajánlat (mintafeladat kidolgozása 1 darab, Oldsmobile Model R Curved Dash típusú személygépjármű teljes körű restaurálás komplex folyamatának bemutatása teljes körű feladatleírás elkészítésével együtt)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003

4️⃣
Belső azonosító: EKR000086512024/4
Cím: 1 darab Adler Trumpf Junior személygépkocsi
A beszerzés leírása:

A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Adler Trumpf Junior (leltári szám: 12.87.121.1) személygépjármű üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Jármű teljeskörűen, üzemképes állapotra restaurálásra és Megrendelő megjelölt raktárába leszállításra került. A Megrendelő a szerződés hatálybalépésétől (a szerződéskötés napjától) számított legkésőbb 100 naptári napon belül átadja a járművet a Vállalkozó részére. A restaurálási munkarész elvégzésének határideje a jármű átadásának napjától számított 400 naptári nap. A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza, a feltételeket pedig a Szerződéstervezet.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szakmai ajánlat (mintafeladat kidolgozása 1 darab, Adler Trumpf Junior szgk. teljes körű restaurálás komplex folyamatának bemutatása teljes körű feladatleírás elkészítésével együtt)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004

5️⃣
Belső azonosító: EKR000086512024/5
Cím: 1 darab Weiss Manfred betegszállító gépkocsi
A beszerzés leírása:

A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Weiss Manfred betegszállító gépkocsi üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Jármű teljeskörűen, üzemképes állapotra restaurálásra és Megrendelő megjelölt raktárába leszállításra került. A Megrendelő a szerződés hatálybalépésétől (a szerződéskötés napjától) számított legkésőbb 100 naptári napon belül átadja a járművet a Vállalkozó részére. A restaurálási munkarész elvégzésének határideje a jármű átadásának napjától számított 400 naptári nap. A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza, a feltételeket pedig a Szerződéstervezet.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szakmai ajánlat (mintafeladat kidolgozása 1 darab, Weiss Manfred betegszállító gépkocsi teljes körű restaurálás komplex folyamatának bemutatása teljes körű feladatleírás elkészítésével együtt)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0005

6️⃣
Belső azonosító: EKR000086512024/6
Cím: 1 darab Opel Olympia személygépkocsi
A beszerzés leírása:

A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Opel Olympia személygépjármű üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Jármű teljeskörűen, üzemképes állapotra restaurálásra és Megrendelő megjelölt raktárába leszállításra került. A Megrendelő a szerződés hatálybalépésétől (a szerződéskötés napjától) számított legkésőbb 100 naptári napon belül átadja a járművet a Vállalkozó részére. A restaurálási munkarész elvégzésének határideje a jármű átadásának napjától számított 400 naptári nap. A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza, a feltételeket pedig a Szerződéstervezet.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Szakmai ajánlat (mintafeladat kidolgozása 1 darab, Opel Olympia személygépjármű teljes körű restaurálás komplex folyamatának bemutatása teljes körű feladatleírás elkészítésével együtt)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0006

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-03-18 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-03-18 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. § szerint. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov. hu) A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdés szerint történik.

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2024-03-18 13:00:00 📅
Hely: EKR
További információk:

Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:

M1. - szakember: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik M.1.1. legalább 1 fő autószerelői szakképesítéssel és személygépjármű restaurálásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel ÉS M.1.2. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel és személygépjármű restaurálás során autófényezésben szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel ÉS M.1.3. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel és személygépjármű restaurálásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező karosszéria lakatos szakemberrel Az M.1.1; M.1.2. és M.1.3. pontok tekintetében átfedés elfogadott, ugyanazon személy megjelölhető mindhárom alkalmassági feltétel vonatkozásában. A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) benyújtásával kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését). A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az alkalmassági követelmény igazolásához benyújtandó iratok: • ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről és jogviszonyukról, • szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, melyből egyértelműen megállapítható az előírt alkalmassági követelmény teljesülése, o az előírt szakmai tapasztalatot legalább év-hónap pontossággal tartalmazza, o Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott, • végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata, • rendelkezésre állási nyilatkozat. Valamennyi szakember tekintetében kérjük, szíveskedjenek nyilatkozni arról a minimumkövetelmény megjelölésével (pl. M.1.1), hogy melyik szakembert mely pozícióra jelölik. A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az AT egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a részvételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitását rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek való megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt., valamint az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelését. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (9) bekezdésére. A Kbt. 65.§ (12) bek. szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatnak,– a ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az M.1.1. pontban megjelölt szakember tekintetében az értékelési szempont vonatkozásában az értékelési szempont alátámasztásaként már az alapajánlatban csatolandó a szakember önéletrajza, egyebekben a BT-300 pont az irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1. - szakember: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik

M.1.1. legalább 1 fő autószerelői szakképesítéssel és személygépjármű restaurálásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel
ÉS
M.1.2. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel és személygépjármű restaurálás során autófényezésben szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel
ÉS
M.1.3. legalább 1 fő legalább középfokú végzettséggel és személygépjármű restaurálásban szerzett legalább 36 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező karosszéria lakatos szakemberrel

Az M.1.1; M.1.2. és M.1.3. pontok tekintetében átfedés elfogadott, ugyanazon személy megjelölhető mindhárom alkalmassági feltétel vonatkozásában.

A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) benyújtásával kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).

A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az alkalmassági követelmény igazolásához benyújtandó iratok:
• ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről és jogviszonyukról,
• szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, melyből egyértelműen megállapítható az előírt alkalmassági követelmény teljesülése,
o az előírt szakmai tapasztalatot legalább év-hónap pontossággal tartalmazza,
o Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott,
• végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata,
• rendelkezésre állási nyilatkozat.
Valamennyi szakember tekintetében kérjük, szíveskedjenek nyilatkozni arról a minimumkövetelmény megjelölésével (pl. M.1.1), hogy melyik szakembert mely pozícióra jelölik.
A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az AT egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a részvételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitását rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek való megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt., valamint az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelését.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (9) bekezdésére.
A Kbt. 65.§ (12) bek. szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatnak,– a ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Az M.1.1. pontban megjelölt szakember tekintetében az értékelési szempont vonatkozásában az értékelési szempont alátámasztásaként már az alapajánlatban csatolandó a szakember önéletrajza, egyebekben a BT-300 pont az irányadó.

M2 - referencia: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben M.2. minimum 1 darab, a felhívás feladásának napjánál legalább 30 évvel korábbi gyártási évjáratú és/vagy oldtimer minősítésű személygépjármű teljeskörű restaurálására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. A teljeskörű restaurálás alatt ajánlatkérő azt érti, hogy a restaurálási munkák során legalább a következő munkafolyamatok elvégzésére sor kerül: a gépjármű karosszériájának helyreállítása lakatos munka által, a gépjármű újra fényezése visszacsiszolt állapotról, a gépjármű újra kábelezése a gyári elrendezés szerint, a gépjármű teljes hajtásláncának üzemképes állapotra történő helyreállítása. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontjára figyelemmel az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat évben teljesített, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a szerződést kötő másik fél által adott referencia igazolással vagy az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet által aláírt referencia nyilatkozattal igazolja AT. A referencia igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni legalább az alábbi adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), - a szerződést kötő másik fél (neve, székhelye), - a kapcsolattartó neve és elérhetősége - a szolgáltatás tárgya, - a szolgáltatás mennyisége, olyan részletezettséggel, melyből az alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése kétséget kizáróan megállapítható, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referencia kezdési és befejezési időpontját év/hónap/nap bontásban szükséges megadni. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az AT egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitását rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek való megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt., valamint az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelését. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (9) bekezdésére. A Kbt. 65.§ (12) bek. szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatnak,– a ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M2 - referencia: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben
M.2. minimum 1 darab, a felhívás feladásának napjánál legalább 30 évvel korábbi gyártási évjáratú és/vagy oldtimer minősítésű
személygépjármű teljeskörű restaurálására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. A
teljeskörű restaurálás alatt ajánlatkérő azt érti, hogy a restaurálási munkák során legalább a következő munkafolyamatok elvégzésére
sor kerül: a gépjármű karosszériájának helyreállítása lakatos munka által, a gépjármű újra fényezése visszacsiszolt állapotról, a
gépjármű újra kábelezése a gyári elrendezés szerint, a gépjármű teljes hajtásláncának üzemképes állapotra történő helyreállítása.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontjára figyelemmel az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat évben teljesített, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a szerződést kötő másik fél által adott referencia igazolással vagy az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet által aláírt referencia nyilatkozattal igazolja AT. A referencia igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni legalább az alábbi adatokat:
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja),
- a szerződést kötő másik fél (neve, székhelye),
- a kapcsolattartó neve és elérhetősége
- a szolgáltatás tárgya,
- a szolgáltatás mennyisége, olyan részletezettséggel, melyből az alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése kétséget kizáróan megállapítható,
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referencia kezdési és befejezési időpontját év/hónap/nap bontásban szükséges megadni. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.

A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az AT egy vagy több alkalmassági követelménynek más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhet a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitását rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek való megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (7) esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt., valamint az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelését.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (9) bekezdésére.
A Kbt. 65.§ (12) bek. szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatnak,– a ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdasági társaság, illetve jogi személy létrehozását. BT-77 folytatás: Az ellenérték teljesítésére a fentiek szerinti ütemezésben a leigazolt teljesítési szakaszok alapján a számla ajánlatkérő által kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Ptk. 6: 42-45. §, 6:155. § rendelkezéseire is. A Vállalkozó a számlájában kizárólag az adott teljesítési szakaszhoz tartozó díjnak a megjelölésére jogosult, azzal, hogy a Vállalkozási Díj átalánydíj. Jótállás: 7.1. A Felek megállapodnak, hogy a Vállalkozó teljes körű jótállást köteles biztosítani a jelen Szerződés alapján általa elvégzett Szolgáltatásra, a Vállalkozó teljesítése és a teljesítési igazolás aláírásának napjától [***] hónapig terjedő időtartamra /AJÁNLATTEVŐ AJÁNLATA SZERINT, AZZAL, HOGY 24 HÓNAPNÁL ALACSONYABB MÉRTÉK MEGAJÁNLÁSA ESETÉN AZ AJÁNLAT ÉRVÉNYTELEN/ (Jótállás Időtartama). Amennyiben a Jármű megrendelői átvételére (a Megrendelő 1108 Budapest, Kozma utca 2.; 1011 Budapest, Kőbányai út 24-28. (Északi Járműjavító) telephelyén, vagy általa megjelölt telephelyen) a szerződés teljesítését megelőzően sor kerül, úgy a Jármű vonatkozásában a jótállási idő kezdetének a Jármű átadás-átvételének időpontja minősül. A beépített alkatrészek esetén a gyártói jótállási idő az irányadó, mely az 5.8. pontra figyelemmel a Jármű átadás-átvételétől kezdődik, és nem a beépítéstől További részletek a Szerződéstervezetben.

Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Szerződéses biztosítékok (késedelmi-, és meghiúsulási kötbér) a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Kötbérterhes részhatáridők a szerződéstervezet 17.2 és 17.3. pontja szerint. Amennyiben a belső részhatáridők a 16.2. pont szerinti akadályközlés és annak a Megrendelő általi jóváhagyás mellett módosulnak, nem jelenti a jelen Szerződés módosítását, de a Felek a sávos ütemtervet kötelesek aktualizálni. Ajánlatkérő kijelenti, hogy az olyan elektronikus számlákat köteles fogadni és feldolgozni, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Megrendelő előleget nem biztosít.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Az ajánlattétel, az átutalás és az elszámolás pénzneme a magyar forint. A fizetéssel kapcsolatos további előírások a dokumentáció részét képező szerz. terv.-ben: Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (5) bek.-ben foglaltak alapján részszámlázási lehetőséget biztosít: az eljárás valamennyi részében 5 darab részszámla nyújtható be

Részvételi feltételek
Kizárási ok:

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

Adó- és vámfizetési kötelezettség

Bűnszervezetben való részvétel

+ még 10

Csalás

Csőd

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról

Korrupció

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Tisztán nemzeti kizáró okok

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Kizárási okok leírása:

62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,…

… aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; 62.§ (2) bek. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. Igazolási mód valamennyi kizáró ok vonatkozásában: A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére. A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.

… aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés. Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.

… aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.

… aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.

… aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.

… aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.

… aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.

… aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.

… aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.

… aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.

… aki: n) Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.

… aki: m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.

… aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; Igazolási mód a bűnszervezetben való részvétel kizáró oknál.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Magyar Műszaki és Közlekedési Múzeum
Nemzeti nyilvántartási szám: 15308067242
Postacím: Rákóczi Út 42
Postai irányítószám: 1072
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Erdei Gábor
E-mail: gabor.erdei@kozlekedesimuzeum.hu 📧
Telefon: +36 302123964 📞
URL: https://www.mmkm.hu 🌏
Csoportvezető ✅
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Szabadidő, kultúra és vallás
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000086512024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000086512024/reszletek 🌏
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és a Kbt.41/A. § is irányadó. 2) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet alapítását. 3) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Egyéni vállalkozó, term. Személy esetén teljes bizonyító erejű magánokiratcsatolása szükséges az aláírásképről. Amennyiben az AT bejegyzése szerinti országban nem kötelező aláírási címpéldány, úgy erre vonatkozó nyilatkozat. 4) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbej.-i elj. nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni. 5) AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 6) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvételfeltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: M1. és M2. alpontjai 7) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal//tamogatas 8) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást. 9) FAKSZ: Erdei Gábor, lajstromszám: 01061 10) Ajánlat részeként az 1. értékelési szempont kapcsán a KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső szakmai ajánlat benyújtása szükséges, mely teljes hiánya nem hiánypótolható, továbbá nem hiánypótolható az M.1.1.pontban bemutatott szakember vonatkozásában a teljes megajánlás hiánya, ami a 3. értékelési szempont alátámasztása. 11) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et. 12) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. 13) Jelen felhívás és a KD közötti eltérés esetén a felhívásban foglaltak az irányadóak. 14) A kiegészítő tájékoztatás: A Kbt. 56.§ (2) bek. alapján a kiegészítő tájékoztatás szabályai szerint. 15) Az eljárás nyelve a magyar, a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum esetén csatolni szükséges az AT nyilatkozatát. Kbt. 47.§ (2) bek. is irányadón: az AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is köteles elfogadni. 16) Értékelési szempontok esetén a kiosztható pontszámok: 0,00-10,00 Az értékelési szempontokhoz tartozó pontkiosztás módszerek mindegyik részre vonatkozóan az alábbiak: Az Ár értékelési szempontok tekintetében: KH útmutató szerint fordított arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont aa) pontja szerint Az 1. mintafeladat szempont tekintetében: A pontkiosztás módszere a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes AT kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) alapján, 1. sz. melléklet abszolút értékelési módszerek pontozás és az 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont ab) pontja szerinti egyenes arányosítás együttes alkalmazása az alábbiak figyelembevételével: A Szakmai ajánlatra adható maximális pontszám: 80 pont (legfeljebb 10 pont/részszempont) A Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint meghatározott elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 40 pont, azzal, hogy ezen felül, az egyes részszempontok tekintetében, amennyiben egynél több részszempont esetében a szakmai ajánlatra adható pontszám nem éri el az 5 pontot, az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Bármelyik vizsgálati szempontra vonatkozóan, 0 pont esetében az ajánlat érvénytelen. A legelőnyösebb ajánlati tartalmi elem kiválasztása szakértő bevonásával, pontozással történik. A szakértő az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai szempontok (preferenciák) és az azokhoz társított belső pontok alapján pontozással értékeli az ajánlatokat. Az egyes ajánlatok azonos pontszámot is kaphatnak. A szakértő a bírálat során indoklással ellátott szöveges értékeléssel támasztja alá az adott ajánlat adott mintafeladat esetében kiosztott pontértéket. A szakértő az ajánlatokban foglalt mintafeladatot külön-külön értékeli, majd az egyes ATk mintafeladataihoz rendelt belső pontszámokat összeadással összegzi. Az egyes ajánlatokhoz tartozó mintafeladatok tekintetében a 8 vizsgálati szempontra vonatkozó belső pontszámok összeadásával kapott összegek szerint alakul ki az egyes ajánlatoknak az alábbi értékelési képletben alkalmazott tartalmi eleme. A legelőnyösebb ajánlat a legmagasabb belső pontszámösszeget elérő ajánlat. Amelyik ajánlat a legmagasabb összpontszámú összesített értéket kapja, az minősül a legelőnyösebb ajánlati elemnek, tehát ezen ajánlat mintafeladata kapja a maximális 10 pontot. A többi ajánlat a kapott belső pontszámösszeg (mint az ajánlat tartalmi eleme) figyelembevételével az alábbi (egyenes arányosítási) képlet alkalmazásával kap pontot: P = (Avizsgált / Alegjobb)x (Pmax - Pmin) + Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (10) Pmin: a pontskála alsó határa (0) Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A 2. jótállás értékelési szempont KH útmutató szerint egyenes arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek ab) pontja szerint. AK a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem tekintetében azt az elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 24 hónap. A 3. többlettapasztalat értékelési szempont esetén a Miniszterelnökség szerinti arányosítást alkalmazza, azzal, hogy AK a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (60 hónap). AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat-ra olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolv.lapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában. Egyebekben az értékelési szempontokra vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza. Ajánlatkérő két tizedesjegy pontossággal számol. 17) Ajánlatkérő valamennyi jármű esetében helyszíni bejárást tart. A bejárás időpontja 2024.02.22. 09:00, Helyszíne: 1108 Budapest, Kozma u. 2. (raktár) Főbejárat felől történő megközelítés. Érintett járművek: Adler Trumpf Junior személygépjármű; Oldsmobile Model R Curved Dash típusú személygépjármű; Opel Olympia személygépjármű; Weiss Manfréd betegszállító 2024.02.22. 12:00-13:00 óra. Helyszíne: 1114 Budapest, Bartók Béla út 31. Nem MMKM telephely, kiállításban van a tárgy a Csonka János Emlékmúzeumban. Érintett jármű: Csonka személygépkocsi; 2024.02.22. 14:00-15:00 óra. Helyszíne: 1142 Budapest, Tatai u. 11-13. (MMKM telephely) Főbejárat felől történő megközelítés. Érintett jármű: BMW Isetta típusú személygépjármű A bejárást megelőzően a bejáráson való részvételi szándékukat legkésőbb az időpontot megelőző 2 munkanappal jelezni szükséges az EKR-en keresztül „egyéb kommunikáció” eljárási cselekmény keretében, megjelölve a bejáráson részt vevő(k) számát és elérhetőségüket is szükséges megadni. Ajánlattevői igény esetén (kiegészítő tájékoztatás kérés keretében szükséges jelezni) ajánlatkérő jogosult második helyszíni bejárást hirdetni legkésőbb az ajánlattételi határidőt megelőző 12. napig. 18) ATként szerződő fél legkésőbb a restaurálásra történő átadás időpontjára köteles rendelkezni részenként legalább az alábbi fedezeti összegű vagyonbiztosítással 1. rész - 80 millió Ft/év, 80 millió Ft/káresemény 2. rész - 10 millió Ft/év, 10 millió Ft/káresemény 3. rész - 40 millió Ft/év, 40 millió Ft/káresemény 4. rész - 10 millió Ft/év, 10 millió Ft/káresemény 5. rész - 100 millió Ft/év, 100 millió Ft/káresemény 6. rész - 15 millió Ft/év, 15 millió Ft/káresemény. A biztosítás a szállítás (fuvarozás), a restaurálási tevékenység, illetve a be- és a kirakodás alatti károsodásokra is ki kell, hogy terjedjen. Közös ATk esetén a teljes előírt limiteknek megfelelő biztosítással kell a Feleknek rendelkeznie: közös ajánlattétel egyetemlegessége miatt csak olyan biztosítás (vagy biztosítások) fogadható(ak) el, amely(ek):- valamennyi közös ATre vonatkozik (vonatkoznak), azaz bármely közös AT vagy általuk bevont bármely közreműködő okozza a kárt, vonatkozik rá a biztosítás,- és összességében az AK által meghatározott kárlimit lehívható. 19.) A 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése alapján az Ajánlatkérő által a jelen közbeszerzési eljárás tárgyában lefolytatott előzetes piaci konzultáció összefoglalója elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR002405292023/reszletek 20.) A BT-726 mező kitöltése nem jelenti azt, hogy a közbeszerzés fenntartott

További információk

1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és a Kbt.41/A. § is irányadó.
2) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet alapítását.
3) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Egyéni vállalkozó, term. Személy esetén teljes bizonyító erejű magánokiratcsatolása szükséges az aláírásképről. Amennyiben az AT bejegyzése szerinti országban nem kötelező aláírási címpéldány, úgy erre vonatkozó nyilatkozat.
4) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbej.-i elj. nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni.
5) AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
6) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvételfeltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: M1. és M2. alpontjai
7) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal//tamogatas
8) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást.
9) FAKSZ: Erdei Gábor, lajstromszám: 01061
10) Ajánlat részeként az 1. értékelési szempont kapcsán a KD-ban kifejtett részletes előírás szerinti értékelési szempont alá eső szakmai ajánlat benyújtása szükséges, mely teljes hiánya nem hiánypótolható, továbbá nem hiánypótolható az M.1.1.pontban bemutatott szakember vonatkozásában a teljes megajánlás hiánya, ami a 3. értékelési szempont alátámasztása.
11) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et.
12) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
13) Jelen felhívás és a KD közötti eltérés esetén a felhívásban foglaltak az irányadóak.
14) A kiegészítő tájékoztatás: A Kbt. 56.§ (2) bek. alapján a kiegészítő tájékoztatás szabályai szerint.
15) Az eljárás nyelve a magyar, a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum esetén csatolni szükséges az AT nyilatkozatát. Kbt. 47.§ (2) bek. is irányadón: az AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is köteles elfogadni.
16) Értékelési szempontok esetén a kiosztható pontszámok: 0,00-10,00
Az értékelési szempontokhoz tartozó pontkiosztás módszerek mindegyik részre vonatkozóan az alábbiak:
Az Ár értékelési szempontok tekintetében: KH útmutató szerint fordított arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont aa) pontja szerint
Az 1. mintafeladat szempont tekintetében: A pontkiosztás módszere a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes AT kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) alapján, 1. sz. melléklet abszolút értékelési módszerek pontozás és az 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek 1.pont ab) pontja szerinti egyenes arányosítás együttes alkalmazása az alábbiak figyelembevételével:
A Szakmai ajánlatra adható maximális pontszám: 80 pont (legfeljebb 10 pont/részszempont)
A Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint meghatározott elvárás, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 40 pont, azzal, hogy ezen felül, az egyes részszempontok tekintetében, amennyiben egynél több részszempont esetében a szakmai ajánlatra adható pontszám nem éri el az 5 pontot, az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.
Bármelyik vizsgálati szempontra vonatkozóan, 0 pont esetében az ajánlat érvénytelen.
A legelőnyösebb ajánlati tartalmi elem kiválasztása szakértő bevonásával, pontozással történik. A szakértő az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai szempontok (preferenciák) és az azokhoz társított belső pontok alapján pontozással értékeli az ajánlatokat. Az egyes ajánlatok azonos pontszámot is kaphatnak. A szakértő a bírálat során indoklással ellátott szöveges értékeléssel támasztja alá az adott ajánlat adott mintafeladat esetében kiosztott pontértéket.
A szakértő az ajánlatokban foglalt mintafeladatot külön-külön értékeli, majd az egyes ATk mintafeladataihoz rendelt belső pontszámokat összeadással összegzi.
Az egyes ajánlatokhoz tartozó mintafeladatok tekintetében a 8 vizsgálati szempontra vonatkozó belső pontszámok összeadásával kapott összegek szerint alakul ki az egyes ajánlatoknak az alábbi értékelési képletben alkalmazott tartalmi eleme. A legelőnyösebb ajánlat a legmagasabb belső pontszámösszeget elérő ajánlat. Amelyik ajánlat a legmagasabb összpontszámú összesített értéket kapja, az minősül a legelőnyösebb ajánlati elemnek, tehát ezen ajánlat mintafeladata kapja a maximális 10 pontot. A többi ajánlat a kapott belső pontszámösszeg (mint az ajánlat tartalmi eleme) figyelembevételével az alábbi (egyenes arányosítási) képlet alkalmazásával kap pontot:
P = (Avizsgált / Alegjobb)x (Pmax - Pmin) + Pmin
ahol
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa (10)
Pmin: a pontskála alsó határa (0)
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A 2. jótállás értékelési szempont KH útmutató szerint egyenes arányosítás, 1. sz. mellékletének A. relatív értékelési módszerek ab) pontja szerint. AK a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem tekintetében azt az elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 24 hónap.

A 3. többlettapasztalat értékelési szempont esetén a Miniszterelnökség szerinti arányosítást alkalmazza, azzal, hogy AK a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (60 hónap).

AK rögzíti továbbá, hogy nem kerül meghat-ra olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolv.lapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában.
Egyebekben az értékelési szempontokra vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza.
Ajánlatkérő két tizedesjegy pontossággal számol.
17) Ajánlatkérő valamennyi jármű esetében helyszíni bejárást tart.
A bejárás időpontja 2024.02.22. 09:00, Helyszíne: 1108 Budapest, Kozma u. 2. (raktár) Főbejárat felől történő megközelítés.
Érintett járművek:
Adler Trumpf Junior személygépjármű; Oldsmobile Model R Curved Dash típusú személygépjármű; Opel Olympia személygépjármű; Weiss Manfréd betegszállító
2024.02.22. 12:00-13:00 óra. Helyszíne: 1114 Budapest, Bartók Béla út 31. Nem MMKM telephely, kiállításban van a tárgy a Csonka János Emlékmúzeumban. Érintett jármű: Csonka személygépkocsi;
2024.02.22. 14:00-15:00 óra. Helyszíne: 1142 Budapest, Tatai u. 11-13. (MMKM telephely) Főbejárat felől történő megközelítés. Érintett jármű: BMW Isetta típusú személygépjármű
A bejárást megelőzően a bejáráson való részvételi szándékukat legkésőbb az időpontot megelőző 2 munkanappal jelezni szükséges az EKR-en keresztül „egyéb kommunikáció” eljárási cselekmény keretében, megjelölve a bejáráson részt vevő(k) számát és elérhetőségüket is szükséges megadni.
Ajánlattevői igény esetén (kiegészítő tájékoztatás kérés keretében szükséges jelezni) ajánlatkérő jogosult második helyszíni bejárást hirdetni legkésőbb az ajánlattételi határidőt megelőző 12. napig.
18) ATként szerződő fél legkésőbb a restaurálásra történő átadás időpontjára köteles rendelkezni részenként legalább az alábbi fedezeti összegű vagyonbiztosítással
1. rész - 80 millió Ft/év, 80 millió Ft/káresemény
2. rész - 10 millió Ft/év, 10 millió Ft/káresemény
3. rész - 40 millió Ft/év, 40 millió Ft/káresemény
4. rész - 10 millió Ft/év, 10 millió Ft/káresemény
5. rész - 100 millió Ft/év, 100 millió Ft/káresemény
6. rész - 15 millió Ft/év, 15 millió Ft/káresemény. A biztosítás a szállítás (fuvarozás), a restaurálási tevékenység, illetve a be- és a kirakodás alatti károsodásokra is ki kell, hogy terjedjen.
Közös ATk esetén a teljes előírt limiteknek megfelelő biztosítással kell a Feleknek rendelkeznie: közös ajánlattétel egyetemlegessége miatt csak olyan biztosítás (vagy biztosítások) fogadható(ak) el, amely(ek):- valamennyi közös ATre vonatkozik (vonatkoznak), azaz bármely közös AT vagy általuk bevont bármely közreműködő okozza a kárt, vonatkozik rá a biztosítás,- és összességében az AK által meghatározott kárlimit lehívható.
19.) A 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése alapján az Ajánlatkérő által a jelen közbeszerzési eljárás tárgyában lefolytatott előzetes piaci konzultáció összefoglalója elérhető:
https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR002405292023/reszletek
20.) A BT-726 mező kitöltése nem jelenti azt, hogy a közbeszerzés fenntartott

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148.§ szerint
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 034-099160 (2024-02-14)

Ajánlati felhívás (2024-03-13)
Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-03-20 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-03-20 13:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-03-20 13:00:00 📅

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:

A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Mar 18 11:00:00 CET 2024 Helyesen: Wed Mar 20 11:00:00 CET 2024

Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2024-03-12 📅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:

A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Mar 18 13:00:00 CET 2024 Helyesen: Wed Mar 20 13:00:00 CET 2024

Egyéb kiegészítő információk

Ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja. Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésének megfelelően ezúton tájékoztatja az érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy az alábbi közbeszerzési dokumentumok módosulnak: - űrlap nyilatkozatok elérhetősége az eljárás 3;4;5;6. részében - EEKD IV. rész alfa pont elérhetősége az eljárás 3;4;5;6. részében

A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 099160-2024
Forrás: OJS 2024/S 054-157165 (2024-03-13)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-07-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Vállalkozási szerződés 1 db Adler Trumpf Junior (leltári szám: 12.87.121.1) személygépjármű; 1 db Oldsmobile Model R Curved Dash típusú személygépjármű; 1 db Csonka személygépkocsi; 1 db BMW Isetta típusú személygépjármű; 1db Opel Olympia személygépjármű; 1db WM beregszállító üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására 6 részben 1. rész A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Csonka személygépkocsi üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. 2. rész A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab BMW Isetta típusú személygépjármű üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. 3. rész A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Oldsmobile Model R Curved Dash típusú személygépjármű üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. 4. rész A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Adler Trumpf Junior (leltári szám: 12.87.121.1) személygépjármű üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. 5. rész A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Weiss Manfred betegszállító gépkocsi üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. 6. rész A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Opel Olympia személygépjármű üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek. Valamennyi rész esetében irányadó: A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Jármű teljeskörűen, üzemképes állapotra restaurálásra és Megrendelő megjelölt raktárába leszállításra került. A Megrendelő a szerződés hatálybalépésétől (a szerződéskötés napjától) számított legkésőbb 100 naptári napon belül átadja a járművet a Vállalkozó részére. A restaurálási munkarész elvégzésének határideje a jármű átadásának napjától számított 400 naptári nap. A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza, a feltételeket pedig a Szerződéstervezet.

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés 1 db Adler Trumpf Junior (leltári szám: 12.87.121.1) személygépjármű; 1 db Oldsmobile Model R Curved Dash típusú személygépjármű; 1 db Csonka személygépkocsi; 1 db BMW Isetta típusú személygépjármű; 1db Opel Olympia személygépjármű; 1db WM beregszállító üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására 6 részben
1. rész
A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Csonka személygépkocsi üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek.
2. rész
A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab BMW Isetta típusú személygépjármű üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes
Ajánlattevőnek.
3. rész
A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Oldsmobile Model R Curved Dash típusú személygépjármű üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell
ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek.
4. rész
A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Adler Trumpf Junior (leltári szám: 12.87.121.1) személygépjármű üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes Ajánlattevőnek.
5. rész
A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Weiss Manfred betegszállító gépkocsi üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes
Ajánlattevőnek.
6. rész
A közbeszerzési dokumentáció részét képező Műszaki Leírásban (Közbeszerzési Dokumentumok III. kötet) részletesen bemutatott paraméterekkel rendelkező, 1 darab Opel Olympia személygépjármű üzemképes, kiállítható állapotra történő restaurálására, és helyszínre szállítása, melyet az Ajánlati ár (átalánydíj) ellenében kell ellátnia a Nyertes
Ajánlattevőnek.
Valamennyi rész esetében irányadó:
A Szolgáltatás akkor teljes körű, ha a Jármű teljeskörűen, üzemképes állapotra restaurálásra és Megrendelő megjelölt raktárába leszállításra került. A Megrendelő a szerződés hatálybalépésétől (a szerződéskötés napjától) számított legkésőbb 100 naptári napon belül átadja a járművet a Vállalkozó részére. A restaurálási munkarész elvégzésének határideje a jármű átadásának napjától számított 400 naptári nap. A közbeszerzés tárgyát és mennyiségét részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza, a feltételeket pedig a Szerződéstervezet.

A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 126 834 000 HUF 💰

Eljárás
Az eljárás típusa
Az eljárás legfontosabb jellemzői: nyílt eljárás

A szerződés odaítélése

1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 2
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-07-11 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000086512024 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2640
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Mid-Engine Garage Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 26310677212
Postacím: Karancs Út 97. 0527
Postai irányítószám: 3100
Postai város: Salgótarján
Régió: Nógrád 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: midenginegarage1@gmail.com 📧
Telefon: +36 209852224 📞
URL: https://www.midenginegarage.hu 🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2736
Név: Varga József egyéni vállalkozó
Nemzeti nyilvántartási szám: 47300910229
Postacím: Wesselényi Utca 10
Postai irányítószám: 4254
Postai város: Nyíradony
Régió: Hajdú-Bihar 🏙️
E-mail: varga.jozsef25@t-online.hu 📧
Telefon: +36 305049804 📞
Fax: +36 52203098 📠
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 18 569 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2808
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás: autó felújítási feladatok, fényezés
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: autó felújítási feladatok, fényezés
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: Karmanniacar Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24931311212
Postacím: Klapka Út 26 Klapka út 26., Karmanniacar Kft
Postai irányítószám: 3078
Postai város: Bátonyterenye, Kisterenye
E-mail: balazs.foldi@yahoo.de 📧
Telefon: +36 204169802 📞
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás

2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2616
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2800
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 16 590 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2816

3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
A szerződés/tétel teljes értéke: 16 275 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2600
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2624
EKR000086512024/2776

4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
A szerződés/tétel teljes értéke: 22 900 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2608
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2664
EKR000086512024/2784

5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0005
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 27 900 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2584
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0005
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2672
EKR000086512024/2696
A vállalkozó neve és címe
Név: Gyöngyösi Mezőgép és Járműtechnika Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 11169152210
Postacím: Szurdokpart Út 11 2854
Postai irányítószám: 3200
Postai város: Gyöngyös
Régió: Heves 🏙️
E-mail: gymezogep@gmail.com 📧
Telefon: +36 37311983 📞
Fax: +36 37311987 📠
URL: https://www.gyongyosimezogep.hu 🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2824

6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0006
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 24 600 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2592
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0006
Ajánlat azonosítója: EKR000086512024/2648
EKR000086512024/2656
EKR000086512024/2832
Forrás: OJS 2024/S 146-453255 (2024-07-26)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Javítási és karbantartási szolgáltatások (20 új beszerzések)