1. A beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. A beszerzés tárgyát képező áruk együtt-használhatósága biztosított kell, hogy legyen, amely cél kizárólag az áruk egy szerződés keretében való beszerzésével valósulhat meg. Ezen termékek egy gazdasági szereplőtől történő beszerzése továbbá az így elérhető alacsonyabb ajánlati egységárakra tekintettel a hatékony és felelős pénzgazdálkodás alapelvét is elősegíti.
2) Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza.
3) Kr. 39. § (3) bek: Az alkalmassági feltételek szigorúbbak.
4) Ajánlattevő (AT) köteles ajánlatához szakmai ajánlatot csatolni a KD szerint, mely tartalmazza a megajánlott eszköz leírását olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az Ajánlatkérő (AK) által előírt minimális paramétereknek való megfelelés (ajánlati lap csatolása szükséges kitöltve, cégszerűen aláírva). Csatolni kell továbbá az ajánlat részeként a cégszerűen aláírt és kitöltött ártáblázatot (árazott költségvetést).
5) Érvénytelennek minősül az az ajánlat, amely nem a meghatározott műszaki leírásnak megfelelő termékek megajánlását tartalmazza. Az ajánlati lapot az ajánlott eszköz paramétereivel hiánytalanul kitöltve kell benyújtani!
6) AK tájékoztatja AT-ket, hogy kizárólag új eszköz ajánlható meg, használt eszköz megajánlása esetén az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdésének e) pontja alapján érvénytelen.
7) AK tájékoztatja AT-t, hogy a 321/2015. (X. 30.) Kr. 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.
8) Ajánlatnak tartalmaznia kell:
- a Kbt. 66. § (5) szerinti felolvasólapot (űrlap),
- a Kbt. 66. § (2) bek. (űrlap),
- a Kbt. 81. § (3) bek szerint EEKD (űrlap),
- a Kbt. 67. § (4) bek, (űrlap),
- a Kbt. 65. § (7) bek (űrlap),
- az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot (amely nem megfelelő tartalommal történő benyújtása, vagy hiánypótlást követően is elmulasztott benyújtása az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenséget eredményezi),
- valamint valamennyi, a KD-ben előírt dokumentumot. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban feltüntetését.
9) Jelen felhívás IV.2.6) pontjában megadott 2 hónap alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 60 napot kell érteni!
10) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját figyelemmel a lefolytatott előzetes piaci konzultációra
https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR001055072023/reszletek
11) A Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem hozható létre gazdálkodó szervezet (projekttársaság).
12) Az EKR használatához az e-Kr.6. §-a szerint regisztráció szükséges.
Az EKR működésével és használatával kapcsolatos kérdések nem minősülnek a jelen eljárás közbeszerzési dokumentumainak tartalmával kapcsolatos kérdéseknek, így azok nem minősülnek a Kbt. 56. § szerinti kiegészítő tájékoztatás kérésnek, ezért azokra AK nem válaszol. Az EKR működésével és használatával kapcsolatos információk elérhetőek a
https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap és a
https://nekszt.hu oldalon.
13) FAKSZ: dr. Kozeschnik-Rönky Zsófia (nytsz: 00578).
14) Magyar nyelven kívül más nyelven nem nyújtható be az ajánlat.
15) Ajánlatkérő a jelen eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
16) Ajánlatkérő (Vevő) a tárgyi közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése szerinti feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg. Ajánlatkérő támogatásra irányuló kérelmet nyújt be a Támogatóhoz a közbeszerzés tárgyát képező szerződés finanszírozhatósága érdekében. Erre tekintettel a szerződés a Kbt. 53. § (6) bekezdése és a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:116. § (1) bekezdése alapján azon a napon lép hatályba, mely napon a szerződés pénzügyi fedezetét biztosító támogatási szerződés vagy - amennyiben releváns - a támogatási szerződés módosítás aláírásra kerül, vagy a saját forrás rendelkezésre állását Vevő nyilatkozattal igazolja és a pénzügyi fedezet felhasználhatóvá válik és erről Eladó tudomást szerez (vevői értesítés kézhezvétele). A támogatási szerződés vagy szerződés módosítás fentiek szerinti aláírásáról/elfogadásáról és a fedezet rendelkezésre állásáról a Vevő haladéktalanul köteles az Eladót írásban tájékoztatni.
Amennyiben a teljes pénzügyi fedezetet biztosító támogatási szerződés megkötés vagy módosítás, vagy saját fedezet a szerződéskötés időpontját megelőzően aláírásra/rendelkezésre bocsájtásra kerül, úgy a szerződés hatályba lépésének napja a szerződést későbbi időpontban aláíró fél aláírásának a napja.
A hatálybalépés elmaradása miatt az Eladó a Vevővel szemben semmiféle igényt nem érvényesíthet. A jelen pontban foglaltak ellenére a Vevő bármikor jogosult arra, hogy a jelen pontban foglalt feltétel teljesülésétől eltekintsen és a Vevő egyoldalú nyilatkozattal a szerződést hatályba léptesse, ha diszkrecionális jogkörében eljárva – saját költségvetésén belüli átcsoportosítás vagy egyéb megoldás útján – úgy ítéli meg, hogy a szerződéses ellenérték teljes fedezetét biztosítani tudja. A szerződés az előbbiek szerinti esetben a Vevő írásbeli egyoldalú jognyilatkozatának Eladóval való közlésének napját követő 8. napon lép hatályba.
Amennyiben a szerződés aláírásától (a szerződést későbbi időpontban aláíró fél aláírásának a napjától) számított 180 napon belül a fenti feltételek nem teljesülnek, és így a szerződés hatálybalépése a szerződés aláírását követő 180 napon belül nem történik meg, a Felek (Vevő és Eladó is) szabadulnak a kötelemből.
17) Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven került kiállításra, úgy az ajánlattevőnek az eredeti dokumentum mellé csatolnia kell az ajánlattevő általi fordítást is.
18) Képviselet igazolása:
- az ajánlatot aláíró(k) és a nem természetes személy alkalmasságot igazoló szervezet közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírásmintáját, azzal a kiegészítéssel, hogy
- külföldi illetőségű ajánlattevő esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd /kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett/közjegyző előtt tett okiratba foglalt aláírás-minta);
- egyéni vállalkozó, vagy természetes személy ajánlattevő/alkalmasságot igazoló szervezet (személy) kapcsán Ajánlatkérő elfogadja a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt aláírás-mintát A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást.
19) A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadóak.
20) Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat a gazdasági szereplők számára elektronikus úton közvetlenül, korlátlanul és teljeskörűen, térítésmentesen hozzáférhetővé teszi az ajánlattételi határidő lejártáig a jelen felhívás I.3) pontjában megadott elektronikus elérhetőségen. A közbeszerzési dokumentumok Kbt. 57. § (2) szerinti elérése az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentumokat ajánlatonként min. 1 ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie.
21) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös ajánlattevői megállapodást.
22) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésben foglalt előírást.
23) Értékelés módszere: Ajánlatkérő az ajánlatokat az ajánlatkérő képviseletében eljáró előterjesztése alapján, az ajánlatkérő által létrehozott Bírálóbizottság javaslatát figyelembe véve a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár (egyösszegű nettó ajánlati ár HUF) értékelési szempont szerint értékeli. Az ajánlatkérő igényeinek a felhívásban és a dokumentációban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, így a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Az eljárás nyertese, aki a legalacsonyabb egyösszegű nettó forint ajánlati árat ajánlotta. Ajánlatkérő jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani és a sorsolás alapján kiválasztott ajánlattevőt az eljárás nyertesének nyilvánítani, ha a legkedvezőbb két vagy több ajánlat azonos összegű.
24) II.2.5) Értékelési szempontok pontban az Ár szempont az alábbi:
Ár – 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft)