Adatközponti és felhasználói licencek beszerzése

Rövid leírás

Microsoft szoftverlicencek használati joga és a kapcsolódó szolgáltatások biztosítása 36 hónapos időtartamra 2 részben.

Az 1.részben Microsoft Server and Cloud Enrollment (SCE) konstrukcióban Microsoft szerver szoftverlicencek használati joga és Azure felhős szolgáltatás biztosítása 36 hónapra nettó 115 000 000‬,- Ft +ÁFA keretösszeg erejéig, a 2. részben MPSA és CSP konstrukcióban Microsoft szoftverlicencek és frissítési garancia biztosítása 36 hónapra nettó 145.000.000,-Ft+ÁFA keretösszeg erejéig.

A beszerzés leírása

Ajánlattevő a Microsoft Servers and Cloud Enrollment (SCE) keretében Nagyvállalati Microsoft licencek használati jogának biztosítására, követésre és az ahhoz kapcsolódó szolgáltatásokra, továbbá Azure felhős előfizetés szolgáltatás biztosítására köteles 36 hónapos időtartamra, nettó 115 000 000‬,- Ft +ÁFA keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-a lehívására vállal kötelezettséget.

Ajánlatkérő megfelel a „Microsoft Kormányzati Jogosultság Definíció (EMEA)”-ban előírt feltételeknek, továbbá a Szoftverlicenc Keretszerződés időtartama alatt az SCE program 500 core-ra vonatkozó részvételi feltételeit teljesíti.

Ajánlattevő a Szoftverlicenc Keretszerződés megkötését követő 10 napon belül SCE konstrukcióban alábbi fix mennyiségű licencek, szolgáltatások teljesítésére köteles:
Microsoft Konstrukció Cikkszám Megnevezés Mennyiség (db)
Microsoft SCE 9GA-00006 CIS Suite Standard Core ALng LSA 2L (500 core) 250 db
Microsoft SCE 7NQ-00302 SQL Server Standard Core ALng LSA 2L (32 core) 16 db
Microsoft SCE 6QK-00001 Azure prepayment 400 hónap

Ajánlattevő kötelezettsége, hogy a fenti konkrét fix és szerződéskötést követően 10 napon belüli szállításon túlmenően vállalja a Microsoft hivatalos SCE programjában elérhető teljes termék- és szolgáltatáslista tekintetében, hogy a Megrendelő által a keretösszeg erejéig az egyedi megrendelésében meghatározott termékekre, mennyiségekre–biztosítson további licenc használatot és szolgáltatás nyújtást, az egyedi megrendelésben meghatározott időtartamban.

Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy kötelesek az ajánlatukba becsatolni, az SCE konstrukciójú licencekre és szolgáltatásokra. a Microsoft hivatalos magyarországi listaárát tartalmazó dokumentumot.

Ajánlatkérő 3 db független Azure AD tenanttal rendelkezik, a keretszerződésben lehetővé kell tenni a keret lehívását és felhasználását ezekre a tenantokra vonatkozóan. A licencek tenantok közötti megosztásáról Ajánlatkérő a szerződéskötéskor rendelkezik.

AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 46. § (3) bek.-ben foglaltak alapján felhívja AT-k figyelmét, hogy a konkrét gyártmányra, típusra történő hivatkozás esetén odaértendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés. Egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az AT-nek az ajánlatában igazolnia kell.
További részletek a Műszaki Leírásban találhatóak.

További információk

1.) Ajánlatkérő BT-5131 mezőhöz (teljesítés helye) az alábbi kiegészítést teszi: A teljesítés fő helyszíne: Ajánlatkérő székhelye - 1051 Budapest, Széchenyi István tér 7-8. (elektronikus teljesítés, gyártói weboldalról történő letöltés).
Szoftverlicenc Keretszerződés tekintetében a szoftverlicenc vonatkozásában teljesítésnek minősül a szoftverlicenc és az annak használatához szükséges a licenckód(ok) átadása, a Licencigazolás kiadása, mely igazolásokat elektronikusan bocsát a nyertes ajánlattevő rendelkezésre.
2) Ajánlatkérő az Ajánlati felhívás (BT-539 mező) Értékelési szempontok pontnál a Kbt.76. § (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot azért alkalmazza, mert Ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő licenc és szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5) bekezdés].
3) Ajánlatkérő által az Ajánlati felhívás (BT-36 mező) szerződés határidejét az alábbiak szerint indokolja:
A Keretszerződés tárgyát képező szoftvertermékek és szolgáltatások jelentős része a gyártó Microsoft által kialakított és alkalmazott SCE konstrukcióban 36 havi időtartamra biztosított, szerezhető be. Erre tekintettel a Keretszerződés időtartama alatt kiadott egyedi megrendelés alapján a teljesítés a konstrukciós sajátosságoknak megfelelően túlnyúlhat a Keretszerződés időtartamán.

4.) BT-70 mező III.4.7 pont folytatása:
Az Ajánlati Felhívás BT-24 mezőjében meghatározott termékek 36 hónapra vonatkozó díját a Licencbe Vevő a teljesítést követően akként teljesíti, hogy évente elosztott fizetéssel kerül sor licencdíjak megfizetésére.
Az 1.részben a fix mennyiségű és tételesen beárazott licencek és szolgáltatások teljesítést követően, az egyedi megrendelések, továbbá az opciós jog alapján történő lehívások esetén a licencdíjat az határozza meg, hogy a nyertes Ajánlattevő az ajánlatában milyen mértékű kedvezményre tett vállalást a Microsoft hivatalos SCE programjában elérhető hivatalos magyarországi termék- és szolgáltatás árlista díjaihoz képest. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az 1. részben az egyedi megrendelések és az opciós jog kedvezménymértékére egyfajta, azonos mértékű vállalás adható meg az Ajánlatkérő által kiadott ártáblázatban, melyre tekintettel a szerződés teljesítése során az egyedi megrendelések illetve az opciós jog kiadásakor hatályos magyarországi hivatalos Microsoft árlistájából azonos mértékben kell számítani az ellenszolgáltatás összegét. A díjazás kifizetésére ebben az esetben is időarányosan, éves elosztott fizetéssel kerül sor.

Amennyiben a KSZ szerinti egyedi megrendelés, valamint – ha ilyen kiadásra kerül –opciós megrendelés teljesítése a Licencbe Adó felelőssége miatt részben vagy egészben meghiúsul, a Licencbe Adó meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. Ebben az esetben a Meghiúsulási kötbér alapja a meghiúsult feladat, megrendelés, illetve azok meghiúsult részre eső nettó éves licenc díja, mértéke a nettó ellenérték 25%-a. További részleteket a KSZ tartalmaz.

5.)Az ajánlati felhívásban valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő (CET) szerint értendő.

A lehetőségek leírása

Az Ajánlatkérő a felhívás BT-24 mezőjében meghatározott keretösszeg 25 %-ára, nettó 28 750 000,- Ft+ÁFA értékben opciót köt ki, mely a Microsoft hivatalos SCE programjában elérhető teljes termék- és szolgáltatáslista körébe tartozó licencek és/vagy szolgáltatások beszerzését teszi lehetővé. Ajánlatkérő jogosult, de nem köteles az opciós mennyiség vagy annak egy része megrendelésére. Ajánlatkérő az opciós jogot a Keretszerződés időtartama alatt akár egy, akár több részletben jogosult gyakorolni egyoldalú írásbeli nyilatkozatával, azzal, hogy az opció teljesítése – figyelemmel a licenc és szolgáltatás konstrukciókra – túlnyúlhat a Keretszerződés időtartamán. Az opcióra megfelelően irányadók a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjának szabályai, az opciós jog gyakorlása nem teszi szükségessé a Keretszerződés kifejezett módosítását.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő a Microsoft Products & Services Agreement (MPSA) konstrukció keretében, valamint azon licencek esetében, melyek nem érhetők el a gyártó MPSA terméklistájában, a Cloud Solution Provider (CSP) programban, Microsoft licencek használati jogának biztosítására, követésre és az ahhoz kapcsolódó szolgáltatások nyújtására 36 hónapos időtartamra, Szoftverlicenc Keretszerződést kíván kötni, nettó 145 000 000- Ft + ÁFA keretösszeg erejéig.

Ajánlatkérő a Keretszerződéses időtartam alatt a keretösszeg 70 %-a lehívására vállal kötelezettséget.
Ajánlattevő a Szoftverlicenc Keretszerződés megkötését követő 10 napon belül MPSA konstrukcióban az alábbi fix mennyiségű licencek, szolgáltatások teljesítésére köteles:

Konstrukció: Microsoft MPSA ;Cikkszám:AAD-34679 ;Megnevezés:Microsoft 365 E3 Uni User ;Mennyiség:110 (db)
Konstrukció: Microsoft MPSA ;Cikkszám:AAD-40020 ;Megnevezés:Microsoft 365 E5 Security ;Mennyiség:110 (db)
Konstrukció: Microsoft MPSA ;Cikkszám:AAA-04825 ;Megnevezés:Visio Plan 2;Mennyiség: 5 (db)
Konstrukció:Microsoft MPSA ;Cikkszám:AAA-97028 ;Megnevezés:Visio Plan 1;Mennyiség: 1 (db)
Konstrukció:Microsoft MPSA ;Cikkszám:AAA-22521 ;Megnevezés:Project Plan 5;Mennyiség: 3 (db)
Konstrukció:Microsoft MPSA ;Cikkszám:AAA-22533 ;Megnevezés:Project Plan 3;Mennyiség: 3 (db)
Konstrukció:Microsoft MPSA ;Cikkszám:AAD-95114 ;Megnevezés:Project Plan 1;Mennyiség:1 (db)
Konstrukció:Microsoft MPSA ;Cikkszám:AAD-85929 ;Megnevezés:Power Automate per user plan ; 10 (db)
Konstrukció:Microsoft MPSA ;Cikkszám:AAA-03872 ;Megnevezés:Windows Server 2022 Remote Desktop Services - 1 Device CAL LSA ;Mennyiség:1 (db)
Konstrukció:Microsoft MPSA ;Cikkszám:AAA-03873 ;Megnevezés:Windows Server 2022 Remote Desktop Services - 1 User CAL LSA; Mennyiség: 50 (db)
Konstrukció:Microsoft MPSA ;Cikkszám:AAA-11321 ;Megnevezés:MSDN Plfrm User Subsc ; Mennyiség:5 (db)
Konstrukció:Microsoft MPSA ;Cikkszám:AAA-03693 ;Megnevezés:Azure Devops Svr SftSA ; Mennyiség:1 (db)

Ajánlattevő a Szoftverlicenc Keretszerződés megkötését követő 10 napon belül CSP konstrukcióban az alábbi fix mennyiségű licencek, szolgáltatások teljesítésére köteles:
Konstrukció:Microsoft CSP ;Cikkszám:CFQ7TTC0LH0T ;Megnevezés:Microsoft Teams Phone Standard;Mennyiség:3 (db)
Konstrukció:Microsoft CSP; Cikkszám:CFQ7TTC0QW7C ;Megnevezés:Microsoft Teams Rooms Pro;Mennyiség: 3 (db)


Ajánlattevő kötelezettsége, hogy a fenti konkrét fix és szerződéskötést követően 10 napon belüli szállításon túlmenően vállalja az MPSA és a CSP konstrukcióban elérhető teljes termék- és szolgáltatáslista tekintetében, hogy a Megrendelő egyedi megrendelésében meghatározott termékekre, mennyiségekre és időtartamban biztosítson további licenc használatot és szolgáltatás nyújtást a keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy kötelesek az ajánlatukba becsatolni , az MPSA és a CSP konstrukciójú licencekre és szolgáltatásokra. a Microsoft hivatalos magyarországi listaárát tartalmazó dokumentumot.

Ajánlatkérő 3 db független Azure AD tenanttal rendelkezik, a keretszerződésben lehetővé kell tenni a keret lehívását és felhasználását ezekre a tenantokra vonatkozóan. A licencek tenantok között megosztásáról Ajánlatkérő a szerződéskötéskor rendelkezik.

AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 46. § (3) bek.-ben foglaltak alapján felhívja AT-k figyelmét, hogy a konkrét gyártmányra, típusra történő hivatkozás esetén odaértendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés. Egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az AT-nek az ajánlatában igazolnia kell.

További részletek a Műszaki Leírásban találhatóak.

További információk

1.) Ajánlatkérő a BT-5131 mezőhöz (teljesítés helye)az alábbi kiegészítést teszi: A teljesítés fő helyszíne: Ajánlatkérő székhelye - 1051 Budapest, Széchenyi István tér 7-8. (elektronikus teljesítés, gyártói weboldalról történő letöltés) Szoftverlicenc Keretszerződés tekintetében a szoftverlicenc vonatkozásában teljesítésnek minősül a szoftverlicenc és az annak használatához szükséges licenckód(ok) átadása, Licencigazolás kiadása. Nyertes Ajánlattevő ezen igazolásokat elektronikusan bocsátja rendelkezésre.
2) Ajánlatkérő által az Ajánlati felhívás (BT-539 mező) Értékelési szempontok pontnál a Kbt.76.§ (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot azért alkalmazza, mert Ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5) bekezdés].
3) Ajánlatkérő által az Ajánlati felhívás (BT-36 mező) szerződés határidejét az alábbiak szerint indokolja:
A Keretszerződés tárgyát képező licencek és szolgáltatások egy nagyobb szegmense a gyártó Microsoft által kialakított és alkalmazott MPSA és CSP konstrukcióban 36 havi időtartamra biztosított, szerezhető be. Erre tekintettel a Keretszerződés időtartama alatt kiadott egyedi megrendelés alapján a teljesítés a konstrukciós sajátosságoknak megfelelően túlnyúlhat a Keretszerződés időtartamán.

4.) BT-70 mező III.4.7 pont folytatása:
Az Ajánlati Felhívás BT-24 mezőjében meghatározott termékek 36 hónapra vonatkozó díját a Licencbe Vevő a teljesítést követően akként teljesíti, hogy évente elosztott fizetéssel kerül sor licencdíjak megfizetésére.

A 2.részben a fix mennyiségű és tételesen beárazott licencek és szolgáltatások teljesítést követően, miután a 2.részben MPSA és CSP konstrukciójú termékek is vannak, ezért az ajánlattevők konstrukciónként ajánlhatnak meg egy-egy kedvezményes mértéket, amelyek irányadók az adott konstrukcióra vonatkozó egyedi megrendelések, továbbá az opciós jog alapján történő lehívások esetén. A licencdíjat az határozza meg, hogy a nyertes Ajánlattevő az ajánlatában az egyes konstrukciókra milyen mértékű kedvezményre tett vállalást a Microsoft hivatalos MPSA illetve CSP programjában elérhető hivatalos magyarországi termék- és szolgáltatás árlista díjaihoz képest.
A díjazás kifizetésére ebben az esetben is időarányosan, éves elosztott fizetéssel kerül sor.
Amennyiben a KSZ szerinti egyedi megrendelés, valamint – ha ilyen kiadásra kerül –opciós megrendelés teljesítése a Licencbe Adó felelőssége miatt részben vagy egészben meghiúsul, a Licencbe Adó meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. Ebben az esetben a Meghiúsulási kötbér alapja a meghiúsult feladat, megrendelés, illetve azok meghiúsult részre eső nettó éves licenc díja, mértéke a nettó ellenérték 25%-a. További részleteket a KSZ tartalmaz.

5.)Az ajánlati felhívásban valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő (CET) szerint értendő.

A lehetőségek leírása

Az Ajánlatkérő a felhívás BT-24 mezőjében meghatározott keretösszeg 25 %-ára, nettó 36 250 000,-Ft+ÁFA értékben opciót köt ki, mely a Microsoft hivatalos MPSA és CSP programjában elérhető teljes termék- és szolgáltatáslista körébe tartozó licencek és/vagy szolgáltatások beszerzését teszi lehetővé. Ajánlatkérő jogosult, de nem köteles az opciós mennyiség vagy annak egy része megrendelésére. Ajánlatkérő az opciós jogot a Keretszerződés időtartama alatt akár egy, akár több részletben jogosult gyakorolni egyoldalú írásbeli nyilatkozatával, azzal, hogy az opció teljesítése – figyelemmel a licenc és szolgáltatás konstrukciókra – túlnyúlhat a Keretszerződés időtartamán. Az opcióra megfelelően irányadók a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjának szabályai, az opciós jog gyakorlása nem teszi szükségessé a Keretszerződés kifejezett módosítását

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: EKR Korm. rendelet) foglaltak szerint történik.

További információk

A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: EKR Korm. rendelet) foglaltak szerint történik.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia: Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi:
1. körben az EEKD alapján;
2. körben a Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők által benyújtott igazolások alapján.
Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5.§ (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy a gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 3. §-ában foglaltakra.A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:
Az Ajánlattevőnek csatolnia kell:
Az 1. rész vonatkozásában:
M1) A 321/2015. Kr. 21. § (1) bekezdés a) és (1a) bekezdés b)pontjai alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven belül befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett legjelentősebb Microsoft licencekre és/vagy szolgáltatásokra vonatkozó legjelentősebb szállításainak ismertetésével, valamennyi referencia tekintetében megadva:
• a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, év/hó/nap),
• a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét
• a teljesített a szállítás rövid bemutatását,
• a szállítás tárgyának mennyiségét, jellemzőit olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható legyen
• nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
A Kbt.65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön EEKD-t (az EKR-ben elektronikus űrlapot) nyújt be; a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó teszi meg.
A Kbt.65. § (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt(követelményeket), amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. AT-nek az ajánlatban csatolnia kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciát a 321/2015. Kr. 22. § (1) bekezdése alapján a Kbt. Második Része szerint lefolytatott jelen közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján Ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az Ajánlattevő, a Részvételre Jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. §-ban foglaltak is irányadók.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot,
továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 21/A. §-a alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A részteljesítés igazolására a Kr. 22.§ (4) bekezdése irányadó.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Az 1. rész esetében alkalmatlan az Ajánlattevő
M1) ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalább 300 core Microsoft szoftverlicencre vonatkozó referenciával.
Az előírt alkalmassági követelmény legfeljebb 3 db szerződés bemutatásával igazolható. Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon referencia bemutatható mind az 1. mind pedig a 2. rész tekintetében, amennyiben a referencia tartalma megfelel az adott részben elvárt tárgynak, minimum feltételnek. Teljesített referenciamunkaként az ajánlatkérő folyamatos teljesítést is elfogad, ez esetben azt vizsgálja, hogy az előírt időtartamon belül legalább az előírt mennyiségű közbeszerzés tárgya szerinti áru szállítása megtörtént-e. A mennyiség alatt Ajánlatkérő a szerződés(ek) keretében leszállított szoftverlicencek számát és nem a referenciák (szerződések) számát érti.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK a Kbt. 135. § (1) és (4) bekezdés szerint a szabályosan kiállított számla ellenében, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül, átutalással teljesíti a nyertes AT bankszámlájára, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseinek és a Kbt. 135. § (5) és (6) bekezdése szerint. Az ajánlati árakat EUR pénznemben kell megadni, az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint (HUF). a Nyertes AT számlavezető pénzintézetének a számla kiállítását megelőző napi záró hivatalos EUR középárfolyama alapján kell átszámítani forintra. A számlázással kapcsolatban irányadó a Kbt. 27/A §-a is. AK előleget nem fizet.

A szerződés teljesítésének feltételei

Amennyiben Ny. AT a 10 napos teljesítési határidőt, illetve a megrendelésben esetlegesen meghatározott ettől elérő telj. hi. elmulasztja, késedelmi kötbér fizetésére köteles. A késedelmi kötbér alapja a késedelmesen teljesített licenc nettó éves díja. A késedelmi kötbér mértéke a 1-10. nap alatti késedelem esetén napi 0,5 %, a késedelem 11. napjától napi 1 %. A késedelmi kötbér megfizetése nem mentesít a teljesítés alól. A késedelmi kötbér maximális mértéke 20 %.Amennyiben a KSZ egésze meghiúsul a Licencbe Adó felelőssége miatt, a Licencbe Adó meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, melynek alapja, a KSZ keretösszegének lehívási kötelezettséggel terhelt nettó értéke. A KSZ részleges meghiúsulása esetén a meghiúsulási kötbér alapja a keretösszeg lehívási kötelezettséggel terhelt, fel nem használt nettó értéke. A meghiúsulási kötbér mértéke 25 %. folytatás a BT 300-as mezőben II.2.14 pont

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (Közös Ajánlattevő), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan Gazdasági Szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az Ajánlattevőt (Közös Ajánlattevőt), alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére.
Előzetes igazolási mód a kizáró okok tekintetében (az ajánlatban benyújtandó):
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. Kr. 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az Ajánlattevők és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. Kr. 4. § (1)-(1a)-(1b) bekezdései alapján, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával, az elektronikus közbeszerzési rendszerben (a továbbiakban: EKR) az erre szolgáló űrlap kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös Ajánlattevők képviseletében az EEKD űrlapot külön-külön kitöltve az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújtja be az EKR-ben. A 321/2015. Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az Ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik (az EEKD II. rész D. pontja is kitöltendő). A 321/2015. Kr. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az Ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével.

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a 321/2015. Kr. 4. § és 8, §, illetve nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a 321/2015. Kr. 4. § és a 10. § alapján kell az Ajánlattevőnek igazolnia, illetve Ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az Ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a 321/2015. Kr. 12-13. §-ban, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra is.
A 321/2015. Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevő az alkalmassági igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§ -ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében a kizáró ok hiányát a Magyarországon letelepedett Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 8. § i) pont ib) alpontjában, a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia - valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (továbbiakban: Pmt.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozat; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pmt. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozat.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. Kr. 1-16. §-aiban, valamint a 18. § (1) bekezdésben foglaltakra.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. Kr. 1. § (7) bekezdésben foglaltakra, melynek értelmében a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók, mindaddig ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdés alapján Ajánlattevő nyilatkozhat Ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. Az Ajánlatkérő köteles elfogadni, ha az Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által a kizáró okok tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a 321/2015. Kr. 1. § (9) bekezdése alapján, az Ajánlattevő tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési és koncessziós szerződések odaítélésére vonatkozó tilalom.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. Kr. 13. §-a alapján az ajánlathoz csatolnia kell a cégbírósághoz/bírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság/bíróság által megküldött (a benyújtott kérelem informatikai szempontú megfelelőségéről szóló) igazolást. A változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni kell.

Kizárási okok leírása

Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. Kr.1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Ajánlatkérő az igazolások összeállítására a részenként kiadott Közbeszerzési Dokumentumok 25. Kizáró okokra és azok igazolására vonatkozó részletes tájékoztatás fejezetben nyújt segítséget.

További információk

1.) AK tájékoztatja az AT-ket, hogy a közbeszerzési eljárás mindkét részében a képzett ajánlati árat értékeli, melyet - a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint - az AK által kiadott ártáblázatban kell megadni, részben a szerződéskötést követően teljesítendő fix termékek nettó egységára, részben a Microsoft magyarországi hivatalos árlistájához képest vállalt kedvezmény mértéke megadásával, mely vonatkozik a keretösszeg erejéig kiadható egyedi megrendelésekre továbbá az opciós jog gyakorlására. Felhívjuk az AT-k figyelmét, hogy az 1. részben azonosan határozható meg egyfajta kedvezménymértékkel mind az egyedi megrendelésekre, mind az opcióra vonatkozó kedvezmény mértéke,míg a 2. részben a két eltérő konstrukcióra eltérő mértékű kedvezménymértékre lehet vállalást tenni, azonban a konstrukción belül az egyedi megrendelésekre és az opcióra azonos kedvezménymérték vonatkozik. A kedvezmény mértékét a Microsoft a szerz. időtartama alatti hivatalos mo.-i listaárához képest kell megadni. Felhívjuk a figyelmet, hogy a kedvezmény mértékére az Ártáblázatban megadott vállalásához a Nyertes AT a Keretszerződés teljesítése során kötve van, az egyedi megrendelések és az opciós jog gyakorlása alapján történő teljesítések során. Az egyedi megrendelések és az opciós jog gyakorlásának kiadásának időpontjában hatályos hivatalos magyarországi Microsoft árlista az irányadó. Tájékoztatjuk AT-ket, hogy nem eredményezi az ajánlatok érvénytelenségét a 0%-os kedvezménymértékre tett vállalás. AT-nek a képzett ár számítása érdekében kedvezmény mértékével csökkentett képzett nettó ajánlati árat kell megadnia az ártáblázatban, részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.
AK a Szoftverlicenc Keretszerződés tervezetében részletezi, hogy a vállalt kedvezmény mértékének alapul vételével, miként történik az egyedi megrendelések, illetve opció tárgyát képező termékek ellenértékének a meghatározása.
2.)AK tájékoztatja AT-ket, hogy kötelesek az ajánlatukba becsatolni az adott rész tárgyát képező konstrukcióra vonatkozóan a Microsoft hivatalos mo.-i terméklistáját és listaár jegyzéket, azaz az 1. részben az SCE konstrukciójú licencekre és szolgáltatásokra, míg a 2. részben az MPSA és a CSP konstrukciójú licencekre és szolgáltatásokra. A Licencbe Adó kötelezettsége, hogy a szerződés teljes időtartama alatt a partnerprogramban elérhető termékek-, és szolgáltatások változása, valamint a listaár változása esetén a Microsoft hivatalos terméklistáját és listaárát tartalmazó hivatalos mo.-i terméklista átadására kötelesek.
3.)A BT-98 mezőben rögzített, tájékoztató jelleggel megadott 1 hónap ajánlati kötöttség időtartama 30 naptári napként értelmezendő.
4.) AK az 1. rész esetében az M1-1), a 2. rész esetében az M2-1) alkalmassági követelmény szerinti feltételeket és az előírt igazolási módját a minősített AT hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg.
5.) AK a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat alkalmazza. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. AK csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő legkedvezőbb ajánlatot tett AT tekintetében végzi el a bírálatot, a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák a részletes előírásokat.
6.) A Kbt. 2. § (6) bekezdése alapján az eljárás nyelve a magyar. AT általi fordításra és a további dokumentumok benyújtására a Kbt. 47. § (2)-(2a) bekezdései alkalmazandók, továbbá a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák a részletes előírásokat.
7) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. §-ában, a 36. § (1) bekezdésében, 44. §-ában és a 138. § (2) és (4) bekezdéseiben foglaltakra.
8.) Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös ATkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségének vonatkozásában az ATnek figyelembe kell vennie a Kbt. 35. § (2a) bekezdését és 41/A. § (4) és (5) bekezdéseit. AK részenként a Közbeszerzési Dokumentumok 4.1.3. pontjában rendelkezett, hogy közös ajánlattétel esetén az ATknek Együttműködési megállapodást kell kötni, melyet továbbá a Közös ATk képviselője / vezetője részére szóló meghatalmazást be kell csatolni.
9. AK a közbeszerzési eljárást az EKR-ben folytatja le. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben történik figyelemmel Kbt. 41. § (1) bekezdésében foglaltakra.
10. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1) és (3) bekezdéseire, az 55. § (7) bekezdésére, valamint az EKR Korm. rendelet 6. § (1) bekezdésére, 6. § (7) - (9) bekezdéseire és 16 - 17.§-aiban foglaltakra.
11. A Kbt. 41/B. § (2) bekezdés alapján a benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a részenként kiadott Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
12. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
13. AK az AT-k közötti - értékelési szempont szerinti - sorrendet az EUR pénznemben megadott nettó árak alapján állapítja meg. AK a keretösszeget magyar forintban (HUF) állapította meg. Erre tekintettel AK az ajánlatok értékeléséhez az EUR pénznemben megadott ajánlati árakat az ajánlattételi határidő napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott hivatalos devizaárfolyamon számolja át magyar forintra (HUF).
14. A nem a kért valutanemben rendelkezésre álló adatok vonatkozásában a Magyar Nemzeti Bank által, az Ajánlati Felhívás feladásának napján közzétett devizaárfolyamok képezik az átszámítás alapját. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott devizára az AT szerinti ország központi bankja által az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes devizaárfolyamon számított Euro (EUR) ellenérték képezi az átszámítás alapját a fentiek szerint.
15. Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56. § szerint, kizárólag az EKR-en keresztül. AK csak az ajánlatok benyújtásának határidejét megelőző 10. napig beérkezett kiegészítő tájékoztatás kérés megválaszolását tudja garantálni; a később beérkezett kiegészítő tájékoztatáskérés esetében az AK a Kbt. 56. § (3) bekezdésére tekintettel dönthet úgy, hogy nem válaszolja meg a kiegészítő tájékoztatáskérést, vagy alkalmazza a Kbt. 52. § (3)-(4) bekezdését és meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt.
16. AK a hiányok pótlását a Kbt. 71. §-a szerint engedi meg. AK a Kbt. 71. §-ának (6) bekezdése alapján közli, hogy amennyiben az AT hiánypótlás keretében az ajánlatában korábban nem szereplő (új) Gazdasági Szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlásra, az új gazdasági szereplő tekintetében biztosítja.
17. AK előírja, hogy AT az ajánlattétel során - az EEKD II. fejezet „D” pontjában tett nyilatkozattal összhangban - nyújtsa be Kbt. 66. § (6) bekezdésének a) - b) pontjai alapján tett nyilatkozatát (EKR rendszerben az erre szolgáló űrlap kitöltésével).
18. AK előírja, hogy AT az ajánlattétel során az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kell kitölteni.
19. A jelen eljárásban aláíró cégjegyzésre jogosult személyek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell az AT-k, közös AT-k és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet (személy) aláírási címpéldányát vagy aláírás-mintáját a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 9. § (1)-(3a) bekezdéseire figyelemmel.
20. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei előírásai szerint kell eljárni, valamint a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződésre a Kbt.-ben foglalt eltérésekkel a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény rendelkezéseit kell alkalmazni.
21 Állami közbeszerzési szaktanácsadó: Csépányiné dr. Farkas Éva, lajstromszám: 00554- dr. Nagy Gizella lajstromszám: 01447
22. Ajánlatkérő ajánlattevő és a közös ajánlatot tevő nyertesek részére gazdálkodó szervezet létrehozását nem teszi lehetővé egyik részben sem.
23. Ajánlatkérő a Kbt. 65.§ (1) bekezdése alapján gazdasági és pénzügyi alkalmasságra vonatkozó alkalmassági feltételt nem ír elő egyik részben sem.
24. Mindkét részben az ajánlatba a Kbt.66.§ (2) bek. szerinti nyilatkozatot, valamint a 66.§(5) bek. szerinti felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kell csatolni.
25. Mindkét részben a Kbt.66. §(6) bek. a)-b) pontjai alapján az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével meg kell jelölni a közbeszerzésnek azokat a részeit, amelyek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat
valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát.(Nemleges esetben is.)
26. Mindkét részben Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés feltételeként nyilatkoznia kell, hogy átlátható szervezetnek minősül.
27. Mindkét részben az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, és csatolnia az arra vonatkozó Microsoft dokumentumot, hogy rendelkezik a termékértékesítési jogosultsággal, Microsoft LSP [Microsoft Licensing Solution Providers] partneri szintű megfeleléssel. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás mindkét részében érvénytelenné nyilvánítja azt az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, ha az ajánlattevő vagy a közös ajánlattevők egyike nem rendelkezik a termékértékesítési jogosultsággal, Microsoft LSP [Microsoft Licensing Solution Providers] partneri szintű megfeleléssel. A partneri megfelelésnek és az értékesítési jogosultságnak a Keretszerződés időtartama alatt fenn kell állnia. Az ajánlatkérő a Microsoft LSP partneri szintű megfeleléssel kapcsolatos követelményt teljesültnek tekinti akkor is, ha a nyertes ajánlattevő anyavállalata rendelkezik Microsoft LSP partneri szintű minősítéssel, és a nyertes ajánlattevő nevesítve van az anyavállalat és a Microsoft között létrejött szerződésben; melyet a Microsofttól származó dokumentummal kell igazolni az ajánlatban.

További információk

1.) Ajánlatkérő BT-5131 mezőhöz (teljesítés helye) az alábbi kiegészítést teszi: A teljesítés fő helyszíne: Ajánlatkérő székhelye - 1051 Budapest, Széchenyi István tér 7-8. (elektronikus teljesítés, gyártói weboldalról történő letöltés).
Szoftverlicenc Keretszerződés tekintetében a szoftverlicenc vonatkozásában teljesítésnek minősül a szoftverlicenc és az annak használatához szükséges a licenckód(ok) átadása, a Licencigazolás kiadása, mely igazolásokat elektronikusan bocsát a nyertes ajánlattevő rendelkezésre.
2) Ajánlatkérő a BT-539 mező Értékelési szempontok pontnál a Kbt.76. § (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot azért alkalmazta, mert Ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő licenc és szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5) bekezdés].
3) Ajánlatkérő által a BT-36 mező szerződés határidejét az alábbiak szerint indokolja:
A Keretszerződés tárgyát képező szoftvertermékek és szolgáltatások jelentős része a gyártó Microsoft által kialakított és alkalmazott SCE konstrukcióban 36 havi időtartamra biztosított, szerezhető be. Erre tekintettel a Keretszerződés időtartama alatt kiadott egyedi megrendelés alapján a teljesítés a konstrukciós sajátosságoknak megfelelően túlnyúlhat a Keretszerződés időtartamán.
4.) A BT-24 mezőjében meghatározott termékek 36 hónapra vonatkozó díját a Licencbe Vevő a teljesítést követően akként teljesíti, hogy évente elosztott fizetéssel kerül sor licencdíjak megfizetésére.

További információk

1.) Ajánlatkérő a BT-5131 mezőhöz (teljesítés helye)az alábbi kiegészítést teszi: A teljesítés fő helyszíne: Ajánlatkérő székhelye - 1051 Budapest, Széchenyi István tér 7-8. (elektronikus teljesítés, gyártói weboldalról történő letöltés) Szoftverlicenc Keretszerződés tekintetében a szoftverlicenc vonatkozásában teljesítésnek minősül a szoftverlicenc és az annak használatához szükséges licenckód(ok) átadása, Licencigazolás kiadása. Nyertes Ajánlattevő ezen igazolásokat elektronikusan bocsátja rendelkezésre.
2) Ajánlatkérő a BT-539 mező Értékelési szempontok pontnál a Kbt.76.§ (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot azért alkalmazta, mert Ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5) bekezdés].
3) Ajánlatkérő által a BT-36 mező szerződés határidejét az alábbiak szerint indokolja:
A Keretszerződés tárgyát képező licencek és szolgáltatások egy nagyobb szegmense a gyártó Microsoft által kialakított és alkalmazott MPSA és CSP konstrukcióban 36 havi időtartamra biztosított, szerezhető be. Erre tekintettel a Keretszerződés időtartama alatt kiadott egyedi megrendelés alapján a teljesítés a konstrukciós sajátosságoknak megfelelően túlnyúlhat a Keretszerződés időtartamán.
4.) A BT-24 mezőjében meghatározott termékek 36 hónapra vonatkozó díját a Licencbe Vevő a teljesítést követően akként teljesíti, hogy évente elosztott fizetéssel kerül sor licencdíjak megfizetésére.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

81. § (1) A nyílt eljárás olyan, egy szakaszból álló közbeszerzési eljárás, amelyben minden érdekelt gazdasági szereplő ajánlatot tehet.

(3) Az ajánlattevő ajánlatával együtt benyújtja a kizáró okok és az alkalmasság igazolására az egységes európai közbeszerzési dokumentumot.

(5) Az ajánlatkérő nyílt eljárásban a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezhet úgy is, hogy az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a bírálat során ilyenkor is biztosítani kell, hogy az összegezésben megnevezett nyertes – és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett – ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja.

(11) A nyílt eljárásban nem lehet tárgyalni. A nyílt eljárásban az ajánlatkérő a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez, az ajánlattevő az ajánlatához az ajánlattételi határidő lejártától kötve van. Az ajánlati kötöttség időtartamát az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban nem határozhatja meg annak kezdetétől számított harminc – építési beruházás esetén, valamint ha a közbeszerzési eljárást külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatják le hatvan – napnál hosszabb időtartamban.

További információk

Kiegészítés a BT-720-as mezőhőz:

Ajánlatkérő az EURO-ban megadott képzett nettó ajánlati árat értékelte az alábbiak szerint:

Ajánlattevőknek a közbeszerzési eljárás 1. részében a Felolvasólapon az Alapmennyiség képzett nettó ajánlati áraként a fix mennyiség képzett nettó ajánlati ára és a nettó 88.000 EUR értékű termék kedvezménnyel csökkentett nettó ajánlati ára összesen értékét, valamint Opciós Mennyiség képzett nettó ajánlati árként nettó 74.000 EUR értékű termék kedvezménnyel csökkentett nettó ajánlati árat kellett megadniuk. Ezen összesen érték az ajánlatok összehasonlításának alapjául szolgáló ajánlati ár, mely nem azonos a Keretszerződés keretösszegének értékével.

Ajánlatkérő az ajánlatok értékeléséhez az EUR pénznemben megadott ajánlati árakat az ajánlattételi határidő napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott hivatalos devizaárfolyamon számolta át magyar forintra (HUF)
Az ajánlattételi határidő napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott hivatalos 1 EURO devizaárfolyama 392,91,- HUF.


Az 1.részben a Nyertes Ajánlattevő által a fentiek szerint megajánlott képzett nettó ajánlati ára összesen (EUR):333 926,45 EUR, melynek magyar Forintba átszámított értéke: nettó 131 203 041,- HUF.

A közbeszerzési eljárás 1. részében a Szoftverlicenc szerződés alapmennyiségének keretösszege: nettó 115.000.000,- Ft további opció nettó 28.750.000,- Ft, keretösszeg összesen :nettó 143 750 000,-Ft, mely a BT-720-as mezőben feltüntetésre került. A többi Ajánlattevő vonatkozásában a képzett ajánlati ár került rögzítésre.

Ajánlattevőknek a közbeszerzési eljárás 2. részében a Felolvasólapon az Alapmennyiség képzett nettó ajánlati áraként a fix mennyiség képzett nettó ajánlati ára és a nettó 88.000 EUR értékű termék kedvezménnyel csökkentett nettó ajánlati ára összesen értéket, valamint az opciós mennyiség képzett nettó ajánlati áraként az opciós összegek nettó 91.000 EUR értékű termék kedvezménnyel csökkentett nettó ajánlati árat kellett megadniuk. Ezen összesen érték az ajánlatok összehasonlításának alapjául szolgáló ajánlati ár, mely nem azonos a Keretszerződés keretösszegének értékével.

Az 2.részben a Nyertes Ajánlattevő által a fentiek szerint megajánlott képzett nettó ajánlati ára összesen (EUR):412 388 EUR, melynek magyar Forintba átszámított értéke: nettó 162 031 369,- HUF.

A közbeszerzési eljárás 2. részében a Szoftverlicenc szerződés alapmennyiségének keretösszege: nettó 145.000.000,- Ft további opció nettó 36.250.000,- Ft, keretösszeg összesen nettó 181.250.000- Ft, mely a BT-720-as mezőben feltüntetésre került. A többi Ajánlattevő vonatkozásában a képzett ajánlati ár került rögzítésre.

Kiegészítés a BT-500-as mezőhöz, valamint a 44/2015. (XI.2.) MvM rendelet 18. §-a szerinti további információk:

1. rész: benyújtott ajánlatok száma: 3

1. Nyertes Ajánlattevő:
NOVENTIQ SERVICES Korlátolt Felelősségű Társaság (Magyarország 1036 Budapest, Galagonya utca 5.; adószám: 26187817241)

2. Bechtle direct Korlátolt Felelősségű Társaság (Magyarország 1037 Budapest, Montevideo Utca 16/B; adószám: 23739226241) érvénytelen ajánlat

3. DXC Technology Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság (Magyarország 1114 Budapest , Bartók Béla Út 43-47.; adószám:10534296244); érvénytelen ajánlat

2. rész: benyújtott ajánlatok száma: 3

1. Nyertes Ajánlattevő:
Bechtle direct Korlátolt Felelősségű Társaság (Magyarország 1037 Budapest, Montevideo Utca 16/B; adószám: 23739226241)

2. NOVENTIQ SERVICES Korlátolt Felelősségű Társaság (Magyarország 1036 Budapest, Galagonya utca 5.; adószám: 26187817241)

3. DXC Technology Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság (Magyarország 1114 Budapest , Bartók Béla Út 43-47.; adószám:10534296244)