A jelen közbeszerzési eljárás nyomán Ajánlatkérő a büntetés-végrehajtási intézetek területén végzendő ágyi poloska-, csótány- és rágcsálóirtási feladatok tekintetében kíván keretszerződést kötni. A megkötendő szerződés keretösszege (a beszerzés mennyisége): nettó 326 745 209 Ft, ezen érték 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget az Ajánlatkérő.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-12-23.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-11-22.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-11-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Ágyipoloska-, csótány- és rágcsálóirtás 2024-2026
Reference number: EKR001926602024
Rövid leírás:
“A jelen közbeszerzési eljárás nyomán Ajánlatkérő a büntetés-végrehajtási intézetek területén végzendő ágyi poloska-, csótány- és rágcsálóirtási feladatok...”
Rövid leírás
A jelen közbeszerzési eljárás nyomán Ajánlatkérő a büntetés-végrehajtási intézetek területén végzendő ágyi poloska-, csótány- és rágcsálóirtási feladatok tekintetében kíván keretszerződést kötni. A megkötendő szerződés keretösszege (a beszerzés mennyisége): nettó 326 745 209 Ft, ezen érték 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget az Ajánlatkérő.
Többet mutasson
Szerződés típusa: services
Termékek/szolgáltatások: Fertőtlenítési és kártevőirtási szolgáltatások📦 Leírás
A beszerzés leírása:
“A megkötendő szerződés keretösszege (a beszerzés mennyisége): nettó 326 745 209 Ft, ezen érték 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget az Ajánlatkérő. Az...”
A beszerzés leírása
A megkötendő szerződés keretösszege (a beszerzés mennyisége): nettó 326 745 209 Ft, ezen érték 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget az Ajánlatkérő. Az összes szolgáltatás nyújtással érintett felület m2 értéke: 1.146.165 m2 (lásd a részleteket az ártáblázatban, műszaki dokumentumokban).
Többet mutasson
További információk:
“1) A BT-539 pontban szereplő „Ár” szempontra tett megajánlás tekintetében az ártáblázat összesítő cellájában feltüntetett értéket kell beírni. Ajánlatkérő...”
További információk
1) A BT-539 pontban szereplő „Ár” szempontra tett megajánlás tekintetében az ártáblázat összesítő cellájában feltüntetett értéket kell beírni. Ajánlatkérő előírja, hogy az ártáblázatban megadandó árelemeket (egységárak), illetve a Felolvasólapon az „Ár” szempont szerinti megajánlást pozitív egész számban szükséges megadni. Ajánlatkérő az ártáblázat részét képező, pozitív egész számban megadandó árak kapcsán külön felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy nem elegendő, ha a cella megjelenítése egész számra van állítva, az egyes, árakat tartalmazó cellák tartalmának (azaz magának a cella értékének) kell pozitív egész számot tartalmaznia! Ekörben kiemelten felhívjuk a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy egy tizedestörtet tartalmazó cella attól nem válik pozitív egész számot tartalmazóvá, hogy a cellaformázási beállításokban a tizedesjegyek számát 0-ra állítja az ajánlattevő, ugyanis ettől még a cella értéke továbbra is tizedestört marad. 2) A BT-540 pontban feltüntetett minőségi értékelési részszempont tekintetében Ajánlatkérő az alábbiakat rögzíti: Ezen értékelési szempont vonatkozásában „0” vagy pozitív egész szám ajánlható meg, „fő” mértékegységben kifejezve. Legalább 1 fő vagy afeletti megajánlása esetén ajánlattevőnek a folyamatos fogvatartotti foglalkoztatást az e tárgyban, a fogvatartó intézettel megkötött megállapodásnak az ajánlat részeként történő csatolásával szükséges igazolnia. Fentiek mellett ez esetben Ajánlattevőnek csatolni szükséges nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a felolvasólapon rögzített számú fogvatartottnak (fő) a szerződés tárgya szerinti tevékenységgel kapcsolatos folyamatos foglalkoztatását vállalja a szerződés időtartama alatt és a szerződés időtartamára vonatkozóan a fogvatartó intézettel megkötött megállapodás hatályának folyamatos fenntartásáról gondoskodik (EKR Űrlap). Ajánlatkérő ezen minőségi értékelési részszempont jogszerűségének alátámasztására hivatkozik a Kúria Kf.VI.37.816/2018/8. jogerős ítéletében foglaltakra, amely ítéletében a Kúria megállapította ezen értékelési részszempont alkalmazásának jogszerűségét. Ajánlattevő ezen értékelési szempontra vonatkozó megajánlását alvállalkozó bevonásával is igazolhatja. Ezen szempont kapcsán részletek a KD-ban és a szerződés-tervezetben. 3) Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Pontkiosztás módszere: Ár szempont esetében fordított arányosítás, Minőségi értékelési szempont esetében arányosítás. Adható pontszám alsó határa: 0, adható pontszám felső határa: 10
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“9700 Szombathely, Külső Söptei út 9. 8900 Zalaegerszeg, Várkör 4. 9407 Sopron-Sopronkőhida, Pesti Barnabás u. 25. 8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 12. 1108...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
9700 Szombathely, Külső Söptei út 9. 8900 Zalaegerszeg, Várkör 4. 9407 Sopron-Sopronkőhida, Pesti Barnabás u. 25. 8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 12. 1108 Budapest, Kozma u. 13. 7400 Kaposvár, Kossuth Lajos u. 19. 8003 Székesfehérvár, Szegfű Gyula u. 2. 2471 Baracska-Annamajor 2462 Martonvásár, Tordasi út 0165/48 hrsz. 2316 Tököl, Ráckevei út 6. 7100 Szekszárd, Béla király tér 4. 2407 Dunaújváros-Pálhalma 7621 Pécs, Papnövelde u. 7. 6724 Szeged, Mars tér 13. 6728 Szeged, Dorozsmai út 25-27. 6750 Algyő-Nagyfa 5700 Gyula, Béke sugárút 38. 6000 Kecskemét, Mátyási u. 2. 6300 Kalocsa, Szent István király út 26. 6400 Kiskunhalas, Szegedi út 75. 6327 Harta-Állampuszta 1055 Budapest, Nagy Ignác u. 5-11. 1027 Budapest, Gyorskocsi u. 25. 1108 Budapest, Maglódi út 24. 2600 Vác, Köztársaság út 62-64. 3300 Eger, Törvényház u. 2. 2660 Balassagyarmat, Madách Imre u. 2. 2629 Márianosztra, Pálosok tere 1. 4450 Tiszalök, Kossuth u. 124. 4400 Nyíregyháza, Bujtos u. 5. 3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy Ferenc u. 35. 3525 Miskolc, Fazekas u. 25. 3711 Szirmabesenyő, Miskolci út 3. 4024 Debrecen, Iparkamara u. 1. 5000 Szolnok, Dózsa György u. 1/a 1054 Budapest, Steindl Imre u. 8-10. 1063 Budapest, Szív u. 60. 1108 Budapest, Venyige u. 1-3. 1145 Budapest, Bosnyák út 6. 1151 Budapest, Dal u. 10. 4765 Csenger, hrsz. 0149/41, 0149/52, 0149/53 Az összes NUTS kód felsorolása:HU222,HU223,HU221,HU213,HU232,HU211,HU120,HU233,HU231,HU333,HU332,HU331,HU312,HU313,HU323,HU311,HU321,HU322
Többet mutasson
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 24 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. rszp: Hány fő fogvatartott folyamatos foglalkoztatását vállalja Ajánlattevő a szerződés teljes időtartama alatt ? (min. 0 fő – maximum 10 fő)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár ✅
Ár (súlyozás): 80
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-12-23 16:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-12-23 18:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg....”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M/1: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M/1: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelmények tekintetében a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó. Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az EEKD kitöltése során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 6. § (1)-(2) bekezdései irányadóak. Az EEKD az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével nyújtandó be. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1 A 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján: Az ajánlattevőnek (illetve a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtani: a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján a referencia igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) bekezdés a)-b) pontjai szerinti formában igazolva. A referencia nyilatkozat(ok), adott esetben referenciaigazolás(ok) minimális tartalmi elemei: - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - a szerződés ellenszolgáltatásának nettó összege (eredeti devizanemben) - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy azok a vizsgált időszak 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül (72 hónap) megkezdett tevékenységre vonatkozzanak. Alkalmassági minimumkövetelmény: M/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett rovar- és/vagy rágcsálóirtásra vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával összesen legalább nettó 150.000.000 forint összegben. A referenciakövetelmény több referenciamunkával/szerződéssel is teljesíthető. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Korm. rendelet 21.§ (3a) bekezdésére, azaz ajánlatkérő a 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M/2: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M/2: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelmények tekintetében a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó. Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az EEKD kitöltése során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 6. § (1)-(2) bekezdései irányadóak. Az EEKD az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével nyújtandó be. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/2 a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a bemutatása akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlattevőnek (illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőknek illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtania az alábbiak szerinti dokumentumokat: Csatolandó: 1. EKR rendszerben elérhető űrlap: „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” Ezen az űrlapon meg kell adni az alábbi adatokat: - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése (tehát pl. III. 4.1.) pont M/2. pont) - szakember neve - szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése - szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel 2. A szakember képzettségét/végzettségét igazoló okirat(ok)/ igazolás(ok) egyszerű másolata. 3. A szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata. 4. A szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményben előírt feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Az önéletrajz minimális tartalma: - szakember neve - szakember jelenlegi munkahelyének megjelölése - szakember végzettségének/képzettségének megjelölése - az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározott szakmai tapasztalat ismertetése, minimálisan az alábbi adatok megadásával: -munkavégzés kezdete (év, hónap), vége (év, hónap) pontossággal feltüntetve, -ellátott funkciók és feladatok rövid bemutatása (megrendelő neve, ellátott tevékenység) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Alkalmassági minimumkövetelmény: M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő, a 16/2017. (VIII.7.) EMMI rendelet 2. § 10. pontja szerinti gázmester (vagy azzal egyenértékű képzettségű/végzettségű) szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap időtartamban kártevő és/vagy rágcsáló irtásra vonatkozó tapasztalattal.
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdasági szervezet (projekt társaság) létrehozását sem az...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdasági szervezet (projekt társaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtásának kötelezettségét.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A szerződés szerinti és a jogszabályoknak megfelelő számlák kifizetése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakra figyelemmel, a Kbt. 135. § (1) és...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A szerződés szerinti és a jogszabályoknak megfelelő számlák kifizetése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakra figyelemmel, a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései alapján történik. Megrendelő a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Vállalkozó bankszámlájára átutalással teljesíti a fizetési kötelezettségét. Előleg: nincs
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Részletek a szerződés-tervezetből: Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja az a késedelemmel érintett munka nettó ellenértéke . A késedelmi kötbér...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Részletek a szerződés-tervezetből: Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja az a késedelemmel érintett munka nettó ellenértéke . A késedelmi kötbér mértéke napi 1 %, de legfeljebb összesen 15 %. Hibás teljesítési kötbér: A hibás teljesítési kötbér alapja a hibásan teljesült munka nettó ellenérték, mértéke a hibásan teljesült munka ellenértékének 15 %-a. Meghiúsulási kötbér: A Vállalkozónak felróható nemteljesítés, valamint a 15 napot meghaladó késedelmes, illetve hibás teljesítés esetén a szerződést Kedvezményezett azonnali hatállyal felmondhatja, valamint meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek mértéke a késedelemmel vagy hibás teljesítéssel érintett munka ellenértékének 20 %-a.
“Ajánlatkérő kizárja a részajánlattétel lehetőségét, figyelemmel arra, hogy az ágyi poloska-, rovar- és rágcsálóirtás technológiai...”
Ajánlatkérő kizárja a részajánlattétel lehetőségét, figyelemmel arra, hogy az ágyi poloska-, rovar- és rágcsálóirtás technológiai alapkövetelményei mellett a minőségbiztosítási szempontrendszernek országosan egységesen szükségesen érvényt szerzeni a szerződés teljesítése során. Az irtások eljárásrendjének gyakorlati megvalósítása maradéktalanul, következetesen és átláthatóan abban az esetben teljesül, ha egy cég/konzorcium végzi országos szinten az irtásokat. A szolgáltatásmegrendelés tárgyát azonos szolgáltatások nyújtása képezi, azok egymással szorosan összefüggenek, így a szolgáltatás csak úgy valósítható meg gazdaságosan, ha az egy vállalkozó kezében összpontosul, ellenkező esetben, az egyes feladatok olyan mértékben elaprózódnak, hogy azokat gazdaságosan, és alacsony költségekkel nem volna lehetséges megvalósítani. Az alacsonyabb, gazdaságilag reális költségek és a méretgazdaságosság azáltal érhető el, hogy kevesebb alkalmazottal és kisebb eszközállománnyal végzi a feladatokat a vállalkozó, amely az egyes teljesítési helyek közötti erőforrás átcsoportosítása révén tud megvalósulni. Ajánlatkérőnek elemi érdeke a szolgáltatás zavartalan és költséghatékony biztosítása, és ennek, illetve a fentiek okán nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét jelen eljárásban, hiszen amennyiben ugyanaz a cég teljesít minden érintett teljesítési helyen (bv. intézetben), akkor az erőforrásait könnyeben és egyszerűbben képes allokálni, kevesebb többlet költséggel járó kapacitást szükséges bevonnia a teljesítésbe, és ez a szerződéses értékeknek a gazdaságos kalkulációját teszi lehetővé. Egy ajánlattevővel történő szerződéskötés esetén a nyertes a teljesítést egy adott időszakban akár szervezetten, egy körben is le tudja bonyolítani, ami a teljesítési költségek csökkenését is eredményezi, ezáltal kedvezőbb ajánlati árak érhetők el. Tehát a részajánlati lehetőség kizárásával érhető el azon alapelvi törvényi elvárás, hogy a közpénzek hatékony felhasználásának kötelezően érvényesülendő feltétele ne sérüljön. 1) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza. 2) Ajánlattevőnek szakmai ajánlata részeként csatolnia szükséges a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező ártáblázatot beárazott formában. Minden, az ártáblában szereplő tételt be kell árazni, a mennyiségek az ajánlattétel során nem módosíthatók, kiegészítő tételek szerepeltetésére nincsen lehetőség. Az ártáblázat beárazása során azokban minden tételhez az ajánlattevőnek meg kell adnia az ajánlati árát. Ajánlatkérő a szakmai ajánlat részeként benyújtandó árazott ártáblázat vonatkozásában előírja, hogy azt xls/.xlsx kiterjesztésben kéri benyújtani. 3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan Ajánlatkérő nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor Ajánlattevőknek a benyújtandó nyilatkozat papíralapú példányának egyszerű (beszkennelt) elektronikus másolatát szükséges benyújtania az ajánlata részeként (kivéve az ártáblázatot). Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 4) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő (értelmező) tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi. 5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az ajánlattevő (közös ajánlat esetén valamennyi ajánlattevő) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap) 6) Ajánlattevő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani (EKR űrlap). 7) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, a meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap internetcím. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld. 8) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell ajánlatában– az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével - atekintetben, hogy van-e folyamatban ajánlattevővel szemben cégügyben el nem bírált módosítás. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13.§ értelmében folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, akkor az erre vonatkozó nemleges nyilatkozatot kell csatolni. 9) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 10) Abban az esetben, ha a nyertes ajánlattevő visszalép, az ajánlatkérő – amennyiben az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést. 11) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során ajánlatkérő a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös ajánlattevőktől is megköveteli. 12) Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy jelen eljárásban az M/1 és M/2 alkalmassági minimumkövetelményeket szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített ajánlattevőknek is igazolniuk kell a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat ezen alkalmassági követelmények tekintetében. 13) A Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján az ajánlatnak tartalmaznia kell különösen az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan (EKR űrlap). 14) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról (EKR űrlap). 15) Az ajánlathoz csatolni kell az AT, ill. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) közjegyzői hitelesítéssel ellátott cégaláírási nyilatkozat (aláírási címpéldány), vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját egyszerű másolatban. 16) AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés, melyről AT a szerződéskötés során a szerződésbe foglaltan nyilatkozik. 17) Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (4) bekezdésére tekintettel előírja, hogy az ajánlattevők tájékozódjanak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeket a jogszabályok vagy a kötelezően alkalmazandó kollektívszerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. 18) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 19) Jelen ajánlati felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet és a hatályos Ptk. előírásai irányadóak. 20) FAKSZ: Támis Norbert (lajstromszám: 00109), email: tamisnorbert@gmail.com Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109) vesz igénybe. 21) Ajánlatkérő a bírálat során alkalmazza a Kbt. 81. § (4) bekezdését. 22) Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le az eljárást megindítását megelőzően a beszerzés tárgya tekintetében. Az EPK-val kapcsolatos információk az alábbi linken érhetik el: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001719532024
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2024/S 229-716050 (2024-11-22)
Ajánlati felhívás (2024-12-20) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-01-10 16:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-01-10 18:00:00 📅
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Dec 23 16:00:00 CET 2024 Helyesen: Fri Jan 10 16:00:00 CET 2025
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Dec 23 18:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Dec 23 18:00:00 CET 2024 Helyesen: Fri Jan 10 18:00:00 CET 2025
“Jelen korrigendum keretében módosításra kerül: - ajánlattételi határidő, - bontás időpontja, -pontosításra kerül továbbá a szerződés-tervezet, a...”
Jelen korrigendum keretében módosításra kerül: - ajánlattételi határidő, - bontás időpontja, -pontosításra kerül továbbá a szerződés-tervezet, a 2024.12.18-án kiküldött kiegészítő tájékoztatásban megadottak nyomán
Ajánlati felhívás (2025-01-09) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-01-22 16:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-01-22 18:00:00 📅
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Jan 10 16:00:00 CET 2025 Helyesen: Wed Jan 22 16:00:00 CET 2025
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Jan 10 18:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Jan 10 18:00:00 CET 2025 Helyesen: Wed Jan 22 18:00:00 CET 2025
“Jelen korrigendum keretében módosításra kerül: - ajánlattételi határidő, - bontás időpontja A közbeszerzési dokumentumok egyebekben nem változnak.”
Forrás: OJS 2025/S 007-017301 (2025-01-09)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-07-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 326 745 209 HUF 💰
Leírás
A teljesítés helye: Extra-Regio NUTS 3🏙️
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 30560-18/954/2025.gazd.
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-07-04 📅
Cím: Vállalkozási keretszerződés
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 7
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 7
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 7
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 326 745 209 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Lakidar Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12358702242
Postacím: Csömöri Út 42.
Postai irányítószám: 1161
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@lakidar.hu📧
Telefon: +36 209838151📞
Fax: +36 142021955 📠
URL: https://www.lakidar.hu🌏
Kiegészítő információk További információk
“Eljárásban ajánlatot benyújtó ajánlattevő megjelölése: - Nagyfa-Alföld Mezőgazdasági és Vegyesipari Kft. (székhely: 6724 Szeged, Cserzy Mihály Utca 11.,...”
Eljárásban ajánlatot benyújtó ajánlattevő megjelölése: - Nagyfa-Alföld Mezőgazdasági és Vegyesipari Kft. (székhely: 6724 Szeged, Cserzy Mihály Utca 11., adószám: 11089940251) - Lakidar Kft. (székhely: 1161 Budapest Csömöri Út 42., adószám: 12358702242), Növényvédő és Kártevőirtó Kft. (székhely: 6000 Kecskemét Szolnoki hegy 96/B, adószám: 10227062203) és Hygiénia Kártevőirtó és Szolgáltató Kft. (székhely: 6763 Szatymaz Reptéri Bekötőút 1., adószám: 25970539206) közös ajánlattevők - Ferencz-ker Szolgáltató Kft. (székhely: 1106 Budapest Jászberényi Út 24-36., adószám: 23599185242) - Bogármérnökség Kft. (székhely: 5700 Gyula Eminescu Utca 55., adószám: 22692522204) - Lombok Store Kft. (székhely: 2220 Vecsés Vass Albert Utca 10., adószám: 27469169213) és Global Business Kft. (székhely: 1141 Budapest Szugló Utca 82., adószám: 25354904242) közös ajánlattevők - Zephyr Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (székhely: 6000 Kecskemét Tatár Sor 18., adószám: 10309551203) és Bábolna Bio Kártevőirtó Szolgáltató Kft. (székhely: 1107 Budapest Szállás Utca 6., adószám: 23535417242) közös ajánlattevők - Aflatoxin Kereskedelmi és Szolgáltató KFT. (székhely: 4273 Hajdúbagos Bocskai Utca 85., adószám: 25517747209) A BT-720 mezőben a megkötött szerződés keretösszege került feltüntetésre. BT-720 mező kiegészítése: Megajánlott összeg (az Ajánlattevő értékelési szempont szerinti megajánlásai): - Nagyfa-Alföld Mezőgazdasági és Vegyesipari Kft. 1. részszempont: Ajánlati ár összesen (nettó HUF): 130 169 948 Ft 2. részszempont: Hány fő fogvatartott folyamatos foglalkoztatását vállalja Ajánlattevő a szerződés teljes időtartama alatt ? (min. 0 fő – maximum 10 fő): 10 - Lakidar Kft., Növényvédő és Kártevőirtó Kft. és Hygiénia Kártevőirtó és Szolgáltató Kft. közös ajánlattevők 1. részszempont: Ajánlati ár összesen (nettó HUF): 112 202 176 Ft 2. részszempont: Hány fő fogvatartott folyamatos foglalkoztatását vállalja Ajánlattevő a szerződés teljes időtartama alatt ? (min. 0 fő – maximum 10 fő): 0 - Ferencz-ker Szolgáltató Kft. 1. részszempont: Ajánlati ár összesen (nettó HUF): 142 061 240 Ft 2. részszempont: Hány fő fogvatartott folyamatos foglalkoztatását vállalja Ajánlattevő a szerződés teljes időtartama alatt ? (min. 0 fő – maximum 10 fő): 0 - Bogármérnökség Kft. 1. részszempont: Ajánlati ár összesen (nettó HUF): 237 228 400 2. részszempont: Hány fő fogvatartott folyamatos foglalkoztatását vállalja Ajánlattevő a szerződés teljes időtartama alatt ? (min. 0 fő – maximum 10 fő): 3 - Lombok Store Kft. és Global Business Kft. közös ajánlattevők 1. részszempont: Ajánlati ár összesen (nettó HUF): 277 947 948 2. részszempont: Hány fő fogvatartott folyamatos foglalkoztatását vállalja Ajánlattevő a szerződés teljes időtartama alatt ? (min. 0 fő – maximum 10 fő): 10 - Zephyr Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. és Bábolna Bio Kártevőirtó Szolgáltató Kft. közös ajánlattevők 1. részszempont: Ajánlati ár összesen (nettó HUF): 316 615 108 Ft 2. részszempont: Hány fő fogvatartott folyamatos foglalkoztatását vállalja Ajánlattevő a szerződés teljes időtartama alatt ? (min. 0 fő – maximum 10 fő): 0 - Aflatoxin Kereskedelmi és Szolgáltató KFT. 1. részszempont: Ajánlati ár összesen (nettó HUF): 160 743 750 2. részszempont: Hány fő fogvatartott folyamatos foglalkoztatását vállalja Ajánlattevő a szerződés teljes időtartama alatt ? (min. 0 fő – maximum 10 fő): 0 Az eljárás során figyelembe vett környezetvédelmi szempont: nem releváns. Az eljárás során figyelembe vett szociális szempont: 2. részszempont: Hány fő fogvatartott folyamatos foglalkoztatását vállalja Ajánlattevő a szerződés teljes időtartama alatt ? (min. 0 fő – maximum 10 fő)