„Alállomások tervezése és kivitelezése"

MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Cél a vontatási energiaellátás fejlesztése a MÁV Zrt. hálózatán, erőforrás-hatékony közlekedési módok erősítése és a szállítási szolgáltatások színvonalának és hatékonyságának növelése. A villamosított vasúti pályaszakaszok bővülésével a villamos vontatójárművek számának és egységteljesítményének növekedésével a vonatforgalom lebonyolításának villamos energiaigénye folyamatos növekedést mutat. A tárgyi Projektben az alábbi 5 alállomási körzet szerepel: - Kimle - Tatabánya - Füzesabony - Nyékládháza - Szabadegyháza Részletesen a műszaki leírásban.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-08-22. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-07-04.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2024-07-04 Ajánlati felhívás
2024-07-17 Ajánlati felhívás
2024-08-16 Ajánlati felhívás
2024-08-29 Ajánlati felhívás
2024-09-23 Ajánlati felhívás
2024-10-09 Ajánlati felhívás
2025-11-14 Tájékoztató az eljárás eredményéről
2025-12-13 Tájékoztató az eljárás eredményéről
2026-06-03 Tájékoztató az eljárás eredményéről
Ajánlati felhívás (2024-07-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: „Alállomások tervezése és kivitelezése"
Hivatkozási szám: EKR000306812024
Rövid leírás:
Cél a vontatási energiaellátás fejlesztése a MÁV Zrt. hálózatán, erőforrás-hatékony közlekedési módok erősítése és a szállítási szolgáltatások színvonalának és hatékonyságának növelése. A villamosított vasúti pályaszakaszok bővülésével a villamos vontatójárművek számának és egységteljesítményének növekedésével a vonatforgalom lebonyolításának villamos energiaigénye folyamatos növekedést mutat. A tárgyi Projektben az alábbi 5 alállomási körzet szerepel: - Kimle - Tatabánya - Füzesabony - Nyékládháza - Szabadegyháza Részletesen a műszaki leírásban.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Alállomás építése 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅

1️⃣
Belső azonosító: EKR000306812024/1
Cím: 1-es vonal:Kimle,Tatabánya alállomások
A beszerzés leírása:
A kivitelezés során megvalósítandó munkák főbb elemei (részletesen a Közbeszerzési Műszaki Leírásban található): Kiviteli tervezési munkák: - az 1.2. pontban említett engedélyezési dokumentáció alapján kiviteli tervdokumentáció elkészítése; - a kiviteli tervdokumentációk Megrendelő illetékes szervezeteivel történő jóváhagyatása; Főbb tartalmi elemek: • 132 kV-os transzformátor mezők, • 25 kV-os kitápláló mezők, • 25 kV-os kitápláló vezetékek, • 1 fázisú, 3 fázisú és egyenáramú segédüzemek, szünetmentes áramellátás, • magasépítészeti tervezések, helyiségvizsgálatok • irányítástechnika, fogyasztásmérés, üzemviteli rendszerek és áramellátásuk, • FET tevékenységeket támogató hírközlés, átviteltechnika és diszpécser rendszer, • földelés- és villámvédelem, • technológiafüggő részlettervek, organizációs tervek, gyártmány tervek, építés alatti környezetvédelmi tervek, ideiglenes létesítmények tervei, humuszgazdálkodási tervek, műtárgy építések organizációs tervei, szállító utak tervei, stb. • használatbavételi tervek. Kivitelezési munkák: A munkálatok kivitelezése az egyes jóváhagyott kiviteli tervek birtokában. A munka megkezdhető amint bármelyik kivitelezési tervdokumentáció jóváhagyásra került, a benne foglalt munkálatok tekintetében; Főbb tartalmi elemek: • 132/25 kV-os transzformátor mezők teljes rekonstrukciója építészettel, • 25 kV-os vontatási rendszer teljes rekonstrukciója gázszigetelésű kapcsolóberendezésekkel, magasépítészettel, • Tartalékalap felújítása, létesítése. • MÁV vezénylő épület szükség szerinti felújítása, átalakítása, környezetrendezés. • Szénhidrogén leválasztók, olajos csapadékvíz gyűjtő medencék létesítése, • 25 kV-os kitáplálás rekonstrukciója, • irányítástechnika, diszpécser rendszer és azok hírközlése, valamint áramellátásuk, • Segédüzem, fogyasztásmérés teljes rekonstrukciója. • Alállomási földelő- és villámvédelmi rendszer rekonstrukciója. • Térvilágítás, vagyonvédelem, tűzvédelem szükséges mértékű átépítése, kiépítése, • Magasépítési kivitelezés. • Üzemviteli rendszerek kiépítése, bővítése. • Távközlési rendszer szükséges mértékű átépítési, kiépítése • Használatbavételi engedélyek megszerzése A Vállalkozónak köteles minden kivitelezési helyszínen 3x8 órában oktatást tartani a Megrendelő által kijelölt 4 fő munkavállaló részére az átépített alállomásról, berendezéseiről, rendszereiről, azok kezeléséről, karbantartásáról, hibaelhárításáról és üzemeltetéséről. Munkavédelmi oktatást a MÁV-SZK Zrt. képviseletében eljáró munkavállaló tartja meg a Vállalkozó 6 munkavállalójának részére 1x6 órában.
Többet mutasson
További információk:
A finanszírozás forrása a pályázat támogatói döntését követően az RRF Támogatási Megállapodás, illetve egyéb hazai forrás, melyet a Támogatóval kötendő egyéb Támogatási Szerződés biztosít.
Termékek/szolgáltatások: Tervezési munka biztonsági létesítmények számára 📦
Postacím: belterület
67
Irányítószám: 9181
Város: Kimle
Postacím: 7703/19
Irányítószám: 2800
Város: Tatabánya
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Időtartam: 850 nap
A megújítások maximális száma: 0
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. A felhívás III.1.3) M/2.1. pont igazolására bemutatott szakember 18 hó feletti, villamosenergia-ellátás kiépítésén, és/vagy átalakításán építésvezetőként és/vagy projektvezetőként, és/vagy ezek helyetteseként, és/vagy felelős műszaki vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata hónapokban (max. 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 2.2. A felhívás III.1.3) M/2.2.pont alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott vasútvillamossági tervező 18 hó feletti, nagyról nagyfeszültségűre és/vagy nagyról középfeszültségűre és/vagy középről középfeszültségűre átalakító alállomás tervezési szakmai többlet tapasztalata hónapokban (max. 36 hó)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
A Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint. Értékelési szempont, súlyszám, értékelési módszer: 1. sz. részszempont: Egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF), súlyszám: 70, értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] 2.1. sz. részszempont: A felhívás III.1.3) M/2.1.pont igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, villamosenergia-ellátás kiépítésén, és/vagy átalakításán építésvezetőként és/vagy projektvezetőként, és/vagy ezek helyetteseként, és/vagy felelős műszaki vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata hónapokban (max. 36 hó), súlyszám: 15, értékelési módszer: egyenes arányosítás, (Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap) [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] 2.2. sz. részszempont: A felhívás III.1.3) M/2.2.pont alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott vasútvillamossági tervező 18 hó feletti, nagyról középfeszültségűre és/vagy középről nagyfeszültségűre átalakító alállomás tervezési szakmai többlet tapasztalata hónapokban (max.36 hó), súlyszám: 15, értékelési módszer: egyenes arányosítás, (Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap) [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] Ajánlatkérő lehetővé teszi a szakemberek és a részek közötti átfedést..
Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR000306812024/2
Cím: 80-as vonal:Füzesabony,Nyékládháza alállomások
Postacím: külterület
60/93
Irányítószám: 3390
Város: Füzesabony
Postacím: 252
Irányítószám: 3433
Város: Nyékládháza
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. A felhívás III.1.3) M/2.1.pont igazolására bemutatott szakember 18 hó feletti, villamosenergia-ellátás kiépítésén, és/vagy átalakításán építésvezetőként és/vagy projektvezetőként, és/vagy ezek helyetteseként, és/vagy felelős műszaki vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata hónapokban (max. 36 hó)
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
A Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint. Értékelési szempont, súlyszám, értékelési módszer: 1. sz. részszempont: Egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF), súlyszám: 70, értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] 2.1. sz. részszempont: A felhívás III.1.3) M/2.1.pont igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, villamosenergia-ellátás kiépítésén, és/vagy átalakításán építésvezetőként és/vagy projektvezetőként, és/vagy ezek helyetteseként, és/vagy felelős műszaki vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata hónapokban (max. 36 hó), súlyszám: 15, értékelési módszer: egyenes arányosítás, (Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap) [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] 2.2. sz. részszempont: A felhívás III.1.3) M/2.2.pont alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott vasútvillamossági tervező 18 hó feletti, nagyról középfeszültségűre és/vagy középről nagyfeszültségűre átalakító alállomás tervezési szakmai többlet tapasztalata hónapokban (max.36 hó), súlyszám: 15, értékelési módszer: egyenes arányosítás, (Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap) [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] Ajánlatkérő lehetővé teszi a szakemberek és a részek közötti átfedést.
Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

3️⃣
Belső azonosító: EKR000306812024/3
Cím: 40-es vonal: Szabadegyháza alállomás
Postacím: 0127/3 és 127/2
Irányítószám: 2432
Város: Szabadegyháza
Időtartam: 730 nap
Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
A Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint. Értékelési szempont, súlyszám, értékelési módszer: 1. sz. részszempont: Egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF), súlyszám: 70, értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] 2.1. sz. részszempont: A felhívás III.1.3) M/2.1.pont igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, villamosenergia-ellátás kiépítésén, és/vagy átalakításán építésvezetőként és/vagy projektvezetőként, és/vagy ezek helyetteseként, és/vagy felelős műszaki vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata hónapokban (max. 36 hó), súlyszám: 15, értékelési módszer: egyenes arányosítás, (Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap) [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] 2.2. sz. részszempont: A felhívás III.1.3) M/2.2.pont alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott vasútvillamossági tervező 18 hó feletti, nagyról középfeszültségűre és/vagy középről nagyfeszültségűre átalakító alállomás tervezési szakmai többlet tapasztalata hónapokban (max.36 hó), súlyszám: 15, értékelési módszer: egyenes arányosítás, (Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap) [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] Ajánlatkérő lehetővé teszi a szakemberek és a részek közötti átfedést.
Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-08-22 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-08-22 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontását az EKR rendszer végzi.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2 hónap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-08-22 14:00:00 📅
Hely: Az ajánlatok bontását az EKR rendszer végzi.
További információk:
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
Többet mutasson
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a felhívás feladásának napját megelőző, utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év összességében a teljes nettó árbevétele nem éri el összesen az 1. részben a nettó 1.300.000.000,- Ft-ot. Amennyiben Ajánlattevő az 1.,2.,3. részajánlatok közül többre is benyújtja ajánlatát, úgy elegendő a legnagyobb értékre vonatkozó előírást teljesíteni. A minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb: P.1 Előzetes igazolási mód: P1: Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész (alfa) szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Utólagos igazolási mód: Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évi a teljes nettó árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő az árbevételről szóló nyilatkozatot a 11/2009. (IV. 28.) IRM-MeHVM-PM együttes rendelet 3. §-ában meghatározott internetes honlapon történő betekintéssel ellenőrzi. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek
Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: Alkalmassági min.követelmény: M.1) Alkalmatlan AT, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 132 hónapon belül megkezdett és 96 hónapon belül szerződésszerűen teljesített alábbi befejezett referenciamunkákkal: Mindhárom részben: M/1. legalább 1 db, nagyról nagyfeszültségűre és/vagy nagyról középfeszültségűre és/vagy középről középfeszültségűre átalakító transzformátor alállomás építésére és/vagy bővítésére, és/vagy átépítésére és/vagy felújítására vonatkozó referencia. A felhívás M/1. pont szerinti alkalmassági követelmény esetében a referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) befejezettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz az üzembe helyezés időpontja erre az időszakra esik. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a referencia köv.nek egyszer megfelelni. Az előírtaknak azon referencia felel meg, amelynek befejezésére az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 96 hónapban került sor, de a teljesítését legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 132 hónapban megkezdték, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletre. M/2) Alkalmatlan AT amennyiben nem rendelkezik: M/2.1. 1 fő szakemberrel felelős műszaki vezető pozícióra villamosenergia-ellátás (alállomás) átalakítás, kivitelezéshez, aki a) okleveles villamosmérnök és/vagy villamosmérnök és/vagy okleveles közlekedésmérnök és/vagy közlekedésmérnök végzettséggel és/vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkezik, valamint b) legalább 18 hónap villamosenergia-ellátás kiépítésén, és/vagy átalakításán építésvezetőként és/vagy projektvezetőként, és/vagy ezek helyetteseként, és/vagy felelős műszaki vezetőként szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. M/2.2. 1 fő vasútvillamossági tervező szakemberrel, aki a) okleveles villamosmérnök és/vagy villamosmérnök és/vagy okleveles közlekedésmérnök vagy közlekedésmérnök és/vagy okleveles gépészmérnök és/vagy gépészmérnök és/vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkezik, valamint b) rendelkezik legalább 18 hónap nagyról nagyfeszültségűre és/vagy nagyról középfeszültségűre és/vagy középről középfeszültségűre átalakító alállomás tervezési szakmai gyakorlattal. M.2.1. és M.2.2. szakemberek tekintetében a párhuzamos szakmai tapasztalatokat AK csak egyszer veszi figyelembe. Mindhárom részre történő ajánlattétel esetén bemutatható ugyanazon szakember is. AK biztosítja, hogy egy szakember több alk. min. követelményt is igazolhat. AK az egyes szakemberek esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét legkorábban a felsőfokú végzettség megszerzésétől kezdve számítja. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Kiegészítő definíció: Nagyfeszültségnek tekintjük azt a váltakozó feszültséget, amelynek névleges értéke – az MSZ 1:2002 „Szabványos villamos feszültségek” című szabvánnyal összhangban – 750 kV, 400 kV, 220 kV, 132 kV. Középfeszültségnek tekintjük azt a váltakozó feszültséget, amelynek névleges érteke – az MSZ 1:2002 „Szabványos villamos feszültségek” című szabvánnyal összhangban – 35 kV, 30 kV, 22 kV, továbbá az MSZ EN 50163:2013 „Vasúti alkalmazások. A vontatási rendszerek tápfeszültségei” szabvánnyal összhangban 25 kV.A felsorolt feszültségszintek összhangban vannak a legtöbb európai ország fesz,szintjével,mivel a környező országok villamos hálózatai szinkronban dolgoznak(synchronous grid of Continental Europe) Bővítés: AK az alállomás bővítése alatt olyan tevékenységet ért, amely során az adott alállomás meglévő/megmaradó nagy- vagy középfeszültségű berendezései mellé azonos feszültségszintű berendezések lettek beépítve, és üzembe helyezve. Átépítés: AK az átépítése alatt olyan tevékenységet ért, amely során az adott alállomás meglévő nagy- és/vagy középfeszültségű berendezései adott beruházás kapcsán teljesen elbontásra kerültek és helyettük új nagy- és/vagy középfeszültségű berendezések kerültek beépítésre és üzembe helyezve. AK “felelős műszaki vezető” alatt a szakember által a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdés f) pontja alapján a teljesítés alatt betöltendő pozíciót érti. Alállomás definíciója lsd. III.4.6) pontban A felelős műszaki jogosultság meglétét AK szerződéskötéskor vizsgálja. Szakmai tev. végzésére vonatkozó alkalmasság NY.1.) Alkalmatlan az AT amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző GSZ nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők, illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek.). NY.2.) Alkalmatlan AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek.). Igazolások: M.1-M.2.alkalmassági követelmények: Előzetes igazolásként csatolandó: Kbt.67.§(1)bek foglaltak figyelembe vételével az AT-nek, közös AT-nek a Kr. 1.§ (1)bek alapján az EEKD IV. részének „alfa” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Folyt. III.4.4 pontban.
Többet mutasson
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja. III.4.5) pont folytatása: Irányadó a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés, fizetés átutalással, 30 napos határidővel. Elszámolás és ajánlattétel pénzneme: HUF Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. § szerinti mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot továbbá költségátalányt fizet. Jótállás: 36 hónap. Teljesítési biztosíték: nettó Vállalkozói Díj 5%-a. Előlegvisszafizezési biztosíték: szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben. Jólteljesítési biztosíték: nettó Vállalkozói Díj 5 %. A szállítói előleg teljes összegével valamennyi benyújtásra kerülő részszámlában, a felvett előleg arányával egyező mértékben kell elszámolni úgy, hogy az előleg 50%-ával legkésőbb a jelen szerződés szerinti ellenszolgáltatás elszámolható összege 50%-át meghaladó teljesítése esetén haladéktalanul el kell számolni. Meghiúsulási kötbér: nettó Vállalkozói díj 20 %-a Hibás teljesítési kötbér: nettó Vállalkozói díj 10 %-a. A több alkalommal és jogcímen érvényesített kötbérek összes mértéke legfeljebb a nettó Vállalkozó Díj 30%-ig terjedhet. III.4.1) pont (műszaki szakmai alkalmasság) folytatása: Alállomás: olyan helyhez kötött létesítmény, amely a villamos energiát alakítja át az MSZ 1:2002 „Szabványos villamos feszültségek” és az MSZ EN 50163:2013 „Vasúti alkalmazások. A vontatási rendszerek tápfeszültségei” szabványok alapján meghatározott feszültségszinteknek megfelelően nagyfeszültségről nagyfeszültségre, nagyfeszültségről középfeszültségre, középfeszültségről középfeszültségre. Például a vontatási alállomás esetében a transzformáció a 132 kV-os nagyfeszültségről 25 kV-os középfeszültségre történik. Folytatás a KD-ban.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
AK az eljárásban való részvételt AK nem köti ajánlati biztosíték adásához. Folytatás: BT750 alk. követelmény ismertetése: Igazolás: M.1): A Kbt. 69. § (4)-(9) bek szerinti eljárásban csatolandó: az alkalmasság igazolásához AT az ajánlatához köteles a 321 /2015. (X.30.) korm. 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján a KD-ban meghatározott igazolási mód szerint a rendelet 22. § (3) bek.-ben meghatározottak szerint kiállított ref.igazolást benyújtani, amely az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 éven (96 hónapon) belül teljesített, de 11 éven (132 hónapon) belül megkezdett építési beruházásról szól. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös AK képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha az AT a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság igazolásakor, csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt köt.vállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az okirat minimális követelményei: a szerződést kötő másik fél által cégszerűen aláírt igazolás szükséges: - az okiratból ki kell derülnie, hogy mely alkalmassági követelmény vonatkozásában írták alá a felek az okiratot - az okiratban nem elegendő csupán nyilatkozni az erőforrások rendelkezésre állásáról, hanem a Kbt. 65. § (9) bekezdése nyomán ki kell derülnie az okiratból (az okiratnak alá kell támasztania), hogy az adott alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet valósítja meg az ellátandó feladat azon részét, melyhez a rendelkezésre bocsátott kapacitásokra szükség van. Kbt. 65. § (12) bek. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek – tartalmaznia kell az AT vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A referenciaigazolás tartalmazza legalább: az építési beruházás tárgyát olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek megfelelés megállapítható legyen - szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcím), - a kontaktszemély neve és elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím), - szerződés tárgyát, elvégzett tevékenys pontos leírását, feszültség mértékét - a teljesítés ideje [a teljesítés kezdete (év, hónap, nap) és vége (év, hónap, nap)], - a teljesítés helye, - mennyiség, - teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e, ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel/arányban vett részt. M.2) A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján bármelyik részajánlatra való ajánlattétel esetén már az ajánlathoz csatolandó: a) csatolni kell a szakember megnevezését és bemutatását tartalmazó EKR-es nyilatkozatot. A nyilatkozatban minimálisan az alábbiakat kell megjelölni: - - az adott szakember nevét, - - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése - - Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, - Szakember jelenlegi jogviszonya megjelölt szervezettel. b szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimum követelményben előírt tapasztalata egyértelműen kiderül) a szakember munkáltatójának (ajánlattételihatáridő időpontjában) feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével akivel/amellyel az adottszakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában, amennyiben releváns), (a szakmai tapasztalatokat év-hónap felosztásban szükséges ajánlattevőknek megadniuk; c) szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata az M2.1 és M2.2 pontban előírt szakember esetén; d) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozata A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján AK felhívja a figyelmet, hogy mivel az M/2.1. és M/2.2. alkalmassági feltételekhez értékelési szempont tartozik, ezért az M/2. 1 és M/2.2 alk. feltétel igazolását már az ajánlattal együtt szükséges benyújtani. (adott esetben, amennyiben 0-nál nagyobb érték kerül megajánlásra a felolvasólapon). Amennyiben az értékelési szempontra 0 érték kerül megajánlásra az ért.-iszempontra vonatkozóan AT-nek a fenti dokumentumokat (önéletrjaz,végzettség igazolása, adott esetben rendelkezésre állási nyilatkozat) a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívásra kell benyújtania, a szakmai önéletrajzban az alk.-i feltétel igazolásánál a fenti módokon szükséges megadnia a bemutatni kívánt szakember szakmai gyakorlatát Szakmai tev. végzésére vonatkozó alk. igazolása NY.1.) és NY.2.) alkalmassági követelmény: Előzetes igazolási mód: AK a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát az ATnek csak arról kell nyilatkozni az EEKD-ban, hogy megfelel az alk. követelményeknek. AK előírja, hogy az ATnek elegendő az EEKD IV. "a" szakaszát kitölteni Utólagos igazolási mód:A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja alapján előírt névjegyzékek adatait Mo-n letelepedett gazd. szereplők esetén az AK ellenőrzi, nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtania ajánlatban.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Hibás teljesítési kötbér: nettó Vállalkozói díj 10 %-a Késedelmi kötbér: a nettó Vállalkozói Díj napi 0,33 %-ának megfelelő összeg, de nem haladhatja meg a Vállalkozói díj 20 %-át. Tartalékkeret: a nettó vállalkozói díjon felül, legfeljebb annak 5 %-a Előleg: Az előleg összege legfeljebb a vállalkozói díj - általános forgalmi adó és tartalékkeret nélkül számított - elszámolható összegének 30 %-a. A Megrendelő egyebekben fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő kötelezettség nem terheli. Előlegvisszafizetési, teljesítési, jólteljesítési biztosítékra vonatkozó részletszabályok a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek. szerint. Részszámlázás részletesen a szerződéstervezet szerint: 1. részszámla: 5 % 2. részszámla: 5 % 3. részszámla: 10 % 4. részszámla: 25 % 5. részszámla: 20 % 6. részszámla: 10 % 7. részszámla: 5 % 8. végszámla: 20 % Folyt III.4.6. pontban.
Többet mutasson
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket a Közbeszerzési Dokumentáció részeként kiadott Szerződéstervezet tartalmazza. Amennyiben a rendelkezésre bocsátott Szerződés 26.13. pontjának harmadik bekezdése szerinti időpontig az RRF támogatás helyett másik forrásból finanszírozandó Támogatási Szerződés megkötésére kerül sor, a Szerződés megszövegezése értelemszerűen, a szükségeshez képest módosításra fog kerülni másik forrásra irányadó szabályozásnak megfelelően.
Többet mutasson
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
+ még 16
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Tisztán nemzeti kizáró okok
Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki…
… a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. aa) pontja szerint a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) pontjára vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ab) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ab) pontra vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ac) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ac) pontra vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában:AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ad) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ad) pontra vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásánakellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ae) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ae) pontra vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat.AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. af) pontja szerint a az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés af) pontra vonatkozó része. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ag) pontja szerint az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; Kbt. 62. § (1) bek. ah) pontja szerint a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény.Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen - három évnél nem régebben - megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; Kbt. 62. § (1) bek. o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adottszervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót,
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-benelektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10.§ és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §- a, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. AK kizárja az eljárásból azon AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában közreműködő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be.
… a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: Kbt. 62. § (1) bek. ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; Kbt. 62. § (1) bek. ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, a Kbt. 62. § (1) bek. a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; és Kbt. 62. § (2) bek. az (1) bekezdés ag) és ah) pontjai kapcsán. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki Kbt. 62. § (1) bek. e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; Kbt. 62. § (1) bek. f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; Kbt. 62. § (1) bek. k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; Kbt. 62. § (1) bek. l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatásfelügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági - határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el. Az igazolás módja: Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8.§, 10. § és 12-16. §-okban foglaltak irányadók. AT vonatkozásában: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.AK az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattétel szakaszában kizárólag az EEKDban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem bírálja az ajánlatban becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésének megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében AT tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10856417244
Postacím: Könyves Kálmán Krt. 54-60.
Postai irányítószám: 1087
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Dragojlovics Diána
E-mail: dragojlovics.diana@mav-szk.hu 📧
Telefon: +36 302506709 📞
Fax: +36 15117526 📠
URL: https://www.mavcsoport.hu 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://www.mavcsoport.hu 🌏
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Vasúti szolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000306812024/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000306812024/reszletek 🌏
Az uniós alapok azonosítója: RRF (Helyreállítási és Ellenállóképességi Eszköz előirányzat)-5.3.1-23
Uniós alapok további adatai:
RRF (Helyreállítási és Ellenállóképességi Eszköz előirányzat)-5.3.1-23. Támogatás mértéke: 100%
Uniós alapok programja: Reformtámogató program (a reformösztönző eszközt és a konvergenciatámogató eszközt is beleértve) (2021/2027)
Beszerzési dokumentum nyelve: magyar 🗣️
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk
1. További információk részletesen a közbeszerzési dokumentációban (KD) 2. Az eljárás során, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik. 3. A KD az EKR rendszerben érhető el. 4. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat.idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 5. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 6. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 7. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 9. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött. 10. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 11. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 12. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. 13. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni. At-nek a 2.1. és 2.2. értékelési részszempont vonatkozásában, amennyiben ajánlattevő 0 értéknél nagyobb ”többlet” szakmai tapasztalatot ajánl meg, úgy az ajánlathoz csatolni kell a Nyilatkozat összeállítóban lévő ajánlattevői nyilatkozatot (elektronikus űrlap, kötelezően benyújtandó), melyben fel kell tüntetni a szakemberek teljes nevét. 14. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot. 15. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti ajánlati kötöttség: 60 nap. 16. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt körny.véd., szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő. AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.) 17. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak. 18. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 19. Felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő ajánlati részenként a vállalkozási szerződés hatályba lépését követő öt (5) munkanapon belül teljes körű (valamennyi, a tevékenységgel okozati összefüggésben álló kárra kiterjedő) ún. All Risk típusú építési-szerelési felelősségbiztosítási szerződés megkötését, vagy meglévő felelősségbiztosítás kiterjesztését írja elő, valamint annak fenntartását a vállalkozási szerződés teljes időtartama alatt, melynek összege a vállalkozási szerződés időtartamára legalább 1 Mrd,- Ft/év, és 500.000.000,-Ft/ káresemény. Ajánlatkérő továbbá ajánlati részenként a vállalkozási szerződés hatályba lépését követő öt (5) munkanapon belül a tervezési feladatok vonatkozásában tervezői felelősségbiztosítási szerződés megkötését, vagy meglévő felelősségbiztosítás kiterjesztését írja elő, valamint annak fenntartását a vállalkozási szerződés teljes időtartama alatt, melynek összege a szerződés időtartamára legalább 60.000.000 Ft/év, és 60.000.000 Ft/ káresemény. 20. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) – (5) bekezdés szerinti bírálatot. 21. Szerződéskötési feltétel: A szerződéskötés feltétele valamennyi részben, hogy a nyertes ajánlattevő által bemutatott szakemberek rendelkezzenek a következő (az adott pozícióhoz elvárt) érvényes jogosultságokkal: - A M/2.1. pont tekintetében megjelölt szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-VV vagy MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes felelős műszaki vezetői jogosultsággal. - A M/2.2. pont tekintetében megjelölt szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-VV vagy EN-VI (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes jogosultsággal. A feltétel teljesítésének elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül. A jogosultság megszerzésére az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet rendelkezései irányadóak. A jogosultság megszerzésének elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint, melynek következtében a sorban következő legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg ajánlatkérő a szerződést. 22. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 23. Tárgyi közbeszerzési eljárás feltételes közbeszerzési eljárásként kerül kiírásra a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján. A Szerződés hatályba lépésének feltétele a Szerződéshez szükséges támogatási igény elfogadása és az erre vonatkozó támogatási szerződés hatályba lépése, valamint erről a Vállalkozó igazolt értesítése. 24. Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, ahol védősisak használata kötelező, csak szakfelügyelet jelenlétében lehet belépni az alállomásra, amelyet Ajánlattevő díjmentesen biztosít. Helyszíni bejárás tervezett dátuma: 2024.......,....óra 25. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy belföldi nyertes ajánlattevő vonatkozásában Ajánlatkérő kizárólag az elektronikus számla alkalmazását fogadja, valamint a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződéseit minden Fél minősített elektronikus aláíró tanúsítvánnyal írja alá. Részletesen lásd. közbeszerzési dokumentumok 26. FAKSZ: Nagy Zita (541)
Többet mutasson
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 130-402700 (2024-07-04)
Ajánlati felhívás (2024-07-17)
Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-08-26 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-08-26 14:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-08-26 14:00:00 📅

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Kapcsolattartó pont: Nagy Zita
E-mail: nagy.zita@mav-szk.hu 📧
Telefon: +36 305673458 📞

Kiegészítő információk
További információk
1. További információk részletesen a közbeszerzési dokumentációban (KD) 2. Az eljárás során, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik. 3. A KD az EKR rendszerben érhető el. 4. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat.idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 5. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 6. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 7. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 9. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött. 10. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 11. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 12. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. 13. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni. At-nek a 2.1. és 2.2. értékelési részszempont vonatkozásában, amennyiben ajánlattevő 0 értéknél nagyobb ”többlet” szakmai tapasztalatot ajánl meg, úgy az ajánlathoz csatolni kell a Nyilatkozat összeállítóban lévő ajánlattevői nyilatkozatot (elektronikus űrlap, kötelezően benyújtandó), melyben fel kell tüntetni a szakemberek teljes nevét. 14. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot. 15. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti ajánlati kötöttség: 60 nap. 16. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt körny.véd., szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő. AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.) 17. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak. 18. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 19. Felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő ajánlati részenként a vállalkozási szerződés hatályba lépését követő öt (5) munkanapon belül teljes körű (valamennyi, a tevékenységgel okozati összefüggésben álló kárra kiterjedő) ún. All Risk típusú építési-szerelési felelősségbiztosítási szerződés megkötését, vagy meglévő felelősségbiztosítás kiterjesztését írja elő, valamint annak fenntartását a vállalkozási szerződés teljes időtartama alatt, melynek összege a vállalkozási szerződés időtartamára legalább 1 Mrd,- Ft/év, és 500.000.000,-Ft/ káresemény. Ajánlatkérő továbbá ajánlati részenként a vállalkozási szerződés hatályba lépését követő öt (5) munkanapon belül a tervezési feladatok vonatkozásában tervezői felelősségbiztosítási szerződés megkötését, vagy meglévő felelősségbiztosítás kiterjesztését írja elő, valamint annak fenntartását a vállalkozási szerződés teljes időtartama alatt, melynek összege a szerződés időtartamára legalább 60.000.000 Ft/év, és 60.000.000 Ft/ káresemény. 20. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) – (5) bekezdés szerinti bírálatot. 21. Szerződéskötési feltétel: A szerződéskötés feltétele valamennyi részben, hogy a nyertes ajánlattevő által bemutatott szakemberek rendelkezzenek a következő (az adott pozícióhoz elvárt) érvényes jogosultságokkal: - A M/2.1. pont tekintetében megjelölt szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-VV vagy MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes felelős műszaki vezetői jogosultsággal. - A M/2.2. pont tekintetében megjelölt szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-VV vagy EN-VI (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes jogosultsággal.ú A feltétel teljesítésének elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül. A jogosultság megszerzésére az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet rendelkezései irányadóak. A jogosultság megszerzésének elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint, melynek következtében a sorban következő legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg ajánlatkérő a szerződést. 22. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 23. Tárgyi közbeszerzési eljárás feltételes közbeszerzési eljárásként kerül kiírásra a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján. A Szerződés hatályba lépésének feltétele a Szerződéshez szükséges támogatási igény elfogadása és az erre vonatkozó támogatási szerződés hatályba lépése, valamint erről a Vállalkozó igazolt értesítése. 24. Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, ahol védősisak használata kötelező, csak szakfelügyelet jelenlétében lehet belépni az alállomásra, amelyet Ajánlattevő díjmentesen biztosít. Helyszíni bejárás tervezett dátuma: 1.rész vonatkozásában 1-es vonal: 2024. július 30. Kimle 10:00 óra; Tatabánya 13:00 óra 2.rész vonatkozásában 80-as vonal:2024. augusztus 1. Nyékládháza 10:00 óra; Füzesabony 13:00 óra 3.rész vonatkozásában Szabadegyháza: 2024. július 31. 10:00 óra 25. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy belföldi nyertes ajánlattevő vonatkozásában Ajánlatkérő kizárólag az elektronikus számla alkalmazását fogadja, valamint a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződéseit minden Fél minősített elektronikus aláíró tanúsítvánnyal írja alá. Részletesen lásd. közbeszerzési dokumentumok 26. FAKSZ: Nagy Zita (541)
Többet mutasson

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: ORG-0001
Új érték
Szöveg:
A(z) I.1) Ajánlatkérő kapcsolattartó titulus (BT-502) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Dr. Helyesen: null
A(z) I.1) Ajánlatkérő kapcsolattartó családi név (BT-502) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Dragojlovics Helyesen: Nagy
A(z) I.1) Ajánlatkérő kapcsolattartó utónév 1 (BT-502) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Diána Helyesen: Zita
A(z) I.1) Ajánlatkérő e-mail (BT-506) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: dragojlovics.diana@mav-szk.hu Helyesen: nagy.zita@mav-szk.hu
A(z) I.1) Ajánlatkérő telefon (BT-503) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: +36 302506709 Helyesen: +36 305673458
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Aug 22 12:00:00 CEST 2024 Helyesen: Mon Aug 26 12:00:00 CEST 2024
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Aug 22 14:00:00 CEST 2024 Helyesen: Mon Aug 26 14:00:00 CEST 2024
Módosultak a kapcsolattartó adatai, az ajánlattételi határidő, bontás időpontja, továbbá megadásra kerültek a helyszíni bejárás időpontjai. A BT 300 További információkban megadásra kerültek a Helyszíni bejárás időpontja: Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, ahol védősisak használata kötelező, csak szakfelügyelet jelenlétében lehet belépni az alállomásra, amelyet Ajánlattevő díjmentesen biztosít. Helyszíni bejárás tervezett dátuma: 1.rész vonatkozásában 1-es vonal: 2024. július 30. Kimle 10:00 óra; Tatabánya 13:00 óra 2.rész vonatkozásában 80-as vonal:2024. augusztus 1. Nyékládháza 10:00 óra; Füzesabony 13:00 óra 3.rész vonatkozásában Szabadegyháza: 2024. július 31. 10:00 óra
Többet mutasson
Egyéb kiegészítő információk
Módosultak a kapcsolattartó adatai, az ajánlattételi határidő, bontás időpontja, továbbá megadásra kerültek a helyszíni bejárás időpontjai,melyek az eredeti hirdetményben nem kerültek feltüntetésre.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 402700-2024
Forrás: OJS 2024/S 139-432995 (2024-07-17)
Ajánlati felhívás (2024-08-16)
Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-09-05 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-09-05 14:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-09-05 14:00:00 📅

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Aug 26 12:00:00 CEST 2024 Helyesen: Thu Sep 05 12:00:00 CEST 2024
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Aug 26 14:00:00 CEST 2024 Helyesen: Thu Sep 05 14:00:00 CEST 2024
Egyéb kiegészítő információk
A Kbt. 52.§ (1) és (5) bekezdése alapján.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 432995-2024
Forrás: OJS 2024/S 160-494262 (2024-08-16)
Ajánlati felhívás (2024-08-29)
Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-09-30 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-09-30 14:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-09-30 14:00:00 📅

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Sep 05 12:00:00 CEST 2024 Helyesen: Mon Sep 30 12:00:00 CEST 2024
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Sep 05 14:00:00 CEST 2024 Helyesen: Mon Sep 30 14:00:00 CEST 2024
Egyéb kiegészítő információk
A Kbt. 52.§ (1), (4) a) és (5) bekezdése alapján.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 494262-2024
Forrás: OJS 2024/S 169-521339 (2024-08-29)
Ajánlati felhívás (2024-09-23)
Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-10-15 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-10-15 14:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-10-15 14:00:00 📅

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Sep 30 12:00:00 CEST 2024 Helyesen: Tue Oct 15 12:00:00 CEST 2024
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Sep 30 14:00:00 CEST 2024 Helyesen: Tue Oct 15 14:00:00 CEST 2024
Egyéb kiegészítő információk
A Kbt. 52.§ (1) és (5) bekezdése alapján.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 521339-2024
Forrás: OJS 2024/S 186-571638 (2024-09-23)
Ajánlati felhívás (2024-10-09)
Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-10-21 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-10-21 14:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2024-10-21 14:00:00 📅

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE
Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Oct 15 12:00:00 CEST 2024 Helyesen: Mon Oct 21 12:00:00 CEST 2024
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Oct 15 14:00:00 CEST 2024 Helyesen: Mon Oct 21 14:00:00 CEST 2024
Egyéb kiegészítő információk
A Kbt. 52.§ (1) és (5) bekezdése alapján.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 571638-2024
Forrás: OJS 2024/S 198-610210 (2024-10-09)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-11-14)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Cél a vontatási energiaellátás fejlesztése a MÁV Pályaműködtetési Zrt. hálózatán, erőforrás-hatékony közlekedési módok erősítése és a szállítási szolgáltatások színvonalának és hatékonyságának növelése. A villamosított vasúti pályaszakaszok bővülésével a villamos vontatójárművek számának és egységteljesítményének növekedésével a vonatforgalom lebonyolításának villamos energiaigénye folyamatos növekedést mutat. A tárgyi Projektben az alábbi 5 alállomási körzet szerepel: - Kimle - Tatabánya - Füzesabony - Nyékládháza - Szabadegyháza Részletesen a műszaki leírásban.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 6 654 903 392 HUF 💰
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: Reformtámogató program (a reformösztönző eszközt és a konvergenciatámogató eszközt is beleértve) (2021/2027)
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 6 906 594 240 HUF 💰
A beszerzés leírása:
A kivitelezés során megvalósítandó munkák főbb elemei (részletesen a Közbeszerzési Műszaki Leírásban található): Kiviteli tervezési munkák: - az 1.2. pontban említett engedélyezési dokumentáció alapján kiviteli tervdokumentáció elkészítése; - a kiviteli tervdokumentációk Megrendelő illetékes szervezeteivel történő jóváhagyatása; Főbb tartalmi elemek: • 132 kV-os transzformátor mezők, • 25 kV-os kitápláló mezők, • 25 kV-os kitápláló vezetékek, • 1 fázisú, 3 fázisú és egyenáramú segédüzemek, szünetmentes áramellátás, • magasépítészeti tervezések, helyiségvizsgálatok • irányítástechnika, fogyasztásmérés, üzemviteli rendszerek és áramellátásuk, • FET tevékenységeket támogató hírközlés, átviteltechnika és diszpécser rendszer, • földelés- és villámvédelem, • technológiafüggő részlettervek, organizációs tervek, gyártmány tervek, építés alatti környezetvédelmi tervek, ideiglenes létesítmények tervei, humuszgazdálkodási tervek, műtárgy építések organizációs tervei, szállító utak tervei, stb. • használatbavételi tervek. Kivitelezési munkák: A munkálatok kivitelezése az egyes jóváhagyott kiviteli tervek birtokában. A munka megkezdhető amint bármelyik kivitelezési tervdokumentáció jóváhagyásra került, a benne foglalt munkálatok tekintetében; Főbb tartalmi elemek: • 132/25 kV-os transzformátor mezők teljes rekonstrukciója építészettel, • 25 kV-os vontatási rendszer teljes rekonstrukciója gázszigetelésű kapcsolóberendezésekkel, magasépítészettel, • Tartalékalap felújítása, létesítése. • MÁV vezénylő épület szükség szerinti felújítása, átalakítása, környezetrendezés. • Szénhidrogén leválasztók, olajos csapadékvíz gyűjtő medencék létesítése, • 25 kV-os kitáplálás rekonstrukciója, • irányítástechnika, diszpécser rendszer és azok hírközlése, valamint áramellátásuk, • Segédüzem, fogyasztásmérés teljes rekonstrukciója. • Alállomási földelő- és villámvédelmi rendszer rekonstrukciója. • Térvilágítás, vagyonvédelem, tűzvédelem szükséges mértékű átépítése, kiépítése, • Magasépítési kivitelezés. • Üzemviteli rendszerek kiépítése, bővítése. • Távközlési rendszer szükséges mértékű átépítési, kiépítése • Használatbavételi engedélyek megszerzése A Vállalkozónak köteles minden kivitelezési helyszínen 3x8 órában oktatást tartani a Megrendelő által kijelölt 4 fő munkavállaló részére az átépített alállomásról, berendezéseiről, rendszereiről, azok kezeléséről, karbantartásáról, hibaelhárításáról és üzemeltetéséről. Munkavédelmi oktatást a MÁV-SZK Zrt. képviseletében eljáró munkavállaló tartja meg a Vállalkozó 6 munkavállalójának részére 1x6 órában.
Többet mutasson
A teljesítés helye:
Heves 🏙️
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. A felhívás III.1.3) M/2.1.pont igazolására bemutatott szakember 18 hó feletti, villamosenergia-ellátás kiépítésén, és/vagy átalakításán építésvezetőként és/vagy projektvezetőként, és/vagy ezek helyetteseként, és/vagy felelős műszaki vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata hónapokban (max. 36 hó)
2.2. A felhívás III.1.3) M/2.2.pont alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott vasútvillamossági tervező 18 hó feletti, nagyról nagyfeszültségűre és/vagy nagyról középfeszültségűre és/vagy középről középfeszültségűre átalakító alállomás tervezési szakmai többlet tapasztalata hónapokban (max. 36 hó)
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
A Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint. Értékelési szempont, súlyszám, értékelési módszer: 1. sz. részszempont: Egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF), súlyszám: 70, értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] 2.1. sz. részszempont: A felhívás III.1.3) M/2.1.pont igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, villamosenergia-ellátás kiépítésén, és/vagy átalakításán építésvezetőként és/vagy projektvezetőként, és/vagy ezek helyetteseként, és/vagy felelős műszaki vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata hónapokban (max. 36 hó), súlyszám: 15, értékelési módszer: egyenes arányosítás, (Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap) [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] 2.2. sz. részszempont: A felhívás III.1.3) M/2.2.pont alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott vasútvillamossági tervező 18 hó feletti, nagyról középfeszültségűre és/vagy középről nagyfeszültségűre átalakító alállomás tervezési szakmai többlet tapasztalata hónapokban (max.36 hó), súlyszám: 15, értékelési módszer: egyenes arányosítás, (Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap) [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)] Ajánlatkérő lehetővé teszi a szakemberek és a részek közötti átfedést. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. A legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
Többet mutasson
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 2 801 580 495 HUF 💰
A teljesítés helye: Fejér 🏙️

A szerződés odaítélése

1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Szerződés száma: 2.
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-10-31 📅
Cím: Alállomások fejlesztése a MÁV vasúti infrastruktúra részeként kapcsolódva a RePowerEU célokhoz – 5 alállomás kivitelezése – 2. rész
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000306812024 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 7 600 950 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR000306812024/0052
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A vállalkozó neve és címe
Név: Forest-Vill Villamosipari és Energetikai Létesítményeket Tervező és Kivitelező Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25433971213
Postacím: Edison Utca 5/C. I. em.
Postai irányítószám: 2040
Postai város: Budaörs
Régió: Pest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: percze.kornel@forest-vill.hu 📧
Telefon: +36 304136445 📞
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 4 778 367 728 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000306812024/0388
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás: vasútvillamossági tervező biztosítása ;vasútvillamossági tervező biztosítása
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 581049515.73 HUF 💰
Arány (%): 12
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: vasútvillamossági tervező biztosítása ;vasútvillamossági tervező biztosítása
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: Homlok Fővállalkozó Építőipari és Kereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 32197671218
Postacím: Puskás Tivadar Utca 1. B.ép.
Postai irányítószám: 9700
Postai város: Szombathely
Régió: Vas 🏙️
E-mail: vallalkozas@homlokkft.hu 📧
Telefon: +36 308939775 📞
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás
Név: Vasútvillamosító Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10813267242
Postacím: Jászberényi út 90
Postai irányítószám: 1106
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
E-mail: palyazat@vasutvill.hu 📧
Telefon: +36 305138259 📞
Fax: +36 12600850 📠
URL: https://www.vasutvill.hu 🌏
A gazdasági szereplő mérete: Középvállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 5 427 812 367 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 3
Ajánlat azonosítója: EKR000306812024/9931
A vállalkozó neve és címe
Név: MaxicontRail Vállalkozási és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 32379758213
Postacím: Józsefhegyi Utca 26
Postai irányítószám: 2045
Postai város: Törökbálint
E-mail: gabriella.gal@maxicontrail.hu 📧
Telefon: +36 309485804 📞

2️⃣
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 2 901 150 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000306812024/0028
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
A szerződés/tétel teljes értéke: 3 057 428 850 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 4
Ajánlat azonosítója: EKR000306812024/0132
A vállalkozó neve és címe
Név: SPIE Hungaria Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14187834243
Postacím: Mezőkövesd U. 5-7.
Postai irányítószám: 1116
E-mail: kozbeszerzes@spie-hungaria.hu 📧
Telefon: +36 206656680 📞
URL: https://www.spie-hungaria.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 876 535 664 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000306812024/0364
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 243949636.32 HUF 💰
Arány (%): 13
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 2 077 915 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000306812024/9939

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: MÁV Pályaműködtetési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 32694422243
Postacím: Budafoki Út 79.
Postai irányítószám: 1117
Kapcsolattartó pont: Dr. Tánczos Fanni
E-mail: tanczos.fanni@mavcsoport.hu 📧
Telefon: +36 303794178 📞

Kiegészítő információk
További információk
1. További információk részletesen a közbeszerzési dokumentációban (KD) 2. Az eljárás során, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik. 3. A KD az EKR rendszerben érhető el. 4. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat.idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 5. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 6. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 7. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 9. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött. 10. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 11. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 12. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. 13. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni. At-nek a 2.1. és 2.2. értékelési részszempont vonatkozásában, amennyiben ajánlattevő 0 értéknél nagyobb ”többlet” szakmai tapasztalatot ajánl meg, úgy az ajánlathoz csatolni kell a Nyilatkozat összeállítóban lévő ajánlattevői nyilatkozatot (elektronikus űrlap, kötelezően benyújtandó), melyben fel kell tüntetni a szakemberek teljes nevét. 14. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot. 15. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti ajánlati kötöttség: 60 nap. 16. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt körny.véd., szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő. AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.) 17. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak. 18. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 19. Felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő ajánlati részenként a vállalkozási szerződés hatályba lépését követő öt (5) munkanapon belül teljes körű (valamennyi, a tevékenységgel okozati összefüggésben álló kárra kiterjedő) ún. All Risk típusú építési-szerelési felelősségbiztosítási szerződés megkötését, vagy meglévő felelősségbiztosítás kiterjesztését írja elő, valamint annak fenntartását a vállalkozási szerződés teljes időtartama alatt, melynek összege a vállalkozási szerződés időtartamára legalább 1 Mrd,- Ft/év, és 500.000.000,-Ft/ káresemény. Ajánlatkérő továbbá ajánlati részenként a vállalkozási szerződés hatályba lépését követő öt (5) munkanapon belül a tervezési feladatok vonatkozásában tervezői felelősségbiztosítási szerződés megkötését, vagy meglévő felelősségbiztosítás kiterjesztését írja elő, valamint annak fenntartását a vállalkozási szerződés teljes időtartama alatt, melynek összege a szerződés időtartamára legalább 60.000.000 Ft/év, és 60.000.000 Ft/ káresemény. 20. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) – (5) bekezdés szerinti bírálatot. 21. Szerződéskötési feltétel: A szerződéskötés feltétele valamennyi részben, hogy a nyertes ajánlattevő által bemutatott szakemberek rendelkezzenek a következő (az adott pozícióhoz elvárt) érvényes jogosultságokkal: - A M/2.1. pont tekintetében megjelölt szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-VV vagy MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes felelős műszaki vezetői jogosultsággal. - A M/2.2. pont tekintetében megjelölt szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-VV vagy EN-VI (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes jogosultsággal.ú A feltétel teljesítésének elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül. A jogosultság megszerzésére az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet rendelkezései irányadóak. A jogosultság megszerzésének elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint, melynek következtében a sorban következő legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg ajánlatkérő a szerződést. 22. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 23. Tárgyi közbeszerzési eljárás feltételes közbeszerzési eljárásként kerül kiírásra a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján. A Szerződés hatályba lépésének feltétele a Szerződéshez szükséges támogatási igény elfogadása és az erre vonatkozó támogatási szerződés hatályba lépése, valamint erről a Vállalkozó igazolt értesítése. 24. Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, ahol védősisak használata kötelező, csak szakfelügyelet jelenlétében lehet belépni az alállomásra, amelyet Ajánlattevő díjmentesen biztosít. Helyszíni bejárás tervezett dátuma: 1.rész vonatkozásában 1-es vonal: 2024. július 30. Kimle 10:00 óra; Tatabánya 13:00 óra 2.rész vonatkozásában 80-as vonal:2024. augusztus 1. Nyékládháza 10:00 óra; Füzesabony 13:00 óra 3.rész vonatkozásában Szabadegyháza: 2024. július 31. 10:00 óra 25. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy belföldi nyertes ajánlattevő vonatkozásában Ajánlatkérő kizárólag az elektronikus számla alkalmazását fogadja, valamint a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződéseit minden Fél minősített elektronikus aláíró tanúsítvánnyal írja alá. Részletesen lásd. közbeszerzési dokumentumok 26. FAKSZ: dr. Papp Annamária (00986) 27. BT-193-as mező kiegészítéseként Ajánlatkérő közli, hogy Ajánlattevők nem nyújtottak be több változatú ajánlatot.
Többet mutasson
Forrás: OJS 2025/S 221-761580 (2025-11-14)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-12-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 3 978 308 672 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 5 120 701 362 HUF 💰
A teljesítés helye:
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. A felhívás III.1.3) M/2.1. pont igazolására bemutatott szakember 18 hó feletti, villamosenergia-ellátás kiépítésén, és/vagy átalakításán építésvezetőként és/vagy projektvezetőként, és/vagy ezek helyetteseként, és/vagy felelős műszaki vezetőként szerzett szakmai többlet tapasztalata hónapokban (max. 36 hó)
Leírás
A teljesítés helye: Komárom-Esztergom 🏙️

A szerződés odaítélése
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1.
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-12-04 📅
Cím: Alállomások fejlesztése a MÁV vasúti infrastruktúra részeként kapcsolódva a RePowerEU célokhoz – 5 alállomás kivitelezése – 1. rész
Tájékoztatás a pályázatokról
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 3 978 308 672 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000306812024/0380
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 517180127.36 HUF 💰
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 4 433 551 379 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000306812024/9827
A szerződés/tétel teljes értéke: 6 185 749 803 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000306812024/9971
A vállalkozó neve és címe
Név: V-Híd Network Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27295199207
Postacím: Fő u. 65.
Postai irányítószám: 8086
Postai város: Felcsút
Régió: Fejér 🏙️
E-mail: ajanlatkeres@vhidnetwork.hu 📧
Telefon: +36 304159066 📞

Kiegészítő információk
További információk
1. További információk részletesen a közbeszerzési dokumentációban (KD) 2. Az eljárás során, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik. 3. A KD az EKR rendszerben érhető el. 4. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat.idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 5. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 6. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 7. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 9. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött. 10. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 11. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 12. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. 13. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni. At-nek a 2.1. és 2.2. értékelési részszempont vonatkozásában, amennyiben ajánlattevő 0 értéknél nagyobb ”többlet” szakmai tapasztalatot ajánl meg, úgy az ajánlathoz csatolni kell a Nyilatkozat összeállítóban lévő ajánlattevői nyilatkozatot (elektronikus űrlap, kötelezően benyújtandó), melyben fel kell tüntetni a szakemberek teljes nevét. 14. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot. 15. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti ajánlati kötöttség: 60 nap. 16. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt körny.véd., szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő. AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.) 17. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak. 18. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 19. Felelősségbiztosítás: Ajánlatkérő ajánlati részenként a vállalkozási szerződés hatályba lépését követő öt (5) munkanapon belül teljes körű (valamennyi, a tevékenységgel okozati összefüggésben álló kárra kiterjedő) ún. All Risk típusú építési-szerelési felelősségbiztosítási szerződés megkötését, vagy meglévő felelősségbiztosítás kiterjesztését írja elő, valamint annak fenntartását a vállalkozási szerződés teljes időtartama alatt, melynek összege a vállalkozási szerződés időtartamára legalább 1 Mrd,- Ft/év, és 500.000.000,-Ft/ káresemény. Ajánlatkérő továbbá ajánlati részenként a vállalkozási szerződés hatályba lépését követő öt (5) munkanapon belül a tervezési feladatok vonatkozásában tervezői felelősségbiztosítási szerződés megkötését, vagy meglévő felelősségbiztosítás kiterjesztését írja elő, valamint annak fenntartását a vállalkozási szerződés teljes időtartama alatt, melynek összege a szerződés időtartamára legalább 60.000.000 Ft/év, és 60.000.000 Ft/ káresemény. 20. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) – (5) bekezdés szerinti bírálatot. 21. Szerződéskötési feltétel: A szerződéskötés feltétele valamennyi részben, hogy a nyertes ajánlattevő által bemutatott szakemberek rendelkezzenek a következő (az adott pozícióhoz elvárt) érvényes jogosultságokkal: - A M/2.1. pont tekintetében megjelölt szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-VV vagy MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes felelős műszaki vezetői jogosultsággal. - A M/2.2. pont tekintetében megjelölt szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-VV vagy EN-VI (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes jogosultsággal.ú A feltétel teljesítésének elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül. A jogosultság megszerzésére az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet rendelkezései irányadóak. A jogosultság megszerzésének elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint, melynek következtében a sorban következő legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg ajánlatkérő a szerződést. 22. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 23. Tárgyi közbeszerzési eljárás feltételes közbeszerzési eljárásként kerül kiírásra a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján. A Szerződés hatályba lépésének feltétele a Szerződéshez szükséges támogatási igény elfogadása és az erre vonatkozó támogatási szerződés hatályba lépése, valamint erről a Vállalkozó igazolt értesítése. 24. Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, ahol védősisak használata kötelező, csak szakfelügyelet jelenlétében lehet belépni az alállomásra, amelyet Ajánlattevő díjmentesen biztosít. Helyszíni bejárás tervezett dátuma: 1.rész vonatkozásában 1-es vonal: 2024. július 30. Kimle 10:00 óra; Tatabánya 13:00 óra 2.rész vonatkozásában 80-as vonal:2024. augusztus 1. Nyékládháza 10:00 óra; Füzesabony 13:00 óra 3.rész vonatkozásában Szabadegyháza: 2024. július 31. 10:00 óra 25. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy belföldi nyertes ajánlattevő vonatkozásában Ajánlatkérő kizárólag az elektronikus számla alkalmazását fogadja, valamint a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződéseit minden Fél minősített elektronikus aláíró tanúsítvánnyal írja alá. Részletesen lásd. közbeszerzési dokumentumok 26. FAKSZ: Nagy Zita (541)
Többet mutasson
Felülvizsgálati eljárás
Jogorvoslatleírása:
Kérelmező álláspontja szerint Ajánlatkérő a Kérelmező által a fentebb hivatkozott, az alkalmassági követelmények körében bemutatott szakemberek esetében a Kbt. 69. § (1) és (2) bekezdése szerinti vizsgálat során számos, az alkalmassági követelménynek való megfelelés, valamint a felolvasólapon ezen előírásokra épülő értékelési szempontokban vállalt többlet tapasztalat megítélése során releváns tényezőt nem vizsgált. Kérelmező az 1. és 2. kérelmi elemében vitatta a M.2.1. és M.2.2. alkalmassági követelményben előírt szakemberek szakmai önéletrajzában foglaltakat. A kérelmező 2025. október 10-én nyújtotta be jogorvoslati kérelmét a Döntőbizottsághoz, melyben elsődlegesen a Kbt. 165. § (2) bekezdés d) pontja alapján a kérte annak megállapítását, hogy az ajánlatkérőnek a Kbt. 79. § (1) bekezdés alkalmazásával meghozott, az eljárás 1. részét érintő eljárást lezáró döntése az írásbeli összegezésben közölt eredménye kapcsán jogsértő, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő megsértette a Kbt. 69. § (1)-(2) bekezdésében, valamint a Kbt. 71. § (1) bekezdésében foglaltakat, mivel véleménye szerint az ajánlatkérő nem bizonyosodott meg teljes körűen az előírt alkalmassági követelmények teljesítéséről. Másodlagosan a Kbt. 165. § (2) bekezdés d) pontja alapján kérte az ajánlatkérőnek a közbeszerzési eljárás 1. részét érintő eljárást lezáró döntése vonatkozásában a jogsértés tényének megállapítását és a Kbt. 165. § (3) bekezdés b) pontja szerinti jogkövetkezmény alkalmazását; továbbá kérte, hogy a Döntőbizottság semmisítse meg az ajánlatkérőnek az eljárás 1. része vonatkozásában az eljárást lezáró döntését, valamint az ezt követően meghozott valamennyi döntését.
Többet mutasson
Jogorvoslat azonosítója: D.652/15/2025.
Jogorvoslatcíme: Alállomások tervezése és kivitelezése" - 1.rész 1-es vonal: Kimle,Tatabánya alállomások
Jogorvoslatdátuma: 2025-11-18 📅
Jogorvoslat– szabálytalanság típusa: Egyéb
Jogorvoslati kérelem visszavonva ✅
Forrás: OJS 2025/S 242-834482 (2025-12-13)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-06-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 6 654 903 392 HUF 💰
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: Európai Uniós Helyreállítási Eszköz (2021/2027)
Az uniós alapok azonosítója: Ajánlatkérő RRF forrásból kívánja finanszírozni. A szerződésmódosítás ellenőrzését a 373/2022. Kormányrendelet alapján kezdeményezte az IH-nál.

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 4 778 367 728 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 581049515.73 HUF 💰
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 876 535 664 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 243949636.32 HUF 💰

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja. III.4.5) pont folytatása: Irányadó a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés, fizetés átutalással, 30 napos határidővel. Elszámolás és ajánlattétel pénzneme: HUF Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. § szerinti mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot továbbá költségátalányt fizet. Jótállás: 36 hónap. Teljesítési biztosíték: nettó Vállalkozói Díj 5%-a. Előlegvisszafizezési biztosíték: szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben. Jólteljesítési biztosíték: nettó Vállalkozói Díj 5 %. A szállítói előleg teljes összegével valamennyi benyújtásra kerülő részszámlában, a felvett előleg arányával egyező mértékben kell elszámolni úgy, hogy az előleg 50%-ával legkésőbb a jelen szerződés szerinti ellenszolgáltatás elszámolható összege 50%-át meghaladó teljesítése esetén haladéktalanul el kell számolni. Meghiúsulási kötbér: nettó Vállalkozói díj 20 %-a Hibás teljesítési kötbér: nettó Vállalkozói díj 10 %-a. A több alkalommal és jogcímen érvényesített kötbérek összes mértéke legfeljebb a nettó Vállalkozó Díj 30%-ig terjedhet. III.4.1) pont (műszaki szakmai alkalmasság) folytatása: Alállomás: olyan helyhez kötött létesítmény, amely a villamos energiát alakítja át az MSZ 1:2002 „Szabványos villamos feszültségek” és az MSZ EN 50163:2013 „Vasúti alkalmazások. A vontatási rendszerek tápfeszültségei” szabványok alapján meghatározott feszültségszinteknek megfelelően nagyfeszültségről nagyfeszültségre, nagyfeszültségről középfeszültségre, középfeszültségről középfeszültségre. Például a vontatási alállomás esetében a transzformáció a 132 kV-os nagyfeszültségről 25 kV-os középfeszültségre történik. Folytatás a KD-ban.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Hibás teljesítési kötbér: nettó Vállalkozói díj 10 %-a Késedelmi kötbér: a nettó Vállalkozói Díj napi 0,33 %-ának megfelelő összeg, de nem haladhatja meg a Vállalkozói díj 20 %-át. Tartalékkeret: a nettó vállalkozói díjon felül, legfeljebb annak 5 %-a Előleg: Az előleg összege legfeljebb a vállalkozói díj - általános forgalmi adó és tartalékkeret nélkül számított - elszámolható összegének 30 %-a. A Megrendelő egyebekben fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő kötelezettség nem terheli. Előlegvisszafizetési, teljesítési, jólteljesítési biztosítékra vonatkozó részletszabályok a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek. szerint. Részszámlázás részletesen a szerződéstervezet szerint: 1. részszámla: 5 % 2. részszámla: 5 % 3. részszámla: 10 % 4. részszámla: 25 % 5. részszámla: 20 % 6. részszámla: 10 % 7. részszámla: 5 % 8. végszámla: 20 % Folyt III.4.6. pontban.
Többet mutasson
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket a Közbeszerzési Dokumentáció részeként kiadott Szerződéstervezet tartalmazza. Amennyiben a rendelkezésre bocsátott Szerződés 26.13. pontjának harmadik bekezdése szerinti időpontig az RRF támogatás helyett másik forrásból finanszírozandó Támogatási Szerződés megkötésére kerül sor, a Szerződés megszövegezése értelemszerűen, a szükségeshez képest módosításra fog kerülni másik forrásra irányadó szabályozásnak megfelelően.
Többet mutasson

Változások
Egyéb kiegészítő információk
Felek az Alapszerződésben megállapodtak abban, hogy az Alapszerződés hatályba lépésének a Felek általi aláírásán kívül további feltétele a jelen Szerződéshez szükséges támogatási igény elfogadása és az erre vonatkozó támogatási szerződés hatályba lépése, valamint erről a Vállalkozó igazolt értesítése. Megállapodtak továbbá abban is, hogy amennyiben az Alapszerződés annak mindkét fél általi aláírásától számítva legkésőbb a 180. napon nem lép hatályba, úgy az Alapszerződés megszűnik, és Felek minden további jognyilatkozat nélkül szabadulnak az Alapszerződésből eredő kötelezettségeik alól. Jelen szerződésmódosítás aláírásáig a fent hivatkozott hatályba léptető feltétel még nem következett be, így az Alapszerződés még nem lépett hatályba, ugyanakkor a bontó feltételként meghatározott határnap 2026.…
… április 29. napján lenne esedékes, mely időpont bekövetkezte az Alapszerződés megszűnését eredményezné. Megrendelő a hatályba léptető feltétel kapcsán azzal a feltételezéssel él, hogy az bár időben elhúzódva, de egy későbbi időpontban bekövetkezhet, tekintettel arra, hogy a finanszírozási formaként megjelölt uniós forrást illetően folytatódnak az egyeztetések a kormányzat és az uniós döntéshozók között, amelyek Alapszerződésben megjelölt forrás rendelkezésre állására irányulnak. Amennyiben az Alapszerződésben megjelölt uniós forrás rendelkezésre állása realizálódna (a hatályba léptető feltétel bekövetkezne) az Alapszerződés hatályba léphetne, azonban szerződésmódosítás hiányában jelen állás szerint a bontó feltétel 2026. április 29-én történő bekövetkezése okán az Alapszerződés hatályosulása meghiúsulna, az Alapszerződés megszűnne, mely következmény Megrendelő számára magas üzleti kockázatot jelent. A határidő módosítása a Megrendelő üzletmenete folytonosságának fenntartása érdekében szükséges, tekintettel a szerződéssel kielégíteni kívánt igény változatlan fennállására, valamint arra a körülménye, hogy az igényre nézve az Alapszerződés megszűnése esetén újabb közbeszerzési eljárást kellene lefolytatni. A MÁV-csoport új mozdonyainak, illetve motorvonatainak megjelenésével, valamint az ütemes menetrend bevezetésével megnövekedett a villamos felsővezetéken átviendő villamos teljesítmény nagysága. A készülékek üzemidejük miatt elhasználódtak, fokozott ellenőrzést és karbantartást igényelnek. Meghibásodásuk esetén táplálási zavart, az alállomás helyzetéből adódóan – nemzetközi forgalomban is – jelentős forgalmi zavartatást okozhatnak mind a személy-, mind a teherforgalom vonatkozásában. A lehetséges szerződésmódosítás okán Megrendelő kérte Vállalkozótól az írásban történő megerősítését annak, hogy az Alapszerződés fent részletezett módosítása esetén, továbbra is vállalja-e az Alapszerződésben rögzített munkák teljesítését a megelőző közbeszerzési eljárásban vállalt ajánlati áron az Alapszerződés egyéb rendelkezéseinek változatlanul hagyása mellett. Vállalkozó 2026. április 23. napján Megrendelőnek küldött levelével a fentieket megerősítette. A fent rögzítettek okán, és arra figyelemmel, hogy a Vállalkozó írásban megerősítette, hogy az esetleges szerződésmódosítás esetén továbbra is vállalja az Alapszerződésben rögzített munkák teljesítését a megelőző közbeszerzési eljárásban vállalt ajánlati áron, szükségessé és a Felek egyező szándéka alapján megalapozottá vált az Alapszerződésben rögzített bontó feltételként meghatározott időtartam módosítása, annak meghosszabbítása. Felek közös megegyezés alapján tehát módosítani kívánják az Alapszerződésben rögzített bontó feltétel időtartamát a Szerződés mindkét Fél általi aláírás napjától számított 180. napról 360. napra. A szerződésmódosítások jogalapja a Kbt. 141. § (6) bekezdés. A szerződésmódosítás kizárólag a hatálybalépési feltételként meghatározott támogatás rendelkezésre állása, egyben az Alapszerződés hatályba lépése érdekében meghatározott 180 napos határidő meghosszabbítására irányul, az Alapszerződés érdemi rendelkezéseit egyáltalán nem érinti, ennélfogva a módosítás megfelel a Kbt. 141 § (6) bekezdésében foglalt, „nem lényeges” módosításnak. A hivatkozott módosítás nem lényeges módosítás, a szerződés gazdasági egyensúlyát nem érinti, azt nem változtatja meg, nem terjed ki új elemre az Alapszerződésekben foglalt vállalkozói kötelezettségekhez képest.
… május 6. napján lenne esedékes, mely időpont bekövetkezte az Alapszerződés megszűnését eredményezné. Megrendelő a hatályba léptető feltétel kapcsán azzal a feltételezéssel él, hogy az bár időben elhúzódva, de egy későbbi időpontban bekövetkezhet, tekintettel arra, hogy a finanszírozási formaként megjelölt uniós forrást illetően folytatódnak az egyeztetések a kormányzat és az uniós döntéshozók között, amelyek az Alapszerződésben megjelölt forrás rendelkezésre állására irányulnak. Amennyiben az Alapszerződésben megjelölt uniós forrás rendelkezésre állása realizálódna (a hatályba lépetető feltétel bekövetkezne) az Alapszerződés hatályba léphetne, azonban szerződésmódosítás hiányában jelen állás szerint a bontó feltétel 2026. május 6-án történő bekövetkezése okán az Alapszerződés hatályosulása meghiúsulna, az Alapszerződés megszűnne, mely következmény Megrendelő számára magas üzleti kockázatot jelent. A határidő módosítása a Megrendelő üzletmenete folytonosságának fenntartása érdekében szükséges, tekintettel a szerződéssel kielégíteni kívánt igény változatlan fennállására, valamint arra a körülménye, hogy az igényre nézve az Alapszerződés megszűnése esetén újabb közbeszerzési eljárást kellene lefolytatni. …. A MÁV-csoport új mozdonyainak, illetve motorvonatainak megjelenésével, valamint az ütemes menetrend bevezetésével megnövekedett a villamos felsővezetéken átviendő villamos teljesítmény nagysága. A készülékek üzemidejük miatt elhasználódtak, fokozott ellenőrzést és karbantartást igényelnek. Meghibásodásuk esetén táplálási zavart, az alállomás helyzetéből adódóan – nemzetközi forgalomban is – jelentős forgalmi zavartatást okozhatnak mind a személy-, mind a teherforgalom vonatkozásában. A lehetséges szerződésmódosítás okán Megrendelő kérte Vállalkozótól az írásban történő megerősítését annak, hogy az Alapszerződés fent részletezett módosítása esetén, továbbra is vállalja-e az Alapszerződésben rögzített munkák teljesítését a megelőző közbeszerzési eljárásban vállalt ajánlati áron az Alapszerződés egyéb rendelkezéseinek változatlanul hagyása mellett. Vállalkozó 2026. április 23. napján Megrendelőnek küldött levelével a fentieket megerősítette. A fent rögzítettek okán, és arra figyelemmel, hogy a Vállalkozó írásban megerősítette, hogy az esetleges szerződésmódosítás esetén továbbra is vállalja az Alapszerződésben rögzített munkák teljesítését a megelőző közbeszerzési eljárásban vállalt ajánlati áron szükségessé és a Felek egyező szándéka alapján megalapozottá vált az Alapszerződésben rögzített bontó feltételként meghatározott időtartam módosítása, annak meghosszabbítása. Felek közös megegyezés alapján tehát módosítani kívánják az Alapszerződésben rögzített bontó feltétel időtartamát a Szerződés mindkét Fél általi aláírás napjától számított 180. napról 360. napra. A szerződésmódosítások jogalapja a Kbt. 141. § (6) bekezdés. A szerződésmódosítás kizárólag a hatálybalépési feltételként meghatározott támogatás rendelkezésre állása, egyben az Alapszerződés hatályba lépése érdekében meghatározott 180 napos határidő meghosszabbítására irányul, az Alapszerződés érdemi rendelkezéseit egyáltalán nem érinti, ennélfogva a módosítás megfelel a Kbt. 141 § (6) bekezdésében foglalt, „nem lényeges” módosításnak. A hivatkozott módosítás nem lényeges módosítás, a szerződés gazdasági egyensúlyát nem érinti, azt nem változtatja meg, nem terjed ki új elemre az Alapszerződésekben foglalt vállalkozói kötelezettségekhez képest.
A változtatás fő oka: Nem jelentős módosítások.
Új érték
Szöveg: Az Alapszerződés hatálya 180. napról 360. napra módosult.
Forrás: OJS 2026/S 106-382234 (2026-06-03)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
Kapcsolódó keresések 🔍
Régió:
Magyarország Közép-Magyarország Budapest Budapest Dunántúl Nyugat-Dunántúl Győr-Moson-Sopron
Szállítók:
Forest-Vill Villamosipari és Energetikai... Homlok Fővállalkozó Építőipari és... MaxicontRail Vállalkozási és Kereskedelmi... SPIE Hungaria Korlátolt Felelősségű Társaság V-Híd Network Korlátolt Felelősségű Társaság Vasútvillamosító Korlátolt Felelősségű Társaság
Termékek/szolgáltatások:
Építési munkák Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka Mérnöki és építési munkák Felépítményi munkák híd, alagút, akna és... Tervezési munka biztonsági létesítmények számára Csővezeték, hírközlési és villamos... Csővezeték- és kábelfektetés járulékos munkája Nagyfeszültségű vezetékkel kapcsolatos munkák Alállomás építése