Anyagvizsgálati eszközök beszerzése/saját forrás

Pécsi Tudományegyetem

Eszközbeszerzés adásvételi szerződés keretében a Pécsi Tudományegyetem Természettudományi Kara részére 3 részajánlati körben: 1. rész: Anyagvizsgálati asztali micro-CT (mennyiség: 1 darab) 2. rész: Hullámhosszdiszperzív röntgen spektrométer (WDXRF) (mennyiség: 1 darab) 3. rész: Röntgendiffraktométer mikroXRD funkcióval (mennyiség: 1 darab) Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza. A teljesítés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-06-28. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-05-23.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• Austro-Lab kereskedelmi és szolgáltató Kft.
• Image-Science Kft
• Nanotest Hungary Kft.

Kicsoda?

• Pécsi Tudományegyetem

Mi az?

• Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)

Hol?

• Budapest › Budapest
• Dél-Dunántúl › Baranya

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2024-05-23	Ajánlati felhívás
2024-11-29	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2024-05-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Anyagvizsgálati eszközök beszerzése/saját forrás
Hivatkozási szám: EKR000530222024
Rövid leírás:

Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek) 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 3
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 3
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅

1️⃣
Belső azonosító: EKR000530222024/1
Cím: 1 - Anyagvizsgálati asztali micro-CT
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:

Adásvételi szerződés keretében a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki tartalmú anyagvizsgálati asztali micro-CT készülék beszerzése. Mennyisége: 1 darab Kizárólag olyan új, nem használt (demonstrációs célra sem) első üzembe helyezésű eszközök ajánlhatók meg, amelyek megfelelnek az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak. Nyertes Ajánlattevő feladata a megajánlott készülék teljesítési helyszínre történő szállítása, összeszerelése, beüzemelése, üzempróbája és a készülék felhasználói szintű oktatása (maximum 10 fő számára, minimum 2 alkalommal, minimum 2 óra/alkalom időtartamban), a készülék minőségét és műszaki megfelelését tanúsító magyar nyelvű okmányok, tanúsítványok, illetve a rendeltetésszerű használathoz szükséges – amennyiben rendelkezésre áll magyar nyelvű – dokumentumok, kezelési útmutató/utasítás, a jótállásra vonatkozó dokumentumok átadása, az oktatási dokumentáció elektronikus formában történő rendelkezésre bocsátása az Ajánlatkérő részére. Ajánlattevő feladata és felelőssége minden olyan munka elvégzése, amely a telepítés és az üzemeltetés rendeltetésszerű, előírásoknak megfelelő megvalósítása érdekében szükséges. Ajánlattevőnek a készülékre vonatkozóan a sikeres átadás átvételtől számítottan minimum 12 hónap teljes körű jótállást kell vállalnia. Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezetében meghatározott termék jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező terméket megajánlhat, mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. Az egyenértékűség megállapításához az ajánlatban be kell mutatni, hogy a műszaki leírás szerinti mely elemek helyett milyen elemet ajánl az ajánlattevő. Az eszközök részletes műszaki tartalmát a közbeszerzési dokumentum Műszaki Leírás része tartalmazza.

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés keretében a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki tartalmú anyagvizsgálati asztali micro-CT készülék beszerzése.

Mennyisége: 1 darab

Kizárólag olyan új, nem használt (demonstrációs célra sem) első üzembe helyezésű eszközök ajánlhatók meg, amelyek megfelelnek az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak.

Nyertes Ajánlattevő feladata a megajánlott készülék teljesítési helyszínre történő szállítása, összeszerelése, beüzemelése,
üzempróbája és a készülék felhasználói szintű oktatása (maximum 10 fő számára, minimum 2 alkalommal, minimum 2 óra/alkalom időtartamban), a készülék minőségét és műszaki megfelelését tanúsító magyar nyelvű okmányok, tanúsítványok, illetve a rendeltetésszerű használathoz szükséges – amennyiben rendelkezésre áll magyar nyelvű – dokumentumok, kezelési útmutató/utasítás, a jótállásra vonatkozó dokumentumok átadása, az oktatási dokumentáció elektronikus formában történő rendelkezésre bocsátása az Ajánlatkérő részére. Ajánlattevő feladata és felelőssége minden olyan munka elvégzése, amely a telepítés és az üzemeltetés rendeltetésszerű, előírásoknak megfelelő megvalósítása érdekében szükséges.
Ajánlattevőnek a készülékre vonatkozóan a sikeres átadás átvételtől számítottan minimum 12 hónap teljes körű jótállást kell vállalnia.

Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezetében meghatározott termék jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező terméket megajánlhat, mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. Az egyenértékűség megállapításához az ajánlatban be kell mutatni, hogy a műszaki leírás szerinti mely elemek helyett milyen elemet ajánl az ajánlattevő.

Az eszközök részletes műszaki tartalmát a közbeszerzési dokumentum Műszaki Leírás része tartalmazza.

További információk: A II.2.7) pontban megadott 120 nap alatt az Ajánlatkérő 120 naptári napot ért.
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország_7624_Pécs_Ifjúság _útja_20._PTE Szentágothai János Kutatóközpont
Postacím: Ifjúság
útja
20
Irányítószám: 7624
Város: Pécs
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 120 nap
További információk a megújításról: A szerződés nem meghosszabbítható.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Maximális felbontás: kisebb, mint 3 mikrométer (voxel resolution) (a kisebb érték a kedvezőbb, max. 3 mikrométer, minimum 1 mikrométer)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Maximálisan szkennelhető minta átmérő (FOV – field of view) nagyobb, mint 120 mm (a nagyobb érték a kedvezőbb, min. 120 mm)
4. Minta maximális magassága nagyobb, mint 200 mm (a nagyobb érték a kedvezőbb, min. 200 mm)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 5. Detektor pixelek száma több, mint 3 millió (a nagyobb érték a kedvezőbb, min. 3 millió pixel)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Értékelési szempontok: a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány. Az értékelés során valamennyi értékelési részszempont esetében adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Alkalmazott módszer: 1., 2. részszempont - fordított arányosítás 3., 4., 5. részszempontok - egyenes arányosítás. Az értékelési módszerek részletesen a kd-ban.

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR000530222024/2
Cím: 2 - Hullámhosszdiszperzív röntgen spektrométer
A beszerzés leírása:

Adásvételi szerződés keretében a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki tartalmú hullámhosszdiszperzív röntgen spektrométer (WDXRF) és gyöngyolvasztó mintaelőkészítő berendezés beszerzése. Mennyisége: 1 darab Kizárólag olyan új, nem használt (demonstrációs célra sem) első üzembe helyezésű eszközök ajánlhatók meg, amelyek megfelelnek az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak. Nyertes Ajánlattevő feladata a megajánlott készülék teljesítési helyszínre történő szállítása, összeszerelése, beüzemelése, üzempróbája és a készülék felhasználói szintű oktatása (maximum 10 fő számára, minimum 2 alkalommal, minimum 2 óra/alkalom időtartamban), a készülék minőségét és műszaki megfelelését tanúsító magyar nyelvű okmányok, tanúsítványok, illetve a rendeltetésszerű használathoz szükséges – amennyiben rendelkezésre áll magyar nyelvű – dokumentumok, kezelési útmutató/utasítás, a jótállásra vonatkozó dokumentumok átadása, az oktatási dokumentáció elektronikus formában történő rendelkezésre bocsátása az Ajánlatkérő részére. Ajánlattevő feladata és felelőssége minden olyan munka elvégzése, amely a telepítés és az üzemeltetés rendeltetésszerű, előírásoknak megfelelő megvalósítása érdekében szükséges. Ajánlattevőnek a készülékre vonatkozóan a sikeres átadás átvételtől számítottan minimum 12 hónap teljes körű jótállást kell vállalnia. Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezetében meghatározott termék jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező terméket megajánlhat, mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. Az egyenértékűség megállapításához az ajánlatban be kell mutatni, hogy a műszaki leírás szerinti mely elemek helyett milyen elemet ajánl az ajánlattevő. Az eszközök részletes műszaki tartalmát a közbeszerzési dokumentum Műszaki Leírás része tartalmazza.

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés keretében a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki tartalmú hullámhosszdiszperzív röntgen spektrométer (WDXRF) és gyöngyolvasztó mintaelőkészítő berendezés beszerzése.

Mennyisége: 1 darab

Kizárólag olyan új, nem használt (demonstrációs célra sem) első üzembe helyezésű eszközök ajánlhatók meg, amelyek megfelelnek az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak.

Nyertes Ajánlattevő feladata a megajánlott készülék teljesítési helyszínre történő szállítása, összeszerelése, beüzemelése,
üzempróbája és a készülék felhasználói szintű oktatása (maximum 10 fő számára, minimum 2 alkalommal, minimum 2 óra/alkalom időtartamban), a készülék minőségét és műszaki megfelelését tanúsító magyar nyelvű okmányok, tanúsítványok, illetve a rendeltetésszerű használathoz szükséges – amennyiben rendelkezésre áll magyar nyelvű – dokumentumok, kezelési útmutató/utasítás, a jótállásra vonatkozó dokumentumok átadása, az oktatási dokumentáció elektronikus formában történő rendelkezésre bocsátása az Ajánlatkérő részére. Ajánlattevő feladata és felelőssége minden olyan munka elvégzése, amely a telepítés és az üzemeltetés rendeltetésszerű, előírásoknak megfelelő megvalósítása érdekében szükséges.
Ajánlattevőnek a készülékre vonatkozóan a sikeres átadás átvételtől számítottan minimum 12 hónap teljes körű jótállást kell vállalnia.

Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezetében meghatározott termék jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező terméket megajánlhat, mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. Az egyenértékűség megállapításához az ajánlatban be kell mutatni, hogy a műszaki leírás szerinti mely elemek helyett milyen elemet ajánl az ajánlattevő.

Az eszközök részletes műszaki tartalmát a közbeszerzési dokumentum Műszaki Leírás része tartalmazza.

További információk: A II.2.7) pontban megadott 210 nap alatt az Ajánlatkérő 210 naptári napot ért.
Időtartam: 210 nap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Legkisebb spot méret térképezés módban történő mérésnél kisebb vagy egyenlő mint 300 mikrométer (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 3. Ag, Al, Cu/sárgaréz szűrőkkel felszerelt 10 helyes automatikus primér sugár-szűrőváltó (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont)
4. Legnagyobb csőáram legalább 150 mA (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont)
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Értékelési szempontok: a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány. Az értékelés során valamennyi értékelési részszempont esetében adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Alkalmazott módszer: 1. részszempont - fordított arányosítás 2., 3., 4. részszempontok - abszolút értékelés. Az értékelési módszerek részletesen a kd-ban.

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

3️⃣
Belső azonosító: EKR000530222024/3
Cím: 3 - Röntgendiffraktométer mikro XRD funkcióval
A beszerzés leírása:

Adásvételi szerződés keretében a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki tartalmú röntgendiffraktométer mikroXRD funkcióval készülék beszerzése. Mennyisége: 1 darab Kizárólag olyan új, nem használt (demonstrációs célra sem) első üzembe helyezésű eszközök ajánlhatók meg, amelyek megfelelnek az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak. Nyertes Ajánlattevő feladata a megajánlott készülék teljesítési helyszínre történő szállítása, összeszerelése, beüzemelése, üzempróbája és a készülék felhasználói szintű oktatása (maximum 10 fő számára, minimum 2 alkalommal, minimum 2 óra/alkalom időtartamban), a készülék minőségét és műszaki megfelelését tanúsító magyar nyelvű okmányok, tanúsítványok, illetve a rendeltetésszerű használathoz szükséges – amennyiben rendelkezésre áll magyar nyelvű – dokumentumok, kezelési útmutató/utasítás, a jótállásra vonatkozó dokumentumok átadása, az oktatási dokumentáció elektronikus formában történő rendelkezésre bocsátása az Ajánlatkérő részére. Ajánlattevő feladata és felelőssége minden olyan munka elvégzése, amely a telepítés és az üzemeltetés rendeltetésszerű, előírásoknak megfelelő megvalósítása érdekében szükséges. Ajánlattevőnek a készülékre vonatkozóan a sikeres átadás átvételtől számítottan minimum 12 hónap teljes körű jótállást kell vállalnia. Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezetében meghatározott termék jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező terméket megajánlhat, mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. Az egyenértékűség megállapításához az ajánlatban be kell mutatni, hogy a műszaki leírás szerinti mely elemek helyett milyen elemet ajánl az ajánlattevő. Az eszközök részletes műszaki tartalmát a közbeszerzési dokumentum Műszaki Leírás része tartalmazza.

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés keretében a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki tartalmú röntgendiffraktométer mikroXRD funkcióval készülék beszerzése.

Mennyisége: 1 darab

Kizárólag olyan új, nem használt (demonstrációs célra sem) első üzembe helyezésű eszközök ajánlhatók meg, amelyek megfelelnek az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak.

Nyertes Ajánlattevő feladata a megajánlott készülék teljesítési helyszínre történő szállítása, összeszerelése, beüzemelése,
üzempróbája és a készülék felhasználói szintű oktatása (maximum 10 fő számára, minimum 2 alkalommal, minimum 2 óra/alkalom időtartamban), a készülék minőségét és műszaki megfelelését tanúsító magyar nyelvű okmányok, tanúsítványok, illetve a rendeltetésszerű használathoz szükséges – amennyiben rendelkezésre áll magyar nyelvű – dokumentumok, kezelési útmutató/utasítás, a jótállásra vonatkozó dokumentumok átadása, az oktatási dokumentáció elektronikus formában történő rendelkezésre bocsátása az Ajánlatkérő részére. Ajánlattevő feladata és felelőssége minden olyan munka elvégzése, amely a telepítés és az üzemeltetés rendeltetésszerű, előírásoknak megfelelő megvalósítása érdekében szükséges.
Ajánlattevőnek a készülékre vonatkozóan a sikeres átadás átvételtől számítottan minimum 12 hónap teljes körű jótállást kell vállalnia.

Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezetében meghatározott termék jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező terméket megajánlhat, mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. Az egyenértékűség megállapításához az ajánlatban be kell mutatni, hogy a műszaki leírás szerinti mely elemek helyett milyen elemet ajánl az ajánlattevő.

Az eszközök részletes műszaki tartalmát a közbeszerzési dokumentum Műszaki Leírás része tartalmazza.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A készülék biztosítja a teljesen motorizált röntgennyaláb útvonal váltás a két geometria (Bragg-Brentano és párhuzamos ) között (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont)
3. A készülék biztosítja, hogy a vonal és pont fókuszú mérések közötti váltás nem igényel manuális beavatkozást. (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont)
4. A készülék rendelkezzen a minta fölött elhelyezkedő motorikus szóródás elleni réssel aminek a magasságát automatikusan lehet vezérelni a 2teta szög függvényében(igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-06-28 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-06-28 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikusan történik.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

Az ajánlatok bontásának szabályait a Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése tartalmazza.

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-06-28 14:00:00 📅
Hely:

Az ajánlatok felbontása az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elektronikusan történik.

További információk:

Az ajánlatok bontásának szabályait a Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése tartalmazza.

Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:

Referenciák bemutatása: M.1) Alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül (36 hónapban) megkezdett és legfeljebb 6 éven belül (72 hónap) befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább nettó 100.000.000.- Forinti értékű képalkotó vizsgálati eszköz szállítását igazoló referenciával. A referenciakövetelmények meghatározása: Ajánlatkérő 1db készüléket kíván beszerezni, így nem értelmezhető a 75 %-os normatív alkalmassági követelmény. Fentiekre való tekintettel Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt az ellenszolgáltatás összegében határozta meg. Az elvárt referencia értéke több referenciával is igazolható. Ugyanazon referencia több ajánlati részben is bemutatható. Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő (közös ajánlattevő) a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés előzetes igazolása: ATnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be (EEKD IV. rész alfa szakasz). Az AK Kbt. 69. § (4) - (6) bek. szerinti felhívására benyújtandó iratok: M.1) Ajánlattevőnek az ajánlatban csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett szerződésszerűen teljesített vizsgálatieszközök szállításaira vonatkozó referenciaigazolás(oka)t. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés ideje (év/hó/nap bontásban, teljesítés kezdő és befejező időpontja), - a szerződést kötő másik fél megnevezése és a részéről információt adó személy neve és telefonszáma, - a szerződés tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen) - az ellenszolgáltatás összege, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással kell igazolni a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1). bekezdésében foglaltak szerint: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, valamint a 24. §-ábban foglaltakra.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referenciák bemutatása: M.1) Alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül (36 hónapban) megkezdett és legfeljebb 6 éven belül (72 hónap) befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább nettó 100.000.000.- Forinti értékű képalkotó vizsgálati eszköz szállítását igazoló referenciával.

A referenciakövetelmények meghatározása:
Ajánlatkérő 1db készüléket kíván beszerezni, így nem értelmezhető a 75 %-os normatív alkalmassági követelmény. Fentiekre való tekintettel Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt az ellenszolgáltatás összegében határozta meg.
Az elvárt referencia értéke több referenciával is igazolható. Ugyanazon referencia több ajánlati részben is bemutatható. Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő (közös ajánlattevő) a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.

Az alkalmassági követelménynek való megfelelés előzetes igazolása:
ATnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be (EEKD IV. rész alfa szakasz).
Az AK Kbt. 69. § (4) - (6) bek. szerinti felhívására benyújtandó iratok:
M.1) Ajánlattevőnek az ajánlatban csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett szerződésszerűen teljesített vizsgálatieszközök szállításaira vonatkozó referenciaigazolás(oka)t.
Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a teljesítés ideje (év/hó/nap bontásban, teljesítés kezdő és befejező időpontja),
- a szerződést kötő másik fél megnevezése és a részéről információt adó személy neve és telefonszáma,
- a szerződés tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen)
- az ellenszolgáltatás összege,
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással kell igazolni a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1). bekezdésében foglaltak szerint:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, valamint a 24. §-ábban foglaltakra.

Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Az Ajánlatkérő kizárja az önálló ajánlattevő, és a közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez [Kbt. 35. §(8)-(9)]. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglalt rendelkezések irányadók.

Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Ajánlattétel, szerződéskötés, elszámolás, számlázás és kifizetés HUF-ban. Az Ajánlatkérő a vételárat 100%-ban Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány által biztosított forrásból kívánja finanszírozni. Többletforrás bevonása esetén a kifizetés a Pécsi Tudományegyetem által elnyert egyéb hazai támogatásból vagy saját forrásból kerül elszámolásra. Ajánlatkérő az eszközök ellenértékét igazolt teljesítést követően, számla ellenében átutalással teljesíti, 30 napon belül a Kbt. 135. § (1), (6) bek., és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A §-át alkalmazza (Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának a Kbt. 27/A. §- nak megfelelően). Ajánlaktérő a részszámlázás lehetőségét nem biztosítja, előleget nem fizet. Jótállás: kötelező jótállási idő 12 hónap.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Felek rögzítik, hogy az Eladó a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése alapján kötbér fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, megszegi a Szerződést. Késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett Eszköz nettó vételára, mértéke a kötbéralap 0,5%-a, de legfeljebb 20 naptári napnak megfelelő összeg. Meghiúsulási kötbér alapja a meghiúsulással érintett Eszköz nettó vételára, mértéke az Eszköz nettó vételárának 25%-a. Megrendelő késedelmes fizetése esetén a Ptk. 6:155. §-a alkalmazandó. A pénzügyi teljesítés és finanszírozás, valamint a szerződés teljesítésének részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Részvételi feltételek
Kizárási ok:

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

Adó- és vámfizetési kötelezettség

+ még 16

Bűnszervezetben való részvétel

Csalás

Csőd

Csődegyezség hitelezőkkel

Felszámoló által kezelt vagyon

Fizetésképtelenség

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról

Korrupció

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Munkajogi kötelezettségek megszegése

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Súlyos szakmai kötelességszegés elkövetése

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Kizárási okok leírása:

Az összes részajánlati körben: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD/EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdésének hatálya alá. (A továbbiakban: EEKD) Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával hívja fel az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolásokat a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ajánlattevő egyebekben ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), I) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontj irényadó, egyéb esetben esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő nyilatkozatát kell csatolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gb) pontjában meghatározottak szerint, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan pedig a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gc) pontjában meghatározottak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében: - A Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, a 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást kell benyújtani. - A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását kell benyújtani. A kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból ajánlatkérő is ellenőrzi. Ha az ajánlattevő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást is be kell nyújtani. Amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a gazdasági szereplő erről szóló nyilatkozatát kell benyújtani. Ajánlatkérő egyebekben hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. A fentiek alapján: - A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának aa) alpontja alapján kizáró ok a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (2) bek. alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

Kizárási okok leírása

Az összes részajánlati körben: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD/EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdésének hatálya alá. (A továbbiakban: EEKD)
Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával hívja fel az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolásokat a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ajánlattevő egyebekben ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), I) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontj irényadó, egyéb esetben esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő nyilatkozatát kell csatolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gb) pontjában meghatározottak szerint, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan pedig a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gc) pontjában meghatározottak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében:
- A Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, a 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást kell benyújtani.
- A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását kell benyújtani. A kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból ajánlatkérő is ellenőrzi. Ha az ajánlattevő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást is be kell nyújtani.
Amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a gazdasági szereplő erről szóló nyilatkozatát kell benyújtani. Ajánlatkérő egyebekben hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira.
A fentiek alapján:
- A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának aa) alpontja alapján kizáró ok a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a
továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
- A Kbt. 62. § (2) bek. alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pont ab) alpont alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ac) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontj ad) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; (i ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ae) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának af ) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ag ) alpontja alapján az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (1) bek. n) pontja alapján a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen - három évnél nem régebben - megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; - A Kbt. 62. § (1) bek. o) alapján: kizáró ok, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;

A Kbt. 62. § (1) bek. b) alpont alapján, ha az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;

- A Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;

A Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;

- A Kbt. 62. § (1) bek.d) alapján, ha a tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A Kbt. 62. § (1) bek. f) alapján, ha tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;

- A Kbt. 62. § (1) bek.e) alapján gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;

- A Kbt. 62. § (1) bek.h) alapján ha korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.i) alapján kizáró ok, ha az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; - A Kbt. 62. § (1) bek.j) alapján, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.k) alapján kizáró ok, ha tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, illetve kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;

Kizárási okok leírása

- A Kbt. 62. § (1) bek.h) alapján ha korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
- A Kbt. 62. § (1) bek.i) alapján kizáró ok, ha az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
- A Kbt. 62. § (1) bek.j) alapján, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló
cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás
megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
- A Kbt. 62. § (1) bek.k) alapján kizáró ok, ha tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, illetve kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;

A Kbt. 62. § (1) bek.l) alapján: harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági - határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;

A Kbt. 62. § (1) bek.m) alapján esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Pécsi Tudományegyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: 19308681402
Postacím: Vasvári Pál Utca 4.
Postai irányítószám: 7622
Postai város: Pécs
Régió: Baranya 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Horváth-Tóth Veronika
E-mail: toth.veronika@pte.hu 📧
Telefon: +36 302988789 📞
Fax: +36 72501500 📠
URL: https://www.pte.hu 🌏
Csoportvezető ✅
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Oktatás
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002057862023/reszletek 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000530222024/reszletek 🌏
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

1. Ajánlatkérő jelen eljárás keretében helyszíni bejárást, konzultációt nem tart. 2. Ajánlatkérő az eljárást az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (e-Kr.) szabályai szerint, elektronikusan folytatja le. Az elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges (https://ekr.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas . 3. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR történik. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai, valamint a Kbt. 41/A. §-a szabályozzák. 4. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték benyújtását nem írja elő. 5. Kiegészítő tájékoztatás: a Kbt. 56. § (1)–(6) és a KD-ben foglaltak az irányadók. 6. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg: M.1.) 7. Az Ajánlatkérő kizárja mind az önálló, mind a közös nyertes ajánlattevő(k) által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez (Kbt. 35. §(8)-(9)). 8. Az ajánlatban be kell nyújtani: — a Kbt. 66. § (2) szerinti felolvasólap (EKR űrlap), — a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap), — a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap), — a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap), — a kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében (EKR űrlap), — Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében (EKR űrlap), — Nyilatkozat üzleti titokról — Egységes európai közbeszerzési dokumentum (EKR űrlap) — Nyilatkozat alvállalkozókról (EKR űrlap) — Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról — Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és a cégbírósághoz megküldött igazolását a beérkezésről (egyedileg benyújtandó dokumentum); — Közös ajánlattétel esetén az együttműködésről szóló megállapodást, a közös ajánlattevők nyilatkozata a Kbt. 35.§ (2),(2a), (6) bek. szerint egyedileg benyújtandó dokumentum). — Cégjegyzésre jogosultak aláírási címpéldánya vagy aláírás mintája, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-minta a Ctv. 9. § (1) bekezdésében foglaltak szerint; amennyiben azt a cégbejegyzési (változásbejegyzési) kérelemhez csatolták, a cégjegyzésre jogosultnak a cég nevében olyan módon, illetve formában kell aláírnia, ahogyan azt a hiteles cégaláírási nyilatkozat (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás minta tartalmazza, adott esetben meghatalmazás. 9. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő kéri a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. Az ajánlatkérő az ajánlattevő általi fordítását is elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. 10. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli. 11. Ajánlatkérő előírja az eljárásban nyilatkozatot tevő gazdasági szereplő részére a papíralapú egyszerű elektronikus másolatként benyújtott dokumentum, nyilatkozat cégszerű aláírását. 12. Az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok: 12.1. Ajánlattevőnek ajánlatában műszaki ajánlatot kell benyújtania, azaz köteles az ajánlatban a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező "Műszaki leírás/műszaki ajánlat" elnevezésű dokumentumot kitöltve és cégszerűen aláírva benyújtani. A műszaki paramétereket a minimumkövetelmények figyelembevételével a megadott mértékegységben, a szövegesen meghatározott minimumkövetelmények esetében szöveges formában kell megadni. 12.2. A műszaki leírás alátámaszására be kell nyújtania a megajánlott termékekre vonatkozó, gyártó vagy meghatalmazott képviselője, vagy forgalmazó által kiadott termékleírást és/vagy prospektust magyar nyelven. Ajánlatkérő gyártói/forgalmazói termékismertető alatt az adott termék közvetlen gyártója vagy nem EU illetőségű gyártó esetén EU illetőségű képviselete, vagy forgalmazó által kiadott, a termék funkcionális és műszaki paramétereit összefoglaló dokumentumot érti. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a gyártói/forgalmazói termékleírás hitelességét Ajánlatkérő felhívására igazolni kell. Az Ajánlatkérő által előírt műszaki paramétereknek való megfelelés a termékleírásból és a gyártói/forgalmazói termékismertetőből is megállapítható kell, hogy legyen. Ha Ajánlattevő nyilatkozata, illetve a gyártó által aláírt termékleírás között ellentmondás merül fel, Ajánlatkérő a gyártói/forgalmazói termékleírást tekinti irányadónak. A 12.1. és a 12.2. dokumentum a Kbt. 71. §-a szerint hiánypótolható. 13. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglalt rendelkezések irányadók. 14. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, valamint a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését ALKALMAZZA. 15. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni. 16. Feltételes közbeszerzés: AJánlatkérő az eszközök ellenértékét az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány által biztosított forrásból kívánja fedezni. Az AJánlatkérő és a Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány között fennálló támogatói szerződés szerint a forrás felhasználhatóságának határideje 2024.11.30. napja. Az Ajánlatkérő kezdeményezte a forrás felhasználhatósága teljesítési határidejének módosítását 2025.04.30.-ra, ugyanakkor, a kérelem el nem fogadása esetén az Ajánlatkérő az eljárást valamennyi rész tekintetében a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Ajánlatkérő azonban fenntartja a jogot, hogy az alapítványi forrás megszűnése esetén az eszközök ellenértékét saját forrásból/egyéb hazai forrásból egyenlítse ki. 17. Szerződés hatálybalépése: A Kbt. 135. § (12) bekezdésében foglaltak szerint az Ajánlatkérő kijelenti, hogy a Szerződés hatálybalépésének feltétele, hogy a) a Vevő és az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány között fennálló támogatói szerződés a forrás felhasználhatóságának határideje tekintetében módosításra kerüljön, továbbá az Eszközök vételára alapítványi vagy egyéb forrásból biztosításra kerüljön vagy b) az Eszközök vételára egyéb forrásból biztosításra kerüljön. Amennyiben az a) vagy b) pontjában megjelölt feltétel – mint felfüggesztő feltétel - a Szerződés aláírását követő 6 hónapon belül nem valósul meg, a Szerződés a Felek minden további cselekménye vagy nyilatkozata nélkül megszűnik és a Felek szabadulnak a kötelemből. 18. Kiegészítés a felhívás II.1.6) pontjához a hirdetmény téves megjelenése miatt: BT-763 mező: 'Az ajánlattevőnek valamennyi részre be kell nyújtania ajánlatot' helyett 'Az ajánlattevő valamennyi részre benyújthat ajánlatot'. BT-33 mező: Az ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma: 3. 19. FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (lajstromszám: 01278), Dr. Falusy Gábor (lajstromszám: 01394).

További információk

1. Ajánlatkérő jelen eljárás keretében helyszíni bejárást, konzultációt nem tart.
2. Ajánlatkérő az eljárást az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (e-Kr.) szabályai szerint, elektronikusan folytatja le. Az elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges (https://ekr.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas .
3. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR történik. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai, valamint a Kbt. 41/A. §-a szabályozzák.
4. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték benyújtását nem írja elő.
5. Kiegészítő tájékoztatás: a Kbt. 56. § (1)–(6) és a KD-ben foglaltak az irányadók.
6. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg: M.1.)
7. Az Ajánlatkérő kizárja mind az önálló, mind a közös nyertes ajánlattevő(k) által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez (Kbt. 35. §(8)-(9)).
8. Az ajánlatban be kell nyújtani:
— a Kbt. 66. § (2) szerinti felolvasólap (EKR űrlap),
— a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap),
— a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap),
— a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap),
— a kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében (EKR űrlap),
— Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében (EKR űrlap),
— Nyilatkozat üzleti titokról
— Egységes európai közbeszerzési dokumentum (EKR űrlap)
— Nyilatkozat alvállalkozókról (EKR űrlap)
— Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról
— Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és a cégbírósághoz megküldött igazolását a beérkezésről (egyedileg benyújtandó dokumentum);
— Közös ajánlattétel esetén az együttműködésről szóló megállapodást, a közös ajánlattevők nyilatkozata a Kbt. 35.§ (2),(2a), (6) bek. szerint egyedileg benyújtandó dokumentum).
— Cégjegyzésre jogosultak aláírási címpéldánya vagy aláírás mintája, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-minta a Ctv. 9. § (1) bekezdésében foglaltak szerint; amennyiben azt a cégbejegyzési (változásbejegyzési) kérelemhez csatolták, a cégjegyzésre jogosultnak a cég nevében olyan módon, illetve formában kell aláírnia, ahogyan azt a hiteles cégaláírási nyilatkozat (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás minta tartalmazza, adott esetben meghatalmazás.
9. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő kéri a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. Az ajánlatkérő az ajánlattevő általi fordítását is elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
10. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
11. Ajánlatkérő előírja az eljárásban nyilatkozatot tevő gazdasági szereplő részére a papíralapú egyszerű elektronikus másolatként benyújtott dokumentum, nyilatkozat cégszerű aláírását.
12. Az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok:
12.1. Ajánlattevőnek ajánlatában műszaki ajánlatot kell benyújtania, azaz köteles az ajánlatban a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező "Műszaki leírás/műszaki ajánlat" elnevezésű dokumentumot kitöltve és cégszerűen aláírva benyújtani. A műszaki paramétereket a minimumkövetelmények figyelembevételével a megadott mértékegységben, a szövegesen meghatározott minimumkövetelmények esetében szöveges formában kell megadni.
12.2. A műszaki leírás alátámaszására be kell nyújtania a megajánlott termékekre vonatkozó, gyártó vagy meghatalmazott képviselője, vagy forgalmazó által kiadott termékleírást és/vagy prospektust magyar nyelven. Ajánlatkérő gyártói/forgalmazói termékismertető alatt az adott termék közvetlen gyártója vagy nem EU illetőségű gyártó esetén EU illetőségű képviselete, vagy forgalmazó által kiadott, a termék funkcionális és műszaki paramétereit összefoglaló dokumentumot érti.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a gyártói/forgalmazói termékleírás hitelességét Ajánlatkérő felhívására igazolni kell. Az Ajánlatkérő által előírt műszaki paramétereknek való megfelelés a termékleírásból és a gyártói/forgalmazói termékismertetőből is megállapítható kell, hogy legyen. Ha Ajánlattevő nyilatkozata, illetve a gyártó által aláírt termékleírás között ellentmondás merül fel, Ajánlatkérő a gyártói/forgalmazói termékleírást tekinti irányadónak.
A 12.1. és a 12.2. dokumentum a Kbt. 71. §-a szerint hiánypótolható.
13. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglalt rendelkezések irányadók.
14. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, valamint a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését ALKALMAZZA.
15. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
16. Feltételes közbeszerzés: AJánlatkérő az eszközök ellenértékét az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány által biztosított forrásból kívánja fedezni. Az AJánlatkérő és a Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány között fennálló támogatói szerződés szerint a forrás felhasználhatóságának határideje 2024.11.30. napja. Az Ajánlatkérő kezdeményezte a forrás felhasználhatósága teljesítési határidejének módosítását 2025.04.30.-ra, ugyanakkor, a kérelem el nem fogadása esetén az Ajánlatkérő az eljárást valamennyi rész tekintetében a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Ajánlatkérő azonban fenntartja a jogot, hogy az alapítványi forrás megszűnése esetén az eszközök ellenértékét saját forrásból/egyéb hazai forrásból egyenlítse ki.
17. Szerződés hatálybalépése: A Kbt. 135. § (12) bekezdésében foglaltak szerint az Ajánlatkérő kijelenti, hogy a Szerződés hatálybalépésének feltétele, hogy
a) a Vevő és az Universitas Quinqueecclesiensis Alapítvány között fennálló támogatói szerződés a forrás felhasználhatóságának határideje tekintetében módosításra kerüljön, továbbá az Eszközök vételára alapítványi vagy egyéb forrásból biztosításra kerüljön vagy
b) az Eszközök vételára egyéb forrásból biztosításra kerüljön.
Amennyiben az a) vagy b) pontjában megjelölt feltétel – mint felfüggesztő feltétel - a Szerződés aláírását követő 6 hónapon belül nem valósul meg, a Szerződés a Felek minden további cselekménye vagy nyilatkozata nélkül megszűnik és a Felek szabadulnak a kötelemből.
18. Kiegészítés a felhívás II.1.6) pontjához a hirdetmény téves megjelenése miatt: BT-763 mező: 'Az ajánlattevőnek valamennyi részre be kell nyújtania ajánlatot' helyett 'Az ajánlattevő valamennyi részre benyújthat ajánlatot'. BT-33 mező: Az ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma: 3.
19. FAKSZ: Horváth-Tóth Veronika (lajstromszám: 01278), Dr. Falusy Gábor (lajstromszám: 01394).

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 101-311276 (2024-05-23)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-11-29)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 349 949 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:

A teljesítés helye: Baranya 🏙️
Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Leírás
A beszerzés leírása:

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Legkisebb spot méret térképezés módban történő mérésnél kisebb vagy egyenlő mint 300 mikrométer (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont)
3. Ag, Al, Cu/sárgaréz szűrőkkel felszerelt 10 helyes automatikus primér sugár-szűrőváltó (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont)
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Értékelési szempontok: a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány. Az értékelés során valamennyi értékelési részszempont esetében adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Alkalmazott módszer: 1. részszempont - fordított arányosítás 2., 3., 4. részszempontok - abszolút értékelés. Az értékelési módszerek részletesen a kd-ban.

Leírás
A beszerzés leírása:

Eljárás
Az eljárás típusa
Az eljárás legfontosabb jellemzői:

Az Ajánlatkérő az eljárás valamennyi részében a szerződést a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány szempont szerint, az összeségében legelőnyösebb érvényes ajánlatott tett AJánlattevővel kötötte meg.

A szerződés odaítélése

1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-10-01 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000530222024 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 82 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000530222024/1901
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: NANOTEST Hungary Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14636682213
Postacím: Szabadság Utca 111
Postai irányítószám: 2051
Postai város: Biatorbágy
Régió: Pest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@nanotest.hu 📧
Telefon: +36 13103527 📞
Fax: +36 17004527 📠
URL: https://www.nnotest.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 97 390 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000530222024/1933
A vállalkozó neve és címe
Név: Austro-Lab kereskedelmi és szolgáltató kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10244964213
Postacím: Szent Erzsébet Körút 14/A fsz. 1.
Postai irányítószám: 2112
Postai város: Veresegyház
E-mail: info@austrolab.hu 📧
Telefon: +36 708010060 📞
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 87 075 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000530222024/2005
A vállalkozó neve és címe
Név: Image-Science Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 25801042213
Postacím: Szent István Utca 5 Szent Istvan utca 5
Postai irányítószám: 2161
Postai város: Csomád
E-mail: patricia.varju@imagescience.hu 📧
Telefon: +36 302267704 📞
URL: https://www.imagescience.hu 🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás

2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 93 600 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000530222024/1909
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A szerződés/tétel teljes értéke: 119 888 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000530222024/1941

3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
A szerződés/tétel teljes értéke: 125 600 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000530222024/1917
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
A szerződés/tétel teljes értéke: 142 986 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000530222024/1949

Kiegészítő információk
További információk

A Kbt. 81. § (5) bekezdésének alkalmazásával figyelmen kívül hagyott ajánlat:- NANOTEST Hungary Kft. 2051 Biatorbágy, Szabadság utca 111.: 2. rész, 3. rész. Austro-Lab Kft. 2112 Veresegyház, Szent Erzsébet körút 4/A. fsz. 1.: 1. rész. AJÁNLATTEVŐK, az ajánlatnak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): *Ajánlattevő neve: Image-Science Kft (vezető ajánlattevő) Székhelye: 2161 Csomád Szent István Utca 5 Szent Istvan utca 5 AJÁNLATTEVŐ ADÓSZÁMA: 25801042-2-13 Rész neve: 1 - Anyagvizsgálati asztali micro-CT (1) 1. Ajánlati ár (nettó HUF): 87 075 000 2. Maximális felbontás: kisebb, mint 3 mikrométer (voxel resolution) (a kisebb érték a kedvezőbb, max. 3 mikrométer, minimum 1 mikrométer): 1,62 3. Maximálisan szkennelhető minta átmérő (FOV – field of view) nagyobb, mint 120 mm (a nagyobb érték a kedvezőbb, min. 120 mm): 180 4. Minta maximális magassága nagyobb, mint 200 mm (a nagyobb érték a kedvezőbb, min. 200 mm): 210 5. Detektor pixelek száma több, mint 3 millió (a nagyobb érték a kedvezőbb, min. 3 millió pixel): 6 724 800 *Ajánlattevő neve: NANOTEST Hungary Kft. (vezető ajánlattevő) Székhelye: 2051 Biatorbágy Szabadság Utca 111. AJÁNLATTEVŐ ADÓSZÁMA: 14636682-2-13 Rész neve: 1 - Anyagvizsgálati asztali micro-CT (1) 1. Ajánlati ár (nettó HUF): 82 000 000 2. Maximális felbontás: kisebb, mint 3 mikrométer (voxel resolution) (a kisebb érték a kedvezőbb, max. 3 mikrométer, minimum 1 mikrométer): 2,1 3. Maximálisan szkennelhető minta átmérő (FOV – field of view) nagyobb, mint 120 mm (a nagyobb érték a kedvezőbb, min. 120 mm): 200 4. Minta maximális magassága nagyobb, mint 200 mm (a nagyobb érték a kedvezőbb, min. 200 mm): 270 5. Detektor pixelek száma több, mint 3 millió (a nagyobb érték a kedvezőbb, min. 3 millió pixel): 6 924 288 Rész neve: 2 - Hullámhosszdiszperzív röntgen spektrométer (2) 1. Ajánlati ár (nettó HUF): 93 600 000 2. Legkisebb spot méret térképezés módban történő mérésnél kisebb vagy egyenlő mint 300 mikrométer (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont): Nem 3. Ag, Al, Cu/sárgaréz szűrőkkel felszerelt 10 helyes automatikus primér sugár-szűrőváltó (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont): Nem 4. Legnagyobb csőáram legalább 150 mA (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont): Igen Rész neve: 3 - Röntgendiffraktométer mikro XRD funkcióval (3) 1. Ajánlati ár (nettó HUF): 125 600 000 2. A készülék biztosítja a teljesen motorizált röntgennyaláb útvonal váltás a két geometria (Bragg- Brentano és párhuzamos ) között (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont): Nem 3. A készülék biztosítja, hogy a vonal és pont fókuszú mérések közötti váltás nem igényel manuális beavatkozást. (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont): Nem 4. A készülék rendelkezzen a minta fölött elhelyezkedő motorikus szóródás elleni réssel aminek a magasságát automatikusan lehet vezérelni a 2teta szög függvényében (igen /nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont): Igen *Ajánlattevő neve: Austro-Lab kereskedelmi és szolgáltató kft. (vezető ajánlattevő) Székhelye: 2112 Veresegyház Szent Erzsébet Körút 14/A fsz. 1. AJÁNLATTEVŐ ADÓSZÁMA: 10244964-2-13 Rész neve: 1 - Anyagvizsgálati asztali micro-CT (1) 1. Ajánlati ár (nettó HUF): 97 390 000 2. Maximális felbontás: kisebb, mint 3 mikrométer (voxel resolution) (a kisebb érték a kedvezőbb, max. 3 mikrométer, minimum 1 mikrométer): 2,6 3. Maximálisan szkennelhető minta átmérő (FOV – field of view) nagyobb, mint 120 mm (a nagyobb érték a kedvezőbb, min. 120 mm): 250 4. Minta maximális magassága nagyobb, mint 200 mm (a nagyobb érték a kedvezőbb, min. 200 mm): 500 5. Detektor pixelek száma több, mint 3 millió (a nagyobb érték a kedvezőbb, min. 3 millió pixel): 5 971 968 Rész neve: 2 - Hullámhosszdiszperzív röntgen spektrométer (2) 1. Ajánlati ár (nettó HUF): 119 888 000 2. Legkisebb spot méret térképezés módban történő mérésnél kisebb vagy egyenlő mint 300 mikrométer (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont): Igen 3. Ag, Al, Cu/sárgaréz szűrőkkel felszerelt 10 helyes automatikus primér sugár-szűrőváltó (igen /nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont): Igen 4. Legnagyobb csőáram legalább 150 mA (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont): Igen Rész neve: 3 - Röntgendiffraktométer mikro XRD funkcióval (3) 1. Ajánlati ár (nettó HUF): 142 986 000 2. A készülék biztosítja a teljesen motorizált röntgennyaláb útvonal váltás a két geometria (Bragg-Brentano és párhuzamos ) között (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont): Igen 3. A készülék biztosítja, hogy a vonal és pont fókuszú mérések közötti váltás nem igényel manuális beavatkozást. (igen/nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont): Igen 4. A készülék rendelkezzen a minta fölött elhelyezkedő motorikus szóródás elleni réssel aminek a magasságát automatikusan lehet vezérelni a 2teta szög függvényében (igen /nem, igen válasz: 10 pont, nem válasz: 0 pont): Igen

További információk

Forrás: OJS 2024/S 234-732543 (2024-11-29)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek) (9 új beszerzések)