"Az 5 sz. főút 2x2 sávossá történő fejlesztése"

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés, a Szegedi Ipari Park közúti közlekedési kapcsolatai fejlesztésének az 5. sz. főút 2x2 sávra történő bővítésére az M43 autópálya és az ELI-ALPS lézeres kutatóközpont körforgalom közötti útszakaszon.

Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák:

- Az 5. sz főút (országos közút) - jelenleg 2X1 sávos országos közúti szakaszának - 2x2 sávossá fejlesztése egybefüggő, mintegy 2,2 km hosszban az M43 autópálya és Wolfgang Sandner utca között - ~162+676 – ~164+915 km szelvények között közvilágítás kiépítésével
- M43 autópálya és 5 sz. főút csomópontjának átépítése:
o M43 gyorsforgalmi út déli alcsomópontjában létesülő autópálya lehajtó és 5 sz. főutat összekötő közvetlen csomóponti ág
o Északi alcsomópont átalakítása a későbbi vasúti terminálhoz vezető 2x1 sávos út csatlakozó csonkjának kivitelezése – szükség esetén a többi ág/körforgalom korrekciójával.
o Kerékpárút kivitelezése az M43 autópálya csomópontján átvezetve.
o A teljes csomópont közvilágításának megvalósítása a csomópont felújításával
- Tengelysúlymérő öböl pár építése
- Buszöböl párok kiépítése – 4 pár
- Új körforgalmú csomópont építése az ipari terület bejáratához kapcsolódóan az 5 sz. főúton
- Nagybani Piac meglévő körforgalmának felújítása és az ipari területre vezető bekötő út kivitelezése (mintegy 150 m hosszban)
- 5 sz. és 502 sz. főutak jelenlegi körforgalmi csomópontjának átalakítása, 2x2 sávos negyedik ág fogadása
- Kerékpárút építése az 502 sz. út és az M43 autópálya között mintegy 1,6 km hosszban.

A kapcsolódó vízépítési, közmű kiváltási, valamint egyéb építési és bontási munkákkal, a szükséges tervek elkészítésével/módosításával együtt, az egyeztetések és engedélyeztetések teljes körű lefolytatásával, valamint minden, az építéshez és forgalomba helyezéshez szükséges hozzájárulás és engedély megszerzésével.

A jelen közbeszerzés eljárás tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban a közbeszerzési dokumentumokban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a tárgyi építési beruházás oszthatatlan szolgáltatás.

A beszerzés leírása

Vállalkozási szerződés, a Szegedi Ipari Park közúti közlekedési kapcsolatai fejlesztésének az 5. sz. főút 2x2 sávra történő bővítésére az M43 autópálya és az ELI-ALPS lézeres kutatóközpont körforgalom közötti útszakaszon.

Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák:

- Az 5. sz főút (országos közút) - jelenleg 2X1 sávos országos közúti szakaszának - 2x2 sávossá fejlesztése egybefüggő, mintegy 2,2 km hosszban az M43 autópálya és Wolfgang Sandner utca között - ~162+676 – ~164+915 km szelvények között közvilágítás kiépítésével
- M43 autópálya és 5 sz. főút csomópontjának átépítése:
o M43 gyorsforgalmi út déli alcsomópontjában létesülő autópálya lehajtó és 5 sz. főutat összekötő közvetlen csomóponti ág
o Északi alcsomópont átalakítása a későbbi vasúti terminálhoz vezető 2x1 sávos út csatlakozó csonkjának kivitelezése – szükség esetén a többi ág/körforgalom korrekciójával.
o Kerékpárút kivitelezése az M43 autópálya csomópontján átvezetve.
o A teljes csomópont közvilágításának megvalósítása a csomópont felújításával
- Tengelysúlymérő öböl pár építése
- Buszöböl párok kiépítése – 4 pár
- Új körforgalmú csomópont építése az ipari terület bejáratához kapcsolódóan az 5 sz. főúton
- Nagybani Piac meglévő körforgalmának felújítása és az ipari területre vezető bekötő út kivitelezése (mintegy 150 m hosszban)
- 5 sz. és 502 sz. főutak jelenlegi körforgalmi csomópontjának átalakítása, 2x2 sávos negyedik ág fogadása
- Kerékpárút építése az 502 sz. út és az M43 autópálya között mintegy 1,6 km hosszban.

A kapcsolódó vízépítési, közmű kiváltási, valamint egyéb építési és bontási munkákkal, a szükséges tervek elkészítésével/módosításával együtt, az egyeztetések és engedélyeztetések teljes körű lefolytatásával, valamint minden, az építéshez és forgalomba helyezéshez szükséges hozzájárulás és engedély megszerzésével.

A jelen közbeszerzés eljárás tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban a közbeszerzési dokumentumokban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a tárgyi építési beruházás oszthatatlan szolgáltatás.

További információk

A beszerzés részekből áll: nem

Indokolás: A beszerzés tárgyát képező munka relatíve kis volumenű. A kivitelezésre kerülő 2x2 sávossá történő fejlesztés hossza (mintegy 2,2 km), amely az útépítési gyakorlatban rövid szakasznak számít, és nincs olyan szakaszhatár, vagy több egymástól független szakág, amellyel a kivitelezési munkákat feladatot jól elhatárolható részekre lehetne osztani. Továbbá párhuzamosan folyó projektek (a gyárkomplexum építése, és az ipari park közművesítése az útfejlesztéssel együtt ugyanazon a szűk célterületre koncentrálódik, ezért szükségszerűen várhatók olyan közműfejlesztési, és egyéb projekt érintettségek, azonnali beavatkozást igényelnek. Mindemellett a célterület első rendű főút is, amely Szeged MJV elsődleges kapcsolatát jelenti a Szeged-Budapest viszonylatban az M5 autópálya felé, a forgalom folyamatos fenntartása ezért kiemelt is fontosságú. A térben is időben párhuzamosan haladó egyéb fejlesztések az építési forgalom és a főút forgalmának a szervezése számos esetben teszi majd szükségessé a kivitelezés szervezési kérdéseinek (ütemezés és/vagy organizáció) aktualizálását, módosítását, átalakítását. Több szerződő fél bevonása ilyen relatíve kicsi célterületre koncentrált kivitelezési munkák során rendkívüli mértékben növelné és nehezítené a szükséges koordinációs feladatokat, ami pedig veszélyeztetné a szerződés határidőre történő teljesítését is. A közbeszerzés több részre bontása ezáltal nem egyeztethető össze sem a műszaki, sem a gazdasági észszerűség kritériumával.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Az eljárásban a beérkezett ajánlatokat bírálóbizottság bírálja el, értékeli, és terjeszti elő az eljárás lezárására vonatkozó döntési javaslatát a döntéshozónak .

Hely

Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

SZ/1.A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság: SZ/1. Szakmai alkalmassági követelmény:

A Kbt.65.§ (1) bek. c) pontja alapján, figyelemmel a 322/2015.(X.30.)Kr.21.§(1) bekezdésére, AK előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, ill. a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés v. a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal v. szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.

Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, ill. a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén, ha nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.

A megkövetelt igazolási mód:

Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67.§(1)-(2)bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, h. az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül.

A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

SZ/1.
Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) v. egyéb igazolást, v. nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a Kr 1.§ (2)-(5)bek. -re is.

A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód-a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

A Kbt. 65. § (9) bek.-re tekintettel a SZ/1. alkalmassági követelmények igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P/1. Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: A Gazdasági és pénzügyi alkalmasság alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P/1.

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (közútépítési munkák) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a 3 000 000 000 Ft értéket;

AK „közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) – (2) bekezdés szerinti közutakat érti,
„közút építése” alatt a 93/2012. (V. 10.) Kr. 2. § 7. pontjában foglalt munkákat érti.

A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a fentitől eltérő árbevételi követelményt.

A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint a P/1. pontban meghatározott követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A megkövetelt igazolási mód:

Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.

A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

P/1.

A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján Ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (közútépítési munkák) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a működésének megkezdését követő időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.

Ha az ajánlattevő a Korm.r. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.

A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.

Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (8) bekezdésére.

Az ajánlatnak tartalmaznia kell ez alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről az AT részére szóló meghatalmazását arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. (Kbt. 65. § (12) bek.)

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1. Referenciák bemutatása: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M/1. Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) befejezett, de legfeljebb 8 éven (96 hónap) belül megkezdett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített munká(k)ra vonatkozó alábbi referenciával:

M.1) Legalább (a továbbiakban: min.) 1,5 km egybefüggő min. 2x1 sávos országos közút min. 2x2 sávossá történt fejlesztésének a kivitelezési munkáira vonatkozó referenciával.

Az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelést 1 db szerződéssel kell igazolni.

Referencia-munkaként nem mutatható be szennyvízvezeték és/vagy ivóvízvezeték és/vagy csapadékvíz elvezető rendszer kialakítása, átépítése, felújítása vagy korszerűsítése során történt úthelyreállítás.

Az „egybefüggő út” alatt a folytonos, megszakítás nélküli útszakaszt értendő.

„Országos közút” alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8.§ (1) bekezdés a)-b) pontjai szerinti fogalmakat értendők.

A megkövetelt igazolási mód:

Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.

A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az M/1. alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

M/1.

Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző öt (5) év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) rendelet 22. § (3) bekezdés alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.

Az igazolásban meg kell adni:

- szerződést kötő másik fél (megrendelő) nevét és székhelyét, valamint a részéről információt adó személy nevét; telefonszámát és/vagy e-mail címét;
- építési beruházás tárgyát és mennyiségét,
- teljesítés kezdő és befejező időpontját (év,hó,nap pontossággal) és helyét
- a szerződést kötő másik félnek nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21 § (2a) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt (5) éven belül befejezett, de legfeljebb nyolc (8) éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.

Amennyiben a referenciát ajánlattevő vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlansága miatt a ref. igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-re. Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a Kr. 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/2. Teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek: M/2. Alkalmatlannak minősül ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére minimum az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:

M.2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik:

a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal, valamint
b) legalább 36 hónap országos közút építéséhez kapcsolódó projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai gyakorlattal.

Az a) és b) pont szerinti tapasztalat között az átfedés nem megengedett.

M.2.2. legalább 1 fő útépítési szakember, aki rendelkezik:

a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal, valamint
b) legalább 36 hónap országos közút építéséhez kapcsolódó építésvezetői és/vagy főépítésvezetői és/vagy felelős műszaki vezetői szakmai gyakorlattal.

Az a) és b) pont szerinti tapasztalat között az átfedés nem megengedett.

Előírttal egyenértékűként bemutatott szakképzettség(ek) egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.

A megkövetelt igazolási mód:

M/2. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján az ajánlatnak tartalmaznia kell azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

Csatolandó:
- Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelynek tartalmaznia kell, hogy melyik szakembert az AF melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja AT a szerződés teljesítésébe bevonni, és a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során;
- szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz, év, hónap bontásban, valamint annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll,
- amennyiben rendelkezik az előírt jogosultsággal, a kamarai számának és a jogosultság megszerzése első időpontjának (év, hónap, nap pontossággal) feltüntetésével , továbbá
- az ajánlat v. az önéletrajz tartalmazza a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát is arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által megjelölt pozícióban részt vesz, és a betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultsággal a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog;
- adott esetben csatolandók a végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentumok is (amennyiben az adott szakember nem szerepel az előírt kamarai nyilvántartásban).

Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.

AK felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése egyúttal feltételezi az előírt alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű leellenőrzését is, ezért a szakemberekre vonatkozó dokumentumokat már az ajánlat részeként be kell nyújtani.

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben az ajánlattétel időpontjában az M/2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott valamelyik szakember az ajánlattevővel nem áll a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény szerinti munkaviszonyban, úgy bemutatása csak abban az esetben fogadható el az adott alkalmassági követelmény igazolására, ha a szakember (vagy adott esetben a szakemberrel munkaviszonyban álló szervezet) a Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően alkalmasság igazolásában részt vevő személyként (szervezetként) kerül bevonásra az eljárásban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően.

A szakemberek közötti átfedés nem megengedett.

Előírttal egyenértékűként bemutatott szakképzettség(ek) egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.

Azon szakemberek esetében, akik nem rendelkeznek az előírt jogosultsággal, azzal legkésőbb szerződéskötés időpontjára rendelkezniük kell. A kamarai nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - adott esetben - a következő legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevővel köti meg a szerződést.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, amelynek mértéke: 20.000.000,- Ft (húszmilló forint).

A biztosítéknyújtás teljesíthető - az ajánlattevő választása szerint – az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára történő befizetésével, illetve az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v. biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.

Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével.

Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.

Részletek a Közbeszerzési dokumentumokban.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Finanszírozás: tervezett forrása: hazai.
Előleg: tartalékkeret nélküli nettó szerződéses ár 20%-ának megfelelő összegben igényelhető, nyertes választása szerint a Kbt. 135. § (7) bek alapján az igényelhető előlegnek a nettó szerződéses ár - ÁFA és tartalékkeret nélküli összege - 5 %-át meghaladó részre a Kbt.134. § (6) bek a) pontja szerinti biztosítékok bármelyikének nyújtása mellett, v. biztosíték nyújtása nélkül. Biztosíték mentes előleg igénylés feltétele az előleg igénylő nyilatkozathoz egyidejűleg benyújtott, az igényelt előleg teljes összegére vonatkozó egyoldalú és közjegyzői okiratba foglalt tartozáselismerő nyilatkozat, valamint a biztosíték mentességi nyilatkozat csatolása. Az előleg összege az egyes részszámlákban arányosan kerül elszámolásra. A kifizetés egyebekben a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 30 §, 32. § és a 32/A. §-a, a Kbt. 135. § (l), (3) és (5)-(8), (10), (12) bek., a Ptk. 6:130. § (l)-(2) bek, a Ptk 6:155.§, 2007. évi CXXVII. tv. (ÁFA tv.) 142§ (1) b) pont;

A szerződés teljesítésének feltételei

Számlázás: A nyertes ajánlattevőként szerződő havonta jogosult részszámla kiállítására és benyújtására a teljesítés Ajánlatkérő által igazolt mértéke tekintetében.

A szerződés biztosítékai: Teljesítési-, jótállási- és előleg-visszafizetési biztosíték;

Késedelmi-, Hibás teljesítési-, Meghiúsulási kötbér.

A részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet (szerződéses feltételek) tartalmazza.

Jótállási idő: 36 hónap

A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

A megkövetelt igazolási mód:

Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD/EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. (A továbbiakban: EEKD) Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával hívja fel az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolásokat a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak EEKD dokumentumot köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ajánlattevő egyebekben ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), I) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontja irányadó, egyéb esetben esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő nyilatkozatát kell csatolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gb) pontjában meghatározottak szerint, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan pedig a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gc) pontjában meghatározottak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében:

- A Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, a 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást kell benyújtani.

- A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását kell benyújtani. A kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő is ellenőrzi. Ha az ajánlattevő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást is be kell nyújtani.

Amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a gazdasági szereplő erről szóló nyilatkozatát kell benyújtani.


A fentiek alapján:

- A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának aa) alpontja alapján kizáró ok a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

- A Kbt. 62. § (2) bek. alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben - vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül - olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

Kizárási okok leírása

- A Kbt. 62. § (1) bek. a) pont ab) alpont alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

További információk

1. AK jelen közbeszerzési eljárását a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján feltételesen indította meg. Erre és a Kbt. 135. § (12) bekezdésére tekintettel a Szerződés - amennyiben azt a Felek a Szerződést aláírásukkal ellátták - a Szerződés pénzügyi fedezetét biztosító kormányhatározat szerinti felhatalmazás és/ vagy előirányzat szerinti forrás biztosítását követő 15. napon lép hatályba. Amennyiben a pénzügyi fedezet rendelkezésre állásának napja korábbi dátumra esik, mint a szerződés létrejöttének napja, úgy a Szerződés a létrejötte napján (az utolsóként aláíró Szerződő Fél általi aláírás napján) lép hatályba. amennyiben jelen Szerződés a létrejöttétől számított 180 napon belül nem lép hatályba, úgy e körülményt Felek olyan bontó feltételnek tekintik, mely a Szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal – Szerződő Felek minden további jogi aktusa nélkül – felbontja [Ptk. 6:212. § (1) bekezdés].

2. Ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.

3. Ajánlattevő az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni: a) Felolvasólap, b) Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint; c) Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében, d) Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében, e) Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján, f) Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, g) Nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bek., h) Nyilatkozat üzleti titokról, i) Egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD).

4. Az ajánlathoz csatolandó az ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő egyéb szervezetek esetében az ajánlatot aláíró aláírását igazoló aláírási címpéldány, aláírásminta, meghatalmazott esetén meghatalmazás. Részletek a Közbesz. Dokumentációban.

5. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az ajánlatkérő az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban, és az ajánlattevő eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a), 41/A. § (1),(4)–(5), valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 11. § (4) bekezdésére.

6. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja.

7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan. A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. A Kbt. 65. § (7) bekezdés rendelkezései alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdése értelmében az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak– tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

8. Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk megadását.

9. Ajánlatkérő az Ajánlattevő által beárazott és cégszerűen aláírt költségvetést szakmai ajánlatnak tekinti. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési
szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt, és a szakember személyét tekintjük.

10. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.

11. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.

12. Ajánlattevőként szerződő fél - tekintettel arra, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdés alapján feltételesen kerül lefolytatásra – köteles a szerződés hatálybalépésének időpontjáról történő megrendelői tájékoztatástól számított 8 napon belül, de legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig összkockázatú kombinált építési és szerelési (dologi- és felelősség) felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő összkockázatú kombinált építési és szerelési felelősségbiztosítását kiterjeszteni legalább 150 000 000,- Ft/káresemény és legalább 500 000 000,- Ft/év mértékű felelősségbiztosításra

13. Jelen eljárás becsült értéke alapján tárgyi építési beruházás a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik, így az Ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte, továbbá a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződés teljesítése során köteles az Üvegkapu alkalmazására.

14. Ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.

15. Az értékelési szempontok körében (lásd: az AF-nek az EKR-es nézet szerinti BT-540-es jelű mezőjét) és az alkalmassági követelmények körében ( lásd: az AF-nek az EKR-es nézet szerinti BT-749-750-es jelű mezőit) használt fogalommeghatározások:

„Projektvezető” alatt AK olyan szakembert ért, aki az adott kivitelezési projektet szervezetileg irányítja, koordinálja a szakági kivitelezők, az egyéb háttér feladatokat ellátó szakemberek munkáját, kapcsolatot tartja a megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel.

„Projektvezető-helyettes” alatt AK azt a szakembert érti, aki egy adott építési beruházáson a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában.

„Főépítésvezető” alatt AK olyan szakembert ért, aki több, különböző szakterületű építésvezető munkáját fogja össze, irányítja, koordinálja.

„Építésvezető” alatt AK olyan szakembert ért, aki az adott kivitelezési projektet a munkaterületen irányítja.

„Felelős műszaki vezető” alatt AK a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 13. §-ban meghatározott szakembert, illetve tevékenységet érti.

„Országos közút” alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8.§ (1) bekezdés a) és b) pontjai szerinti fogalmak értendők.

„Útépítési munkák” alatt a 93/2012. (V. 10.) Korm. r. 2. § 7. pontjában foglalt munkák értendők:

7. útépítés: a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel út kialakítása, átépítése, felújítása vagy korszerűsítése; „Út átépítése”: a meglevő úttest szerkezeti vastagságának vagy szélességének megváltoztatása (20/1984. (XII. 21.) KM rendelet I. függelék c) pont.

16. Az AF M/2. szerinti alkalmassági követelmények körében (lásd: az AF-nek az EKR-es nézet szerinti BT-750-es jelű mezőben, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek bemutatására vonatkozóan előírtakat) az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás valamennyi eleme – ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat – az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. E körben AK elfogadja azt is, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy a bemutatott munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval, illetve lefedi azt.

17. Hivatkozás előzetes piaci konzultációra: AK tárgykörben lefolytatott előzetes piaci konzultációt lefolytatott le. A konzultáció során keletkezett iratok nyilvánosak, és elérhetők az alábbi nyilvántartási számon: EKR000625562024

18. Az eljárásban állami közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Misurák Ervin (lajstromszám: 01304)

Szöveg

A(z) IV.2.2) A közbeszerzési eljárással kapcsolatos további információ kérésére vonatkozó határidő (BT-13) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Tue Jun 04 10:00:00 CEST 2024
Helyesen: Fri Jun 14 10:00:00 CEST 2024

Szöveg

A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Fri Jun 14 10:00:00 CEST 2024
Helyesen: Mon Jun 24 10:00:00 CEST 2024

Szöveg

A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt:
A következő helyett: Fri Jun 14 12:00:00 CEST 2024
Helyesen: Mon Jun 24 12:00:00 CEST 2024

Egyéb kiegészítő információk

A Kbt,. 52. § (4) bekezdése alapján ajánlatkérő meghosszabbította az ajánlattételi határidőt, mivel a kiegészítő tájékoztatást -
annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplők az 56. §-ban meghatározottak szerint időben kérték – AK nem tudja az előírt
határidőben [56. § (2) bekezdés] teljesíteni. A kérdésekre adott válaszokra tekintettel a közbeszerzési dokumentumok módosultak.

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés, a Szegedi Ipari Park közúti közlekedési kapcsolatai fejlesztésének az 5. sz. főút 2x2 sávra történő bővítésére az M43 autópálya és az ELI-ALPS lézeres kutatóközpont körforgalom közötti útszakaszon. Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák: - Az 5. sz főút (országos közút) - jelenleg 2X1 sávos országos közúti szakaszának - 2x2 sávossá fejlesztése egybefüggő, mintegy 2,2 km hosszban az M43 autópálya és Wolfgang Sandner utca között - ~162+676 – ~164+915 km szelvények között közvilágítás kiépítésével - M43 autópálya és 5 sz. főút csomópontjának átépítése: o M43 gyorsforgalmi út déli alcsomópontjában létesülő autópálya lehajtó és 5 sz. főutat összekötő közvetlen csomóponti ág o Északi alcsomópont átalakítása a későbbi vasúti terminálhoz vezető 2x1 sávos út csatlakozó csonkjának kivitelezése – szükség esetén a többi ág/körforgalom korrekciójával. o Kerékpárút kivitelezése az M43 autópálya csomópontján átvezetve. o A teljes csomópont közvilágításának megvalósítása a csomópont felújításával - Tengelysúlymérő öböl pár építése - Buszöböl párok kiépítése – 4 pár - Új körforgalmú csomópont építése az ipari terület bejáratához kapcsolódóan az 5 sz. főúton - Nagybani Piac meglévő körforgalmának felújítása és az ipari területre vezető bekötő út kivitelezése (mintegy 150 m hosszban) - 5 sz. és 502 sz. főutak jelenlegi körforgalmi csomópontjának átalakítása, 2x2 sávos negyedik ág fogadása - Kerékpárút építése az 502 sz. út és az M43 autópálya között mintegy 1,6 km hosszban. A kapcsolódó vízépítési, közmű kiváltási, valamint egyéb építési és bontási munkákkal, a szükséges tervek elkészítésével/módosításával együtt, az egyeztetések és engedélyeztetések teljes körű lefolytatásával, valamint minden, az építéshez és forgalomba helyezéshez szükséges hozzájárulás és engedély megszerzésével. A jelen közbeszerzés eljárás tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban a közbeszerzési dokumentumokban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a tárgyi építési beruházás oszthatatlan szolgáltatás.

A beszerzés leírása

Vállalkozási szerződés, a Szegedi Ipari Park közúti közlekedési kapcsolatai fejlesztésének az 5. sz. főút 2x2 sávra történő bővítésére az M43 autópálya és az ELI-ALPS lézeres kutatóközpont körforgalom közötti útszakaszon. Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák: - Az 5. sz főút (országos közút) - jelenleg 2X1 sávos országos közúti szakaszának - 2x2 sávossá fejlesztése egybefüggő, mintegy 2,2 km hosszban az M43 autópálya és Wolfgang Sandner utca között - ~162+676 – ~164+915 km szelvények között közvilágítás kiépítésével - M43 autópálya és 5 sz. főút csomópontjának átépítése: o M43 gyorsforgalmi út déli alcsomópontjában létesülő autópálya lehajtó és 5 sz. főutat összekötő közvetlen csomóponti ág o Északi alcsomópont átalakítása a későbbi vasúti terminálhoz vezető 2x1 sávos út csatlakozó csonkjának kivitelezése – szükség esetén a többi ág/körforgalom korrekciójával. o Kerékpárút kivitelezése az M43 autópálya csomópontján átvezetve. o A teljes csomópont közvilágításának megvalósítása a csomópont felújításával - Tengelysúlymérő öböl pár építése - Buszöböl párok kiépítése – 4 pár - Új körforgalmú csomópont építése az ipari terület bejáratához kapcsolódóan az 5 sz. főúton - Nagybani Piac meglévő körforgalmának felújítása és az ipari területre vezető bekötő út kivitelezése (mintegy 150 m hosszban) - 5 sz. és 502 sz. főutak jelenlegi körforgalmi csomópontjának átalakítása, 2x2 sávos negyedik ág fogadása - Kerékpárút építése az 502 sz. út és az M43 autópálya között mintegy 1,6 km hosszban. A kapcsolódó vízépítési, közmű kiváltási, valamint egyéb építési és bontási munkákkal, a szükséges tervek elkészítésével/módosításával együtt, az egyeztetések és engedélyeztetések teljes körű lefolytatásával, valamint minden, az építéshez és forgalomba helyezéshez szükséges hozzájárulás és engedély megszerzésével. A jelen közbeszerzés eljárás tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban a közbeszerzési dokumentumokban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a tárgyi építési beruházás oszthatatlan szolgáltatás.

További információk

A beszerzés részekből áll: nem Indokolás: A beszerzés tárgyát képező munka relatíve kis volumenű. A kivitelezésre kerülő 2x2 sávossá történő fejlesztés hossza (mintegy 2,2 km), amely az útépítési gyakorlatban rövid szakasznak számít, és nincs olyan szakaszhatár, vagy több egymástól független szakág, amellyel a kivitelezési munkákat feladatot jól elhatárolható részekre lehetne osztani. Továbbá párhuzamosan folyó projektek (a gyárkomplexum építése, és az ipari park közművesítése az útfejlesztéssel együtt ugyanazon a szűk célterületre koncentrálódik, ezért szükségszerűen várhatók olyan közműfejlesztési, és egyéb projekt érintettségek, azonnali beavatkozást igényelnek. Mindemellett a célterület első rendű főút is, amely Szeged MJV elsődleges kapcsolatát jelenti a Szeged-Budapest viszonylatban az M5 autópálya felé, a forgalom folyamatos fenntartása ezért kiemelt is fontosságú. A térben is időben párhuzamosan haladó egyéb fejlesztések az építési forgalom és a főút forgalmának a szervezése számos esetben teszi majd szükségessé a kivitelezés szervezési kérdéseinek (ütemezés és/vagy organizáció) aktualizálását, módosítását, átalakítását. Több szerződő fél bevonása ilyen relatíve kicsi célterületre koncentrált kivitelezési munkák során rendkívüli mértékben növelné és nehezítené a szükséges koordinációs feladatokat, ami pedig veszélyeztetné a szerződés határidőre történő teljesítését is. A közbeszerzés több részre bontása ezáltal nem egyeztethető össze sem a műszaki, sem a gazdasági észszerűség kritériumával.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. Az adható pontszám az értékelési szempontok mindegyike esetén 0,00-10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték. A módszer ismertetése, amellyel az AK megadja a ponthatárok közötti pontszámot: - az 1. értékelési szempont esetében ( Ár kritérium) a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) szerinti fordított arányosítás, - a 2-3. értékelési szempont esetében az M.2.1, és M.2.2. szerinti szakemberek többlet szakmai tapasztalatának értékelése során a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Az eljárásban a beérkezett ajánlatokat bírálóbizottság bírálja el, értékeli, és terjeszti elő az eljárás lezárására vonatkozó döntési javaslatát a döntéshozónak .