Napelemes rendszer telepítése: 4 helyszínen az önkormányzat tulajdonát képző és önkormányzati raktárban letárolt 665 db 410Wp napelem és 11 db külön böző teljesítményű inverter telepítése és üzembe helyezése, és csatlakoztatása a készülő energiaközösségi rendszerhez. Villamosenergia-tároló: 200 kWh villamosenergia-tároló + 100 kWAC DC/AC inverter/PCS szállítása, teleítése, üzembe helyezése. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. További részleteket az árazatlan költségvetés és a műszaki leírás tartalmaz.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2024-08-26.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2024-07-25.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2024-07-25) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Bábolna_Energia_közösség_Eszköz_2
Hivatkozási szám: EKR000606332024
Rövid leírás:
Napelemes rendszer telepítése: 4 helyszínen az önkormányzat tulajdonát képző és önkormányzati raktárban letárolt 665 db 410Wp napelem és 11 db külön böző teljesítményű inverter telepítése és üzembe helyezése, és csatlakoztatása a készülő energiaközösségi rendszerhez.
Villamosenergia-tároló: 200 kWh villamosenergia-tároló + 100 kWAC DC/AC inverter/PCS szállítása, teleítése, üzembe helyezése.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
További részleteket az árazatlan költségvetés és a műszaki leírás tartalmaz.
Napelemes rendszer telepítése: 4 helyszínen az önkormányzat tulajdonát képző és önkormányzati raktárban letárolt 665 db 410Wp napelem és 11 db külön böző teljesítményű inverter telepítése és üzembe helyezése, és csatlakoztatása a készülő energiaközösségi rendszerhez.
Villamosenergia-tároló: 200 kWh villamosenergia-tároló + 100 kWAC DC/AC inverter/PCS szállítása, teleítése, üzembe helyezése.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
További részleteket az árazatlan költségvetés és a műszaki leírás tartalmaz.
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Villamos gépek, készülékek, berendezések és fogyóeszközök; világítás📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 2
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅
1️⃣
Belső azonosító: EKR000606332024/1
Cím: Napelemes rendszer telepítése
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
Ajánlattevő feladata 4 helyszínen az önkormányzat tulajdonát képző és önkormányzati raktárban letárolt 665 db 415 Wp napelem és 11 db különböző teljesítményű inverter telepítése, üzembe helyezése és csatlakoztatása a készülő energiaközösségi rendszerhez.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
További részleteket az árazatlan költségvetés és a műszaki leírás tartalmaz.
Ajánlattevő feladata 4 helyszínen az önkormányzat tulajdonát képző és önkormányzati raktárban letárolt 665 db 415 Wp napelem és 11 db különböző teljesítményű inverter telepítése, üzembe helyezése és csatlakoztatása a készülő energiaközösségi rendszerhez.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
További részleteket az árazatlan költségvetés és a műszaki leírás tartalmaz.
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Villamos szerelési munka📦
További termékek/szolgáltatások:
Postacím: Jókai
utca
12.
Irányítószám: 2943
Város: Bábolna
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Komárom-Esztergom
🏙️
Időtartam: 120 nap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. M.2.1. alk. köv.-re bemutatott szakember, alk. köv. felüli MV-VI vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezető jogosultság megszerzéséhez szükséges szakm. tap. felüli többlet szakmai tap (0-36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 3. M.2.2. alk. köv.-re bemutatott szakember, alk. köv. felüli MV-É vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezető jogosultság megszerzéséhez szükséges szakm. tap. felüli többlet szakmai tap (0-36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. A telepítésre vállalt többlet jótállás időtartama (Ajánlatkérő a kötelezően vállalt 36 hónapon felüli vállalást értékeli (0- 24 hónap), ajánlati elem legkedvezőbb szintje 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR000606332024/2
Cím: Villamosenergia-tároló
A beszerzés leírása:
Villamosenergia-tároló: 200 kWh villamosenergia-tároló + 100 kW ACDC/AC inverter/PCS szállítása,
Ajánlattevő feladata a villamosenergia-tároló és az inverter szállítása, helyszíni telepítése és üzembe helyezése.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
További részleteket az árazatlan költségvetés és a műszaki leírás tartalmaz.
Ajánlattevő feladata a villamosenergia-tároló és az inverter szállítása, helyszíni telepítése és üzembe helyezése.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
További részleteket az árazatlan költségvetés és a műszaki leírás tartalmaz.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Többlet jótállás időtartama. (Ajánlatkérő a 60 hónapon felüli vállalást értékeli (0- 24 hónap), ajánlati elem legkedvezőbb szintje 24 hónap)
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2024-08-26 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2024-08-26 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2024-08-26 14:00:00 📅
Hely: EKR
További információk:
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
Referencia: M1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától (felhívás VI.5. pont) visszafelé számított öt évben (60 hónapban) teljesített, összesen legalább 300 db napelem és/vagy legalább 7 bármilyen teljesítményű inverter telepítésére és beüzemelésére vonatkozó referenciával vagy referenciákkal.
Ajánlatkérő a Kr. 21. § (2a) bek. a) pont alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe.
Az igazolás módja:
M1. Ajánlattevőnek ismertetnie kell
az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb napelem és/vagy inverter telepítésére és beüzemelésére vonatkozó a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolás, melynek tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat (Kr. 21. § (2) bek. a) pont; Kr. 21/A. §, Kr. 22. § (3) bek.):
- az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét,
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont: év, hónap, nap-tól – év, hónap, nap-ig),
- a teljesítés helyét
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,
- a kapcsolattartó személy neve, elérhetősége: telefonszám és e-mail,
- nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e.
A referencia többszerződés útján is teljesíthető.
Az igazolás módjára irányadó a Kr. 1. § (7)-(8) bek., 21. § (2) bek. a) pont, Kr. 21. § (2a) bek. a) pontjára, valamint a Kr. 21/A.§-ra., 22. § (3)–(5) bek., 24 .§ 28. § (5) bek.; Kbt. 67. §, 69. §, 65. § (6) (11) (11a) (12) bekezdés
Előzetes igazolás:
Ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD (EKR űrlap) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott műszaki és szakmai alkalmassági követelménynek (Kr. 1. § (1) bek.)
Ajánlatkérő előzetes igazolásként elfogadja az érintett gazdasági szereplő EEKD-ban tett nyilatkozatát, arra vonatkozóan, hogy megfelel-e az előírt alkalmassági követelménynek (Kr. 2. § (1) bek. c) pont, (5) bek.). Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevők a nyilatkozatot az EEKD űrlap IV. rész α szakaszának kitöltésével teszik meg. Közös Ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki-szakmai követelményeknek együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eket) amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséh ez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt, és amely tartalmazza Kbt. 65. § (12) bek. szerinti meghatalmazást.
Utólagos igazolás:
Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, az Ajánlatkérő erről szóló felhívásától számított megfelelő határidőben a kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alkalmasságot, de csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani melynek tekintetében igénybe vették
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Referencia: M1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától (felhívás VI.5. pont) visszafelé számított öt évben (60 hónapban) teljesített, összesen legalább 300 db napelem és/vagy legalább 7 bármilyen teljesítményű inverter telepítésére és beüzemelésére vonatkozó referenciával vagy referenciákkal.
Ajánlatkérő a Kr. 21. § (2a) bek. a) pont alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe.
Az igazolás módja:
M1. Ajánlattevőnek ismertetnie kell
az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb napelem és/vagy inverter telepítésére és beüzemelésére vonatkozó a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolás, melynek tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat (Kr. 21. § (2) bek. a) pont; Kr. 21/A. §, Kr. 22. § (3) bek.):
- az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét,
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont: év, hónap, nap-tól – év, hónap, nap-ig),
- a teljesítés helyét
- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,
- a kapcsolattartó személy neve, elérhetősége: telefonszám és e-mail,
- nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e.
A referencia többszerződés útján is teljesíthető.
Az igazolás módjára irányadó a Kr. 1. § (7)-(8) bek., 21. § (2) bek. a) pont, Kr. 21. § (2a) bek. a) pontjára, valamint a Kr. 21/A.§-ra., 22. § (3)–(5) bek., 24 .§ 28. § (5) bek.; Kbt. 67. §, 69. §, 65. § (6) (11) (11a) (12) bekezdés
Előzetes igazolás:
Ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD (EKR űrlap) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott műszaki és szakmai alkalmassági követelménynek (Kr. 1. § (1) bek.)
Ajánlatkérő előzetes igazolásként elfogadja az érintett gazdasági szereplő EEKD-ban tett nyilatkozatát, arra vonatkozóan, hogy megfelel-e az előírt alkalmassági követelménynek (Kr. 2. § (1) bek. c) pont, (5) bek.). Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevők a nyilatkozatot az EEKD űrlap IV. rész α szakaszának kitöltésével teszik meg. Közös Ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki-szakmai követelményeknek együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eket) amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséh ez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt, és amely tartalmazza Kbt. 65. § (12) bek. szerinti meghatalmazást.
Utólagos igazolás:
Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, az Ajánlatkérő erről szóló felhívásától számított megfelelő határidőben a kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alkalmasságot, de csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani melynek tekintetében igénybe vették
Szakember: M.2.) Alkalmatlan az AT, ha nem…
… rendelkezik:
M.2.1 minimum egy fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-VI vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy jogosultságra vonatkozó nyilvántartásba vétel megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel.
M/2. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok:
- a szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (a továbbiakban önéletrajz); amelyből a szakember végzettsége, előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtásakori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai gyakorlat időtartamát év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe.
- végzettséget (képzettséget) igazoló dokumentumok egyszerű másolata;
- más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordítása;
- a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.
Ajánlatkérő elfogadja a fenti jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.
Az M.2.1. és M.2.2 alkalmassági feltétel tekintetében bemutatott szakemberek közötti átfedés megengedett, bemutatható ugyanaz a szakember mindkét szakértelem tekintetében.
Az M/1. és M/2. alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9), (11)-(12) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ezen okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat a Kbt. 65 § (12) bekezdésében foglaltak szerint. AK felhívja a figyelmet, hogy a Ptk. 6:73. § (1) bekezdése alapján „az előszerződésnek a megkötendő szerződés lényeges feltételeit tartalmaznia kell.” A szerződés vagy előszerződés lényeges feltételei közé tartozik a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás meghatározása is.
A szerződéskötés feltétele, hogy az M.2.1.), M.2.2) pontban előírt szakembernek szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara (www.mmk.hu) vagy más jogszabályban meghatározott névjegyzékben, melyet a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell (melyre vonatkozóan AT-nek ajánlatában nyilatkozatot szükséges benyújtania.). Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és AK a második legkedvezőbb ajánlattevővel köti meg szerződést, amennyiben a második helyezett az összegezésben megjelölésre került.
Ha a megajánlott szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja, azonban a szakember szakmai önéletrajza ez esetben is csatolandó úgy, hogy abban rögzítésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a megszerzésének legelső/kezdő időpontja (év-hónap pontossággal).
Az igazolás módjára irányadó a Kr. 1. § (7)-(8) bek., 21. § (2) bek. b) pont, 22. §, 24 .§ 28. § (5) bek.; Kbt. 67. §, 69. §, 65. § (6) (11) (11a) (12) bekezdés
Előzetes igazolás:
Ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD (EKR űrlap) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott műszaki és szakmai alkalmassági követelménynek (Kr. 1. § (1) bek.)
Ajánlatkérő előzetes igazolásként elfogadja az érintett gazdasági szereplő EEKD-ban tett nyilatkozatát, arra vonatkozóan, hogy megfelel-e az előírt alkalmassági követelménynek (Kr. 2. § (1) bek. c) pont, (5) bek.). Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevők a nyilatkozatot az EEKD űrlap IV. rész α szakaszának kitöltésével teszik meg.
Utólagos igazolás:
Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, az Ajánlatkérő erről szóló felhívásától számított megfelelő határidőben a kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alkalmasságot, de csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani melynek tekintetében igénybe vették.
… rendelkezik:
M.2.2 minimum egy fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy jogosultságra vonatkozó nyilvántartásba vétel megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel.
M/2. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok:
- a szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (a továbbiakban önéletrajz); amelyből a szakember végzettsége, előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtásakori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai gyakorlat időtartamát év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe.
- végzettséget (képzettséget) igazoló dokumentumok egyszerű másolata;
- más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordítása;
- a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.
Ajánlatkérő elfogadja a fenti jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.
Az M.2.1. és M.2.2 alkalmassági feltétel tekintetében bemutatott szakemberek közötti átfedés megengedett, bemutatható ugyanaz a szakember mindkét szakértelem tekintetében.
Az M/1. és M/2. alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9), (11)-(12) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ezen okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat a Kbt. 65 § (12) bekezdésében foglaltak szerint. AK felhívja a figyelmet, hogy a Ptk. 6:73. § (1) bekezdése alapján „az előszerződésnek a megkötendő szerződés lényeges feltételeit tartalmaznia kell.” A szerződés vagy előszerződés lényeges feltételei közé tartozik a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás meghatározása is.
A szerződéskötés feltétele, hogy az M.2.1.), M.2.2) pontban előírt szakembernek szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara (www.mmk.hu) vagy más jogszabályban meghatározott névjegyzékben, melyet a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell (melyre vonatkozóan AT-nek ajánlatában nyilatkozatot szükséges benyújtania.). Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és AK a második legkedvezőbb ajánlattevővel köti meg szerződést, amennyiben a második helyezett az összegezésben megjelölésre került.
Ha a megajánlott szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja, azonban a szakember szakmai önéletrajza ez esetben is csatolandó úgy, hogy abban rögzítésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a megszerzésének legelső/kezdő időpontja (év-hónap pontossággal).
Az igazolás módjára irányadó a Kr. 1. § (7)-(8) bek., 21. § (2) bek. b) pont, 22. § (1)-(3) bek., 24 .§, 28. § (5) bek.; Kbt. 67. §, 69. §, 65. § (6) (11) (11a) (12) bekezdés
Előzetes igazolás:
Ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD (EKR űrlap) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott műszaki és szakmai alkalmassági követelménynek (Kr. 1. § (1) bek.)
Ajánlatkérő előzetes igazolásként elfogadja az érintett gazdasági szereplő EEKD-ban tett nyilatkozatát, arra vonatkozóan, hogy megfelel-e az előírt alkalmassági követelménynek (Kr. 2. § (1) bek. c) pont, (5) bek.). Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevők a nyilatkozatot az EEKD űrlap IV. rész α szakaszának kitöltésével teszik meg.
Utólagos igazolás:
Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, az Ajánlatkérő erről szóló felhívásától számított megfelelő határidőben a kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alkalmasságot, de csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani melynek tekintetében igénybe vették.
Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő kizárja a nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (projekttársaság) létrehozását, de közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk kell egy cégszerűen aláírt megállapodást a közbeszerzési dokumentumokban részletezett minimális tartalommal. Ajánlatkérő az önálló Ajánlattevők esetében is kizárja projekttársaság létrehozását.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő kizárja a nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy (projekttársaság) létrehozását, de közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk kell egy cégszerűen aláírt megállapodást a közbeszerzési dokumentumokban részletezett minimális tartalommal. Ajánlatkérő az önálló Ajánlattevők esetében is kizárja projekttársaság létrehozását.
Kauciók és garanciák:
Ajánlati biztosíték: 500.000,- Ft, a Kbt. 54. § (2) alapján. A biztosíték a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában rögzítettek szerint nyújtható. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, átutalás esetén 11740016-15385482 számú bankszámlájára kell teljesíteni. pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. A befizetés helyét, az ajánlatkérő fizetési számlaszámát, továbbá a befizetés igazolásának módját az ajánlati vagy ajánlattételi felhívásban meg kell határozni.
Ajánlati biztosíték: 500.000,- Ft, a Kbt. 54. § (2) alapján. A biztosíték a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában rögzítettek szerint nyújtható. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, átutalás esetén 11740016-15385482 számú bankszámlájára kell teljesíteni. pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. A befizetés helyét, az ajánlatkérő fizetési számlaszámát, továbbá a befizetés igazolásának módját az ajánlati vagy ajánlattételi felhívásban meg kell határozni.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
A fedezet forrása hazai támogatás a Modernizációs Alapból 2021-ÉMl-MA-82 azonosító számú pályázati forrás. A finanszírozás módja utófinanszírozás.
Fizetési feltételek:
A nyertes AT legfeljebb az általános forgalmi adó nélkül és tartalékkeret nélkül számított teljes szerződéses ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő mértékű előleg kifizetését kérheti a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján. Nyertes AT-nek az előleg kifizetését követően a hatályos jogszabályoknak megfelelő előlegszámlát kell kibocsátania.
Az előleggel a végszámlában kell elszámolni.
A nyertes a teljesítés igazolást követően végszámlát állít ki. A kiállított tételes számla ellenértékét AK a kézvételt követően átutalással, 30 napon belül, forintban (HUF), a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek., Ptk. 6:130. § (1) és (2), Ptk. 6:155. §, és 6:186. § előírtaknak megfelelően teljesíti. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme HUF. AK a teljesítés során a Kbt. 27/A. § szerint jár el.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A fedezet forrása hazai támogatás a Modernizációs Alapból 2021-ÉMl-MA-82 azonosító számú pályázati forrás. A finanszírozás módja utófinanszírozás.
Fizetési feltételek:
A nyertes AT legfeljebb az általános forgalmi adó nélkül és tartalékkeret nélkül számított teljes szerződéses ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő mértékű előleg kifizetését kérheti a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján. Nyertes AT-nek az előleg kifizetését követően a hatályos jogszabályoknak megfelelő előlegszámlát kell kibocsátania.
Az előleggel a végszámlában kell elszámolni.
A nyertes a teljesítés igazolást követően végszámlát állít ki. A kiállított tételes számla ellenértékét AK a kézvételt követően átutalással, 30 napon belül, forintban (HUF), a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek., Ptk. 6:130. § (1) és (2), Ptk. 6:155. §, és 6:186. § előírtaknak megfelelően teljesíti. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme HUF. AK a teljesítés során a Kbt. 27/A. § szerint jár el.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Ajánlatkérő a szerződés teljesítésének biztosítékaként teljesítési biztosítékot, késedelmi kötbért, hibás teljesítési kötbért, meghiúsulási kötbért és jótállási kötelezettséget és jólteljesítési biztosítékot ír elő, melynek részletes szabályozását a szerződéstervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő a szerződés teljesítésének biztosítékaként teljesítési biztosítékot, késedelmi kötbért, hibás teljesítési kötbért, meghiúsulási kötbért és jótállási kötelezettséget és jólteljesítési biztosítékot ír elő, melynek részletes szabályozását a szerződéstervezet tartalmazza.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
+ még 21
Adó- és vámfizetési kötelezettség
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról
Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll;
A a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (9) bekezdés alapján: Az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Igazolás: a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16. §-a alapján:
- a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá (EKR űrlap),
- a Kr. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá,
- a Kr. 1. § (4) bekezdése alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek,
- a Kr. 1. § (7) bekezdése alapján: A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
- a Kr. 1. § (8) bekezdése alapján: Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).
Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az ajánlatban csatolni kell a 833/2014/EU Tan. Rend. 5k. (1) bek. szerinti nyil-ot.
Öntisztázás: Kbt. 64. § (1) – (2) bekezdés szerint: A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll;
A a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (9) bekezdés alapján: Az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Igazolás: a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16. §-a alapján:
- a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá (EKR űrlap),
- a Kr. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá,
- a Kr. 1. § (4) bekezdése alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek,
- a Kr. 1. § (7) bekezdése alapján: A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
- a Kr. 1. § (8) bekezdése alapján: Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).
Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Az ajánlatban csatolni kell a 833/2014/EU Tan. Rend. 5k. (1) bek. szerinti nyil-ot.
Öntisztázás: Kbt. 64. § (1) – (2) bekezdés szerint: A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Elektronikus Közbeszerzési Rendszer=EKR,
1. Ajánlatkérő az Ajánlattevők alkalmasságának feltételeit a minősített Ajánlattevők jegyzékéhez
képest szigorúbban határozta meg (M1).
2. Hiánypótlás: a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. Ajánlatkérő alkalmazza a
Kbt. 71. § (6) bek. szerint korlátozást, azaz ha a hiánypótlással az Ajánlattevő az ajánlatban
korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre
tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, ilyen esetben nem rendel el újabb
hiánypótlást.
3. Kiegészítő tájékoztatás: Ajánlatkérő a Kbt. 56. § alapján jár el, konzultációt és helyszíni
bejárást nem tart.
4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentációban
meghatározott valamennyi dokumentumot.
5. Közös Ajánlattevők esetén csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást.
7. Az eljárás lebonyolításárért felelős FAKSZ információ: Beregi Péter (lajstromszám: 01489)
8. Ajánlatkérő mindkét rész tekintetében előzetes piaci konzultációt folytatott le az első rész tekintetében EKR000868882024 számon, a második rész tekintetében EKR000869362024 számon, Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza egyik részben sem.
9. Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről
szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni.
10. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését.
11. Ajánlatkérő a gazdálkodó szervezet alapítását kizárja.
12. AK a Kbt. 131. § (4) bek. szerint eljárva az elj. nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes
visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot
tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli
összegezésben megjelölte.
13. Az ajánlattevőknek a 2, részben meg kell adniuk ajánlatuban az árazott eszközlistában a megajánlott termékre vonatkozóan a megajánlott termék megnevezését, a gyártót, cikkszámot és csatolni kell a megajánlott termékre vonatkozó termékadatlapot, melyek alapján Ajánlatkérő meg tudja állapítani, hogy a megajánlott termékek a Műszaki leírásban rögzített alapelvárosoknak megfelelnek. Az árazatlan költségvetést az Ajánlatkérő nem tekinti szakmai ajánlatnak.
14. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontja esetén a részszempontok értékelé-se során adható pontszám alsó és felső határa: 0,00-10,00, ahol 0,00 pont a legrosszabb, 10,00 pont a legjobb érték. Ajánlatkérő a Nettó ajánlati ár (HUF) értékelési szempontot fordított arányosítással, a jótállást és az 1. részben a szakemberek értékelési szempontot egyenes arányosítással értékeli.Az értékeléspontos leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
15. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő - közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő -, továbbá adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldányát, illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintájának másolatát egyszerű másolatban. Ajánlatkérő kizárólag azon személyek aláírási címpéldányát, aláírási-mintáját kéri benyújtani, akik az ajánlatban kötelezettségvállaló nyilatkozatot tesznek, vagy mint cégjegyzésre jogosult képviselő(k) meghatalmazást ad(nak) olyan személy(ek)nek, akik az ajánlatban meghatalmazottként írnak alá.
16. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően.
17. Az 1. rész tekintetében AT köteles legkésőbb szerződéskötés időpontjára – vagy a szerződésben meghatározott, a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig – felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni az ajánlatkérő által az eljárást megindító felhívásban vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra, melyre vonatkozóan AT-nek ajánlatában nyilatkozatot szükséges benyújtania. A jelen közbeszerzési eljárás során előírt általános felelősségbiztosítás mértéke, terjedelme legalább 2 millió ft/év és 5 millió ft/év káresemény mértékű teljes körű építés-szerelési felelősségbiztosítást, amely kellő fedezetet nyújt, és kiterjed a teljes szerződés szerinti munkákra, a káreseménnyel kapcsolatos többletköltségekre (romeltakarítás, szakértői költségek stb.), a meglévő és szomszédos építményekre.
18. Ajánlattevőknek csatolnia kell az 1. részben a mellékletként kiadott költségvetést kitöltött formában (pdf. formátumban cégszerűen aláírva, és .xls formátumban is), a 2. részben a mellékletként kiadott árazatlan eszközlistát kitöltött formában (pdf. formátumban cégszerűen aláírva, és .xls formátumban is).
19. Ajánlatkérő az 1.részben az árazatlan költségvetést az ajánlat könnyebb összeállításának érdekében képletezte be, így a képletek tájékoztató jellegűek. Előbbiek okán azok megfelelőségének felülvizsgálata ajánlattevő felelősségi körét képezik, ezért az ajánlatokat megfelelően képletezve szükséges ajánlattevőnek elkészítenie és benyújtania.
20. A IV.2.6) pontban az ajánlati kötöttség minimális időtartama az 1. részre vonatkozik, a 2. részben az ajánlati kötöttség minimális időtartama 30 nap.
Az ajánlattevők ajánlatot nyújthatnak be egy részre, bármelyik részre, illetve mindkét részre.
Elektronikus Közbeszerzési Rendszer=EKR,
1. Ajánlatkérő az Ajánlattevők alkalmasságának feltételeit a minősített Ajánlattevők jegyzékéhez
képest szigorúbban határozta meg (M1).
2. Hiánypótlás: a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. Ajánlatkérő alkalmazza a
Kbt. 71. § (6) bek. szerint korlátozást, azaz ha a hiánypótlással az Ajánlattevő az ajánlatban
korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre
tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, ilyen esetben nem rendel el újabb
hiánypótlást.
3. Kiegészítő tájékoztatás: Ajánlatkérő a Kbt. 56. § alapján jár el, konzultációt és helyszíni
bejárást nem tart.
4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentációban
meghatározott valamennyi dokumentumot.
5. Közös Ajánlattevők esetén csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást.
7. Az eljárás lebonyolításárért felelős FAKSZ információ: Beregi Péter (lajstromszám: 01489)
8. Ajánlatkérő mindkét rész tekintetében előzetes piaci konzultációt folytatott le az első rész tekintetében EKR000868882024 számon, a második rész tekintetében EKR000869362024 számon, Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza egyik részben sem.
9. Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről
szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni.
10. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését.
11. Ajánlatkérő a gazdálkodó szervezet alapítását kizárja.
12. AK a Kbt. 131. § (4) bek. szerint eljárva az elj. nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes
visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot
tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli
összegezésben megjelölte.
13. Az ajánlattevőknek a 2, részben meg kell adniuk ajánlatuban az árazott eszközlistában a megajánlott termékre vonatkozóan a megajánlott termék megnevezését, a gyártót, cikkszámot és csatolni kell a megajánlott termékre vonatkozó termékadatlapot, melyek alapján Ajánlatkérő meg tudja állapítani, hogy a megajánlott termékek a Műszaki leírásban rögzített alapelvárosoknak megfelelnek. Az árazatlan költségvetést az Ajánlatkérő nem tekinti szakmai ajánlatnak.
14. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontja esetén a részszempontok értékelé-se során adható pontszám alsó és felső határa: 0,00-10,00, ahol 0,00 pont a legrosszabb, 10,00 pont a legjobb érték. Ajánlatkérő a Nettó ajánlati ár (HUF) értékelési szempontot fordított arányosítással, a jótállást és az 1. részben a szakemberek értékelési szempontot egyenes arányosítással értékeli.Az értékeléspontos leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
15. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő - közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő -, továbbá adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldányát, illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintájának másolatát egyszerű másolatban. Ajánlatkérő kizárólag azon személyek aláírási címpéldányát, aláírási-mintáját kéri benyújtani, akik az ajánlatban kötelezettségvállaló nyilatkozatot tesznek, vagy mint cégjegyzésre jogosult képviselő(k) meghatalmazást ad(nak) olyan személy(ek)nek, akik az ajánlatban meghatalmazottként írnak alá.
16. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően.
17. Az 1. rész tekintetében AT köteles legkésőbb szerződéskötés időpontjára – vagy a szerződésben meghatározott, a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig – felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni az ajánlatkérő által az eljárást megindító felhívásban vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra, melyre vonatkozóan AT-nek ajánlatában nyilatkozatot szükséges benyújtania. A jelen közbeszerzési eljárás során előírt általános felelősségbiztosítás mértéke, terjedelme legalább 2 millió ft/év és 5 millió ft/év káresemény mértékű teljes körű építés-szerelési felelősségbiztosítást, amely kellő fedezetet nyújt, és kiterjed a teljes szerződés szerinti munkákra, a káreseménnyel kapcsolatos többletköltségekre (romeltakarítás, szakértői költségek stb.), a meglévő és szomszédos építményekre.
18. Ajánlattevőknek csatolnia kell az 1. részben a mellékletként kiadott költségvetést kitöltött formában (pdf. formátumban cégszerűen aláírva, és .xls formátumban is), a 2. részben a mellékletként kiadott árazatlan eszközlistát kitöltött formában (pdf. formátumban cégszerűen aláírva, és .xls formátumban is).
19. Ajánlatkérő az 1.részben az árazatlan költségvetést az ajánlat könnyebb összeállításának érdekében képletezte be, így a képletek tájékoztató jellegűek. Előbbiek okán azok megfelelőségének felülvizsgálata ajánlattevő felelősségi körét képezik, ezért az ajánlatokat megfelelően képletezve szükséges ajánlattevőnek elkészítenie és benyújtania.
20. A IV.2.6) pontban az ajánlati kötöttség minimális időtartama az 1. részre vonatkozik, a 2. részben az ajánlati kötöttség minimális időtartama 30 nap.
Az ajánlattevők ajánlatot nyújthatnak be egy részre, bármelyik részre, illetve mindkét részre.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. §
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2024/S 145-451223 (2024-07-25)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-10-24) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 126 765 590 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 68 714 699 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 31 146 500 HUF 💰
Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont esetében a legjobb ajánlatot tartalmazó ajánlatra (nettó ajánlati összár) 10 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. A pont-számok kiszámítása során alkalmazandó képletet a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet 1. A) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszere tartalmazza.
Az értékelés módszere képlettel leírva:
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
P max: a pontskála felső határa, azaz 10
P min: a pontskála alsó határa, azaz 0
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A 2. -3. részszempont esetében a 36 hónapos megajánlás a legkedvezőbb, ekkor az Ajánlatkérő a 36 hónapos tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat, az alábbi képlettel (egyenes arányosítással -KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25., 1. számú melléklet: A.1.) ab):
P = (A vizsgált / A legjobb) × (P max - P min) + P min
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (Amennyiben ez az érték magasabb, mint „36”, a képletbe ebben az esetben is a „36” érték kerül behelyettesítésre) A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlatok részszempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Ajánlatkérő a 4. értékelési szempont esetében a legjobb ajánlatot tartalmazó ajánlatra 10 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. A pontszámok kiszámítása során alkalmazandó képletet a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25., 1. számú melléklet: A.1.) ab) szerinti egyenes arányosítás módszere tartalmazza.
A legalacsonyabb adható pontszám 0 (nulla). Ajánlatkérő nem határoz meg a pontskála alsó határához minimálisan elvárt értéket, “0”megajánlást is elfogad.
Az értékelés módszere képletekkel leírva:
P = (A vizsgált / A legjobb) × (Pmax-Pmin) + P min
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10
Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (Amennyiben ez az érték magasabb, mint „24”, a képletbe ebben az esetben is a
„24” érték kerül behelyettesítésre)
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont esetében a legjobb ajánlatot tartalmazó ajánlatra (nettó ajánlati összár) 10 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. A pont-számok kiszámítása során alkalmazandó képletet a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet 1. A) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszere tartalmazza.
Az értékelés módszere képlettel leírva:
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
P max: a pontskála felső határa, azaz 10
P min: a pontskála alsó határa, azaz 0
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A 2. -3. részszempont esetében a 36 hónapos megajánlás a legkedvezőbb, ekkor az Ajánlatkérő a 36 hónapos tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat, az alábbi képlettel (egyenes arányosítással -KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25., 1. számú melléklet: A.1.) ab):
P = (A vizsgált / A legjobb) × (P max - P min) + P min
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (Amennyiben ez az érték magasabb, mint „36”, a képletbe ebben az esetben is a „36” érték kerül behelyettesítésre) A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlatok részszempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Ajánlatkérő a 4. értékelési szempont esetében a legjobb ajánlatot tartalmazó ajánlatra 10 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. A pontszámok kiszámítása során alkalmazandó képletet a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25., 1. számú melléklet: A.1.) ab) szerinti egyenes arányosítás módszere tartalmazza.
A legalacsonyabb adható pontszám 0 (nulla). Ajánlatkérő nem határoz meg a pontskála alsó határához minimálisan elvárt értéket, “0”megajánlást is elfogad.
Az értékelés módszere képletekkel leírva:
P = (A vizsgált / A legjobb) × (Pmax-Pmin) + P min
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10
Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (Amennyiben ez az érték magasabb, mint „24”, a képletbe ebben az esetben is a
„24” érték kerül behelyettesítésre)
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 32 057 450 HUF 💰
Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Az 1. értékelési részszempont (Nettó ajánlati ár (HUF)):
Ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont esetében a legjobb ajánlatot tartalmazó ajánlatra (nettó ajánlati összár) 10 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. A pont-számok kiszámítása során alkalmazandó képletet a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet 1. A) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszere tartalmazza.
Az értékelés módszere képlettel leírva:
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
P max: a pontskála felső határa, azaz 10
P min: a pontskála alsó határa, azaz 0
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A 2. értékelési szempont:
Ajánlatkérő az egyes részek tekintetében eltérő hosszúságú kötelező jótállási időket határozott meg, amely egyben az értékelés alapja. Ajánlatkérő a kötelezően előírt jótállás feletti többlet megajánlásokat értékeli, megajánlható érték egész számban, 0-24 hónap.
Az ajánlatok részszempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont esetében a legjobb ajánlatot tartalmazó ajánlatra 10 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. A pontszámok kiszámítása során alkalmazandó képletet a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25., 1. számú melléklet: A.1.) ab) szerinti egyenes arányosítás módszere tartalmazza.
A legalacsonyabb adható pontszám 0 (nulla). Ajánlatkérő nem határoz meg a pontskála alsó határához minimálisan elvárt értéket, “0”megajánlást is elfogad.
Az értékelés módszere képletekkel leírva:
P = (A vizsgált / A legjobb) × (Pmax-Pmin) + P min
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10
Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (Amennyiben ez az érték magasabb, mint „24”, a képletbe ebben az esetben is a
„24” érték kerül behelyettesítésre)
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Az 1. értékelési részszempont (Nettó ajánlati ár (HUF)):
Ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont esetében a legjobb ajánlatot tartalmazó ajánlatra (nettó ajánlati összár) 10 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. A pont-számok kiszámítása során alkalmazandó képletet a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet 1. A) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszere tartalmazza.
Az értékelés módszere képlettel leírva:
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
P max: a pontskála felső határa, azaz 10
P min: a pontskála alsó határa, azaz 0
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A 2. értékelési szempont:
Ajánlatkérő az egyes részek tekintetében eltérő hosszúságú kötelező jótállási időket határozott meg, amely egyben az értékelés alapja. Ajánlatkérő a kötelezően előírt jótállás feletti többlet megajánlásokat értékeli, megajánlható érték egész számban, 0-24 hónap.
Az ajánlatok részszempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont esetében a legjobb ajánlatot tartalmazó ajánlatra 10 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. A pontszámok kiszámítása során alkalmazandó képletet a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25., 1. számú melléklet: A.1.) ab) szerinti egyenes arányosítás módszere tartalmazza.
A legalacsonyabb adható pontszám 0 (nulla). Ajánlatkérő nem határoz meg a pontskála alsó határához minimálisan elvárt értéket, “0”megajánlást is elfogad.
Az értékelés módszere képletekkel leírva:
P = (A vizsgált / A legjobb) × (Pmax-Pmin) + P min
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10
Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (Amennyiben ez az érték magasabb, mint „24”, a képletbe ebben az esetben is a
„24” érték kerül behelyettesítésre)
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-10-09 📅
Cím: Vállalkozási szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000606332024🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 34 655 549 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000606332024/1427
Az ajánlattevő fél vezetője ✅ Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:
Az Ajánlati Felhívás 5.1.9) pont M2.2. alpontja szerinti alkalmassági követelménnyel érintett szerződéses feladatok;Az Ajánlati Felhívás 5.1.9) pont M1. alpontja szerinti alkalmassági követelménnyel érintett szerződéses feladatok;Az Ajánlati Felhívás 5.1.9) pont M2.1. alpontja szerinti alkalmassági követelménnyel érintett szerződéses feladatok
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
Az Ajánlati Felhívás 5.1.9) pont M2.2. alpontja szerinti alkalmassági követelménnyel érintett szerződéses feladatok;Az Ajánlati Felhívás 5.1.9) pont M1. alpontja szerinti alkalmassági követelménnyel érintett szerződéses feladatok;Az Ajánlati Felhívás 5.1.9) pont M2.1. alpontja szerinti alkalmassági követelménnyel érintett szerződéses feladatok
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: "VERTESZ" Elektronika Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12208281243
Postacím: Nagytétényi út 169.
Postai irányítószám: 1225
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: flamich.peter@vertesz.hu📧
Telefon: +36 209252266📞
URL: https://www.vertesz.hu🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 144 968 469 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 3
Ajánlat azonosítója: EKR000606332024/1483 A vállalkozó neve és címe
Név: ALPHA SUN Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24070715206
Postacím: Felső Tisza part 31-34. B. lház. Fsz. 4. ajtó
Postai irányítószám: 6723
Postai város: Szeged
Régió: Csongrád
🏙️
E-mail: info@alphasun.hu📧
Telefon: +36 703121919📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 103 380 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR000606332024/1491 A vállalkozó neve és címe
Név: SOLAR WELT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26262835207
Postacím: Papírgyári Út 47
Postai irányítószám: 2400
Postai város: Dunaújváros
Régió: Fejér
🏙️
E-mail: kovacs.zoltan@solarwelt.hu📧
Telefon: +36 707746171📞
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 34 059 150 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000606332024/1403 Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
Az Ajánlati Felhívás 5.1.9) pont M1. alpontja szerinti alkalmassági követelménnyel érintett szerződéses feladatok
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
Arány (%): 1
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
Az Ajánlati Felhívás 5.1.9) pont M1. alpontja szerinti alkalmassági követelménnyel érintett szerződéses feladatok
Kiegészítő információk További információk
Az eljárás során előzetes vitarendezésre, iratbetekintésre egyik rész tekintetében sem került sor.
Forrás: OJS 2024/S 210-654980 (2024-10-24)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-07-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Napelemes rendszer telepítése: 4 helyszínen az önkormányzat tulajdonát képző és önkormányzati raktárban letárolt 665 db 410Wp napelem és 11 db külön böző teljesítményű inverter telepítése és üzembe helyezése, és csatlakoztatása a készülő energiaközösségi rendszerhez. Villamosenergia-tároló: 200 kWh villamosenergia-tároló + 100 kWAC DC/AC inverter/PCS szállítása, teleítése, üzembe helyezése. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. További részleteket az árazatlan költségvetés és a műszaki leírás tartalmaz.
Napelemes rendszer telepítése: 4 helyszínen az önkormányzat tulajdonát képző és önkormányzati raktárban letárolt 665 db 410Wp napelem és 11 db külön böző teljesítményű inverter telepítése és üzembe helyezése, és csatlakoztatása a készülő energiaközösségi rendszerhez. Villamosenergia-tároló: 200 kWh villamosenergia-tároló + 100 kWAC DC/AC inverter/PCS szállítása, teleítése, üzembe helyezése. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. További részleteket az árazatlan költségvetés és a műszaki leírás tartalmaz.
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 68 714 699 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
Ajánlattevő feladata 4 helyszínen az önkormányzat tulajdonát képző és önkormányzati raktárban letárolt 665 db 415 Wp napelem és 11 db különböző teljesítményű inverter telepítése, üzembe helyezése és csatlakoztatása a készülő energiaközösségi rendszerhez. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. További részleteket az árazatlan költségvetés és a műszaki leírás tartalmaz.
Ajánlattevő feladata 4 helyszínen az önkormányzat tulajdonát képző és önkormányzati raktárban letárolt 665 db 415 Wp napelem és 11 db különböző teljesítményű inverter telepítése, üzembe helyezése és csatlakoztatása a készülő energiaközösségi rendszerhez. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. További részleteket az árazatlan költségvetés és a műszaki leírás tartalmaz.
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 34 655 549 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Postacím: Nagytétényi út 169.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
A fedezet forrása hazai támogatás a Modernizációs Alapból 2021-ÉMl-MA-82 azonosító számú pályázati forrás. A finanszírozás módja utófinanszírozás. Fizetési feltételek: A nyertes AT legfeljebb az általános forgalmi adó nélkül és tartalékkeret nélkül számított teljes szerződéses ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő mértékű előleg kifizetését kérheti a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján. Nyertes AT-nek az előleg kifizetését követően a hatályos jogszabályoknak megfelelő előlegszámlát kell kibocsátania. Az előleggel a végszámlában kell elszámolni. A nyertes a teljesítés igazolást követően végszámlát állít ki. A kiállított tételes számla ellenértékét AK a kézvételt követően átutalással, 30 napon belül, forintban (HUF), a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek., Ptk. 6:130. § (1) és (2), Ptk. 6:155. §, és 6:186. § előírtaknak megfelelően teljesíti. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme HUF. AK a teljesítés során a Kbt. 27/A. § szerint jár el.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A fedezet forrása hazai támogatás a Modernizációs Alapból 2021-ÉMl-MA-82 azonosító számú pályázati forrás. A finanszírozás módja utófinanszírozás. Fizetési feltételek: A nyertes AT legfeljebb az általános forgalmi adó nélkül és tartalékkeret nélkül számított teljes szerződéses ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő mértékű előleg kifizetését kérheti a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján. Nyertes AT-nek az előleg kifizetését követően a hatályos jogszabályoknak megfelelő előlegszámlát kell kibocsátania. Az előleggel a végszámlában kell elszámolni. A nyertes a teljesítés igazolást követően végszámlát állít ki. A kiállított tételes számla ellenértékét AK a kézvételt követően átutalással, 30 napon belül, forintban (HUF), a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek., Ptk. 6:130. § (1) és (2), Ptk. 6:155. §, és 6:186. § előírtaknak megfelelően teljesíti. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme HUF. AK a teljesítés során a Kbt. 27/A. § szerint jár el.
Változások Egyéb kiegészítő információk
- A kiviteli tervek elkészítését követően az E.ON módosította a kiserőművekre vonatkozó kivitelezési előírásokat. A szerződésmódosítás dátuma: 2025.07.18.
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Új érték
Szöveg:
Az E.ON telemechanika kihelyezés helyett mérő távadót írt elő, melyet külön szekrénybe a területen jogosultsággal rendelkező cég gyárt, szállít és helyez üzembe (ATYS-CO Kft.) a VERTESZ Kft. költségére. A módosítás: Az eredeti szerződés 2.2. pontja: A vállalkozó díjat a Felek összesen nettó 34.655.549,- Ft+ Áfa, azaz Harmincnégymillió-hatszázötvenötezer-ötszáznegyvenkilenc Forint + Áfa összegben határozzák meg azzal, hogy jelen szerződés tartalékkeretet nem tartalmaz. Módosítás: A módosított szerződés 2.2. pontja: A vállalkozó díjat a Felek összesen nettó 39.310.549,- Ft+ Áfa, azaz Forint + Áfa összegben határozzák meg azzal, hogy jelen szerződés tartalékkeretet nem tartalmaz. A módosítás jogalapja: A Felek a Vállalkozói szerződés közös megegyezéssel történő módosítását határozzák el a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontja alapján: (2) A szerződés – a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése – vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke – nem éri el az alábbi értékek egyikét sem b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. Tárgyi módosítás az ellenértéket 4.665.000,- Ft-tal növeli meg, ami az eredeti szerződés vállalkozói díjának 13,46 %-a, így az ellenérték növekedése nem éri el a 15 %-ot. tekintettel arra, hogy a módosítás az eredeti műszaki tartalom megvalósítása érdekében elengedhetetlenül szükséges, nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez A szerződésmódosítás dátuma: 2025.07.18.
Az E.ON telemechanika kihelyezés helyett mérő távadót írt elő, melyet külön szekrénybe a területen jogosultsággal rendelkező cég gyárt, szállít és helyez üzembe (ATYS-CO Kft.) a VERTESZ Kft. költségére. A módosítás: Az eredeti szerződés 2.2. pontja: A vállalkozó díjat a Felek összesen nettó 34.655.549,- Ft+ Áfa, azaz Harmincnégymillió-hatszázötvenötezer-ötszáznegyvenkilenc Forint + Áfa összegben határozzák meg azzal, hogy jelen szerződés tartalékkeretet nem tartalmaz. Módosítás: A módosított szerződés 2.2. pontja: A vállalkozó díjat a Felek összesen nettó 39.310.549,- Ft+ Áfa, azaz Forint + Áfa összegben határozzák meg azzal, hogy jelen szerződés tartalékkeretet nem tartalmaz. A módosítás jogalapja: A Felek a Vállalkozói szerződés közös megegyezéssel történő módosítását határozzák el a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontja alapján: (2) A szerződés – a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése – vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke – nem éri el az alábbi értékek egyikét sem b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. Tárgyi módosítás az ellenértéket 4.665.000,- Ft-tal növeli meg, ami az eredeti szerződés vállalkozói díjának 13,46 %-a, így az ellenérték növekedése nem éri el a 15 %-ot. tekintettel arra, hogy a módosítás az eredeti műszaki tartalom megvalósítása érdekében elengedhetetlenül szükséges, nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez A szerződésmódosítás dátuma: 2025.07.18.
Forrás: OJS 2025/S 145-501471 (2025-07-30)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-08-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 68 714 699 HUF 💰
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 34 655 549 HUF 💰
Változások Egyéb kiegészítő információk
Az E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt. (továbbiakban: E.ON) a hálózati szolgáltató Bábolna Város területén, így az energiaközösség eszközei telepítése és az eszközök és a hálózat kapcsolata tekintetében szabályozási joga van. A kiviteli tervek elkészítése után az E.ON megváltoztatta a kiserőművekre vonatkozó kivitelezési előírásokat: szigorúbb szabályozhatóságot, Pmin/Pmax teljesítmény-vezérlést, valamint távvezérelhető védelmi modulok telepítését írták elő. Árazása az 1. sz. mellékletben. A tervekben szereplő rendszerengedélyes fogyasztásmérő szekrény kikerült az E.ON által elfogadott típusok listájáról. A jelenleg alkalmazható szekrények árai jóval magasabbak a korábban használt típusokhoz képest. Az ellenőrző mérő műszaki specifikációja módosult: az új előírások szerint az ellenőrző mérőt külön, saját főmérő szekrényben kell elhelyezni. Ez egy plusz szekrényt jelent helyszínenként, melynek beszerelése anyag- és munkadíj többlettel jár. A Közösségi ház kivitelezés közben az E.ON általi szabványosítás során a villanyóra kívülre került, holott a tervekben belül szerepelt. Emiatt ki kellett építeni egy 35 méteres vezeték szakaszt a régi és az új óra között, hogy működni tudjon az erőmű — ez kábel-, anyag- és munkadíj többletet jelent. Teljesítési határidő módosítása: - Az utolsó munkaterület átadástól (2025.04.02.) számított szerződés szerinti 120 napos határidő 2025.07.31. Ezúton kérem, hogy az Önkormányzat és a cégünk között létrejött szerződés végső teljesítési határidejét közös megegyezéssel 2025.08.29-re módosítsuk, mely 29 napos hosszabbítást jelent. Ennek részletezése és indoklása a mellékelt táblázatban található. A szükséges többlet munkaidő bemutatása a 2. sz. mellékletben. A szerződésmódosítás dátuma: 2025.07.31.
Az E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt. (továbbiakban: E.ON) a hálózati szolgáltató Bábolna Város területén, így az energiaközösség eszközei telepítése és az eszközök és a hálózat kapcsolata tekintetében szabályozási joga van. A kiviteli tervek elkészítése után az E.ON megváltoztatta a kiserőművekre vonatkozó kivitelezési előírásokat: szigorúbb szabályozhatóságot, Pmin/Pmax teljesítmény-vezérlést, valamint távvezérelhető védelmi modulok telepítését írták elő. Árazása az 1. sz. mellékletben. A tervekben szereplő rendszerengedélyes fogyasztásmérő szekrény kikerült az E.ON által elfogadott típusok listájáról. A jelenleg alkalmazható szekrények árai jóval magasabbak a korábban használt típusokhoz képest. Az ellenőrző mérő műszaki specifikációja módosult: az új előírások szerint az ellenőrző mérőt külön, saját főmérő szekrényben kell elhelyezni. Ez egy plusz szekrényt jelent helyszínenként, melynek beszerelése anyag- és munkadíj többlettel jár. A Közösségi ház kivitelezés közben az E.ON általi szabványosítás során a villanyóra kívülre került, holott a tervekben belül szerepelt. Emiatt ki kellett építeni egy 35 méteres vezeték szakaszt a régi és az új óra között, hogy működni tudjon az erőmű — ez kábel-, anyag- és munkadíj többletet jelent. Teljesítési határidő módosítása: - Az utolsó munkaterület átadástól (2025.04.02.) számított szerződés szerinti 120 napos határidő 2025.07.31. Ezúton kérem, hogy az Önkormányzat és a cégünk között létrejött szerződés végső teljesítési határidejét közös megegyezéssel 2025.08.29-re módosítsuk, mely 29 napos hosszabbítást jelent. Ennek részletezése és indoklása a mellékelt táblázatban található. A szükséges többlet munkaidő bemutatása a 2. sz. mellékletben. A szerződésmódosítás dátuma: 2025.07.31.
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
A teljesítés megkezdését követően a Vertesz Elektronika Kft. 2025.07.22. napján írt levelében (1. sz. melléklet) jelezte, hogy a „Energia közösség eszközbeszerzés 2” 1. rész tárgyában a szerződés teljesítése a vonatkozó szabályozás folyamatos változásai és a hálózati szolgáltató műszaki szabályozásának változása miatt a beruházás kivitelezésének teljesítése érdekében elengedhetetlen pótmunkák kivitelezése vált szükségessé, továbbá a pótmunkák időszükséglete a kivitelezési idő megnövekedését okozta, így a teljesítés a VERTESZ Elektronika Kft. felelősségi körén kívül eső akadályokba ütközik, melyek a szerződés késedelmes teljesítéséhez vezethettek. A módosítás: Eredeti: A szerződés 2.2. pontja: A vállalkozó díjat a Felek összesen nettó 34.655.549,- Ft+ Áfa, azaz Harmincnégymillióhatszázötvenötezer-ötszáznegyvenkilenc Forint + Áfa összegben határozzák meg azzal, hogy jelen szerződés tartalékkeretet nem tartalmaz. Módosítás: A szerződés 2.2. pontja: A vállalkozó díjat a Felek összesen (a korábbi módosítás értékét is figyelembe véve) nettó 57.304.306,- Ft+ Áfa, azaz Ötvenhétmillió-háromszáznégyezer-háromszázhat Forint + Áfa összegben határozzák meg azzal, hogy jelen szerződés tartalékkeretet nem tartalmaz. Eredeti: A szerződés 4.1. pontja: Felek a Vállalkozó teljesítési határidejét a munkaterület átadásától kezdődően 120 napban határozzák meg. Módosítás: A szerződés 4.1. pontja: Felek a Vállalkozó teljesítési határidejét a munkaterület átadásától kezdődően 120+29 napban összesen 149 napban határozzák meg. A teljesítés véghatárideje: 2025.08.29. napja. A módosítás jogalapja: A Felek a Vállalkozói szerződés közös megegyezéssel történő módosítását határozzák el a Kbt. 141. (4) bekezdés c) pontja alapján: „(4) A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés — a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül — új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben: c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén: ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefiiggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését. ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; Minden módosuló tétel előzménye és oka a jogszabályi környezet folyamatos változása, ami abból adódik, hogy tárgyi beruházáshoz hasonlóan komplex energiaközösség tárgyú kivitelezés korábban nem volt és így a Hatóságok és az E.ON Északdunántúli Áramhálózati Zrt. hálózati szolgáltató a kivitelezés előrehaladtával alakította ki a vonatkozó jogi szabályozásokat és az ezeknek való megfelelés okozta a többletköltségeket. Tekintve, hogy a kivitelezés során meghatározott jogikörnyezet a tervezéskor nem volt ismert, egyértelműen a vállalkozó gondos eljárásán kívüli körülmény. cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; A módosítás a szerződés a szerződés általános jellegét nem változtatja meg, nincs hatással a szerződés jellegére. cc) az ellenérték növekedése 16.983.737,- Ft nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 34.655.549,- Ft 50%-át, annak 49,01 %-a. A szerződésmódosítás dátuma: 2025.07.31. Korábbi szerződésmódosítás TED azonoasító száma: 501471-2025. Jogalapja Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pont. A módosítás az ellenértéket 4.665.000,- Ft-tal növelte meg, ami az eredeti szerződés vállalkozói díjának 13,46 %-a, így az ellenérték növekedése nem érte el a 15 %-ot.
A teljesítés megkezdését követően a Vertesz Elektronika Kft. 2025.07.22. napján írt levelében (1. sz. melléklet) jelezte, hogy a „Energia közösség eszközbeszerzés 2” 1. rész tárgyában a szerződés teljesítése a vonatkozó szabályozás folyamatos változásai és a hálózati szolgáltató műszaki szabályozásának változása miatt a beruházás kivitelezésének teljesítése érdekében elengedhetetlen pótmunkák kivitelezése vált szükségessé, továbbá a pótmunkák időszükséglete a kivitelezési idő megnövekedését okozta, így a teljesítés a VERTESZ Elektronika Kft. felelősségi körén kívül eső akadályokba ütközik, melyek a szerződés késedelmes teljesítéséhez vezethettek. A módosítás: Eredeti: A szerződés 2.2. pontja: A vállalkozó díjat a Felek összesen nettó 34.655.549,- Ft+ Áfa, azaz Harmincnégymillióhatszázötvenötezer-ötszáznegyvenkilenc Forint + Áfa összegben határozzák meg azzal, hogy jelen szerződés tartalékkeretet nem tartalmaz. Módosítás: A szerződés 2.2. pontja: A vállalkozó díjat a Felek összesen (a korábbi módosítás értékét is figyelembe véve) nettó 57.304.306,- Ft+ Áfa, azaz Ötvenhétmillió-háromszáznégyezer-háromszázhat Forint + Áfa összegben határozzák meg azzal, hogy jelen szerződés tartalékkeretet nem tartalmaz. Eredeti: A szerződés 4.1. pontja: Felek a Vállalkozó teljesítési határidejét a munkaterület átadásától kezdődően 120 napban határozzák meg. Módosítás: A szerződés 4.1. pontja: Felek a Vállalkozó teljesítési határidejét a munkaterület átadásától kezdődően 120+29 napban összesen 149 napban határozzák meg. A teljesítés véghatárideje: 2025.08.29. napja. A módosítás jogalapja: A Felek a Vállalkozói szerződés közös megegyezéssel történő módosítását határozzák el a Kbt. 141. (4) bekezdés c) pontja alapján: „(4) A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés — a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül — új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben: c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén: ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefiiggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését. ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; Minden módosuló tétel előzménye és oka a jogszabályi környezet folyamatos változása, ami abból adódik, hogy tárgyi beruházáshoz hasonlóan komplex energiaközösség tárgyú kivitelezés korábban nem volt és így a Hatóságok és az E.ON Északdunántúli Áramhálózati Zrt. hálózati szolgáltató a kivitelezés előrehaladtával alakította ki a vonatkozó jogi szabályozásokat és az ezeknek való megfelelés okozta a többletköltségeket. Tekintve, hogy a kivitelezés során meghatározott jogikörnyezet a tervezéskor nem volt ismert, egyértelműen a vállalkozó gondos eljárásán kívüli körülmény. cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; A módosítás a szerződés a szerződés általános jellegét nem változtatja meg, nincs hatással a szerződés jellegére. cc) az ellenérték növekedése 16.983.737,- Ft nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 34.655.549,- Ft 50%-át, annak 49,01 %-a. A szerződésmódosítás dátuma: 2025.07.31. Korábbi szerződésmódosítás TED azonoasító száma: 501471-2025. Jogalapja Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pont. A módosítás az ellenértéket 4.665.000,- Ft-tal növelte meg, ami az eredeti szerződés vállalkozói díjának 13,46 %-a, így az ellenérték növekedése nem érte el a 15 %-ot.
Forrás: OJS 2025/S 155-534812 (2025-08-12)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-09-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 68 714 699 HUF 💰
Leírás
Időtartam: 194 nap
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 34 655 549 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó pont: Dr. Bacsárdi József
Változások Egyéb kiegészítő információk
Az utolsó munkaterület átadástól (2025.04.02.) számított szerződés szerinti 120 napos határidő 2025.07.31. A második szerződésmódosítás alapján a teljesítési határidő 120 nap + 29 nap, azaz 2025.08.29. Ezúton kérem, hogy az Önkormányzat és a cégünk között létrejött szerződés végső teljesítési határidejét közös megegyezéssel 2025.10.13.-ra módosítsuk, mely 45 napos hosszabbítást jelent a mellékelt alvállalkozói akadályközlés alapján. A késedelem indoka és a késedelem hossza az alvállalkozói akadályközlő levélben található. Tájékoztatom, hogy másik azonos tevékenységi körű alvállalkozó tekintetében történt keresésünk eredménytelen volt. A megkeresett vállalkozás sem tudta rövidebb határidővel vállalni a késedelmet okozó munkák kivitelezését. A megkeresetten kívül további általunk ismert vállalkozás nem tevékenykedik az alvállalkozónk speciális tevékenységi körében, így nem tudtunk másik alvállalkozót megbízni. A fentiek miatt kérjük a rajtunk kívül álló okból (alvállalkozó késedelmes teljesítése) bekövetkező késedelem miatt a teljesítési határidő 45 nappal való meghosszabbítását. A módosítás Kbt. szerinti jogalapja: 141. § (4) bekezdés c) pont. „(4) A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés – a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben: c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén: ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését. ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre: A módosítás oka egy alvállalkozó késedelme (lásd: Alvállalkozó akadályközlése). A Vállalkozó mindent megtett a késedelem elkerülése érdekében, de a megkeresett másik, az alvállalkozó tevékenységét végző vállalkozás sem vállalta a feladat kivitelezését a késedelemmel érintett alvállalkozó akadályközlésében vállalt teljesítési határidőnél korábbi határidővel (lásd: a megkeresett alvállalkozó ajánlata), így a Vállalkozó a késedelmet nem tudta elkerülni, ugyanakkor annak oka teljesen független a Vállalkozótól, a késedelmet az alvállalkozó késedelme okozta. cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét: A módosítás a szerződés a szerződés általános jellegét nem változtatja meg, nincs hatással a szerződés jellegére. cc) az ellenérték növekedése: A szerződés módosítása következtében az ellenérték nem változott. A szerződésmódosítás dátuma: 2025.08.28.
Az utolsó munkaterület átadástól (2025.04.02.) számított szerződés szerinti 120 napos határidő 2025.07.31. A második szerződésmódosítás alapján a teljesítési határidő 120 nap + 29 nap, azaz 2025.08.29. Ezúton kérem, hogy az Önkormányzat és a cégünk között létrejött szerződés végső teljesítési határidejét közös megegyezéssel 2025.10.13.-ra módosítsuk, mely 45 napos hosszabbítást jelent a mellékelt alvállalkozói akadályközlés alapján. A késedelem indoka és a késedelem hossza az alvállalkozói akadályközlő levélben található. Tájékoztatom, hogy másik azonos tevékenységi körű alvállalkozó tekintetében történt keresésünk eredménytelen volt. A megkeresett vállalkozás sem tudta rövidebb határidővel vállalni a késedelmet okozó munkák kivitelezését. A megkeresetten kívül további általunk ismert vállalkozás nem tevékenykedik az alvállalkozónk speciális tevékenységi körében, így nem tudtunk másik alvállalkozót megbízni. A fentiek miatt kérjük a rajtunk kívül álló okból (alvállalkozó késedelmes teljesítése) bekövetkező késedelem miatt a teljesítési határidő 45 nappal való meghosszabbítását. A módosítás Kbt. szerinti jogalapja: 141. § (4) bekezdés c) pont. „(4) A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés – a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben: c) a következő feltételek együttes teljesülése esetén: ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre; cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését. ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre: A módosítás oka egy alvállalkozó késedelme (lásd: Alvállalkozó akadályközlése). A Vállalkozó mindent megtett a késedelem elkerülése érdekében, de a megkeresett másik, az alvállalkozó tevékenységét végző vállalkozás sem vállalta a feladat kivitelezését a késedelemmel érintett alvállalkozó akadályközlésében vállalt teljesítési határidőnél korábbi határidővel (lásd: a megkeresett alvállalkozó ajánlata), így a Vállalkozó a késedelmet nem tudta elkerülni, ugyanakkor annak oka teljesen független a Vállalkozótól, a késedelmet az alvállalkozó késedelme okozta. cb) a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét: A módosítás a szerződés a szerződés általános jellegét nem változtatja meg, nincs hatással a szerződés jellegére. cc) az ellenérték növekedése: A szerződés módosítása következtében az ellenérték nem változott. A szerződésmódosítás dátuma: 2025.08.28.
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
A teljesítés megkezdését követően a Vertesz Elektronika Kft. 2025.08. 27. napján írt levelében (1. sz. melléklet) jelezte, hogy a „Energia közösség eszközbeszerzés 2” 1. rész tárgyában a szerződés teljesítése során a Vállalkozó egyik alvállalkozójának késedelme a kivitelezési idő megnövekedését okozta, így a teljesítés a VERTESZ Elektronika Kft. felelősségi körén kívül eső akadályba ütközik, melyek a szerződés késedelmes teljesítéséhez vezettek A 2. módosítás eredményeként: A szerződés 4.1. pontja: Felek a Vállalkozó teljesítési határidejét a munkaterület átadásától kezdődően 120+29 napban összesen 149 napban határozzák meg. A teljesítés véghatárideje: 2025.08.29. napja. 3. Módosítás: A szerződés 4.1. pontja: Felek a Vállalkozó teljesítési határidejét a munkaterület átadásától kezdődően 120+29+45 napban összesen 194 napban határozzák meg. A teljesítés véghatárideje: 2025.10.13. napja. A szerződés módosítása következtében az ellenérték nem változott. A szerződésmódosítás dátuma: 2025.08. 28. Korábbi szerződésmódosítás TED azonoasító száma: 534812-2025.
A teljesítés megkezdését követően a Vertesz Elektronika Kft. 2025.08. 27. napján írt levelében (1. sz. melléklet) jelezte, hogy a „Energia közösség eszközbeszerzés 2” 1. rész tárgyában a szerződés teljesítése során a Vállalkozó egyik alvállalkozójának késedelme a kivitelezési idő megnövekedését okozta, így a teljesítés a VERTESZ Elektronika Kft. felelősségi körén kívül eső akadályba ütközik, melyek a szerződés késedelmes teljesítéséhez vezettek A 2. módosítás eredményeként: A szerződés 4.1. pontja: Felek a Vállalkozó teljesítési határidejét a munkaterület átadásától kezdődően 120+29 napban összesen 149 napban határozzák meg. A teljesítés véghatárideje: 2025.08.29. napja. 3. Módosítás: A szerződés 4.1. pontja: Felek a Vállalkozó teljesítési határidejét a munkaterület átadásától kezdődően 120+29+45 napban összesen 194 napban határozzák meg. A teljesítés véghatárideje: 2025.10.13. napja. A szerződés módosítása következtében az ellenérték nem változott. A szerződésmódosítás dátuma: 2025.08. 28. Korábbi szerződésmódosítás TED azonoasító száma: 534812-2025.