Balatonfüred - eszközbeszerzés részajánlattétellel

Rövid leírás

Adásvételi szerződés keretében koncert zongora, valamint Hang- és fénytechnikai eszközök beszerzésére részajánlattétel keretében.
1. rész Hang- és fénytechnikai eszközök beszerzése
2. rész Koncert zongora beszerzése

A részletes műszaki leírást, és egyéb követelményeket a dokumentáció mellékletét képező műszaki leírás tartalmazza.

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés hang- és fénytechnikai eszközök beszerzésére
1. tolmácsrendszer
- DCNM-APS2 DICENTIS Hangprocesszor és tápelosztó - 1db
- DCNM-SERVER3 DICENTIS szerver, Intel® Core i7 12700, 16 GB RAM, 256 GB SSD, Windows Server 2022- 1db
- INT-TXO DICENTIS Transzmitter, 4 csatorna - 1db
- BOSCH INT-L1AL DICENTIS Licensz további 1 nyelvi csatorna - 1db
- DCNM-LDANTE DICENTIS Licensz 1 Dante stream-hez - 4db
- LBB 4512/00 Digitális nagy-hatótávú sugárzó - 4db
- LBB3414/00 Fali tartókonzol sugárzó részére - 4db
- DCNM-IDESK DICENTIS tolmácspult, 100 csatorna, ISO 20109 - 4db
- DCNM-MICS Rövidszárú mikrofontoldat tolmácspulthoz - 4db
- HDP-IHDP Tolmácsfejhallgató - 4db
- KÁBELEK DICENTIS rendszerkábelek, koax - 1 csomag
- BOSCH DCNM-TCIDESK Hordláda 2 tolmácspult részére - 2db

2. meglévő rendszerbe integrálható mikrofonrendszer
Digitális 2 csatornás vevő - 4db
Aktív antenna - 2db
Kéziadós mikrofon - 8db
Kardioid mikrofon kapszula - 8db
Zsebadós mikrofon - 8db
Csiptetős mikrofon - 8db
Fejmikrofon - 8db
Digitális töltő állomás - 1db
Töltő állomás 2 akkumulátornak - 2db
Töltő állomás 2 akkumulátornak - 2db
Újratölthető akkumulátor - 16db
Újratölthető akkumulátor pack - 16db
Kondenzátor mikrofon - 4db
Hattyúnyak mikrofon - 4db
Mikrofon fej hattyúnyak mikrofonhoz - 4db
Hattyúnyak mikrofon aljzat - 4db
Asztali mikrofon - 4db
Adam Hall mikrofon állvány 50-70cm - 4db

3. vezérléstechnikai rendszer fejlesztése
AV vezérlőrendszer - 1db
PC vezérlőrendszer számára - 1db
iPad 10.9 2022 64GB WiFi - ezüst - 1db
Vezérlőrendszer felhasználói felület licensz - 1db

4. Hangrendszer bővítés
Digitális keverőpult – 1 db
Digitális I/O frame – 1 db
Kiegészítő hangsugárzó 1 – 4 db
Fali konzol 1 – 4 db
4 csatornás teljesítményerősítő 1 – 2 db
4 csatornás teljesítményerősítő 2 – 1 db
Kardioid mélysugárzó – 4 db
Kiegészítő hangsugárzó 2 – 4 db
Fali konzol 2 – 4 db
Összekötő elem – 1 db
Aktív hangsugárzó – 4 dbb
Mobil rack digitális stage box-hoz – 2 db
Hangsugárzókábel 1 – 100 db
Hangsugárzókábel 2 – 200 db
Hangsugárzókábel 3 – 100 db
Csoportkábel – 1 db
Rendszerkábel – 400 db
Switch – 1 db

5. Hatásvilágítási eszközök
LED-es mozgókengyeles profil lámpatest – 8 db
LED-es mozgókengyeles Wash lámpatest – 14 db
LED-es Fresnel lencsés Spot lámpatest – 6 db
Fényvezérlő pult – 1 db

A rendszereket a teljeskörű működtető szoftverkörnyezettel, a kapcsolódó kiegészítő eszközökkel kell leszállítani, és a vállalt határidőn belül telepíteni és üzembe helyezni (próbaüzemet követően betanítani és használatra átadni).

Szakmai ajánlatot kell benyújtani a közbeszerzési dokumentumok szerint. Be kell nyújtani a megajánlott eszköz műszaki paramétereit tartalmazó, magyar nyelvű gyártói termékleírást és/vagy termékismertetőt (adott esetben fényképet), a műszaki leírás szerinti részletezettségnek megfelelőn úgy, hogy abból az előírt műszaki feltételnek való megfelelés és a megajánlott eszközre vonatkozó vállalás egyértelműen megállapítható legyen.

Ajánlatkérő kizárólag új - nem használt vagy felújított - terméket fogad el szerződésszerű teljesítésnek. A kiállításokon/vásárokon korábban használt/kiállított bemutatótermék használt terméknek minősül.
Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a teljes körű teljesítéshez szükséges járulékos költségeket: - az Eladót terhelő, a termékkel kapcsolatos mindennemű beszerzésével összefüggő költséget és kockázatot, továbbá a csomagolási költséget; - a raktározási, fuvarozási, a fuvarjárműről történő lerakodási és a teljesítési helyszínre történő berakodási költséget és kockázatot, beleértve a helyszíni beállítás díját.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben a megajánlott eszköz műszaki specifikációja alapján nem felel meg a közbeszerzési dokumentumokban (műszaki leírás) foglalt előírtaknak, az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a beszerzés tárgyát képező hangrendszer és mikrofonrendszer tekintetében a vezeték nélküli mikrofonok esetén elvárt a meglévő vezeték nélküli mikrofonparkkal egyező gyártó biztosítása a teljes integrálhatósághoz, tekintettel arra, hogy a hang- és a mikrofonrendszer egy már meglévő rendszer bővítéséhez szükséges eszközöket tartalmazza, melynek okán kizárólag a megadott műszaki specifikációjú eszközök ajánlhatók meg. A vezeték nélküli mikrofonparkkal kapcsolatban gyártói, hivatalos magyarországi forgalmazói nyilatkozat megléte elvárás. A vezérléstechnika esetében gyártói partneri nyilatkozat csatolandó.

A hang- és mikrofonrendszer kivételével a jelen pontban meghatározott eszközöknél megadott referencia típusra való hivatkozás csak az eszköz elvárt paramétereinek egyértelmű meghatározása érdekében történt és oda értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés!
Ajánlatot jelen leírásban szereplő műszaki paraméterei tekintetében egyenértékű eszközre lehet tenni. Amennyiben az ajánlattevő nem a referencia típust ajánlja meg, úgy köteles ajánlatához a termék vonatkozásában gyártói katalógust vagy gyártói adatlapot csatolni, vagy - amennyiben ilyen nem létezik - gyártó által hitelesített termékismertetőt, amelyekből egyértelműen megállapítható, hogy a megajánlott termék megfelel az előírt műszaki paramétereknek, továbbá amennyiben a gyártói adatlap nem tartalmaz valamely, a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott műszaki paramétert, úgy - a gyártói adatlapból hiányzó műszaki paramétereket is tartalmazó műszaki leírást.
A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű.

További információk

1) Értékelési szempont:
Ajánlatkérő értékelési szempontként a Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pontja és (5) bekezdése alapján a legalacsonyabb árat határozza meg, tekintettel arra, hogy beszerzési igényeinek a műszaki dokumentációban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, különös figyelemmel arra, hogy a beszerzendő eszközöket egy már meglévő rendszerhez kell illeszteni, továbbá a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, megvizsgálva a Kbt. 76. § (3) bekezdése szerinti példálózó felsorolást is, és a tárgyi árubeszerzés körében semmilyen további hozzáadott érték, költséghatékonyság, vagy hosszabb jótállási idő az értékelés körében nem releváns.

2) Ajánlatkérő a BT-763 "Ajánlatok benyújthatók"mezőben (II.1.6) Részekre vonatkozó információk) jelölte, hogy ajánlatok benyújthatók valamennyi részre. Ajánlatkérő ez alatt azt érti, hogy az érdeklődő gazdasági szereplők bármely részre benyújthatják az ajánlataikat, azaz nem előírás, hogy mindkét részre ajánlatot kell tenni.

3) Ajánlatkérőnek a szerződéskötésre rendelkeznie kell leglább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik "Crestron Certified Programmer" - vagy azzal egyenértékű - minősítéssel.
Ajánlattevőnek a szerződés aláírásával egyidejűleg igazolnia kell, hogy a fenti szakemberrel munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll és ennek igazolására be kell mutatnia a jogviszonyt létesítő szerződést (munkaszerződés, megbízási szerződés), továbbá be kell mutatnia a szakember minősítését igazoló dokumentumot. Amennyiben a nyertes Ajánlattevő nem tesz eleget a szerződéskötés időpontjáig e nyilatkozatában foglalt kötelezettségének, azt az Ajánlatkérő jogosult úgy tekinteni, hogy a nyertes Ajánlattevő nem tesz eleget a szerződéskötési feltételeknek, továbbá az ajánlatától visszalépett.

4) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés Koncert zongora beszerzésére
Koncert zongora tulajdonságai:
1. Hossza min. 280 – max. 290 cm között legyen
2. A corpus tömör lucfenyő legyen, melyen a káva is rezonátorként funkcionál
3. A rezonátor legyen egybeépítve a corpussal annak érdekében, hogy a rezonancia akadálytalanul adódhasson át a rezonátorból
4. A zongoratest alapanyagának legalább 78%-a tömör lucfenyő legyen, mivel ez a fajta rendelkezik a legjobb akusztikai jellemzőkkel
5. A tőke 4 rétegű legyen, egy réteg laminált bükk és három réteg negyedelő vágással készített juhar, amelyek szálfutása egymást keresztezik a tökéletes hangolási stabilitás érdekében.
6. A basszus és a magas hangoknál a stég vertikális szálfutás juharfából készüljön, a legmagasabb hangoknál a stég felső rétege gyertyánból készüljön a tartósság, és a húr rezgésének a rezonánshoz történő tökéletes átvitele érdekében.
7. A capo d'astro állítható legyen, ami lehetővé teszi, hogy a magas hangok esetében a húrnyomás a legtökéletesebben beszabályozható legyen, és azt is lehetővé teszi, hogy szükség esetén utólagosan is állítható legyen.
8. Szín: fekete magas fényű
9. Referencia típus: Bösendorfer 280 VC

Ajánlattevő beszerzéshez kapcsolódó feladatai (a hangszer leszállítása, helyszíni beállítása, hangolása, intonálása).

Minőségi követelmények:
- Nagy hagyományokkal bíró, nemcsak hazai, hanem nemzetközileg is elismert művészek számára általánosan elfogadott és elismert gyártói háttér, melyet Ajánlattevő köteles ajánlata részeként bemutatni.
- Az átvételhez hangszer-szakértői és művészeti oldalról is elismert szakember elfogadó nyilatkozata szükséges.

Szakmai ajánlatot kell benyújtani a közbeszerzési dokumentumok szerint. Meg kell nevezni a megajánlott zongora típusát és be kell nyújtani a megajánlott termék műszaki paramétereit tartalmazó, magyar nyelvű gyártói (műszaki-szakmai tartalmú) termékleírást és/vagy termékismertetőt (adott esetben fényképet) a műszaki leírás szerinti részletezettségnek megfelelőn úgy, hogy abból az előírt műszaki feltételnek való megfelelés és a megajánlott termékre vonatkozó vállalás egyértelműen megállapítható legyen, és mely alapján megállapítható, hogy a felhívásban részletezett műszaki paramétereknek és minőségi elvárásoknak az adott termék megfelel. A szakmai ajánlat részét képezi a nagy hagyományokkal bíró, nemcsak hazai, hanem nemzetközileg is elismert művészek számára általánosan elfogadott és elismert gyártói háttér bemutatása.

Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben a megajánlott termék műszaki specifikációja alapján nem felel meg a jelen pontban megadott műszaki leírásban foglalt előírtaknak, az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.

Ajánlatkérő kizárólag új - nem használt vagy felújított - terméket fogad el szerződésszerű teljesítésnek. A kiállításokon/vásárokon korábban használt/kiállított bemutatótermék használt terméknek minősül.
Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a teljes körű teljesítéshez szükséges járulékos költségeket: - az Eladót terhelő, a termékkel kapcsolatos mindennemű beszerzésével összefüggő költséget és kockázatot, továbbá a csomagolási költséget; - a raktározási, fuvarozási, a fuvarjárműről történő lerakodási és a teljesítési helyszínre történő berakodási költséget és kockázatot, beleértve a helyszíni beállítás, hangolás, intonálás díját.

A fent meghatározott hangszernél a meghatározott referencia típusra való hivatkozás csak a hangszer elvárt paramétereinek egyértelmű meghatározása érdekében történt és oda értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés!
Ajánlatot jelen leírásban szereplő műszaki paraméterei tekintetében egyenértékű hangszerre lehet tenni. Amennyiben az ajánlattevő nem a referencia típust ajánlja meg, úgy köteles ajánlatához a termék vonatkozásában gyártói katalógust csatolni, vagy - amennyiben ilyen nem létezik - gyártó által hitelesített termékismertetőt, amelyekből egyértelműen megállapítható, hogy a megajánlott termék megfelel az előírt műszaki paramétereknek.
A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű.

További információk

1) Értékelési szempont:
Ajánlatkérő értékelési szempontként a Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pontja és (5) bekezdése alapján a legalacsonyabb árat határozza meg, tekintettel arra, hogy beszerzési igényeinek a műszaki specifikációban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, továbbá a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, megvizsgálva a Kbt. 76. § (3) bekezdése szerinti példálózó felsorolást is, és a tárgyi árubeszerzés körében semmilyen további hozzáadott érték, költséghatékonyság, vagy hosszabb jótállási idő az értékelés körében nem releváns.

2) Ajánlatkérő a BT-763 "Ajánlatok benyújthatók"mezőben (II.1.6) Részekre vonatkozó információk) jelölte, hogy ajánlatok benyújthatók valamennyi részre. Ajánlatkérő ez alatt azt érti, hogy az érdeklődő gazdasági szereplők bármely részre benyújthatják az ajánlataikat, azaz nem előírás, hogy mindkét részre ajánlatot kell tenni.

3) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P.1) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: Ajánlatkérő a Rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P.1) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől.

P.1) Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a számlavezető pénzügyi intézménytől származó, az ajánlattevő részére a jelen felhívás feladásának napján vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozat az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak: - pénzforgalmi számla száma, - mióta vezeti a pénzforgalmi számlát, - a pénzforgalmi számlán a jelen felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban volt-e 30 napot meghaladó időtartamú sorba állítás.
(Ajánlatkérő „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.) Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlati felhívás feladásának időpontjában mely pénzügyi intézménynél vezetnek számlát, illetőleg arról is, ha egy bankszámla már megszűnt. Olyan pénzforgalmi számla esetén, ami megszűnt, a számla megszűnéséről pénzügyi intézményi igazolás, vagy erre vonatkozó kifejezett - cégszerűen aláírt - nyilatkozat csatolandó.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Felhívjuk a figyelmet. a Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglaltakra!


Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P.1) Alkalmatlan ajánlattevő, ha a számlavezető pénzügyi intézmény által kiállított eredeti vagy másolati igazolás alapján megállapítható, hogy jelen felhívás feladását megelőző 24 hónapban 30 napot meghaladó sorbaállítás volt bármelyik számláján.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság: AK a Rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M.1) pont foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α (alfa) pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kéri az ajánlattevőktől.
A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:

M.1.) Az ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a Rendelet 21. § (1) bek. a) pontja alapján, figyelemmel a Rendelet 21. § (1a) a) pontjában foglaltakra, a Rendelet 22. §-a alapján AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást, melyben ismertetni kell az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciáit minimum az alábbi tartalommal:
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap bontásban),
- a szerződést kötő másik fél megnevezése (név, székhely),
- a referencia igazolást kiállító személy (neve, elérhetősége e-mail és/vagy tel.),
- a szállítás tárgya olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági szempontnak való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen,
- az ellenszolgáltatás összege,
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
- adott esetben a saját teljesítés aránya.

AK figyelemmel a Rendelet 21.§ (1a) bek. a) pontjában foglaltak szerint vizsgált időszak 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szállítás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.
A Rendelet 21/A. §-ára tekintettel AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban/ referencianyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó ellenszolgáltatás összegét.

A Kbt. 67 § (3)bek. foglaltaknak megfelelően, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet által tett arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő dönthet úgy is, hogy nyilatkozata mellé, már annak benyújtásával egyidejűleg benyújtja az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlattételi felhívásban előírt igazolásokat.
A Kbt. 65.§ (6)bek. szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65.§ (7)bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személykapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Továbbá csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okirat, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónapon) belül szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, összesen legalább nettó 100millió Ft összegű hang- és fénytechnikai és/vagy hang- és világítástechnikai eszközök szállítására vonatkozó referenciával.
Több szerződéssel való megfelelés megengedett.

A referencia ismertetésnek a szállítást olyan részletességgel kell tartalmaznia, hogy az előírt alkalmassági feltétel teljesítése egyértelműen megállapítható legyen.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

A Kbt. 35.§(8) alapján AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.

Karakterkorlát miatt jelen pontban rögzítjük a szerződés biztosítékait:

A szerződés biztosítékai:

Késedelmi kötbér: abban az esetben kerül felszámításra, ha a nyertes ajánlattevő olyan okból, amelyért felelős, a szerződésben meghatározott határidőhöz képest késedelembe esik.
Mértéke: a teljes nettó vételár 0,5%-a/nap, maximuma 20 késedelmes naptári nap, mindösszesen a teljes nettó vételár 10%-a lehet. A kötbérfizetési kötelezettség a szerződésben meghatározott teljesítési határidő elmulasztásának első napjával kezdődik.

Meghiúsulási kötbér: abban az esetben kerül felszámításra, ha a szerződés teljesítése olyan okból válik lehetetlenné, amelyért nyertes ajánlattevő felelős. Mértéke: a teljes nettó vételár 15%-a.
Szerződő Felek meghiúsulásnak tekintik azt is, amennyiben a nyertes ajánlattevő 20 napot meghaladó késedelembe esik.

Ajánlatkérő jogosult a szerződést felmondani vagy a szerződéstől elállni, ha ajánlattevőt terhelő kötbér mértéke meghaladja a kötbér maximumát.

Szavatosság és jótállás: Ajánlattevőnek teljes és feltétlen szavatosságot kell vállalnia az eszközökre a szerződésben részletezettek szerint és jótállást az alábbiak szerint:
Ajánlatkérő a beszerzés tárgyát képező eszközökre kötelező 24 hónap jótállást ír elő. A jótállási idő az eszköz leszállításától és Megrendelő általi átvételétől kezdődik. A gyári garanciára a szakmai ajánlat részét képező excel táblázatokban található előírások irányadók.

Kauciók és garanciák

Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött.
Az ajánlati biztosíték mértéke az 1. rész esetében: 1.000.000 (egymillió) Ft
A befizetés helye: OTP Bank
Ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 11748069-15429207-06530000 számú letéti számla
A közlemény rovatban kérjük feltüntetni: "Balatonfüred eszközbeszerzés 1. rész ajánlati biztosíték"

Az ajánlati biztosíték az Ajánlatkérő részére teljesíthető, az ajánlattevő választása szerint az alábbi módok egyikén:
-Ajánlatkérő fent megadott számú számlára az ajánlattételi határidő lejáratáig készpénz befizetésével vagy átutalással (ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy ebben az esetben az ajánlatkérő számlájára történő könyvelés dátuma minősül a biztosíték rendelkezésre bocsátása időpontjának),
- feltétel nélküli, visszavonhatatlan, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával,
- biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel.


Az ajánlati biztosíték befizetése /teljesítése igazolásának módja: AT-nek csatolnia kell a Kbt. 54.§ (1) bek. szerinti ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását alátámasztó iratot, így a pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garanciavállalási vagy készfizető kezesi nyilatkozatot, ill. készfizetői kezességvállalást tartalmazó biztosítói kötelezvényt. Az ajánlati biztosíték AK hivatkozott fizetési számlájára történő utalás esetén arról kell nyilatkozni, hogy az ajánlati biztosíték AK fizetési számlájára átutalásra került, melyhez csatolandó az utalási bizonylat.
Az ajánlati biztosíték teljesítésének igazolása:
- befizetést/átutalást igazoló dokumentum (bankszámlakivonat / utalási bizonylat egyszerű másolatban),
- garancia biztosításával való teljesítés esetén az eredeti garancialevél, készfizető kezességvállalás esetén a kezességvállalásról szóló eredeti dokumentum,
- biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény.

A befizetést/átutalást igazoló dokumentumot elegendő másolatban az ajánlat részeként csatolni.
A fenti megjelölt dokumentumok valamelyikét az ajánlattevő köteles az ajánlatához csatolni. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 54. § (5) bekezdése szerint kerül visszafizetésre. Az ajánlati biztosíték nem válhat szerződést biztosító mellékkötelezettséggé. Bankgarancia nyújtása esetén a bankgarancia szövegezésének a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti fordulatot tartalmaznia kell (Kbt. 54. § (4) „Ha az ajánlattevő az ajánlatát az ajánlati kötöttség ideje alatt visszavonja vagy a szerződés megkötése az ajánlattevő érdekkörében felmerült okból hiúsul meg, az ajánlati biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg, kivéve a 131. § (9) bekezdése szerinti esetben.”).
A Kbt. 35. § (5) bekezdése alapján a közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg.

Amennyiben ajánlattevő az ajánlati biztosítékot átutalással teljesíti, az ajánlathoz csatolni kell egy nyilatkozatot, amelyben jelzi, hogy Ajánlatkérőnek a Kbt. 54. §-a szerinti esetekben milyen bankszámlára kell az ajánlati biztosíték összegét visszautalni. Amennyiben ilyen nyilatkozatot nem csatol Ajánlattevő, akkor automatikusan arra a bankszámlára történik majd a visszautalás, ahonnan az utalás érkezett.

Az Ajánlattevő az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását az ajánlatában köteles úgy igazolni, hogy az eredeti igazolást az ajánlathoz az EKR-en keresztül benyújtja. Amennyiben okirati biztosítékként kerül sor az ajánlati biztosíték szolgáltatására, abban az esetben ajánlatkérő a Kbt. 41/A.§ (2)bek. alapján előírja, hogy a követelés érvényesítésének alapjául szolgáló nyilatkozat (így különösen a pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garanciavállalási vagy készfizető kezesi nyilatkozat, illetve készfizetői kezességvállalást tartalmazó biztosítói kötelezvény) elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti (polgári perrendtartásról 2016. évi CXXX. törvény 325. §) teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.

A Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátja rendelkezésre.

Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség idejére kell érvényesnek lennie, azaz a kötöttség lejárata napján 24.00 óráig. Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az ajánlati kötöttség lejáratának napja munkaszüneti napra esik, úgy a kötöttség a következő munkanapon jár le.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).
Ajánlatkérő a vállalkozói díjat a közbeszerzési dokumentumokban (szerződéstervezetben) meghatározott számlázási rend figyelembevételével kiállított számlák alapján fizeti meg átutalással a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdései, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint.
1 db számla (végszámla) nyújtható be a szerződéstervezetben részletezettek szerint. AK előleg igénybevételének lehetőségét nem biztosítja.
Az ellenszolgáltatás késedelmes teljesítése esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. §-a szerinti késedelmi kamat megfizetésére köteles.
Megrendelő a szerződés pénzügyi fedezetét a KFE-00201-8/2020 iktatószámú Támogatói okirat ferhére biztosítja utófinanszírozás keretében.
AK a Kbt. 27/A. § alapján befogadja az olyan elektronikus számlát, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai
szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EU Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.

1) Jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján a feltételesként kerül megindításra az alábbi indokok alapján:
Ajánlatkérő kijelenti, hogy a jelen szerződés tárgyát képező beszerzést a KFE-00201-8/2020 iktatószámú Támogatói okirat kívánja megvalósítani, melynek támogatási intenzitása 93,75%. Azonban a becsült érték meghatározása alapján a rendelkezésre álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez. Jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépésének feltétele az, hogy a jelenleg rendelkezésre álló fedezet összegét meghaladó ajánlat esetén a fedezet biztosításához szükséges Támogatási Szerződés módosítási igény által elfogadásra kerüljön és a támogató döntés rendelkezésre álljon. Ajánlatkérő az előzőek szerinti feltétel nem teljesülését olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja a Kbt. 53. § (6) bekezdése szerint.
Fentiek alapján Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a szerződés hatálybalépését a Kbt. 135. § (12) bekezdés szerint felfüggesztő feltételként köti ki, azaz a szerződés hatálybalépésének feltétele az, hogy a hiányzó fedezet biztosítására további forrás áll rendelkezésre támogatásból a Támogatási Szerződés módosítási igény elfogadásra kerül.
Amennyiben a fenti felfüggesztő feltétel nem következik be legkésőbb a jelen Szerződés megkötését követő 120. napig, a Szerződés minden további jogcselekmény nélkül automatikusan megszűnik a megkötését követő 121. napon.
Megrendelő bármikor jogosult arra, hogy az előző mondatban foglalt feltétel teljesülésétől eltekintsen és a fent részletezett időtartam alatt, azaz a Szerződés megkötését követő 120. napig egyoldalú nyilatkozattal az adásvételi szerződést hatályba léptesse, ha diszkrecionális jogkörében eljárva – saját költségvetésén belüli átcsoportosítás vagy egyéb megoldás útján - úgy ítéli meg, hogy az ellenérték teljes fedezetét biztosítani tudja. Amennyiben ez nem következik be legkésőbb a jelen Szerződés megkötését követő 120. napig, a Szerződés minden további jogcselekmény nélkül automatikusan megszűnik a megkötését követő 121. napon. Ily módon a szerződés hatálybalépésére még a Szerződő Felek megállapodása esetén sincs lehetőség a meghatározott 120 napon túlmenően.

2) Ajánlatkérő eredményhirdetést nem tart, ajánlattevőket a Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint, az összegezés EKR rendszeren történő megküldésével, írásban értesíti az eljárás eredményéről. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a Kbt. 70. § (1) bek. megfelelően az ajánlatokat a lehető legrövidebb időn belül fogja elbírálni, az elbírálást olyan időtartam alatt fogja elvégezni, hogy az ajánlattevőknek az eljárást lezáró döntésről való értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön.
3) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 131. § (6) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően az Ajánlatkérő a szerződést az ajánlati kötöttség [Kbt. 131. § (5) bekezdés szerinti] időtartama alatt fogja aláírni a leghamarabbi időpontban, azzal, hogy a szerződés nem köthető meg - a Kbt. 131. § (8) bekezdésében rögzített esetek kivételével - az írásbeli összegezés megküldésének napját követő tíz napos időtartam lejártáig.
4) Ajánlattevő köteles az ajánlathoz csatolni arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a megajánlott eszközök megfelelnek a műszaki leírásban előírt paramétereknek, melyhez csatolandó olyan magyar nyelvű műleírás és/vagy termékleírás és/vagy gyártói igazolás, amelyből egyértelműen megállapítható, hogy a megajánlott eszközök megfelelnek a dokumentációban előírt műszaki követelményeknek.
5) Formai előírások: a KD. I. kötetben
6) Ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük, nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani.
7) Az ajánlatnak az ajánlatkérő által az EKR-ben a közbeszerzési dokumentumok között elektronikusan űrlapként létrehozott felolvasólapot mintát is tartalmaznia kell, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni.
8) Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § (1)–(10) bekezdése szerint biztosítja az EKR rendszeren keresztül.
9) Közös ajánlattétel esetében az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodás másolati példányát (konzorciális szerződést) a KD-ben részletezett előírásokra figyelemmel.
10) Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 66. § (6) és a 67. § (4) bekezdései szerinti nyilatkozatokat.
11) Az ajánlattevők műszaki és szakmai alkalmasságának feltételei és azok előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
12) A Kbt. 35.§ (8) bekezdésére figyelemmel az ajánlatkérő tájékoztatásul közli, hogy a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához.
13) Az ajánlati ár alátámasztására az 1. rész tekintetében Ajánlattevő által az ajánlat részenként benyújtandó excel táblázatok szolgálnak, mely a szerződés mellékletét fogja képezni. A felolvasólapon kérjük a költségvetések külön megjelölésre került összesítő sorában szerepeltetett összegek összegét feltüntetni egész számra kerekítve.
14) Az egyenértékűség igazolása – mely AT feladata,- tekintetében a 321/2015. (X.30.) Korm.rendeletnek 46. § (3-6) bekezdései az irányadóak. Ajánlatkérő hangsúlyozza, hogy ahol a közbeszerzési dokumentumokban gyártóra és/vagy típusra való hivatkozás található, az csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Ajánlattevők ajánlatukban bármely más olyan eszközt szerepeltethetnek, amely az adott funkciójának megfelel, és a megnevezettel egyenértékű.
15) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza eredménytelenségi okként a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontjában foglaltakat.
16) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.
17) Az ajánlattétel nyelve a magyar. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítást is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel.
18) Jelen eljárásban eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Laczkó Katalin lajstromszám 00094. (levelezési cím: 1016 Budapest, Naphegy utca 41. 2/9., e-mail cím: laczko.katalin@lkdr.hu)
19) A jelen ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv. (jelen felhívásban:”Kbt.”), a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet (jelen felhívásban:„Rendelet”) és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (jelen felhívásban: EKR rendelet) az irányadó. A további alkalmazandó jogszabályok a Közbeszerzési Dokumentum I. kötetében találhatók.